Кто сказал, что ломать легче, чем строить??
В который раз уже слышу фразу, что поломать семью проще простого, не то что ее сохранить. Ну с чего это взяли? Для кого проще-то? Для тех, кто смотрит со стороны и дает свою оценку, не узнав всей сути? Кто меряет все по общим критериям? Судить всегда проще, чем понять и принять.
Безусловно, семья - это труд. А семья с проблемами, это титанический труд! Но если кто-то из супругов решил все-таки уйти из семьи, это еще совсем не означает, что он решил уйти от ответственности и выбрал самый легкий путь. Наверное, это можно понять только пережив.
Я и сама раньше думала, что ломать - не строить. Да, семью можно разрушить в одночасье... предательство, измена. Можно разрушать годами равнодушием. Но дойти до точки и развестись могут не многие... Многим проще хранить ущербные отношения, чем сделать решительный шаг в неизвестность... а может быть и в известность, но такую пугающую...
Безусловно, семья - это труд. А семья с проблемами, это титанический труд! Но если кто-то из супругов решил все-таки уйти из семьи, это еще совсем не означает, что он решил уйти от ответственности и выбрал самый легкий путь. Наверное, это можно понять только пережив.
Я и сама раньше думала, что ломать - не строить. Да, семью можно разрушить в одночасье... предательство, измена. Можно разрушать годами равнодушием. Но дойти до точки и развестись могут не многие... Многим проще хранить ущербные отношения, чем сделать решительный шаг в неизвестность... а может быть и в известность, но такую пугающую...
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Кто сказал, что ломать легче, чем строить??
| В который раз уже слышу фразу, что поломать семью проще простого, не то что ее сохранить. Ну с чего это взяли? Для кого проще-то? Для тех, кто смотрит со стороны и дает свою оценку, не узнав всей сути? Кто меряет все по общим критериям? Судить всегда проще, чем понять и принять. Безусловно, семья - это труд. А семья с проблемами, это титанический труд! Читать полностью |
| +25 |
Евгеша Клич
|
110 комментариев |
Комментарии
Для того, чтобы рискнуть и шагнуть в неизвестность, нужен характер, нужна воля, нужна смелость. Многие предпочитают привычное зло.
Зато риск может окупиться сторицей и дать шанс на счастье.
P.S судя по статистике разводов в наше время ,все таки ломать проще чем строить .
P.S судя по статистике разводов в наше время ,все таки ломать проще чем строить .
↑ Перейти к этому комментарию
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
А в случае женщин частенько это еще и ответственность за детей, так что уже никак не получится творить, что хочешь.
А человек на самом деле всегда принадлежит только себе. Все остальное - иллюзии, от которых очень сложно избавляться. Рабства у нас нет. Ну, по крайней мере, официально нет в цивилизованных странах. Но многие предпочитают рабство именно по причине страха ответственности. Гораздо проще, когда кто-то за тебя решает и несет ответственность за принятые решения.
А в случае женщин частенько это еще и ответственность за детей, так что уже никак не получится творить, что хочешь.
А человек на самом деле всегда принадлежит только себе. Все остальное - иллюзии, от которых очень сложно избавляться. Рабства у нас нет. Ну, по крайней мере, официально нет в цивилизованных странах. Но многие предпочитают рабство именно по причине страха ответственности. Гораздо проще, когда кто-то за тебя решает и несет ответственность за принятые решения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
По моим собственным ощущениям и по наблюдениям за моими близкими, которым довелось через это пройти, на самом деле это всего лишь банальный страх. Страх остаться одной, страх потом никого не найти взамен, страх материальных и бытовых трудностей, страх поменять привычный образ жизни, эгоизм ("я его сделала, а он теперь, готовенький, достанется кому-то другому"). А вот это "ради детей" - это всего лишь прикрытие. Большинство людей лжет не только окружающим, а и себе в первую очередь. Это как раз и есть тот самый страх перед ответственностью.
Остановить то, что разрушается, можно только тогда, когда это что-то имеет значение для всех участников, а не только для одного. Иначе это опять все тот же эгоизм. Ведь второй партнер вполне может и не хотеть останавливать это разрушение.
Создать счастье невозможно. Нельзя заставить кого-то быть счастливым. И даже прилагая титанические усилия, невозможно сделать так, чтобы тебя любили.
А еще неплохо бы перестать думать, что мы лучше знаем, как будет лучше для наших детей. Среди моих знакомых есть те, кто был детьми в семьях, которые сохранялись "ради детей". Мало кто из них не понимал, что мама и папа не счастливы вместе. И эту модель семьи они понесли по жизни дальше.
Кстати, сделать так, чтобы дети не чувствовали себя ущемленными, можно и в ситуации, когда родители разведены. Надо просто не держать в себе обиды и не переносить свое отношение к бывшему партнеру на его отношения с детьми. И здесь как раз и нужно приложить усилия, работать над собой, находить компромиссы с бывшим партнером. И вовсе не обязательно ради детей продолжать жить на одной жилплощади и спать в одной постели.
↑ Перейти к этому комментарию
Я вообще считаю, что любовь - довольно редкое чувство. И да, большинство женится не по любви. Точнее, когда люди женятся, особенно в юности (а большинство женятся именно в юности), они ДУМАЮТ, что любят. А на самом деле они просто называют любовью другие чувства - влюбленность, страсть, желание, иногда даже выгоду. Да-да, иногда человек выбирает для брака партнера по соображениям удобства. Никогда не встречали "она будет хорошей матерью", "он будет хорошим мужем"? На самом деле это вполне осознанный выбор по потребительским качествам. Это не любовь. И люди, выбравшие друг друга по таким критериям могут вполне нормально жить друг с другом, конечно, если вдруг кто-то из них не встретит любовь или не найдет партнера, который по потребительским качествам окажется еще лучше, еще удобнее.
Мой муж вообще утверждает, что большинство мужчин в молодости выбирают в жены "блондинок с третьим размером груди", то есть в качестве основного критерия используют сексуальную привлекательность.И даже не осознают этого. Встречая такой сексуально привлекательный объект, остальные качества они в своем воображении приписывают этому объекту, подгоняя его к тому идеальному образу, который есть у них в подсознании. А ведь эта сексуальная дама в реальности может этими качествами и не обладать. И вот через несколько лет брака, когда новизна проходит, люди друг другом "наедаются", вдруг человек обнаруживает у себя под боком совершенно чужого человека, даже чуждого. И вот тут уж два варианта - либо терпеть и жить с последствиями своего выбора, либо разводиться, изменять критерии своего выбора и искать другого партера более осознанно. Мужчины, кстати, не всегда выбирают развод в таком случае. Чаще они живут с последствиями своего выбора, а на стороне пытаются найти отдушину, и не одну.
Но вот отношение у меня к разводу особое. Я не считаю развод злом. Я считаю развод благом. Сколько наших предков еще лет 200 назад были лишены этого блага и права на второй шанс. Ведь тот факт, что люди прожили в одном единственном браке всю жизнь в обществе, где развод практически невозможен, вовсе не говорит о том, что люди жили счастливо. У людей просто не было выхода. И не было права выбора. А сейчас этот выбор появился. Просто нам не хочется принимать это самое право человека на выбор. Нам хочется иметь возможность заставить человека делать то, что мы хотим.
Есть 2 вида ответственности. Первая - это ответственность, которую человек берет на себя сам, добровольно и осознанно. А есть ответственность, к которой можно привлечь. В моем понимании настоящая ответственность - это ответственность именно первого типа. Нельзя человека сделать ответственным, если он таковым не является. Поэтому именно сейчас мы и видим реальную картину ответственности. А вот лет 200 назад в большинстве своем ответственность была принудительной. Зато ответственность первого типа и представляет собой реальную ценность. Я именно ее и предпочитаю.
Но вот отношение у меня к разводу особое. Я не считаю развод злом. Я считаю развод благом. Сколько наших предков еще лет 200 назад были лишены этого блага и права на второй шанс. Ведь тот факт, что люди прожили в одном единственном браке всю жизнь в обществе, где развод практически невозможен, вовсе не говорит о том, что люди жили счастливо. У людей просто не было выхода. И не было права выбора. А сейчас этот выбор появился. Просто нам не хочется принимать это самое право человека на выбор. Нам хочется иметь возможность заставить человека делать то, что мы хотим.
Есть 2 вида ответственности. Первая - это ответственность, которую человек берет на себя сам, добровольно и осознанно. А есть ответственность, к которой можно привлечь. В моем понимании настоящая ответственность - это ответственность именно первого типа. Нельзя человека сделать ответственным, если он таковым не является. Поэтому именно сейчас мы и видим реальную картину ответственности. А вот лет 200 назад в большинстве своем ответственность была принудительной. Зато ответственность первого типа и представляет собой реальную ценность. Я именно ее и предпочитаю.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
По моим собственным ощущениям и по наблюдениям за моими близкими, которым довелось через это пройти, на самом деле это всего лишь банальный страх. Страх остаться одной, страх потом никого не найти взамен, страх материальных и бытовых трудностей, страх поменять привычный образ жизни, эгоизм ("я его сделала, а он теперь, готовенький, достанется кому-то другому"). А вот это "ради детей" - это всего лишь прикрытие. Большинство людей лжет не только окружающим, а и себе в первую очередь. Это как раз и есть тот самый страх перед ответственностью.
Остановить то, что разрушается, можно только тогда, когда это что-то имеет значение для всех участников, а не только для одного. Иначе это опять все тот же эгоизм. Ведь второй партнер вполне может и не хотеть останавливать это разрушение.
Создать счастье невозможно. Нельзя заставить кого-то быть счастливым. И даже прилагая титанические усилия, невозможно сделать так, чтобы тебя любили.
А еще неплохо бы перестать думать, что мы лучше знаем, как будет лучше для наших детей. Среди моих знакомых есть те, кто был детьми в семьях, которые сохранялись "ради детей". Мало кто из них не понимал, что мама и папа не счастливы вместе. И эту модель семьи они понесли по жизни дальше.
Кстати, сделать так, чтобы дети не чувствовали себя ущемленными, можно и в ситуации, когда родители разведены. Надо просто не держать в себе обиды и не переносить свое отношение к бывшему партнеру на его отношения с детьми. И здесь как раз и нужно приложить усилия, работать над собой, находить компромиссы с бывшим партнером. И вовсе не обязательно ради детей продолжать жить на одной жилплощади и спать в одной постели.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вот лучше или хуже, надо спрашивать у детей. Я, к примеру, воспитывалась не родным отцом с 5 лет. И я очень благодарна маме за то, что она выбрала мне такого замечательного отца. Он для меня родной и самый лучший. Я его люблю и никого не представляю на его месте. И для меня лучше, что мама в свое время развелась с моим биологическим отцом и не стала терпеть его измены. Иначе у меня был шанс вырасти в семье с отцом, который бегает за каждой юбкой и матерью-истеричкой. Мама приняла правильное решение, в результате которого я выросла в нормальной семье, с адекватными и любящими меня и друг друга родителями. Мама нашла своего человека со второй попытки, папа - с третьей. И слава Богу!
↑ Перейти к этому комментарию
Среди моих друзей есть пара моих одноклассников, которые вместе с 6 класса школы. Сейчас им уже по 41 году. У них 2 детей и уже есть внучка. Все эти годы они вместе, они сами утверждают, что не представляют себя с кем-то другим. Они не жалеют о своем выборе. И они столько лет вместе, несмотря на то, что у них, как и у всех, была возможность развестись. Я их видела прошлым летом на встрече выпускников. Они оба утверждают, что не прилагали титанических усилий для того, чтобы сохранить свой брак. Что все у них получалось само собой. Видимо, они всегда осознавали ценность именно этих отношений для каждого из них.
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мы оба свободны. И у нас у обоих есть право выбора. И если мы делаем что-то друг для друга, то это наш осознанный и свободный выбор. У нас ведь есть и право, и возможность этого не делать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На мой взгляд, семья - это добровольный союз двух любящих друг друга людей, которые стараются сделать друг друга счастливыми, которые отдают без ожидания отдачи, которые уважают права и свободы друг друга, которые принимают друг друга.
На мой взгляд, семья - это добровольный союз двух любящих друг друга людей, которые стараются сделать друг друга счастливыми, которые отдают без ожидания отдачи, которые уважают права и свободы друг друга, которые принимают друг друга.
↑ Перейти к этому комментарию
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Неправда. Просто в таком случае всю ответственность нужно брать на себя, а не требовать, чтобы ее нес "тот парень".
Когда человек свободен, это естественно. И в этом нет ничего плохого. Глупо после развода, к примеру, продолжать отчитываться перед бывшим мужем, не правда ли?
Статистика разводов в последнее время не говорит о том, что ломать проще, чем строить. Она говорит лишь о том, что у людей появилась реальная возможность дать себе шанс на счастье. А раньше осуществить эту возможность было гораздо сложнее.
P.S. Уже давно заметила, что подавляющее большинство очень боится именно ответственности. Ответственности за свою жизнь, прежде всего. Ведь гораздо проще жить в неудачном браке, требовать от мужа, чтобы ОН нес ответственность за семью и сваливать на него вину за все неудачи в браке. Свобода - это прежде всего ответственность, а не вседозволенность. Люди получили свободу, но не умеют ею пользоваться. Одни ее не хотят, так как не хотят взять на себя ответственность. Вторые воспринимают ее как вседозволенность. И только единицы могут себя позволить роскошь быть свободным по-настоящему. Надо учиться быть свободными. И учить этому детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Еще мне кажется, тут есть связь с тем, что женщины стали гораздо самостоятельнее. все-таки, чаще всего решение о разводе принимает женщина, если ее перестают устраивать отношения в том виде, в каком они существуют. раньше для женщины "остаться одной" было невообразимо, поэтому она тянула лямку постылых отношений до самой смерти. Сейчас же все чаще женщина принимает решение попытать счастья еще раз.
никто ведь не думает, что если я ничего не пишу о нём, то мне есть что написать, только зачем? получается , что я копила и теперь хочу обелить себя. а я не хочу. это моя жизнь и никто, кроме меня не знает, каково в ней жить
↑ Перейти к этому комментарию
а есть варианты когда люди терпят, даже ненавидят друг друга, а живут из-за выгоды, обязательств вместе (дети, кредиты, негкуда уйти и тд и тп).
за первый пример союза нужно бороться. во втором -нет смысла. тоже самое если понимаешь, что твоя половина тебя терпит, а не любит
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: