Снова грабли на авторство

Выложила демо ролик на урок как вязать узор "соты": http://biblioteka-ua.ucoz.ru/news/vjazhem_uzor_soty/2010-08-26-26
Урок полностью можно увидеть только скачав его с файлообменника.
Но некоторые пошли дальше! Скачали урок полностью и выложили от себя целиком!
Здесь: http://vk.com/video-28744433_161542295?hash=bd10235397d21804
Написала сообщение, чтобы удалила ролик, но автор поста удалила мой комментарий.
Из-за таких буду думать как сделать уроки только платными.
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Обидно, когда вложено столько труда и времени, а потом кто-то выкладывает вашу работу как свою
это имхо...
или я чего-то не понимаю...
Вот и хотела, чтобы его скачивали. Конечно, за скачивания такие копейки... Но всё же!
Очень много скачиваний и благодарностей!
Очень хорошо, что вам понятно, но не всем всё бывает ясно по описанию.
Даже за английскую резинку много благодарности...
Это нам с вами кажется, что всё просто, а для новичка это тёмный лес!
Только вот кто мне поможет?
Муж сменил место работы и никак не наработает новых клиентов - время надо.
Не можем малую в сад определить, т.к. у нас очень большая с этим проблема - поборы большие и группы переполнены. Мамы моей уже нет, свекровь старая. Помочь некому...
Вот и перебиваемся случайными заработками. Я вещи уже года два себе не покупала!
В компьютере сломалось гнездо и он не видит видеокамеру. Но у нас нет денег отремонтировать. Снимаю уроки и хожу к сестре скидываю на комп.
Если бы вы видели как я живу!
Очень много скачиваний и благодарностей!
Очень хорошо, что вам понятно, но не всем всё бывает ясно по описанию.
Даже за английскую резинку много благодарности...
Это нам с вами кажется, что всё просто, а для новичка это тёмный лес!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
это имхо...
или я чего-то не понимаю...
↑ Перейти к этому комментарию
В теории все всё могут. Однако отчего-то прут на готовенькое.
это имхо...
или я чего-то не понимаю...
↑ Перейти к этому комментарию
это имхо...
или я чего-то не понимаю...
↑ Перейти к этому комментарию
это имхо...
или я чего-то не понимаю...
↑ Перейти к этому комментарию
<<Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях
не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий:
подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев
сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не
является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны
на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом
до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая
знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей
посягательство на свои права.>>
Скачать совсем не тяжело.
Даже если есть ролик на видеоплеерах, то надо выкладывать ссылку на ролик автора. Но не в коем случае не скачивать и не выкладывать от себя. Я уже много таких клонов своих уроков удалила с ю-туб. Надоело даже предупреждения писать. Сразу оформляю жалобу. Но "В контакте" и на мыле такого нет. Жаловаться некому. Они на авторское право плюют (извините).
↑ Перейти к этому комментарию
Настил: http://biblioteka-ua.ucoz.ru/news/uzor_nastil/2010-09-04-65
Настил: http://biblioteka-ua.ucoz.ru/news/uzor_nastil/2010-09-04-65
↑ Перейти к этому комментарию
ответ!!!! и, главное, БЕСКОРЫСТНЫЙ!
На узор я не претендую, пусть его переписывают, перепечатывают, фотографируют... Претензий нет.
Но данный ролик снят мной и я являюсь его владелицей. Хочу выставляю на скачивание, хочу пускаю на плеер. Но без меня чего лезть то?
Т.е. Вы воспользовались чьим-то старым изобретением, не указывая автора (потому что эти авторы узоров себя даже не афишировали), а своё авторство Вы требуете уважать:
"На узор я не претендую, пусть его переписывают, перепечатывают, фотографируют... Претензий нет."
Правильно, потому что это не Ваше. Вы и не можете иметь на это претензий.
Может, и правда, что-нибудь придумать-изобрести, а потом уже говорить об авторстве?
В общем, это весьма скользкая тема. И неоднозначное к ней отношение.
Специально сходила по ссылке, посмотрела Ваш ролик. Хорошо снято, доступно, понятно. Хотя в самом начале не мешало бы Вам произнести что-то типа: для начинающих вязальщиц покажу урок вязания давно известного, довольно популярного узора.
Но я не понимаю смысл спора. В конце ролика указано имя автора, причём крупно и заметно. Даже если кто-то установил его у себя, Ваше авторство он ведь не нарушает?
Сталкивалась со случаями: вязальщица в своём блоге поместила фото связанной ею вещи, это фото затем публикуется в чужом ЖЖ и поверх авторского знака вязальщицы (или ссылки на её блог) ставится ник хозяйки этого ЖЖ. Вот это нарушение авторских прав. А в Вашем случае я нарушений не увидела.
Т.е. Вы воспользовались чьим-то старым изобретением, не указывая автора (потому что эти авторы узоров себя даже не афишировали), а своё авторство Вы требуете уважать:
"На узор я не претендую, пусть его переписывают, перепечатывают, фотографируют... Претензий нет."
Правильно, потому что это не Ваше. Вы и не можете иметь на это претензий.
Может, и правда, что-нибудь придумать-изобрести, а потом уже говорить об авторстве?
В общем, это весьма скользкая тема. И неоднозначное к ней отношение.
↑ Перейти к этому комментарию
А по поводу Ваших аналогий: я историк по образованию и очень часто сталкивалась с подобным, когда цитировали мои работы без ссылки на источник. Что ж, было приятно хотя бы от того, что коллеги воспользовались моей работой, даже не потрудившись поменять порядок слов (значит, там всё хорошо написано
А в данном случае труд автора никто не крал, как Вы пишете. Ведь ролик остался в первозданном виде и в конце его автор указан, ведь так? Речь, наверное, может идти не о нарушении авторских прав, а о пиратском скачивании (если это доказано), что повлияло на то, что автор ролика не получил денег за скачивание.
И ещё раз акцентирую внимание: чтобы требовать уважения к себе, нужно уважать и достижения других, а автор ролика не проявила должного уважения к неизвестному автору узора, который, наверное, (если бы увидел ролик) тоже посчитал украденным своё авторство.
И вообще: о чём мы спорим? Хороший, полезный для определённой аудитории ролик. Если бы правильно был поднят вопрос, это вызвало, наверное, больше симпатий. А так мне, например, не понятна суть претензии. По-моему в интернете считается престижным (если можно так выразиться), когда твой "продукт" (фото, ролик и т.д. и т.п.) размещает ещё кто-то на своём ресурсе, если при этом сохраняется имя автора или ссылка на его блог.
↑ Перейти к этому комментарию
таком случае будет не обидно, что люди будут выставлять ваше видео в других местах - это будет работать только вам на пользу
На третьем этапе пишет:
Сообщение я, скорее всего, удалила. Пробовала менять почтовый ящик, не помогает. Т.е. я до конца теперь пройти всё не смогу! Если можете что-то подсказать, буду очень благодарна!
Аккаунт AdSense у меня есть.
↑ Перейти к этому комментарию
Вроде как 9 ноября должна появиться реклама в роликах.
Могу сказать, что теперь уроки, скорее всего, будут без музыки.
И если дело принесёт ожидаемый результат, то уроки из своего диска пущу в общий просмотр!
С вашей лёгкой руки...
а музыка в подобных роликах совсем не обязательно, главное что бы объясняли все доступно и подробно... А то некоторые ролики смотришь...
я так... немного поворчала на счет того с чем сама столкнулась не раз.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: