Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Нравилось ли вам воспитание в СССР?

Это все в продолжение к моим предыдущим записям в дневнике, на тему: почему дети несознательные (подростки), почему у них никак не вырабатывается чувство отвественности, почему дети не хотят учиться и т. д.
Бьешься, бьешься тут со своим чадом, а он делать ничего не хочет, все интересы - телефонные игры и копьютер.
Потому как в школе поддержки нет, и в целом социум к развитию ответственности у людей не располагает. Я не знаю как у вас в детстве, мне 34 года. В моем детстве, мне было стыдно не уступить бабушкам место в автобусе, в трамвае не пробить билетик, нагрубить родителям или отказать им в помощи. Я была пионеркой, а раньше было так пионер - всем пример! Сейчас наши подростки нагло себя ведут, курят везде свободно выражаются матерными словами, и ни дай Бог им сделать замечание. Агрессии столько много, что могут догнать и избить. Почему в Японии столько веков уважают старших, да и друг друга, а у нас за 30 лет потерались все ценности?
В этом году у нас было общешкольное родительское собрание ( в связи с новым директором), и нам там сказали, что наша задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами. Я была в недоумении, т. е. практически открытым текстом было сказано, нам главное выдать вам информацию, а все остальное ваши проблемы.
Учителя сухо выдают материал, потому как ориентированы на ГИА и ЕГ. Куча дебильных тестов и заданий в учебниках с непонятными вопросами для взрослых, не говоря уже о детях.
Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Нравилось ли вам воспитание в СССР?
Это все в продолжение к моим предыдущим записям в дневнике, на тему: почему дети несознательные (подростки), почему у них никак не вырабатывается чувство отвественности, почему дети не хотят учиться и т. д.
Бьешься, бьешься тут со своим чадом, а он делать ничего не хочет, все интересы - телефонные игры и копьютер. Читать полностью
 

Комментарии

bat
17 октября 2012 года
+1
alla1602
17 октября 2012 года
+2
Ну не все так печально самообразование еще никто не отменял и воспитывают детей в семье, а не на улице.
И в СССР было столько плохого в образовании и воспитании что за раз и не перечислить
ShinMary
17 октября 2012 года
+11
при СССР по образованию мы были первые! а сейчас, наши лучшие универы, не ошл даже в 200 лучших вышх заведений мира! и образование было 100% бесплатным, а не 3% бесплатно, 97% платно!
alla1602
17 октября 2012 года
+4
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше
Энда
18 октября 2012 года
+9
Личности и сейчас государству нафиг не нужны! Государству нужен электорат. Поэтому и приняли этот новый закон об образовании - обнять и плакать.
К слову, все новаторские школы, авторские школы - Лысенкова, Амоношвили, Шаталов - это всё наработки именно времён СССР. И с тех пор ничего лучше не придумали!
Мариута
18 октября 2012 года
0
Точно.
alla1602
18 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Энда
Личности и сейчас государству нафиг не нужны! Государству нужен электорат. Поэтому и приняли этот новый закон об образовании - обнять и плакать.
К слову, все новаторские школы, авторские школы - Лысенкова, Амоношвили, Шаталов - это всё наработки именно времён СССР. И с тех пор ничего лучше не придумали!

↑   Перейти к этому комментарию
Но сейчас государство не мешает воспитывать личности, а тогда активно мешало и было настроены на подавления индивидуально сети всей своей мощью, активно настроено.
И, Лысенков Амоношвили Шаталов в СССР ограничивались ровно тем количеством детей которых могли лично обучить эти педагоги, что значит на территории огромной страны НЕ было разнообразия в системах обучения. Теперь же Не токо внедрили Новаторские программы Петерсон, Занкова, Эльконина-Давыдова но и в большинстве школ дали выбор по какой программе обучаться. Современные учебники часто на голову лучше тех по которым мы учились в СССР. Мой старший сын в обычной школе Урала общую биологию проходил по учебникам, которых в моей школе не было и по которым я готовилась поступать в Универ сама, а по математике у них был Сканави, которого опять же не было в моей школьной программе.младший учиться по Петерсон и Холодовой и об учебниках такого уровня я в своем детстве даже не мечтала.
Так что сказки про золотой век в прошлом в случае с образованием, как и всегда обусловлены плохой памятью и слабым анализом
Энда
18 октября 2012 года
+12
Вы путаете тёплое с мягким. Когда 1/6 часть суши была "... и даже в области балета мы впереди планеты всей..." имелась наработанная, работающая математика Киселёва. Именно она давала великолепные результаты. Математика в школе - всё-таки основная наука. Она дисциплинирует мозг. Именно математика учит детей учиться - чистое имхо. Дальше. Все авторские методики разработаны во времена махрового застоя. Учителя "не как все" создавали свои необычные, нестандартные школы - создавали же! Были личностями - в то время, когда быть личностью было просто опасно. По методикам Шаталова работает более 170 школ... в Индии. Ещё больше "Шаталовских" школ - в Китае... А в России - реформа образования "по западному образцу" - нет пророка в своём отечестве.
Вот когда моя тётушка училась - в голодные послевоенные годы - в их классе было 11 (!!!!) золотых медалей! без репетиров, без натаскивания, без взяток, блата, подарков учителям... В голодном, холодном бараке на Урале. И не липовые медали были - те люди - доктора наук, ведущие специалисты, профессора, учёные...
Я училась уже в элитной школе, в относительно сытое время - 74-84 годы. У нас на всю параллель была 1 (!!!!) золотая медаль. Дети тупее стали? Нет же - источников информации больше - и ТВ, и интернет; возможностей больше и у детей и у родителей... А вот когда мои старшие учились - в 90-х годах - так вообще ни одного медалиста не было, ни в одном классе. Потому что учителям - не до детей, не до воспитания в них личностей - учителя думают, как бы заработать столько, чтоб потом ноги не протянуть на ту зарплату. А всякое начальство от педагогики бодро рапортует: "Мы ввели в расписание такой предмет... и такой... и разэтакий... И занимаемся по новейшим учебникам наимоднейшего автора... И к ЕГЭ готовы - дети отдрессированы! Вот как мы реформируемся - поощрите нас скорее!"
ладно, Остапа понесло... как всегда. Школа - больная тема. Вот у меня сейчас иная страна проживания, язык другой, система школьного образования другая, и зарплаты у местных учителей - тоже иные. А проблемы - те же! Есть Учителя, а есть педагоги (Макаренко, к слову, "педагога" считал за оскорбление...) Дети неинтересны педагогам. Педагогам надо свои часы отвести - и дальше голова не болит! И плювали они слюнями на всякие личности и индивидуальные особенности...
alla1602
18 октября 2012 года
+1
Ну и? Вы же сами пишите как происходило падение образования именно в СССР, и разрушили в СССР не советское, а царское гимназическое образование, остатков которого как раз и хватило только до послевоенных лет, так что если о каком образовании плакать, так об образовании в царской империи, но тут опять незадача, оно было хорошим но для большинства населения страны не доступным.
И меня не волнует тот факт что педагогам моих детей нет дела до их индивидуальной развитие, потому что мне есть дело до этого развития, и учителя мне не мешают - за что им огромное спасибо, а в СССР моим родителям мешали (не получилось у учителей помешать ) но они мешали и пытались срезать любого кто торчал из их коллективстской грядки, и именно это мне не нравилось в совковом воспитании
Энда
19 октября 2012 года
+5
Так раасуждать, простите, могут лишь дилетанты от педагогики. Любой, кто хоть немного знаком с системой изнутри, знает, что и сейчас детей. давят и душат
Занижают оценки, стремятся любыми способами убрать неудобных детей, например, с гиперподвижностью, с дисграфией... Если Вы с этим не сталкивались. Вам просто повезло. Или Вы прлсто умеете жить с крепко закрытыми глазами.
alla1602
19 октября 2012 года
0
Интересно в каких это школах? И как часто вы преподаете, раз не дилетант?
Я в школе от преподавала 5 лет и в универе больше десятка лет ( в школе параллельно преподавала ) и описываемых вами ужасов не обнаружила ни там ни там -, пофигизма видела достаточно, наплевательства тоже, но вот сисетематического желания задавить детей и сделать одинаковыми как в совке - нет.
Сейчас уже 4 года не преподаю нигде - слишком мало платят, но у меня учатся дети - дети с не простыми характерами! Но им никто не мешает быть личностями и не запрещает выделяться если это не мешает ходу урока.
А дети с дисграфией и гиперподвижностью нуждаются в специальном подходе и это забота не школы, а родителей найти своим детям такое место обучения
Энда
20 октября 2012 года
+2
... Ну, вот, а говорите, Вас в совке не сломали!
alla1602 пишет:
А дети с дисграфией и гиперподвижностью нуждаются в специальном подходе и это забота не школы, а родителей найти своим детям такое место обучения
- такие дети интеллектуально сохранные, и школах упомянутых мной учителей - учатся и такие дети тоже - именно благодаря индивидуальному подходу.
Конкретно сейчас я имею большие траблы с ребёнкиной педагогессой - если интересно, пройдите в денвник. Опять же, вот прямо в этом месяце ребнка знакомой грозятся отправить в спец. школу - гиперподвижность, будь она неладна - не смотря на очень хорошие оценки. Буквально два года назад другая знакомая прошла со своим сыном все круги ада - доказала-таки, что её ребёнок не дебил, и не должен идти в спец. школу, и мальчик закончил школу для одарённых детей (!) и теперь учится в гимназии. Дочку ещё одной знакомой регулярно долбит на уроках преподаватель по истории мировых культур ( в России, кажется, тоже есть такой предмет? Здесь есть уроки религии: для католиков, для евангелистов, для мусульман, а все прочии идут на этот урок - история мировых культур). Девочка из семьи верующих иудеев, много знает, ходит каждую неделю в синагогу - пару раз уточнила не совсем верные слова препода, показала, как читать, как книгу открыть - по еврейски. Всё, теперь её всячески унижают, тем изощрённее, что занимается этим препод...
Собственно, здесь, в СМ - посмотрите, чем моложе мамочка, тем больше грамматических ошибок в текстах... Я уж не говорю о пунктационных. Разве это не свидетельствует о снижении уровня образования?
И ещё раз - просто пройде по СМ - сколько постов мам о том, что ребёнка унизили, оскорбили, занизили оценку и т.д. и т.п. А Вы спрашиваете - в каких школа? да повсеместно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
alla1602
20 октября 2012 года
0
Это вас сломали - для вас специализированное место обучения = школа для дебилов и другого вы не видите, о чем тут говорить
Обсуждение в этой ветке закрыто
Энда
20 октября 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Адамова Ева
20 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
Это вас сломали - для вас специализированное место обучения = школа для дебилов и другого вы не видите, о чем тут говорить

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
для вас специализированное место обучения = школа для дебилов
WTF?.. Пардон... Это ТАК Вас учили общаться в "совке"??? По-моему, это как раз отражение воздействия на Вас нынешних ценностей... В споре Вы готовы оскорблять личное, тем более жалить по больному месту, не будучи способной аргументировать АДЕВАТНО. Поражаюсь Вам!..
Дай Бог, чтоб Ваши дети НЕ ПОПАЛИ В ШКОЛУ ДЛЯ "ДЕБИЛОВ" (?!) вследствие какой-либо травмы, ТТТ, конечно.. Я в шоке от Вас, мадам!!! Нет, это просто нонсенс...
alla1602 пишет:
для вас специализированное место обучения = школа для дебилов
Ф Е Н О М Е Н А Л Ь Н О ! ! ! Модеры, ау-у-у-уууу!!!..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
20 октября 2012 года
+1
ваш собеседник написал, что для многих спец школи это школа для д.... , но не имелось в виду, что кому то нужна школа для...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Адамова Ева
20 октября 2012 года
+1
да нет, думаю, что мне не показалось... Мне вообще РЕДКО "КАЖЕТСЯ"...
Сам коммент агрессивен, т.к. дальше "вы ничего кроме этого [школы для дебилов] не хотите видеть"... Хотя женщина, пишущая об этих школах и об этих проблемах, ПРЕКРАСНО ВСЁ ВИДИТ в этой жизни...

И все-таки школами для дебилов называют школы для отстающих или с проблемами в развитии - и этот "ярлык" весь пронизан пренебрежением к тем, у кого по здоровью какие-то нарушения... Меня крайне коробит, когда дебилами называют нездоровых детишек (и взрослых тоже). ТАКИМ может стать любой человек по разным причинам, и следует не бросаться такими насмехательскими колкостями!

Поэтому словами "дебил" в применении к конкретным мамочкам считаю крайне хамским. Может, я не права - но не настаиваю (возможно у Вас другое прочтение). Просто высказала свое непреклонное (в данном случае) мнение.

Вот видите, Вы даже сами ставите многоточие!
Валюха пишет:
школа для д....

Потому что Вам элементарно НЕУДОБНО назвать дебилом ребенка, в чем-то имеющего проблемы по здоровью на фоне абсолютно здоровых сверстников...

p.s. а вообще - возмутительно!
Где-то прям желтые карты лепите за ответ обидчикам, а тут прямая желчь и насмешка, и как будто лютики цветут! Лично я бы по губам бы так надавала в реале, что полтора месяца бы рот не открывался!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Валюха
20 октября 2012 года
0
Ветку закрываю, вопрос рассмотрится модераторами
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Ну и? Вы же сами пишите как происходило падение образования именно в СССР, и разрушили в СССР не советское, а царское гимназическое образование, остатков которого как раз и хватило только до послевоенных лет, так что если о каком образовании плакать, так об образовании в царской империи, но тут опять незадача, оно было хорошим но для большинства населения страны не доступным.
И меня не волнует тот факт что педагогам моих детей нет дела до их индивидуальной развитие, потому что мне есть дело до этого развития, и учителя мне не мешают - за что им огромное спасибо, а в СССР моим родителям мешали (не получилось у учителей помешать ) но они мешали и пытались срезать любого кто торчал из их коллективстской грядки, и именно это мне не нравилось в совковом воспитании

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
не советское, а царское гимназическое образование, остатков которого как раз и хватило только до послевоенных лет, так что если о каком образовании плакать, так об образовании в царской империи, но тут опять незадача, оно было хорошим но для большинства населения страны не доступным.
в том-то и дело - для узкого круга лиц, для господ.. И это логично, я не в претензии. НО! А Вы лично тяготеете быть в числе ТЕХ ГОСПОД или все же Ваш круг (родня, друзья) как бы из "широких народных масс"? Тут-то и незадача: при "советах" грамотностью новая власть сочла уместным поделиться даже и с простым людом. Пролетарий, умеющий читать, писать, анализировать, мечтать, понимать законы физики, одухотворяться от чтения поэтов и т.д. - вот это и есть та субстанция, которая сегодня НЕ НУЖНА. Нужно массовое дебилизированное быдло. Что и с немалым успехом претворяется в жизнь.
Ирэна
18 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Энда
Вы путаете тёплое с мягким. Когда 1/6 часть суши была "... и даже в области балета мы впереди планеты всей..." имелась наработанная, работающая математика Киселёва. Именно она давала великолепные результаты. Математика в школе - всё-таки основная наука. Она дисциплинирует мозг. Именно математика учит детей учиться - чистое имхо. Дальше. Все авторские методики разработаны во времена махрового застоя. Учителя "не как все" создавали свои необычные, нестандартные школы - создавали же! Были личностями - в то время, когда быть личностью было просто опасно. По методикам Шаталова работает более 170 школ... в Индии. Ещё больше "Шаталовских" школ - в Китае... А в России - реформа образования "по западному образцу" - нет пророка в своём отечестве.
Вот когда моя тётушка училась - в голодные послевоенные годы - в их классе было 11 (!!!!) золотых медалей! без репетиров, без натаскивания, без взяток, блата, подарков учителям... В голодном, холодном бараке на Урале. И не липовые медали были - те люди - доктора наук, ведущие специалисты, профессора, учёные...
Я училась уже в элитной школе, в относительно сытое время - 74-84 годы. У нас на всю параллель была 1 (!!!!) золотая медаль. Дети тупее стали? Нет же - источников информации больше - и ТВ, и интернет; возможностей больше и у детей и у родителей... А вот когда мои старшие учились - в 90-х годах - так вообще ни одного медалиста не было, ни в одном классе. Потому что учителям - не до детей, не до воспитания в них личностей - учителя думают, как бы заработать столько, чтоб потом ноги не протянуть на ту зарплату. А всякое начальство от педагогики бодро рапортует: "Мы ввели в расписание такой предмет... и такой... и разэтакий... И занимаемся по новейшим учебникам наимоднейшего автора... И к ЕГЭ готовы - дети отдрессированы! Вот как мы реформируемся - поощрите нас скорее!"
ладно, Остапа понесло... как всегда. Школа - больная тема. Вот у меня сейчас иная страна проживания, язык другой, система школьного образования другая, и зарплаты у местных учителей - тоже иные. А проблемы - те же! Есть Учителя, а есть педагоги (Макаренко, к слову, "педагога" считал за оскорбление...) Дети неинтересны педагогам. Педагогам надо свои часы отвести - и дальше голова не болит! И плювали они слюнями на всякие личности и индивидуальные особенности...

↑   Перейти к этому комментарию
браво! даже добавить нечего!
saita
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Вы путаете тёплое с мягким. Когда 1/6 часть суши была "... и даже в области балета мы впереди планеты всей..." имелась наработанная, работающая математика Киселёва. Именно она давала великолепные результаты. Математика в школе - всё-таки основная наука. Она дисциплинирует мозг. Именно математика учит детей учиться - чистое имхо. Дальше. Все авторские методики разработаны во времена махрового застоя. Учителя "не как все" создавали свои необычные, нестандартные школы - создавали же! Были личностями - в то время, когда быть личностью было просто опасно. По методикам Шаталова работает более 170 школ... в Индии. Ещё больше "Шаталовских" школ - в Китае... А в России - реформа образования "по западному образцу" - нет пророка в своём отечестве.
Вот когда моя тётушка училась - в голодные послевоенные годы - в их классе было 11 (!!!!) золотых медалей! без репетиров, без натаскивания, без взяток, блата, подарков учителям... В голодном, холодном бараке на Урале. И не липовые медали были - те люди - доктора наук, ведущие специалисты, профессора, учёные...
Я училась уже в элитной школе, в относительно сытое время - 74-84 годы. У нас на всю параллель была 1 (!!!!) золотая медаль. Дети тупее стали? Нет же - источников информации больше - и ТВ, и интернет; возможностей больше и у детей и у родителей... А вот когда мои старшие учились - в 90-х годах - так вообще ни одного медалиста не было, ни в одном классе. Потому что учителям - не до детей, не до воспитания в них личностей - учителя думают, как бы заработать столько, чтоб потом ноги не протянуть на ту зарплату. А всякое начальство от педагогики бодро рапортует: "Мы ввели в расписание такой предмет... и такой... и разэтакий... И занимаемся по новейшим учебникам наимоднейшего автора... И к ЕГЭ готовы - дети отдрессированы! Вот как мы реформируемся - поощрите нас скорее!"
ладно, Остапа понесло... как всегда. Школа - больная тема. Вот у меня сейчас иная страна проживания, язык другой, система школьного образования другая, и зарплаты у местных учителей - тоже иные. А проблемы - те же! Есть Учителя, а есть педагоги (Макаренко, к слову, "педагога" считал за оскорбление...) Дети неинтересны педагогам. Педагогам надо свои часы отвести - и дальше голова не болит! И плювали они слюнями на всякие личности и индивидуальные особенности...

↑   Перейти к этому комментарию
Энда пишет:
...дисциплинирует мозг. Именно математика учит детей учиться
Татьянин день
18 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Энда
Личности и сейчас государству нафиг не нужны! Государству нужен электорат. Поэтому и приняли этот новый закон об образовании - обнять и плакать.
К слову, все новаторские школы, авторские школы - Лысенкова, Амоношвили, Шаталов - это всё наработки именно времён СССР. И с тех пор ничего лучше не придумали!

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна, я в 80х годах училась, мы учились мыслить и анализировать...А сейчас что-то с чем-то!!!! ЕГЕ по литературе и истории, тупое запоминание.....Такое ощущение, что готовят роботов, с мышлением, на уровне предметного...
Tatuse4ka
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Личности и сейчас государству нафиг не нужны! Государству нужен электорат. Поэтому и приняли этот новый закон об образовании - обнять и плакать.
К слову, все новаторские школы, авторские школы - Лысенкова, Амоношвили, Шаталов - это всё наработки именно времён СССР. И с тех пор ничего лучше не придумали!

↑   Перейти к этому комментарию
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
Личности и сейчас государству нафиг не нужны! Государству нужен электорат. Поэтому и приняли этот новый закон об образовании - обнять и плакать.
К слову, все новаторские школы, авторские школы - Лысенкова, Амоношвили, Шаталов - это всё наработки именно времён СССР. И с тех пор ничего лучше не придумали!

↑   Перейти к этому комментарию
Энда пишет:
Государству нужен электорат
и чем быдловатее, тем лучше ))))))
Подолка
19 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Энда
Личности и сейчас государству нафиг не нужны! Государству нужен электорат. Поэтому и приняли этот новый закон об образовании - обнять и плакать.
К слову, все новаторские школы, авторские школы - Лысенкова, Амоношвили, Шаталов - это всё наработки именно времён СССР. И с тех пор ничего лучше не придумали!

↑   Перейти к этому комментарию
Не только личности, но и умные образованные люди - они задают столько неуютных вопросов
Образование в Совдепии было лучше, окромя истории и обществоведения преподавали науку, а не научный бред очередного дипломированного диссертацией кандидата ТЕХ наук (дословный юмор доцентов кафедры летательных аппаротов ... института, иначе РЕКЛАМА). Личности и в тоталитарой серой массе развивались, закалялись и выходили в не мелкие люди, я вам скажу. Что сейчас учит в школе мой ребенок - как говорит мой муж, когда ему реально плохо, "пристрелите меня как собаку". Хоть стой, хоть падай.
С математикой ок, тех вуз закончила чуть ли ни с красным дипломом, работала там же преподом, и мне учитель младших классов рассказывает, как во втором классе они проходят разность чисел. В одном объяснении всплывает вычитание из меньшего числа большее. Я уточняю - модули, чоль, проходим? Нифига, тупо разность.
А вы говорите, в Совке плохо учили...
Вот я и думаю, как я буду закон Ньютона объяснять, вдруг последние утверждения президента с заканом Ньютона не совпадут
Энда
20 октября 2012 года
0
Ни в коем разе не говорю, что в совке плохо учили! Хорошо учили! Конечно, история и обществоведение - тут я с Вами полностью согласна! Но вот взять хотя бы литературу, которая тоже подвергалась жесточайщей цензуре... Мы не "проходили" Булгакова, мы добывали почти "слепой" перепечатанный вариант "на одну ночь", читали, захлёбываясь от чувств, понимая, что "часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо" - и это всё-таки, о любви! Не о банальной любви мужчины и женщины, а о любви в глобальном смысле - любви к жизни, о любви-самопожертвовании... А спустя 15 лет, когда Булгакова в школе уже "проходили" мне один МЧ сказал: ""Мастер и Маргарита? А... знаю, это про кота!"
Живу в неметчине. Дети учатся в школе. Уже сейчас прикидываю: дочка поможет с немецким и с физикой, бабушка - с химией, брат - с математикой, по английскому - репетитор уже сейчас, биологией деть сам серьёзно увлечён, на мне - добыча всякого доп. материла, труд и ИЗО. Вот, планирую в МСК съездить, купить материалы по Шаталову... Спрашивается - зачем мой деть в школу ходит?
Подолка
20 октября 2012 года
0
Это точно, можно все учить с репетиторами и сдать. Мастера и Маргариту читала в 8 классе. Мне все - как ты ее прочитала, там мистика , страшно, ведьмы... Там жизнь 30х годов, а читаешь как про современный период Так что это произведение все читают по разному.
Federcnen
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше

↑   Перейти к этому комментарию
во всех, особенно технические ВУЗы, и это не секрет, а насчет ссылок, то тогда интернета еще не было... а такое словосочетание, как "утечка мозгов" вам знакомо? или такой ВУЗ, как МФТИ? его выпускники советских времен многие переменены по заграницам, и это- не единственный такой ВУЗ, просто этот ВУЗ считался лучшим из технических в мире, и там стажировались и до сих пор стажируются зарубежные студенты, хоть уровень и сдал
alla1602
18 октября 2012 года
+1
Только сейчас студенты МИФИ и МФТИ и даже УРГУ реально могут и стажируются за границей а тогда об этом даже и не мечтали. А лучшим наше образование не было никогда, худшим не было но и лучшим тоже, и дипломы наши в большинстве стран не котировались и сейчас число стран прознающих наши дипломы неуклонно растет
Federcnen
18 октября 2012 года
+1
тогда стажировались у нас, а не наоборот-маленький нюанс
знаю, о чем говорю, как студентка упомянутого ВУЗа, и, естественно, историю и вообще, что происходит, представляю прекрасно, а также друзей из других ВУЗов соответствующего профиля также расспрашивала(МАИ,МИФИ, ЛенГу и т.д.)
МФТИ стал настолько платным и настолько потерял уровень, что приходится переводится в другой ВУЗ, чтоб не потерять качества, увы, и то, что наши студенты"реально стажируются" -это такой позор и минус... да, мой приятель съездил в аспирантуру в Майами, вернулся и живет в Ростове-на-Дону, оставаться там ему показалось неинтересным... и ВУЗ мой мне очень жалко, и преподавателей пожилых, и часть ректората и студентов и даже себя лично( хоть и в последнюю очередь), поэтому вот такие заявления со стороны считаю просто очень некомпетентными.
Я в свое время в три ВУЗа поступила, и выбрала МФТИ не до того, чтобы сейчас вот такое вопиюще не соответствующее действительности слушать и о ВУЗе, и о советском образовании в частности... тем более, что я из повторного декрета выйду, к большому сожалению, наверное уже в другой ВУЗ, хотя еще посмотрю, и, я вижу, чему "учат" в школе детей сейчас, и что они с таким "образованием", мягко говоря , смогут
alla1602
18 октября 2012 года
+3
А я имею три высших и преподавала в ВУЗАХ, и могу сказать что мы в советское время по всему кроме теоретических дисциплин и, возможно, оборонки ( в этих вузах не преподавала) сильно отставали по оснащению учебного процесса, что и делало наши вузы менее конкурентными. И наши студенты стажировались на западе редко не потому что им там было нечему учиться, а потому что был железный занавес и их не выпускали, да и у нас стажировались в основном студенты из СЭВ и слабо развитых стран.
То что средний уровень образованность бывших школьников падает, как преподаватель вуза подтверждаю, зато приходит учиться гораздо больше интересных личностей чем раньше и те кто занимались самообразованием гораздо больше знают чем мы в свое время
Адамова Ева
20 октября 2012 года
+2
alla1602 пишет:
я имею три высших и преподавала в ВУЗАХ


слежу за Вашим ходом мыслей, но не всегда встреваю в форум, чтоб не создавать мельтешения.. И вот что поражает...
Столь "образованный" человек, да еще и причастный к преподавательской деятельности (!) - тренинги, обучение людей коммуникативным и др. приемам... А так грубо ошибаетесь в понятиях:
alla1602 пишет:
делало наши вузы менее конкурентными
- может быть, все-таки "конкурентоспособными", а не конкурентными?
Простите, а эти ВО Вы получили (по крайней мере два последних к первому основному) уже после "совка"?.. Просто интересно...

И еще, пользуясь случаем, немного ассоциаций.
Как-то мне довелось присутствовать на тренинге для менеджеров одной довольно нехилой питерской компании... Ну, там собрали и не только менеджеров, а также и бухгалетров, и прочую офисную обслугу. Короче, смысл тренинга был что-то в районе "Личностное развитие, повышение эффективности внутренних ресурсов" и т.п.
Вот меня что поразило. Тренинг вела женщина - знаменитая питерская "тренингистка", не буду называть ее имени из этич.соображений. С ней была одна помощница на подхвате + какая-то харизматичная полупевица-полуактриса драм.формата.. Типа группы поддержки.

ПОРАЗИЛО СЛЕДУЮЩЕЕ:

ПЕРВОЕ. Явно высокий уровень глубинных, фундаментальных знаний, полученных в подростковом периоде (умение составлять речевые обороты, фразирование мысли, беглость подачи своей мысли, ловкое оперирование риторикой, ооооочень широкий кругозор - вся литературную программу можно было считать с ее разговоров, настолько она ГЛУБОКО впитала в себя то, что давали ТОГДА - при "совке" (она моих лет, т.е родилась где-то в середине 60-х); мимолетные упоминания банальных законов химии, физики и др. - в привязке к личностным категориям... Т.е. женщина чрезвычайно нашпигованная именно БАЗОВЫМИ знаниями (теми, которые закладывались нам еще в средней школе). Плюс, конечно, и дальнее ее развитие очевидно - я не отрицаю, что человек продолжает совершенствоваться, если он на это способен... Но я хочу подчеркнуть именно ТУ базу в ней, которой она буквально сочилась...

ВТОРОЕ. Совершенно безобразное отношение к личностям - распущенность в обращениях, скабрезность (это у нее типа такая методика, как мне потом объяснили в ее офисе, когда я задала прямой вопрос - как можно при общении с аудиторией щедро использовать такие слова как "др*чить" (пропущена буква "о") и т.п. - поверьте, такие словечки были НЕ КОНТЕКСТНЫМИ, а по ходу пьесы регулярными, это было просто жутко слушать, с трудом верилось, что это ПРЕПОДАВАТЕЛЬ (публичная тренинговая деятельность по сути = педагогическая). Налет СОВРЕМЕННОГО пренебрежения к людям, которые по каким-то причинам нуждаются в этом тренинге - это было просто отвратительно.

И у меня сделался вывод: то, что было впрыснуто в эту "тренешру" ТОГДА - было ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫМ. То, что она взяла из сегодняшнего дня - искорежило ее менталитет, "приубожило" его, если можно так сказать.

Очень хорошая иллюстрация ГЛАВНОГО ОТЛИЧИЯ образования тех лет и нынешних. В образовании сегодня истребляется ГЛАВНЫЙ СТЕРЖЕНЬ ОБРАЗОВАНОСТИ - КУЛЬТУРНОСТЬ.

И этим всё сказано.
alla1602
20 октября 2012 года
0
Претензии к ошибкам, к сожалению парировать не могу - ибо правит их величие тво айпад сделанный качественными западными специалистами и он правит с такой скоростью что я не успеваю отследить про советское образование впрыснутое в меня сказать ничего хорошего не могу - Поменяла 10 школ и занималась в основном самообразованием, а бранную лексику нигде и на тренингах тем более не использую - не так меня родители воспитывали и СССР ту ни при чем
А культурно сть истребляется, согласна, но я выше писала - в семье нужно заниматься воспитанием и современное государство мне моих детей воспитывать не мешает а меня моим родителям в СССР мешали воспитывать
Адамова Ева
20 октября 2012 года
+2
alla1602 пишет:
Претензии к ошибкам, к сожалению парировать не могу
Алла, да ладно уж... Я же понимаю про опечатки и какие-то огрехи - они есть у всех... Просто эти два слова, упомянутые мной, конкретно РАЗЛИЧНЫ и не увидела я в этом опечаток... Наверное, действительно Айпад убрал буквы "-оспособ-" и вместо "конкурентоспособные" получилось "конкурентные" . Это я, наверное, погорячилась, прошу прощения. Мне тоже не верится, что чел с 3 в/о и бизнес-тренер может путать такие понятия.. Еще раз пардон. Не будем распыляться за пределы сути... Ок.
alla1602 пишет:
бранную лексику нигде и на тренингах тем более не использую
это похвально,разумеется, то - был явный неадекват! Я просто в ходе тренинга стала наблюдать за этой тренершей и поняла, что у нее какие-то личные психические перекосы - неуравновешенность, стероидность какая-то, колкость, громкий визгливый голос.. Хотя при этом пишет потрясающие глубокие стихи о жизни, очень глубокие, наблюдательные... Просто я хотела подчеркнуть, что в ней мне увиделось ЛУЧШЕЕ ОТТУДА и ХУДШЕЕ ИЗ НЫНЕШНЕГО, понимаете? Обширность знаний базовых и распущенность в обращении к людям при ведении образовательной деятельности.
И ладно бы еще это была любительница сипло шуршать в микрофон со сцены в полутемном кабаке. А то ведь уважаемая (можно сказать, брендово раскрученная, авторитетная!) тренер!

alla1602 пишет:
в семье нужно заниматься воспитанием
дак это само собой.. про это тут уже сто раз говорено - с семьи начинается.. Но потом, когда человечек выходит за пределы семьи - он попадает туда, куда попадает. Вот тут и начинается самое щекотливое. Или за норму "навязывается" уступание бабушкам места в трамвае или хамство и угрозы в адрес более слабого, грабеж, пошлятина.

alla1602 пишет:
современное государство мне моих детей воспитывать не мешает
А оно ВООБЩЕ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ в семьи - деградационная пудра рассыпана щедро, процесс запущен - фигли вмешиваться-то?!
Вмешиваются только когда где надо налогов выжать с трудового люда, да по ювенальным программам перед западом отчитаться - сколько семей разорено, разрушено, детей забрано, травмировано...
alla1602 пишет:
меня моим родителям в СССР мешали воспитывать
ну неправда же!!! Зачем Вы лжете? "Мешать" могли только в ракурсе идеологическом. Но никак не в напитке знаний объективных - были доступны и книги, и музыка, и общение в творческой средой, и был обмен опытом с зарубежьем по разным сферам, и учебники ПОЛНОЦЕННЫЕ - из них было доступно и в то же время глубоко брать информацию по фундаментальным наукам.
Вас что - при сэсэре принуждали не читать книг??? Ну не поверю, не было такого! НАОБОРОТ - те, кто ленились учиться, до последнего ТЯНУЛИ из двоечников хотя бы в троечники. И это тянучество имело прекраснейший смысл: не дать человеку опустить в деградационную канаву! А вот сейчас ситуация в корне обратная. Разве нет?..
(Только упрежу Ваш возмоный ответ о том. что, мол, сильные пусть выживают, слабые пусть тонут - эта формула неуместна никогда и нигде. Т.к. опустившиеся и деградаты - это часть населения любой страны. И чем их больше, тем нездоровее и опасна общая ситуация в этой стране).
saita
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Federcnen
тогда стажировались у нас, а не наоборот-маленький нюанс
знаю, о чем говорю, как студентка упомянутого ВУЗа, и, естественно, историю и вообще, что происходит, представляю прекрасно, а также друзей из других ВУЗов соответствующего профиля также расспрашивала(МАИ,МИФИ, ЛенГу и т.д.)
МФТИ стал настолько платным и настолько потерял уровень, что приходится переводится в другой ВУЗ, чтоб не потерять качества, увы, и то, что наши студенты"реально стажируются" -это такой позор и минус... да, мой приятель съездил в аспирантуру в Майами, вернулся и живет в Ростове-на-Дону, оставаться там ему показалось неинтересным... и ВУЗ мой мне очень жалко, и преподавателей пожилых, и часть ректората и студентов и даже себя лично( хоть и в последнюю очередь), поэтому вот такие заявления со стороны считаю просто очень некомпетентными.
Я в свое время в три ВУЗа поступила, и выбрала МФТИ не до того, чтобы сейчас вот такое вопиюще не соответствующее действительности слушать и о ВУЗе, и о советском образовании в частности... тем более, что я из повторного декрета выйду, к большому сожалению, наверное уже в другой ВУЗ, хотя еще посмотрю, и, я вижу, чему "учат" в школе детей сейчас, и что они с таким "образованием", мягко говоря , смогут

↑   Перейти к этому комментарию
Federcnen пишет:
как студентка упомянутого ВУЗа
Ой, извините!!! А как Вам кафедра теологии в альма-матер, а? Можно в личку, если неудобно здесь писать. Невыразимо интересно. Заранее спасибо.
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Federcnen
тогда стажировались у нас, а не наоборот-маленький нюанс
знаю, о чем говорю, как студентка упомянутого ВУЗа, и, естественно, историю и вообще, что происходит, представляю прекрасно, а также друзей из других ВУЗов соответствующего профиля также расспрашивала(МАИ,МИФИ, ЛенГу и т.д.)
МФТИ стал настолько платным и настолько потерял уровень, что приходится переводится в другой ВУЗ, чтоб не потерять качества, увы, и то, что наши студенты"реально стажируются" -это такой позор и минус... да, мой приятель съездил в аспирантуру в Майами, вернулся и живет в Ростове-на-Дону, оставаться там ему показалось неинтересным... и ВУЗ мой мне очень жалко, и преподавателей пожилых, и часть ректората и студентов и даже себя лично( хоть и в последнюю очередь), поэтому вот такие заявления со стороны считаю просто очень некомпетентными.
Я в свое время в три ВУЗа поступила, и выбрала МФТИ не до того, чтобы сейчас вот такое вопиюще не соответствующее действительности слушать и о ВУЗе, и о советском образовании в частности... тем более, что я из повторного декрета выйду, к большому сожалению, наверное уже в другой ВУЗ, хотя еще посмотрю, и, я вижу, чему "учат" в школе детей сейчас, и что они с таким "образованием", мягко говоря , смогут

↑   Перейти к этому комментарию
Federcnen пишет:
тогда стажировались у нас, а не наоборот-маленький нюанс
знаю, о чем говорю
вот именно! Просто у леди какой-то конкретный субъективный упор загнобить не столь далекое прошлое, без видимых попыток хоть как-то признать ценность тех лет и того периода.. В ТОМ ЧИСЛЕ и в образовательной сфере. Прежде котировалиь не дипломы, а ЗНАНИЯ и глубина подготовки, особенно научно-исследовательских кадров (которые туда перетекли). "Несоответствие", повторяю уже не раз, проистекало из разных стандартов (учебных программ), поэтому "совковые" умницы очень быстро "доучивались" там до "ихних" дипломов. И еще момент. Никогда эмигранту не отдавалось и не отдается предпочтения, поэтому естественно, что любая принявшая страна не спешит сразу же смести с рабочих мест (в т.ч. в науке, в управлении, в производствах) и тут же залепить эти места пришельцами из-за рубежа.
Federcnen
21 октября 2012 года
0
вот-вот, а своей настойчивостью вообще наводит на определенные мысли
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Только сейчас студенты МИФИ и МФТИ и даже УРГУ реально могут и стажируются за границей а тогда об этом даже и не мечтали. А лучшим наше образование не было никогда, худшим не было но и лучшим тоже, и дипломы наши в большинстве стран не котировались и сейчас число стран прознающих наши дипломы неуклонно растет

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
сейчас студенты МИФИ и МФТИ и даже УРГУ реально могут и стажируются за границей

вопрос на засыпку.. шучу.. итак, вопрос: а ДЛЯ ЧЕГО они там стажируются, а? Ваше вИдение не позволяет Вам понять, ДЛЯ ЧЕГО НАШИМ учиться ТАМ??? Заранее спасибо за ответ , если он, конечно, последует... У меня свой ответ (как в КэВээНе).
alla1602
20 октября 2012 года
0
Для того чтобы владеть современными методиками, которые у нас не так разительно листают как при СССР, но отстает и чтоб быть конкурентноспособными на рынке,
Следующий ответ дам уже из Испании завтра
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
чтоб быть конкурентноспособными на рынке
КОМУ быть конкурентоспособными? НАШИМ (расейским) компаниям? Все ключевые, базовые отрасли УСЕРДНЕЙШИМ ОБРАЗОМ душатся, растаскиваются на шурупы и балочные плиты, а Вы говорите!..
Для того, чтобы НЕ ОТСТАВАТЬ от мирового уровня, надо КАК МИНИМУМ поддерживать отечественную базу СВЕРХУ, а не раскраивать ее на билллион мелких частичек, в каждой из которых, безусловно, частный владелец может хоть заобучаться за рубежом...
Повторяю - то, на что раскраивается НАША БАЗА, успешно и неуклонно переводится в "не наши" руки - в руки зарубежных воротил. Где официально и неприкрыто, а где через подставных лиц. И масса "круто обученных" управленцев - это есть армия хорошо подготовленного обслуживающего персонала не самого низкого звена, и только. Но, повторяю, обслуживающего зарубежный бизнес на наших территориях.
alla1602 пишет:
Следующий ответ дам уже из Испании завтра
ок, давайте до завтра, хоть из Испании, хоть с Сев.Полюса - рада буду продолжить беседу )))
Мариута
18 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий alla1602
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше

↑   Перейти к этому комментарию
В провинции сейчас 99% не имеют возможности в ресторан сходить раз в несколько лет... Так что нищета тотальная сейчас. Ничего лучшего не вижу, только регресс.
alla1602
18 октября 2012 года
0
Вы не видите, я вижу, все зависит от точки зрения.
Мариута
18 октября 2012 года
0
А Вы часто бываете в провинции?
alla1602
18 октября 2012 года
0
Смотря в какой провинции, в Уральской очень часто могу сказать что там в каждом маленьком городке теперь по 3-4 учреждения общественного питания типа кафе-ресторанов есть, а в СССР чаще всего и одного не было, в Подмосковье тоже часто бываю, а в других или очень редко или не бываю вообще
Мариута
18 октября 2012 года
+6
А я почти каждый год езжу по всей стране и практически везде полная разруха, предприятия развалены и смотрят на окружающее пустыми глазницами окон...работы нет. У меня брат работает рабочим на полторы ставки с зарплатой 7000.руб. Уж какие там кафе... ноги бы не протянуть. Так что даже если есть кафе... то как раз не для сантехников...Я в советское время вообще жила в маленьком поселке городского типа, так у нас там ресторанчик было и два кафе... а сейчас с проверкой иногда езжу туда, так население в три раза сократилось, квартиры и дома брошены, никаких кружков и секций для детей, которых было немерено в СССР, - из кафе осталась одна забегаловка...Нищета, пьянство, преступность - все что осталось от моего поселка.
alla1602
18 октября 2012 года
0
И что что от поселка ничего не осталось? Те кто хочет - собрался и переехал и нет не лимитов на переселение, ни страха потерять очередь на квартиру.
И я веду тренинги по всей стране и могу с уверенностью сказать чтоы с 2006 года, когда я начинала, состояние и оснащение предприятий сильно улучшалось.
А то что сантехники н ходят в рестораны - это дело не государства, а сантехников. Государство и сантехникам дает возможность открыть свое дело не большую и не меньшую возможность чем докторам наук, и если сантехники ( или доктора наук) этой возможностью не пользуются - это не вина государства
Мариута
18 октября 2012 года
0
Это судьба не одного поселка , а по крайней мере половины Хабаровского края. Ну если все будут бизнесменами, то кто работать будет и, извините, унитазы чистить. Речь о том, что достойно жить должны люди по всей стране и любой профессии, если они трудятся, а не только в Москве, Санкт-Петербурге и Подмосковье. В СССР это было - сейчас нет.
alla1602
18 октября 2012 года
0
В СССР в Хабаровском крае была тогда еще и Масса бичей и бывших зевков - вот это я прекрасно помню, нигде больше столько асоциальных элементов не было.
. А сантехник может и сантехником прекрасно зарабатывать, если голову приложит. В СССР была уравниловка, которая не позволяла хорошо жить своим трудом умным и активным людям, в 89 году я зарабатывала 1200 ( при средней зарплате 120) на 4 работах и мне по доброте душевной объяснили что это не законно и если кто узнает меня посадят, я работала честно и работу выполняли целиком но в СССР нельзя было по закону работать больше чем на 2-х работах Да и Эти 1200 мне потратить по закону было некуда - не было ничего и даже кооперативную квартиру по закону же я купить не могла - мала была и стажа у меня было мало. Вот это я помню отлично
Мариута
18 октября 2012 года
+1
Ну это ваш опыт, а у нас в поселке из 25 тысяч человек ни одного преступления не было, так что ни с зеками , ни с бичами, ни асоциальными элементами не сталкивалась. Родители мои зарабатывали достойно, потратить было куда. Поликлиника и больница были хорошими. А сейчас перевели в ведомственные, которые отказывают людей принимать и люди умирают, так как до муниципальной надо 50 км. ехать - не всех довозят...каждую неделю по новостям передают - а толку ноль. На ДВ было лучше в СССР. Сейчас наши предприятия все зарегистрированы юридически в Москве - почти все налоги уходят туда, поэтому у нас разруха продолжается... ну вылизывают центр Хабаровска и Владивостока... а для остальной части все только хуже... И такое вижу по всей стране.
Политикам нашим не верю, ничего хорошего для страны от них не вижу, и если бы у меня был выбор - жила бы в СССР.
alla1602
18 октября 2012 года
0
Ну значитвы жили в том СССР в который хотел Вовочка из анекдота я в этом СССР даже на экскурсиях не бывала, хотя как дочь военного в 20 лет переживали 20-й переезд, так что всю необъятную в детстве объездила, и 8 лет на ДВ прожила от Белогорска до Николаевска
Мариута
19 октября 2012 года
0
Интересный у вас контингент был: убийцы, зеки, бичи...
alla1602
19 октября 2012 года
0
Это не у меня это в обожаемом вами СССР - зеков и химиков на ДВ ссылали, к 90-мы воспитали миллионы братков, , а еще в этом же СССР были бесконечные очереди, дефицит, женщины во время месячным пользовались тряпками, потому что не прижучили их к другому да и прокладок нормальных не было, попы вытирали газетами - потому что туалетная бумага была редкостью , и пол страны ходило в туалет в ньютоновский сортир круглогодично, вот это реальный совок, исторически и документально зафиксированный, а описываемый вами парадайз нигде и никогда кроме в вашей фантазии не существовал
Мариута
19 октября 2012 года
+2
Так и сейчас полстраны ходят в ньютоновский сортир... Я думаю, вы просто какой-то ужасно несчастливый человек с таким ужасным детством... У нас разное отношение и не стоит спорить. Удачи.
alla1602
19 октября 2012 года
0
Я очень счастливый человек с Очень счастливым детством, именно по этому у меня нет нужды идеализировать грязь и нищету царившую в СССР. А ньютоновский сортиров за последние 20 лет даже в деревнях стало разительно меньше, а про города и говорить нечего, снимите черные очки и посмотрите вокруг
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
снимите черные очки и посмотрите вокруг
простите, я поводу очков... Снять я бы посоветовала также и Вам - РОЗОВЫЕ.. без очков вообще лучше смотреть на вещи, но увидеть что-либо можно ТОЛЬКО ПРИ ПРИСТАЛЬНОМ рассмотрении, а не под пудрой на мозгах, которая обильно сыплется с экранов ТВ и из др. подобных источников.

Тут немного читнула сверху. про братков, пр зеков, про "царство нищеты и грязи" при "совке"... Одно поймите - страна была ЗАКРЫТА и внутри можно было бы как-то переигрывать разные перевесы и перегибы.. А при развале рухнуло ВНЕШНЕЕ ОГРАЖДЕНИЕ и теперь мы на сквозняке. Такие отрадные для некоторых "временные радости" (в виде миллиона сортов колбасы и т.п. ) закончатся ВРАЗ ДЛЯ ВСЕХ ОДНОВРЕМЕННО, как только плановое раздирание империи на части придет к финалу (если, конечно, каким-то чудом оно не будет остановлено)... Спорить я с Вами тоже не стремлюсь и не буду - это БЭСПОЛЭЗНО с людьми, которые не видят ничего кроме слащавых ТВ-отчетов правящих "эффективных менеджеров", рассчитанных на оболваненный планктон... Пожелаю Вам тоже УДАЧИ и, повторяю, к спору НЕ СТРЕМЛЮСЬ, просто очень кольнула степень заблуждения...

(p.s. степень ньютоновскости сортиров ничто по сравнению с тем, например, что страна ПОВЯЗАНА кредитами - их отражение люди даже не видят в том, что на каждому углу БАНК, ДАЮЩИЙ БАБЛО.. и не задаются вопросом - а кто платить будет? Возвращать ВСЮ ЭТУ ДЕНЕЖНУЮ МАССУ? Ответ проще выеденного яйца: страна продана под корешок, за все эти кредиты оплата - нашими ресурсами за бесценок, землями, научно-интеллектуальным потенциалом...).

(p.p.s. Простите, но разговоры про "выпрашивавемый (это я ниже читаю во ветке форума) нож в студенческой столовой" - несопоставимы с масштабами грядущего разора, который почему-то не хочется видеть за колбасной пестротой, ставшей уже й во языцех)...
alla1602
19 октября 2012 года
0
Как много букв и все мимо
Начиная с того что у нас в доме уже 12 лет вообще нет телевизора и газет я не читаю и, значит, в отличии от вас я вижу реальную ситуацию а не в интерпретации любых сми
И заканчивая тем, что потребительские кредиты и кредиты государства оооочень разные вещи, и внешний долг нашего государства сокращается, не смотря на то что вы этого признавать не хотите
И самое главное посмотрите шире колбасы, которая вас радует/не радует у вас в отличии от совка есть возможность САМОЙ решать где как и насколько богато жить, и если вы этого не видите - стряхните советскую пудру с мозгов и возьмите ответственность за свою жизнь на себя
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
много букв и все мимо
МИМО ВАС не значит МИМО.
alla1602 пишет:
в отличии от вас я вижу реальную ситуацию а не в интерпретации любых сми
откуда инфа, что я знаю ситуацию по интерпретациям ТВ и др. СМИ? Я где-то об этом Вам сообщила? Я-то как раз знаю ситуацию из РЕАЛИЙ, глядя на процессы В ТОМ ЧИСЛЕ перемещаясь то и дело по нашей стране-матушке... Плюс общаясь с РАЗНЫМИ "прослойками", а отнюдь не с крУгом какой-то одной профессии, возраста, деревни или городского квартала...
)))
alla1602 пишет:
потребительские кредиты и кредиты государства оооочень разные вещи
напомню, что все ручейки стекаются в одну реку, для нас с Вами это ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ кредиты и кредитики, а для страны - это ЯРМО, услужливо подсунутое извне, ибо внутренних производств все меньше и меньше, т.е. никаких национальных активов с внутренним подобеспечением мы вскорости, похоже, вообще не увидим...
alla1602 пишет:
посмотрите шире колбасы
я прекрасно вижу и сквозь колбасу (которую, кстати, как продукт не приветствую).
alla1602 пишет:
решать где как и насколько богато жить
мы с Вами говорим О РАЗНОМ. Я разве отвергаю возможность благоустройства материальной жизни на уровне персоналий? Или даже на уровне отдельных групп/прослоек нашего населения? Нигде я этого не утверждала и не утверждаю.
Еще раз, ПОДТВЕРЖДАЯ ВАШЕ ЖЕ "наблюдение": совершенно верно - кто-то решит "где ему жить и насколько богато", часть пристроится за бугром (пока принимают, но забугорье ведь тоже не резиновое), а для оставшихся на нашем гос.пространстве уготована участь быть "ликвидированными", т.е. не нужными как население страны, как народ, как нация и еще как угодно назовите.
По поводу пудры - у меня И ЕЕ, представьте себе, НЕТ. Я разве воспеваю сов.строй как строй??? По-моему, если пудра у ког оиз нас двоих и имеется, то явно не у меня.. Но не "советская", а просто пудра... Пудра сна, узости вИдения и т.п. )))) А с ответственностью я более чем в дружеских отношениях! Вы что имели под ответственностью-то вообще, а?

(Позабавило про "много букв". Тяжело? Вот видите.. Значит, воспринимать много информации - тоже.. Отсюда вывод.. Но не буду озвучивать, дабы не увеличивать колич-во букв). За сим -

(чую - спор завязался, притом типично бабско-натянуто-слюнопузырчатый... а я ведь к этому (см-выше) не стремилась... ИЗВИНИТЕ, что втянул Вас.. Получилось как-то невольно... ).
alla1602
19 октября 2012 года
0
как много букв(которые я как ученый читаю легко и просто )
Скажу только одно - моя профессия сейчас - бизнес тренер и бизнес консультант ( и научили меня этому не в сов школе - которых я поменяла 10) и в отличии от вас я знаю отчеты ( реальные не для налоговой) множества предприятий из множества бизнесов, и со стопроцентной уверенностью могу сказать - вы задергались в 90-х сейчас у нас уже поднимается и развивается не только добывающие отрасли и сфера обслуживания, у нас развиваются перерабатывавшие отрасли и инжениринг, растут зарплаты сотрудников предприятий и меня это радует.
И еще раз - потребительские кредиты никакого отношения не имеют к государственному долгу
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
как много букв
Меня греет, что я невольно смогла предоставить Вам такую возможность - (Вы уже не первый раз за сегодняшнее общение радуетесь как дитя) констатировать собственную способность прочитывать "много букв" и еще при этом делать такое вот личико " ". Искренне рада за Вас! (тем более что мне не трудно - я очень быстро печатаю, поэтому не напрягаюсь)...
alla1602 пишет:
и в отличии от вас я знаю отчеты ( реальные не для налоговой)
а откуда у Вас инфа, что я их не знаю - этих отчетов? У меня где-то об этом сказано??? Более того, сама сдавала эти отчеты, и тож весьма "реально"/"нереально - для налоговой".
alla1602 пишет:
вы задергались в 90-х

- пардон, это Вы о чем?.. Кто задергался в 90-х - я? Что-то не припомню, чтобы я "дергалась" в 90-х. Да и ныне этим не страдаю. А у Вас с этим как?
alla1602 пишет:
потребительские кредиты никакого отношения не имеют к государственному долгу
не могут не иметь, но это отношение не очень "прямое", поэтому и кажется, что не имеют.
alla1602
19 октября 2012 года
-1
Вы печатаете быстро, а я на айпаде вслепую и находу, отсюда и ошибки, не знаю что хотел сказать айпад, а я имела ввиду задержались в 90 -х
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
ааа, ну ладно, тады ладно, бредем дальше... извините, я уж было заподозрила Вас в попытке "наехать" оффтоп... Извините!
alla1602
19 октября 2012 года
0
Да ничего, с вами приятно полемизировать
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
ну и слава Богу, что не расцарапались, приятно иметь дело с человеком Вашего полета (я имею в виду Вашу деятельность)... Предлагаю закруглить дебаты, а от себя лично хотела бы Вам просто пожелать быть чуть-чуть справедливее к нашему совместному прошлому... Каким бы ни был ТОТ строй, все-таки то была часть нашей жизни... И в ней было очень много светлого.
alla1602
19 октября 2012 года
-1
Да, давайте закруглимся.
Анекдот в тему
У старого еврея берут интервью
- скажите, в раннем детстве вы бежали с семьей от черносотенцев в Германию, потом пережили фашизм и чуть не погибли в концлагере, потом эмигрировали в Америку, теперь живете в Израиле, когда и где вам жилось лучше всего?
- в Германии конечно
- но помилуйте - холокост, газовые камеры
- все так, но я тогда был молод
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
Bonum
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Мариута
Так и сейчас полстраны ходят в ньютоновский сортир... Я думаю, вы просто какой-то ужасно несчастливый человек с таким ужасным детством... У нас разное отношение и не стоит спорить. Удачи.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас поселки практически все сплошь и рядом - совсем без удобств. Если унитаз можно поставить, воды с колонки в бочок наносить, то воду не провести, поскольку для слива септики не предназначены.
Мариута
20 октября 2012 года
0
А сколько в стране поселков и маленьких городков, где после развала были утрачены блага водопровода и канализации в связи с износом...
nadega
20 октября 2012 года
0
таких оочнь много, наш вот тоже на грани)))))))))
Мариута
20 октября 2012 года
0
Вот и я про то... так жалко, что хорошее все разваливают и разворовывают... и потом говорят, что жизнь стара лучше... Только для кого? Для того кто урвал себе сейчас, не подумав о людях?
nadega
20 октября 2012 года
0
и все равно она стала лучше
Мариута
20 октября 2012 года
0
У нас на ДВ все хуже и хуже...Недаром за последние пять лет уехало более 2,5 миллионов, это при том, что тут всего осталось 4 миллиона человек на весь ДВ...
nadega
20 октября 2012 года
0
уехали те кто за длинной деньгой приезжали вот они и уехали, им было куда уезжать, нам же нет, нам здесь свою жизнь строить а условия есть все для этого, главное руки не опускать)))))))
Мариута
20 октября 2012 года
0
Длинной деньги с советских времен не платят, а с тех пор прошло уж больше 20 лет. Те сразу после распада союза и умотали. У нас северный район. Я когда приезжаю в ту же Москву - смеюсь над их ценами - они бы на наши посмотрели, особенно по БАМовской линии, на Сахалине, в Магадане. А средняя зарплата у нас в городе 15 тысяч рублей... Плюс продукты только китайские, отравленный Амур в результате каждое лето у детей вспышки таких серьезных заболеваний как менингит, зима больше чем пол года с морозами до 50 с лишним... Мы сами, хоть тут и родились и ВСЕ наши знакомые мечтаем и ищем любые возможности, чтобы уехать - хуже не будет. Все мои знакомые (кроме одной семьи) довольны.
nadega
20 октября 2012 года
0
мне можите не писать я сама 4 час от тынды живу))))))))))))
Мариута
20 октября 2012 года
0
Тоже очень часто в Тынде была, я сама с Нового Ургала (между Тындой и Комсомольском посередине). Скажите честно, а желания перебраться в более комфортные условия, особенно климат, не возникает?
nadega
21 октября 2012 года
0
возникает, но в основном имено из-за климата иза того что у нас здесь ничего не растет ( я севернее нахожусь Нерюнгри, уже якутия) но жить даже здесь возможно.
Skyflower
18 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, насчет ресторанов это Вы, наверное, по себе и своему окружению судите, на самом-то деле, как в ссср многие ресторанов в глаза не видели, так и сейчас, разве что какую забегаловку рестораном назовут и, типа, вау, и все такое... не знаю, как в ссср, но в России рестораны и сейчас гораздо менее доступны, чем в других странах.
alla1602
18 октября 2012 года
0
Да, но в моей светлой юности пол обшаги месяц вспоминало что я в студенческой столовой нож пыталась попросить - а сейчас ножи в этих столовых есть - нормальные ножи, а тогда были только алюминиевые ложки вилки - липкие от жира и то, что других столовых приборов не было - это был результат тотатьной нищеты и уравниловки. А сейчас даже в забегаловке нож не редкость.
Да, может быть сейчас рестораны в России менее доступны чем в других странах, не знаю, не исследовала этот вопрос, но в СССР они были тотально не доступны, и в большинстве городов их не было или был один и тот привокзальный
Мариута
18 октября 2012 года
0
У нас в студенческих столовых был полный набор: вилок, ножей и ложек.
alla1602
18 октября 2012 года
0
Странно в каком это вузе? Я в 88 году была на днях открытых дверей в Хабаровских и Комсомольских-на-Амуре вузах (жила тогда в Николаевске-на -Амуре) и в столовой ни одного из них есть не стала по причине скверного запаха и отсутствия нормальных столовых приборов. Так что если они и появились, то появились в вашем студенчестве, которое судя по вашему возрасту началось не раньше 92 года когда СССР уже кончился
Мариута
18 октября 2012 года
0
Ну "кончился" он тогда 9 по крайней мере на ДВ) номинально, у нас кроме разрухи тогда ничего не появилось... И жили мы еще долго на развале того, что осталось от СССР. И уж столовые приборы тогда в студенческих столовых были не знаю с каких времен. В студенческие годы для меня было за счастье поесть в столовой... но увы редко удавалось просто по причине отсутствия денег, а не скверного запаха и т.д.
alla1602
18 октября 2012 года
0
В 88 с Дальнего Востока уехала и больше там не бывала, но до 88 там в студстоловых из столовых приборов были алюминиевые вилки и ложки, а из еды серые котлеты и серые же макароны-картошка, если бы не бывала в этих столовых - поверила бы вам но бывала, и Если в Комсомольске-на-Амуре была только раз, то в Хабаровских студенческих столовых ( как и в Благовещенских) нас кормили на олимпиадах - так что пробовала, видела и в наличие ножей не верю
Мариута
18 октября 2012 года
0
А я с 92 алюминиевые ложки видела только в колхозе... так что. Для меня в принципе наличие полного набора столовых приборов не является показателем. Сейчас куча кафе, где все столовые приборы пластмассовые - и какой можно сделать вывод?
alla1602
18 октября 2012 года
0
1. Наличие даже пластиковых ножей лучше чем вообще никаких ножей
2. Не бывала в таких кафе, потому что сейчас выбор есть куда пойти, в отличия от СССР
3. Наличие столовых приборов - дает возможность людям научиться ими пользоваться в СССР нормально пользоваться ножом и вилкой (за вязать галстук, подать пальто и т.д. и т.п.) могли единицы - вспомните советские фильмы - "Блондинка за углом", " Москва слезам не верит" , "Любовь и голуби" - в них во всех положительные герои этого не умеют - умеют отрицательные. А все эти умения - результат воспитания.
У меня младший сын в 5 лет лучше управлялся с приборами чем большинство моих одноклассников в 88-м а ходить тогда в кафе было выше моих сил - все свершали и чавкали, гремели приборами - я всегда выбирала столик подальше от людей, а сейчас люди едят прилично и находиться с ними за одним столом чаще приятно, чем не приятно
Мариута
18 октября 2012 года
+1
alla1602 пишет:
дает возможность людям научиться ими пользоваться в СССР нормально пользоваться ножом и вилкой (за вязать галстук, подать пальто и т.д. и т.п.) могли единицы - вспомните советские фильмы - "Блондинка за углом", " Москва слезам не верит" , "Любовь и голуби" - в них во всех положительные герои этого не умеют - умеют отрицательные. А все эти умения - результат воспитания.
Для меня это не показатель. От того, что мои одноклассники и я чего -то не умели - мы не стали менее человечными, порядочными, искренними. Можно овладеть этикетом, но быть при этом... очень мягко говоря невоспитанным человеком. Кто хотел и в советское время умел... а то может будете утверждать, что галстуков, пальто и т.д. не было...поэтому завязывать и подавать не умели? Вы еще скажите, что после войны, когда вообще элементарного не было - воспитанных людей тоже не было...
alla1602
18 октября 2012 года
0
После войны не жила, а про воспитанных одноклассников уже писала выше - это воспитанных советские школьники потеряв тотальный контроль резали и убивали в 90-е и да, по прежнему оставаясь продуктами советского воспитания - не умея есть нормально и подать даме пальто
Мариута
19 октября 2012 года
+1
А что убийц нет, которые умеют пользоваться столовыми приборами и подавать даме пальто?
alla1602
19 октября 2012 года
0
Бесспорно - Есть такие убийцы, но сейчас мы говорим об уровне воспитания которое давалось в СССР, и в 90-е годы миллионы убийц и грабителей, которых воспитали в советской школе хорошо демонстрировать, что в этой советской школе не воспитали у них не только человеческих качеств, но и этикету не обучили.
Мариута
19 октября 2012 года
0
А сейчас убийц и грабителей, воспитанных в "демакратической" стране меньше? Даже по официальной статистике преступность растет.
alla1602
19 октября 2012 года
0
Растет за счет мигрантов в основном, это раз, и растет относительно к алого времени? Относительно 90-х? Не смешите, 90-е не переплюнуть
Адамова Ева
19 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
Бесспорно - Есть такие убийцы, но сейчас мы говорим об уровне воспитания которое давалось в СССР, и в 90-е годы миллионы убийц и грабителей, которых воспитали в советской школе хорошо демонстрировать, что в этой советской школе не воспитали у них не только человеческих качеств, но и этикету не обучили.

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
но сейчас мы говорим об
простите, что вмешиваюсь... Я просто в унисон с Мариутой...
Дело в том, что Вы говорите о ножах-ресторанах-воспитании (?), а я (там, чуток выше по ветке) - том, что страна лишена КОКОНА. Когда правитель советуется по внутренним делам с правителем другой страны (тем более главного нашего стратегического противника) - это как?! Когда зеленый свет иностранному бизнесу и удушение своего собственного - это как?! Не говоря уже о сельск.хоз-ве - ломота прилавков от заморской продукции, в то время как свои фермеры на ладан дышат, кроме единиц. Поля пустуют, а Онищенко подписывает РАЗРЕШИТЕЛЬНУЮ "ксиву" на ввод ГМО в наше питание... А Вы тут с каким-то ножами, ресторанами... предел радости в ресторан сходить - невидаль??? Я не ношу "сов.пудру" на мозгах, просто мне крайне неуютно осознавать, что у нас нет внешних стен - мы открыты, и хозяйничают у нас уже давно "не наши". Уж лучше в совке под "своими", однако!

Т.е. вместе с сегодняшними ножами-ресторанами-куда-можно пойти-с воспитанием, убийцами и ангелами-и вместе со всей будь она не ладна статистикой - ОНА ВСЯ ПОСТАВЛЕНА С ПОТРОХАМИ.. Вот я о чем.
И тут же напомню, что ЕСТЬ что подставлять! Наши ресурсы десятилетиями не дают покоя тем, кто наконец-то стал получать к ним доступ через чубайсятинкие схемы и через всю гильдию "эффективных менеджеров", продающих страну за бесценок. Кстати, помимо собственно полезных ископаемых, продающих и ТУ БАЗУ, КОТОРАЯ БЫЛА СОЗДАНА в так ненавистном Вами "социалистическом" периоде.

То был период созидания народного хоз-ва, сейчас - период его разбазаривания (практкически НИЧЕГО не создается, а сплошь бурлит многоступенчатая спекуляционная жижа, сосущая наработанные "пролетариатом" ресурсы и опускающая прибиль от этого - НЕ в развитие народного национального хозяйства, а в личные карманы олигархов, чиновников и продавшихся силовиков).

ой, наверно, опять слишком много букв.. еще раз прошу прощения.. можете не отвечать...
Энда
20 октября 2012 года
+2
жаль, могу лишь один плюс поставить! была - ДЕРЖАВА! стало - проститутка...
Адамова Ева
20 октября 2012 года
+1
Спасибо, дорогая, за поддержку и понимание! Рада была бы ошибаться, но, увы, происходит то, что происходит...
ShinMary
18 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше

↑   Перейти к этому комментарию
воспитание сейчас лучше??? не смешите людей! сейчас процент воспитанных людей приближается к такому минимуму, что впору за голову хвататься!
а рейтинги по образованию, вы и сами вполне можете поискать, я на это тратить время не буду.
alla1602
18 октября 2012 года
+2
Да-да братки 90-х это как раз и были продукты СОВЕТСКОГО воспитания, сейчас я спокойно хожу по улицам и днем и ночью и не жду что на меня наедут с просьбой поделиться деньгами. Сейчас процент сидящих мужчин при стоящих женщинах сильно ниже чем в 80-е и 90-е когда мсидели бывшие советские школьники. И рейтинги по образованию я знаю и мы НИКОГДА не были лучшими в этих рейтингах и в период СССР тоже
ShinMary
18 октября 2012 года
+2
бандитизм и воспитанность, вещи совершенно разные! сейчас, таких вот "братков", в десятки раз больше! только действуют они иначе. поделиться деньгами сейчас вас даже не спросят просто возьмут, а вы и не заметите!
отчего ж это не были? очень даже были! не первыми, но в первых рядах!
Мариута
18 октября 2012 года
0
Согласна с Вами.
alla1602
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
бандитизм и воспитанность, вещи совершенно разные! сейчас, таких вот "братков", в десятки раз больше! только действуют они иначе. поделиться деньгами сейчас вас даже не спросят просто возьмут, а вы и не заметите!
отчего ж это не были? очень даже были! не первыми, но в первых рядах!

↑   Перейти к этому комментарию
Бандитизм и воспитанность вещи одного порядка и сейчас воспитанных и культурных людей в моем окружении больше чем было в СССР ( а я уже писала выше в СССР я ездила за границы, питалась в ресторанах и одевалась в "Березке" так что окружали меня не худшие представители народа) и было в 90-е когда результаты советского воспитания избавились от тотального контроля и перестали бояться неотвратимого наказания.
А пугали про иначе действующих отниметелей денег оставьте для тех кто бизнесом не занимается нет их теперь или сильно меньше чем было в 90-е и интересуются они только крупной рыбой
Tatuse4ka
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Да-да братки 90-х это как раз и были продукты СОВЕТСКОГО воспитания, сейчас я спокойно хожу по улицам и днем и ночью и не жду что на меня наедут с просьбой поделиться деньгами. Сейчас процент сидящих мужчин при стоящих женщинах сильно ниже чем в 80-е и 90-е когда мсидели бывшие советские школьники. И рейтинги по образованию я знаю и мы НИКОГДА не были лучшими в этих рейтингах и в период СССР тоже

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
сейчас я спокойно хожу по улицам и днем и ночью и не жду что на меня наедут с просьбой поделиться деньгами
Это где же так спокойно?
alla1602
19 октября 2012 года
0
В Екатеринбурге и в Москве, по крайней мере там где я хожу
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Да-да братки 90-х это как раз и были продукты СОВЕТСКОГО воспитания, сейчас я спокойно хожу по улицам и днем и ночью и не жду что на меня наедут с просьбой поделиться деньгами. Сейчас процент сидящих мужчин при стоящих женщинах сильно ниже чем в 80-е и 90-е когда мсидели бывшие советские школьники. И рейтинги по образованию я знаю и мы НИКОГДА не были лучшими в этих рейтингах и в период СССР тоже

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
братки 90-х это как раз и были продукты СОВЕТСКОГО воспитания
братки 90х - это как раз плоды ЛЮБОГО ПЕРЕЛОМНОГО момента, любой бучи. Всегда, когда присутствует момент бурного переустройства (коим и было начало 90-х - резкий переход от "застоя" к пока еще тогда непонятно чему по загадочным словом "демократия") - резко всплывает всякое гуано. Бандитизм, финансовое мошенничество, проституция - это всё признаки анархии, т.е. когда каждый в свою дуду дует, в том числе и те, у кого она "преступная", и ничего за это не будет...
Сейчас "новый уклад" как бы улегся, успокоился, и теперь братки сменили формат, и только.
Я не поняла - так Вы хоть как-то разделяете периоды - ДО 90-х, сами 90-ые и нынешние? А то путаница какая-то.. Братки с
alla1602 пишет:
на меня наедут с просьбой поделиться деньгами
- да, это было в 90-х Но в сов.периоде этого не было, там были другие свои фишки, они есть в каждом времени...
alla1602 пишет:
И рейтинги по образованию я знаю и мы НИКОГДА не были лучшими в этих рейтингах и в период СССР тоже

А Вы не общались с зарубежными жителями по этому вопросу? не знаю, почему у нас с Вами столь существенные расхождения... Я стойко информирована о том, что КАЧЕСТВО образования, а особенно развитость МЫШЛЕНИЯ и интеллектуальная подвижность, заложенная при той "советской" школе - ею до сих пор восхищаются представители зарубежных образовательных институтов. Я многократно слышала и слышу о том, насколько фундаментально было и начальное школьное образование, и среднее.
А сегодня из обязательной программы НАМЕРЕННО изымают многие ЗНАЧИМЫЕ предметы...
В общем, я опять много букв, по-моему, действительно МИМО Извините, постараюсь больше не встревать в Ваш ход мыслей. Храни Вас Бог (вместе с ним.. с этим ходом.. этих мыслей...).

p.s. не поняла.. это чё-ли шутка??? -
alla1602 пишет:
сейчас я спокойно хожу по улицам и днем и ночью

ой... а это хде такое, можно узнать???.. прям щас всё брошу и замыслю переезд в сей оазис криминальной девственности и правоохранительной стерильности! неужели РЕАЛЬНО сейчас есть такие места??? И еще добрый, надежный дяденька милиционЭр ходит, к которому можно обратиться даже маленькой девочке и не бояться, что это оборотень в погонах, не педофил и не наркоман?..
alla1602
19 октября 2012 года
0
Дада, букв много, а я бывший ученый естественник, и общалась с иностранными коллегами, и вы упоминая об их восхищение нашим образом мыслей почему- то умалчиваете, что обычно после этого восхищение стояла запетая и дальше шло " при такой убогой материальной базе" и сообщения что наших выпускников ( советских!) к сожалению при таком восхитительном умении думать нельзя без доучивания даже лаборантами взять - или это для вас не признаки не высокого качества образования? И мыслить я своих детей научу( и научила) а воспитывать свободных людей мне нынешняя система, в отличии от советской, не мешает.
Про братков - не спорю, такой шлак всплывает в любой стране в перелом ныне моменты, только дело в количестве того что всплывает. В большинстве стран были города и целые регионы до которых не доматывались такие " братки" обычно это были религиозные и научные поселения, но советская уравниловки и отсутствие вменяемых духовных ориентиров обеспечили каждой деревне из трех домов свою бригаду. Так что то каким у нас был переходный период обеспечено советским воспитанием, о котором так замечательно говорят его защитники
Адамова Ева
19 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
к сожалению при таком восхитительном умении думать нельзя без доучивания даже лаборантами взять - или это для вас не признаки не высокого качества образования? И мыслить я своих детей научу( и научила) а воспитывать свободных людей мне нынешняя система, в отличии от советской, не мешает.
ну, тут я в принципе и не спорю, и вообще не хочу спорить ни с кем... Но и Вы поймите: вот лично Вы и научите своих детей, и поддержите их, но они пойдут в ту же жизнь, которая нас окружает - с теми же братками (которых сейчас гораздо больше и они гораздо страшнее тех, которые бегали в красных пиджаках)... Мне больше по душе, когда та самая "уравниловка" не позволяла человеку выпадать с корабля, на котором плывут ВСЕ - из общества. Т.е. даже самый двоечник знал элементарные вещи из общеобразовательной программы. А сейчас меня шокирует, насколько кромсается базовая образовательная подложка, я в шоке, когда вижу, что дети без калькулятора не могут разделить 34 на 17 - у них даже нет импульса попробовать., не говоря уже о поисках каких-то нестандартных ходов при решении математич.задач!..

То, с "совковым" образованием не брали СРАЗУ выше лаборанта, говорит лишь о том, что людям ЕСССЕССССНО (!) надо было дотянуть до ТЕХ стандартов - той страны, куда эмигрировали. Это же естественно! (Ведь даже по одной и той же специальности в разных ВУЗах разные учебные планы, не говоря уже о разнице между учебн.заведениями разных стран)...
alla1602 пишет:
Так что то каким у нас был переходный период обеспечено советским воспитанием
да не воспитанием, а доктринами - политическими курсами, которые ВСЕГДА ЕСТЬ И БУДУТ ПРИ ЛЮБОМ СТРОЕ. Воспитание же не состояло в том, чтобы воспитывать из населения братков ... Братки и т.п. криминальные явления - это последствие смены "строгого" зажимающего строя на полную вольготность "твори шо хошь"...
Энда
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Да-да братки 90-х это как раз и были продукты СОВЕТСКОГО воспитания, сейчас я спокойно хожу по улицам и днем и ночью и не жду что на меня наедут с просьбой поделиться деньгами. Сейчас процент сидящих мужчин при стоящих женщинах сильно ниже чем в 80-е и 90-е когда мсидели бывшие советские школьники. И рейтинги по образованию я знаю и мы НИКОГДА не были лучшими в этих рейтингах и в период СССР тоже

↑   Перейти к этому комментарию
Лучше братки 90-х - просто-тупо бандиты, чем теперь - нео-наци - суть - бандиты, но с идеологией.
alla1602
20 октября 2012 года
0
Только что-то этих неонаци почти не видно, зато этнической преступности экспортировать ой из бывших азиатских республик пруд пруди
Энда
20 октября 2012 года
0
Янушек
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело
Сейчас все еще хуже
alla1602
18 октября 2012 года
0
Не знаю, в моем окружении гораздо лучше, хотя в СССР я была в числе тех кто питался в ресторанах, одевался в "Березке" и бывал за границей, но сейчас все гораздо гораздо лучше
Янушек
18 октября 2012 года
0
Я не была за границей никогда,и в ресторане пару раз за всю жизнь.Одеваюсь в "Лимоне",а не в бутиках.И так живут практически все,кого я знаю.Да,есть одни знакомые,у них автозаправка своя,они и в рестораны ходят и заграницу ездят.А со средней зарплатой в 10-15 тысяч много по ресторанам не погуляешь,да и по бутикам тоже.Круги общения просто разные.Мой муж при Союзе объездил весь тот самый Союз.Я не говорю,что тогда все было гуд,но сейчас,когда молоко самое дешевое 30 рублей за литр,а бензин 27,о каких ресторанах можно речь вести,без штанов сразу останешься.
alla1602
18 октября 2012 года
0
Цена поллитровой бутылки молока была 28 копеек в СССР, то есть литр стоил 56 копеек зарплата была 120 рублей, если сильно хорошо, значит на эту зарплату можно было купить 214 литров молока, а сейчас при 15000 можно купить 500 литров, так что пример ваш как раз говорит о том что жить стало лучше
Янушек
18 октября 2012 года
0
я не знаю,как было в СССР,я знаю,что сейчас далеко не айс в период моего детства,мои родители и бабушка с дедушкой держали огромное хозяйство,которое было просто прокормить,мой дед построил огромный дом из кирпича(мы сейчас строим с мужем,на фундамент больше 300 тысяч ушло),нам от государства досталась трехкомнатная квартира,постоянно оказывалась помощь,как многодетной семье,в общем,мы жили замечательно,несмотря на то,что в деревне.Сейчас я не могу купить в достаточном количестве мясо,потому что ценник конский,колбаса,молоко,да вообще многие продукты есть невозможно,потому что какашка фрукты и овощи зимой до заоблачных высот поднимаются.В общем,повторюсь,не знаю,кому было плохо в СССР,мне нормально было
alla1602
18 октября 2012 года
0
Ну вам сейчас никто не мешает взять корову и держать ее и картошкой несколько гектар засадить
Мне в СССР было нормально, мы жили сильно лучше многих, Но я не люблю СССР потому что там не было свободы личности, но была уровниловка и тотальный контроль, а мне свобода нужна, уровниловка не нужна, а от контроля я выхожу из себя, сейчас свобода есть, уровниловки нет, и никого не интересует как я живу, куда я езжу и с кем сплю, так что мне сейчас лучше чем в СССР
Янушек
19 октября 2012 года
0
ну да,можно взять,ток,боюсь,хозяйка квартиры будет против,что я на балконе корову держу чтоб трактор купить,я даже не представляю,какие деньги нужны Вы сейчас безконтрольная,а я подконтрольная,мой муж военнослужащий внутренних войск,все мы под хорошим контролем,так что я особой разницы не вижу все мы разные,все имеем право на свое мнение,и для каждого именно свое-правильное.Мне,на самом деле везде и всегда хорошо,главное,я жива-здорова и родные рядом,остальное мне пофигу
alla1602
19 октября 2012 года
0
Да все разные - мне хорошо когда я свободна от тотального контроля и никто не вмешивается в мои личные дела.
Янушек
20 октября 2012 года
0
мы только думаем,что свободны от контроля на самом деле я вот с дедушкой поговорила об этом вчера.Он сказал,никто и к ним не лез.Женились по любви,троих детей родили,работали ответственно,ездили куда хотели с бабушкой.Пусть я этого не знала,меня не было,но дед совершенно не выглядит несчастным,когда про свою жизнь вспоминает
люрика
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Не знаю, в моем окружении гораздо лучше, хотя в СССР я была в числе тех кто питался в ресторанах, одевался в "Березке" и бывал за границей, но сейчас все гораздо гораздо лучше

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
Не знаю, в моем окружении гораздо лучше, хотя в СССР я была в числе тех кто питался в ресторанах, одевался в "Березке" и бывал за границей, но сейчас все гораздо гораздо лучше
Вы были и есть элита общества и поэтому вам трудно судить об общей массе. Вы получив три диплома бесплатно в СССР отдаёте свои знания своим детям, а деньги зарабатываете частным бизнесом и это опять не общий показатель как и “Берёзка” и рестораны (если конечно всё это не ваша фантазия)
alla1602
19 октября 2012 года
0
Нет элита общества это раньше - ЦК, а теперь правительство, ни к тем ни к другим никогда не относилась ни сама, ни родители.
Да и образования свои я получила уже не при СССР. Согласна, что не все жили и живут в одинаковых условиях, но мы говорим о воспитании в СССР так вот, простой пример - в моем детстве в Московском метро места пассажирам с детьми, женщинам и старикам уступали очень редко, а теперь уступают всегда, мелочь, а говорит о том что теперешнее воспитание лучше советского
люрика
19 октября 2012 года
0
Москва- не показное ли это, не живём ли с оглядкой на Запад.
alla1602
19 октября 2012 года
0
А мне когда мне место уступают мотивы уступающего не важны, и если в культуре поведения мы будем оентировпться на тех кто в этом вопросе лучше нас - я только по радуюсь за нас
Кстати и в трамваях Екатеринбурга тоже места пассажирам с детьми, беременным, старикам и просто красивым женщинам уступают чаще чем в СССР и трамвайного хамства стало меньше чем в СССР
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
уступают чаще чем в СССР и трамвайного хамства стало меньше чем в СССР
а это как, интересно, можно просчитать - по количеству "уступаний" на один конкретный трамвай, помноженный на один месяц, разделенный на четыре трамвайных маршрута, помноженных на семь районов города и поделенных на тридцать пять полугодий?...



А подойдет ли данная методика для подсчета количества грабежей, педофилии, вовлечения в малолетнюю проституцию, каннибализма, жилищного аферизма и т.п.???..

ой, девы, пойду-ка я кофу с мармаладкой испью... а то шо-то закипаю... отвлечься бы надобно...
luchik_sweta79
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Первые в каких рейтингах? Ссылки если можно
Да образование было лучше чем сейчас, но сейчас мы сами можем учить наших детей.
А насчет воспитания тогда оно было ужасным для развития свободной и уверенной в себе личности - не нужны были такие личности государству. А сейчас хотя-бы не мешают таких людей воспитывать.
СССР - это была страна тотальной нищеты люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже, вилку с ножом 98% держать не умело, так что сейчас с воспитанием лучше

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
люди в рестораны ходили не чаще раза в месяц, а то и реже,
вы думаете сейчас ходят чаще?я за свои 33года в ресторане была раз-два и ...все)))
а образование сейчас хоть плач
alla1602
20 октября 2012 года
0
Еще раз - если вы хотите вы можете заработать и пойти в ресторан а в совке такой возможности не было и образованием и воспитанием детей нужно заниматься самим и сейчас нам никто не мешает это делать, а в совке - нужно чтобы воспитание соответствовало коллективной идеологии и решениям партии, чувствуете разницу?
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
alla1602 пишет:
в совке - нужно чтобы воспитание соответствовало коллективной идеологии и решениям партии
ну так это же естественно! Коль есть идеолгия - ясен перец, что именно ОНА И ДЕРЖИТ СТРАНУ как кокон! Было бы нелогично поощрять "несогласных" с этой идеологией. Оттуда и гулаги, и перегибы с пресечением противоречий режиму, оттуда и диссидентская волна.. Это же всё закомерно.

НО! Повторяюсь уже не раз - тогда была ЦЕЛОСТНОСТЬ СТРАНЫ. Мы плыли все на одном корабле, и было ПОЧЕМУ-ТО НЕ СТРАШНО ХОДИТЬ ПО УЛИЦАМ и просыпались мы с ощущением ЗАЩИЩЕННОСТИ от внешних претендентов на наши ресурсы, угодья, достижения и проч.

Теперь же, вместе с этими "возможностями
alla1602 пишет:
если вы хотите вы можете заработать и пойти в ресторан
и местами действительно имеющимися бизнесами - мы находимся как на ветру, как шляпка большого гриба на тонюсенькой ножке... И все делается для того, что когда ГДЕ-ТО РЕШАТ, что "с нами делать" (с нами - то есть с остатками того, что копошится на месте бывшего "совка") - мы все в момент рассыплемся как горох.

Поэтому если говорить об образовании, то прежнее - оно было, разумеется, на службе ТОЙ идеологии, но было пронизано добротой в индивиде. А нынешнее - жри не хочу, как говорится, хоть за рубежом учись, хоть тут - но каждый сам по себе. И Вы мне не ответили - а для чего за рубежом учатся? А я Вам отвечу: для того, чтобы ТУТ У НАС эффективно обслуживать НЕ НАШИ бизнесы (и транснациональные компании), а пришедшие и продолжающие приходить извне. Понятно это или нет?
FrauTraum
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
при СССР по образованию мы были первые! а сейчас, наши лучшие универы, не ошл даже в 200 лучших вышх заведений мира! и образование было 100% бесплатным, а не 3% бесплатно, 97% платно!

↑   Перейти к этому комментарию
Вот вот. А еще наши дипломы ни в одно цивилизованной стране мира не прокатывают (((((((((( Обидно ужас как.

Я приехала в Германию и мне надо 3 года как бы переучиваться заново. Засчитали только 2.
да что там дипломы университетские, если даже наше водит. удостов. тут не котируется
н-дааааааа
Skyflower
18 октября 2012 года
0
Ну, насчет диплома - это от профессии зависит. Конечно, переучиваться надо, если методы принципиально отличаются
alla1602
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий FrauTraum
Вот вот. А еще наши дипломы ни в одно цивилизованной стране мира не прокатывают (((((((((( Обидно ужас как.

Я приехала в Германию и мне надо 3 года как бы переучиваться заново. Засчитали только 2.
да что там дипломы университетские, если даже наше водит. удостов. тут не котируется
н-дааааааа

↑   Перейти к этому комментарию
И дипломы СССР не прокатывали практически нигде кроме стран СЭВ, а сейчас все больше стран признают наши дипломы
Skyflower
18 октября 2012 года
0
Да и смысл был признавать - никто б все равно не выпустил а рейтинги, наверное, тоже вещь субъективная
FrauTraum
20 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
И дипломы СССР не прокатывали практически нигде кроме стран СЭВ, а сейчас все больше стран признают наши дипломы

↑   Перейти к этому комментарию
Все больше стран??? Это где интересно?

У меня много знакомых живущих в разных странах и у многих такая проблема.

Да. они признают НО НЕ ПОЛНОСТЬЮ.
Обязательно надо переучиваться, по срокам только разница есть, в зависимости от специальности.
У меня степень магистра, но здесь засчитали только, как бакалавр.
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
FrauTraum пишет:
Все больше стран??? Это где интересно?
FrauTraum
20 октября 2012 года
+1
ShinMary
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий FrauTraum
Вот вот. А еще наши дипломы ни в одно цивилизованной стране мира не прокатывают (((((((((( Обидно ужас как.

Я приехала в Германию и мне надо 3 года как бы переучиваться заново. Засчитали только 2.
да что там дипломы университетские, если даже наше водит. удостов. тут не котируется
н-дааааааа

↑   Перейти к этому комментарию
а водительское-то почему? у нас ведь сейчас такое же практически делают
Энда
20 октября 2012 года
0
Знаете, труднее всего получить немецкие, например, права, тому, у кого советский ( я использую это слово, так как трудности одинаковые и для украинцев, и для казахов - т.е. для всей 1/6) водительский стаж - большой. Рулить-то они умеют, а вот правила соблюдать... Показательный такой анекдот из реальной жизни. Уроки вождения тут - дорого. Вот, один знакомый попросил мужа поездить с ним, попрактиковаться, чтоб потом в автошколе сэкономить. Знакомый - с Украины, там у него были права. Ну, а я напросилась с ними в машину - до магазина. Едем, поворачиваем, визг тормозов, мы упираемся в обочину, мимо проезжает другая машина из которой нам вполне интернационально орут и крутят пальцем у виска...
Муж орёт:
- Ты почему поворотку не включил?
Ответ:
- Так никого же не было!
... Аборигены вполне уже изучили выходцев с постсоветского пространства, знают, что всё покупается - от дипломов и до прав. Поэтому - не верят, и заставляют переучиваться.
ShinMary
20 октября 2012 года
0
с культурой и знание и соблюдением правил у наших бооооольшие проблемы, это точно
FrauTraum
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
а водительское-то почему? у нас ведь сейчас такое же практически делают

↑   Перейти к этому комментарию
Нууууу вот не знаю почему )).
Когда я жила в Японии, там тоже пересдавала. Но там хотя бы движение левостороннее это как бы объясняло. Переехав в Турцию, я могла пользоваться нашими правами, а сейчас живя в Германии, опять хожу на курсы, чтобы пересдать.
Свои японские права, я потеряла (((, а восстановить их не находясь в стране слишком сложно. Проще вообщем пересдать. Но все же обидно конечно. Но наше вод. удостов. не принимают по всей Европе. не только в Германии.
Sincerita
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
при СССР по образованию мы были первые! а сейчас, наши лучшие универы, не ошл даже в 200 лучших вышх заведений мира! и образование было 100% бесплатным, а не 3% бесплатно, 97% платно!

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMari пишет:
при СССР по образованию мы были первые! а сейчас, наши лучшие универы, не ошл даже в 200 лучших вышх заведений мира! и образование было 100% бесплатным, а не 3% бесплатно, 97% платно!
Anya4ka
17 октября 2012 года
+28
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!
night_ok
17 октября 2012 года
+13
ага, скоро получится, что у нас специалисты с высшим образование не те, кто способен реально продуктивно заниматься умственным трудом, а те, у кого родители способны оплатить образование.
Катеша
17 октября 2012 года
+4
Так сейчас так и получается, к сожалению...
night_ok
17 октября 2012 года
0
RusRub
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Катеша
Так сейчас так и получается, к сожалению...

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий night_ok
ага, скоро получится, что у нас специалисты с высшим образование не те, кто способен реально продуктивно заниматься умственным трудом, а те, у кого родители способны оплатить образование.

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот
Любовь2010
17 октября 2012 года
+4
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka пишет:
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей
только где потом работать тем, кто получит рабочую специальность? Многи и не против пойти в училище, техникум, но работы нет. У нас в городе из десятка различных предприятий (мясокомбинат, молокозавод, электроламповый завод и другие), чья продукция была востребована даже заграницей - остался только хлебокомбинат, остальные разрушены полностью или частично. В городе одна торговля. Ну и что, идти грузчиком? Так на него и учиться не нужно, да и столько грузчиков не требуется.
kashtan-sv
17 октября 2012 года
0
А у нас наоборот, слесарей, сварщиков, токарей, столяров, швей с руками и ногами взяли бы, и зарплата для нашего города не плохая, но все с высшим образованием, а работать по факту и некому У меня муж, когда искал работу (инженер-механик по специальности) с этим столкнулся.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Любовь2010
Anya4ka пишет:
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей
только где потом работать тем, кто получит рабочую специальность? Многи и не против пойти в училище, техникум, но работы нет. У нас в городе из десятка различных предприятий (мясокомбинат, молокозавод, электроламповый завод и другие), чья продукция была востребована даже заграницей - остался только хлебокомбинат, остальные разрушены полностью или частично. В городе одна торговля. Ну и что, идти грузчиком? Так на него и учиться не нужно, да и столько грузчиков не требуется.

↑   Перейти к этому комментарию
так вот про то и говорю, что если бы этот труд имел большее значение и ему уделялось больше внимания и финансов со стороны правительства
cafeo
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka пишет:
менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе.
Ufona
17 октября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka пишет:
сделать з-п менеджера равной з-п сантехника
хороший сантехник, не пьющий и отвественный, сейчас получает поболее некоторых менеджеров. У такого сантехника в Москве з/п может достигать 100 тыс.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
в том - то и дело, что в москве, а в других городах с ними, в основном "бутыльками" рассчитываются - вот это их зарплата. а если они переведутся - погрязнем мы все, извините, в дерьме!!!!!!!!!!
Мыша_О
17 октября 2012 года
+1
Не знаю, у меня брат подрабатывал сантехником когда в техникуме учился, так с ним бутылками не расплачивались, потому что он их не брал... (Брат у меня не в Москве)
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
молодец, что не брал.но я часто об этом слышу. поэтому и говорю
Мыша_О
17 октября 2012 года
0
Я к тому что расплачиваются так, потому что берут... Мужу моему и в Москве пытались бутылками платить (он сварщик)... А потому что у нас многие человека рабочей специальности автоматом в пьяницы зачисляют...
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
тож факт
елена козлова
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
в том - то и дело, что в москве, а в других городах с ними, в основном "бутыльками" рассчитываются - вот это их зарплата. а если они переведутся - погрязнем мы все, извините, в дерьме!!!!!!!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Уже давно с хорошими специалистами рабочих специальностей бутылками не рассчитываются
Мариута
18 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ufona
Anya4ka пишет:
сделать з-п менеджера равной з-п сантехника
хороший сантехник, не пьющий и отвественный, сейчас получает поболее некоторых менеджеров. У такого сантехника в Москве з/п может достигать 100 тыс.

↑   Перейти к этому комментарию
Да Мо сква - отдельное государство, а в других местах 5-10 тыс...
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka пишет:
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится
Я,как представитель "рабочих специальностей" ,скажу в нашу защиту несколько слов.Людей любых специальностей надо уважать.Даже тех,кого считают "обслуживающим персоналом".Иной раз это барское высокомерие раздражает реально.Вы знаете,сколько на самом деле рабочих с высшим образованием?Зарабатывают и повышают своё образование.
Оленька28
17 октября 2012 года
+3
Оленькинамама пишет:
Людей любых специальностей надо уважать.Даже тех,кого считают "обслуживающим персоналом"

Кстати и раньше ведь не было такого отношения к ним. А началось всё в послеперестроечное время, появились лозунги типа - стремись к богатстау, управляющей должности, будь лидером и тд А если ты не такой то и ничего этого в жизни не добился значит ты -неудачник, пэтэушник ну всё в том же духе.
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2012 года
+2
У одних"золотые "головы, а у других"золотые "руки" ,"золотые" сердца и т.д.
Оленька28
17 октября 2012 года
+1
Катеша
17 октября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Оленькинамама
Anya4ka пишет:
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится
Я,как представитель "рабочих специальностей" ,скажу в нашу защиту несколько слов.Людей любых специальностей надо уважать.Даже тех,кого считают "обслуживающим персоналом".Иной раз это барское высокомерие раздражает реально.Вы знаете,сколько на самом деле рабочих с высшим образованием?Зарабатывают и повышают своё образование.

↑   Перейти к этому комментарию
А "барское высокомерие" чаще всего присутствует у товарищей с наименьшим уровнем образования, культуры... Работала на рецепции в элитном фитнес-центре... насмотрелась, знаете ли... уровень культуры и воспитания виден сразу, также видно, кто свои деньги заработал честным путем, а кто не очень...
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2012 года
0
Anya4ka
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Оленькинамама
Anya4ka пишет:
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится
Я,как представитель "рабочих специальностей" ,скажу в нашу защиту несколько слов.Людей любых специальностей надо уважать.Даже тех,кого считают "обслуживающим персоналом".Иной раз это барское высокомерие раздражает реально.Вы знаете,сколько на самом деле рабочих с высшим образованием?Зарабатывают и повышают своё образование.

↑   Перейти к этому комментарию
я к людям любого вида труда отношусь с большим уважением. но дело не в этом. приоритеты у современной молодежи другие. всем понятно, что без "вышки" никуда. у меня знакомая есть. повар, готовит - просто пальчики оближешь! вышки нет, техническое образование - не берут никуда, а если и берут, то только с мизерной зарплатой. вот о том и речь, что работу нужно ценить любую, а ценится на данный момент совсем не то. очень хочется, чтобы человек, который не имеет возможности получить высшее образование, смог также просто как типичный менеджер пойти в магазин и купить то, что хочет и семью содержать мог. а не перебиваться от з-п до з-п
Sincerita
18 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Оленькинамама
Anya4ka пишет:
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится
Я,как представитель "рабочих специальностей" ,скажу в нашу защиту несколько слов.Людей любых специальностей надо уважать.Даже тех,кого считают "обслуживающим персоналом".Иной раз это барское высокомерие раздражает реально.Вы знаете,сколько на самом деле рабочих с высшим образованием?Зарабатывают и повышают своё образование.

↑   Перейти к этому комментарию
Оленькинамама пишет:
Людей любых специальностей надо уважать.
RusRub
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka пишет:
сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок
некоторые рабочие специальности оплачиваются неплохо...но ...там нужно пахать, а пахать никто не хочет.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
либо так. опять-таки, смотря какой город
RusRub
17 октября 2012 года
0
У меня папа токарь высшего разряда. уже много лет не работает по специальности. Недавно встретил знакомого, тот сказал работать на заводе некому вообще. новых специалистов мало и те не специалисты а халтурщики. а проблема в том, что уже учить просто некому, что бы получился отличный специалист своего дела. Да и учиться не хотят идти.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
RusRub пишет:
Да и учиться не хотят идти.
есть в этих делах еще одна проблема. допустим, молодой человек (или девушка, не принципиально) выучились на какую-либо профессию, приходят устраиваться на работу. а там ему(ей) с порога: опыт работы нужен!
Люди! человеки! вам нужен специалист - он к вам пришел, учите его! это белый лист, как надо - так и будет работать. можно учесть все достоинства и недостатки прежнего работника (если таковой имеется).
шикарный вариант!
нет! работодатели даже здесь не хотят булками подвигать.
RusRub
17 октября 2012 года
0
Так это в любой специальности...После института так чаще всего. Я согласна на 1000% что научить для себя на много выгодней и легче. Так нет, хотят чтоб опытный. а где того опыта наберешься в 22 года???
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий RusRub
У меня папа токарь высшего разряда. уже много лет не работает по специальности. Недавно встретил знакомого, тот сказал работать на заводе некому вообще. новых специалистов мало и те не специалисты а халтурщики. а проблема в том, что уже учить просто некому, что бы получился отличный специалист своего дела. Да и учиться не хотят идти.

↑   Перейти к этому комментарию
Да.Все кинулись в ВУЗы,а техникумы и ПТУ совсем забросили... Сейчас вроде пытаются поднять.
GalinaIa
17 октября 2012 года
+11
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
да, хотят с чистыми руками, но при этом головой работать! я бы честно говоря, со своими двумя высшими образованиями делала бы (за такие же деньги, вот только че-то не платят!)работу физическую, которая не требует логики (как придумать, как заработать), психологии (как убедить людей, выдержать их критику), знания предметов (экономики, политологии, иностранных языков) и прочее, прочее, прочее. А ведь всем этим премудростям нужно выучиться. Во все времена люди, которые добились успеха, стремились учиться (заметьте, не учить, а учиться, самим приобретать знания и тратили деньги на это обучение).
И фраза «Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!» - это самовнушение? это принятие и констатация факта? или программирование-зомбирование?
Среди моих знакомых подростков (включая мою дочь – первокурсницу платного дорогого ВУЗа) – сплошные воспитанные, целеустремленные, порядочные, ответственные молодые люди!!!
Как педагог (учитель по первому образованию) я могу сказать что- таки да, программа перенасыщена и непоследовательна, принципы контроля не совершенны и в стадии постоянного изменения. Но учиться нужно САМОМУ (это я уже как мать подростка говорю), т.е. мотивировать детей к обучению, помогать им (отвести в музей, пойти совместно в театр или на выставку ВДНХ, обучать вождению машины, устраивать дни английского дома (все общаемся только на английском целый день) и если нужно, запрещать! запрещать те же компьютеры (у нас у нашей дочери стоят автозапреты на все сайты, где есть порнография (сайт не откроется); стоит режим работы компа в рабочие дни до 11 (вот так раз и комп сам выключается), в выходные – безлимит, на сервере общем хранятся фильмы из советских запасов классики (бери и смотри) и прочее прочее прочее.
И вообще вот эта фраза «а воспитывать своих детей вы будете сами» должна быть у родителей в голове с рождения ребенка и до исполнения ему 14 лет! Всего 14 лет и вы будете пожинать прекрасные плоды вашего процесса! ага, а вы хотите в 1,5 года сдать ребенка в детсад и в 17 лет забрать состоявшегося человека , полностью переложив свою ответственность на чужих людей (которым по-большому счету безразлично ваше чадо!)
Резюмирую: в той же Японии люди планируют (смотрят в будущее!) жить 200 лет, и поэтому живут в среднем 90 лет, а мы уже в 34 года устали и обижены на весь реальный сегодняшний мир и жалеем о прошлом! Давайте скажем, что это всего лишь осенняя хандра и найдем массу хороших впечатлений от нынешних времен!!!
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
Как хорошо Вы высказали и разложили "по полочкам" мысли.
Kapriznaja17
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий GalinaIa
да, хотят с чистыми руками, но при этом головой работать! я бы честно говоря, со своими двумя высшими образованиями делала бы (за такие же деньги, вот только че-то не платят!)работу физическую, которая не требует логики (как придумать, как заработать), психологии (как убедить людей, выдержать их критику), знания предметов (экономики, политологии, иностранных языков) и прочее, прочее, прочее. А ведь всем этим премудростям нужно выучиться. Во все времена люди, которые добились успеха, стремились учиться (заметьте, не учить, а учиться, самим приобретать знания и тратили деньги на это обучение).
И фраза «Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!» - это самовнушение? это принятие и констатация факта? или программирование-зомбирование?
Среди моих знакомых подростков (включая мою дочь – первокурсницу платного дорогого ВУЗа) – сплошные воспитанные, целеустремленные, порядочные, ответственные молодые люди!!!
Как педагог (учитель по первому образованию) я могу сказать что- таки да, программа перенасыщена и непоследовательна, принципы контроля не совершенны и в стадии постоянного изменения. Но учиться нужно САМОМУ (это я уже как мать подростка говорю), т.е. мотивировать детей к обучению, помогать им (отвести в музей, пойти совместно в театр или на выставку ВДНХ, обучать вождению машины, устраивать дни английского дома (все общаемся только на английском целый день) и если нужно, запрещать! запрещать те же компьютеры (у нас у нашей дочери стоят автозапреты на все сайты, где есть порнография (сайт не откроется); стоит режим работы компа в рабочие дни до 11 (вот так раз и комп сам выключается), в выходные – безлимит, на сервере общем хранятся фильмы из советских запасов классики (бери и смотри) и прочее прочее прочее.
И вообще вот эта фраза «а воспитывать своих детей вы будете сами» должна быть у родителей в голове с рождения ребенка и до исполнения ему 14 лет! Всего 14 лет и вы будете пожинать прекрасные плоды вашего процесса! ага, а вы хотите в 1,5 года сдать ребенка в детсад и в 17 лет забрать состоявшегося человека , полностью переложив свою ответственность на чужих людей (которым по-большому счету безразлично ваше чадо!)
Резюмирую: в той же Японии люди планируют (смотрят в будущее!) жить 200 лет, и поэтому живут в среднем 90 лет, а мы уже в 34 года устали и обижены на весь реальный сегодняшний мир и жалеем о прошлом! Давайте скажем, что это всего лишь осенняя хандра и найдем массу хороших впечатлений от нынешних времен!!!

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий GalinaIa
да, хотят с чистыми руками, но при этом головой работать! я бы честно говоря, со своими двумя высшими образованиями делала бы (за такие же деньги, вот только че-то не платят!)работу физическую, которая не требует логики (как придумать, как заработать), психологии (как убедить людей, выдержать их критику), знания предметов (экономики, политологии, иностранных языков) и прочее, прочее, прочее. А ведь всем этим премудростям нужно выучиться. Во все времена люди, которые добились успеха, стремились учиться (заметьте, не учить, а учиться, самим приобретать знания и тратили деньги на это обучение).
И фраза «Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!» - это самовнушение? это принятие и констатация факта? или программирование-зомбирование?
Среди моих знакомых подростков (включая мою дочь – первокурсницу платного дорогого ВУЗа) – сплошные воспитанные, целеустремленные, порядочные, ответственные молодые люди!!!
Как педагог (учитель по первому образованию) я могу сказать что- таки да, программа перенасыщена и непоследовательна, принципы контроля не совершенны и в стадии постоянного изменения. Но учиться нужно САМОМУ (это я уже как мать подростка говорю), т.е. мотивировать детей к обучению, помогать им (отвести в музей, пойти совместно в театр или на выставку ВДНХ, обучать вождению машины, устраивать дни английского дома (все общаемся только на английском целый день) и если нужно, запрещать! запрещать те же компьютеры (у нас у нашей дочери стоят автозапреты на все сайты, где есть порнография (сайт не откроется); стоит режим работы компа в рабочие дни до 11 (вот так раз и комп сам выключается), в выходные – безлимит, на сервере общем хранятся фильмы из советских запасов классики (бери и смотри) и прочее прочее прочее.
И вообще вот эта фраза «а воспитывать своих детей вы будете сами» должна быть у родителей в голове с рождения ребенка и до исполнения ему 14 лет! Всего 14 лет и вы будете пожинать прекрасные плоды вашего процесса! ага, а вы хотите в 1,5 года сдать ребенка в детсад и в 17 лет забрать состоявшегося человека , полностью переложив свою ответственность на чужих людей (которым по-большому счету безразлично ваше чадо!)
Резюмирую: в той же Японии люди планируют (смотрят в будущее!) жить 200 лет, и поэтому живут в среднем 90 лет, а мы уже в 34 года устали и обижены на весь реальный сегодняшний мир и жалеем о прошлом! Давайте скажем, что это всего лишь осенняя хандра и найдем массу хороших впечатлений от нынешних времен!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
Anya4ka пишет:
а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника
В Вас погиб великий экономист.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
eala
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
ха-ха-ха! Вы себе представляете зарплату сантехника?) представьте себе, непьющий сантехник живет ГОРАЗДО лучше менеджера))
Энда
18 октября 2012 года
0
eala пишет:
непьющий сантехник
Такое бывает?
eala
18 октября 2012 года
0
который нам батареи менял - выглядит как ходячий здоровый образ жизни))
Liska79
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Энда
eala пишет:
непьющий сантехник
Такое бывает?

↑   Перейти к этому комментарию
Бывает Я строительством и ремонтом занимаюсь... У меня сантехники меньше 80-100 не получают (и это далеко не Москва) и не пьющие ребята все - на своих машинах, ибо баллоны для сварки и все оборудование на себе не наносишься)
Anya4ka
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий eala
ха-ха-ха! Вы себе представляете зарплату сантехника?) представьте себе, непьющий сантехник живет ГОРАЗДО лучше менеджера))

↑   Перейти к этому комментарию
возможно чего-то я и не знаю. говорю, о том что встречается в жизни моего города. а за остальные не говорю. дай Бог, чтобы так было
luchik_sweta79
20 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
так все к тому и идет. нет рабочих специальностей, поэтому образование становится все более и более платным, следовательно - не все себе смогут позволить выучить детей. а менеджеров у нас в стране хоть отбавляй, зато рабочих рук мало. все ведь хотят с чистыми ручками и в красивой одежде ходить на работе. надо, чтобы кто-то и грязную работу делал, а то что можно элементарно распределить и сделать з-п менеджера равной з-п сантехника - и будет ок!

↑   Перейти к этому комментарию
так должна быть у сантехника З-п больше чем у менеджера ,и вообще у рабочих .А у нас рабочие-нищие.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
это единичные случаи, к сожалению
вилина
17 октября 2012 года
0
Все же мне все больше попадают на глаза такие случаи.Наша гимназия- не исключения.Попадаются и у нас такие кадры в виде учеников и препадователей,но и раньше не без этого, и указки о затылки мальчишек разбивали...
Anya4ka
17 октября 2012 года
+1
дай Бог, чтобы таких примеров было больше!
вилина
17 октября 2012 года
+7
Все зависит в первую очередь от родителей.Я,для начала,отключила кабельное. и советую дочери ,какую литературу стоит читать.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
LilyWhite
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий вилина
Все зависит в первую очередь от родителей.Я,для начала,отключила кабельное. и советую дочери ,какую литературу стоит читать.

↑   Перейти к этому комментарию
вилина пишет:
Все зависит в первую очередь от родителей
вилина
17 октября 2012 года
+1
Valya_D
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий вилина
Все зависит в первую очередь от родителей.Я,для начала,отключила кабельное. и советую дочери ,какую литературу стоит читать.

↑   Перейти к этому комментарию
вилина пишет:
Все зависит в первую очередь от родителей
золотые слова
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий вилина
Все же мне все больше попадают на глаза такие случаи.Наша гимназия- не исключения.Попадаются и у нас такие кадры в виде учеников и препадователей,но и раньше не без этого, и указки о затылки мальчишек разбивали...

↑   Перейти к этому комментарию
у нас как раз гимназия. И в нашем городе она на 5 месте по рейтингу была в прошлом году, а у нас более 100 школ Теперь не знаю как будет сейчас.
вилина
17 октября 2012 года
0
У нас третье по области).Всего в стране 16 областей.
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
а школ сколько в городе?
вилина
17 октября 2012 года
0
В самом городе- 82 школы и гимназии вместе.В саму область входят,помимо самой Караганды,все (10) города спутники и (5) районные центры.Количество области- ,не знаю.
bat
17 октября 2012 года
+2
с учительницей этим ребятам очень повезло ... а вот автор этого поста права, в страшное время мы сейчас живем...
вилина
17 октября 2012 года
+1
Я бы сказала- беспредельное и безнаказанное.Хотя и сейчас можно постараться воспитать детей по своему образу,как про пионеров.В Казахстане давно исключили из программы Тимура с командой.Что не мешает мне самой учить своих детей.
bat
17 октября 2012 года
+1
вилина пишет:
Я бы сказала- беспредельное и безнаказанное

вилина пишет:
Хотя и сейчас можно постараться воспитать детей по своему образу,как про пионеров.
будим стараться
вилина
17 октября 2012 года
+1
Anya4ka
17 октября 2012 года
+12
а воспитание в СССР действительно было хорошее, сейчас общество развращается, вон сколько всякой "грязи" (геи, трансвиститы, всякие там сексуалы и т.д).раньше это тоже было, но не выставлялось на показ
вилина
17 октября 2012 года
0
Можно и сейчас,если постараться,оградить наших детей от этой грязи.
Anya4ka
17 октября 2012 года
+1
можно - уехать в глушь, в Сибирь!
вилина
17 октября 2012 года
0
Я живу в областном центре,не в глуши.Пока получалось .Хотя порой,и вправду,хочется в горы.https://www.stranamam.ru/post/4087521/
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
Ona_samaja
17 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Anya4ka
можно - уехать в глушь, в Сибирь!

↑   Перейти к этому комментарию
Что думаете, у нас тут в глуши в Сибири другая какая-то жизнь? все тоже самое. В тайгу если только совсем, в землянку
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
я об этом и оворю. чтоб никаких признаков цивилизации!
kutanya
17 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Ona_samaja
Что думаете, у нас тут в глуши в Сибири другая какая-то жизнь? все тоже самое. В тайгу если только совсем, в землянку

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, у нас же в Сибири медведи по улицам ходят
Ona_samaja
17 октября 2012 года
+4
Точно-точно, и ходят все исключительно в фуфайках, валенках и в шапках-ушанках))))
kutanya
17 октября 2012 года
0
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий kutanya
Ага, у нас же в Сибири медведи по улицам ходят

↑   Перейти к этому комментарию
Особенно в Прокопьевске
kutanya
17 октября 2012 года
+1
Ну да, они и к вам иногда заходят, по-соседски
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+1
Ага
vol4u6ka
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий kutanya
Ага, у нас же в Сибири медведи по улицам ходят

↑   Перейти к этому комментарию
уж лучше медведи,чем геи
Sincerita
18 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий kutanya
Ага, у нас же в Сибири медведи по улицам ходят

↑   Перейти к этому комментарию
kutanya пишет:
Ага, у нас же в Сибири медведи по улицам ходят
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Anya4ka
можно - уехать в глушь, в Сибирь!

↑   Перейти к этому комментарию
Мы живем в Сибире, у нас здесь все информативно.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
не сомневаюсь, просто на ум пришли строки стихотворения: уеду к тетке в глушь, в Сибирь в саратов
goplana
17 октября 2012 года
+2
Это комедия Грибоедова "Горе от ума". "В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов". Без "уеду".
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
спасибо, что напомнили!
goplana
17 октября 2012 года
0
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
надо будет перечитать!!! как раз ищу себе данное занятие!
basta
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Anya4ka
не сомневаюсь, просто на ум пришли строки стихотворения: уеду к тетке в глушь, в Сибирь в саратов

↑   Перейти к этому комментарию
Саратов-то - это не Сибирь!
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
а я и не утверждаю, что он -сибирь.. неправильно немного процитировала классика.
Anya4ka
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Ольга 091
Мы живем в Сибире, у нас здесь все информативно.

↑   Перейти к этому комментарию
ну, или не стихотворения. но как-то так
nkvd
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
можно - уехать в глушь, в Сибирь!

↑   Перейти к этому комментарию
у нас, в Сибири такая же фигня как и везде всё больше склоняюсь к обучению на дому.
Ташша
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Anya4ka
можно - уехать в глушь, в Сибирь!

↑   Перейти к этому комментарию
В Сибири этого г... тоже хватает
kutanya
17 октября 2012 года
0
Ольга 091 пишет:
Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!
К сожалению, уже давно поняли Только из нас уже не получится, а вот наши дети, отличный материал
ViTaL PoWeR
17 октября 2012 года
+15
Так долго мы хотели жить как на западе и иметь те же условия,......вот и получили....А менталитет-то другой!!!!!!!!!!! А как себя ведут родители с учителями? Я вот послушала и посмотрела....качают права и защищают своих деток-нарушителей и грозят и угрожают. Как вы думаете, захочется учителю и дальше нести хоть какое-то воспитание, если его ниже плинтуса перед его учениками опускают сами же родители. Правильно-не хотите, воспитывайте сами. И удивляться не приходится.....живём мы так, "деньги сделали людей"!
Маринонна
17 октября 2012 года
0
полностью согласна
Оленька28
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ViTaL PoWeR
Так долго мы хотели жить как на западе и иметь те же условия,......вот и получили....А менталитет-то другой!!!!!!!!!!! А как себя ведут родители с учителями? Я вот послушала и посмотрела....качают права и защищают своих деток-нарушителей и грозят и угрожают. Как вы думаете, захочется учителю и дальше нести хоть какое-то воспитание, если его ниже плинтуса перед его учениками опускают сами же родители. Правильно-не хотите, воспитывайте сами. И удивляться не приходится.....живём мы так, "деньги сделали людей"!

↑   Перейти к этому комментарию
Gala-Aleksandrovna пишет:
Я вот послушала и посмотрела....качают права и защищают своих деток-нарушителей и грозят и угрожают
так и раньше такое было.
ViTaL PoWeR
17 октября 2012 года
+2
Раньше грозились к директору пожаловаться, а теперь жизни и здоровью угрожают! А еще теперь нельзя заставить школьника вытереть с доски и помыть пол. Всегда хорошо перевоспитывали трудотерапией, а теперь гадить можно, а вот убирать нельзя. Живем как на мусорке.
Оленька28
17 октября 2012 года
0
Вы знаете, я со своего детства помню таких "товарисчей" которые и
Gala-Aleksandrovna пишет:
жизни и здоровью
угрожали - всякое было и самодуры в том числе.
Цветочек Ирис
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ViTaL PoWeR
Так долго мы хотели жить как на западе и иметь те же условия,......вот и получили....А менталитет-то другой!!!!!!!!!!! А как себя ведут родители с учителями? Я вот послушала и посмотрела....качают права и защищают своих деток-нарушителей и грозят и угрожают. Как вы думаете, захочется учителю и дальше нести хоть какое-то воспитание, если его ниже плинтуса перед его учениками опускают сами же родители. Правильно-не хотите, воспитывайте сами. И удивляться не приходится.....живём мы так, "деньги сделали людей"!

↑   Перейти к этому комментарию
ставлю плюсик.
ViTaL PoWeR
17 октября 2012 года
0
МамаОлежки
17 октября 2012 года
+13
Ну не знаю, мне вообще не верится, что эпоха и строй как-то меняют людей. И в своем детстве я прекрасно помню тех детей, которые не учились, не уступали место и т.д., а повыростав ходили по рынкам и сшибали деньги, якобы за "крышу". Все зависит от конкретной семьи. Просто нужно занять ребенка чем-то. Если он будет ходить на плавание или рисование (борьба, вышивание крестиком ноликов...) у него просто не останется времени на глупости. У него будут другие интересы. Ему покажется просто смешным такое развлечение как вышибание окон камнями, ибо у него уже есть увлечение и мысли текут несколько иначе. Правда тут тоже многое зависит от педагога, ведь можно просто научить мальчишек драться и не научить в каких случаях это целесообразно.
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+3
Да были случаи, но не так повально как сейчас.
LilyWhite
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий МамаОлежки
Ну не знаю, мне вообще не верится, что эпоха и строй как-то меняют людей. И в своем детстве я прекрасно помню тех детей, которые не учились, не уступали место и т.д., а повыростав ходили по рынкам и сшибали деньги, якобы за "крышу". Все зависит от конкретной семьи. Просто нужно занять ребенка чем-то. Если он будет ходить на плавание или рисование (борьба, вышивание крестиком ноликов...) у него просто не останется времени на глупости. У него будут другие интересы. Ему покажется просто смешным такое развлечение как вышибание окон камнями, ибо у него уже есть увлечение и мысли текут несколько иначе. Правда тут тоже многое зависит от педагога, ведь можно просто научить мальчишек драться и не научить в каких случаях это целесообразно.

↑   Перейти к этому комментарию
МамаОлежки пишет:
И в своем детстве я прекрасно помню тех детей, которые не учились, не уступали место и т.д
Liska79
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий МамаОлежки
Ну не знаю, мне вообще не верится, что эпоха и строй как-то меняют людей. И в своем детстве я прекрасно помню тех детей, которые не учились, не уступали место и т.д., а повыростав ходили по рынкам и сшибали деньги, якобы за "крышу". Все зависит от конкретной семьи. Просто нужно занять ребенка чем-то. Если он будет ходить на плавание или рисование (борьба, вышивание крестиком ноликов...) у него просто не останется времени на глупости. У него будут другие интересы. Ему покажется просто смешным такое развлечение как вышибание окон камнями, ибо у него уже есть увлечение и мысли текут несколько иначе. Правда тут тоже многое зависит от педагога, ведь можно просто научить мальчишек драться и не научить в каких случаях это целесообразно.

↑   Перейти к этому комментарию
+100500
Kott
17 октября 2012 года
+3
по-моему все воспитание было потеряно во время советского союза, а сейчас пожинают плоды.
Elena33
17 октября 2012 года
+7
Ольга 091 пишет:
нам там сказали, что наша задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами
Мне 36, и я даже в детстве считала, что воспитывает меня мама, а в школе я получаю информацию, общаюсь с одноклассниками. Или тогда что получается - что родители становятся вроде как биологическими особями по воспроизводству себе подобных и кошельком для обеспечения нужд, а уж делать из ребенка человека - это обязанность других людей?
bat
17 октября 2012 года
+2
Elena33 пишет:
а уж делать из ребенка человека - это обязанность других людей?
обязанность родителей конечно, тут не кто ответственность не снимает, но и школа играет большую роль что бы вы сейчас не говорили... или вы хотите сказать что школа кроме информации вам ничего не дала?!
Elena33
17 октября 2012 года
+1
Кроме школы мы гораздо больше общались во дворе. Там имело значение, кто что выносит из семьи. Были педагоги, которых я уважала, были те, к которым такого чувства не было. Но и в одном, и в другом случае мое поведение при общении с ними шло ИЗ СЕМЬИ. Если у нас дома не принято разговаривать в хамском тоне, я не позволяла себе подобного и с посторонними людьми. Учила меня этому МАМА, а не педагоги (хотя есть те, к которым я и сегодня захожу в гости с огромным удовольствием).
bat
17 октября 2012 года
+3
Elena33 пишет:
Если у нас дома не принято разговаривать в хамском тоне, я не позволяла себе подобного и с посторонними людьми.
насколько мне помнится, в советские времена хамским тоном никто не разговаривал (я сейчас про детей) уважали взрослых, и было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание, про учителей я вообще молчу, понятно что все шло из семьи, кто же спорит об этом, тут ведь разговор о том что не только родители воспитывали своих детей но и все общество...
Elena33
17 октября 2012 года
+2
bat пишет:
в советские времена хамским тоном никто не разговаривал (я сейчас про детей) уважали взрослых, и было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание
Ну, у нас были в школе те, кто стояли на учете в детской комнате милиции, и то, КАК они разговаривали в школе и со взрослыми, я помню . Так что время я бы не идеализировала. В студенческие годы на летней практике в загородном лагере нам дали группу ребят, где треть - это ребята, состоявшие на учете. И был мат с их стороны (это еще лет 20 назад было, тогда еще жили на закваске от советских времен), и грубые выражения, и тон не всегда корректный. И к концу смены с нами разговаривали уважительно и без мата не потому, что мы воспитывали, просто они решили САМИ, что им больше нравится общаться уважительно: мы себя при них вели друг с другом также. Но не воспитывали - это однозначно. Глупо этим заниматься, если у тебя всего 18 дней.
bat
17 октября 2012 года
+1
Elena33 пишет:
им больше нравится общаться уважительно: мы себя при них вели друг с другом также. Но не воспитывали - это однозначно.
ну так это и есть воспитание на личном примере взять например маленького ребенка, он как губка впитывает все моментально, если в семье "разговаривают" матом то от него вы скорее всего этот мат и услышите или окажись ребенок в плохой компании и не обрати на это внимание, все, ребенка потеряли...
Elena33
17 октября 2012 года
+1
Понимаете, если бы они не хотели видеть того же в семье, они бы вряд ли изменились. Возможно, были в семье те самые положительные примеры, которые мы всего лишь смогли немного вытащить на свет Божий, но если перед глазами у них не было бы примеров, что можно и так - не повелись бы они на наши приемы.
bat
17 октября 2012 года
0
Елена, мы с вами говорим об одном и тоже с единственной только разницей что вы не соглашаетесь с тем что школа тоже воспитывает...
Elena33
17 октября 2012 года
+1
Скорее всего - в комментариях всегда выясняется, что точек соприкосновения всегда больше, чем кажется . Просто у нас немного разные векторы: для меня любой социально организованный коллектив - вторичен для воспитания личности. Если родители привили определенные ценности (не на словах, а в поступках), ребенок будет держаться в рамках в любом месте. Неважно, дает ему школа дополнительные возможности для самовоспитания, или нет.
bat
17 октября 2012 года
+1
Elena33 пишет:
для меня любой социально организованный коллектив - вторичен для воспитания личности.
для меня тоже...
Elena33
17 октября 2012 года
+1
goplana
17 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Elena33
bat пишет:
в советские времена хамским тоном никто не разговаривал (я сейчас про детей) уважали взрослых, и было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание
Ну, у нас были в школе те, кто стояли на учете в детской комнате милиции, и то, КАК они разговаривали в школе и со взрослыми, я помню . Так что время я бы не идеализировала. В студенческие годы на летней практике в загородном лагере нам дали группу ребят, где треть - это ребята, состоявшие на учете. И был мат с их стороны (это еще лет 20 назад было, тогда еще жили на закваске от советских времен), и грубые выражения, и тон не всегда корректный. И к концу смены с нами разговаривали уважительно и без мата не потому, что мы воспитывали, просто они решили САМИ, что им больше нравится общаться уважительно: мы себя при них вели друг с другом также. Но не воспитывали - это однозначно. Глупо этим заниматься, если у тебя всего 18 дней.

↑   Перейти к этому комментарию
Я кончала школу в середине шестидесятых. И совсем не идеализирую те времена. В классе были индивиды. которые и учителям хамили, и уроки срывали, и учились по принципу "три ставим, два в уме". Кстати, некоторые из них плохо кончили. И потом, работая в школе, видела многое и многих. Не все ученики были идеальными, ой, далеко не все. не все были Тимурами, были и Квакины.
Elena33
17 октября 2012 года
0
В общем, везде были свои "прелести"
Золотой Песок
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий goplana
Я кончала школу в середине шестидесятых. И совсем не идеализирую те времена. В классе были индивиды. которые и учителям хамили, и уроки срывали, и учились по принципу "три ставим, два в уме". Кстати, некоторые из них плохо кончили. И потом, работая в школе, видела многое и многих. Не все ученики были идеальными, ой, далеко не все. не все были Тимурами, были и Квакины.

↑   Перейти к этому комментарию
Но согласитесь уважения было больше.
basta
17 октября 2012 года
0
а в каких единицах измеряется уважение?
Золотой Песок
17 октября 2012 года
0
В умении держать себя в руках.
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий bat
Elena33 пишет:
Если у нас дома не принято разговаривать в хамском тоне, я не позволяла себе подобного и с посторонними людьми.
насколько мне помнится, в советские времена хамским тоном никто не разговаривал (я сейчас про детей) уважали взрослых, и было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание, про учителей я вообще молчу, понятно что все шло из семьи, кто же спорит об этом, тут ведь разговор о том что не только родители воспитывали своих детей но и все общество...

↑   Перейти к этому комментарию
bat пишет:
было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание
Глупости какие. Стыдно было всегда только тем, у кого стыд был или хотя бы желание быть пристыженным.
Когда нам бабки во дворе пытались сделать маразматические замечания, мы их посылали далеко и надолго.
bat
17 октября 2012 года
0
Jey-louuuu пишет:
Когда нам бабки во дворе пытались сделать маразматические замечания, мы их посылали далеко и надолго.
Liska79
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Jey-louuuu
bat пишет:
было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание
Глупости какие. Стыдно было всегда только тем, у кого стыд был или хотя бы желание быть пристыженным.
Когда нам бабки во дворе пытались сделать маразматические замечания, мы их посылали далеко и надолго.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирэна
17 октября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Jey-louuuu
bat пишет:
было стыдно если тебе взрослый не дай Бог сделает замечание
Глупости какие. Стыдно было всегда только тем, у кого стыд был или хотя бы желание быть пристыженным.
Когда нам бабки во дворе пытались сделать маразматические замечания, мы их посылали далеко и надолго.

↑   Перейти к этому комментарию
ну так никто и не говорит, что все были хорошо воспитаны! но такого массового хамства не было однозначно!
Sincerita
18 октября 2012 года
0
Ирэна
18 октября 2012 года
0
Svetlisha
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий bat
Elena33 пишет:
а уж делать из ребенка человека - это обязанность других людей?
обязанность родителей конечно, тут не кто ответственность не снимает, но и школа играет большую роль что бы вы сейчас не говорили... или вы хотите сказать что школа кроме информации вам ничего не дала?!

↑   Перейти к этому комментарию
Школа - социум, где многое закладывается и влияет на воспитание. И не только знания. Но семья - это первоочередной воспитатель, конечно.
Elena33
17 октября 2012 года
+5
Svetlisha пишет:
Но семья - это первоочередной воспитатель, конечно


Просто я сейчас уже не в первый раз вижу такое потребительское отношение: мол, детский сад, школа ДОЛЖНЫ воспитывать, а родители - это так, занимаются воспитанием исключительно в свободное от работы время. Мне непонятно, почему?
bat
17 октября 2012 года
0
так автор поста подняла вопрос воспитания в целом, а не о том что
Elena33 пишет:
детский сад, школа ДОЛЖНЫ воспитывать
Elena33
17 октября 2012 года
+2
Мне здесь показался именно упор на школу, как пример социума.
Ольга 091 пишет:
в школе поддержки нет, и в целом социум к развитию ответственности у людей не располагает
Ольга 091 пишет:
В этом году у нас было общешкольное родительское собрание ( в связи с новым директором), и нам там сказали, что наша задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами. Я была в недоумении, т. е. практически открытым текстом было сказано, нам главное выдать вам информацию, а все остальное ваши проблемы.
bat
17 октября 2012 года
0
Ольга 091 пишет:
задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами
мне лично такое заявление со стороны школы тоже непонятно, сразу представила себе сюжет из в американского кино, там школы только не в благоприятных районах, где ученики ведут себя так развязно как хотят, захотел не пошел на урок, наркотики и тд... там дают только информации и ничего больше, пример конечно не самый удачный, но мне показалось что общее тут что то есть....
Elena33
17 октября 2012 года
0
Наверное, у нас директор выразилась более понятно - она нам озвучивала эту же мысль. Сказала, что это прописано в новых стандартах. Но обратила наше внимание на то, что по сути эта же цель была основной и прежде: школа никогда не ставила себе задачей заменять родителей в воспитательном процессе. Просто раньше та же самая цель (она и была основной) - передавать информацию - звучала иначе.
bat
17 октября 2012 года
0
Elena33 пишет:
школа никогда не ставила себе задачей заменять родителей в воспитательном процессе
ни одно учреждение родителей не заменит!

если так рассуждать, что же делать детям сиротам у которых родителей нет, они же не бездушные существа, кто вырастит из них если социум их не будет воспитывать, а даст только информацию, бред честное слово
Elena33
17 октября 2012 года
0
По работе приходилось и с этой проблемой сталкиваться. Еще в конце 90-х, помню, директор одного из детских домов подняла одну очень серьезную проблему: "У нас девочки знают все о своих юридических правах - спасибо государству, - у них одежда такая, которую не каждый родитель позволит купить для своих детей, они обеспечены техникой - мы учим их готовить на современных плитах, стирать в стиральных машинках с программным управлением. Но я не знаю как решить самую важную проблему - как научить их нормальным отношениям в семье, научить их любить, выстраивать отношения с близкими".
bat
17 октября 2012 года
0
ну да, маму и папу никто не заменит...
Elena33
17 октября 2012 года
0
Ага. Школа этому не научит, детский сад - тоже.
bat
17 октября 2012 года
0
люрика
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий bat
Ольга 091 пишет:
задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами
мне лично такое заявление со стороны школы тоже непонятно, сразу представила себе сюжет из в американского кино, там школы только не в благоприятных районах, где ученики ведут себя так развязно как хотят, захотел не пошел на урок, наркотики и тд... там дают только информации и ничего больше, пример конечно не самый удачный, но мне показалось что общее тут что то есть....

↑   Перейти к этому комментарию
bat пишет:
себе сюжет из в американского кино, там школы только не в благоприятных районах
Интересно, какой фильм дал такую дезинформацию. Если пропущен день в школе, ученика не допустят в класс без записки от родителей с объяснением. Поступит поле занятий телефонный звонок из школы о пропуске занятий.
До старших классов есть летние лагеря при школах и т.д. Если ребёнок не закончил класс с хорошей успеваемостью, он обязан взять летние классы, В высшей школе обращение с учениками только на Вы. С каждым проводят индивидуальные консультации ,какие классы брать в соответствии с желаемым выбором профессии
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Elena33
Мне здесь показался именно упор на школу, как пример социума.
Ольга 091 пишет:
в школе поддержки нет, и в целом социум к развитию ответственности у людей не располагает
Ольга 091 пишет:
В этом году у нас было общешкольное родительское собрание ( в связи с новым директором), и нам там сказали, что наша задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами. Я была в недоумении, т. е. практически открытым текстом было сказано, нам главное выдать вам информацию, а все остальное ваши проблемы.


↑   Перейти к этому комментарию
я говорила конкретно, бьешь, бьешься,а поддержки со стороны школы нет. А что здесь такого когда родители вместе со школой заодно, помойму так и должно быть, а не сваливать все друг на друга. Перекладывание ответственности, это уже и есть элемент безответственности. А вот если бы директор сказала:" тов.родители давайте вместе воспитывать наших детей, давайте вместе закладывать в них все доброе и сетлое и т.д. Было бы гораздо продуктивнее и приятнее. Как вы считаете?
Elena33
17 октября 2012 года
+1
У нас на общешкольном собрании родители одного из классов подняли другую проблему: учителя пытаются что-то сделать, но вот родители самоустранились и заявили: "У нас все нормально и нас все устраивает, ваша задача - дать знания, а ведет себя мой ребенок замечательно, нечего его воспитывать". При том в классе - группировки, вражда, драки. Думаете, школа что-то сделает, когда родителям это не нужно?
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
Плохо и непонятно почему родители самоустранились, тем более что в классе проблемы.
Elena33
17 октября 2012 года
+1
Потому что их в семье все устраивает, а решать проблемы в классе и влиять на детей - это работа учителя. . То есть, с одной стороны, не лезьте к нам с вашими лекциями о воспитании, с другой - вы школа, вот и воспитывайте КОЛЛЕКТИВ
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Elena33
Svetlisha пишет:
Но семья - это первоочередной воспитатель, конечно


Просто я сейчас уже не в первый раз вижу такое потребительское отношение: мол, детский сад, школа ДОЛЖНЫ воспитывать, а родители - это так, занимаются воспитанием исключительно в свободное от работы время. Мне непонятно, почему?

↑   Перейти к этому комментарию
Не согласна, наоборот сейчас куча родителей, которые везде таскают своих детей, пытаясь им дать дополнительно что-то еще. Я сама вожу старшего сына помимо школы в английски и спортивную секцию. У нас нет свободных дней вообще, даже в выходные занимаемся. Я растворилась в своих детях, и мечтаю, чтобы старший стал хоть немного самостоятельнее, чтобы я могла хоть немного времени уделись себе. Это вот я сейчас на больничном поэтому пишу посты, общаюсь, а так у меня времени даже на это нет.
Elena33
17 октября 2012 года
0
Так это более заметное разделение на тех, кто готов много времени отдавать общению с ребенком, и тех, кто сегодня просто получил больше возможностей говорить, что "есть специалисты по воспитанию, пусть они и занимаются, а нам работать надо". Еще в институте с этим столкнулась, когда кто-то уже понял, что советские времена закончились, и базу из знаний надо брать, пока дают, иначе потом никуда не пристроят, а кому-то вообще на все стало наплевать - выбрали свободу от знаний. .
bat
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Svetlisha
Школа - социум, где многое закладывается и влияет на воспитание. И не только знания. Но семья - это первоочередной воспитатель, конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
вот и я об этом же
no_milk
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Elena33
Ольга 091 пишет:
нам там сказали, что наша задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами
Мне 36, и я даже в детстве считала, что воспитывает меня мама, а в школе я получаю информацию, общаюсь с одноклассниками. Или тогда что получается - что родители становятся вроде как биологическими особями по воспроизводству себе подобных и кошельком для обеспечения нужд, а уж делать из ребенка человека - это обязанность других людей?

↑   Перейти к этому комментарию
Elena33
17 октября 2012 года
+1
Маринас
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Elena33
Ольга 091 пишет:
нам там сказали, что наша задача (школы) давать знания, а воспитывать своих детей вы будите сами
Мне 36, и я даже в детстве считала, что воспитывает меня мама, а в школе я получаю информацию, общаюсь с одноклассниками. Или тогда что получается - что родители становятся вроде как биологическими особями по воспроизводству себе подобных и кошельком для обеспечения нужд, а уж делать из ребенка человека - это обязанность других людей?

↑   Перейти к этому комментарию
Галина_45
17 октября 2012 года
+3
Да, это так, делают из наших людей "недоумков", что бы было кому работать в поле, на заводе, служить в армии. А с другой стороны может так и надо! В поле пашут гастербайтеры, строят они же, в армию идти никто не хочет (почему это другой вопрос) гайки на заводе никто не желает крутить. Зато полно специалистов с высшим образованием и липовыми дипломами, которые нас лечат плохо, воспитывают плохо, руководят тоже хреновастенько. А если бы руководили профессионалы, то и в поле бы было работать не стыдно, и на заводе крутить гайки высокооплачиваемо и в армии служить комфортно, а?
bat
17 октября 2012 года
0
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+4
В ответ на комментарий Галина_45
Да, это так, делают из наших людей "недоумков", что бы было кому работать в поле, на заводе, служить в армии. А с другой стороны может так и надо! В поле пашут гастербайтеры, строят они же, в армию идти никто не хочет (почему это другой вопрос) гайки на заводе никто не желает крутить. Зато полно специалистов с высшим образованием и липовыми дипломами, которые нас лечат плохо, воспитывают плохо, руководят тоже хреновастенько. А если бы руководили профессионалы, то и в поле бы было работать не стыдно, и на заводе крутить гайки высокооплачиваемо и в армии служить комфортно, а?

↑   Перейти к этому комментарию
Только было бы так! Я подруге вчера задала вопрос: Почему в Японии столько веков уважают старших, да и друг друга, а у нас за 30 лет потерались все ценности? Она мне ответила, потму что у них нет Путина и Медведьева. Вот каогда они будут у них, тогда там станет тоже самое
kutanya
17 октября 2012 года
0
Согласна! К сожалению заряд кончился, не могу минус исправить
Евгения Купка
17 октября 2012 года
0
Я могу, исправлю сейчас.
LilyWhite
17 октября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Галина_45
Да, это так, делают из наших людей "недоумков", что бы было кому работать в поле, на заводе, служить в армии. А с другой стороны может так и надо! В поле пашут гастербайтеры, строят они же, в армию идти никто не хочет (почему это другой вопрос) гайки на заводе никто не желает крутить. Зато полно специалистов с высшим образованием и липовыми дипломами, которые нас лечат плохо, воспитывают плохо, руководят тоже хреновастенько. А если бы руководили профессионалы, то и в поле бы было работать не стыдно, и на заводе крутить гайки высокооплачиваемо и в армии служить комфортно, а?

↑   Перейти к этому комментарию
Галина_45 пишет:
делают из наших людей "недоумков"
делают? это уже мы делаем, вам не кажется
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Галина_45
Да, это так, делают из наших людей "недоумков", что бы было кому работать в поле, на заводе, служить в армии. А с другой стороны может так и надо! В поле пашут гастербайтеры, строят они же, в армию идти никто не хочет (почему это другой вопрос) гайки на заводе никто не желает крутить. Зато полно специалистов с высшим образованием и липовыми дипломами, которые нас лечат плохо, воспитывают плохо, руководят тоже хреновастенько. А если бы руководили профессионалы, то и в поле бы было работать не стыдно, и на заводе крутить гайки высокооплачиваемо и в армии служить комфортно, а?

↑   Перейти к этому комментарию
Галина_45 пишет:
Да, это так, делают из наших людей "недоумков", что бы было кому работать в поле, на заводе
Судя по Вашему высказыванию, Вы невысокого мнения об этих специальностях...
А вот в СССР им был почет и уважение.
Какие-то двойные стандарты получаются: тогда было лучше, но воспитание оказалось сегодняшним.)
ioanna35
17 октября 2012 года
+1
все ориентиры на запад вот и выходит деградация детей вчера буквально про образование во франции говорили, там каждый второй второгодник а для нас это слово было ужас средь бела дня и то мягко сказано да еще и введение ЮЮ для полного счастья добавляют, когда ребенок станет вообще не управляем ни в каких ситуациях
Natochka79
17 октября 2012 года
+4
Сейчас школа детей не учит, а помогает им учиться.
И ребенок в школу не сдается на воспитание. Какие-то навыки школа прививает. Но и от семьи очень многое зависит.
Nesana
17 октября 2012 года
+1
Natochka79 пишет:
Сейчас школа детей не учит
Как я с этим борюсь.
Natochka79
17 октября 2012 года
+1
Учимся сами - дома.
Nesana
17 октября 2012 года
+1
Мы вот опять заболели Столько времени для учебы. Сейчас и почитает и английский и математикой займется.
Natochka79
17 октября 2012 года
+1
выздоравливайте
Nesana
17 октября 2012 года
+1
Спасибо!
Донна Санча
17 октября 2012 года
+7
Школьный учитель может хоть 10 раз каждый день повторять, что бабушкам надо уступать место, а родителям грубить нельзя. Но если папа, сидя с сыном в автобусе, делает вид, что спит и не видит престарелую бабульку, а мама дома в разгаре ссоры кричит на мужа: "Заткнись, урод!" - 150% гарантии, что примером для ребенка будут отнюдь не слова учителя. В школу-то он не сразу из роддома приходит, а в 6-7 лет, когда основы поведения уже заложены.
Elena33
17 октября 2012 года
+1
Донна Санча пишет:
Но если папа, сидя с сыном в автобусе, делает вид, что спит и не видит престарелую бабульку, а мама дома в разгаре ссоры кричит на мужа: "Заткнись, урод!" - 150% гарантии, что примером для ребенка будут отнюдь не слова учителя


Вспоминая себя и наше детство - и у нас было также
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Донна Санча
Школьный учитель может хоть 10 раз каждый день повторять, что бабушкам надо уступать место, а родителям грубить нельзя. Но если папа, сидя с сыном в автобусе, делает вид, что спит и не видит престарелую бабульку, а мама дома в разгаре ссоры кричит на мужа: "Заткнись, урод!" - 150% гарантии, что примером для ребенка будут отнюдь не слова учителя. В школу-то он не сразу из роддома приходит, а в 6-7 лет, когда основы поведения уже заложены.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы думаете в СССР не кричали:"Заткнись урод!", вы ошибаетесь! У меня родители грызлись похлеще, но я не вырасла грубиянкой и хамкой.
Донна Санча
17 октября 2012 года
0
Я и говорю: кричали. И в СССР, и при Николае II, и раньше. Кто для ребенка на определенном этапе жизни бОльший авторитет - с того он и пример будет брать.
Татьянин день
18 октября 2012 года
0
Вот! Золотые слова...А если в школе от учителя (особенно в младших классах, где именно учитель -главное лицо для этого возраста), ребенок видит лицемерие, слышит разговоры о деньгах, а порой просто равнодушие....То потом и родителям и психологам, бывает практически не возможно переубедить в обратном... А сегодняшние 10-11 классники, в большинстве своем, мечтают "свалить из этой страны)....
люрика
17 октября 2012 года
0
[
Ольга 091 пишет:
азве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!
Я думаю многие или почти все поняли, что сильным мира сего образованные культурные люди будут не по зубам, так зачем массу образовывать. И в такой обстановке только самообразование и самодисциплина сможет стать примером детям для подражания. Т.е. надо начинать в первую очередь с себя. Посмотрите, как меняется руководство. Кто заменил не культутного Хрущёва, еле второчившего языком Брежнева, и не умеющего и никогда не поздравляющего свой народ по радио Сталина. На смену им пришли высоко образованные, спортивно подготовленные, умеющие на людях выдержку. Кто может противостоять им. Только человек уважающий себя. Таким нам всем надо стать или хотя бы стремиться стать. А дети потянутся за нами, школа слагая с себя ответственность, возлагает ответственность на нас. Значит её надо брать. Больше свободы родителям.
Изнакурнож
19 октября 2012 года
+1
luda101 пишет:
На смену им пришли высоко образованные, спортивно подготовленные, умеющие на людях выдержку. Кто может противостоять им.
Экая вы оппозиционерная. Одобряю. ИМ действительно надо противостоять, вы очень хорошо об этом написали.
люрика
19 октября 2012 года
0
За одобрение и поддержку
Рысюха
17 октября 2012 года
0
Нравилось ли вам воспитание в СССР?
Нравилось, ОЧЕНЬ!
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
Вот и мне нравилось, несмотря ни на что. Дети ходили в форме, сразу видно было что ребенок школьник, и можно было прикинуть идет он в школу или из школы. И сделать выводи или замечание, почему домой не идет. А сейчас не понятно кто в чем ходит, кто школьник, а кто так погулять вышел.
Zelenochka
17 октября 2012 года
+2
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
+3
В ответ на комментарий Ольга 091
Вот и мне нравилось, несмотря ни на что. Дети ходили в форме, сразу видно было что ребенок школьник, и можно было прикинуть идет он в школу или из школы. И сделать выводи или замечание, почему домой не идет. А сейчас не понятно кто в чем ходит, кто школьник, а кто так погулять вышел.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга 091 пишет:
И сделать выводи или замечание, почему домой не идет.
А заче делать выводы о делах постороннего человека? Или это из той же области, когда коллектив должен знать, с кем ты спишь?
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
Да чтоб дети не пропадали, и совсем не смешно!
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
+2
Ну да, ну да. Система всевидящего ока и Большого брата.
Как можно не смеяться над странной логической цепочкой?
Туанетта
17 октября 2012 года
0
Знатете, в книге "домоводство" 57 года я прочитала, что воспитанием ребенка ДОЛЖНА заниматься школа, а вот родители должны работать и отстранялись от этого процесса. Как-то мне это не понравилось с той позиции, что в 7 лет ребенок уже - личность с какими-то задатками (хорошими и плохими). И его НУЖНО воспитывать раньше. А раньше в ясли отдавали с 3х месяцев, а мама - на работу, а потом - с ад. И семейное воспитание утрачивалось.
Читала Шмелева и Лукашевич про их детсво (дореволюциооное), так там много про семью, традиции, уважение. Что нельзя баловаться в пост, грешно. Поучаеться, что много доминировала церковь.
Обидно то, что в начале сказали. что все, что было до революции было плохо, мы новый мир постоим. Ну строили. Потом и это не понравилось. Стали снова все перекраивать. Но и к старому уже не вернешься, и новое - уже похаяно. Вот и вышло - самое худшее.
У нас тоже самое, не лучше. Наша учительница в пером классе поросила заменить информатику на христианскую этику. И дети не учили религиозные догматы на уроках, а читали про доброту, совесть и милосердие (помните такой замечательный рассказ "Волшебное слово"? а кто его сейчас читает)
Больная тема...
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
Да, меня мама в ясли около года отдала. Родители работали очень много, я и брат бывало оставались в садике ночевать со сторожем (бабушек не было). Нас и правда воспитывали: ясли, сад, школа и т.д.
Туанетта
17 октября 2012 года
0
нУ. вот. А я меня - больше бабушка. а родители - далеко были. С младшим братом ( у нас 8 лет разницы) было совсем по-другому. Уже тогда союз развалился, мы переехали. мама без работы. Зато он больше домашний и домовитый.
Я так-то оторванней была от дома и семьи ( и вообще замуж не хотела выходить, вся в карьерах). Потом все круто изменилось. А теперь понимаю, что так лучше, и в первую очередь - для моих детей.
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Ольга 091
Да, меня мама в ясли около года отдала. Родители работали очень много, я и брат бывало оставались в садике ночевать со сторожем (бабушек не было). Нас и правда воспитывали: ясли, сад, школа и т.д.

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга 091 пишет:
Родители работали очень много, я и брат бывало оставались в садике ночевать со сторожем
Совсем непонятно стало... То говорят, что сегодня, видите ли родители упахиваются и ребенка не видят, только о хлебе насущном мыслят. А оно, вона как оказывается, и в СССРе были перегибы?
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
Да, а вы не в курсе, что в СССР детей с 3 месяцев отдавали в ясли, а еще были такие сады(очень много), где дети жили пять дней, а родители их забирали только на выходные. И так было примерно до 85-90гг.
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
+1
Я абсолютно в курсе. Именно это я и говорю Вам. Тут некоторые буквально с пеной у рта доказывают, что в СССР не было такого явления, как сегодня, когда бедным родителям приходится трудиться день и ночь, чтобы обеспечить существование себе и детям. Но, как оказывается, и в прошлой жизни были "загнанные лошади". Спрашивается, какой смысл хаять сегодняшнее время, уповая на надуманное светлое прошлое?
Liska79
17 октября 2012 года
0
Jey-louuuu пишет:
какой смысл хаять сегодняшнее время, уповая на надуманное светлое прошлое
+1000
Ирэна
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Jey-louuuu
Я абсолютно в курсе. Именно это я и говорю Вам. Тут некоторые буквально с пеной у рта доказывают, что в СССР не было такого явления, как сегодня, когда бедным родителям приходится трудиться день и ночь, чтобы обеспечить существование себе и детям. Но, как оказывается, и в прошлой жизни были "загнанные лошади". Спрашивается, какой смысл хаять сегодняшнее время, уповая на надуманное светлое прошлое?

↑   Перейти к этому комментарию
работали всегда много! другой вопрос, что социальные аспекты были совсем другие и подход к ним другой! и образование, и медицина - да куда не кинь - совершенно другое отношение к людям было!
Jey-louuuu
20 октября 2012 года
0
Насчет отношения - это Вы в самую точку. Взять, например, какую-нибудь тетю Зину из рыбного отдела, которая считала себя королевой. Захочет даст за дополнительное вознаграждение хороший кусок из-под полы, а не захочет - пошлет трехэтажным.))
Адамова Ева
20 октября 2012 года
0
Jey-louuuu пишет:
какую-нибудь тетю Зину из рыбного отдела, которая считала себя королевой
может, не надо путать человеческий фактор и систему? )))) Сейчас масштаб "тети зины из магазина" увеличился до размеров а.чубайса, который, владея практически лично всей энергосистемой, несколько лет назад позволил себе отключить энергоснабжение большого северного города за неуплату платежей.. В неуплате классически виноваты местные денежные фильтры (чиновники, традиционно склонные шалить с деньгами и постоянно путая бюджеты - личный и адресный, куда предназначаются те или иные платежи). А крайними остались простые люди. И где-то проскальзывала инфа, что сам этот "тёть зин из магазин" отнюдь не истерзан был угрызениями совести - мол, так и так, я их пожурил, чтоб впредь знали кузькину мать!
Тогда еще эту т.з. можно было, в принципе, шугануть.. А сейчас такие "творцы" имеют неприкосновенность на многих уровнях...
Jey-louuuu
21 октября 2012 года
0
Адамова Ева пишет:
может, не надо путать человеческий фактор и систему?
,
Правильно, не стоит смешивать.) Тем более, этот пресловутый фактор как раньше играл роль, так и сегодня никуда не делся. А система ... осталась практически та же. Только роли игроки перераспределили.
Адамова Ева пишет:
сейчас такие "творцы" имеют неприкосновенность на многих уровнях...
Можно подумать, что прежние "творцы" были досягаемы и не имели особой защиты.
Татьянин день
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Jey-louuuu
Я абсолютно в курсе. Именно это я и говорю Вам. Тут некоторые буквально с пеной у рта доказывают, что в СССР не было такого явления, как сегодня, когда бедным родителям приходится трудиться день и ночь, чтобы обеспечить существование себе и детям. Но, как оказывается, и в прошлой жизни были "загнанные лошади". Спрашивается, какой смысл хаять сегодняшнее время, уповая на надуманное светлое прошлое?

↑   Перейти к этому комментарию
Такие садики с ночной группой, существуют и сейчас....И очереди на место-огромные!
Jey-louuuu пишет:
когда бедным родителям приходится трудиться день и ночь, чтобы обеспечить существование себе и детям.
вы правы.Но еще круче сейчас, мамы вынужденны бросать двух-трех летнего ребенка одного!!! Что б за квартиру заплатить. Особенно одинокие мамы....А мест в садике нет....
ФРНК
17 октября 2012 года
+1
Комменты не читала.
Недавно вычитала хорошее выражение : Воспитывают родители. Все остальные временные подрядчики.
Я бы не винила только школу.
Меня, чесно, эти пионерские собрания и дела вообще не привлекали. Я была пионеркой и комсомолкой. Но не всем пример, нужно в этом признаться
В советское время в плане воспитания было очень много положительного.
И наши родители, которые работали очень много. И мамы в основном тоже, никогда не говорили о том, что должна воспитывать школа.
Ольга 091 (автор поста)
17 октября 2012 года
0
ФРНК пишет:
В советское время в плане воспитания было очень много положительного.
Согласно, но почему мы это положительное на аккумулируем, а нааоборот все разрушили, растеряли.
ФРНК
17 октября 2012 года
0
Как говорят китайцы, не дай Бог жить в эпоху перемен!
люрика
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий ФРНК
Комменты не читала.
Недавно вычитала хорошее выражение : Воспитывают родители. Все остальные временные подрядчики.
Я бы не винила только школу.
Меня, чесно, эти пионерские собрания и дела вообще не привлекали. Я была пионеркой и комсомолкой. Но не всем пример, нужно в этом признаться
В советское время в плане воспитания было очень много положительного.
И наши родители, которые работали очень много. И мамы в основном тоже, никогда не говорили о том, что должна воспитывать школа.

↑   Перейти к этому комментарию
ФРНК пишет:
И наши родители, которые работали очень много. И мамы в основном тоже, никогда не говорили о том, что должна воспитывать школа.
Должно воспитывать общество, т.е. общественное окружение, А начинать надо с малолетства, А пока многие родители не могут этого сделать за неимением времени , навыков или безразличия, эту роль должно взять на себя государство. Подготовить педагогов и психологов для дошкольных и школьных коллективов. Ввести в учебный процесс предметы по культуре общения в семье , с детьми ,на производстве. И новое поколение родителей будет готово работать в одном направлении со школой и снимет нагрузку с неё.
ФРНК
19 октября 2012 года
0
luda101 пишет:
или безразличия, эту роль должно взять на себя государство
Если безразличие, то уже ничего не поможет!
Воспитание оно каждую минуту. а не в положенные по рассписаню часы.
люрика
19 октября 2012 года
0
ФРНК пишет:
Воспитание оно каждую минуту. а не в положенные по рассписаню часы.
Коллектив играет огромную роль в этом вопросе.
ФРНК
19 октября 2012 года
0
Без родителей это все бесполезно. Исскуственно.
люрика
20 октября 2012 года
0
ФРНК пишет:
Без родителей это все бесполезно. Исскуственно
Но в помощь родителям необходимо, и этого надо дабиваться, а не сидеть сложа руки.
ФРНК
20 октября 2012 года
0
А если родитемям эта помощь не нужна совсем? Их и так все устраивает.
люрика
20 октября 2012 года
0
ФРНК пишет:
А если родитемям эта помощь не нужна совсем? Их и так все устраивает
ФРНК
20 октября 2012 года
0
Насильно мил не будешь!
елена792012
17 октября 2012 года
0
очень нравилось советское воспитание .а сейчас очень страшно за своего ребенка
Рыжая кошечка
17 октября 2012 года
+1
Не хотят учиться потому что понимают что учеба ничего не дает... хорошо учишься в школе, но в ВУЗ в который хочешь можешь не поступить если денег нет, а другой ребенок который с 2ки на 3ку поступит, так как родители оплатили... потом после ВУЗа на работу чтоб устроится опять нужны связи... очень мало кому удается в жизни сами проложить себе путь... И кстати из тех кого лично знаю, что в жизни добились сами всего в школе они не больно то хорошо учились... бывало даже и прогуливали и вообще, все учителя говорили что толк из них не выйдет, одному пророчили даже тюрьму...
В советские времена было с одной стороны все проще, окончил школу, поступил в институт потом на работу, даже ведь распределение было, т.е. после учебы каждый знал что точно будет работать...
А сейчас... девочки и мальчики с красными дипломами по хорошим специальностям, работают продавцами или что-то в этом роде.
Baunty1
17 октября 2012 года
+1
тема достаточно серьезная, не обижайтесь, но я с вами бы не согласилась, волей судьбы поступила в университет, сама, на буджет ( закончила только 2 года назад) правда на заочное отделение. У меня ооочень много знакомых, которые учатся бесплатно в престижных вузах. И как вы сами написали,"И кстати из тех кого лично знаю, что в жизни добились сами всего в школе они не больно то хорошо учились... бывало даже и прогуливали и вообще, все учителя говорили что толк из них не выйдет, одному пророчили даже тюрьму..." многие люди выбились несмотря на невысокую оценку учителей, а ведь они тоже люди, и любимчики есть и те детки, которым ещё в начальной школе напрочь отбили желание учиться( хотя это и происходило ещё в СССР(мой знакомый). как показывает жизнь, многого достигают не зубрилы с красным дипломом, а именно троечники
Рыжая кошечка
17 октября 2012 года
0
вам 32 года... в прошлом году у моей подруги дочка поступала в юракадемию, у нее по ЕГЭ великолепные результаты, но они смогли попасть только на коммерцию, а бюджетные места каким то чудесным образом оказались заняты, причем попал на бюджетное место ее одноклассник, у которого точно известно результат ниже. С ее результатами можно было в другой ВУЗ идти, но она хотела именно в этот, у нас в городе он лучший.
Я например училась в медицинской академии, у нас на потоке 175 человек было и 175 на втором, так вот ни один не поступил просто так. Или дети врачей и преподавателей, или за деньги а те кто не смог на коммерцию пошли. Мои одногрупники с медколледжа ни один не поступил... говорят им при подаче документов об этом сообщили и предложили заплатить деньги. На экзамене своими глазами видела как мальчика завалили, он прекрасно отвечала на все вопросы, так ему дополнительные задавали до тех пор, пока не смог ответить и поставили 3ку у меня шок был...
Я вот тоже сейчас учусь заочно в институте бизнеса и политики, туда сама поступила без взяток. И он вроде бы не плохой, но не лучший в городе и популярностью не пользуется особой...
Baunty1
17 октября 2012 года
0
Я закончила мед колледж на бюджете, ни копейки не платила, и поступила в 2004 году в вуз тоже на бюджет. и причем тут возраст, это было совсем недавно
Рыжая кошечка
17 октября 2012 года
0
возраст при том, что с каждым годом все меняется
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
вам 32 года... в прошлом году у моей подруги дочка поступала в юракадемию, у нее по ЕГЭ великолепные результаты, но они смогли попасть только на коммерцию, а бюджетные места каким то чудесным образом оказались заняты, причем попал на бюджетное место ее одноклассник, у которого точно известно результат ниже. С ее результатами можно было в другой ВУЗ идти, но она хотела именно в этот, у нас в городе он лучший.
Я например училась в медицинской академии, у нас на потоке 175 человек было и 175 на втором, так вот ни один не поступил просто так. Или дети врачей и преподавателей, или за деньги а те кто не смог на коммерцию пошли. Мои одногрупники с медколледжа ни один не поступил... говорят им при подаче документов об этом сообщили и предложили заплатить деньги. На экзамене своими глазами видела как мальчика завалили, он прекрасно отвечала на все вопросы, так ему дополнительные задавали до тех пор, пока не смог ответить и поставили 3ку у меня шок был...
Я вот тоже сейчас учусь заочно в институте бизнеса и политики, туда сама поступила без взяток. И он вроде бы не плохой, но не лучший в городе и популярностью не пользуется особой...

↑   Перейти к этому комментарию
Рыжая кошечка пишет:
На экзамене своими глазами видела как мальчика завалили
Я первый раз поступала в лохматом 92 году. Валили точно также, когда места нужны были своим. Причем валили "красиво", с выдумкой. Завели запись магнитофонную, по которой нужно было писать диктант. Но оказалось, что не в том порядке записано. Когда же из-за этого абитуриенты "замарали" ненужной информацией контрольные листы, оказалось, что это они не справились с заданием...
А тогда не было и намека на все эти ЕГЭ и ГИА.
Рыжая кошечка
17 октября 2012 года
0
мне кажется что раньше это не так массово было
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
Людям свойственно идеализировать времена своей молодости и детства.
И вообще нельзя узнать о массовости явлений по той простой причине, что вся информация поступала не только дозированно, но и с проверкой на всех уровнях на степень ее полезности для умов граждан.)
Рыжая кошечка
17 октября 2012 года
0
не знаю... но по крайней мере родители наши все отучились... а вот у нас уже были проблемы...
Jey-louuuu
20 октября 2012 года
0
Рыжая кошечка пишет:
но по крайней мере родители наши все отучились...
Прям у всех родители, как один, дипломированные инженеры и врачи? Простых специальностей ни у кого не было?..
Проблемы эти надуманного плана.
Рыжая кошечка
20 октября 2012 года
0
а может быть сейчас все как один врачи и инженеры?
nadega
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Рыжая кошечка
мне кажется что раньше это не так массово было

↑   Перейти к этому комментарию
просто мы не знали этого, мы не знали куда пожаловаться, куда писать, вот и получалось что мол все тихо и хорошо было и не было массовости)))))))
Рыжая кошечка
18 октября 2012 года
0
ну родители то наши выучились, а вот у нас проблемы...
nadega
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Jey-louuuu
Рыжая кошечка пишет:
На экзамене своими глазами видела как мальчика завалили
Я первый раз поступала в лохматом 92 году. Валили точно также, когда места нужны были своим. Причем валили "красиво", с выдумкой. Завели запись магнитофонную, по которой нужно было писать диктант. Но оказалось, что не в том порядке записано. Когда же из-за этого абитуриенты "замарали" ненужной информацией контрольные листы, оказалось, что это они не справились с заданием...
А тогда не было и намека на все эти ЕГЭ и ГИА.

↑   Перейти к этому комментарию
Jey-louuuu пишет:
Причем валили "красиво", с выдумкой
оо это тоже помню, написанов сочинении зачет ( с маленькой буквы) через деь НЕзачет, с большой и дописка тема сочинения не раскрыта и все я не поступила не прошла по конкурсу))))))))))))))))
Татьянин день
18 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Jey-louuuu
Рыжая кошечка пишет:
На экзамене своими глазами видела как мальчика завалили
Я первый раз поступала в лохматом 92 году. Валили точно также, когда места нужны были своим. Причем валили "красиво", с выдумкой. Завели запись магнитофонную, по которой нужно было писать диктант. Но оказалось, что не в том порядке записано. Когда же из-за этого абитуриенты "замарали" ненужной информацией контрольные листы, оказалось, что это они не справились с заданием...
А тогда не было и намека на все эти ЕГЭ и ГИА.

↑   Перейти к этому комментарию
Я поступала в 91 году, никого специально не валили...Многие и в более престижные ВУЗы поступили, без репетиторов и взяток...
Jey-louuuu
20 октября 2012 года
0
Татьянин день пишет:
Я поступала в 91 году, никого специально не валили...
Вы, видимо, вунденркиндом были.)) Если поступали во ВСЕ вузы сразу. Во всяком случае, разговор ведете обо ВСЕХ.)
Татьянин день
21 октября 2012 года
0
Jey-louuuu пишет:
Если поступали во ВСЕ вузы сразу.
...Что не могу сказать о вас....Вы где в моем комментарии, это увидели?????
Nesana
17 октября 2012 года
+6
Ольга 091 пишет:
Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!
Не школа делает дебилов, а общественность.То же телевидение. Вы телевизор смотрите? Кроме дебильных шоу и грязных новостей ничего нет. Например, я огородила своего ребенка от этого. Мы смотрим только фильмы по ДВД и познавательные программы ВВС.
Да, я согласно, что от школы много зависит. Но все идет от директора (рыба гниет с головы(с) ) Нам повезло. Очень человечный директор. Все дети рвутся в школу.

В СССР мне не нравилось. Мне мешали учиться вечные собрания. Кроме того были и другие перегибы.
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
Nesana пишет:
вечные собрания
О да! Хлебом не корми, дай только пообсуждать чего-нибудь с умным лицом.
Nesana
17 октября 2012 года
0
Меня в эти собрания все время выбирали.То учком, то профком. Фу...
Jey-louuuu
17 октября 2012 года
0
Солидная внешность обязывает.))
Nesana
17 октября 2012 года
0
Да я была всегда очень маленькой, это недавно поправилась
коро4ка
19 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Nesana
Ольга 091 пишет:
Разве вы еще не поняли, что из нас делают дебилов!
Не школа делает дебилов, а общественность.То же телевидение. Вы телевизор смотрите? Кроме дебильных шоу и грязных новостей ничего нет. Например, я огородила своего ребенка от этого. Мы смотрим только фильмы по ДВД и познавательные программы ВВС.
Да, я согласно, что от школы много зависит. Но все идет от директора (рыба гниет с головы(с) ) Нам повезло. Очень человечный директор. Все дети рвутся в школу.

В СССР мне не нравилось. Мне мешали учиться вечные собрания. Кроме того были и другие перегибы.

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana пишет:
Не школа делает дебилов, а общественность.То же телевидение.
если общественность, то все поголовно должны быть дебилами, так как невозможно полностью оградить ребенка от общественности. а вот направлять и контролировать - это должны делать именно родители
Nesana
19 октября 2012 года
0
вы не можете оградить ребенка от телевидения? Не верю!
коро4ка
19 октября 2012 года
0
ну, лично я не считаю телевидение главным врагом, а под общественностью подразумеваю все, с чем мы контактируем в своей жизнью, потому и говорю, что
коро4ка пишет:
невозможно полностью оградить ребенка от общественности.
да, телевизор выкинуть - не проблема, но куда деть улицу? школу? магазин? современную прессу? ( список можно долго продолжать)
и, в конце-концов, как говорил достопочтенный профессор Преображенский, "разруха не в клозетах, а в головах.". не надо ограждать, надо учить видеть и отделять истинно важное от неважного.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам