Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Juliamk в личном дневнике

Домашнее задание по чтению во 2 классе

Домашнее задание по чтению во 2 классе Цитата из Википедии: "Язык Мориц всегда естественен, лишён какого бы то ни было ложного пафоса. Богатство красок, использование точных рифм впере­мешку с ассонансами — вот что отличает поэзию Мориц. Повторы часто звучат как закли­нания, метафоры открывают всё новые воз­можности истолкования её стихов, в которых она пытается проникнуть в суть бытия".
У меня 2 вопроса: Зачем ЭТО маленьким детям? и Неужели нет нормальных стихов, на которых можно воспитывать детишек?

И еще чуть не забыла: Кто? КТО??? все те люди, которые разрабатывают и утверждают школьную программу? Неужели они учились на чем-то подобном? Или им как раз такой БРЕДЯТИНЫ и не хватало? Ну так пусть читают ее для себя, зачем детям то это...?

P.S. Нам это стихотворение задали выучить наизусть.

P.P.S. Авторы учебника: Климанова Людмила Федоровна, Горецкий Всеслав Гаврилович, Виноградская Людмила Андреевна.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Домашнее задание по чтению во 2 классе
  Цитата из Википедии: "Язык Мориц всегда естественен, лишён какого бы то ни было ложного пафоса. Богатство красок, использование точных рифм впере­мешку с ассонансами — вот что отличает поэзию Мориц. Повторы часто звучат как закли­нания, метафоры открывают всё новые воз­можности истолкования её стихов, в которых она пытается проникнуть в суть бытия".
У меня 2 вопроса: Зачем ЭТО маленьким детям? Читать полностью
 
+131 Juliamk 14.10.2012 2172 8 926 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 575 проектов
Каркасный дом с эркером V400 "Сан-Бернардино"

Каркасный дом с эркером V400 "Сан-Бернардино"
Каркасный дом V527 "Брантфорд"

Каркасный дом V527 "Брантфорд"
Каркасный дом с мансардой V408 "Корал-Спрингс"

Каркасный дом с мансардой V408 "Корал-Спрингс"
Каркасный дом с мансардой и террасой V553 "Китченер"

Каркасный дом с мансардой и террасой V553 "Китченер"

Комментарии
cafeo
15 октября 2012 года
+1
да ладно вам - стишок как стишок. пусть язык да память тренируют
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
cafeo пишет:
пусть язык да память тренируют
cafeo
15 октября 2012 года
0
Белла-Белла
15 октября 2012 года
+1
Девочки, вот честное слово, удивляюсь. Насколько сейчас можно хвататься за очередную новую идею или лозунг. «Вы выросли на стереотипах, поэтому не можете это оценить». «У вас шаблонное мышление, потому что в детстве вы жили только по правилам», «Только дети, занимающиеся по новым методикам, вырастут правильными творческими незабитыми людьми».
Откуда такие выводы? Некий дядя-психолог написал книгу об этом, разрекламирова и растрезвонил во все стороны?

Вот моему сыну 15 лет, учился в нач. классах он по программе «Школа России», программа на основе бывшей советской школьной программе. Сказок никогда в детстве не любил, стихов тоже. Мышление у него – ого какое нестандартное, как завернет иногда. И все остальные дети в классе, насколько я знаю, полны далеки от забитого стереотипного мышления.

И кстати математика во всех ее подразделах также неплохо учит абстракции, логике и нестандартному подходу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
+1
А ваш сын тоже про этот стишок спросит "Что курил автор?"
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
+1
fenechek пишет:
А ваш сын тоже
А вы уже тут как тут , Тему затоптали, а ответа и не дали.
Надо бы математику учить, там за ответы оценки даются.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
15 октября 2012 года
+1
Ваши дети учатся за оценки?
Вы сводите математику к решению задач с конкретными ответами?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Liska79
15 октября 2012 года
+1
Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит... М. Ломоносов...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
15 октября 2012 года
0
Вот-вот
Обсуждение в этой ветке закрыто
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Liska79
Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит... М. Ломоносов...

↑   Перейти к этому комментарию
Liska79 пишет:
что она ум в порядок приводит... М. Ломоносов.
просто с языка сняла
Обсуждение в этой ветке закрыто
Liska79
15 октября 2012 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Ваши дети учатся за оценки?
Вы сводите математику к решению задач с конкретными ответами?

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
Ваши дети учатся за оценки?
Вы сводите математику к решению задач с конкретными ответами
В середине разговора, и не зная о чем речь,наверно не прилично в него вступать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
15 октября 2012 года
+1
Диалог открытый, поэтому о чем речь, я знаю. И форум - это не диалог, это полилог.
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
/quote]
Mia_Maria пишет:
поэтому о чем речь, я знаю.

И о чём же?
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий люрика
fenechek пишет:
А ваш сын тоже
А вы уже тут как тут , Тему затоптали, а ответа и не дали.
Надо бы математику учить, там за ответы оценки даются.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вы тоже вроде пока тему не покинули. Страна у нас свободная. Я пытаюсь сейчас для себя разобраться со стихотворением с точки зрения методики. Меня эта запись за сегодняшний день уже многому научила. Поэтому уходить отсюда я не собираюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
fenechek пишет:
Меня эта запись за сегодняшний день уже многому научила. Поэтому уходить отсюда я не собираюсь
Да кто же вам на пятки наступает. Только обещалки надо выполнять. Или их не довать если не подсилу вам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
Да, я помню свое обещание и обязательно его выполню. Обязательно вам сообщу где можно будет посмотреть мой ответ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
fenechek пишет:
а, я помню свое обещание и обязательно его выполню. Обязательно вам сообщу где можно будет посмотреть мой ответ
Так к чему здесь была критика активная на автора и его сторонников, когда <знатоки> простого детского стишка так долго задерживаются с ответом или вообще хранят молчание
И зачем оппоненты появились, когда только этот конкретный стих и рассматривался , а об авторе и речи ни шло.
Как видите вопросы не закончились, но и ответов не требуют.
Всё и так ясно было с самого начала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
Не хочу быть голословной, а то вы опять будете злословить. Люблю подходить к делу основательно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Не хочу быть голословной, а то вы опять будете злословить. Люблю подходить к делу основательно.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Не хочу быть голословной
fenechek пишет:
а то вы опять будете злословить

Надеюсь что наступят времена, когдо оно мне не понадобится, чтобы добиться положительных результатов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
Поверьте, злословием очень трудно добиться положительных результатов. Люди больше реагируют на добрые слова. А злословие может только вызвать раздражение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
-1
fenechek пишет:
Люди больше реагируют на добрые слова.
Люди ,ДА
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Да, я помню свое обещание и обязательно его выполню. Обязательно вам сообщу где можно будет посмотреть мой ответ.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Да, я помню свое обещание и обязательно его выполню. Обязательно вам сообщу где можно будет посмотреть мой ответ.
Да на вас только и надежда и не только моя но и всех многострадальных мамочек и их деточек ,кто горой за автора поста.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
+2
Уж простите, но все меньше и меньше хочется с вами общаться, язвительная вы наша. Смотрите, язычок не прикусите...
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
fenechek пишет:
Уж простите, но все меньше и меньше хочется с вами общаться, язвительная вы наша. Смотрите, язычок не прикусите..
На такой лёгкий вопрос, так долго ждать ответа, у кого терпения хватит. Почему не повеселиться.У вас для <развлечения> дружная компашка собиралась здесь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
Пока вы ждете, не могли бы вы объяснить мне почему вы так часто используете эти знаки <...>
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zelenochka
15 октября 2012 года
+2
Это кавычки, для продвинутых
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
Оооо, я в восхищении!
Обсуждение в этой ветке закрыто
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Пока вы ждете, не могли бы вы объяснить мне почему вы так часто используете эти знаки <...>

↑   Перейти к этому комментарию
,< > как " "
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
А почему нельзя кавычки использовать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий люрика
fenechek пишет:
Уж простите, но все меньше и меньше хочется с вами общаться, язвительная вы наша. Смотрите, язычок не прикусите..
На такой лёгкий вопрос, так долго ждать ответа, у кого терпения хватит. Почему не повеселиться.У вас для <развлечения> дружная компашка собиралась здесь.

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/4094954/
Добро пожаловать на разбор стихотворения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий люрика
fenechek пишет:
А ваш сын тоже
А вы уже тут как тут , Тему затоптали, а ответа и не дали.
Надо бы математику учить, там за ответы оценки даются.

↑   Перейти к этому комментарию
luda101 пишет:
Тему затоптали, а ответа и не дали.
Простите, я все с большим трудом понимаю ваши высказывания. Что вы имеете в виду под "тему затоптали"? Это, в смысле, я тему закрыла? Ответ мне вам давать хочется все меньше и меньше, потому что вы здесь не для того чтобы понять, а просто чтобы поспорить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий fenechek
А ваш сын тоже про этот стишок спросит "Что курил автор?"

↑   Перейти к этому комментарию
Вечером спрошу у него
Обсуждение в этой ветке закрыто
fenechek
15 октября 2012 года
0
Спросите пожалуйста, очень интересно мнение нестандартно мыслящего подростка.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zelenochka
15 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Белла-Белла
Девочки, вот честное слово, удивляюсь. Насколько сейчас можно хвататься за очередную новую идею или лозунг. «Вы выросли на стереотипах, поэтому не можете это оценить». «У вас шаблонное мышление, потому что в детстве вы жили только по правилам», «Только дети, занимающиеся по новым методикам, вырастут правильными творческими незабитыми людьми».
Откуда такие выводы? Некий дядя-психолог написал книгу об этом, разрекламирова и растрезвонил во все стороны?

Вот моему сыну 15 лет, учился в нач. классах он по программе «Школа России», программа на основе бывшей советской школьной программе. Сказок никогда в детстве не любил, стихов тоже. Мышление у него – ого какое нестандартное, как завернет иногда. И все остальные дети в классе, насколько я знаю, полны далеки от забитого стереотипного мышления.

И кстати математика во всех ее подразделах также неплохо учит абстракции, логике и нестандартному подходу.

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
Вот моему сыну 15 лет, учился в нач. классах он по программе «Школа России», программа на основе бывшей советской школьной программе.
Вы сильно удивитесь, но учебник
Авторы учебника: Климанова Людмила Федоровна, Горецкий Всеслав Гаврилович, Виноградская Людмила Андреевна.
как раз "Школа России"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
Да нет, не удивлюсь, вполне возможно, правда не помню я такого, хотя и было 7 лет назад, Но и учебники все теперь переиздаются каждый год, может добавили, а может наша учительница решила этот раздел пропустить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
руффина
15 октября 2012 года
+2
Моей дочке 5 лет....если сейчас прочту ей стих про все эти сковородки и пляшущие чайники....Мне до сл.Нового года придётся ей объяснять,почему чайник пляшет и арбуз свистит.
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
Мне когда в детстве читали этот стишок я как то спокойно воспринимала пляшущие чайники.
ведь не волнует же детей почему от Федоры убежала посуда. Или
из маминой из спальни
кривоногий и хромой Мойдодыр выходит.Дети это все по другому воспринимают.
руффина
15 октября 2012 года
0
Все дети разные
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
Ни кто не спорит что разные. Ну так это уже тогда ваша задача объяснять что это сказка, так не бывает и т.д.
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Мне когда в детстве читали этот стишок я как то спокойно воспринимала пляшущие чайники.
ведь не волнует же детей почему от Федоры убежала посуда. Или
из маминой из спальни
кривоногий и хромой Мойдодыр выходит.Дети это все по другому воспринимают.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Кэндис Флинн
Мне когда в детстве читали этот стишок я как то спокойно воспринимала пляшущие чайники.
ведь не волнует же детей почему от Федоры убежала посуда. Или
из маминой из спальни
кривоногий и хромой Мойдодыр выходит.Дети это все по другому воспринимают.

↑   Перейти к этому комментарию
Юленька М пишет:
кривоногий и хромой Мойдодыр выходит.Дети это все по другому воспринимают.
Судя по всему, скоро восьмилетние дети будут спрашивать, почему Мойдодыр выходит из спальни. И гаденько ухмыляться при этом.
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
+1
Знаете,это грустно. Но вполне логично, если родители будут этому удивляться и называть это бредом.или говорить "ну и чего она накурилась когда это писала" то так и будет....
алена ковалева
15 октября 2012 года
+1
Юленька М пишет:
если родители будут этому удивляться и называть это бредом.или говорить "ну и чего она накурилась когда это писала" то так и будет....
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
алена ковалева
15 октября 2012 года
0
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
+1
А я ничего плохого в ее стихах не вижу. я выросла на этих стихах и умом не тронулась. И этот стих не чуть не хуже остальных,дети не воспринимают все так как взрослые и для них это не бред.а просто стишок. Вы хотели что бы во втором классе Ахматову уже давали читать?
люрика
15 октября 2012 года
0
Юленька М пишет:
А я ничего плохого в ее стихах не вижу
Ну почему есть любители придти в пост и перевернуть разговор на другую тему
Эйрена Z
15 октября 2012 года
0
на какую другую? Человек высказал свое мнение по поводу стихов
Juliamk пишет:
Зачем ЭТО маленьким детям? и Неужели нет нормальных стихов, на которых можно воспитывать детишек?
люрика
15 октября 2012 года
0
iriska1985 пишет:
еловек высказал свое мнение по поводу стихо
Какое название стиха? Здесь обсуждается в теме только один
Эйрена Z
15 октября 2012 года
0
И? значит нельзя про автора в целом высказаться?
люрика
15 октября 2012 года
0
iriska1985 пишет:
И? значит нельзя про автора в целом высказаться?
Да почему же нельзя.
Но здесь пошли в атаку на автора поста Тыкали на безграмотность и не знание других стихов поэтессы. Затоптали тему- <введение в программу 2 класс стиха<Крыша съехала с Мальчишки>> . Не отвечали на конкретный вопрос, чем хорош данный стих для школьника. Кстати этого ответа до сих пор нет. Так за что же били автора . И вконечном счёте, почему так модно врываться в пост и открывать новое обсуждение.
никигре
15 октября 2012 года
0
luda101 пишет:
Кстати этого ответа до сих пор нет.
нет? или вам так удобнее рассуждать?
Раз 100 уже объяснили.
luda101 пишет:
здесь пошли в атаку на автора поста
пошли в атаку на необразованность помноженную на невежество, на сравнения Мориц с "павликом"
и "д. мишей".
люрика
15 октября 2012 года
-1
никигре пишет:
Раз 100 уже объяснили.

А сколько же раз бедный учитель должен объяснять,
если <знатоки> бессильны это сделать.
И не говорите, что дети сразу всё поймут. Уже видели,как ребёнок понял

никигре пишет:
пошли в атаку на необразованность помноженную на невежество, на сравнения Мориц с "павликом"
и "д. мишей".
Да и дети тоже с творчеством поэтессы не знакомы.
И они так же как и мамы будут от этого стишка иметь ложное представление о ней. А если ещё парочку или троечку подобных подкинут, то вообще от рук отобьются Тёте поэту можно дурака валять а почему нам нет.
никигре
15 октября 2012 года
+1
luda101 пишет:
Да и дети тоже с творчеством поэтессы не знакомы.
мои знакомы, и дети и внуки.
А потом, чего вы раскипятились? Мои - слушают Мориц, ваши - "павлика " с СТС, люди разные нужны, люди разные важны......
люрика
15 октября 2012 года
0
никигре пишет:
мои знакомы, и дети и внуки.
Ну, тогда и вы конечно. Так всё же какие строчки вам больше пoнравились в стишке и почему.
А если это ваши любимые стихи, то от чего же такой
никигре
15 октября 2012 года
0
задавая этот вопрос, вы в всерьез полагаете, что я сейчас начну писать вам отчет?
у меня 4 внуков, если вдруг спросят - расстроюсь, но объясню. К счастью, они у меня умненькие растут , а вы уже большая девочка, для того, чтобы удовлетворить свой интерес загляните в инете
я нигде не писала, что это мои любимые стихи, но ....... стихи замечательные
luda101 пишет:
какие строчки вам больше пoнравились
мне все в целом нравится
Mia_Maria
15 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий люрика
iriska1985 пишет:
И? значит нельзя про автора в целом высказаться?
Да почему же нельзя.
Но здесь пошли в атаку на автора поста Тыкали на безграмотность и не знание других стихов поэтессы. Затоптали тему- <введение в программу 2 класс стиха<Крыша съехала с Мальчишки>> . Не отвечали на конкретный вопрос, чем хорош данный стих для школьника. Кстати этого ответа до сих пор нет. Так за что же били автора . И вконечном счёте, почему так модно врываться в пост и открывать новое обсуждение.

↑   Перейти к этому комментарию
Можно я спрошу, а вот этот стих чем хорош? Я так понимаю, это ваше творчество?
https://www.stranamam.ru/post/4092897/
Zelenochka
15 октября 2012 года
+1
ludapoet? Второе пришествие?
Mia_Maria
15 октября 2012 года
0
Это была моя первая мысль
Харя Маты
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Можно я спрошу, а вот этот стих чем хорош? Я так понимаю, это ваше творчество?
https://www.stranamam.ru/post/4092897/

↑   Перейти к этому комментарию
а где стихО?!!!
Mia_Maria
15 октября 2012 года
0
Увы, автор предпочла удалить пост.
Было что-то про козлика и его мамочку, как он дырявил рожками тряпочку.
Харя Маты
15 октября 2012 года
0
хм...
Эйрена Z
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий люрика
iriska1985 пишет:
И? значит нельзя про автора в целом высказаться?
Да почему же нельзя.
Но здесь пошли в атаку на автора поста Тыкали на безграмотность и не знание других стихов поэтессы. Затоптали тему- <введение в программу 2 класс стиха<Крыша съехала с Мальчишки>> . Не отвечали на конкретный вопрос, чем хорош данный стих для школьника. Кстати этого ответа до сих пор нет. Так за что же били автора . И вконечном счёте, почему так модно врываться в пост и открывать новое обсуждение.

↑   Перейти к этому комментарию
а по-моему ответ уже был. и не один раз
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий люрика
Юленька М пишет:
А я ничего плохого в ее стихах не вижу
Ну почему есть любители придти в пост и перевернуть разговор на другую тему

↑   Перейти к этому комментарию
Я тут уже про Павлика который Наркоман начиталась. Это какой то герой как оказалось,все его знают)))
люрика
15 октября 2012 года
0
Юленька М пишет:
тут уже про Павлика который Наркоман начиталась. Это какой то герой как оказалось,все его знают
Это отклонение от темы
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
Так я про него и не говорю,я только свое мнение по поводу автора высказала и ее стихов я не считаю их бредовыми. Ведь тема то и создана что бы ее обсуждали.
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий люрика
Юленька М пишет:
А я ничего плохого в ее стихах не вижу
Ну почему есть любители придти в пост и перевернуть разговор на другую тему

↑   Перейти к этому комментарию
на какую другую?
люрика
15 октября 2012 года
0
Юленька М пишет:
на какую другую?
Крыша съехала с Мальчишки
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
Я такого не писала точно.
люрика
15 октября 2012 года
0
luda101 пишет:
Крыша съехала с Мальчишки[/quote
Юленька М пишет:
Я такого не писала точно.
Я то знаю что вы не писали, да пост был написан обсуждить именно эти стихи.]
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
luda101 пишет:
Это о себе что ли?
Ника2006
15 октября 2012 года
0
Juliamk пишет:
Да-да, вот оно, кстати.

Юнна Мориц.
Крыша ехала домой

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой,
Эта крыша не хотела
Спать на улице зимой.

Мыли блюдца два верблюдца
И мяукали дрова,
Я ждала, когда вернутся
Крыша, мальчик и сова.

Спит диван со мной в обнимку,
Пляшет снег над головой,
Вдруг я слышу - в кнопку бимкнул
Мальчик с крышей и совой!

Я от этого бим-бома
Стала песней на слова,
Я пою, когда все дома -
Крыша, мальчик и сова.

Мальчик шёл, сова летела,
Крыша ехала домой -
Вот какое было дело
В среду вечером зимой!
Dostaly
15 октября 2012 года
+3
Странно... Сравнивать поэтов с какашками, Павликами-наркоманами и дядей Мишей - алкоголиком и считать, что стихи из учебника плохие, это выше моего понимания.
Стихотворения Мориц я читала, а вот про Павлика - наркомана я только слышала и у меня никогда не возникало желания посмотреть на него, а уж показывать это ребенку!
Читайте лучше хорошие книги, а не смотрите всякий "мусор" по телевизору и интернету, тогда и грамотность повысится.
Но это только лишь мое мнение.
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
+1
Dostaly пишет:
дядей Мишей -
Это кто такой.?
Я с Вами согласна мои знакомы все так смеются над этим Павликом,я кусочек посмотрела что бы хоть знать кто это мне не смешно ни интересно не было.
А Мориц мне нравится.
Dostaly
15 октября 2012 года
0
Это я у кого-то в комментариях увидела, видимо чей-то знакомый
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
Может быть.
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Dostaly
Странно... Сравнивать поэтов с какашками, Павликами-наркоманами и дядей Мишей - алкоголиком и считать, что стихи из учебника плохие, это выше моего понимания.
Стихотворения Мориц я читала, а вот про Павлика - наркомана я только слышала и у меня никогда не возникало желания посмотреть на него, а уж показывать это ребенку!
Читайте лучше хорошие книги, а не смотрите всякий "мусор" по телевизору и интернету, тогда и грамотность повысится.
Но это только лишь мое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
Dostaly пишет:
транно... Сравнивать поэтов с какашками, Павликами-наркоманами и дядей Мишей
Ну зачем же так сразу, придти и не по теме поста начать разговор
Dostaly
15 октября 2012 года
0
Почему не по теме? Я прочитала комментарии и сделала свой вывод.
люрика
15 октября 2012 года
0
Dostaly пишет:
Почему не по теме? Я прочитала комментарии и сделала свой вывод
Вывод не правильный. Uturn
Dostaly
15 октября 2012 года
0
Ну это вы так считаете
fenechek
15 октября 2012 года
0
nataliavs,
люрика
15 октября 2012 года
0
shvet пишет:
а вот такая вот нестандартная крыша не как все со своими желаниями
А зачем детям она
никигре
15 октября 2012 года
0
Ирэна пишет:
ну уж какой есть!
он единственно правильный в данном споре
Ирэна
15 октября 2012 года
+1
Мысли вслух
15 октября 2012 года
+2
а еще есть одноименной мультфильм 1981 года- "Мальчик шел, сова летела".
из сериии "советские психоделические мультики")))
все песни в почти 20-минутном мульте - на стихи Юнны Мориц, за сову Дусю поет Лия Ахеджакова... А еще есть летающий медведь с молнией на пузе , самоваропаровозоветролет и прочие прелести))))
Лично меня он умиляет
СупермамаЛена
15 октября 2012 года
0
Ирэна пишет:
к сожалению, он решит это так, как преподнесут ему родители! вон выше Брюсова с Брюлловым путают, а вы говорите!
Необязательно, у детей своё восприятие
Кстати, родители даже не знали про эту книгу, мне её подружка на день рождения подарила
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
saita пишет:
+ 500.
люрика
15 октября 2012 года
0
Nataliya Alekseevna пишет:
Но польза от них другая - ребёнок читает, сопоставляет, развивает образное мышление в процессе осмысления, помогает определить стандарт-не стандарт.

- <ребёнок читает, сопоставляет, развивает образное мышление в процессе осмысления,>
И что же он сопоставляет на ваш взгляд в этом стишке.>
И какое образное мышление у него разовьётся в процессе осмышления, по вашему мнению. от этого содержания?
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
незваная гостья пишет:
кроются обитатели казарм, развлекающиеся во время ночных дежурств, а не реальные мамочки
никогда об этом не задумывалась. А что, сидят мальчишки за компом, прикалываюся
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
Irusya591212,
Кэндис Флинн
15 октября 2012 года
0
у меня малая очень любит вот этот стишок, даже на память чуть чуть знает,ничего плохого в этом не вижу,пусть он и "бредовый" для кого то.
Скрюченная песня


Жил на свете человек,
Скрюченные ножки,
И гулял он целый век
По скрюченной дорожке.

А за скрюченной рекой
В скрюченном домишке
Жили летом и зимой
Скрюченные мышки.

И стояли у ворот
Скрюченные ёлки,
Там гуляли без забот
Скрюченные волки.

И была у них одна
Скрюченная кошка,
И мяукала она.
Сидя у окошка.

А за скрюченным мостом
Скрюченная баба
По болоту босиком
Прыгала, как жаба.

И была в руке у ней
Скрюченная палка,
И летела вслед за ней
Скрюченная галка.
Zelenochka
15 октября 2012 года
+1
Старшая моя очень его любила. Зачитали до дыр.
Кстати, лет в пять она училась шутить. Выглядело это примерно так: "Мам, шутка - шуба на потолке!". И заливистый смех.
С подружками они также придумывали всякую "ерунду" и над этим смеялись. Да и сейчас могут. Только уже в рифму пытаются.
А нас тут Юнной Мориц пугают
Liska79
15 октября 2012 года
+1
А мой сын учил это стихотворение И до сих пор его помнит (5 класс сейчас)... На сколько помню - очень ему понравилось... Выучилось за 5 минут... И уроки на тему небылиц и путаниц были ОЧЕНЬ интересными Даже сами сочиняли что-то подобное... Фантазия у детей начинает работать, нестандартное мышление развивается... Все для того, чтоб дети не шли стадом за обществом, а работали своими мозгами
никигре
15 октября 2012 года
0
Liska79 пишет:
не шли стадом за обществом, а работали своими мозгами
Liska79
15 октября 2012 года
+1
Zelenochka
15 октября 2012 года
0
Ехидночка пишет:
В 12
12 лет - поздновато для второго класса
А семилетний ребёнок как воспринял стихотворение?
Ехидночка
15 октября 2012 года
0
Восьмилетняя. Никак! А вот про скрюченных мышек нравится и про Ваню на коне. И "Путаница" тоже с раннего детства только положительные эмоции вызывает и смех.
Натальюшка-РБ
15 октября 2012 года
0
нда...
lil-pozzz
15 октября 2012 года
+1
А моей дочери нравятся подобные стихотворения, очень любит небылицы, сама старается сочинить что-то в рифму. Это весело, смешно, развивает воображение
Ирэна
15 октября 2012 года
0
777dasha777
15 октября 2012 года
+2
Слушала по радио передачу, там девушка переводчик книг выступала. В т.ч. читала подобные стихи и тексты, мне понравилось как и с каким интересом к подобной литературе она относится, как ребенок, она понимает эту литературу реально как ребенок. Из всего прослушанного я поняла что данные стихи учат детей нестандартно мыслить, дети все это понимают ни как взрослые и слава богу, нельзя это убивать в детях.
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
777dasha777 пишет:
дети все это понимают ни как взрослые и слава богу, нельзя это убивать в детях
Вы реально считаете, что если ребенок в определенном возрасте не познакомится с данным стихотворением, то нестардартное мышление у него будет на корню загублено? вся жизнь насмарку
Mia_Maria
15 октября 2012 года
+2
Конкретное стихотворение - не панацея от стандартного мышления. Но поместят авторы не это, а другое аналогичное, опять найдутся недовольные родители, которые скажут, что читать надо Барто.
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
Я думаю, что нестандартное мышление развивается не только от прочтения стихов-небылиц, есть много других вариантов.
fenechek
15 октября 2012 года
+3
Конечно это не только стихами развивается, конечно важны и другие факторы. Но посмотрите на комментарии, какая зашоренность во многих сквозит. Первая реакция на абсолютно безобидное стихотворение замечательного автора - "чем обкурился?" Вот что страшно, вот что поражает больше, чем включение этого стихотворения в школьную программу.
777dasha777
15 октября 2012 года
0
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Конечно это не только стихами развивается, конечно важны и другие факторы. Но посмотрите на комментарии, какая зашоренность во многих сквозит. Первая реакция на абсолютно безобидное стихотворение замечательного автора - "чем обкурился?" Вот что страшно, вот что поражает больше, чем включение этого стихотворения в школьную программу.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну почему сразу зашоренность-то? Что за критерии такие? Если мне не нравится подобное творчество (именно этот стих Мориц, а не вся она), то я уже по умолчанию заштампованная несостоявшаяся личность?
fenechek
15 октября 2012 года
0
Нет, абсолютно нет. Я говорю о зашоренности, когда вижу комментарии типа "Что курил автор?" "Какая гадость!" и прочие. Реакция мгновенная и далекая от адекватной оценки произведения. Даже попытки нет разобраться.
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
Извините, но в чем тут реально разбираться? Или может я должна восхищаться этому творению.
Такое впечатление, что автор реально нарифмовал что попало и как попало. я таких стишков штук пятьдесят за день наляпать могу. А если это будет моя работа - то и все сто наверно.

или может надо искать глубокий смысл - медведь с мармеладом - это завуалированный политический деятель? буфет с секретом - это оппозиция, пока плывущая по течению и молчащая, ловит ветер сапогом - это чиновники-бездельники и так далее?
fenechek
15 октября 2012 года
0
Вот у вас как раз идет предубеждение и неготовность принять сейчас. Идет негатив. А такую литературу надо часто воспринимать без багажа прошлых лет.
Дайте мне немного времени, я постараюсь ответить с обоснованием методики. Просто у меня дочки из садика пришли, тест недописан на завтра и вообще традиционный завал. В общем, отвечу и дам ссылку.
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
порчитайте, плиз, на следующей странице мой коммент сегодня в 11:34
как по Вашему, я намного хуже Мориц пишу?
fenechek
15 октября 2012 года
0
Честно? Хуже... Ритм страдает.
Белла-Белла
15 октября 2012 года
0
Ну это у меня мало времени было, 10 минут всего, и к тому же мне за это платят. А так я могу намного лучше небыличиствовать честно
fenechek
15 октября 2012 года
0
Я уверена! На самом деле, стишок неплох, просто до Юнны Мориц еще надо постараться
Ехидночка
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
Извините, но в чем тут реально разбираться? Или может я должна восхищаться этому творению.
Такое впечатление, что автор реально нарифмовал что попало и как попало. я таких стишков штук пятьдесят за день наляпать могу. А если это будет моя работа - то и все сто наверно.

или может надо искать глубокий смысл - медведь с мармеладом - это завуалированный политический деятель? буфет с секретом - это оппозиция, пока плывущая по течению и молчащая, ловит ветер сапогом - это чиновники-бездельники и так далее?

↑   Перейти к этому комментарию
Буфет с секретом - оппозиция
fenechek
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
Извините, но в чем тут реально разбираться? Или может я должна восхищаться этому творению.
Такое впечатление, что автор реально нарифмовал что попало и как попало. я таких стишков штук пятьдесят за день наляпать могу. А если это будет моя работа - то и все сто наверно.

или может надо искать глубокий смысл - медведь с мармеладом - это завуалированный политический деятель? буфет с секретом - это оппозиция, пока плывущая по течению и молчащая, ловит ветер сапогом - это чиновники-бездельники и так далее?

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/4094954/
Я разобрала стихотворение, заходите, посмотрите.
kuzja0806
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Конечно это не только стихами развивается, конечно важны и другие факторы. Но посмотрите на комментарии, какая зашоренность во многих сквозит. Первая реакция на абсолютно безобидное стихотворение замечательного автора - "чем обкурился?" Вот что страшно, вот что поражает больше, чем включение этого стихотворения в школьную программу.

↑   Перейти к этому комментарию
fenechek пишет:
Первая реакция на абсолютно безобидное стихотворение замечательного автора - "чем обкурился?" Вот что страшно, вот что поражает больше
БРАВО!!!!
Mia_Maria
15 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Белла-Белла
Я думаю, что нестандартное мышление развивается не только от прочтения стихов-небылиц, есть много других вариантов.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно, много. Если выбран именно этот способ, это не значит, что он плох. Уберут этот - не понравится другой. Тут сама идея "нестандартности" людям претит, это по комментариям очень хорошо видно.

Я с этим сталкивалась, на мою маму, преподающую в вузе, накатала жалобу одна родительница, предъявив претензии, что она, мол, закончила в свое время этот вуз, а помочь дочери решить домашнее задание не может.
никигре
15 октября 2012 года
0
Mia_Maria пишет:
накатала жалобу одна родительница, предъявив претензии, что она, мол, закончила в свое время этот вуз, а помочь дочери решить домашнее задание не может.
777dasha777
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
777dasha777 пишет:
дети все это понимают ни как взрослые и слава богу, нельзя это убивать в детях
Вы реально считаете, что если ребенок в определенном возрасте не познакомится с данным стихотворением, то нестардартное мышление у него будет на корню загублено? вся жизнь насмарку

↑   Перейти к этому комментарию
Так причем тут познакомится или не познакомится.
Блин ну а почему бы и нет. Чем плох именно этот стих, а не какой либо другой? Почему именно этот данный стих нужно убрать из программы, а какой то другой добавить?
Белла-Белла
15 октября 2012 года
+1
Отвечу только лично от себя: мне он совсем не понравился, и я бы хотела, чтоб в учебнике моего ребенка такого не было.
cafeo
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Белла-Белла
777dasha777 пишет:
дети все это понимают ни как взрослые и слава богу, нельзя это убивать в детях
Вы реально считаете, что если ребенок в определенном возрасте не познакомится с данным стихотворением, то нестардартное мышление у него будет на корню загублено? вся жизнь насмарку

↑   Перейти к этому комментарию
Белла-Белла пишет:
Вы реально считаете, что если ребенок в определенном возрасте не познакомится с данным стихотворением, то нестардартное мышление у него будет на корню загублено?
Нет, не будет загублено, также как и знакомство с данным стихотворением не нанесет вреда детской психике
Ирэна
15 октября 2012 года
0
ОляМчик пишет:
Просто для начала представьте бородатого медведя сидящего в огромной сковороде и окруженого кудрявой кащей. Вот вам и юмор.
А вообще исходя из вашей позиции, надо тогда запрещать читать детям Д.Хармса, Л.Керрола и тд. Просто стихи Мориц прочитанные в 7-8 лет и они же прочитанные после двадцати воспринимаются по разному. В детстве это весело, для взрослых это бред. А потом дети которым в детстве говорили что эти стихи бред в старших классах имеют проблемы по таким предметам как черчение, тригонометрия, стереометрия. Потому что для этих предметов у этих детей недостаточно воображения.
А по большому счету если задаться целью то и в Дяде Степе С.Михалкова можно найти вредные для детей строчки.
Просто если вы не понимаете это абсолютно не значит что это не имеет право на существование.
да вообще им читать ничего не надо! о чем вы говорите! придумали то же!
Liska79
15 октября 2012 года
0
Ага Павлика посмотреть (тоже, кстати бесхрамотная я - не в курсе хто эта), Даешь-молодежь и еще парочку программ для детей
Ирэна
15 октября 2012 года
0
люрика
15 октября 2012 года
0
Ехидночка пишет:
В том то и дело, что дети и не знают в результате кто автор резинового ёжика, кусачей собаки и т.д.
Liska79
15 октября 2012 года
+2
И помешает этому знанию конечно именно данный стих?
люрика
15 октября 2012 года
-2
Liska79 пишет:
И помешает этому знанию конечно именно данный стих?
и ему подобная галиматья
Liska79
15 октября 2012 года
+1
Нееет... этому может помешать только нежелание родителей заниматься со своим ребенком и давать ему эти знания...
dino66
15 октября 2012 года
0
Вопрос к знатокам .Я из прошлого века, росла на Чуковском, но вот тоже возник вопрос по поводу творчества Мориц. Чему учит этот стих и в чем смысл? Объясните мне, коль я такая тупая. Хочу стать продвинутой и понять Мориц. Может ее творчество и прекрасно, если бы не попадались непонятки.
ЛИМОН МАЛИНОВИЧ КОМПРЕСС

Когда я с дерева слезал,
Меня бы крокодил слизал,
Но чудом спас меня профессор
Вагон Вагонович Вокзал.

Вагон Вагонович Вокзал?
Ты что-то странное сказал.
А на волнах тебя качал
Арбуз Арбузович Причал?

Арбуз Арбузович Причал?
Таких я что-то не встречал,
Но передал тебе привет
Диван Диваныч Табурет.

Диван Диваныч Табурет?
Ты простудился, это – бред?
Простуду вылечит профессор
Дельфин Дельфиныч Винегрет.

Дельфин Дельфиныч Винегрет?
Ты сам простудой перегрет!
Куда наш детский врач исчез –
Лимон Малинович Компресс?!.

Лимон Малинович Компресс?
Он едет в лифте через лес,
И едет в лифте по реке
Он с чемоданчиком в руке.
Мосинька
15 октября 2012 года
0
О, вот это стихотворение мой брат продолжал! До автора ему далеко, наверное , но у шестилетки получилось неплохо: суть связки он уловил (про переспрашивание), и ФИО получались вполне в духе, и рифма сохранялась. Спрошу сегодня у мамы, я надеюсь, запись у неё осталась - тогда выложу сюда
люрика
15 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий dino66
Вопрос к знатокам .Я из прошлого века, росла на Чуковском, но вот тоже возник вопрос по поводу творчества Мориц. Чему учит этот стих и в чем смысл? Объясните мне, коль я такая тупая. Хочу стать продвинутой и понять Мориц. Может ее творчество и прекрасно, если бы не попадались непонятки.
ЛИМОН МАЛИНОВИЧ КОМПРЕСС

Когда я с дерева слезал,
Меня бы крокодил слизал,
Но чудом спас меня профессор
Вагон Вагонович Вокзал.

Вагон Вагонович Вокзал?
Ты что-то странное сказал.
А на волнах тебя качал
Арбуз Арбузович Причал?

Арбуз Арбузович Причал?
Таких я что-то не встречал,
Но передал тебе привет
Диван Диваныч Табурет.

Диван Диваныч Табурет?
Ты простудился, это – бред?
Простуду вылечит профессор
Дельфин Дельфиныч Винегрет.

Дельфин Дельфиныч Винегрет?
Ты сам простудой перегрет!
Куда наш детский врач исчез –
Лимон Малинович Компресс?!.

Лимон Малинович Компресс?
Он едет в лифте через лес,
И едет в лифте по реке
Он с чемоданчиком в руке.

↑   Перейти к этому комментарию
dino66 пишет:
Вопрос к знатокам
Вы не ошибётесь если обратитесь так," к знатокам"
Они ещё до сих пор не ответили на вопрос , чем хороши стихи <Крыша съехала с Мальчишки >
zabiyak
15 октября 2012 года
0
Мне в детстве нравились такие стишки путаницы.
Зато запомнится ребенку
winshine
15 октября 2012 года
+2
Стихотворение на развитие воображения и творческого мышления у деток. Отличное стихотворение.

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100