Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала KoshurAnya в личном дневнике

Гражданский брак...

То, что мы именуем "гражданским браком", на юридическом языке называется "фактической семьей", "сожительством".
Исторически понятие "гражданский брак" возникло как альтернатива браку церковному, то есть освященному церковью.
С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря гражданский брак - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Такая вот тут возникла путаница. Итак, говоря "гражданский брак", мы на самом деле имеем в виду фактическую семью, сожительство.
Мы с моим любимым мужчиной живем вместе уже 10 лет и у нас прекрасная дочка!!! Отношения в ЗАГСе не зарегистрированы, но для НАС это НЕВАЖНО - мы ЛЮБИМ друг друга, УВАЖАЕМ друг друга и полностью ДОВЕРЯЕМ друг другу!!!
Хотелось бы услышать ВАШЕ мнение по вопросу проживания в гражданском браке....
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Гражданский брак...
То, что мы именуем "гражданским браком", на юридическом языке называется "фактической семьей", "сожительством".
Исторически понятие "гражданский брак" возникло как альтернатива браку церковному, то есть освященному церковью. Читать полностью
 
+32 KoshurAnya 07.01.2010 1254 1 522 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 578 проектов
Каркасный дом с крыльцом и террасой V486 "Дакота"

Каркасный дом с крыльцом и террасой V486 "Дакота"
Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V188 "Причард"

Каркасный дом с эркером и 4 спальнями V188 "Причард"
Каркасный дом V423 "Бирмингем"

Каркасный дом V423 "Бирмингем"
Каркасный дом с 3 спальнями V159 "Индианола"

Каркасный дом с 3 спальнями V159 "Индианола"

Комментарии
ленуська-лапуська
7 января 2010 года
+1
Модераторы удалят ваши ссылочки активные, разместите материал в этой же темке.
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+1
а есть такая тема? заранее спасибо
ленуська-лапуська
7 января 2010 года
+1
Вы в своей же этой и разместите - нажмите редактировать и поместите там текст из Ваших ссылочек.
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+1
это большие статьи и боюсь, что это займет очень много места...
ленуська-лапуська
7 января 2010 года
0
Значит часть разместите здесь, а часть в новой статье - "Еще о гражданском браке " или как-нибудь еще назовите, а тема интересная очень, спасибо!
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+1
Спасибо Вам за внимание и комментарии
ленуська-лапуська
7 января 2010 года
+4
А по поводу гражданского брака - я за, главно, чтобы люди счастливы были, а печать в паспорте насколько мне известно никого не уберегла от ошибок, измен и разводов.
Екатерина Матис
8 января 2010 года
+8
ленуська-лапуська пишет:
печать в паспорте насколько мне известно никого не уберегла от ошибок, измен и разводов
Дался всем этот штамп! Еще есть Свидетельство о браке... Общая фамилия... А штамп - не гарантия, а документ семьи. У вас дети зарегестрированы или вы их любите и без документов? На мой взгляд, разница между официальным браком и свободным сожительством - в изначальных намерениях. В гражданском браке:если что - разбежимся без проблем. Решившие расписаться собираются прожить вместе всю жизнь. Получается у всех по-разному, но намерения!
Ann_eta
8 января 2010 года
+2
ЗА!! Обеими руками! Оформить отношения - ответственность перед партнером (как говорится права и обязанности).
Iskis
9 января 2010 года
+6
я с вами,кто за официальные отношения!!Ответственности как- то больше
Юльчик7
9 января 2010 года
+4
Я за!!! А отмазку про штамп в паспорте говорят только те, кто боится ответственности...ИМХО
Nolina
10 января 2010 года
0
Златори
11 января 2010 года
+5
Штамп в паспорте - это статус. При приеме на работу в "контору" на это ох как смотрят, и еще - не дай бог со второй половиной случится чего родственнички с голой попой оставят и не вспомнят о 10 годах семейного счастья.
Катя1976
18 января 2010 года
+1
Отлично сказано, это точно....и не вспомнят кто ты есть
Strelka
11 января 2010 года
+6
В ответ на комментарий Ann_eta
ЗА!! Обеими руками! Оформить отношения - ответственность перед партнером (как говорится права и обязанности).

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю!! Хотя сама прожила три года гражданским браком. Очень напрягало оформлять на Олежку свидетельсвто об установлении отцовства. И потом... Да, любовь, семья и так все такое... Но вы не думаете о такое неприятном аспекте как тот же развод, в вашем случае разрыв отношений... Юридически вы не имеете никаких прав, вы ж не жена. Или не дай Бог смерть... то же самое. Пусть это звучит меркантильно, но к сожалению от этого никто не убережен. А так хотя бы юридическая защита семьи и деток.
Мне кажется, что если двое друг в друге уверены, есть детки, то почему бы и не создать официальную семью, с одной фамилией, с присловутым штампом! Я, на пример, после трех лет гражданского брака, когда кольца одели у меня екнуло сердце, до сих пор когда смотрю на его или свою руку и натыкаюсь на кольцо, как-то становится очень приятно внутри!!!
Natalyro
19 января 2010 года
+2
совершенно согласна!!! надо думать и о материальной стороне, так сказать прозе жизни,,, по другому у нас в стране нельзя
dev4enka
23 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strelka
Поддерживаю!! Хотя сама прожила три года гражданским браком. Очень напрягало оформлять на Олежку свидетельсвто об установлении отцовства. И потом... Да, любовь, семья и так все такое... Но вы не думаете о такое неприятном аспекте как тот же развод, в вашем случае разрыв отношений... Юридически вы не имеете никаких прав, вы ж не жена. Или не дай Бог смерть... то же самое. Пусть это звучит меркантильно, но к сожалению от этого никто не убережен. А так хотя бы юридическая защита семьи и деток.
Мне кажется, что если двое друг в друге уверены, есть детки, то почему бы и не создать официальную семью, с одной фамилией, с присловутым штампом! Я, на пример, после трех лет гражданского брака, когда кольца одели у меня екнуло сердце, до сих пор когда смотрю на его или свою руку и натыкаюсь на кольцо, как-то становится очень приятно внутри!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна,надо думать о будущем!! НА отношения печать в паспорте роли не играет....
Роника
13 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ann_eta
ЗА!! Обеими руками! Оформить отношения - ответственность перед партнером (как говорится права и обязанности).

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами! Дети должны рождаться в семье, где родители не боятся ответственности.
KoshurAnya (автор поста)
9 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
ленуська-лапуська пишет:
печать в паспорте насколько мне известно никого не уберегла от ошибок, измен и разводов
Дался всем этот штамп! Еще есть Свидетельство о браке... Общая фамилия... А штамп - не гарантия, а документ семьи. У вас дети зарегестрированы или вы их любите и без документов? На мой взгляд, разница между официальным браком и свободным сожительством - в изначальных намерениях. В гражданском браке:если что - разбежимся без проблем. Решившие расписаться собираются прожить вместе всю жизнь. Получается у всех по-разному, но намерения!

↑   Перейти к этому комментарию
я не согласна...мы прожили вместе уже 10 лет и не собираемся "разбегаться", а подруга месяц назад развелась, прожив всего 5 лет
MarStrog
12 января 2010 года
0
я думаю они развелись не из-за того что штамп поставили,а по другой причине. Я за официальные узаконенные отношения!
Kuguara
9 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Екатерина Матис
ленуська-лапуська пишет:
печать в паспорте насколько мне известно никого не уберегла от ошибок, измен и разводов
Дался всем этот штамп! Еще есть Свидетельство о браке... Общая фамилия... А штамп - не гарантия, а документ семьи. У вас дети зарегестрированы или вы их любите и без документов? На мой взгляд, разница между официальным браком и свободным сожительством - в изначальных намерениях. В гражданском браке:если что - разбежимся без проблем. Решившие расписаться собираются прожить вместе всю жизнь. Получается у всех по-разному, но намерения!

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю!
Златовласка
10 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
ленуська-лапуська пишет:
печать в паспорте насколько мне известно никого не уберегла от ошибок, измен и разводов
Дался всем этот штамп! Еще есть Свидетельство о браке... Общая фамилия... А штамп - не гарантия, а документ семьи. У вас дети зарегестрированы или вы их любите и без документов? На мой взгляд, разница между официальным браком и свободным сожительством - в изначальных намерениях. В гражданском браке:если что - разбежимся без проблем. Решившие расписаться собираются прожить вместе всю жизнь. Получается у всех по-разному, но намерения!

↑   Перейти к этому комментарию
Сегодня все чаще я слышу обратное)))))) Кто в гражданском браке - мотивируют - нам для счастья печать не нужна, печатью не удержать. А от "зарегистрированных" - пусть только рыпнется, все отберу, мол мне по закону полагается.....
ХЗ... Я за ответственные друг перед другом отношения, а с юридической стороны - можно подстраховаться всегда, главное голову иметь(и желательно юриста).
Nolina
10 января 2010 года
0
По нашему законодательству, гражданский брак после года, считается законным. Т.е. раздел имущества проводится также, как и при "штампованном" браке.
Златовласка
11 января 2010 года
0
Эт где такие законы - киньте адресок)))))))
алена ковалева
11 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Nolina
По нашему законодательству, гражданский брак после года, считается законным. Т.е. раздел имущества проводится также, как и при "штампованном" браке.

↑   Перейти к этому комментарию
это не так.
Nolina
11 января 2010 года
0
по поводу срока - сейчас не скажу (давно не интересовалась); а раздел имущества - цитирую семейный кодекс Украины: "... Стаття 74. Право на майно жінки та чоловіка, які проживають
однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між
собою або в будь-якому іншому шлюбі
{ Назва статті 74 із змінами, внесеними згідно із Законом N 524-V
( 524-16 ) від 22.12.2006 }
1. Якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі,
майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на
праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними. ..."
boblarik
11 января 2010 года
+2
Как вам повезло.На Украине-то!Правда не поняла нифига,но кому -то точно хорошо будет.Хотелось бы знать кому.. .
Nolina
11 января 2010 года
0
переведу : 1. Если мужчина и женщина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой либо в любом другом браке,
имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на правах общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними
boblarik
11 января 2010 года
+1
Nolina пишет:
принадлежит им
Ну это и дураку понятно.Делить потом как?
Nolina
12 января 2010 года
0
все это решается через суд
алена ковалева
11 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Nolina
переведу : 1. Если мужчина и женщина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой либо в любом другом браке,
имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на правах общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними

↑   Перейти к этому комментарию
а как доказать, что данный мужчина проживал именно с данной конкретной женщиной, а не с пятью сразу. Ведь это не как не урегулировано и нигде не зарегистрировано
Nolina
12 января 2010 года
0
подтверждают соседи, друзья, знакомые через суд (например, к ним ходили в гости, они вместе ходили в гости и т.д)
boblarik
12 января 2010 года
+2
Nolina пишет:
знакомые в суде
Nolina
12 января 2010 года
+1
исправилась
boblarik
12 января 2010 года
0
молоток!
алена ковалева
12 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Nolina
подтверждают соседи, друзья, знакомые через суд (например, к ним ходили в гости, они вместе ходили в гости и т.д)

↑   Перейти к этому комментарию
знакомые подтвердят что хочешь, если хорошенько попросить. Впервые слышу, чтобы имущественно-правовые отношения регулировались с помощью слов, а не документов.
Nolina
12 января 2010 года
+1
за дачу ложных показаний на суде существует криминальная ответственность
dev4enka
23 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Nolina
По нашему законодательству, гражданский брак после года, считается законным. Т.е. раздел имущества проводится также, как и при "штампованном" браке.

↑   Перейти к этому комментарию
В России такого закона нет.............. И наверное зря.... потому что у нас гражданских браков много
З о л о т и н к а О
22 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Матис
ленуська-лапуська пишет:
печать в паспорте насколько мне известно никого не уберегла от ошибок, измен и разводов
Дался всем этот штамп! Еще есть Свидетельство о браке... Общая фамилия... А штамп - не гарантия, а документ семьи. У вас дети зарегестрированы или вы их любите и без документов? На мой взгляд, разница между официальным браком и свободным сожительством - в изначальных намерениях. В гражданском браке:если что - разбежимся без проблем. Решившие расписаться собираются прожить вместе всю жизнь. Получается у всех по-разному, но намерения!

↑   Перейти к этому комментарию
А я себе свою фамилию оставила
gusarovanatalya
7 января 2010 года
+5
По собственному опыту знаю, что ни одного человека не может заставить жить с другим штамп в паспорте. Если вы с мужем счастливы, изменится ли что-нибудь если вы поставите этот несчастный штамп? Я думаю нет. Я с мужем прожила гражданским браком 7 лет, а затем так сложились обстоятельства, что штамп поставить было необходимо. Все мои подруги говорили, что как только мужчина почувствует, что ты от него зависима (штампом что ли? незнаю) все переменится. Официально мы женаты уже три года. Отношения у нас не изменились. Я любила его до штампа, люблю сейчас. От него чувствовала раньше и сейчас тоже самое. Так что по-моему если есть необходимость, тогда да.. А если хорошо и так, то смысл в штампе? Дай вам бог счастья на долгие годы. (со штампом или без, все равно)
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+2
Спасибо!
rich
11 января 2010 года
0
В ответ на комментарий gusarovanatalya
По собственному опыту знаю, что ни одного человека не может заставить жить с другим штамп в паспорте. Если вы с мужем счастливы, изменится ли что-нибудь если вы поставите этот несчастный штамп? Я думаю нет. Я с мужем прожила гражданским браком 7 лет, а затем так сложились обстоятельства, что штамп поставить было необходимо. Все мои подруги говорили, что как только мужчина почувствует, что ты от него зависима (штампом что ли? незнаю) все переменится. Официально мы женаты уже три года. Отношения у нас не изменились. Я любила его до штампа, люблю сейчас. От него чувствовала раньше и сейчас тоже самое. Так что по-моему если есть необходимость, тогда да.. А если хорошо и так, то смысл в штампе? Дай вам бог счастья на долгие годы. (со штампом или без, все равно)

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью Вас поддерживаю. Я живу гражданским браком 15 лет. Дочери 13. Ставить штамп пока нет необходимости, а дальше будет видно. Главное....совсем в другом!!!
Света
7 января 2010 года
+4
Какое, вообще, может иметь значение есть штамп в паспорте или нет, если вам вместе хорошо?
Zaichona
7 января 2010 года
+7
для вас и ващего "мужа" может и нет никакой разницы, а вот для детей лучше чтоб пресловутый штамп все-таки был (это с точки зрения юриста). хотя казусов конечно очень много...
Надежда Павловна
7 января 2010 года
+3
согласна. сколько случаев безоглядной "любви до гроба"... надо все таки о будущем без розовых очков хотя бы самой маленькой частью мозга думать))
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Zaichona
для вас и ващего "мужа" может и нет никакой разницы, а вот для детей лучше чтоб пресловутый штамп все-таки был (это с точки зрения юриста). хотя казусов конечно очень много...

↑   Перейти к этому комментарию
мы прошли процедуры получения свидетельства о рождении и свидетельства об усыновлении, поэтому фамилия у "мужа" и ребенка общая
Надежда Павловна
7 января 2010 года
+3
А вот "наша бывшая жена" не прошла, и записала своего ребенка на бывшего мужа (т.е. на моего нынешнего), а не на гражданского. А потом еще и наглости хватило на алименты подать. И теперь у нас веселуха с судами об оспаривании отцовства
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+1
прости за вопрос...а ребенок этот Вашего мужа?
Надежда Павловна
7 января 2010 года
+3
Да в том-то и дело, что не нашего. У них есть один общий сын. А второго она родила от другого. Был бы его так все понятно, а тут откровенно нам позвонили и сказали - видишь ли, мы тут на тебя ребенка записали, а когда стали подавать на оспаривание она сделала круглые глаза и спрашивает "А зачем?", ну ей и сказали - чтоб на алименты не подала, а она глазки потупила и говорит "А я уже..." И аргумент неопровержимый "Ну мне же деньги нужны". А нам не нужны!!! Съемная квартира, я вот-вот рожу, одна зп из которой алименты вычитаются.... В общем слава Богу что в тот момент ничего не случилось на нервной почве
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
0
Комментарий удален за нарушение правил сайта
Надежда Павловна
7 января 2010 года
+1
спасибо. мы иск уже подали. 22го суд. на предварительном нам судья сказала - пока не приведете биологического папашу, фиг я вам иск удовлетворю. даже при том, что бывшая жена сама сказала, что мы не папа. спросили про экспертизу на днк, судья вообще бред нести начала о том, что может дать двоякий результат и вдруг нечаянно покажет что все таки отец....каким образом вообще не понимаю
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+2
Надежда Павловна пишет:
на предварительном нам судья сказала - пока не приведете биологического папашу,
Бред какой то, так можно и на путина тогда ребенка записать, пусть алименты платит
Надежда Павловна
8 января 2010 года
+1
получается так
причем как оказалось есть два пути подачи на алименты - через судебное заседание, когда оповещаются все стороны. а есть еще заявление на выдачу судебного приказа. так вот об этом решение принимает один судья. и ничего вы не узнаете пока исполнительный лист на работу не придет. не знаю правда какие ограничения есть, но нам искренне повезло, что наша бывшая раскололась про алименты, иначе был бы сюрприз к новому году
Anna2
8 января 2010 года
0
В ответ на комментарий ленуська-лапуська
Надежда Павловна пишет:
на предварительном нам судья сказала - пока не приведете биологического папашу,
Бред какой то, так можно и на путина тогда ребенка записать, пусть алименты платит

↑   Перейти к этому комментарию
Хихи
Tais777
9 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
спасибо. мы иск уже подали. 22го суд. на предварительном нам судья сказала - пока не приведете биологического папашу, фиг я вам иск удовлетворю. даже при том, что бывшая жена сама сказала, что мы не папа. спросили про экспертизу на днк, судья вообще бред нести начала о том, что может дать двоякий результат и вдруг нечаянно покажет что все таки отец....каким образом вообще не понимаю

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати о ДНК. Результат никогда не бывает 100%, а максимум 99,9%. Для судьи этих 0,1% достаточно, чтобы вынести решение "в пользу ребенка". Какого? Так что у вас единственный цивилизованный путь - давить на сознание мамаши. И как козырная карта - давить на то, что за грехи родителей платят дети. Поверьте, при первом серьезном заболевании (а дети маленькие болеют часто) она крепко подумает о своем решении и кто знает, может остатки разума ей подскажут верное решение...
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Надежда Павловна
Да в том-то и дело, что не нашего. У них есть один общий сын. А второго она родила от другого. Был бы его так все понятно, а тут откровенно нам позвонили и сказали - видишь ли, мы тут на тебя ребенка записали, а когда стали подавать на оспаривание она сделала круглые глаза и спрашивает "А зачем?", ну ей и сказали - чтоб на алименты не подала, а она глазки потупила и говорит "А я уже..." И аргумент неопровержимый "Ну мне же деньги нужны". А нам не нужны!!! Съемная квартира, я вот-вот рожу, одна зп из которой алименты вычитаются.... В общем слава Богу что в тот момент ничего не случилось на нервной почве

↑   Перейти к этому комментарию
Ох, чего только не бывает в жизни - записывают ребенка на фамилию отца если он рожден в течении года после развода официального - если это не Ваш случай, смело подавайте в суд параллельно на отделение ЗАГС за фальсификацию документов с целью извлечения материальной выгоды.
Надежда Павловна
8 января 2010 года
+1
в течение 300 дней если рожден. а нам буквально недели или двух не хватило. причем нас убеждали в том, что ЗАГС ни в какую не хотел записывать на биологического отца. Хотя в законе написано - приносите два заявления - мама, папа - и все в порядке.
Лично я полагаю, что молодой человек оказался не очень порядочный и просто напросто решил избежать отцовства. Потому что сейчас он усиленно скрывается и говорит, что признавать ребенка не будет и алименты платить не будет
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+1
Какой ужас Но вы держитесь!!! Все будет хорошо и справедливость восторжествует!!!
Надежда Павловна
8 января 2010 года
+5
спасибо) я это уже поняла. сходила в церковь, свечку поставила за эту простите "бестолковку". И самое интересное в этот же день муж мне позвонил и сказал, что она согласилась на суде не сопротивляться. А то до этого тоже кричала, что будет доказывать, что мой муж отец.
Самое интересное, что я в принципе была готова на такие поступки от нее. А вот муж... Ходил такой потерянный. И понятно - вот-вот ребенок родиться, надо много всего купить, а он как беспомощный что ли... Ну ничего, справились. Теперь каждый раз когда в церковь хожу за нее и ее детей свечку ставлю. Пусть у нее все наладится, глядишь и глупости делать не будет
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+1
Вот и правильно! Вы умница! Здоровья Вам и малышу!
Надежда Павловна
8 января 2010 года
+2
Спасибо большое))
KoshurAnya (автор поста)
8 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Надежда Павловна
спасибо) я это уже поняла. сходила в церковь, свечку поставила за эту простите "бестолковку". И самое интересное в этот же день муж мне позвонил и сказал, что она согласилась на суде не сопротивляться. А то до этого тоже кричала, что будет доказывать, что мой муж отец.
Самое интересное, что я в принципе была готова на такие поступки от нее. А вот муж... Ходил такой потерянный. И понятно - вот-вот ребенок родиться, надо много всего купить, а он как беспомощный что ли... Ну ничего, справились. Теперь каждый раз когда в церковь хожу за нее и ее детей свечку ставлю. Пусть у нее все наладится, глядишь и глупости делать не будет

↑   Перейти к этому комментарию
Только русские женщины способны на это
Надежда Павловна
8 января 2010 года
+3
Ой, если честно тяжело было... В том плане, что подмывало какую-нибудь гадость в ответ сделать. А потом как-то в мозгу переклинило. В церкви мне сказали подойти к Пантелеймону и попросить "чтобы им было хорошо". И самой как-то легче стало, спокойней
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+1
Очень мудро и очень правильно! зло ведь порождает зло, а добро - добро!
Ann_eta
8 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
Ой, если честно тяжело было... В том плане, что подмывало какую-нибудь гадость в ответ сделать. А потом как-то в мозгу переклинило. В церкви мне сказали подойти к Пантелеймону и попросить "чтобы им было хорошо". И самой как-то легче стало, спокойней

↑   Перейти к этому комментарию
Молодец!! Все наладится обязательно!
Ann_eta
8 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
Да в том-то и дело, что не нашего. У них есть один общий сын. А второго она родила от другого. Был бы его так все понятно, а тут откровенно нам позвонили и сказали - видишь ли, мы тут на тебя ребенка записали, а когда стали подавать на оспаривание она сделала круглые глаза и спрашивает "А зачем?", ну ей и сказали - чтоб на алименты не подала, а она глазки потупила и говорит "А я уже..." И аргумент неопровержимый "Ну мне же деньги нужны". А нам не нужны!!! Съемная квартира, я вот-вот рожу, одна зп из которой алименты вычитаются.... В общем слава Богу что в тот момент ничего не случилось на нервной почве

↑   Перейти к этому комментарию
..... Слов нет!!!!
Надежда Павловна
9 января 2010 года
0
у меня тоже такие глаза были... потом, слава Богу, вернулись в исходное положение)))
Aleksies
9 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Надежда Павловна
Да в том-то и дело, что не нашего. У них есть один общий сын. А второго она родила от другого. Был бы его так все понятно, а тут откровенно нам позвонили и сказали - видишь ли, мы тут на тебя ребенка записали, а когда стали подавать на оспаривание она сделала круглые глаза и спрашивает "А зачем?", ну ей и сказали - чтоб на алименты не подала, а она глазки потупила и говорит "А я уже..." И аргумент неопровержимый "Ну мне же деньги нужны". А нам не нужны!!! Съемная квартира, я вот-вот рожу, одна зп из которой алименты вычитаются.... В общем слава Богу что в тот момент ничего не случилось на нервной почве

↑   Перейти к этому комментарию
да она звезда, однако
Надежда Павловна
9 января 2010 года
0
ага, звезда еще та
Света
7 января 2010 года
+5
В ответ на комментарий Zaichona
для вас и ващего "мужа" может и нет никакой разницы, а вот для детей лучше чтоб пресловутый штамп все-таки был (это с точки зрения юриста). хотя казусов конечно очень много...

↑   Перейти к этому комментарию
У нас-то как раз брак зарегистрирован уже 16 лет, но делалось это, больше по его желанию, я не стремилась штамп поставить.
А если родитель не хочет заботиться о своём ребёнке, тут никакой штамп не поможет.
ShEdLa
8 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Zaichona
для вас и ващего "мужа" может и нет никакой разницы, а вот для детей лучше чтоб пресловутый штамп все-таки был (это с точки зрения юриста). хотя казусов конечно очень много...

↑   Перейти к этому комментарию
Если нет штампа, то будет свидетельство об установлении отцовства.
Lexxasta
7 января 2010 года
+6
Я уважаю мнение каждого, но лично для меня гражданский брак - это для проверки прочности отношений в быту. После этого нужно принять решение да или нет. И штамп в паспорте говорит мне о том, что мой любимый готов взять на себя ответственность за меня и наше будущее.
Для меня гражданский брак - это временное явление и он обязательно должен во что - то плавно перетекать
Света
7 января 2010 года
+4
А по-моему сейчас, скорее, женщина берёт на себя ответственность. Ведь именно женщина помимо работы и ухода за ребёнком еще и мужа обслуживает.
KoshurAnya (автор поста)
7 января 2010 года
+3
Вот здесь я с Вами не согласна. В нашей семье в обустраивании быта и поддержании дома в чистоте и порядке, воспитании нашей дочки принимают участие все - я и любимый человек
Света
7 января 2010 года
+2
А у нас чёткое разделение - один домом занимается, другой деньги зарабатывает.
В нашем случае ответственность мы брали на себя оба, но уж никак ни один муж.
Lexxasta
8 января 2010 года
+1
Но иногда же очень хочется побыть за каменной стеной!!!!!!
ленуська-лапуська
7 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий Света
А по-моему сейчас, скорее, женщина берёт на себя ответственность. Ведь именно женщина помимо работы и ухода за ребёнком еще и мужа обслуживает.

↑   Перейти к этому комментарию
Увы все чаще и чаще!
ленуська-лапуська
7 января 2010 года
+3
В ответ на комментарий Lexxasta
Я уважаю мнение каждого, но лично для меня гражданский брак - это для проверки прочности отношений в быту. После этого нужно принять решение да или нет. И штамп в паспорте говорит мне о том, что мой любимый готов взять на себя ответственность за меня и наше будущее.
Для меня гражданский брак - это временное явление и он обязательно должен во что - то плавно перетекать

↑   Перейти к этому комментарию
Lexxasta пишет:
что мой любимый готов взять на себя ответственность за меня и наше будущее.
мне кажется в отношениях, если два взрослых человека любят друг друга, ведут совместное хозяйство, рожают и воспитывают детей - это уже и есть ответственность. Нужно жить и наслаждаться, а не искать того, чего нет на самом деле - сколько людей, столько и мнений, конечно. Но чем интересно мужчина со штампом ответственнее мужчины без него? Я лично в жизни встречала семейные пары, где мужья со штампом "ТАК ОТЛИЧАЛИСЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ", что врагу не пожелаешь
Lexxasta
8 января 2010 года
0
Это только моё мнение. И я сужу только по своему жизненному опыту
Надежда Павловна
7 января 2010 года
+4
В ответ на комментарий Lexxasta
Я уважаю мнение каждого, но лично для меня гражданский брак - это для проверки прочности отношений в быту. После этого нужно принять решение да или нет. И штамп в паспорте говорит мне о том, что мой любимый готов взять на себя ответственность за меня и наше будущее.
Для меня гражданский брак - это временное явление и он обязательно должен во что - то плавно перетекать

↑   Перейти к этому комментарию
мы до свадьбы жили вместе год. и думаю это было правильное решение. притирались долго. зато поженились - и до сих пор медовый месяц)))
Ann_eta
8 января 2010 года
+5
В ответ на комментарий Lexxasta
Я уважаю мнение каждого, но лично для меня гражданский брак - это для проверки прочности отношений в быту. После этого нужно принять решение да или нет. И штамп в паспорте говорит мне о том, что мой любимый готов взять на себя ответственность за меня и наше будущее.
Для меня гражданский брак - это временное явление и он обязательно должен во что - то плавно перетекать

↑   Перейти к этому комментарию
Гражданского брака не было, поженились рано, никто не верил, что больше года проживем вместе, но 14 лет уже живем и медовый месяц до сих пор.
Первый год притирались. Потом легче стало.
Света
8 января 2010 года
+1
Вот и у нас та же ситуация. В гражданском браке нам бы просто не дали возможности жить мои бабули.
Одна из них меня б... с 13 лет называла, если видела в мини юбке. Если бы я просто переехала жить к мужчине, они бы маме житья не дали.
Karenina
9 января 2010 года
+1
В ответ на комментарий Lexxasta
Я уважаю мнение каждого, но лично для меня гражданский брак - это для проверки прочности отношений в быту. После этого нужно принять решение да или нет. И штамп в паспорте говорит мне о том, что мой любимый готов взять на себя ответственность за меня и наше будущее.
Для меня гражданский брак - это временное явление и он обязательно должен во что - то плавно перетекать

↑   Перейти к этому комментарию
полностью с вами согласна:
Lexxasta пишет:
о лично для меня гражданский брак - это для проверки прочности отношений в быту. После этого нужно принять решение да или нет.
так и в моем случае было... настаивать на официальном браке я и не собиралась, само собой решение у нас пришло, что нужно пожениться, но до свадьбы - 2 года гражданского брака было... до супруга жила также с молодым человеком, с которым встречалась больше пяти лет. Так вот: если бы не было того первого гражданского брака, я бы наверняка совершила огромную глупость, вышла бы за него замуж и была бы всецело несчастна, а в гражданском браке - я увидела настоящее лицо этого человека: протирание штанов месяцами на диване вместо поисков работы, в тот момент, когда я училась на очном, работала на полставки еще и дом с больной бабушкой на себе тянула... тьфу, вспоминать тошно! Зато, второй брак подарил кучу счастья и уйму позитива, а также славную дочурку))))))))))))))
DMA
7 января 2010 года
+4
Конечно главное это отношения между мужчиной и женщиной, и не важно зарегистрированны их отношения или нет.Но лично в моём случае, этот пресловутый "штамп в паспорте" спас нашу семью.Несколько лет назад надумали мы разводиться, а т.к. у нас несовершеннолетние дети,разводиться надо через суд.Побегали мы с мужем по этим судам,собирали разные документы.Суд несколько раз переносили.Видились почти каждый день.И как-то так получилось.. Ну вы понимаете .......А если бы мы были не расписаны-я просто ушла бы, и всё этим бы и кончилось.
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+2
Это судьба!!! Моя бабуля говорит - "с кем на роду судьба быть с тем и будешь, как не крути, а с кем нет, так тот и не нужен "
Лана Ти
11 января 2010 года
0
В ответ на комментарий DMA
Конечно главное это отношения между мужчиной и женщиной, и не важно зарегистрированны их отношения или нет.Но лично в моём случае, этот пресловутый "штамп в паспорте" спас нашу семью.Несколько лет назад надумали мы разводиться, а т.к. у нас несовершеннолетние дети,разводиться надо через суд.Побегали мы с мужем по этим судам,собирали разные документы.Суд несколько раз переносили.Видились почти каждый день.И как-то так получилось.. Ну вы понимаете .......А если бы мы были не расписаны-я просто ушла бы, и всё этим бы и кончилось.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот уж действительно в точку. Наверное, если бы мы с мужем жили в гражданском браке (оба горячие, взрывные и упрямые), я бы спокойненько уже к маме вернулась, а так приходится подстраиваться, перемысливать... А пока думаешь, как не хочется связываться с бюрократией - обида остывает, терпение возвращается... всё крепче прикипаем друг к другу
Надежда Павловна
7 января 2010 года
+4
вот-вот! пока жили вместе, притирались, могла бы в любой момент психануть, собрать пожитки и к маме на ПМЖ. А теперь держит. Хоть и пишу периодически "заявления" на развод. Шуточные конечно, чтобы разрядить обстановку ну и заодно мужу высказать все, что о нем думаю. Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))
ленуська-лапуська
8 января 2010 года
+1
Надежда Павловна пишет:
Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))
Замечательный ход надо взять на вооружение
Екатерина Матис
9 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
вот-вот! пока жили вместе, притирались, могла бы в любой момент психануть, собрать пожитки и к маме на ПМЖ. А теперь держит. Хоть и пишу периодически "заявления" на развод. Шуточные конечно, чтобы разрядить обстановку ну и заодно мужу высказать все, что о нем думаю. Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))

↑   Перейти к этому комментарию
У меня муж периодически "пишет" в плохом настроении. Обидно очень. Спрашиваю, что я тебе плохого сделала? Ничего, это на всякий случай... Глаза страшные, будто всерьез, будто чужой.. Нет, лучше не надо
Надежда Павловна
9 января 2010 года
0
так мы ж не на всякий случай! мы так отношения выясняем
Екатерина Матис
11 января 2010 года
0
Мы 17 лет живем, все выяснили...
Iskis
9 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
вот-вот! пока жили вместе, притирались, могла бы в любой момент психануть, собрать пожитки и к маме на ПМЖ. А теперь держит. Хоть и пишу периодически "заявления" на развод. Шуточные конечно, чтобы разрядить обстановку ну и заодно мужу высказать все, что о нем думаю. Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))

↑   Перейти к этому комментарию
вот-вот,первый год был гражданский брак,притиралась я к нему...даже не сколько раз пыталась уйти,а моему все смехуечки были.Зато благодаря его легкому характеру,до сих пор живем вместе .Хотя моя мама говорила,что ждет меня с вещами,через пару дней ,характер у меня уж больно вредный
Юльчик7
9 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
вот-вот! пока жили вместе, притирались, могла бы в любой момент психануть, собрать пожитки и к маме на ПМЖ. А теперь держит. Хоть и пишу периодически "заявления" на развод. Шуточные конечно, чтобы разрядить обстановку ну и заодно мужу высказать все, что о нем думаю. Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда Павловна пишет:
Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))
А если напишет "согласен"?
Надежда Павловна
9 января 2010 года
+1
Получит по шее
Вась
9 января 2010 года
+2
вот она СВОБОДА !
Юльчик7
10 января 2010 года
+2
В ответ на комментарий Надежда Павловна
сковородой!
Надежда Павловна
10 января 2010 года
0
Новенькой, любименькой
EFFA2008
10 января 2010 года
0
злые вы.
Надежда Павловна
10 января 2010 года
0
Да мы легонько))) С любовью
Юльчик7
10 января 2010 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
это просто так... припугнуть, чтобы крепче любил
Надежда Павловна
10 января 2010 года
0
EFFA2008
10 января 2010 года
0
С сотрясением мозга не до любви будет.
mamaKsusha
19 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
вот-вот! пока жили вместе, притирались, могла бы в любой момент психануть, собрать пожитки и к маме на ПМЖ. А теперь держит. Хоть и пишу периодически "заявления" на развод. Шуточные конечно, чтобы разрядить обстановку ну и заодно мужу высказать все, что о нем думаю. Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))

↑   Перейти к этому комментарию
dev4enka
23 января 2010 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
вот-вот! пока жили вместе, притирались, могла бы в любой момент психануть, собрать пожитки и к маме на ПМЖ. А теперь держит. Хоть и пишу периодически "заявления" на развод. Шуточные конечно, чтобы разрядить обстановку ну и заодно мужу высказать все, что о нем думаю. Он почитает, посмеетсят, подпишет внизу "не согласен" и миримся)))

↑   Перейти к этому комментарию
МНе тоже нравится эта идея

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Перейти на канал
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2026, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100