Наивная советская фантастика, мда
Решилась перечитать старую советскую фантастику. Нет, не Стругацких, их я читаю всегда, а гораздо более ранние вещи - Александра Беляева, в частности.
Даааааа...
То, что в детстве-юности меня восхищало и вдохновляло, сегодня под совсем другим углом видится. Нет, я прекрасно понимаю, что вся советская проза, как и прочее искусство, построены на четкой и безапелляционной идеологии "проклятый капитализм, светлый коммунизм", так что для меня здесь засады не было. Хотя "Ариеля" просто не смогла читать - там хорошие только бедные, а в "мире капитала" человек с деньгами априори сволочь...
Но поразило меня более всего мое некогда глубоко любимое произведение - "Звезда КЭЦ". Я читала его, содрогаясь. И думала... Я не знакома со всеми трудами и идеями Циолковского, но если то, что написал Беляев, и правда основано на них, то огромное счастье, что эти идеи не смогли воплотить в жизнь.
Посудите сами. Распахивание джунглей под поля, полное уничтожение пустынь, растопление льдов и утепление тундры, переделка климата и прочих природных явлений, грубейшее вмешательство в природу - типа "мы создаем в атмосфере искусственные молнии, затем направляя их в определенные участки земли, чтобы собирать энергию"... Да что там, озвучена даже идея "отобрать у Сатурна его кольцо, извлекая составляющие его части и переплавляя из них металл"... И знаете, что во всем этом самое ужасное? Что все это написано с позиции - пафосной и глупейшей - ЧЕЛОВЕК ЦАРЬ ПРИРОДЫ... Мол, мы тут на планете короли, все уничтожим, перепашем, переделаем...
Да, читать это было очень трудно.
А ведь я много советской литературы по второму кругу прочла, но даже насквозь проеденные идеологией романы Проскурина и Иванова не вызвали такого отторжения...
Даааааа...
То, что в детстве-юности меня восхищало и вдохновляло, сегодня под совсем другим углом видится. Нет, я прекрасно понимаю, что вся советская проза, как и прочее искусство, построены на четкой и безапелляционной идеологии "проклятый капитализм, светлый коммунизм", так что для меня здесь засады не было. Хотя "Ариеля" просто не смогла читать - там хорошие только бедные, а в "мире капитала" человек с деньгами априори сволочь...
Но поразило меня более всего мое некогда глубоко любимое произведение - "Звезда КЭЦ". Я читала его, содрогаясь. И думала... Я не знакома со всеми трудами и идеями Циолковского, но если то, что написал Беляев, и правда основано на них, то огромное счастье, что эти идеи не смогли воплотить в жизнь.
Посудите сами. Распахивание джунглей под поля, полное уничтожение пустынь, растопление льдов и утепление тундры, переделка климата и прочих природных явлений, грубейшее вмешательство в природу - типа "мы создаем в атмосфере искусственные молнии, затем направляя их в определенные участки земли, чтобы собирать энергию"... Да что там, озвучена даже идея "отобрать у Сатурна его кольцо, извлекая составляющие его части и переплавляя из них металл"... И знаете, что во всем этом самое ужасное? Что все это написано с позиции - пафосной и глупейшей - ЧЕЛОВЕК ЦАРЬ ПРИРОДЫ... Мол, мы тут на планете короли, все уничтожим, перепашем, переделаем...
Да, читать это было очень трудно.
А ведь я много советской литературы по второму кругу прочла, но даже насквозь проеденные идеологией романы Проскурина и Иванова не вызвали такого отторжения...
Комментарии
Я больше не могу читать любимые в детстве советские шпионские романы. По той же причине. А раньше-то - с замиранием сердца!
"А пуговки-то нету у заднего кармана, и сшиты не по-русски зеленые штаны".
А что касается литературных пародий, то очень люблю сборник "Парнас дыбом". Там, правда, всё в стихах, но
↑ Перейти к этому комментарию
Вспомни проект "Повернуть реки". Идея был, что это неправильно, что основные пути в СССР идут поперек, а сибирские реки текут вдоль. Надо повернуть. Ты бы знала, какие были дебаты по этому поводу. У меня один препод даже книжку по этому поводу написал, его жена этим занималась. "Вечнозеленая жизнь"
Вспомни проект "Повернуть реки". Идея был, что это неправильно, что основные пути в СССР идут поперек, а сибирские реки текут вдоль. Надо повернуть. Ты бы знала, какие были дебаты по этому поводу. У меня один препод даже книжку по этому поводу написал, его жена этим занималась. "Вечнозеленая жизнь"
↑ Перейти к этому комментарию
Не знаю, видела ли ты тут мои старинные признания, с каким ужасом я читала ребенку "культовую" (и честную-пречестную, якобы "надыдеологическую) Александру Бруштейн.
Например. Несчатные, все из себя праведные страдальцы пеше-этапируемые (первая русская революция), собираются во время недельной остановки на помыться/передохнуть где-то за Уралом (Иркутск уже, что ли?) на главной площади города и начинают качать права (еда, обувь, одеяла, зимняя одежда). Злые градоначальники высталяют заслон из полиции. Полиция стреляет в воздух. И тут - внимание, сюрприз! - безоружные честные-пречестные этапируемые начинают стрелять в полицию... Ребенком, оказывается, реально многого - просто не видишь. Со всем своим сочувствием "страдальцам"...
А про "царь природы" - это дааааа... МРАК.
Только подругу ейную Фриду Вигдорову нежно любить продолжаю...
Дать ссылочку на то, как обсуждают
Сразу чувствуется отсутствие, нехватка.
Весь этот фантастический передел мира смешон и жалок. У Беляева люблю только "Человек-амфибия" (это было первое, что я у него прочитала), хотя и там хватает заскоков и заморочек.
А что касается советских книг и фильмов - да, сейчас многое смотреть и читать совсем неинтересно и то смешно, то грустно, дань времени, что поделаешь...кстати, у меня такие радужные воспоминания были о фильме "Гостья из будущего", а стали с дочкой смотреть - не цепляет уже даже меня, а её тем более...
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: