Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Детское стихотворение.

Детское стихотворение. Видно мне сегодня хочется понудеть.

Задали нам вчера выучит стишок. Два четверостишья. Вот сие творение:

Уж и есть за что,
Русь могучая,
Полюбить тебя,
Назвать матерь.,

Стать за честь твою
Против недруга,
За тебя в нужде
Сложить голову.

(И. Никитин.)


Передо мной возникло несколько вопросов. Некоторые задала Лиза: Что такое честь?, как сложить голову?
А сама я задалась следующими вопросами:

Как ребёнку объяснить, что такое честь родины и как за неё сложить голову. Ведь ясно, ребёнок совершенно не понимает смысла стихотворения. Как можно тогда выучить? Написано без единой рифмы, только ритм, взрослому понятен ритм и бывает его достаточно, но не для ребёнка. Высокопарный, былинный и образный язык, в принцыпе не доступен в 7 лет. У детей, тем более сегодняшних, совершенно другие образы, более детские.

Такое впечатление, что люди, составляющие учебники для начальной школы детьми вообще не были и в первом классе не учились, сразу выпускниками вузов родились. Либо идиоты.

Кстати, НИКТО в классе этот патриотический пафос не выучил. Я так понимаю, что это только начало. Действительно из наших детей хотят сделать безмозглых потребителей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Детское стихотворение.
  Видно мне сегодня хочется понудеть.
Задали нам вчера выучит стишок. Два четверостишья. Вот сие творение:
Уж и есть за что,
Русь могучая,
Полюбить тебя,
Назвать матерь.,
Стать за честь твою Читать полностью
 

Комментарии

Zoluchka
10 октября 2012 года
0
я бы точно не выучила, в таком возрасте, да и сейчас вряд ли смогу
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
Вот и я вчера вечером ещё помнила, а утром уже забыла напрочь.
Zoluchka
10 октября 2012 года
0
Я вообще со стихами не дружу хотя очень их люблю читать память как говорится куриная
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
У меня дети мои стихи легче учат, чем такое.
Zoluchka
10 октября 2012 года
0
а вы пишите можно парочку так хочется почитать
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
https://www.stranamam.ru/post/4053448/
https://www.stranamam.ru/post/4043609/
https://www.stranamam.ru/post/4034771/
Мнорго чего есть, через профиль можете глянуть в "Записи в группах."
Zoluchka
10 октября 2012 года
+1
спасибо большое мне очень понравилось особенно про кленовый лист
Hopever
10 октября 2012 года
+4
По-моему, объяснить, что такое честь и как сложить голову за Родину, очень легко. Это же еще в русских сказках и былинах было.
Что касается того, как выучить, я бы дала послушать песню на стихи Никитина.
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
На самом деле не так легко. В современном русском языке нет таких оборотов, так сейчас не говорят. Уходят слова - уходят понятия. Можно сказать - умереть, но проникнуться "сложить" в 7 лет трудно. И рифмы нет никакой. Вот стихи Чуковского дети легко запоминают, яркие образы, чёткая рифма. Зачем давать неудобоваримое.
Hopever
10 октября 2012 года
+3
В сказках подобные слова были всегда. Это же наша история, наше прошлое, наши корни. Другое дело, что современные родители почти не читают детям русско-народных сказок и сказок других народов России. Почитайте в Википедии про автора песни, посмотрите с ребенком старые советские фильмы-сказки. Это выражение будет встречаться и дальше в школьной программе, например, у классиков. "Сложить голову" совсем не архаичное выражение, а вполне живое. Оно до сих пор встречается в современной прессе (иногда с нотками иронии). Можете погуглить.
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
Мы читаем в основном народные сказки, но выучить стихотворение вообще без рифмы в 7 лет это считаю слишком, куда делся тот же Пушкин, Чуковский, Барто, они что, уже не катируются? И одно дело читать сказки, другое - мыслить и говорить на таком языке.
Hopever
10 октября 2012 года
+1
Почему не котируются? И они должны быть. И Державин с его одами будет, и Пушкин со сказками и поэмами, и Лермонтов. Все стили важны, все стили нужны.
А какой класс и какой учебник? Просто интересно взглянуть на список литературы.
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
1-й класс "Азбука"авторов:Горецкий В.Г.
Кирюшкин В.А.
Виноградская Л.А.
Бойкина М.А.

Hopever
10 октября 2012 года
0
Полистала его в Лабиринте. На первый взгляд, учебник нормальный. Чуковский, Бианки... А дети уже читать научились? Или стихотворение родители им должны прочитать?
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
Родители читают.
Hopever
10 октября 2012 года
+1
Похоже, выучить стихотворение наизусть было идеей вашей учительницы (все претензии к ней, а не к авторам учебника). Вроде бы в поурочных разработках ничего не говорится о заучивании стихов. Но эти разработки - лишь рекомендации.
А про былины и сказки я оказалась права, там предполагалась об этом беседа, плюс разбор пословиц. Стихотворение уже давно печатается в учебнике. Лет 10.
Arnika2
10 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
в принципе, поддержу Вас. Не каждый родитель может так прочитать стихотворение, чтобы ребенок услышал красоту слова и призыв автора.
Hopever
10 октября 2012 года
0
В век интернета можно найти практически любое стихотворение в озвучке в сети.
Arnika2
10 октября 2012 года
0

естественно )))
все зависит от настроя - либо найти, либо ругаться, что придумали чего попало )))
Hopever
10 октября 2012 года
0
Только дети еще читать не умеют. Вот здесь большая загвоздка.
valloch
11 октября 2012 года
0
в 7 лет -то?
Hopever
11 октября 2012 года
0
Гипотетически еще только буквы учат. А в поурочном планировании написано, что нужно спросить класс, какие слова из стихотворения они еще не могут прочитать. Там же так подбирается материал, что может быть пара слов с незнакомыми (теоретически) буквами.
Если все давно читают, то д.з. оправдано.
valloch
11 октября 2012 года
0
моему 4 года . вторая младшая группа. по 3 урока в день.Математика, русский, украинский, чтение, музыка, физкультура и что-то ещё. Учат буквы. А в рабочей тетради по математике уже такие задания- разложить фрукты по 5 яблок, 3 сливы, 6 груш в разные корзинки. При этом они цифры не учат, так как по умолчанию предполагается что дети их знают Сад абсолютно обычный.
Hopever
11 октября 2012 года
0
Понимаете, гипотетически предполагается, что учитель начальных классов учит читать. нужно смотреть по конкретному классу, умеют или не умеют.
Мой брат научился читать в 4 года, а я до школы слоги в слова никак не могла соединить. А потом как пошло дело!
valloch
11 октября 2012 года
+1
а я читала только вслух. Читала отлично и много - мама не знала что со мной делать- представьте девочка полдня вслух читает- это ж родным с ума сойти можно про себя читать уже к школе начала, но мне 7 в школе уже исплнилось- я осенняя))))
Hopever
11 октября 2012 года
0
valloch пишет:
девочка полдня вслух читает
Да уж. Мой брат тоже отрывался на родителях. Читал им по 50 раз сказку про цыпленка.
valloch
11 октября 2012 года
0
Hopever
11 октября 2012 года
0
Это брат так радовался, что научился читать. Сам себе удивлялся. Да и научился он только после того, как я пошла в школу. Завидовал и решил научиться.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий valloch
а я читала только вслух. Читала отлично и много - мама не знала что со мной делать- представьте девочка полдня вслух читает- это ж родным с ума сойти можно про себя читать уже к школе начала, но мне 7 в школе уже исплнилось- я осенняя))))

↑   Перейти к этому комментарию
А нас заставляли читать вслух по 30мин 2р/день. Я ненавидела это, потому что вслух не воспринимала текст, пока не родила детей. Сейчас и вслух и вверх ногами - репетироры
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий valloch
Дети вообще-то разные, есть ранние, есть не очень и это не значит, что последние недоразвитые. Вы сами в 1-м классе много читали? Я пошла в школу не умея читать и не зная букв и у нас все дети такие были, и это было нормально. а сейчас всех равняют по ранним, которые чуть ли не с пелёнок газеты читают. это не правильный подход.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
В саду детей уже заставляют учить стихи, не смотря на неумение читать.
Ксюша2 пишет:
это не правильный подход
но, к сожалению массовый, а потому всем нам придется подтягивать детей до нормативной планки. Можете опять меня ткнуть в "лучшие", но читаю я с 5 лет, чему и детей учу.
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
Я не говорила, что мой ребёнок вообще не может ничего выучить. Мне всё равно, со скольки Вы читаете, не равняйте по себе остальных.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Извините, первая часть коментария относилась не к Вашему коментарию.
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
Hopever
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий МамаМедведица
В саду детей уже заставляют учить стихи, не смотря на неумение читать.
Ксюша2 пишет:
это не правильный подход
но, к сожалению массовый, а потому всем нам придется подтягивать детей до нормативной планки. Можете опять меня ткнуть в "лучшие", но читаю я с 5 лет, чему и детей учу.

↑   Перейти к этому комментарию
МамаМедведица пишет:
В саду детей уже заставляют учить стихи, не смотря на неумение читать.
Это да. Но там ведь стихи совсем простенькие. В общем, автору остается только свыкнуться с ситуацией и искать аудиоверсии стихов или песни на стихи, чтобы помочь ребенку.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
не сказала бы. В прошлом году сыну дали стихотворение, хорошо хоть всего 4 строчки. Слышу из кухни. папа читает сыну и на каждом слове спотыкается. Пришла к ним посмотреть что ж там за абракадабра, а там и впрямь язык можно сломать. Предъявила претензию к воспитателю, она смотрит на меня замученно и говорит : Из Гороно прислали. Мы сами в шоке.
Сейчас даже текст вспомнить не смогу этого безобразия.
Hopever
11 октября 2012 года
+1
Все-таки случаи со сложными стихами в саду единичны.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
надеюсь
valloch
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
Дети вообще-то разные, есть ранние, есть не очень и это не значит, что последние недоразвитые. Вы сами в 1-м классе много читали? Я пошла в школу не умея читать и не зная букв и у нас все дети такие были, и это было нормально. а сейчас всех равняют по ранним, которые чуть ли не с пелёнок газеты читают. это не правильный подход.

↑   Перейти к этому комментарию
я-читала))) много)))
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
И что, все должны, просто обязаны быть такими же.
valloch
11 октября 2012 года
0
сейчас учат читать в саду детей. а стихотворение абсолютно обычное, нормальное
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
Старшая не ходила в сад, астма. Младшая ходит, но её читать не учат, и буквы тоже они не учат.
Arnika2
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Hopever
Только дети еще читать не умеют. Вот здесь большая загвоздка.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы как-то уже определитесь - про родителей или про детей говорим
Hopever
11 октября 2012 года
+1
Здесь двойственная ситуация. С одной стороны родители, недовольные хорошими стихами, не привлекающие современные средства обучения и и не всегда умеющие объяснить абстрактные понятия детям. И за паникерство родителей нужно пожурить. И отправить им гугол в помощь. С другой стороны, не очень адекватное задание со стороны учителя. Если не весь класс умеет читать, как они могут учить стихи, тем более те стихи, где есть не пройденные по программе буквы?!
Arnika2
11 октября 2012 года
+2
Я здесь вижу еще один момент - какая жизненная стратегия передается ребенку. Либо мы говорим: ааа, в принципе, ничего страшного, давай попробуем хоть что-то сделать и сделать это интересно. Либо злым раздраженным голосом (а по-другому не получится, ибо отношение изнутри прорвется) читаем и злимся на весь мир и учительницу. Понятно, что не все вписалось в сценарий, но моментики... вся наша жизнь состоит из моментиков )))
Hopever
11 октября 2012 года
+3
Arnika пишет:
какая жизненная стратегия передается ребенку
Согласна. И даже смею предположить, что, если целый час мучить строки стихотворения, раздражаясь на автора, учебник и учителя, то эффект от такого учения будет нулевым. Может, весь класс не выучил именно из-за этого?!
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
-2
За плечом стояли и всё видели.
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
-1
В ответ на комментарий Arnika2
Я здесь вижу еще один момент - какая жизненная стратегия передается ребенку. Либо мы говорим: ааа, в принципе, ничего страшного, давай попробуем хоть что-то сделать и сделать это интересно. Либо злым раздраженным голосом (а по-другому не получится, ибо отношение изнутри прорвется) читаем и злимся на весь мир и учительницу. Понятно, что не все вписалось в сценарий, но моментики... вся наша жизнь состоит из моментиков )))

↑   Перейти к этому комментарию
И чтой-то Вы тут трёте с Вашей-то дедукцией, не скучно?
irena-s
10 октября 2012 года
+3
Вы преувеличиваете. Стих совершенно нормально можно выучить с Вашего голоса.Расскажите. что стихи пишутся в разных стилях и объясните смысл патриотизма.
Ксюша2 пишет:
Кстати, НИКТО в классе этот патриотический пафос не выучил. Я так понимаю, что это только начало. Действительно из наших детей хотят сделать безмозглых потребителей.
Не уловила никакой связи между вашим нежеланием учить стих и вероятности у тех,кто выучит, стать "безмозглым потребителем"
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
+1
irena-s пишет:
вашим нежеланием учить
Это Ваши домыслы. Если ребёнок учит восемь строк целый час, а на утро не помнит даже первую, это не значит, что я не желаю. И весь класс не выучил это факт, а не вероятность.
Hopever
10 октября 2012 года
0
Поищите на сайте Youtube песню на слова Никитина, если еще нужно. Может, и не стоило прямо наизусть задавать стихотворение, но в программе оно определенно должно быть.
Ксюша2 (автор поста)
10 октября 2012 года
0
Задали именно наизусть, уже не нужно, на завтра другое задали. Песенка вряд ли помогла, у меня ребёнок совсем не поёт мелодию узнаёт, но совершенно не может повторить.
Hopever
10 октября 2012 года
0
Можно и не повторять, песня смогла бы передать атмосферу, понять смысл и почувствовать ритм стихотворения.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ксюша2
irena-s пишет:
вашим нежеланием учить
Это Ваши домыслы. Если ребёнок учит восемь строк целый час, а на утро не помнит даже первую, это не значит, что я не желаю. И весь класс не выучил это факт, а не вероятность.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксюша2 пишет:
И весь класс не выучил это факт, а не вероятность.
А у нас недавно из всей группы стихотворение про осень выучили лишь двое. Факт в том что родителям лень заниматься с детьми.
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
Факт в том, что Вы лучшая наверно, по крайней мере с Ваших слов.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
+2
Факт в том что люди сначала пофигистично относятся к воспитанию чести в своих детях , а потом говорят : Вот какая молодежь запущенная.
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
-1
не говорите "гоп" раньше времени относительно чести.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Вы сами написали что Ваш ребенок в 7 лет не помимает слова честь. Когда собираетесь объяснять это понятие во время полового созревания?
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
А что, половое созревание наступает в 7-8 лет? И в стихотворении не о такой чести говорится, а о чести Родины, это более широкое понятие. Вы полностью его понимали в 7 лет?
МамаМедведица
11 октября 2012 года
+1
Возможно не полностью, но наше воспитание одновременно смешивалось из православного и коммунистического, а потому понятие чести, долга, смирения и защиты себя, близкого и Родины прививалось с пеленок.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Ксюша2
А что, половое созревание наступает в 7-8 лет? И в стихотворении не о такой чести говорится, а о чести Родины, это более широкое понятие. Вы полностью его понимали в 7 лет?

↑   Перейти к этому комментарию
Ксюша2 пишет:
половое созревание наступает в 7-8 лет?
а не поздно ждать до совершеннолетия?
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
Вы мне предлагаете восиптать интерес к щекотливой теме раньше времени. Я против раннего полового воспитания. всё должно быть в своё время.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
+1
А я не про половое воспитание. Возможно Вам как маме девочек не кажется нужным сейчас расширять понятия долга и чести к Родине, а вот с мальчиками просто беда в таких случаях. Приходя в армию, они откровенно не понимают: Зачем они там и кого они вообще защищают? И начинается конфликт выливающийся порой в трагические последствия.
Наверно многим не понравится пример, но Кавказ до сих пор славится тем что за свою Родину и "брата" они идут горой, а вот наши ненапрягаемые братья славяне любят забиться в угол и говорить "наша хата с краю".
Ксюша2 (автор поста)
11 октября 2012 года
0
На счёт мальчиков. У нас в группе был один парень, хороший, уравновешенный, честный, служил в Чечне. Когда он к нам попал на 2-м курсе (восстановился после армии) его наши окружали с такими вопросами: Ну как ты там чеченов мочил? Знаете что он ответил? - по хорошему, нечего там делать. Наши "хата с краю" влезли не к себе домой и не по приглашению, и вели себя не деликатным образом. Родину защищают тогда, когда на неё нападают. А у нас внутренних врагов не меньше чем внешних. Но это уже так, политика.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Ну, с тем что не нужно было нам туда лезь я обсолютно согласна. И я в пример приводила не саму войну, а то как народы относятся к своей Родине.
Hopever
11 октября 2012 года
+4
В ответ на комментарий Ксюша2
На счёт мальчиков. У нас в группе был один парень, хороший, уравновешенный, честный, служил в Чечне. Когда он к нам попал на 2-м курсе (восстановился после армии) его наши окружали с такими вопросами: Ну как ты там чеченов мочил? Знаете что он ответил? - по хорошему, нечего там делать. Наши "хата с краю" влезли не к себе домой и не по приглашению, и вели себя не деликатным образом. Родину защищают тогда, когда на неё нападают. А у нас внутренних врагов не меньше чем внешних. Но это уже так, политика.

↑   Перейти к этому комментарию
Что-то вы загнули. Детям такой информации не нужно. Да и не нужно приучать их жить с ощущением, что враг не спит. А вот любовь к Родине родители обязаны воспитывать, если не хотят, чтобы в школе на уроках светской этики или чего-то там ребенку напичкали мозги. Любовь к Родине нужна не только для служения в армии, но и для того, чтобы в лесу не мусорить, на дорогах бумажки не бросать, не толкать бабушку в магазине.
Arnika2
11 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ксюша2
А что, половое созревание наступает в 7-8 лет? И в стихотворении не о такой чести говорится, а о чести Родины, это более широкое понятие. Вы полностью его понимали в 7 лет?

↑   Перейти к этому комментарию
Честь - она всегда - Честь.
Hopever
10 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий irena-s
Вы преувеличиваете. Стих совершенно нормально можно выучить с Вашего голоса.Расскажите. что стихи пишутся в разных стилях и объясните смысл патриотизма.
Ксюша2 пишет:
Кстати, НИКТО в классе этот патриотический пафос не выучил. Я так понимаю, что это только начало. Действительно из наших детей хотят сделать безмозглых потребителей.
Не уловила никакой связи между вашим нежеланием учить стих и вероятности у тех,кто выучит, стать "безмозглым потребителем"

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна почти со всеми словами!
Рысюха
11 октября 2012 года
+3
Ксюша2 пишет:
Стать за честь твою
Против недруга
Родина - это не только место, но и люди. Любые захватчики издеваются, уничтожают, унижают,бесчестят, убирают человеческое достоинство до скота.

Ксюша2 пишет:
Сложить голову
Тут только наверное оторвать кукле голову для нагладного примера - типа саблей или мечом срубили.
Hopever
11 октября 2012 года
0
Рысюха пишет:
Тут только наверное оторвать кукле голову для нагладного примера - типа саблей или мечом срубили.
А я хотела предложить представить мертвого человека, он ведь голову не поднимает. Только постеснялась предлагать.
Рысюха
11 октября 2012 года
0
мне кажется кукла пластмассовая для этого подходит, да ее и не трудно починить.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Тут один момент: не все дети воспринимают смерть, тем более починеную, как что-то безвозвратное и трагическое.
Помните популярные одно время Тамогочи. Жизнь покапалась или как там было уже не помню. Так вот один ребенок недоумевал почему все плачут о смерти дедушки, ведь можно купить жизнь еще.
Рысюха
11 октября 2012 года
0
ну, да дети изменились.
себя вспоминаю: каждую дохлую кошку хоронили с почестями в коробках, разбрасывая при похоронах еловые ветки. о смерти было понятие.
У Ксюши вроде девченки не испорченные техникой....
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Я и неговрю что все дети так, но смерть весьма тяжелое понятие и её трудно правильно подать ребенку, даже нам взрослым её осмысление даётся не просто.
Hopever
11 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий МамаМедведица
Тут один момент: не все дети воспринимают смерть, тем более починеную, как что-то безвозвратное и трагическое.
Помните популярные одно время Тамогочи. Жизнь покапалась или как там было уже не помню. Так вот один ребенок недоумевал почему все плачут о смерти дедушки, ведь можно купить жизнь еще.

↑   Перейти к этому комментарию
Печальная история. Наши предки-то были хорошо знакомы с понятиями "жизнь-смерть".
МамаМедведица
11 октября 2012 года
+1
Чем дальше мы от природы и своих корней, тем нам же тяжелее. Тогда смерь была неотъемлемой частью жизни, а сейчас её прячут как могут. или наоборот утрируют чтобы людей запугать и заставить спрятать голову как страусов.
Hopever
11 октября 2012 года
+1
Согласна.
Hopever
11 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Рысюха
мне кажется кукла пластмассовая для этого подходит, да ее и не трудно починить.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Мамы читайте чаще бетям былины и героические сказки. Издательство "Белый город" вам в помощь.
Ксюша2 пишет:
Действительно из наших детей хотят сделать безмозглых потребителей
да, стараются пичкая адаптированными под нейзвестно кого мультиками с ужасными названиями ("Тачки" словно нет русских красивых слов)
Некогда читать смотрите советские мультики про былинных и сказочных героев. Мультики советую выбирать выпущенные ранее 50х, остальные после просмотра взрослыми.
Hopever
11 октября 2012 года
+1
МамаМедведица пишет:
Мамы читайте чаще детям былины и героические сказки.
Кстати, в поурочном плане предлагалось спросить класс, кому из детей родители читали былины и какие именно.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Я помню в нашей программе это было обязательным, как и мифы Греции. Но так же никто не отменял домашнее воспитание. Не помню источник, но там рекомендовалось родителям читать ребенку минимум 30мин в день в плоть до 10 лет.
Hopever
11 октября 2012 года
+1
Да, у меня тоже были в программе и народные сказки, и мифы, и былины. И пословицам с загадками отдельно несколько уроков посвящалось. А для первоклассников можно отобрать самые известные былины.
МамаМедведица пишет:
минимум 30мин в день вплоть до 10 лет.
Было бы здорово, если бы все родители придерживались этой рекомендации.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Знаете честно признаться что самой порой лень . Правда недавно прикупила несколько книг издат Белый город (пусть модераторы не сочтут это за рекламу) и была в детском восторге и от текстов и от оформления (заказывала через интернет и довольствовалась лишь картинками на сайте). Уже муж начал меня из-за этих книг вытаскивать, говорит: В детство вдарилась сказки с былинами читаешь.
Hopever
11 октября 2012 года
0
МамаМедведица пишет:
была в детском восторге и от текстов и от оформления
Да, на вид книги завидные. Посмотрю, что можно купить для племянников.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Не пожалеете точно. У нас сказки Билибиным илюстрированны, м-м-м
Hopever
11 октября 2012 года
0
Русски народные у них есть. Если только себе купить.
А былин и мифов вроде бы нет. буду выбирать.
МамаМедведица
11 октября 2012 года
0
Мифов не знаю. А вот былины и героические сказки точно есть. Я даже не знала что такие сказки как "Калинов мост" называют героическими, я как человек не сведующий их отнесла бы к былинам. И просто былины, но некоторые написаны для весьма подросшего поколения, достаточно жёстко и я их пока припрятала от сына, дабы не вдаваться в полемику о нравственности некоторых поступков.

Обсуждение закрыто автором

Причина: Все такие гении, читают с трёх лет, где уж нам, простым не гениям.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам