Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Сказка - ложь, да в ней намёк. Неестественная попытка естественных аналогий

Все знают детскую сказку "Волк и семеро козлят". Все рассказывают, читают. дают слушать детям. водят на спектакли. показывают мультики. Что-то цепляет, будоражит, трогает.

В любом явлении важна психическая (читай: душевная) актуальность. Она не берётся разумом. но действует как магнит: если душа чувствует психическую реальность (читай: жизненную правдивость), то нравится.

Вот шутливая попытка обозначить сей феномен:

Жила-была в лесной избушке коза с козлятами/b]
класс!!! уже так много сказано!
Коза - это вы, дорогие мамочки, в самом хорошем смысле. Забавно: где же всё-таки этот собака-муж? Но это говорит о вашей более важной роли в воспитании детей (утешимся таким способом). "Семеро" - говорит о множестве (в матеметическом смысле). Это так же как "Москва на семи холмах стоит", "семь раз отмерь, один отрежь", "семерых одним ударом" и др.

Что коза делала, и как возвращалась, и что говорила (пела), и как себя вела - не очень важно. Важно. что всё это происходило по правилам. По правилам, заданным самой козой.

"узнал об этом волк"
Ну, этих ублюдков, желающих заработать на наших детях, выдумывать не надо. Назовём его условно: Фелист Крекеров.
И вот является такой скотина нашим детям через телевизор. радио. рекламу. концерты, диски, и пытается завладеть ими. Уж он и голосок себе подкуёт (продюсер), и лапочку побелит (имиджмейкер) и т. д., и т. п. И добивается-таки своего: наши дети начинают ему верить. его слушать, его предпочитать.

В один прекрасный день коза приходит и видит: нет козлят. Понимаем мы вдруг: наши дети "повелись", помимо нашего воспитания пошли на поводу у толпы. массовой культуры и т. п.
Только один козлёнок - (то ли "дурак", то ли гений), спрятался в печку. ( бывают же дети. которые в силу своих душевных потребностей, или воспитания. или увечия, тяготеют к семье. дому, укладу и т. п.)

Поняла. наконец, коза. что дело серьёзное (наконец-то!). И пошла на бой с Фелистом Крекеровым. Запретами ли. уговорами ли. иными предложениями ли - не важно. Важно, что вспорола она брюхо Фелисту Крекерову, и вынула своих козлят оттуда.

Сдох ли он, или просто был посрамлён - не важно. Важно. чтоб наши дети были избавлены от этой дряни. И сказка нам говорит. что только материнскими( родительскими, семейными) усилиями можно это сделать. А то попса ( окружение. массовая культура) сожрёт наших детей, обманет, поработит, а мы лишь будем плакать и жалиться: как же так? И уповать, чего доброго на государство: мол. оно должно позаботиться.

Милые мамочки. не будьте козами. Как бы ни было трудно. давайте противостоять и Филистам Крекеровым, и всем остальным путинным и беспутинным. И, главное, было б что-то своё, а то ведь чикенхаус. кокакола и иномарки.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Сказка - ложь, да в ней намёк. Неестественная попытка естественных аналогий
Все знают детскую сказку "Волк и семеро козлят". Все рассказывают, читают. дают слушать детям. водят на спектакли. показывают мультики. Что-то цепляет, будоражит, трогает.
В любом явлении важна психическая (читай: душевная) актуальность. Она не берётся разумом. но действует как магнит: если душа чувствует психическую реальность (читай: жизненную правдивость), то нравится. Читать полностью
 

Комментарии

Strega
6 октября 2012 года
0
У вас паранойя?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Я об это не думал. А что , похоже?
Strega
6 октября 2012 года
0
Очень. Советую вам поместить детей в стеклянный шар и обложить ватой. Чтобы их уж точно никто не соблазнил и не увел. И хоть они при этом не смогут получить полноценное развитие и сделать свой собственный выбор, зато уж точно будут спасены.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
спасибо. Только не понимаю какие слова вызвали такую вашу реакцию.
Ещё очень хотелось бы узнать что такое полноценное развитие. И особенно интересно слово "спасены".
Strega
6 октября 2012 года
0
А вы сами не понимаете, что написали полную параноидальную ерунду? Полноценное развитие - это когда ребенок познает и принимает весь мир целиком, а не ходит в розовых очках.

Ну вы же спасаете от злобных продюсеров вашу дитятю.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Хотелось бы что-нибудь по-конкретнее. Кто ж покажет мир целиком?
Я спасаю - да. У меня есть чем.
Strega
6 октября 2012 года
0
надеюсь, это не то, что я думаю
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
и всё-таки по-конкретнее бы.
tawrik
6 октября 2012 года
+2
В ответ на комментарий Strega
А вы сами не понимаете, что написали полную параноидальную ерунду? Полноценное развитие - это когда ребенок познает и принимает весь мир целиком, а не ходит в розовых очках.

Ну вы же спасаете от злобных продюсеров вашу дитятю.

↑   Перейти к этому комментарию
Но телевизор-то не дает, к сожалению, картинку "всего мира целиком". Она однобокая, и вполне себе программирующая.
Strega
6 октября 2012 года
0
Я вот не смотрю сейчас телевизор, например. Но в подростковом возрасте я часто смотрела телевизор. И, о ужас!, слушала сплошную попсу. И что? И ничего. Отсутствие информации, оберегание от реальности, опека и твердое убеждение родителей "я знаю как лучше" - это самое худшее, что может случиться с ребенком. Но, слава богу, нельзя повернуть реку вспять или сесть на дерево и не дать ему вырасти. Дети подрастут и сами решат для себя, кто им волк, а кто не волк. Только чем позже они получат информацию, тем болезненней будет знакомство с реальностью.
tawrik
6 октября 2012 года
0
Strega пишет:
Только чем позже они получат информацию, тем болезненней будет знакомство с реальностью.
Так о том и речь, что там не информация(теперь), а дезинформация. И реальность там искажается, извращается, и в какой-то мере формируется псевдо-реальность. И вот эта псевдо-реальность опасна даже и для нас, не только для детей.
Strega
6 октября 2012 года
0
А раньше там была информация? Да смешно же, ей-богу. Телевизор всегда был инструментом для оболванивания электората. Но дети это совсем по-другому воспринимают. И потом, лучше уж оболваниванием в детстве переболеть, чем во взрослом возрасте. Это же как ветрянка.
tawrik
6 октября 2012 года
0
Strega пишет:
А раньше там была информация
Ну когда еще было старое НТВ, то да, была информация.

А Вы в целом представляете, чем нынешнее отличается от прошлого? Я, просто, сам только недавно понял разницу.
Strega
6 октября 2012 года
0
И в чем разница? Кстати, давайте определимся, от какого прошлого? От прошлого 40х годов, 60-х или 90-х?
tawrik
6 октября 2012 года
0
Ну один порог я определил -- разгром НТВ -- 2001 год. Можно от этого считать. Но и с тех пор многое изменилось.

В чем разница трудно в двух словах описать. Это же целые технологии. Например показывают известный Вам секс в музее. Как-то так вскользь , на заднем плане. В результате вся страна уверена, что это тоже была акция Пусси Райот. Хотя там принимала участие только Надежда Толоконникова и ей тогда было 18 лет.

Подмены дискуссий двумя одинаковыми точками зрения. Подтасовка фактов. Смещение фактов с фальсификатами, монтаж искажающий происходящее в студии. Многое в общем.

С попсой то же самое. Там все время идет "игра на понижение". Плюс устранение неугодных фигур типа Шевчука.
Strega
6 октября 2012 года
0
Это всегда было. Единственный глоток воздуха телевизор получил после перестройки, пока не успели ужесточить цензуру. А так СМИ всегда использовались государством в таких целях. Но я думаю, что о телевизоре вообще волноваться не стоит, поколение наших детей выбирает интернет.
tawrik
6 октября 2012 года
0
Strega пишет:
Это всегда было.
А Вы гляньте тогда на Стаса Борецкого. И потом повторите - было ли такое всегда?

http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&filmId=DMznjBp6UXI%3D
Strega
6 октября 2012 года
0
клево. Нет, раньше были другие инструменты отупления, другая жвачка. Сейчас такая. Но суть не изменилась.
tawrik
6 октября 2012 года
0
А с чем сравнимо из того что "раньше"? По степени безобразия?
Strega
6 октября 2012 года
0
Несравнимо. Суть та же, но обложка совсем другая. А раньше вот стиляг клеймили, например. Тоже разврат юных умов и грязные извращения. Кстати, хоть и понятно, что данный отрывок - не более, чем симуляция страстей, но по сути этот здоровый шкаф прав: люди обленились, они не хотят просто песенки и танцы-шманцы, им нужно шоу, чтобы кто-то кого-то избил, или себя покалечил, или обкакался на сцене, - вот это их взбодрило бы. Об этом же писали многие антиутописты. Так что хоть Барецкий выразился грубо и коряво, мысль он пытался донести довольно интересную.
tawrik
7 октября 2012 года
0
Strega пишет:
А раньше вот стиляг клеймили, например. Тоже разврат юных умов и грязные извращения.
Стиляги вовсе не были такой пакостью. И их движение было, без сомнения протестным - из них многие отсидели, были отовсюду изгнаны за свои выкрутасы.

Strega пишет:
Суть та же, но обложка совсем другая.
Какая же обложка, когда он перед Вами на изнанку вывернулся. Нет у него ничего внутри. Послушайте пару песен "от него" Или еще пару драк посмотрите в его исполнении -- те же слова(до буквы) плавно переходящие в драку с кем-нибудь. Это же еще один прием - что бы вбить в головы, повторяй одно и то же много раз в разных контекстах.

Strega пишет:
- не более, чем симуляция страстей, но по сути этот здоровый шкаф прав: люди обленились,
Суть симуляции именно в самой симуляции.

Панк-молебен, это акция. По разным признакам. Начиная от того, что авторы готовы объяснить её суть(что не всегда необходимо), до того что они же готовы из-за неё в тюрьме сидеть.

С рефреном "Богородица, дево, Путина прогони!" рифмуется любая из наших проблем. Коррупция, ментовской произвол, подтасовка выборов, кризис здравоохранения, социальное расслоение...

Акция "спи..дить курицу" - тоже акция, при всей её нелицеприятности. Грубо говоря, это протест безобразиям, которые творят с нами супермаркеты. Где всегда тесно, грязновато, где часто дрянь всякая продается по растущим ценам, где хамят продавцы и кассиры. И, соответственно, хочется что бы всё это "накрылось интересным местом"

Народ этой акции не поймет, но она все равно народная.

Стас Борецкий барбос. Но он цепной барбос. И он лает, кусается, испражняется в защиту существующего порядка. А вовсе не против него. Что бы добить все оставшиеся в телевизоре проявления благородства, интеллигентности, красоты любой. Вы видели, как Алика Смехова от него припустила? Типа - так им и надо. "Народ рулит фишку"

Зачем продюсеры раз за разом показывают нам эту агрессивную обезьяну?

Он не умеет петь, когда говорит - двух слов связать не может, вообще вряд ли владеет какой-нибудь профессией, выглядит так, что прозвище у него "человек тыква". Но все живое от него бежит и он востребован на таких шоу.

И для тех кто озлоблен, он вполне станет примером для подражания. Чувак рубит бабло, просто за то, что он хам!

И создается впечатление, что весь народ у нас такой. Общий месседж -- сидите и не выё(живайтесь). Пока Путин и его режим держат народ в узде.

Типа того.
Strega
7 октября 2012 года
0
tawrik пишет:
Стиляги вовсе не были такой пакостью. И их движение было, без сомнения протестным - из них многие отсидели, были отовсюду изгнаны за свои выкрутасы.
Они подавались как пакость и куча благочинных родителей изо всех сил старалась оградить от этой "мерзости" детей. Время расставило все по своим местам и в очередной раз доказало, что нет у нас прав указывать детям, что хорошо, а что плохо. Рассказать им свое мнение можем, а ограждать - нет.

tawrik пишет:
Суть симуляции именно в самой симуляции.
Нет, это конечно. Барецкий - это актер, клоун на заказ. Но смотря такие передачи, можно и выводы интересные сделать о нашем обществе, и посмотреть на идиотов со стороны, и много чего еще. Это тоже воспитательная функция. При условии, что деть не целыми днями в телевизор утыкается, ну так мы и не говорим о перегибах. Кроме того, я еще раз повторяю: телевизор - это миф. Современный ребенок не будет это смотреть, он лучше в игрушку компьютерную пошпилится или на форуме посидит. Все эти передачи рассчитаны на старшее поколение, на тех, кто вырос на телевизоре и привык к нему.

Кстати, вы уточните у автора поста, я уверена, что он считает и акцию Пусси Риотс, и курицу диким развратом, от которого необходимо ограждать детей.

И еще. Массовая культура пуста, это правда. Жвачка - и ничего более. Но ограждать ребенка от нее не надо. Надо его просвещать и помогать осознать смысл происходящего, а не запрещать. Наоборот, показывать, но показывать и другие вещи, более интеллектуальные. Пусть выбирает. А с подходом "оградить и не пущать" массовая культура станет флагом протеста нового поколения
upuha
6 октября 2012 года
+2
фигня фигнёй
Strega
6 октября 2012 года
0
Человек обеспокоен будущим нового поколения. Такое бывает, когда не изучаешь историю и не умеешь делать объективные выводы
Strega
6 октября 2012 года
0
Кстати, похоже на какое-то сектантство. Не скопцы ли пробрались в нашу уютную страну
upuha
6 октября 2012 года
0
очень похоже, кстати
таааня
6 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Кстати, похоже на какое-то сектантство. Не скопцы ли пробрались в нашу уютную страну

↑   Перейти к этому комментарию
Ты их за километр чуешь
А если серьезно, то у нас есть несколько таких "спасителей", так изолировали своих прихожан, что не милиция, ни суд, ни уж понятное дело родственники проникнуть не могут. А парламент гомосексуализм запрещает, лучше б вот такой ужас запретили.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
+1
За что вы меня так? Нет, правда, скажите что-нибудь конкретное.
таааня пишет:
лучше б вот такой ужас запретили.
Это вы о чём?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий таааня
Ты их за километр чуешь
А если серьезно, то у нас есть несколько таких "спасителей", так изолировали своих прихожан, что не милиция, ни суд, ни уж понятное дело родственники проникнуть не могут. А парламент гомосексуализм запрещает, лучше б вот такой ужас запретили.

↑   Перейти к этому комментарию
Что ж молчите?
таааня
6 октября 2012 года
+1
Я просто спать ушла, а конкретное - это была целая группа репортажей и журналистских расследований о деятельности религиозных организаций и сект в Украине, в начале этого года, если хочется сами в нете ищите, я по ТВ смотрела.
Вы я вижу религиозный человек, который агрессивно пропагандирует какую-то свою религию, я пока не вижу сходства ни с одной из мне знакомых.
Варсонофья (автор поста)
8 октября 2012 года
0
Простите, что внушил вам какую-то агрессию. Никакой "своей" религии у меня нет, обычные человеческие чувства
таааня
8 октября 2012 года
0
Ну тогда мир
Strega
6 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий таааня
Ты их за километр чуешь
А если серьезно, то у нас есть несколько таких "спасителей", так изолировали своих прихожан, что не милиция, ни суд, ни уж понятное дело родственники проникнуть не могут. А парламент гомосексуализм запрещает, лучше б вот такой ужас запретили.

↑   Перейти к этому комментарию
upuha
6 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Человек обеспокоен будущим нового поколения. Такое бывает, когда не изучаешь историю и не умеешь делать объективные выводы

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
еловек обеспокоен будущим нового поколения
аха, а для этого детей нужно изолировать от мира
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
где ж написано про изоляцию?
Strega
6 октября 2012 года
+1
В ответ на комментарий upuha
Strega пишет:
еловек обеспокоен будущим нового поколения
аха, а для этого детей нужно изолировать от мира

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, они же такие беспомощные, а кругом сплошь серые волки да соблазны. Дискотека, секс вот это все И как мы в свое время выжили?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Strega
Человек обеспокоен будущим нового поколения. Такое бывает, когда не изучаешь историю и не умеешь делать объективные выводы

↑   Перейти к этому комментарию
дак ведь, вроде изучаю
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий upuha
благодарю
Орлова Ирина
6 октября 2012 года
0
а я не с первого раза поняла про что написано
Варсонофья пишет:
противостоять и Филистам Крекеровым
что за зверь?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Это просто мысли вслух, без наезда и претензий. Написано же вначале: шутливая попытка
Орлова Ирина
6 октября 2012 года
0
Варсонофья пишет:
без наезда и претензий
да вроде и не начинала даже
почему такая реация?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
+1
нет, нет, не реакция. Может написал что не то - вот и откройте глаза слепому
tawrik
6 октября 2012 года
+3
Да стой ты на своем, чего ты бесконечно оправдываешься. Ну и пусть мы с тобой скопцы, жалко что ли

Тут как говорится, "Хоть горшком назови, лишь бы..." - в общем, пойдем ножницы спрячем подальше

Если серьезно - в этой песне ты полностью прав. С моей точки зрения. Так что вступаю в секту скопцов с чистой душой
tawrik
6 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Варсонофья
Это просто мысли вслух, без наезда и претензий. Написано же вначале: шутливая попытка

↑   Перейти к этому комментарию
Просматривается фигура. Педросович, собственной персоной
Эрманар
6 октября 2012 года
+1
История - это анизотропное шоссе. Вспять не получится. Можно обрядить дочерей в сарафаны, сыновей в кокошники, усадить всех у окна завывать лучинушку, запретить слушать современную музыку, но итог будет очень печальным. Хотя, может для вас и радостный. кто ж вас знает.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Не понимаю
Эрманар
6 октября 2012 года
+1
Хорошо, объясняю. Пока он козлёнок - ему можно запретить, лишить доступа к современному обществу. Запереть, чтобы совсем не открыли волку. Но потом из козлёнка вырастет козёл. И удержать его уже не удастся.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Сказка же не даёт рецепта, она только описывает ситуацию, а нам самим решать как поступить и как воспитывать.Именно, что она пытается. И в конче концов результат-то положительный. Просто мы иногда даже не пытаемся, надеемся на общество. А его нет
Эрманар
6 октября 2012 года
+1
С чего вы решили. что его нет? И кто вам сказал. что результат будет положительным?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
В сказке результат положительный.

А общество - исходя из этимологии, должно обладать чем-то общим. Что вот у нас с вами общего, кроме поддельных выборов?
Эрманар
6 октября 2012 года
+2
А вы уверены, что они были поддельными?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Я - да. Но это не имеет никакого значения.
Простите, повторюсь: у нас с вами что общего?
Эрманар
6 октября 2012 года
+1
Язык. Территория страны, в которой живём. История. Законы страны. Правительство. Какая-то часть культуры. Продолжать?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
И очень даже продолжать.
Это всё красивые слова. Язык кроме букв и знаковых формул таит в себе и символику, и музыку, и подтекст. который у нас с вами разный. История вся писана-переписана. Законы пишут скоты. чтобы нами с вами управлять.В правительстве - бандиты, за которых я и моё окружение не голосовало.
Эрманар
6 октября 2012 года
+1
Понятно, вы голосовали за других бандитов)
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Ну не уходите от темы!
Эрманар
6 октября 2012 года
0
Так вы сами всё-время о выборах говорите) История, хоть будет она запереписана, всё-равно одна. Или вы буйный фоменковец?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Одна-то одна, но её никто не знает. А фоменко я так и не прочитал
Эрманар
6 октября 2012 года
0
Почитайте, вам понравится.
Pelargonia
6 октября 2012 года
0
Поставила плюс. Очень хорошая сказка-притча. Есть над чем задуматься.
Спасибо за статью.
Вообще, притчи не все умеют воспринимать, поэтому не расстраивайтесь. Вы все очень верно сказали.
Мой Вам респект.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
+1
Pelargonia пишет:
поэтому не расстраивайтесь
Это как раз то, чем стоит дорожить. Глупо купаться в море единомыслия. Просто я думаю, может обидел кого, по недомыслию?
Pelargonia
6 октября 2012 года
+1
Ну может резковато у Вас получилось, но ведь все верно! Просто надо смотреть в корень, так сказать, не отвлекаясь на мелочи. Видеть суть вопроса, а не то, в какой форме он поставлен.
Насколько я поняла, суть вопроса в том, что нас пичкают и навязывают образ жизни и те стереотипы, которые действуют разрушительно на несозревшее сознание детей и вообще подрастающего поколения.
Вот хотя бы пример. Объявляется набор детей в модельное агентство. Вот скажите мне, для чего семилетнему ребенку это модельное агентство, и что положительного может такое обучение дать? Я считаю, что ничего кроме духовного вреда такое обучение принести не может.
Ну это конечно же мое личное мнение, можно с ним соглашаться, или нет.
Только почему-то сейчас все девочки хотят стать или актрисами или моделями, а мальчики - банкирами. Это нормально?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
+1
Ну вроде как я о том же
Pelargonia
6 октября 2012 года
0
Поэтому я с Вами и согласна в этом вопросе.
таааня
6 октября 2012 года
0
Ну и перекрутили вы конечно, а что вы о сказке про змей горыныча напишите, страшно представить. В сказке про волка и семерых козлят идет речь об реальной, материализованной опасности в виде волка, это я б провела аналогию с каким-то извращенцем, насильником, педофилом, но никак не с возможностью ребенка и его правом иметь доступ к информации и полноценно развиваться, познавать мир, не только , кстати, с положительной стороны, а также видеть мерзкие стороны жизни, так сказать - что такое хорошо и что такое плохо, чтобы потом сделать правильные выводы для себя. Роль "козы" в том, чтобы помочь ему в этом, а никак не изолировать, спрятать, тем более что она все равно не добьется тут успеха, ведь запретное всегда сладко, не мне вам, верующему человеку об этом говорить.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
И ещё раз: где написано про изоляцию?
Вроде написал: "шутливая попытка"?
Я, значит, перекрутил? А вы:
таааня пишет:
аналогию с каким-то извращенцем, насильником, педофилом
не перекрутили?
таааня
6 октября 2012 года
0
вы считаете, что коза все за детей решает, что смотреть, кого слушать, с кем общаться. Так неправильно.
А вы что живете в мире где этих представителей от которых надо детей оберегать нет?
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Ничего из этого я не писал и не считаю. Просто попробовл объяснить актуальность сказки
tawrik
6 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий таааня
вы считаете, что коза все за детей решает, что смотреть, кого слушать, с кем общаться. Так неправильно.
А вы что живете в мире где этих представителей от которых надо детей оберегать нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну на первых этапах жизни безусловно же решает. Лет до пяти. Разве нет? Да и до десяти много чего решает. А уж после двенадцати, только если мама мудра, И авторитета своего не растеряла.
tawrik
6 октября 2012 года
+1
Значит так:

1 В России ничем не сдерживаемая, монопольная экономика. Условно говоря, олигархи поделили меж собой нефть, газ, никель, алюминий, медь и ты. ды. Здесь я не говорю о том что надо "отнять и поделить", речь про другое. Человек так устроен - раз открыл сейф, то возьмет всё, что там есть. Или по крайней мере, сколь сможет унести. По этой логике они продолжают захватывать земли, делить, высасывать всё что можно. Волчара ведь просто не успел в печку заглянуть, а то бы и седьмого козленка забрал.

Перспектива этого явления довольно печальная - Россия может просто распасться на эти зоны олигархического влияния.
Про то говорят разные политологи, экономисты, журналисты, и даже, не поверишь, сами олигархи порой выражают озабоченность по этому поводу. Развала-то России никто не хочет. Но принцип заставляет, -- "каждый кусок должен быть съеден. Не съем я, съест другой. А в конце-концов меня самого съедят"

2 По этой же схеме поделена в России политика. ВСЁ политическое поле занимает Путин. Перед выборами Жириновский чего-то там трещит про "Россию для русских", Зюганов бубнит про социальную справедливость - это все полная туфта. Никакой народ никого из них не интересует. Путин уже всех их купил. Разворачивает он этот балаган на выборах - "Милости прошу, голосуйте за кого хотите". "ХОТИМ ЗА ДРУГИХ!" - кричат люди. "Нету других" - отвечает Путин. Других, на самом деле полным-полно, но их никто на выборы-то и не пустит. Да и не знает их никто, пока телевизор для них закрыт.

3 Телевизор. Эрнст - первый канал. Добродеев - второй канал. НТВ - Кулистиков. Собирает их Путин. Говорит "Чего хотите так делайте, лишь бы рейтинг у меня был высокий, и народ не выступал" Они подсаживают народ на дешевое развлекалово,
Поющие трусы, самые примитивные сериалы, ток-шоу где Малахов регулярно показывает нам какое мы быдло. Эрнст, Добродеев, Кулистиков - это информационная монополия. Все остальные СМИ - мелкие телеканалы, газетёнки, радиостанции - тьфу, плюнуть и растереть. Типа три первых канала смотрит 120 миллионов человек. А все остальные читают, слушают, смотрят что-то другое. (Цифры условные)

Поэтому сказали по телевизору, что Пусси Райот кощунницы. И миллионы людей верят в то, что они кощунницы. Двенадцать лет мы верим, что у нас нет других политиков, кроме Зюганова, Жириновского и ВВП.

4 И этажами ниже всё ровно точно так же. Шоумены, певцы, продюсеры стоят строем задница к заднице, лишь бы не впустить в круг кого-то нового. Принцип жесткий "Или я съем, или меня съедят"
_______________________________________________________________

Поэтому мы слушаем псевдо-музыку, смотрим псевдо-кино, убогонькие эксперты обсуждают надуманные проблемы и вся страна на них глядит раскрыв рот.

А дети естественно будут слизывать эти разухабистые модели поведения. Не все дети, но часть будет.

-- Мне уже пятнадцать лет, хочу силиконовые (...)
-- Хочу девку, похожую на Заворотнюк.
-- Хочу дворец в Геленджике, как у того священника. Тоже пойду в попы.

______________________________________________________________

Я думаю, что любого человека можно научить слушать хорошую музыку. Или в интересный разговор вовлечь. В том случае, если этот человек не смотрит порнуху постоянно. А порнография - не метафора, она уже буквально присутствует на экране.

http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE&filmId=DMznjBp6UXI%3D

Это Стас Борецкий. Что называется, прежде чем смотреть, посоветуйтесь с нервной системой.
_______________________________________________________________________________

Есть еще одна фишка. Многим кажется, что если не смотреть телевизор, или смотреть его избирательно, то телевизор тебя уже и не зомбирует. Да и пока человек в силе, ему кажется "Уж меня-то не проведешь!" Я и сам какое-то время так считал. Ошибка. Зомбирует все равно.

Умнейшие люди с двумя высшими образованиями, с репутацией повторяли как попугаи "Некому кроме Путина стать президентом". Понемногу сам начинаешь верить. Так имитация становится почти что реальностью. Но в этой "матрице" нельзя жить бесконечно. Она грохнется также, как грохнулся СССР. Вопрос в том, какой ценой это произойдет. Скольких она под собой похоронит.

Такая вот, друже, получилась у меня паранойя
Ирен Кульбицкая
24 октября 2012 года
+1
браво
tawrik
26 октября 2012 года
0
Благодарю
Рысюха
6 октября 2012 года
0
Вы очень хорошо сказали про домашнего козленка. А бывают совсем недомашние козлята, у которых на лбу написано "быть тебе сожранным", и никакая коза от этого не спасет. Это я разговариваю с вами по анологии вашей сказки.
Сама коза из сказки была другой. Она больше просвящала детей: в частности как выглядет волк, как волка слышно. Да и один козленок спасся случайно.
профиль удалён удалённого пользователя
6 октября 2012 года
0
Интересное видение .
Кроме ТВ и инета есть улица.
И по ней ходють волки.
Надо не защищать а просвещать наверное.
Помочь защититься самим.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Улица, может, как раз самое положительное место. Там всё живое и хотя бы видно кто прав, кто не прав
профиль удалён удалённого пользователя
6 октября 2012 года
0
да из всего можно сделать как положительное так и отрицательное.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
0
Дак что-то всё больше отрицательного делаем
профиль удалён удалённого пользователя
6 октября 2012 года
0
Варсонофья пишет:
делаем
заботится о себе надо праведно, и тогда вокруг вас все будет не плохо.
Варсонофья (автор поста)
6 октября 2012 года
+1
Это да
Ирен Кульбицкая
24 октября 2012 года
0
А мне понравилось! Не все поняли, конечно, о чем Вы пишете, но Вам же их мнение надо, что бы отточить свое видение?
Варсонофья (автор поста)
24 октября 2012 года
0
Прежде всего хочется понять в чём я неправ. Я так упёрся в свой фольклор, что ничего больше не вижу. А ведь БГ пел: "... и вот, что кажется мне: что дело не в деньгах, и не в количестве женщин, и НЕ В СТАРОМ ФОЛЬКЛОРЕ и не в новой волне". А ему с холма многое видно!
Ирен Кульбицкая
24 октября 2012 года
0
Вы неправы в том, что много ожидаете от людей, которым комфортно жить в своем незнании того, что происходит вокруг. Понимаете, знание ко многому обязывает,как минимум - понимать, что происходить вокруг тебя, как максимум- предпринимать какие-либо действия. А тут, начиная с первого комментария и всех поддержавших его - видно свое четкое видение проблемы. Правильное или неправильное - упаси, господи, судить... Главное, что оно железобетонное. И до них не достучаться, вот что страшно...
Варсонофья (автор поста)
24 октября 2012 года
0
Но мы-то с вами такие же железобетонные с их точки зрения.
Ирен Кульбицкая
25 октября 2012 года
0
Но они не ставят цели сделать лучше мир, они же говорят: от нас ничего не зависит... Мир такой был всегда. И продолжают оправдывать свое потребительское отношение к жизни. не делая попытки потрудится над тем, чтобы хотя бы задуматься....

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам