Гримасса ювеальной юстиции... или новый пиар нашего правительства???
Сегодня увидели в новостях сообщение о разработке и принятии этого странного закона... Что это такое? Волосы дыбом... Хотят развязать гражданскую войну в России? Разрушить семьи? Наладить новую коррупцию на детях как в Финляндии и Франции?
Выдержки, которые я нашла в инете:
***Так, во Франции, по данным на 2000-й год, около двух миллионов детей отнято у родителей незаконно. Фактически ювенальное "правосудие" становится на Западе как бы государством в государстве, обладая поистине бесконтрольной властью.
И. Медведева подчеркнула, что невозможно воспитать ребенка без запретов, чего не понимают (или, точнее, умышленно не хотят понимать) сторонники введения ювенальной юстиции. Например, совершенно естественно не пускать подростка на дискотеки и в ночные клубы, где, помимо вреда от оглушительной музыки, юноши и девушки зачастую могут столкнуться с наркотиками. Однако на Западе, а, возможно, скоро и у нас в стране, недопущение ребенка на дискотеку будет считаться чуть ли не преступлением со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до лишения родителей родительских прав.
Докладчица также коснулась проблемы, связанной с насаждением уроков сексуального просвещения в средних общеобразовательных учебных заведениях. Так, в Германии, например, секспросвет уже давно стал обязательным предметом в школе, а отказ от его посещения может закончиться для родителей очень плачевно. Одну одиннадцатилетнюю девочку, отказавшуюся посещать "уроки", на которых демонстрировали фильмы с половыми актами, в том числе и противоестественными, ювенальный суд отправил в психбольницу с диагнозом "антишкольный невроз", а ее родителей, также требовавших для своего ребенка отказа от посещения подобных "уроков", лишили родительских прав. Сейчас введение обязательного сексуального просвещения требуют от Хорватии, ратифицировавшей соответствующие международные обязательства.
***В США мать лишили родительских прав из-за того, что она кормила своего ребенка грудью. Это "правозащитники" посчитали за "сексуальное домогательство" к несовершеннолетнему. Другой случай: бабушку с дедушкой лишили возможности опекунства над внучкой, которую в итоге ювенальный суд передал на воспитание в "семью" педерастов. И. Медведева подчеркнула, что ювенальная юстиция наносит удар по важнейшему общественному институту – семье, подрывает ее основы.
***Ювенальный диктат осуществляется по линии ювенальных судов. Ситуация такова, что один соцработник может забрать ребенка из семьи в детский дом без суда на 30 дней по причине …недостаточных условий для содержания ребенка в семье! Это т. н. срочное изъятие ребенка. Представьте себе, соцработник (как правило, некая дама) заполняет бумагу форматом А4 с указанием условий, «противоречащим» интересам вашего ребенка по своему усмотрению находит, и затем полицейские на основе этого отнимают у вас вашего сына или дочь! Это страшно.
В одном случае ребенка забрали в детский дом только по подозрению, что русская мама уезжает с ним в Россию – «империю зла». Таких историй сотни. По официальной статистике, в Финляндии около 16 тыс. детей изъяты из семей и находятся в различных учреждениях против воли родителей и их самих. Более того, большинство детских домов являются частными фирмами, своеобразными АО «Детский дом». Это очень прибыльный бизнес. Не случайно, есть немало примеров, когда соцработники уходят с государственной службы и создают собственные детские дома, получая за каждого изъятого ребенка приличные субсидии. Это очень выгодно.
Если ребенка поместили в эту коммерческую фирму под названием детдом, то каждую неделю там составляют отчеты о том, как ребенок проживает и можно ли его вернуть в семью. Разумеется, ответ всегда отрицательный, потому что детдому выгодно содержание ребенка. Так детские дома в Финляндии превратились в бизнес-игроков, участвуя в схеме, которую можно назвать торговлей детьми. Это произвол. Дискуссия в стране по поводу происходящего продолжается уже около 20 лет, но ситуация не меняется – соцработники по-прежнему обладают фактически неограниченной властью и возможностью вторгаться в финские семьи. Они изымают детей на тридцать суток, затем еще на тридцать суток, а потом дело передается в административный суд. И суды, также зависимые от властей и проводимой политики в отношении семьи, принимают решения не в пользу семей. Известно нашумевшее дело россиянки Анастасии Пююконен из города Куопио, у которой полиция отобрала 8-месячную дочь в детский дом, потому что она – русская и, якобы, собиралась в Россию. Соцработник посчитал, что это представляет собой угрозу. Анастасии дочь так и не вернули – из детского дома малышку передали отцу-финну.
В финских семьях царит страх перед соцработниками, которые могут принять меры и разлучить детей и родителей. Это атмосфера прессинга. В городе Турку проживала русская семья, в которой муж жена и дети имели российское гражданство. Муж уехал в командировку в Москву на две недели. Жена с ребенком осталась в Финляндии. Финские соседи вызвали полицию, когда увидели, что русская девочка одна играет во дворе. Полицейские с дочкой пришли домой, и почувствовали у мамы запах алкоголя. По этой причине дочку забрали в детский дом, определив в этом «опасность для ребенка». Поразительно, но даже отцу, вернувшемуся из командировки, ребенка из детдома не отдали! Это настоящее издевательство над людьми, на которое накладываются русофобские стереотипы, что русские поголовно пьют, бьют детей и т. д. К сожалению, такие истории произвола властей не выдуманы…
Известность получила и история Валентины Путконен, у которой отобрали троих детей – двух сыновей и дочку. Ее обвинили в избиении детей, хотя в реальности все высосано из пальца. Система граничит с садизмом. Тем более что у соцработников пробелы с образованием. Это практически люди с улицы, которые имеют неограниченную власть над семьей.
Выдержки, которые я нашла в инете:
***Так, во Франции, по данным на 2000-й год, около двух миллионов детей отнято у родителей незаконно. Фактически ювенальное "правосудие" становится на Западе как бы государством в государстве, обладая поистине бесконтрольной властью.
И. Медведева подчеркнула, что невозможно воспитать ребенка без запретов, чего не понимают (или, точнее, умышленно не хотят понимать) сторонники введения ювенальной юстиции. Например, совершенно естественно не пускать подростка на дискотеки и в ночные клубы, где, помимо вреда от оглушительной музыки, юноши и девушки зачастую могут столкнуться с наркотиками. Однако на Западе, а, возможно, скоро и у нас в стране, недопущение ребенка на дискотеку будет считаться чуть ли не преступлением со всеми вытекающими отсюда последствиями, вплоть до лишения родителей родительских прав.
Докладчица также коснулась проблемы, связанной с насаждением уроков сексуального просвещения в средних общеобразовательных учебных заведениях. Так, в Германии, например, секспросвет уже давно стал обязательным предметом в школе, а отказ от его посещения может закончиться для родителей очень плачевно. Одну одиннадцатилетнюю девочку, отказавшуюся посещать "уроки", на которых демонстрировали фильмы с половыми актами, в том числе и противоестественными, ювенальный суд отправил в психбольницу с диагнозом "антишкольный невроз", а ее родителей, также требовавших для своего ребенка отказа от посещения подобных "уроков", лишили родительских прав. Сейчас введение обязательного сексуального просвещения требуют от Хорватии, ратифицировавшей соответствующие международные обязательства.
***В США мать лишили родительских прав из-за того, что она кормила своего ребенка грудью. Это "правозащитники" посчитали за "сексуальное домогательство" к несовершеннолетнему. Другой случай: бабушку с дедушкой лишили возможности опекунства над внучкой, которую в итоге ювенальный суд передал на воспитание в "семью" педерастов. И. Медведева подчеркнула, что ювенальная юстиция наносит удар по важнейшему общественному институту – семье, подрывает ее основы.
***Ювенальный диктат осуществляется по линии ювенальных судов. Ситуация такова, что один соцработник может забрать ребенка из семьи в детский дом без суда на 30 дней по причине …недостаточных условий для содержания ребенка в семье! Это т. н. срочное изъятие ребенка. Представьте себе, соцработник (как правило, некая дама) заполняет бумагу форматом А4 с указанием условий, «противоречащим» интересам вашего ребенка по своему усмотрению находит, и затем полицейские на основе этого отнимают у вас вашего сына или дочь! Это страшно.
В одном случае ребенка забрали в детский дом только по подозрению, что русская мама уезжает с ним в Россию – «империю зла». Таких историй сотни. По официальной статистике, в Финляндии около 16 тыс. детей изъяты из семей и находятся в различных учреждениях против воли родителей и их самих. Более того, большинство детских домов являются частными фирмами, своеобразными АО «Детский дом». Это очень прибыльный бизнес. Не случайно, есть немало примеров, когда соцработники уходят с государственной службы и создают собственные детские дома, получая за каждого изъятого ребенка приличные субсидии. Это очень выгодно.
Если ребенка поместили в эту коммерческую фирму под названием детдом, то каждую неделю там составляют отчеты о том, как ребенок проживает и можно ли его вернуть в семью. Разумеется, ответ всегда отрицательный, потому что детдому выгодно содержание ребенка. Так детские дома в Финляндии превратились в бизнес-игроков, участвуя в схеме, которую можно назвать торговлей детьми. Это произвол. Дискуссия в стране по поводу происходящего продолжается уже около 20 лет, но ситуация не меняется – соцработники по-прежнему обладают фактически неограниченной властью и возможностью вторгаться в финские семьи. Они изымают детей на тридцать суток, затем еще на тридцать суток, а потом дело передается в административный суд. И суды, также зависимые от властей и проводимой политики в отношении семьи, принимают решения не в пользу семей. Известно нашумевшее дело россиянки Анастасии Пююконен из города Куопио, у которой полиция отобрала 8-месячную дочь в детский дом, потому что она – русская и, якобы, собиралась в Россию. Соцработник посчитал, что это представляет собой угрозу. Анастасии дочь так и не вернули – из детского дома малышку передали отцу-финну.
В финских семьях царит страх перед соцработниками, которые могут принять меры и разлучить детей и родителей. Это атмосфера прессинга. В городе Турку проживала русская семья, в которой муж жена и дети имели российское гражданство. Муж уехал в командировку в Москву на две недели. Жена с ребенком осталась в Финляндии. Финские соседи вызвали полицию, когда увидели, что русская девочка одна играет во дворе. Полицейские с дочкой пришли домой, и почувствовали у мамы запах алкоголя. По этой причине дочку забрали в детский дом, определив в этом «опасность для ребенка». Поразительно, но даже отцу, вернувшемуся из командировки, ребенка из детдома не отдали! Это настоящее издевательство над людьми, на которое накладываются русофобские стереотипы, что русские поголовно пьют, бьют детей и т. д. К сожалению, такие истории произвола властей не выдуманы…
Известность получила и история Валентины Путконен, у которой отобрали троих детей – двух сыновей и дочку. Ее обвинили в избиении детей, хотя в реальности все высосано из пальца. Система граничит с садизмом. Тем более что у соцработников пробелы с образованием. Это практически люди с улицы, которые имеют неограниченную власть над семьей.
Комментарии
но, увы, правительству удобнее такой расклад, когда дети ни во что не ставят родителей. родители боятся, что детей заберут, дети крутят ими как хотят, а уж крутить детьми куда проще. Рушат институт семьи на корню((
Я до сих пор в шоке... Как так? И ведь даже на уровне правительства не могут на них повлиять
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: