О Ювенальной реформе
Сегодня в газете "Вечерний Братск" прочитала статью о ювенальной реформе. Статья длинная перепечатывать не буду, скажу только что взбудоражила меня вот эта часть:
"Часть экспертов считают, что ювенальная реформа принесет больше вреда, чем пользы только в том случае, если её реализацией займутся старые кадры, сформировавшиеся в советские годы, привыкшие работать на отживших свое принципах 70-х, 80-х годов. Они привыкли к совсем другой ментальности людей, и дети для них как бы изначельно являются малолетними преступниками, которых нужно держать в ежовых рукавицах и в изоляции от общества.
Если же этим будут заниматься люди с современными взглядами, ответственные и любящие детей, те, ктоуже сегодня делают что-то полезное для них, тогда успешное проведение реформы вполне возможно, и она не ударит по семье."
Ну, не понимаю я как можно обсуждать, а тем более принимать закон, который может работать только при определенных кадрах.
А кто будет проверять какие именно кадры работают на местах, старой закалки или новой.
Я считаю, что закон должен работать не зависимо от людей его исполняющих, а принимать закон допускающий разночтения - уже приступление.
Хотя я вообще считаю ювенальную реформу преступлением против семьи и детей, а для того что бы защитить неблагополучных детей достаточно уголовного кодекса, особенно "если этим будут заниматься люди с современными взглядами, ответственные и любящие детей."
"Часть экспертов считают, что ювенальная реформа принесет больше вреда, чем пользы только в том случае, если её реализацией займутся старые кадры, сформировавшиеся в советские годы, привыкшие работать на отживших свое принципах 70-х, 80-х годов. Они привыкли к совсем другой ментальности людей, и дети для них как бы изначельно являются малолетними преступниками, которых нужно держать в ежовых рукавицах и в изоляции от общества.
Если же этим будут заниматься люди с современными взглядами, ответственные и любящие детей, те, ктоуже сегодня делают что-то полезное для них, тогда успешное проведение реформы вполне возможно, и она не ударит по семье."
Ну, не понимаю я как можно обсуждать, а тем более принимать закон, который может работать только при определенных кадрах.
А кто будет проверять какие именно кадры работают на местах, старой закалки или новой.
Я считаю, что закон должен работать не зависимо от людей его исполняющих, а принимать закон допускающий разночтения - уже приступление.
Хотя я вообще считаю ювенальную реформу преступлением против семьи и детей, а для того что бы защитить неблагополучных детей достаточно уголовного кодекса, особенно "если этим будут заниматься люди с современными взглядами, ответственные и любящие детей."
+13 |
![]() |
6 комментариев |
Комментарии
По сути ни о каких детях речь и не идёт. Это поначалу дети в основе идеи, а потом выстраивается система, цель которой кормиться и расти. Поскольку эта система ничего не производит, а живёт на дотации государства, то эти самые пресловутые дети становятся тем краеугольным камнем, за счёт которого добываются деньги в систему. Схема проста - чем больше детей изъято из семей, тем больше нужно интернатов, больше работников, врачей, психологов туда. Эти данные представляются правительству, получаются ещё большие деньги. И т.д.
По сути огромная система, трудоустраивающая своих, зарплаты, льготы и т.д.
После этого начинают забирать преимущественно детей из благополучных семей, так как с ними проще и приятнее работать, находиться вообще в этих детоприёмниках.
Начинают гулять деньги, взятки за наводки, поставку детей. Короче гос-мафия.
Я не понимаю, как россияне допустили принятие этого закона, неужели мало наглядного опыта других стран?
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: