Спор атеиста и мусульманина
Однажды атеист
затеял спор с мусульманами, желая их
разубедить в существовании Бога. Он
сказал: «Этот мир не создан Аллаhом, а
его создала природа». Потом он
попросил, чтобы ему назначили встречу
с одним из мусульманских ученых для
дискуссии на эту тему. Для этого
выбрали Имама Абу Ханифу. Было
решено, что их встреча произойдет на
следующий день. Когда наступило
оговоренное время, собрались люди,
пришёл атеист, но Имама Абу Ханифы
еще не было. Прошёл час от
назначенного времени, а имама всё не
было. Прошло еще несколько часов.
Тогда атеист стал кричать, хвастаясь:
«Видите, ваш учёный испугался и не
пришёл». Он сказал: «Ему нечего
противопоставить моим словам». В это
время подошел Имам Абу Ханифа.
Атеист, увидев его, стал на него кричать,
обвиняя в том, что он опоздал. Имам
Абу Ханифа сказал ему: «Прежде чем
обвинять меня, ты спроси, почему я
опоздал». И продолжил: «Для того чтобы
добраться от моего дома, до места
нашей встречи, мне надо переплыть
реку. Когда я подошел к берегу, то
увидел, что нет ни лодки, ничего
другого, на чем бы я смог переплыть на
другой берег. Тогда я стоял и ждал, и
вдруг поднялся сильный ветер, который
стал ломать ветки на деревьях.
Затем
эти ветки стали собираться вместе, и
образовался плот. Я встал на этот плот,
и ветер перенес меня вместе с плотом
по реке на другой берег. Поэтому я и
опоздал». Выслушав рассказ Имама Абу
Ханифы, атеист стал громко смеяться и
говорить людям: «Смотрите, что за
нелепицу говорит ваш ученый, он,
наверное, сошел с ума». И затем сказал
Имаму Абу Ханифе: «Разве можно
поверить в то, что ты рассказал!». Имам
Абу Ханифа ответил: «Если ты не
веришь в то, что я тебе рассказал, и
говоришь что подобного не может быть,
то, как ты можешь верить и говорить
другим о том, что этот мир создал сам
себя?!». Таким образом Абу Ханифа, на
простом примере, доказал абсурдность
воззрений атеиста.
затеял спор с мусульманами, желая их
разубедить в существовании Бога. Он
сказал: «Этот мир не создан Аллаhом, а
его создала природа». Потом он
попросил, чтобы ему назначили встречу
с одним из мусульманских ученых для
дискуссии на эту тему. Для этого
выбрали Имама Абу Ханифу. Было
решено, что их встреча произойдет на
следующий день. Когда наступило
оговоренное время, собрались люди,
пришёл атеист, но Имама Абу Ханифы
еще не было. Прошёл час от
назначенного времени, а имама всё не
было. Прошло еще несколько часов.
Тогда атеист стал кричать, хвастаясь:
«Видите, ваш учёный испугался и не
пришёл». Он сказал: «Ему нечего
противопоставить моим словам». В это
время подошел Имам Абу Ханифа.
Атеист, увидев его, стал на него кричать,
обвиняя в том, что он опоздал. Имам
Абу Ханифа сказал ему: «Прежде чем
обвинять меня, ты спроси, почему я
опоздал». И продолжил: «Для того чтобы
добраться от моего дома, до места
нашей встречи, мне надо переплыть
реку. Когда я подошел к берегу, то
увидел, что нет ни лодки, ничего
другого, на чем бы я смог переплыть на
другой берег. Тогда я стоял и ждал, и
вдруг поднялся сильный ветер, который
стал ломать ветки на деревьях.
Затем
эти ветки стали собираться вместе, и
образовался плот. Я встал на этот плот,
и ветер перенес меня вместе с плотом
по реке на другой берег. Поэтому я и
опоздал». Выслушав рассказ Имама Абу
Ханифы, атеист стал громко смеяться и
говорить людям: «Смотрите, что за
нелепицу говорит ваш ученый, он,
наверное, сошел с ума». И затем сказал
Имаму Абу Ханифе: «Разве можно
поверить в то, что ты рассказал!». Имам
Абу Ханифа ответил: «Если ты не
веришь в то, что я тебе рассказал, и
говоришь что подобного не может быть,
то, как ты можешь верить и говорить
другим о том, что этот мир создал сам
себя?!». Таким образом Абу Ханифа, на
простом примере, доказал абсурдность
воззрений атеиста.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Спор атеиста и мусульманина
Тэги: ислам
| Однажды атеист затеял спор с мусульманами, желая их разубедить в существовании Бога. Он сказал: «Этот мир не создан Аллаhом, а его создала природа». Потом он попросил, чтобы ему назначили встречу с одним из мусульманских ученых для Читать полностью |
| +1 |
Сумайя
|
9 комментариев |
Комментарии
К Вашему сведению, большинство ученых, занимающихся космологией и астрофизикой, являются атеистами. Интересно, почему бы это?
На текущем этапе человечество не знает достоверно, как возник наш мир. Именно поэтому существуют вера и неверие, как две глобальные противоположные человеческие доктрины возникновения Вселенной. На текущий момент они совершенно равноправны, поскольку ни одна из этих доктрин не доказана. Вы верите в то, что мир создан богом. Я в это не верю. Так давайте уже научимся уважать чужую точку зрения, тем более, что и Ваша точка зрения не является абсолютной и неопровержимой истиной. Это всего лишь вопрос веры. Я представляю, какова была бы реакция верующих, если бы я позволила себе опубликовать антирелигиозный пост. Меня бы обвинили, как минимум, в оскорблении чувств верующих. Вот только интересно, почему верующие регулярно позволяют себе агрессивные выпады в сторону представителей моего мировоззрения?
В комментарии к Вашему посту я задала всего лишь один вопрос - почему верующим всенепременно необходимо все время пытаться опровергнуть точку зрения атеистов на мир? Это касается не только Вас лично. Подобные притчи, только о споре христианского священника и профессора-атеиста или, что еще более забавно, о споре юного Эйнштейна с профессором-атеистом регулярно размещают наши православные мамочки в своей православной группе. Особенно с Эйнштейном забавно вышло, так как его имя приплели к притче уже гораздо позже, видимо, для пущей убедительности. Хотя сам Эйнштейн в различных своих письмах и интервью неоднократно заявлял о том, что является агностиком.
Ну вот веруете Вы и замечательно. Какое Вам дело до того, что не веруют такие, как я?
Мало того, для серьезного и аргументированного теологического спора с атеистом необходимы более глубокие знания. Аргумент из разряда это вообще не аргумент. Понимаете ли, в чем дело - ученые-космологи изучают Вселенную, все больше и больше находят интересных фактов и открытий, но так до сих пор и не находят Бога. Мало того, все эти факты и открытия вполне позволяют объяснить существование Вселенной и без его существования.
Я вообще пришла к выводу, что вера или неверие - всего лишь врожденная особенность нашего процесса мышления. Сколько бы Вы и я не сидели и не думали, Вы не станете атеисткой, а я не стану верующей. Проблема в том, что я все и всегда буду пытаться объяснить, исходя из постулата, что Бога нет, а Вы наоборот.
Вы приводите аргументы, которые не могут убедить таких людей, как я. Тот факт, что Красную площадь построили строители, неоспорим. Любое человеческое творение сотворено людьми. Но это вовсе не означает, что то, что не создавал человек, создано Богом. Вы пытаетесь сравнивать несравнимые вещи и делать из них выводы, только и всего. Невозможно сравнивать строительство Красной площади и Большой Взрыв, так как это совершенно различные процессы.
Давайте просто оставим все, как есть. Вы будете веровать в Бога, я буду познавать мир с помощью науки.
1.Есть ли у любого здания архитектор - тот кто ее продумал? (Если скажете да - след вопрос)
2. Что сложнее: здание или вся Вселенная? (если 2ой вариант - след пункт)
3. Если даже у здания есть архитектор, а Вселенная сложнее,
то заявлять что у Вселенной нет Творца - ПРОТИВОРЕЧИВО!)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: