Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Куда деваются деньги

Понравилась мне лекция Нарушевича о деньгах. тем более, что подтверждение в см ежедневно имеется. прямо тысячей людей его теория (вернее ведическая) подтверждена, прям тут, на страницах сайта.
поскольку слог его лекций своеобразен, слегка преобразую.

Женщина убивает речью и остается без денег в двух случаях.
Первое, женщина навсегда может остаться без денег, если, первое, она подключает все свои эмоции к своей речи. Точнее не к самой речи, а к тому, что она говорит о поступках других и о поступках мужчин. Если она говорит в критическом ключе и при этом говорит с эмоциями большими, то в этом случае она разрушает свое богатство – деньги исчезают.
А второй способ женщине уничтожить свои деньги, заодно и брак, – это говорить сухо и неэмоционально, обращаясь к супругу по фамилии еще может быть. Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ. Навсегда, причем.

куда у семьи по воле женщины исчезают деньги? Как может разрушить свою судьбу? Продолжительность брака зависит от… от речи женщины, а речь женщины зависит от степени ее усталости. Если женщина сильно устала, то она не может контролировать свою речь, в ее речи язвительность появляется и грубость появляется. А когда женщина сильно устала? Когда в доску уже услужилась. А зачем женщина в доску услужилась, так, что брак разрушается теперь от своей собственной речи? А потому что она очень брак хотела спасти и старалась быть хорошей женой. Лихо закручен сюжет, правда? А знаете почему она старалась стать хорошей женой, а… а в то же время становилась все более и более несчастной женщиной? Потому что она старалась молча. А стараться хорошей женой надо вслух.

Поэтому стоит женщине просто сделать свою речь счастливой и все, она уже замужем. Можно выйти и молча, вы знаете. Там оголила, там задрала, ножки длинные, талия такая, как на рекламных щитах – чик, уже замужем. А вот оставаться там с помощью талии еще никому не удалось. Ну, 7 лет можно продержаться с помощью талии и ножек, 7 лет, молча. Главное – молчи и делай все, что надо и все. И брак будет стабилен 7 лет. Потому что мужчина не может просто с молчащей, даже очень красивой. Ему нужно слышать какое-то воодушевление и благодарность.
способ получить воодушевление – просто поблагодарить его за то, что он делает. А какой самый способ большой простить его за то, что он не сделал или сделал не так? Вообще ничего не говорить. Когда у мужчины получается – она говорит, благодарит. Когда он не делает что-то – она просто молчит. Мужчина сразу понимает – пора делать. Начинает делать – она, благодарит. Он еще делает – она еще больше благодарит. Он вдруг раз, что-то не то сделал – она замолчала. Он думает: «Что-то как-то плохо». Она его не наказывает, она просто не поощряет. Представляете? Спокойная женщина, счастливая, она никогда мужа не критикует, потому что есть правило. Лучшее правило остаться без денег: если женщина критикует своего мужа, значит это не ее муж. А если я не ваш муж, то чего я вам деньги носить буду? Т. е. она своей речью показывает – это не мой муж, но деньги принеси. Вот претензия к мужу насчет денег, которому женщина хамит и говорит с ним язвительно, истерично или в критическом тоне – это претензия, все равно, что к прохожему просто подойдите и скажите: «Ты когда ребенку на… на… на… на новые ботиночки дашь денег?» Просто в автобусе подойдите и спросите. И потом посмотрите внимательно ему в лицо, как он отреагирует. Поэтому чего удивляться, что мужчина, он ничего не хочет делать.

Женщина становится язвительна, саркастична, холодна в своей речи, слишком рассудительна, аналитична, скрупулезна, запоминает факты. Сопоставляет с фактами Сопоставляет с фактами, когда мы познакомились. Делает четкий доклад ему о том, кто он такой. Чтобы он сам пришел к выводу, кто он такой. «Угадай мелодию» называется. «И ты после этого кто?» Да? «В таком-то году ты сделал так. Тогда-то то ты сделал так. Тогда-то ты сделал так. Кто ты после этого?»
Поэтому лучший способ для женщины остаться без денег – это не контролировать свою речь. Но чтоб контролировать свою речь… Я не говорю, что же… женщины… ну, обязательно, злонамеренно они хотят как-то уязвлять. Просто женщина уставшая – она не может контролировать свою речь. Когда женщина перестает заботиться о себе – она не контролирует свою речь. Она устает очень сильно. Становится либо саркастичной, либо язвительной, либо истеричной, либо молчаливой – это все способы остаться без денег. Катать истерики, связывая ваше состояние с ошибками мужа. Второе – критически и холодно собирать факты насчет его ошибок. Без эмоций. Просто аргументы и факты обобщили за последние 15 лет. Так? И молчать. Три способа остаться навсегда без денег. И без семьи заодно. Поэтому можете попрактиковать. Кто не попрактиковал и… и еще не убедился в эффективности этого – пожалуйста.

Это не значит, что женщина ни… ну, не может выговорить. В том-то и фокус, что женщины, которые никогда не говорят о том, что их беспокоит и что им плохо, думая, что они не критикуют мужа, тоже разваливают свою семью и тоже остаются без денег. Понимаете? Женщина, которая не умеет правильно выражать свои желания, тоже остается без денег. Потому что деньги-то, в принципе, и не нужны: просто скажи свои желания и муж либо его исполнит, либо даст на это деньги. Все.

Мы так устроены. Мы работаем только для одной цели – чтобы вы были счастливы, а больше ни для чего. Иначе мы просто практикуем монашеский образ жизни или распутный и холостяцкий. И все. Если у человека нет идеи делать счастливой женщину, то он либо занимается служением Богу, старается доставить радость Ему или своему духовному наставнику, либо просто деградирует, распутничает, и все. Но если мужчина уже взял женщину в жены, значит, у него есть какая-то идея сделать ее счастливой. У каждого здорового мужчины есть такая идея. Поэтому осталось, оказывается, только ему объяснить в общем – как. А оказывается мы не умеем объяснять, как. Почему? Потому что, если женщина не считает себя достойной заботы, достойной того, чтоб кто-то зарабатывал для нее деньги с радостью, представляете?... С радостью! Не просто тягостно, и потом приходил бы и вручал. Многие женщины думают, что если мужчина пришел усталый домой и с ней не разговаривает – он сердится за то, что она заставляет его работать. Нет, он просто отдыхает, чтоб завтра идти работать опять.

женщина считает, что «я не только не источник денег– я еще их и недостойна. Мне чтобы их получить – я никакой не источник – мне упахаться надо. Если не на работе, то дома сильно упахаться. Если муж платит, значит – я у него на шее. А на шее надо себя очень вести серьезно, чтоб муж, он не сказал: «Слазь с шеи». Там надо не дышать на шее». а поскольку не дышать сложно - пошла работать.
Пошла, устроилась на работу, чтобы не быть на шее, чтоб не паразитировать на муже. Бах! Попала в зависимость от другого мужчины – стала выматываться. Стала выматываться, приходить домой, чувствует: «Что-то я сама себе не нравлюсь – ни как мать, ни как жена». Думает: «Надо на работе платить должны деньги, вот. Как-то надо же, нельзя ж паразитировать. Но и тут надо стараться быть очень хорошей». Начинает над собой издеваться, у нее стресс начинается. Она на работе упахивается, домой приходит – и там упахивается, чтобы работа все-таки не была в ущерб семейной жизни. Я должна как хозяйка и мать тоже чудеса показать. Да? И медленно начинает звереть, потому что тратит она в 2 раза больше сил, чем мужчина. Да? На работе и дома. Да? А поддержки не получает. И она чувствует, что неадекватно, что ее здесь используют. Интересная мысль в голову приходит, что ее здесь используют. Кто использует? «Кто-кто – мужчина, конечно!»

И в каком-то смысле - это так выглядит. Потому что чем больше женщина делает, тем больше мужчина расслабляется. Существует такой закон: чем более женщина активна, тем более пассивен мужчина становится. Поэтому женщина должна овладеть искусством пассивности.

помните, был такой у нас голос из зала, так, в прошлый приезд, : «Так что ж, просто на диван лечь и лежать?» Я говорю: «Просто? А вы попробуйте сегодня вечером». Если это просто.. Попробуйте, если вам просто. Типа: «Что за чушь вы говорите? Что, нам просто лечь и лежать?» А попробуйте и посмотрите, что с вашей психикой творится, в каком она состоянии. Если легли, и вам лежится хорошо, и еще книжечку хочется взять, и вы говорите: «Дорогой, налей чайку чашечку».. С книжечкой лежите уже третий час, такая, сериальчик смотрите любимый на кровати, такая – значит у вас все в порядке с психикой. Вы – не в стрессе. Попробуйте сегодня – проверьте.

если женщина начинает больше отдавать, чем принимает, то мужчина начинает меньше отдавать – автоматически. Автоматически, т. е. это расслабляет нас. Если вы начинаете отдавать больше, чем получаете – нас это расслабляет. Но мужчина может не заметить, что это его расслабляет, он может посчитать, что так и должно быть, он привыкает принимать, то, в конечном счете, он расслабляется, а женщина истощается.
И дальше, когда женщина истощена, а мужчина совсем расслабился, они ж начинают злиться друг на друга, потому что чувствуют, что как-то, ну, вклад не делает никто – в супружество, в брак. Жена говорит: «Ты бы хоть что-нибудь сделал!» А он говорит: «Если бы ты не… не пилила меня, я бы сделал! Если бы таким тоном это не говорила, я б давно бы сделал! Если бы нервы не трепала, по квартире не носилась!» Да?
Поэтому для женщины высокий талант – остановиться. Остановить свою безудержную отдачу.


Поэтому если женщина уже угробилась. Мужчина во первых расслабился, а, во-вторых, глядя на нее он не чувствует ничего, она им недовольна, она бурчит все время, она некрасивая, она уставшая… и он не чувствует никакого удовлетворения, удовольствия нет для нее ничего делать, никакого вдохновения не чувствует. Поэтому виноватых здесь искать, ну, глупо. Женщины не пытайтесь дать ход своей усталости, и в злости пытаться добить мужчину, потому что вы виноваты в той же степени, что и мужчины. Спасти брак от разрушения и от потери денег, между прочим, вообще спасти себя от потери денег здесь можно только если каждая сторона примет ответственность.

Если мужчина признает, что я просто женщину, ну, как бы попустительски эксплуатировал, не то, что я специально ее заставлял. Знаете как женскую природу очень легко эксплуатировать? Ее достаточно – не защищать. Вот достаточно женщину не останавливать и уже это эксплуатация. Не надо говорить ей: «Иди там с сантехниками разговаривай, иди там…» Достаточно просто не мешать ей это все делать – она будет брать на себя больше, больше, больше, больше, больше, больше, больше – все. Поэтому мужчина понимает: «Моя вина в том, что я не останавливал никогда эту женщину. Поэтому я остался без ее любви. Она выдохлась и больше не чувствует ко мне больше никаких чувств вообще».
а женщина, Что я выдохлась и сама уничтожила своим дурацкими подвигами сама уничтожила любовь к мужу. Просто взяла и сама уничтожила любовь к мужу.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Куда деваются деньги
Понравилась мне лекция Нарушевича о деньгах. тем более, что подтверждение в см ежедневно имеется. прямо тысячей людей его теория (вернее ведическая) подтверждена, прям тут, на страницах сайта.
поскольку слог его лекций своеобразен, слегка преобразую.
Женщина убивает речью и остается без денег в двух случаях. Читать полностью
 

Комментарии

Романюта
20 августа 2012 года
+5
Маркешка пишет:
Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ. Навсегда, причем.
знаешь, у меня с института еще пошло называть мужа по фамилии, я его так лет 8 называю, не каждый день, конечно, но бывает. Деньги были всегда.
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
я тоже раньше по фамилии называла. правда перестала до окончания денег
Романюта
20 августа 2012 года
0
буду переставать
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Романюта
Маркешка пишет:
Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ. Навсегда, причем.
знаешь, у меня с института еще пошло называть мужа по фамилии, я его так лет 8 называю, не каждый день, конечно, но бывает. Деньги были всегда.

↑   Перейти к этому комментарию
И я иногда называю))) Может мне фамилия его нравится просто. Не вижу в этом никакой беды. Моей тетке это уж точно никак не помогло остаться без денег)))
erudit-ka
20 августа 2012 года
+4
букаф многа, но мысля интересная
MaStaDont
20 августа 2012 года
0
erudit-ka пишет:
букаф многа
неасилила))
как толькоо не заморочатся)) все прям психологи ...блин))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+3
ага, именно Нарушевич - ведический психолог
Обсуждение в этой ветке закрыто
MaStaDont
20 августа 2012 года
+2
откройте мне чакры)) куда смотрит тоолько моой третий "глаз"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+26
куда смотрит - не знаю, а чакры вы только сами открыть можете. но оно вам надо? ведь впустую зубоскалить намного интереснее
Обсуждение в этой ветке закрыто
MaStaDont
20 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
но оно вам надо
мне?? нет)) потомму и
Маркешка пишет:
зубоскалить намного интереснее
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
20 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Маркешка
куда смотрит - не знаю, а чакры вы только сами открыть можете. но оно вам надо? ведь впустую зубоскалить намного интереснее

↑   Перейти к этому комментарию
девушка заблудилась слегка
Обсуждение в этой ветке закрыто
Sweetmama
20 августа 2012 года
+3
Может просто скучно )
Обсуждение в этой ветке закрыто
valeria
20 августа 2012 года
+2
Ох, как вовремя! уложу всех спать и буду разбираться где мои деньги
Обсуждение в этой ветке закрыто
СВеснушка
20 августа 2012 года
+7
Начало было бредовым, по поводу денег, фамилий и речи... Но потом появился здравый смысл.. В конце так совсем ничего . Имеет право на существование и такой взгляд на отношения..С идеальными мужчинами..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+3
а что в речи бредовое? я проверяла. работает на 100% и у девочек, которые за помощью обращаются , все проблемы в речи. не умеют женщины чувства свои озвучивать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
СВеснушка
20 августа 2012 года
+1
Первый абзац таковым показался. И много семей интеллигенции раньше было общались и сухо и по фамилиям и по отчествам))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+2
по имени-отчеству да. а вот фамильярность всегда считалась признаком неуважения. я думаю в этом причина
Обсуждение в этой ветке закрыто
Меланья
21 августа 2012 года
+5
фамильярность - неуместная развязность, чрезмерная непринуждённость в общении с кем-либо, синонимы - развязность, панибратство,
а вовсе не обращение по фамилии
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
никогда не задумывались, почему именно фамильярность? вот не просто развязность, а фамильярность? зачем именно это слово и откуд оно пришло.
а современные словари я читать умею
Обсуждение в этой ветке закрыто
Меланья
21 августа 2012 года
0
просветите
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+4
почитайте Островского, или Куприна. там четко видно когда люди друг друга зовут по имени-отчеству, а к кому обращаются по фамилии.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
И какое это имеет отношение к современности и панибратству, коим и является по сути фамильярность?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
прямое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
Мдя))) Тяжело иногда быть образованным. Особенно когда мне доказывают то, о чем не имеют понятия. Фамильярность - слово заимствованное, к фамилии никакого отношения не имеет. Фамильярностью называют отношения когда руководитель со своими подчиненными и обратно на ты и поименно, не по имени отчеству а, например, Ванька или Ванятка.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+5
вы о ком об образованности? историю, быт почитайте.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+2
Зачем мне ее читать? Я ее, как и литературу долго изучала))) Мой компьютер не обнаружил слова "быт" . Поинтереснее ничего нет? Как все любят придумывать себе проблемы))) Мужчины ведет себя так, как их воспитывают их матери. И если я не хочу наньчится, все время пинать или тянуть, а хочу быть за каменной стеной, я и нашла себе мужчину сильного, а не диванного, чтобы его воспитывать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
ну так все в ваших руках, вы и его можете перевоспитать. сколько лет браку?
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Зачем перевоспитывать идеального (для меня) мужчину?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+10
все замуж за идеальных выходят. потом с козлами разводятся
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
Ну так я ж говорю, не надо выдумывать принца, что б потом он не превратился в козла, дабы потом не выдумывать любовь к нему. Объективно надо смотреть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
объективно никто смотреть не может. это противоречит логическому смыслу слова объективно. смотреть можно только субъективно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+2
В этом вся Вы, я заметила
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+4
в чем? это вы уже 3 коммент себе объективизм приписываете, у меня такого нет
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
О субъективности.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
и? каждый человек субъективен. термин о том. приведите основательные доводы и с вами согласятся. но чтение кодексо вместо классики, уморительный а не основательный довод
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Плохо читаете))) Видите не то, о чем я говорю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
значит так говорите, непонятно.

вы то меня понимаете но вот официально согласиться сложно. а по за спине видно
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Я понимаю, но не согласна. Демагогию разводить не хочу. Хватит уже. Я понимаю, но не согласна. Вы не понимаете... Вот и все.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
что я не понимаю? что конкретно? что не надо любовь искать? не ищите. выбор ваш. чего тут понимать?
или что вы иллюзией живете? так по вашему последнему посту это наглядно видно. и понятно откуда он и зачем
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
Мне непонятно что Вам понятно. Объяснитесь. Я свою мысль выразила четко. У Вас штамп в паспорте, у меня отношения. У Вас есть убеждения, об этом я уже тоже сказала. У меня их нет, и нет предубеждений. Ищите любовь, кто Вам не дает? Я как раз за то, что ее надо искать, а не придумывать. Что непонятно-то?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
у вас есть иллюзия, в которой вы живете. что отсутствие штампа почему-то будет вам гарантировать отсутствие пьянства у так называемого мужа, что он вообще вам муж (и это тоже иллюзия называть его мужем).
что не ставя штамп ваша любовь не денется. она не от штампов. она от мыслей чаловеческих. и ее можно угробить и можно возродить. и от штампа это никак не зависит. и смысл возрождать есть. и возрождать это не придумывать.
вот вы себе придумали мужа? или он есть у вас? вопрос очень спорный. правда? тоже и здесь. вы спорите, что ее придумали (мужа нет, вы - юрист, штамп рулит), я что она была (муж есть, чувства и обязанности соответствуют мужу, значит муж, штамп не важен)
это я вам параллель привела. чтоб на примере.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
Я поняла вообще все теперь о Вас. Проблемы у Вас с Вашими убежденностями и предубежденностями. Я стесняюсь спросить: это Вы так свой штамп оправдываете? Или такое количество такой ереси реально может находиться в голове? Вы вообще видите хоть что-нибудь, кроме того, в чем сами себя убедили или кто-то Вас убедил? Да принесет штамп в Вашем паспорте Вам Щастье. Аминь. Пойду расскажу муж*у, что его нет, потому что он не пьет. А что сделать Вам...лучше почитайте другой тренинг
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+5
да с чего вы вообще взяли что у меня проблемы? ну да, расскажите. только не мужу, а сожителю. не привирайте, нет у вас мужа-то.
лучше почитайте другой тренинг
спасибо добрая женщина, без вас вообще никак. и как я до сих пор до вас жила. а туалет мне когда сходить, тоже подскажете? а можно я вам писать буду? спрашивать, что на завтрак приготовить? у меня так-то много что решить надо, а тут такая добрая, такая заботливая, инструкции даст, но мне подробные нужны, вы уж постарайтесь, иначе никак. пропаду ведь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ИринаКраснодар
18 января 2013 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
объективно никто смотреть не может. это противоречит логическому смыслу слова объективно. смотреть можно только субъективно.

↑   Перейти к этому комментарию
кстати,нарушевич дает цикл лекций,как правильно мужа выбрать,только вот кто бы его слушал,когда гормон играет сама такая
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Зачем перевоспитывать идеального (для меня) мужчину?

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Меланья
21 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Маркешка
почитайте Островского, или Куприна. там четко видно когда люди друг друга зовут по имени-отчеству, а к кому обращаются по фамилии.

↑   Перейти к этому комментарию
фамильярность от латинского familiaris - семейный, близкий, а не от русского слова фамилия.
И пример из классики:
"Карандышев: "Называете его Васей. Что за фамильярность с молодым человеком!"
Лариса: "Мы с малолетства знакомы; еще маленькие играли вместе - ну, я и привыкла."
Островский. Бесприданница
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
+1
Меланья пишет:
фамильярность от латинского familiaris - семейный, близкий, а не от русского слова фамилия
а русское слово фамилия, простите, откуда?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+6
В ответ на комментарий Меланья
фамильярность от латинского familiaris - семейный, близкий, а не от русского слова фамилия.
И пример из классики:
"Карандышев: "Называете его Васей. Что за фамильярность с молодым человеком!"
Лариса: "Мы с малолетства знакомы; еще маленькие играли вместе - ну, я и привыкла."
Островский. Бесприданница

↑   Перейти к этому комментарию
вы бесприданницу повнимательнее почитайте. там все четко прописано. когда Паратова по фамилии зовут? когда он профукался. до этого только Сергей Сергеевич. где встречается фамилия Мокия Парменыча? да нигде. зато Карандышева только так и кличут. только Лариса его поставила в уважаемое положение.
что такое фамилия в 16-17 веках? кличка. по селу, по профессии. и кличками звали только от отсутствия уважения.
а в вашем примере Ларисе лишь указывают как его звать. потому как не дети уже. и чин должен быть иной. правила приличия напоминают. о том, что неча приближать людей не нашего класса
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Вот именно: какое отношение Островский имеет к современности? То есть в школе и в институте нас по большей части не уважают? и относятся к нам с пренебрежением? Если у человека такое больное восприятие фамилии...то как ж он живет, бедняга?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+8
это называется спрыг. кончилась аргументация-то?
поназывайте подруг по фамилии. вот не Катя и Лена, а Иванова, Петрова. детей также. и все поймете. ничего что семья и работа вещи разные?
по чину обращаться по фамилии на работе (и то смотря к кому). оо! давайте эксперимент, начальника день по фамилии поназывайте. и что с вашей з\п станет. вот чистый эксперимент. а че, уважение, как в институте. или к преподу пришла экзамен сдавать и говорит Сидоров, можно билет тянуть? я думаю от ответит, поздно уже, идите на пересдачу. как в анекдоте. "вопрос на три. какое имя-отчество преподавателя"
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Я вижу, что у Вас закончилась. Да, с подругами и друзьями мы периодически общаемся по фамилии, и друг на друга не обижаемся по этому поводу и отношения у нас хуже не становятся. В третий раз объясняю фамильярность - это не фамилия сколько еще? Вот я Вас спрашиваю: Вас в школе по фамилии называют, в институте по фамилии называют, на работе начальник по фамилии назвал(он может), все? Вас не уважают, Вами пренебрегают? Вы теперь в страшной обиде и общаться с ними перестанете? Вот и весь эксперимент. Какие оказывается ужасные эти люди Меланья ниже объяснила на пальцах что есть фамильярность, остальное деловая и профессиональная этика (почитайте, довольно интересно).
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
почему обижаюсь? нет. не обижаюсь. я вообще редко на кого обижаюсь.
на то и чин в школе, (хотя сравниваем, учителя и воспитатели по имени-отчеству, а к двоечникам "родители Иванова" обращаются), институте и проч.
а знаете что забавно. вот у меня начальства нет и не было. я всегда была себе и другим начальством. и даже все мои несколько десятков женщин разной степени счастливости не назвывали даже за глаза меня по фамилии. и прозвище было от имени отчества. доброе и пушистое.
что мне читать? стереотипы из Википедии? не интересно.
че с начальством то? рискнете по фамилиии? всего день? с уважением? или как?
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
У меня начальства нет. Но есть понятие субординации, и знание деловой этики. А Вам стоит определиться, либо Вы отстаиваете свою точку зрения, которую уже "профукали", либо отказаться от нее. Ибо "в Вашем доме все смешалось". Вы сгребаете в кучу понятия фамильярность, деловую этику и банальную субординацию. Не все же в википедии пишут))) Есть поинтереснее места.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+7
это все вещи одного понятия. фамильярность - обращение не по чину.
то есть если я директор и дружу с соседом-директором, могу назвать его "Вася, дай грабли, двор подмести, свои сломались"? могу.
а вот при его подчиненных придя к нему на работу не могу. это будет фамильярно, потому как тем самым я нарушу деловую этику.
тоже самое с фамилией. пришла я к нему же . "слыш, Иванов, дай мне......". что это? грубость и фамильярность. он обидится? всенепременно. или обсудю его с женой его. вот сидим за столом одним. а я его по фамилии склоняю.
и исторически слово фамильярность именно от слова фамилия произошел, потому как неприлично обзывать человека по фамилии в его присутствии. это явное проявление неуважение. и подчеркивание его более низшего звания, положения в обществе. в Питере это еще осталось, вас любой интеллигентный Петербуржец поправит.
у нас это какрепилось в деловой этике. можно обозвать по фамилии мелкую сошку, а начальника нет.
вы любую этику почитайте. и выводы элементарные сделайте.
обращение по фамилии - теперь официоз и принижение. дистанция. раньше это было просто принижение. отсюда и негативная трактовка термина.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
-5
показать текст комментария
Аминь. И Вам сочувствую.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+6
о чем вы? это сочувствие типа крокодильих слез? жую и плачу? жалко?
попытка возвысить себя за счет собеседника. вот как это называется. так что забирайте свое фальшивое сочувствие, в нем не нуждаются.
меня только амини забавляют.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
Ну хоть что-то хорошее))) Просто видно, что Вы довольно мнительная особа. Каждый видит то, что хочет. Мне всегда везде везло на максимум объективности. Поэтому я знаю с кем и как я могу общаться. А Вы вместо словарей Островского читаете. А я налоговый кодекс вместо википедии)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+4
за мнительную особу спасибо. повеселило от души.
и слава Богу, что Островского. он гораздо полезнее чем словари и кодексы. живой язык, что я червь что-ли канцелярский? это пройденный этап. и довольно неинтересный
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Я Вас огорчу, но язык давно уж мертвый. Вы тоже неправильно читаете, жаль. Хотя я знаю причину - субъективность, каждый видит то, что хочет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+6
ага, кодексы рулят, они носители живого современного языка!!! давайте детям на литературе дадим кодексы и словари!!! пущай заодно и параллельные знания по налогам приобретут, че зря на Толстом и Островском штаны трут вот повеселило, перлее давно не читала
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
+6
В ответ на комментарий stasya2286
Ну хоть что-то хорошее))) Просто видно, что Вы довольно мнительная особа. Каждый видит то, что хочет. Мне всегда везде везло на максимум объективности. Поэтому я знаю с кем и как я могу общаться. А Вы вместо словарей Островского читаете. А я налоговый кодекс вместо википедии)))

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
Вы довольно мнительная особа.
вот что в Маркешке не замечала никогда, так это этого)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0
да девушке скучно просто. Целая страница пустого трепа
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
да девушке скучно просто. Целая страница пустого трепа

↑   Перейти к этому комментарию
Островский рулит
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
stasya2286 пишет:
Вы довольно мнительная особа.
вот что в Маркешке не замечала никогда, так это этого)

↑   Перейти к этому комментарию
Это смотря что Вы понимаете под словом мнительная))) Я не имела в виду самомнение. Я восприимчивость.
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
так и я про нее
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну тогда остается субъективность.
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
это верно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Аминь. И Вам сочувствую.

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
И Вам сочувствую
жалостливая Вы наша
Аминь
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
а что делать? надо же хоть кого-то в этой жизни пожалеть
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
+3
жалейте, на здоровье, раз гордыню деть некуда
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stasya2286
Я вижу, что у Вас закончилась. Да, с подругами и друзьями мы периодически общаемся по фамилии, и друг на друга не обижаемся по этому поводу и отношения у нас хуже не становятся. В третий раз объясняю фамильярность - это не фамилия сколько еще? Вот я Вас спрашиваю: Вас в школе по фамилии называют, в институте по фамилии называют, на работе начальник по фамилии назвал(он может), все? Вас не уважают, Вами пренебрегают? Вы теперь в страшной обиде и общаться с ними перестанете? Вот и весь эксперимент. Какие оказывается ужасные эти люди Меланья ниже объяснила на пальцах что есть фамильярность, остальное деловая и профессиональная этика (почитайте, довольно интересно).

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
Вас в школе по фамилии называют, в институте по фамилии называют, на работе начальник по фамилии назвал(он может), все?
меня - не называют
Тем более - на работе. Что за детский сад вообще??
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
ясно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0

Видимо, все-таки зависит от отношения
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Нет, не зависит. Я не разделяю людей на людей с фамилией и людей без фамилии. Это зависит от восприятия.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0
stasya2286 пишет:
Я не разделяю людей на людей с фамилией и людей без фамилии
чего-чего?.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну Вас же есть разделение людей по отношению к ним))) Раз Вы об этом говорите. У меня нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий stasya2286
Вот именно: какое отношение Островский имеет к современности? То есть в школе и в институте нас по большей части не уважают? и относятся к нам с пренебрежением? Если у человека такое больное восприятие фамилии...то как ж он живет, бедняга?

↑   Перейти к этому комментарию
забавно
Нас в институте называли на "Вы" и по имени-фамилии. И то, часто фамилия звучала только если в группе тезки. А на более старших курсах (а иногда и на младших) называли коллегами и по имени-отчеству
В школе, кстати, тоже - по имени, а фамилия - если несколько ребят с одинаковыми именами А когда звали по фамилии - либо ругали, либо просто было обидно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Нас тоже на Вы называют. Просто знаю, что не везде. В школе в журнале у нас не писались почему-то имена полностью, кого как зовут разбирались в процессе, так и называли всех в основном по фамилии: Семеркин, к доске, к примеру. В институте в списках указаны фамилии и инициалы, поэтому тоже по фамилии. Не вижу в этом проблемы. Только какое это отношение имеет к фамильярности?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
+2
я же написала о чувствах, которые появлялись, когда называли по фамилии: было неприятно, так называли, когда ругали, и да - ощущалось неуважение. Что даже имени твоего не помнят. У нас учителя все-таки старались выучить, кого как зовут
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Сочувствую
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0
чему? что наз не называли, как кличками, по фамилии?
Ну, сочувствуйте дальше...
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
забавно
Нас в институте называли на "Вы" и по имени-фамилии. И то, часто фамилия звучала только если в группе тезки. А на более старших курсах (а иногда и на младших) называли коллегами и по имени-отчеству
В школе, кстати, тоже - по имени, а фамилия - если несколько ребят с одинаковыми именами А когда звали по фамилии - либо ругали, либо просто было обидно.

↑   Перейти к этому комментарию
ну не знаю, по фамилии в школах и институтах зовут обычно
Обсуждение в этой ветке закрыто
cherichka
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Вот именно: какое отношение Островский имеет к современности? То есть в школе и в институте нас по большей части не уважают? и относятся к нам с пренебрежением? Если у человека такое больное восприятие фамилии...то как ж он живет, бедняга?

↑   Перейти к этому комментарию
это просто потому (про школу и институт), что каждый 2ой в классе или настя или лиза)
у меня у ребенка из 16 человек нет ни одного повторяющегося имени-и ни разу никого по фамилиям не назвали (не в россии)
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну а если бы назвали? Все, значит плохо относится?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Меланья
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
вы бесприданницу повнимательнее почитайте. там все четко прописано. когда Паратова по фамилии зовут? когда он профукался. до этого только Сергей Сергеевич. где встречается фамилия Мокия Парменыча? да нигде. зато Карандышева только так и кличут. только Лариса его поставила в уважаемое положение.
что такое фамилия в 16-17 веках? кличка. по селу, по профессии. и кличками звали только от отсутствия уважения.
а в вашем примере Ларисе лишь указывают как его звать. потому как не дети уже. и чин должен быть иной. правила приличия напоминают. о том, что неча приближать людей не нашего класса

↑   Перейти к этому комментарию
Фамилия в Росси фамилии были введены законом лишь в XVI веке сначала для князей и бояр, затем для дворян и именитых купцов. Среди крестьянства фамилии впервые стали употребляться с XVI—XVIII вв., но окончательно закрепились лишь после отмены крепостного права.
Фамильярность - это как раз обращение по имени и на ты, а не по фамилии. Например:- Василий, дорогой, ну что же ты злишься? - Не нужно фамильярничать, Иннокентий Петрович. Для Вас я - Василий Григорьевич и называйте меня на Вы!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
вы работаете? начальника по фамилии день поназывайте. а потом расскажите об успехах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Меланья
Фамилия в Росси фамилии были введены законом лишь в XVI веке сначала для князей и бояр, затем для дворян и именитых купцов. Среди крестьянства фамилии впервые стали употребляться с XVI—XVIII вв., но окончательно закрепились лишь после отмены крепостного права.
Фамильярность - это как раз обращение по имени и на ты, а не по фамилии. Например:- Василий, дорогой, ну что же ты злишься? - Не нужно фамильярничать, Иннокентий Петрович. Для Вас я - Василий Григорьевич и называйте меня на Вы!

↑   Перейти к этому комментарию
уж тут-то я думаю сложно не понять...хотя
Обсуждение в этой ветке закрыто
ланя
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
никогда не задумывались, почему именно фамильярность? вот не просто развязность, а фамильярность? зачем именно это слово и откуд оно пришло.
а современные словари я читать умею

↑   Перейти к этому комментарию
а америка-то, гляньте, уся фамильярная... Жалко то их как...обречены
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
у Америки другая культура. у нас - опыт предков. многовековой. хотя если рассматривать ту же Америку, то с разводами, психозами и депрессиями у них как раз все очень соответствует.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий ланя
а америка-то, гляньте, уся фамильярная... Жалко то их как...обречены

↑   Перейти к этому комментарию
Почему? там что, жены мужей по фамилиям величают?
Там по именам друг друга называют и на работе. Вне зависимости от ранга.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Меланья
фамильярность - неуместная развязность, чрезмерная непринуждённость в общении с кем-либо, синонимы - развязность, панибратство,
а вовсе не обращение по фамилии

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
СВеснушка
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Маркешка
а что в речи бредовое? я проверяла. работает на 100% и у девочек, которые за помощью обращаются , все проблемы в речи. не умеют женщины чувства свои озвучивать.

↑   Перейти к этому комментарию
Опять же если мужик лодырь, то никакие речи его долго не смогут стимулировать к зарабатыванию денег.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+3
а при чем тут речь и стимулирование? мой лодырь одно время вставал в 10-30 и спал днем. зато я впахивала как зайчик. из роддома прямиком на работу.
а теперь что-то наоборот. без выходных шуршит, работа+работы по дому (накопил за годы лежки) а я вот вчера полдня журнальчики порассматривала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
amicared
20 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
а я вот вчера полдня журнальчики порассматривала.
везёт..... а мой ходит бурчит, что я с утра в интернете сижу, а он уже и забор покрасил, и траву по вырывал
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+6
похвали и вдохнови
Обсуждение в этой ветке закрыто
amicared
20 августа 2012 года
+3
ох, вроде всё так просто, но так тяжко.....буду хвалить и вдохновлять, кому ж без денег сидеть хочется
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
а что в речи бредовое? я проверяла. работает на 100% и у девочек, которые за помощью обращаются , все проблемы в речи. не умеют женщины чувства свои озвучивать.

↑   Перейти к этому комментарию
помоги
немного не все усвоила
вроде все понятно, что делаем оба все не так, а что сделать, чтобы было так не поняла
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+2
хвалить и любить
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
20 августа 2012 года
0
друг друга?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
начать с себя
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
т.е. полюбить себя?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
да, сенбя и начать свой язык контролировать
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
т.е. мне лучше молчать, так как мои эмоции меня ежечасно захлестывают
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
молчание, прощение, молитва, размышления, поиск причин, ну и любовь мужу, вера в него, поддержка
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
т.е. когда поорать охота, то рот закрываю и читаю отче наш
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
читай, только другую молитву. на смирение. отче наш это "дай мне еще". конечно и тут ты обещаешь смириться, но сначала просишь
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
а это какая?
на смирение то?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
читай, только другую молитву. на смирение. отче наш это "дай мне еще". конечно и тут ты обещаешь смириться, но сначала просишь

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
отче наш это "дай мне еще"
а можно по-подробнее, пожалуйста?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
ох, я группе уже 2 раза писала. там по строчкам, найду коммент, копирну
Обсуждение в этой ветке закрыто
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
сорри. я в группе недавно
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
ох, я группе уже 2 раза писала. там по строчкам, найду коммент, копирну

↑   Перейти к этому комментарию
в группе какой?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
все в твоих руках
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0

посмотрю
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Маркешка
а что в речи бредовое? я проверяла. работает на 100% и у девочек, которые за помощью обращаются , все проблемы в речи. не умеют женщины чувства свои озвучивать.

↑   Перейти к этому комментарию
Мужчины тоже. Есть другие психологи, которые учат не речи пламенные говорить, а видеть поступки. Вот мой муж говорит, что отношения видны не по словам, а по действиям. И он таки прав. Может он не пожелал мне спокойной ночи, но всегда покупает мой любимый шоколад и не обламывается сделать мне завтрак в выходной, я тоже ему могу не сказать какой он молодец, что посуду помыл, но всегда поглажу ему рубашку на работу и даже испеку его любимые пирожки. Если бы все начали заботиться друг о друге и видеть эту заботу, а не занимались бы выяснением кто кому что должен, проблемы бы быстро закончились. Во многом все зависит от того, как мужчина воспитан, ибо они не терпят какой-либо манипуляции собой женщинами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
у вас муж в нормальном аскетическом русле живет. а вы с достоинством это принимаете. что полностью подтверждает статью
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Никак не подтверждает. Я ничего не принимаю. Он ничего не принимает. Мы живем как нам хочется и как нам нравится, мы не ущемляем друг друга и не вешаем ничего друг на друга. Мне нравится его жизнь, ему моя, поэтому мы вместе. А вся статья сводится к нелюбви женщины самой себя и распространению ее на мужа.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
по ходу вы или не читали, или не вникли.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Никак не подтверждает. Я ничего не принимаю. Он ничего не принимает. Мы живем как нам хочется и как нам нравится, мы не ущемляем друг друга и не вешаем ничего друг на друга. Мне нравится его жизнь, ему моя, поэтому мы вместе. А вся статья сводится к нелюбви женщины самой себя и распространению ее на мужа.

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
вся статья сводится к нелюбви женщины самой себя
приплыли...
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Начало было бредовым, по поводу денег, фамилий и речи... Но потом появился здравый смысл.. В конце так совсем ничего . Имеет право на существование и такой взгляд на отношения..С идеальными мужчинами..

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Начало было бредовым, по поводу денег, фамилий и речи... Но потом появился здравый смысл.. В конце так совсем ничего . Имеет право на существование и такой взгляд на отношения..С идеальными мужчинами..

↑   Перейти к этому комментарию
Вот он ключевой момент: с идеальными мужчинами. Только с такими. Попробуй так с некоторыми Ванями если молчать, он так вообще никогда ничего не сделает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
Ваню жена делает. кстати есть у нас друг. как раз Ваня. с первой женой на диване лежал. по этой причине и развелись. со второй работает, дом построил, за границу ее раза по 3-4 в год вывозит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Опыт учит, это ж очевидно. При чем тут жена? Вторая за него замуж и вышла видимо потому что поумнел)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
вот вряд ли это)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Опыт учит, это ж очевидно. При чем тут жена? Вторая за него замуж и вышла видимо потому что поумнел)))

↑   Перейти к этому комментарию
да нет, не поумнел. он и со 2 женой поначалу на диване лежал, а потом голодно стало. первая-то что? пошла заработала, ракормила-напоила. а вот 2 только вдохновляла.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Точнее сразу дала понять, что ему не светит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
так и я о том же. видите, к 5 комменту поняли.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Аминь. Зачем тут тренинги. Моя подруга тоже сказала: или у тебя есть семья и ты ею занимаешься или до свидания. Это его первый брак. Страшно терять любимую женщину, никому не хочется некомфортно жить))) Это не есть "вдохновлять".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
сколько лет браку?
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Лет 6 уже. Какое это имеет значение?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
большое. брак на эмоции может жить 7 лет. потом он отмирает. либо приходит чувство. так что я браки меньше 10 лет вообще не рассматриваю как семьи. так, притирка https://www.stranamam.ru/post/3457840/
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
а у нас 9 в браке и 11 вместе живем, как расценивать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
этап примерно 3 с переходом в 4.
вернее так. как вы к 4, так дети отвлекают. поэтому и дрягаетесь на 3
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0

а у меня вот это:
развестись желания не было?
ежедневно
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
большое. брак на эмоции может жить 7 лет. потом он отмирает. либо приходит чувство. так что я браки меньше 10 лет вообще не рассматриваю как семьи. так, притирка https://www.stranamam.ru/post/3457840/

↑   Перейти к этому комментарию
Хаха, ну если с учетом жизни до штампа в паспотре, то есть все 10. Только отношения выяснились не на 10 году жизни.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
то есть 10 лет он боится? это любовь такая?
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Вот по Вашей логике получается, что и Ваш Ваня не любит, а боится.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
Ванина жена с дивана его расхваливает а не запугивает. и это как раз то "вдохновение", в которое вы не вьехали и упорно отвергаете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
То есть она его сразу похвалила, что он хорошо на диване лежит, а он дай-ка я еще что-нибудь сделаю?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
нет. он проголодался, почесал пузо, сказал а че бы поесть. она ему. "дорогой, ты так прекрасен, когда выкапываешь картошку!" пошел, выкопал. пожарила. он. "а че бы повкуснее поесть". она (опять с дивана) "слушай, ты так копаешь.... может соседу какая помощь нужна, вон сарай строит, что-то копает, спроси, и поесть будет". сходил к соседу, принес 100 рублей. купили курицу. съели. пока ели нахваливала. за курицу, за копание, за оперативность и сговорчивость
теперь у Вани строительная фирма,
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Об этом я тоже уже все сказала. Вы просто не хотите этого видеть)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
где? люби жену, я сказала, или боись ее потерять? это похвалы? ну где вы это написали? сайт имеет возможности цитировать ну хоть процитируйте себя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
О тех, кто хочет попинать и кто хочет сильного с мнением,желательно с правильным мнением.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
к чему это?
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
К вопросу воспитания. Вы в себе воспитали перенесение примерной ситуации на себя и теперь делаете это со всеми Ужость.
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
нет. он проголодался, почесал пузо, сказал а че бы поесть. она ему. "дорогой, ты так прекрасен, когда выкапываешь картошку!" пошел, выкопал. пожарила. он. "а че бы повкуснее поесть". она (опять с дивана) "слушай, ты так копаешь.... может соседу какая помощь нужна, вон сарай строит, что-то копает, спроси, и поесть будет". сходил к соседу, принес 100 рублей. купили курицу. съели. пока ели нахваливала. за курицу, за копание, за оперативность и сговорчивость
теперь у Вани строительная фирма,

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Аминь. Зачем тут тренинги. Моя подруга тоже сказала: или у тебя есть семья и ты ею занимаешься или до свидания. Это его первый брак. Страшно терять любимую женщину, никому не хочется некомфортно жить))) Это не есть "вдохновлять".

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
Это не есть "вдохновлять"
т.е. ваша семья на страхе держится? на страхе некомфорта?
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
перечитайте.
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Аминь. Зачем тут тренинги. Моя подруга тоже сказала: или у тебя есть семья и ты ею занимаешься или до свидания. Это его первый брак. Страшно терять любимую женщину, никому не хочется некомфортно жить))) Это не есть "вдохновлять".

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
Аминь
странно. что Вы так часто это слово упоминаете, а молитвы не видно
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Я закрепляю молитвы других
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
не вижу их
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
а они есть
Обсуждение в этой ветке закрыто
YaNadya
21 августа 2012 года
0
я о реальных молитвах, а не о мнениях
Обсуждение в этой ветке закрыто
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Хенк Муди.
Обсуждение в этой ветке закрыто
лулу
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Начало было бредовым, по поводу денег, фамилий и речи... Но потом появился здравый смысл.. В конце так совсем ничего . Имеет право на существование и такой взгляд на отношения..С идеальными мужчинами..

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
ElitaLetti
20 августа 2012 года
0
Спасибо, Маркешка!!!
Это мне очень напомнило лекции Олега Торсунова! Дельные мысли/советы!
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
0
так тоже самое ведическое учение
Наталёк-33
20 августа 2012 года
+21
Опять женщина во всем виновата !Говорит женщина эмоционально - потеря денег,говорит сухо - потеря денег,молчит - потеря денег,устала - потеря денег Короче,проще женщине пойти и застрелиться!И будут деньги!
Skyflower
20 августа 2012 года
+2
не виновата, а имеет власть
YaNadya
20 августа 2012 года
0
так что лучше, молчать или говорить?
или молчать, когда орать хочется и говорить, когда хочется молчать
или вместо всего говорить только диферамбы и льстить, льстить.........
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
0
льстить вообще нельзя. это ненависть
YaNadya
20 августа 2012 года
0
а как тогда?
если хочется послать, а молчать надо
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
дава ситуацию. тебе абстрактно не получается объяснять
YaNadya
21 августа 2012 года
0
ну например просила то-то помочь сделать, ждала, ждала, и терпению пришел конец, сделала сама и наорала, что не так сделала?
то , что сама, и то, что наорала?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
а чего ждать? если не начал делать - вдохновляем и просим по-иному.
YaNadya
21 августа 2012 года
0

можно подробности, как так просить, если по хорошему не выходит
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
тоже по-хорошему. я не знаю ситуации... что я тебе могу посоветовать подробно?
YaNadya
21 августа 2012 года
0
ну просила например штору повесить, я не достаю, день просила, два, сегодня гаркнула - повесил
сказала спасибо
но так ведь всегда
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+5
ловишь его в ленивом состоянии. подходишь со шторой. и даешь в руки. или "обед готов, сейчас папа по-быстренькому повесит шторку. и садимся есть".
YaNadya
21 августа 2012 года
0
дорогая, как все просто то
реально, ты гений
попробую прям сегодня
у нас таких дел миллион
правда типа того я уже вчера использовала
он мне: иди купаться, а я, нет, сначала полку Никину перебрать, а то мне завтра одной тяжело, ну и перебрали
Забааава
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
ловишь его в ленивом состоянии. подходишь со шторой. и даешь в руки. или "обед готов, сейчас папа по-быстренькому повесит шторку. и садимся есть".

↑   Перейти к этому комментарию
Гениально!
YaNadya
21 августа 2012 года
0
Забааава
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
льстить вообще нельзя. это ненависть

↑   Перейти к этому комментарию
Почему?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
лесть это фальшивая монета. это же не правда. и 80% подсознания это ловят.
Забааава
21 августа 2012 года
0
Блин, никогда не думала над этим. У меня есть такая привычка, человеку комплимент, ничего не значащий, сделать. Допустим, показывают мне детские фотки - я всегда говорю "какой красивый малыш!"
Анюта-Валера
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
льстить вообще нельзя. это ненависть

↑   Перейти к этому комментарию
а я чтоб благодарность была не льстивой представляю лялю ( Ярослава) и чувства к нему (нежность, любовь) и потом переношу это со чувство со словами благодарности мужу. ( у Гадецкого на тренинге упражнение: типа малышей мы безусловно любим, и таким образом ловим это состояние любви)
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
мне интуитивно не нравится. ловушка. так мужа сложно научиться любить.
но это мое восприятие. субъективное
Анюта-Валера
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
ловушка.
Sweetmama
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
мне интуитивно не нравится. ловушка. так мужа сложно научиться любить.
но это мое восприятие. субъективное

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
мне интуитивно не нравится. ловушка. так мужа сложно научиться любить.
Ну с какой-то стороны да... Жена - это и мать, но не только. Главное соблюдать баланс... что сложно. когда не хватает знаний и опыта.
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
мне интуитивно не нравится. ловушка. так мужа сложно научиться любить.
но это мое восприятие. субъективное

↑   Перейти к этому комментарию
Оказывается есть способ научиться любить?
мамочка-2
21 августа 2012 года
+3
stasya2286 пишет:
есть способ научиться любить?
представляете, да! Когда мне было столько же лет, сколько и вам, я так же смеялась и удивлялась. как же так ! Ведь любовь либо есть , либо ее нет. Но здесь рассматривается любовь с точки зрения ведического знания. Сначала ее (любви как таковой нет). Женщина должна научиться уважать своего мужа, а потом через уважение приходит любовь. В современной жизни все наоборот: сначала любовь, а потом уважение, которое либо появляется со временем, либо нет. Отсюда и все проблемы.
ланя
21 августа 2012 года
0
очень сложно заставить себя уважать мужчину, который об тебя ноги вытирает, поэтому сначала любовь, а там как получится. Либо заслужит уважение, либо нет
мамочка-2
21 августа 2012 года
0
ланя пишет:
Либо заслужит уважение, либо нет
вот это и есть современный подход.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий ланя
очень сложно заставить себя уважать мужчину, который об тебя ноги вытирает, поэтому сначала любовь, а там как получится. Либо заслужит уважение, либо нет

↑   Перейти к этому комментарию
для начала надо перестать быть половой тряпкой. это для себя, не для мужчины. а потом, когда он не сможет вытереть ноги о богиню, уже можно и уважать
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Вот оно и есть. Научись любить и уважать себя, а потом и муж научится это делать(возможно)))). Все правильно я читаю. Просто называйте вещи своими именами)))
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
где вещь не своим именем названа?
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий ланя
очень сложно заставить себя уважать мужчину, который об тебя ноги вытирает, поэтому сначала любовь, а там как получится. Либо заслужит уважение, либо нет

↑   Перейти к этому комментарию
Вот как Вы умудряетесь любить человека, которого не уважаете? Просто потому что есть потребность любить, а больше некого?
stasya2286
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий мамочка-2
stasya2286 пишет:
есть способ научиться любить?
представляете, да! Когда мне было столько же лет, сколько и вам, я так же смеялась и удивлялась. как же так ! Ведь любовь либо есть , либо ее нет. Но здесь рассматривается любовь с точки зрения ведического знания. Сначала ее (любви как таковой нет). Женщина должна научиться уважать своего мужа, а потом через уважение приходит любовь. В современной жизни все наоборот: сначала любовь, а потом уважение, которое либо появляется со временем, либо нет. Отсюда и все проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
Не-не-не. Я не понимаю что есть любовь без уважения. Как можно любить человека и при этом не уважать его. Это должно быть с самого начала. А то, о чем Вы говорите выдумывание любви и убеждение, в первую очередь себя, в том, что она есть через проявление оной. Это то же самое что "сама придумала - сама обиделась"))) Я имела возможность и время это понаблюдать и поизучать))) Это все, конечно, хорошо, типа самовоспитание, но возникает вопрос: а много ли в этом настоящего?
мамочка-2
21 августа 2012 года
0
stasya2286 пишет:
А то, о чем Вы говорите выдумывание любви
это не я так говорю. я просто передаю. Это еще 5 тыс лет назад у ведов было записано.
Это, конечно, хорошо, когда есть любовь и уважение. А когда любовь проходит, уважение сохранить очень сложно. Поэтому лучше уж сначала уважение, а потом любовь, чем наоборот. А еще хуже, когда и любовь и уважение проходят одновременно.
stasya2286 пишет:
конечно, хорошо, типа самовоспитание,
да, это очень хорошо, когда есть голова на плечах и ты здраво можешь анализировать ситуацию.
stasya2286 пишет:
много ли в этом настоящего?
все зависит от того, кто что считает настоящим.
stasya2286
21 августа 2012 года
0
У меня не наоборот. Когда уходит любовь остается взаимоуважение и взаимопонимание. А если каждое самоубеждение считать настоящим чувством, и при этом никогда не задаваться вопросом: а есть ли это... что ж сила аутотренинга где-то кем-то подтверждалась)))
мамочка-2
22 августа 2012 года
0
stasya2286 пишет:
Когда уходит любовь остается взаимоуважение и взаимопонимание
у Вас остается? или это взаимно? Тогда рада за Вас!
stasya2286
22 августа 2012 года
0
У меня все взаимно. Я не устраиваю себе лишних проблем
мамочка-2
22 августа 2012 года
0
всего Вам доброго!
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stasya2286
Не-не-не. Я не понимаю что есть любовь без уважения. Как можно любить человека и при этом не уважать его. Это должно быть с самого начала. А то, о чем Вы говорите выдумывание любви и убеждение, в первую очередь себя, в том, что она есть через проявление оной. Это то же самое что "сама придумала - сама обиделась"))) Я имела возможность и время это понаблюдать и поизучать))) Это все, конечно, хорошо, типа самовоспитание, но возникает вопрос: а много ли в этом настоящего?

↑   Перейти к этому комментарию
а замуж без уважения выходят? мы о супружеских отношениях говорим. а не о соседе снизу.
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Я не знаю как кто выходит замуж, но суда по комментарию от мамочки-2 по любви и без уважения, а потом учатся уважать и любить и к чему такие сложности?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
ну как сказать, почитайте см. там все по любви а потом она "куда-то делась"
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Как сказать о чем? Или Вы подтверждаете, что замуж выходят по любви и без уважения?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
еще раз.
все по любви а потом она "куда-то делась"
куда? почему? что делать?
stasya2286
21 августа 2012 года
-1
Либо Вы не поняли о чем. Либо ошиблись адресатом комментариев.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
так объясните. я все поняла. чего вы Мамочку 2 склоняете? по ее комменту никаких выводов вообще сделать нельзя? вы не согласны что любовь куда-то уходит? или не знаете куда и почему и просто очередной спрыг?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Перечитайте ветку. Любовь уходит или угасает. у кого как. Если у Вас с уходом любви все так плохо стало, это не означает что у всех такая беда. У моих родителей ее не возникло. Ибо там где изначально было уважение, с уходом любви уважение и остается, но при этом еще и успевает приобретаться взаимопонимание и возможно дружба. Если Вы все поняли тогда в принципе почему мне задали вопрос :"а замуж без уважения выходят?" Я не знаю как Вы выходили замуж. Речь о любви без уважения не я завела, так что задайте лучше этот вопрос правильному адресату. Я даже не понимаю какой момент вы считаете "выходить замуж", и не знаю что это для Вас значит.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
я то тут при чем? где я вообще о себе говорила?
в общем ясно. беседа пошла в мыло. скучно.
выходить замуж вроде как юридический термин. штампы знаете, в ЗАГСе ставят. это и есть выйти замуж. а что может быть еще?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Может. Я не хочу штамп в паспорте. Я и так чувствую себя за мужем))) Ну так о себе и своих родителях я уже сказала, о подруге тоже. Если все понимаете, и все у Вас прекрасно, что хотите? Что Вам не понятно в моих словах? Что не все поступают так как Вы, или что не у всех все настолько плохо? Я не понимаю людей, которые друг друга мучают. Я не понимаю людей, которые любят, но не уважают. Я не понимаю противоречивости Вашего убеждения. Я вообще не понимаю зачем друг друга доводить до степени отсутствия любви, уважения и присутствия неприязни. И уж тем более вряд ли Вы мне сможете ответить на вопрос: Зачем когда ушла любовь, пропало уважение, осталась неприязнь, искать куда ушла любовь, выяснять почему, и что-то делать, чтобы он не ушел или чтобы вернуть любовь? Зачем? И если не убеждать себя, что она есть и стоит только о ней заговорить, то что это тогда?
Skyflower
21 августа 2012 года
0
stasya2286 пишет:
Я не понимаю людей, которые друг друга мучают. Я не понимаю людей, которые любят, но не уважают.
кто и где предлагал друг друга мучить или не уважать?
stasya2286 пишет:
Я не понимаю противоречивости Вашего убеждения.
где противоречивость?
Да, Вы действительно чего-то не понимаете
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Так же как Вы читаете)))
Skyflower
21 августа 2012 года
0
ну, хотя бы почитайте в словаре, что значит "мнительный", раз читать умеете
AmberMice
21 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий stasya2286
Может. Я не хочу штамп в паспорте. Я и так чувствую себя за мужем))) Ну так о себе и своих родителях я уже сказала, о подруге тоже. Если все понимаете, и все у Вас прекрасно, что хотите? Что Вам не понятно в моих словах? Что не все поступают так как Вы, или что не у всех все настолько плохо? Я не понимаю людей, которые друг друга мучают. Я не понимаю людей, которые любят, но не уважают. Я не понимаю противоречивости Вашего убеждения. Я вообще не понимаю зачем друг друга доводить до степени отсутствия любви, уважения и присутствия неприязни. И уж тем более вряд ли Вы мне сможете ответить на вопрос: Зачем когда ушла любовь, пропало уважение, осталась неприязнь, искать куда ушла любовь, выяснять почему, и что-то делать, чтобы он не ушел или чтобы вернуть любовь? Зачем? И если не убеждать себя, что она есть и стоит только о ней заговорить, то что это тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
Я не понимаю людей, которые друг друга мучают. Я не понимаю людей, которые любят, но не уважают. Я не понимаю противоречивости Вашего убеждения. Я вообще не понимаю зачем
потому что у всех свои уроки, а в числе ваших (как и большинства) явно присутствует урок гордыни (постановки себя выше кого-то). От того. что ВЫ не понимаете, например. меня, зачем я живу ТАК а не иначе - ничего не меняется. Я не становлюсь лучше или хуже, и вы не становитесь лучше или хуже. Испытывая раздражение, или осуждая мысленно других, вы пытаетесь просто приподнять себя над ними, а на деле просто усугубляете свой урок, и вам все чаще будут попадаться такие раздражители. Если это не ваше - просто пройдите мимо, да и все. Зачем кричать "не понимаю". тем более, тогда когда никто не интересовался, понимаете ли вы
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Урок гордыни - это что? Вы видите то, что Вам хочется. И Вы видите не все.
AmberMice
21 августа 2012 года
+1
я и не приписываю себе ни ясновидения, ни даже повышенной интуиции Я вижу то, что я вижу. Объективная реальность может отличаться, причем разительно, и от того, что вижу я, и от того, что видите в себе вы сами.
Урок гордыни - это путь к тому, что мы,люди, все равны. Образно выражаясь, как искорки огня Вселенной, вроде бы отдельные, но в то же время ее часть - каждый из нас. Не может быть плохих и хороших искорок, они одинаковы по сути. Не бывает так, что одна искорка лучше другой, потому что мерцает вот так, а не эдак. Мы с вами равны и одинаковы по сути. У нас одно отличие - наши пути. А гордясь, осуждая, сравнивая, мы пытаемся выделиться, выскочить над другими вверх, сверкнуть поярче, чтобы все видели - я ЛУЧШЕ! Они хуже, они не понимают. А я понимаю - я лучше. И не понимаю, как они могут не понимать.. надо ткнуть их в их несовершенство... пусть видят, кто здесь правильный и хороший.
А на самом деле это самое пустое из занятий.

p.s. а то, что я вижу - это просто рыбак рыбака...
stasya2286
21 августа 2012 года
0
я в курсе. Но тут как раз другое.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stasya2286
Может. Я не хочу штамп в паспорте. Я и так чувствую себя за мужем))) Ну так о себе и своих родителях я уже сказала, о подруге тоже. Если все понимаете, и все у Вас прекрасно, что хотите? Что Вам не понятно в моих словах? Что не все поступают так как Вы, или что не у всех все настолько плохо? Я не понимаю людей, которые друг друга мучают. Я не понимаю людей, которые любят, но не уважают. Я не понимаю противоречивости Вашего убеждения. Я вообще не понимаю зачем друг друга доводить до степени отсутствия любви, уважения и присутствия неприязни. И уж тем более вряд ли Вы мне сможете ответить на вопрос: Зачем когда ушла любовь, пропало уважение, осталась неприязнь, искать куда ушла любовь, выяснять почему, и что-то делать, чтобы он не ушел или чтобы вернуть любовь? Зачем? И если не убеждать себя, что она есть и стоит только о ней заговорить, то что это тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем когда ушла любовь, пропало уважение, осталась неприязнь, искать куда ушла любовь, выяснять почему, и что-то делать, чтобы он не ушел или чтобы вернуть любовь? Зачем
а если она раз в полгода уходит? или каждый вечер? нового искать? утром люблю, вечером - нет, не мой человек. пойду нового найду.

да не за мужем вы, сожительствуете, не за мужем. и я сожительствовала года 4. за мужем, это если мужчина взял на себя юридически обязательства о вас. а так.... он вам сожитель. а почему вы вещи своими именами не называете, а украшаете ситуацию - вам решать.
почему именно украшение, а не правда. есть отличное американское название "бой-френд", русские - любимый, мужчина. но хоцца муж? иллюзия? ага.
и
убеждать себя, что она есть
то есть брака нет, а вы себя убеждаете, что есть. так обо мне ли мы говорим? зеркало.
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну раз она уходит каждые полгода или каждый вечер, это уже о многом говорит. Я его так называю, потому что привыкла к тому, что все его так называют, что он себя так называет. Я без штампа в паспорте, но абсолютно за мужем или за мужчиной, в отличие от многих со штампом в паспорте, но не за мужем и не за мужчиной. Я ничего не приукрашиваю. Отношения бумажкой не измеряются. Если человек берет на себя обязательства, то он их берет и выполняет, а не ставит подпись и усе))) Да, у меня есть обручальное кольцо с брыльянтом у предложением руки и сердца. И что? а замуж без уважения выходят? Меня не беспокоит отсутствие штампа в паспорте. Вас беспокоит? У меня нет предубеждений. У Вас есть убеждения. я поняла)))
Skyflower
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Зачем когда ушла любовь, пропало уважение, осталась неприязнь, искать куда ушла любовь, выяснять почему, и что-то делать, чтобы он не ушел или чтобы вернуть любовь? Зачем
а если она раз в полгода уходит? или каждый вечер? нового искать? утром люблю, вечером - нет, не мой человек. пойду нового найду.

да не за мужем вы, сожительствуете, не за мужем. и я сожительствовала года 4. за мужем, это если мужчина взял на себя юридически обязательства о вас. а так.... он вам сожитель. а почему вы вещи своими именами не называете, а украшаете ситуацию - вам решать.
почему именно украшение, а не правда. есть отличное американское название "бой-френд", русские - любимый, мужчина. но хоцца муж? иллюзия? ага.
и
убеждать себя, что она есть
то есть брака нет, а вы себя убеждаете, что есть. так обо мне ли мы говорим? зеркало.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
зеркало
Лен.. это слишком сложно
Skyflower
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Я не знаю как кто выходит замуж, но суда по комментарию от мамочки-2 по любви и без уважения, а потом учатся уважать и любить и к чему такие сложности?

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286 пишет:
по любви и без уважения
да значит, и без любви в итоге
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Может быть и так. Им виднее.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий stasya2286
Оказывается есть способ научиться любить?

↑   Перейти к этому комментарию
конечно. всего лишь образ мыслей и все. любовь как и ненависть - ваше чувство. поэтому вы можете его придушить или развить
stasya2286
21 августа 2012 года
0
А есть ли смысл в этом действии?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
а в чем вообще есть смысл?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну теперь-то я вижу, что в выдумывании
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
ну все, начался тухляк. конкретно есть о чем поговорить?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Вот о чем? О том, что замуж выходят по любви, которой может и не было? Ибо возможно не было уважения. И теперь надо придумывать любовь, заставлять себя любить и уважать ближнего, дабы и он займется тем же? Я уже сказала, что не вижу смысла в любви к человеку, которого не уважаешь. Не понимаю я этой потребности любить хоть кого-нибудь, пусть он ноги об тебя вытирает. Если нет достойного, может потратить силы на себя? Ну хотя кому как. Есть любители и воспитанием занятся, ну или просто поплакать.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
любила. уважала. замуж вышла. дитя родила. опа.... не люблю. и не уважаю. и что?
вот без патетики, красивых слов. куда любовь делась и что делать? третий раз спрашиваю. и не верю, что непонятно. вопросы то простые.
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну это Вы сами себе сначала ответьте почему все это произошло. Она не куда-то уходит, а потому что. Мне без разницы, что будете делать Вы, у Вас все так плохо в семье, ищите причину. У меня нет таких проблем, любовь может уйти, но уважение-то как пропало? Вопросы глупые. Над отношениями надо работать двоим с самого начала, а не плакать у разбитого корыта: что делать... Коли у нас закончится любовь и мы решим, что нам стоить закончить наши отношения (скорее всего будет такое развитие), мы мирно разойдемся. У нас останется взаимоуважение. А Вы можете продолжать жить ради семьи, ходить на тренинги:как вернуть любовь мужа, где Вас обязательно научат, как убедить себя и его в том, что любовь можно сделать. Я уже все об этом сказала. Я вижу то, что Вы пишите, но Вы совершенно не читаете, что пишу я, потому что у Вас есть убеждение, и не дай Бог оно пошатнется. Что же тогда будет.
Skyflower
21 августа 2012 года
0
stasya2286 пишет:
у Вас все так плохо в семье, ищите причину.
stasya2286 пишет:
А Вы можете продолжать жить ради семьи, ходить на тренинги:как вернуть любовь мужа, где Вас обязательно научат, как убедить себя и его в том, что любовь можно сделать


stasya2286 пишет:
у нас закончится любовь и мы решим, что нам стоить закончить наши отношения (скорее всего будет такое развитие)
да уж... У вас-то как все хорошо, раз уже планируете развод
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ох, каждый видит то, что хочет. Имелось в виду что будет такое развитие событий, если закончится любовь, бла-бла.
Skyflower
21 августа 2012 года
0
ну да, бла-бла, и только
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий stasya2286
Ну это Вы сами себе сначала ответьте почему все это произошло. Она не куда-то уходит, а потому что. Мне без разницы, что будете делать Вы, у Вас все так плохо в семье, ищите причину. У меня нет таких проблем, любовь может уйти, но уважение-то как пропало? Вопросы глупые. Над отношениями надо работать двоим с самого начала, а не плакать у разбитого корыта: что делать... Коли у нас закончится любовь и мы решим, что нам стоить закончить наши отношения (скорее всего будет такое развитие), мы мирно разойдемся. У нас останется взаимоуважение. А Вы можете продолжать жить ради семьи, ходить на тренинги:как вернуть любовь мужа, где Вас обязательно научат, как убедить себя и его в том, что любовь можно сделать. Я уже все об этом сказала. Я вижу то, что Вы пишите, но Вы совершенно не читаете, что пишу я, потому что у Вас есть убеждение, и не дай Бог оно пошатнется. Что же тогда будет.

↑   Перейти к этому комментарию
ну все, начался голимый переход на личности.
дамочка! у меня все отлично!!! нежная любовь с самым родным мне человеком.
о чем вы? ответа нет? так не лезьте в такие темы. или сворачивайтесь вовремя, чтоб уж не пришлось других пытаться оскорбить всеми способами
stasya2286
21 августа 2012 года
0
То есть нечего ответить? Никто Вас не оскорбляет. Но каждый видит то, что хочет. Вот в этом и проявляется Ваша мнительность, то есть излишняя восприимчивость. Мне неинтересно Вас оскорблять, мне неинтересна Ваша жизнь. Все остальное я уже сказала. Ответа или объяснения не увидела. Почему вправе сделать заключение, что все зиждется на убеждении))) В нем и сила.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
неитересно? так что же вы на меня и на всю семью мою ярлычнов-то понавешали? уж и отдаю их вам взад, а все равно цепляете? что за нужда-то у вас такая?
а где восприимчивость? что я от вас восприняла?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Слова. Все ж просто.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
какие ваши слова я восприняла? может вы мнительно себе думаете что вас воспринимают?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Ну перечитайте уже. Сколько ж можно? Я Вашей мысли вообще не увидела. Свою я выразила. Вы ее поняли неправильно и... Что теперь делать?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
писать понятно.
моя мысль в простом. вы считаете, что я вас как-то воспринимаю и принимаю на свой счет. так вот. это не так. мало того, все ваши опусы про мою семью я вам и вернула. с пояснениями. так где восприимчивость? о чем вы? может вы сами с собой разговариваете? на тему "сама придумала, сама навешала, сама же себя и понять не может"?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Еще выше.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
я не пере читаю ветки. мне это не нужно
stasya2286
21 августа 2012 года
0
stasya2286 сегодня в 12:53 # +1
^Ответ для мамочка-2
Не-не-не. Я не понимаю что есть любовь без уважения. Как можно любить человека и при этом не уважать его. Это должно быть с самого начала. А то, о чем Вы говорите выдумывание любви и убеждение, в первую очередь себя, в том, что она есть через проявление оной. Это то же самое что "сама придумала - сама обиделась"))) Я имела возможность и время это понаблюдать и поизучать))) Это все, конечно, хорошо, типа самовоспитание, но возникает вопрос: а много ли в этом настоящего? Вот почему Вы мне в ответ на этот коммент написали:
Маркешка сегодня в 13:04 # +1
^Ответ для stasya2286
а замуж без уважения выходят? мы о супружеских отношениях говорим. а не о соседе снизу. Вот поэтому я и говорю адресат вопроса не тот. Что непонятно в моей мысли?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
и что? что из этих слов я восприняла в себя? о чем вы?


ну или так. если вы уж вопросы по моей мнительности пропустите. что в моем вопросе нелогичного? за кого замуж выходят? и с какими чувствами?
10 раз напишу. полюбила. уважала. вышла замуж, родила дитя. опа. уважения нет. любви нет. что делать?
бежать любить нового?
хорошо, полюбила нового, уважаю, родила дитя, вышла замуж, опа. любви нет. уважения нет

и так 10 раз неповезло не любила которого? 1,3,8??
или дело в другом?
вот вы про родителей пишете. они не любили, но уважали. спросите у мамы, всегда уважение было? или были этапы уныния, тоски, когда хотелось пойти и послать его куда подальше.
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Я про своих родителей все знаю. ВСЕ. Не только с маминой точки зрения. А Ваша логика не просто отсутствует...Она обречена.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
на что она обречена? вы про себя-то все не знаете, а как можно про другого....
вы с мамой вопросы секса обсуждаете? как часто, позы? тоже ВСЕ знаете?
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
и что? что из этих слов я восприняла в себя? о чем вы?


ну или так. если вы уж вопросы по моей мнительности пропустите. что в моем вопросе нелогичного? за кого замуж выходят? и с какими чувствами?
10 раз напишу. полюбила. уважала. вышла замуж, родила дитя. опа. уважения нет. любви нет. что делать?
бежать любить нового?
хорошо, полюбила нового, уважаю, родила дитя, вышла замуж, опа. любви нет. уважения нет

и так 10 раз неповезло не любила которого? 1,3,8??
или дело в другом?
вот вы про родителей пишете. они не любили, но уважали. спросите у мамы, всегда уважение было? или были этапы уныния, тоски, когда хотелось пойти и послать его куда подальше.

↑   Перейти к этому комментарию
Маркешка пишет:
10 раз напишу. полюбила. уважала. вышла замуж, родила дитя. опа. уважения нет. любви нет. что делать?
бежать любить нового?
хорошо, полюбила нового, уважаю, родила дитя, вышла замуж, опа. любви нет. уважения нет

и так 10 раз неповезло не любила которого? 1,3,8??
знаю такую девушку
AmberMice
21 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий stasya2286
То есть нечего ответить? Никто Вас не оскорбляет. Но каждый видит то, что хочет. Вот в этом и проявляется Ваша мнительность, то есть излишняя восприимчивость. Мне неинтересно Вас оскорблять, мне неинтересна Ваша жизнь. Все остальное я уже сказала. Ответа или объяснения не увидела. Почему вправе сделать заключение, что все зиждется на убеждении))) В нем и сила.

↑   Перейти к этому комментарию
что ж вы не отстанете тогда, если вам неинтересно)))
я вот, к примеру, неинтересный фильм выключаю, неинтересную книгу откладываю, неинтересную тему закрываю... мне всегда казалось, что я поступаю логично
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Вы не о том думаете.
AmberMice
21 августа 2012 года
0
Я думаю о том, о чем думаю в каком кодексе написано какие мысли о том а какие нет?
stasya2286
21 августа 2012 года
0
Тема и личная жизнь-вещи разные. Не о том думаете.
Skyflower
21 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий AmberMice
что ж вы не отстанете тогда, если вам неинтересно)))
я вот, к примеру, неинтересный фильм выключаю, неинтересную книгу откладываю, неинтересную тему закрываю... мне всегда казалось, что я поступаю логично

↑   Перейти к этому комментарию
Daevin пишет:
мне всегда казалось, что я поступаю логично
все, Ваша логика обречена
Skyflower
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
так что лучше, молчать или говорить?
или молчать, когда орать хочется и говорить, когда хочется молчать
или вместо всего говорить только диферамбы и льстить, льстить.........

↑   Перейти к этому комментарию
говорить, но в меру
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Наталёк-33
Опять женщина во всем виновата !Говорит женщина эмоционально - потеря денег,говорит сухо - потеря денег,молчит - потеря денег,устала - потеря денег Короче,проще женщине пойти и застрелиться!И будут деньги!

↑   Перейти к этому комментарию
на похороны?
Меланья
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Наталёк-33
Опять женщина во всем виновата !Говорит женщина эмоционально - потеря денег,говорит сухо - потеря денег,молчит - потеря денег,устала - потеря денег Короче,проще женщине пойти и застрелиться!И будут деньги!

↑   Перейти к этому комментарию
stasya2286
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Наталёк-33
Опять женщина во всем виновата !Говорит женщина эмоционально - потеря денег,говорит сухо - потеря денег,молчит - потеря денег,устала - потеря денег Короче,проще женщине пойти и застрелиться!И будут деньги!

↑   Перейти к этому комментарию
ага, не надо портить мужчине карму.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Наталёк-33
Опять женщина во всем виновата !Говорит женщина эмоционально - потеря денег,говорит сухо - потеря денег,молчит - потеря денег,устала - потеря денег Короче,проще женщине пойти и застрелиться!И будут деньги!

↑   Перейти к этому комментарию
для любительниц пообвинять женщин я специально вставила отдельно вот эту мысль
только если каждая сторона примет ответственность.
то есть идею равноправия вы не приемлете? очень хочется униженной побыть? зачем?
Skyflower
20 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ.
а что, бывают люди, которые мужей по фамилии называют?
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
0
да, и не так уж и редко
Skyflower
20 августа 2012 года
0
Sweetmama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
да, и не так уж и редко

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня это открытие =)
YaNadya
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Маркешка пишет:
Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ.
а что, бывают люди, которые мужей по фамилии называют?

↑   Перейти к этому комментарию
я называю, когда наезжаю
Романюта
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Маркешка пишет:
Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ.
а что, бывают люди, которые мужей по фамилии называют?

↑   Перейти к этому комментарию
еще с общаги у меня повелось, друзья ж были сначала
Skyflower
20 августа 2012 года
0
ну да
Вселеннаяя
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Маркешка пишет:
Советую обращаться по фамилии – очень работает, очень хороший способ оказаться без денег, очень хороший способ.
а что, бывают люди, которые мужей по фамилии называют?

↑   Перейти к этому комментарию
Я своего называла - развелись)) Мама моя называла папу по фамилии - с деньгами у нас было туго.
Skyflower
21 августа 2012 года
0
ясно
надо же, как вас много...
я и не знала о вашем существовании, а вы - повсюду!!!
Вселеннаяя
21 августа 2012 года
0
amicared
20 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
Достаточно просто не мешать ей это все делать – она будет брать на себя больше, больше, больше, больше, больше, больше, больше – все. Поэтому мужчина понимает: «Моя вина в том, что я не останавливал никогда эту женщину. Поэтому я остался без ее любви. Она выдохлась и больше не чувствует ко мне больше никаких чувств вообще».
а женщина, Что я выдохлась и сама уничтожила своим дурацкими подвигами сама уничтожила любовь к мужу. Просто взяла и сама уничтожила любовь к мужу.
прям про моих родителей, но только они это не понимают, да и поздно что-то менять, семьи больше нет.
ElitaLetti
20 августа 2012 года
+1
Ну вот, тогда остаеться учится на их ошибках Вам! Хотя, по себе знаю, что когда-то зарекалась не повторять ошибки родителей, но именно похожие совершаю сама
amicared
20 августа 2012 года
0
я замечаю в себе замашки мамы в плане воспитания дочки, но в плане отношений в семье, у нас к частью полная противоположность.
valio96
20 августа 2012 года
+2
это многие замечают. Это заложено в нас с детства. Но при желании мы можем эту программу в голове исправить
amicared
21 августа 2012 года
0
самое главное признать это в себе....я признала, осталось исправить
valio96
21 августа 2012 года
+1
и я так же
я когда замечаю, что меня «несет», торможу и начинаю действовать по другому.
amicared
21 августа 2012 года
0
КатяНика
20 августа 2012 года
0
ох как все закручено! Слог и правда своеобразный но все очень логично выстроено - и подтверждается жизнью.
jane80
21 августа 2012 года
+1
я думаю это потому что аудио-лекции
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
Я его когда слушаю еще и читаю
jane80
21 августа 2012 года
0
а я не слушала. вроде интересно, доступно.
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
jane80 пишет:
интересно, доступно.
да, мне нравится
но мне трудно на звук воспринимать (особенно так как он говорит ) поэтому я параллельно еще и прочитываю то, что он говорит, чтобы не потерять нить.
А вот когда Торсунова слушаю, я еще и делать что-то могу. Седня вот слушала и рукоделила заодно
jane80
21 августа 2012 года
0
а мне вот Торсунов что-то не понравился. я видимо вообще не аудиал, визуал скорее. читать люблю.
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
ну я в принципе тоже визуал, но бывает и прокатывает
jane80
21 августа 2012 года
0
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Black Mamba
jane80 пишет:
интересно, доступно.
да, мне нравится
но мне трудно на звук воспринимать (особенно так как он говорит ) поэтому я параллельно еще и прочитываю то, что он говорит, чтобы не потерять нить.
А вот когда Торсунова слушаю, я еще и делать что-то могу. Седня вот слушала и рукоделила заодно

↑   Перейти к этому комментарию
я без чтения параллельного засыпаю. нудный он. хоть и хихикает постоянно
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
я напрочь отвлекаюсь на что-нибудь
Маркешка пишет:
нудный он. хоть и хихикает постоянно
точно-точно
КатяНика
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий jane80
я думаю это потому что аудио-лекции

↑   Перейти к этому комментарию
я поняла.
jane80
21 августа 2012 года
+1
Mia_Maria
20 августа 2012 года
+6
Маркешка пишет:
С книжечкой лежите уже третий час, такая, сериальчик смотрите любимый на кровати, такая – значит у вас все в порядке с психикой.
Вот тут я поняла, почему у меня с деньгами хорошо Потому что с психикой все в порядке
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
ага, психика штука важная
Вселеннаяя
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Маркешка пишет:
С книжечкой лежите уже третий час, такая, сериальчик смотрите любимый на кровати, такая – значит у вас все в порядке с психикой.
Вот тут я поняла, почему у меня с деньгами хорошо Потому что с психикой все в порядке

↑   Перейти к этому комментарию
а я наоборот поняла, что у меня всё очень плохо с этой самой психикой. Потому что меня вечно совесть мучает, если я валяюсь с книжечкой
Харя Маты
21 августа 2012 года
+2
а я и с книжечкой валяюсь без проблем, и с деньгами весьма посредственно. Чесино говоря, я плохо представляю каким образом от моего поведения увеличится количество денег, полученных из рук мужа, если он и так отдает мне все, работает очень много...но не там, где можно заработать, а где находится это самое "там" он не знает
Вселеннаяя
21 августа 2012 года
+2
незваная гостья пишет:
я плохо представляю каким образом от моего поведения увеличится количество денег
а тут и представлять не надо. Можно просто проводить эксперименты. Менять себя и наблюдать как в ответ меняется реальность.
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
это неконструктивно. Результаты эксперимента непредсказуемы, тем более, что на мой вопрос даже приблизительного ответа в тексте нет, а вот результат моего десятичасового рабочего дня, после которого я буду, разумеется, уставшая, молчаливая и к восторгам не способная, очевиден
valeria
21 августа 2012 года
+1
незваная гостья пишет:
а вот результат моего десятичасового рабочего дня, после которого я буду, разумеется, уставшая, молчаливая и к восторгам не способная, очевиде
сами и ответили на свой вопрос
незваная гостья пишет:
десятичасового рабочего дня
не женское это дело
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
вообще-то вопрос был о другом
valeria
21 августа 2012 года
0
А я поняла, что об этом: Вам интересно откуда у мужа возьмутся деньги. Его мужское предназначение их зарабатывать, а Ваше - верить в его силы и любить.
Харя Маты
21 августа 2012 года
+1
хм... Ну, я восемь лет верила, он работать в два раза больше стал, а зарабатывать-нет. Теперь уже не верю, конечно, врать не буду
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
вообще-то вопрос был о другом

↑   Перейти к этому комментарию
и у меня очень даже женское "дело", более женское сложно представить просто рабочий день длинный
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
вообще-то вопрос был о другом

↑   Перейти к этому комментарию
пока вы упахиваетесь так и будет. зачем мужу что-то? вы в клювике принесете. да, ценой своего здоровья и красоты. своего спокойствия и безмятежности. но ему-то что? вы ему служите. не он вам
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
я упахиваюсь третий месяц, осознав, что ему одному справиться не под силу, а он все восемь лет совместной жизни. Из них последние три года по16 часов в день. И после того, как я вышла на работу только пытается добавить обороты...ну, вот не получается у него! И я мне кажется, что я знаю что именно он неправильно и как надо правильно, но ведь похвалами свои мысли не донесу, верно? Впрочем, я могу и ошибаться, это ж мне КАЖЕТСЯ, что я знаю)))
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
набираете обороты? оба? куда придете?
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
так вот и не знаю пока((( не, ну если говорить более конкретно, то я бы хотела, чтобы он ушел на другую работу с меньшей, чем сейчас зарплатой, но с серьезными перспективами. Для того и работаю, чтобы ему не страшно было этот шаг сделать. Во всяком случае, я только такой выход вижу. Но он моей идеей никак не вдохновляется, похоже, не я, а он в меня не верит
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+3
то есть вы подставляете костыль. пущать дохромает.
а точно он ему нужен? а вдруг у него сидит "аааа, я должен обеспечить семью, как же она ради меня работает, а состоятелен ли я как мужчина?"
вот если он тоже разгоняется, то это такой сигнальчик. а еще если с постелью заминки. недовольства по быту много. это все об этом.
он в вас и не должен верить. он должен верить в себя (блин, дурацкое слово должен, но с ним короче). а вас ему лучше любить и быть в вас уверенным, что вы не предадите его и нищим.
семья - армия в войне. фильмы военные смотрели?
мужчина - разведка. передовые части. он может не есть, не пить, совершать подвиги, завоевывать рубежи, высотки. завоевал. все.
подходит женщина - тыл. с кашей, постирушкой, медсестрами.
если женщина не подходит - атака захлебнулась. фигушки, а не завоевание рубежа.
если тыл скачет впереди разведки , то разведка спокойненько сидит на каше и судачит о некомфорте солдатской жизни. или давай вперед скакать, чтобы тыл во что бы то ни стало обогнать. пусть пушечным мясом, без обдумывания и плана. но ударным броском костьми лечь, только чтобы тылу потом где закрепиться.
YaNadya
21 августа 2012 года
0
блин вот у меня так
если тыл скачет впереди разведки , то разведка спокойненько сидит на каше и судачит о некомфорте солдатской жизни. или давай вперед скакать, чтобы тыл во что бы то ни стало обогнать. пусть пушечным мясом, без обдумывания и плана. но ударным броском костьми лечь, только чтобы тылу потом где закрепиться.
и как сделать по - другому, ума не приложу
если возлагаю что-то на него, то в итоге все равно буду сама осуществлять(
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
перестать скакать. вот сесть и пока высотки нет, тыл с мести ни ни.
YaNadya
21 августа 2012 года
0
слушай, ну если грубо, вот в быту ты мне написала уже - ты мне штору, я тебе обед)
а в крупном масштабе тоже дашь на дашь должно работать?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
с малого начни. но не тебе обед. когда ты штору. а с любовью, как я написала.
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
то есть вы подставляете костыль. пущать дохромает.
а точно он ему нужен? а вдруг у него сидит "аааа, я должен обеспечить семью, как же она ради меня работает, а состоятелен ли я как мужчина?"
вот если он тоже разгоняется, то это такой сигнальчик. а еще если с постелью заминки. недовольства по быту много. это все об этом.
он в вас и не должен верить. он должен верить в себя (блин, дурацкое слово должен, но с ним короче). а вас ему лучше любить и быть в вас уверенным, что вы не предадите его и нищим.
семья - армия в войне. фильмы военные смотрели?
мужчина - разведка. передовые части. он может не есть, не пить, совершать подвиги, завоевывать рубежи, высотки. завоевал. все.
подходит женщина - тыл. с кашей, постирушкой, медсестрами.
если женщина не подходит - атака захлебнулась. фигушки, а не завоевание рубежа.
если тыл скачет впереди разведки , то разведка спокойненько сидит на каше и судачит о некомфорте солдатской жизни. или давай вперед скакать, чтобы тыл во что бы то ни стало обогнать. пусть пушечным мясом, без обдумывания и плана. но ударным броском костьми лечь, только чтобы тылу потом где закрепиться.

↑   Перейти к этому комментарию
так-то да, но бывает, что армии приходится отступать, несмотря на то, что и каша, и постирушки, и медсестры. И тогда мирное население образует партизанские отряды, и уже не ограничивается кашами. Что вовсе не значит, что разведка тем временем спокойненько сидит и будет сидеть впредь. Она, наоборот, набирает силы, освобождает население и наступает дальше.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
по аналогии отступать это.... даже не придумывается.....
партизанщина это не то, это приработки частные.
потому что ваш пример, когда вы предлагаете мужу перспективную работу это не отступление, это стратегический и тщательно спланированный захват. посылаем парашютчиков в тыл ко врагу, они там прикидываются чужими, внедряемся, а потом ааааа, атака, высотка захвачена и тыл подтягивается
мужчина на диване не набирает сил. мужчина на диване деградирует. у того же Нарушевича отличный пример по космонавтам есть. послушайте, писать долго. из этой серии 2 тема http://audioveda.ru/audio?id=2940
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
мужчина на диване не набирает сил. мужчина на диване деградирует
вот тут согласна полностью, но мой-то не то что не на диване, он даже не рядом

а приработки частные - это не для меня, мне гораздо проще делать то, что я умею делать, чем судорожно подыскивать варианты каких-то приработков
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
так и я не про вас. а про аналогии
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
но я-то про себя
Вселеннаяя
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
это неконструктивно. Результаты эксперимента непредсказуемы, тем более, что на мой вопрос даже приблизительного ответа в тексте нет, а вот результат моего десятичасового рабочего дня, после которого я буду, разумеется, уставшая, молчаливая и к восторгам не способная, очевиден

↑   Перейти к этому комментарию
незваная гостья пишет:
это неконструктивно.
для вас. А для меня самое то
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
так почему бы не ответить на своем примере?
Вселеннаяя
21 августа 2012 года
+1
Я ниже писала, что мужа называла по фамилии, практически никогда не хвалила его, ни разу в жизни мне даже в голову не пришло сказать ему спасибо за то, что он принёс зарплату. Конечно это не единственные причины нашего развода. И мои родители также жили: по фамилии, без благодарности, без денег. Развестись с моим папой маме помешала её смерть, а так бы она обязательно это сделала.
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
т.е., у вас совершенно другая ситуация с совершенно другими последствиями, тогда о чем вообще идет речь?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Харя Маты
так почему бы не ответить на своем примере?

↑   Перейти к этому комментарию
мой пример. я 11 лет упахивались. вплоть до того, что из роддома прямиком на работу.
а муж был при мне. есть директор. и есть муж директора.
потом что-то чикнуло (вернее развод почти чикнул). и я просто отдала фирму. села дома. да, было страшно. да, был период тугой. но все получилось. и так интереснее мне, развивается он, перестали болеть дети.
YaNadya
21 августа 2012 года
0
но сейчас у тебя хобби - это работа и она приносит доход
или это не в счет?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
я не могу назвать это доходом. ну и последние полгода я вообще почти свернула мыловарение. мне все некогда. я остатки распродаю, или варю для души. в основном себе. а что остается - в реализацию.
YaNadya
21 августа 2012 года
0
а, то есть все же хобби
а я вот пошла учиться, чтоб работать для семьи
наверное изначально неверный подход, поэтому, посдев дома с дочками 4 месяца я уже не хочу возвращаться
потому как не для себя было изначально, вернее не только для себя
я правильно рассуждаю?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
в принципе верно. либо это твое и ты это поняла. либо не твое. и ты тоже это поняла.
YaNadya
21 августа 2012 года
0
это мое, так как есть опыт, понимание того, что учу, успехи в учебе и социализация, мне общения не хватает сильно
но не мое, потому, что я хочу домом и детьми заниматься........... а не сожалеть потом, что детство им садик и школа дали, а не мама
Харя Маты
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
мой пример. я 11 лет упахивались. вплоть до того, что из роддома прямиком на работу.
а муж был при мне. есть директор. и есть муж директора.
потом что-то чикнуло (вернее развод почти чикнул). и я просто отдала фирму. села дома. да, было страшно. да, был период тугой. но все получилось. и так интереснее мне, развивается он, перестали болеть дети.

↑   Перейти к этому комментарию
да, но я-то, наоборот, за восемь лет работала суммарно чуть больше года и то очень ненапряжно
YaNadya
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
а я и с книжечкой валяюсь без проблем, и с деньгами весьма посредственно. Чесино говоря, я плохо представляю каким образом от моего поведения увеличится количество денег, полученных из рук мужа, если он и так отдает мне все, работает очень много...но не там, где можно заработать, а где находится это самое "там" он не знает

↑   Перейти к этому комментарию
та же ситуевина
tahbka
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
а я и с книжечкой валяюсь без проблем, и с деньгами весьма посредственно. Чесино говоря, я плохо представляю каким образом от моего поведения увеличится количество денег, полученных из рук мужа, если он и так отдает мне все, работает очень много...но не там, где можно заработать, а где находится это самое "там" он не знает

↑   Перейти к этому комментарию
аналогично,
cherichka
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Mia_Maria
Маркешка пишет:
С книжечкой лежите уже третий час, такая, сериальчик смотрите любимый на кровати, такая – значит у вас все в порядке с психикой.
Вот тут я поняла, почему у меня с деньгами хорошо Потому что с психикой все в порядке

↑   Перейти к этому комментарию
вот меня тоже этот абзац порадовал-у нас часто такие вечера-просто кайффф! (на психику реально на свою не жалуюсь-оба спокойные как танки)
EFFA2008
20 августа 2012 года
+1
Маркешка пишет:
она подключает все свои эмоции к своей речи. Точнее не к самой речи, а к тому, что она говорит о поступках других и о поступках мужчин. Если она говорит в критическом ключе и при этом говорит с эмоциями большими, то в этом случае она разрушает свое богатство – деньги исчезают.
Вот мужика жена зачморила Бедолага , так невнятно оправдывается , аж жалко
Маркешка (автор поста)
20 августа 2012 года
0
дык он не о себе
EFFA2008
20 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
дык он не о себе
Да ладно
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
ага, точно не о себе. он иногда моменты с женой приводит на лекциях. там все ведически.
да и туса там такая. либо ты примером людей заводишь, либо тебе никто не верит. соответственно, нет лекций, денег и проч.
YaNadya
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий EFFA2008
Маркешка пишет:
она подключает все свои эмоции к своей речи. Точнее не к самой речи, а к тому, что она говорит о поступках других и о поступках мужчин. Если она говорит в критическом ключе и при этом говорит с эмоциями большими, то в этом случае она разрушает свое богатство – деньги исчезают.
Вот мужика жена зачморила Бедолага , так невнятно оправдывается , аж жалко

↑   Перейти к этому комментарию
Sweetmama
20 августа 2012 года
0
Эх... надо учится =))
Забааава
20 августа 2012 года
+3
Абсолютно не восприняла эту информацию
Читаю-читаю, все слова знаю, а смысл - ускользнул перечитаю утром.
Vinky
20 августа 2012 года
+2
Несрастуха в голове пошла! А как же мысль о том, что женщина - источник мужской энергии? женщина дает силу, что женщина вкладывает, то и получает.. Для меня это фактически сигнал к адскому женскому труду -вкладывать, вкладывать, чтобы получить "хорошего" мужчину (ну вы понимаете, о чем я ), а тут становится ясно, что в процессе вкладывания можно остаться без средств к существованию. Чем больше думаю над этим, тем больше понимаю, что женщиной быть - великое искусство: тут не переборщить, там не вляпаться, и при этом быть ЖЕНСТВЕННОЙ. Нас, к сожалению, в детстве другому учили.
valeria
21 августа 2012 года
+1
Vinky пишет:
к адскому женскому труду -вкладывать, вкладывать, чтобы получить "хорошего" мужчину
это в случае, если ты ждешь, и даже требуешь, отдачи. Все пути ведут к безусловной любви
Vinky
21 августа 2012 года
0
да не жду я отдачи, Лер! Я женсчиной тренируюсь быть. Меня всегда учили мыслить, сопоставлять, анализировать, быть должной, быть лидером. Чувствовать и идти за мужчиной никто не учил. Как-то у меня сложилось в голове, что женщина, как-никак, это уют в доме, это обеды, завтраки и ужины, это тепло, ласка, забота, любовь. У меня на все это разом не хватает энергии, либо еда и тепло без уюта, либо любовь без еды))Я конечно, утрирую, но как-то так, и, по терминологии автора, я угробливаюсь, чтобы успеть все. Как это все совместить, для меня пока загадка. Конечно я замечаю, что с мужем в результате сиих стараний отношения переходят на новый уровень, но еще есть куча НО. И еще и денег таперича может не быть) Опять надо курс корректировать...
valeria
21 августа 2012 года
0
Ну каждый о своем Я жду отдачи, поэтому когда сильно "утренируюсь до полусмерти быть женщиной", чтобы не заявлять ему про должООООк! приходится менять оргазм на сарказм
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Vinky
Несрастуха в голове пошла! А как же мысль о том, что женщина - источник мужской энергии? женщина дает силу, что женщина вкладывает, то и получает.. Для меня это фактически сигнал к адскому женскому труду -вкладывать, вкладывать, чтобы получить "хорошего" мужчину (ну вы понимаете, о чем я ), а тут становится ясно, что в процессе вкладывания можно остаться без средств к существованию. Чем больше думаю над этим, тем больше понимаю, что женщиной быть - великое искусство: тут не переборщить, там не вляпаться, и при этом быть ЖЕНСТВЕННОЙ. Нас, к сожалению, в детстве другому учили.

↑   Перейти к этому комментарию
ну да, источник. но этот источник накопительный. как он рассказывает. если услужиться вдрызг, то растрачиваешь себя и когда мужу плохо и надо его поддержать, то поддержать нечем.
то есть женственность это не стирка-уборка-обслуживание и проч.
а вкладывать-вкладывать это другая сторона - это решить за него все его задачки СДЕЛАТЬ ЕГО МУЖЧИНОЙ (стиснув зубы и во что бы то ни стало). на том и выдыхаются. такой жесткий пример из фильма "анкор еще анкор". как прапорщица с офицерами спала чтоб мужу карьеру сделать. тоже женственно упахивалась.
Vinky
21 августа 2012 года
0
Поняла, спасибо) Хороший пример с фильмом!
Хартахана
20 августа 2012 года
0
Очень занятно. Мужу бы моему было бы полезно почитать,как и мне.
WaizuSaru
21 августа 2012 года
+1
две мысли:
1. белое и черное, никаких градиентов.
2. женщина опять во всем виновата.

Мужа называю по фамилии, когда реально выводит - фамилия действует как "команда слушать ", бывает очень редко.
Не могу не оказать поддержку ежели что-то напортачил, прям чувствую, что ему надо найти оправдание в моих глазах, чтоб самому почувствовать спокойным. Не могу промолчать.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
женщина опять во всем виновата
а чего здесь писать про мужчин, если их на см полтора человека? чего на других смотреть, себя то не знаем.
фамилия действует как "команда слушат
прям по-собачьи
Не могу промолчать.
так ругаешь или поддерживаешь?
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
а чего здесь писать про мужчин, если их на см полтора человека? чего на других смотреть, себя то не знаем.
ну, в принципе ты права ))
Маркешка пишет:
прям по-собачьи
эт, наверное, еще со школы у него, когда баловался, то по фамилии называли. А мама его вообще постоянно отца по фамилии зовет, уже лет 30
Маркешка пишет:
так ругаешь или поддерживаешь?
успокаиваю, с кем не бывает говорю...
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
ну а тут про ругань.
хотя и поддержка нужна очень относительно. поддержка это женское. мужчине важнее самому прожить трудность. без платочка
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
ты бы видела его глаза в такой момент... вот и думаю, может не надо это успокоение, ношусь с ним как с писаной торбой, а надо раз-другой в ледяную воду окунуть, может повзрослеет?
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
глаза это твоя женственность всколыхнулась. ты по себе судишь. "мне с таким глазами точно нужна поддержка". а попробуй подождать, пока сам не потянется. просто скажи. все путем, со всем справишься, я в тебя верю
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
спасибо наверное, так в след раз и сделаю )))
Vinky
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
две мысли:
1. белое и черное, никаких градиентов.
2. женщина опять во всем виновата.

Мужа называю по фамилии, когда реально выводит - фамилия действует как "команда слушать ", бывает очень редко.
Не могу не оказать поддержку ежели что-то напортачил, прям чувствую, что ему надо найти оправдание в моих глазах, чтоб самому почувствовать спокойным. Не могу промолчать.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы знаете, мой опыт показывает, что женщина действительно ответственна за отношения в паре в большей степени, чем мужчина. То есть от того, насколько женщина делает все в соответствии со своей природой, настолько мужчина возвращается к природе своей. Ни разу еще не видела у женственной, мягкой женщины мужа-алкоголика или лентяя, например)
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
а может мы просто слишком много на себя ответственности берем? расслабься, будь собой (ведь он именно такой и полюбил), дай мужчине принимать решения, не истери и наслаждайся жизнью... и фсе будет хорошо.
Skyflower
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий WaizuSaru
две мысли:
1. белое и черное, никаких градиентов.
2. женщина опять во всем виновата.

Мужа называю по фамилии, когда реально выводит - фамилия действует как "команда слушать ", бывает очень редко.
Не могу не оказать поддержку ежели что-то напортачил, прям чувствую, что ему надо найти оправдание в моих глазах, чтоб самому почувствовать спокойным. Не могу промолчать.

↑   Перейти к этому комментарию
OlgaKey пишет:
женщина опять во всем виновата.

Маркешка пишет:
Поэтому виноватых здесь искать, ну, глупо
Маркешка пишет:
потому что вы виноваты в той же степени, что и мужчины.
Маркешка пишет:
Поэтому мужчина понимает: «Моя вина в том.....
да и вообще, это лекция для женщин. Была бы для мужчин, разбирались бы их ошибки и как им себя вести.
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
знаете, женщина, как мне показалось из этой лекции, как компас настроения мужчины - слишком большая ответственность, на мой взгляд. Я не хочу себя контролировать в мелочах, типа тут промолчи, там обязательно скажи. Не жизнь, а сплошной контроль и напряжение. Может все-таки стоит больше прислушиваться к себе и своему мужчине, действовать по наитию, чтоб перебора не было? мне кажется, еще не вывели формулы идеального брака, чтоб все было хорошо, без ссор и эта лекция не панацея для даже просто хорошего брака.
Skyflower
21 августа 2012 года
0
разумеется, тотальный контроль ни к чему. Но в лекции задается вектор в целом: не надо упахиваться за мужа, не надо его критиковать, не надо скандалить.
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
тогда слишком много слов...один раз не так сказала - ужас, денег больше никогда не будет
Skyflower
21 августа 2012 года
0
OlgaKey пишет:
один раз не так сказала - ужас, денег больше никогда не будет
да вряд ли так уж просто все входит в привычку постепенно
Ну и - это же устная лекция.
WaizuSaru
21 августа 2012 года
0
ну вот реально, весь разговор на запугивании - денег не будет, только крутнись в сторону от положенного, т.е. для меня лично, когда нет ни шага в сторону -слишком большой контроль (((
Skyflower пишет:
Ну и - это же устная лекция.
а какие еще бывают-то?
Skyflower
21 августа 2012 года
0
ну, бывают еще книги, которые, конечно, лучше структурированы
Barefoot_mama
21 августа 2012 года
0
Вчера пробатонилась весь день дома, только посуду помыла и все. Муж пришел домой, я ему сообщила, что у меня был "ленивый день". Поблагодарила его за это с деньгами туговато, но жить можно
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
Не надо говорить ей: «Иди там с сантехниками разговаривай, иди там…»
терпеть не могу, когда муж вот так на амбразуру меня кидает Последний раз, когда он так сделал, я спецом сделала все не так как он говорил, все напрочь перепутала. Даже не знаю, правильно это было с моей стороны или нет.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
а отмазаться нельзя было? ведь все эти перепутки
1. вредят объективно быту (тормозят ремонт, ухудшают его)
2. непонимание из вредности.
почему спецом перепутала? потому что в глаза не поговорили. а почему?
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
а отмазаться нельзя было?
сунул телефон в руки с уже набранным номером и со словами скажешь так и так
Маркешка пишет:
почему спецом перепутала? потому что в глаза не поговорили. а почему?
когда совал в руки телефон активно протестовала, но было поздно. После разговора, когда он возмущался что я все перепутала, сказала ему, чтобы он, пожалуйста, в след раз сам рулил, а иначе сломанный телефон получается.
Маркешка пишет:
1. вредят объективно быту (тормозят ремонт, ухудшают его)
Расскажу подробно. Я изначально хотела по-другому сделать, он захотел так как он захотел - надо было забрать мебель на дачу, соседи отдавали даром, очень хорошую. Я хотела побыстрее, прямо в этот вечер. Ему было лень. Набрал моего брата, чтобы он помог с отгрузкой, всучил мне телефон и сказал договаривайся. Я начала на этот вечер договариваться, он параллельно орал договаривайся на завтра. Договарилась как он сказал, но в результате мы опоздали, другие люди забрали именно в тот вечер, когда я хотела забрать. В душе было досадно и мальца обидно на него, позлилась на него также, типа опять просерили из-за него. Но ничего не высказывала. Потом только пошарила в нете, с его ведома, на сайтах типа авито, сказала ему что даром никто такого плана вещи не отдает, это правда, только за деньги. Посакрушались вместе. На этом все закончилось.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
вывод простой - пусть все делает сам. ваша задача - порадоваться, какой ремонт.
идите фоткайте природу. неча дома пылью дышать. он справится. он - мужчина
Black Mamba
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
порадоваться, какой ремонт.
ой, ремонта у нас слава Богу! пока нет. Но был, это было что-то Представляете, я - дизайнер, мне надо чтобы было все красиво и так как я хочу Плюс еще, что папа у меня профессиональный строитель. Это были битвы настоящие. При том, что чисто стилистически мы мыслим с ним схоже. Но вот когда дело касается нюансов - бедаааа. В этот раз, слова Богу!, мы просто хотели мебель на даче обновить по случаю - ну очень халявно получалось и красиво. Ну и конечно сейчас я хоть задумываюсь, что своим поведением делаю только хуже.В результате не поругались, уже хорошо.

Маркешка пишет:
вывод простой - пусть все делает сам
да, каждый раз себе это повторяю. Но приходится ооочень себя в руках держать, про себя все бушует и распирает. Сейчас понимаю надо прощать и просить прощения. Пытаюсь.
Каракушка
21 августа 2012 года
0
меня убивают женщины которым мужья помогают во многом, с детьми по хозяйству и при этом слышу крики в сторону супруга, мол такой сякой.
jane80
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
Так что ж, просто на диван лечь и лежать?» Я говорю: «Просто? А вы попробуйте сегодня вечером». Если это просто.. Попробуйте, если вам просто. Типа: «Что за чушь вы говорите? Что, нам просто лечь и лежать?» А попробуйте и посмотрите, что с вашей психикой творится, в каком она состоянии. Если легли, и вам лежится хорошо, и еще книжечку хочется взять, и вы говорите: «Дорогой, налей чайку чашечку».. С книжечкой лежите уже третий час, такая, сериальчик смотрите любимый на кровати, такая – значит у вас все в порядке с психикой. Вы – не в стрессе. Попробуйте сегодня – проверьте.
прям представила и поняла, что не смогу. особенно
«Дорогой, налей чайку чашечку»
Анюта-Валера
21 августа 2012 года
0
jane80 пишет:
что не смогу
а я смогу, но чувства гаденькие будут. по сему ведем работу.
Маркешка (автор поста)
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий jane80
Маркешка пишет:
Так что ж, просто на диван лечь и лежать?» Я говорю: «Просто? А вы попробуйте сегодня вечером». Если это просто.. Попробуйте, если вам просто. Типа: «Что за чушь вы говорите? Что, нам просто лечь и лежать?» А попробуйте и посмотрите, что с вашей психикой творится, в каком она состоянии. Если легли, и вам лежится хорошо, и еще книжечку хочется взять, и вы говорите: «Дорогой, налей чайку чашечку».. С книжечкой лежите уже третий час, такая, сериальчик смотрите любимый на кровати, такая – значит у вас все в порядке с психикой. Вы – не в стрессе. Попробуйте сегодня – проверьте.
прям представила и поняла, что не смогу. особенно
«Дорогой, налей чайку чашечку»


↑   Перейти к этому комментарию
погружаемся, девочки. вы - богини. богини вашей семьи
Сказочница Я
21 августа 2012 года
0
Маркешка пишет:
богини вашей семьи
А мы как то обсуждали эгоизм... и пришли к тому что муж частично раб соих желаний, прихотей, а я раб семьи... Печально
jane80
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
погружаемся, девочки. вы - богини. богини вашей семьи

↑   Перейти к этому комментарию
jane80
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
погружаемся, девочки. вы - богини. богини вашей семьи

↑   Перейти к этому комментарию
сложно. я себя какой-то нерадивой служанкой ощущаю.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам