- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...
Навеяно недавним постом...
Вот такая ситуация: гуляете вы со своим ребенком, сели на скамеечку у фонтана почитать/отдохнуть, а ваше ненаглядное дитя отправилось заниматься своими детскими делами в пределах Вашей видимости. Вы периодически на него поглядываете и вдруг, (о ужас!!!), замечаете, что кто-то фотографирует вашего ребенка!!!
Ваша реакция?
На самом деле ситуация не абстрактная, а жизненная. Я - мужчина, выгляжу как на аватарке ("как маньяк", со слов одной из мам моей модели)))) И вот вы замечаете, что я снимаю вашу дочь...
А вот что я снимаю на улицах в результате такой "фотоохоты", не постановка, все фото - мои:
Вот такая ситуация: гуляете вы со своим ребенком, сели на скамеечку у фонтана почитать/отдохнуть, а ваше ненаглядное дитя отправилось заниматься своими детскими делами в пределах Вашей видимости. Вы периодически на него поглядываете и вдруг, (о ужас!!!), замечаете, что кто-то фотографирует вашего ребенка!!!
Ваша реакция?
На самом деле ситуация не абстрактная, а жизненная. Я - мужчина, выгляжу как на аватарке ("как маньяк", со слов одной из мам моей модели)))) И вот вы замечаете, что я снимаю вашу дочь...
А вот что я снимаю на улицах в результате такой "фотоохоты", не постановка, все фото - мои:
- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться



- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

- Поделиться

Комментарии
Но тем не менее - я бы хотела как минимум чтобы меня спросили - можно ли фотографировать моего ребенка) И причем для того, чтобы мне потом эти фото дали и я смогла их показать ребенку в будущем) Вот так))
Мне как бы не жалко чтобы кто-то фотографировал - но и своего момента не упущу)))))
↑ Перейти к этому комментарию
Он может согласовать с родителем публикацию фото уже после того как кадр снят.
Меня поражает-все такие грамотные стали,законы знают,чуть что -в суд,а многих элементарных вещей не соблюдают и не знают.У нас скоро будет как в Америке-глянул на тебя кто-то куском глаза....ВСЕ!!!!!Конец Света,побежала в суд!
Мне кажется к этому попроще стоит относиться.
Я написала свое мнение и в силу того,что не хочу застрять в инете,то у меня просьба:не отвечайте мне,пожалуйста,если чье-то мнение не схоже с моим...Заранее СПАСИБО=)
Не самый плохой вариант. Если два человека не могут между собой договориться сами, то лучше, чтобы спор решался в судебном порядке, а не по понятиям.
Я так не умею
Это к вопросу характеристики автора по его произведениям...
↑ Перейти к этому комментарию
Вот кстати, очень занимательная статья: http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/
в которой говорится, что ограничение накладывается только на коммерческое использование фотографий граждан (именно портретов, где главным объектом съемки является гражданин), а еще "События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни», хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно".
Olica вроде уже все подробно объясняла.
Кстати, полицию при исполнении снимать можно, не вводите в заблуждение участников форума))
Так что на работе сотрудник полиции - не имеет. После работы - он обычный гражданин, а на работе - госслужащий.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот кстати, очень занимательная статья: http://fototips.ru/praktika/gde-mozhno-snimat-a-gde-nelzya/
в которой говорится, что ограничение накладывается только на коммерческое использование фотографий граждан (именно портретов, где главным объектом съемки является гражданин), а еще "События, происходящие с человеком в общественном месте, в общем случае не могут составлять «тайну частной жизни», хотя возможны исключения. Однако, при фотографировании в общественных местах снимающий не знает и не может знать, что нарушает личную тайну кого-то, кто попал в кадр, а значит, и привлечь к ответственности за это невозможно".
↑ Перейти к этому комментарию
Как Вы интересно читаете, однако
Где написано про коммерческое использование?
О коммерческом использовании и правах говорилось в Законе об авторском праве.
О коммерческом использовании и правах говорилось в Законе об авторском праве.
↑ Перейти к этому комментарию
О коммерческом использовании и правах говорилось в Законе об авторском праве.
↑ Перейти к этому комментарию
а еще сижу любуюсь на
↑ Перейти к этому комментарию
Это к вопросу характеристики автора по его произведениям...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Личное видео....допустим аварии какой-нибудь..где подбегают люди с помощью...тоже надо у них разрешение спрашивать..чтоб показать ролик миру?
Хм...а сколько вообще всего выкладывается в инете......
Личное видео....допустим аварии какой-нибудь..где подбегают люди с помощью...тоже надо у них разрешение спрашивать..чтоб показать ролик миру?
Хм...а сколько вообще всего выкладывается в инете......
↑ Перейти к этому комментарию
вообще вставили в спортивный календарь! Без нашего разрешения, не заплатив! Они забрали себе наши деньги!!! Пойдем срочно всей семьей в суд.
А вот с календарщиков можно и денег попросить...
сколько лет девочке?)
Честно? Я бы и близко не подпустила Вас к своим детям как фотографа после просмотренных Ваших портфолио.
Честно? Я бы и близко не подпустила Вас к своим детям как фотографа после просмотренных Ваших портфолио.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Спросите Siavase, что она имела в виду, ее ж пост.
Я не против фото, тем более фотосессии на халяву
Реальные имя и фамилия гораздо меньше укажут на человека, нежели его фото. К примеру только я лично знаю 3-х Смирновых Наташ, а вот фото у каждой из них уникально
Тема затрагивает вопрос в общем, а не только конкретные фотографии. Кроме того, там где для одного для другого уже может быть проблема.
Фотография рассказывает о жизни человека слишком многое и не всем хочется таких публичных рассказов о своей жизни.
Мы обсуждаем правовой вопрос в контексте можно ли так делать или технический вопрос а возможно ли такое? Если первое, то в равной степени нельзя фотографировать ни мобильником, ни профессиональным фотоаппаратом и не важно заметит ли это фотографируемый. А если второе, то физически не возможно помешать ни тайной съемке, ни открытой - только от этого нарушение не перестает быть нарушением. И если человек обнаружит свои опубликованные фото, то права его по отношению к автору не изменятся от того, каким именно инструментом тот пользовался.
Можно подойти к прилавку с книгами и потихоньку украсть одну незаметно, а можно подойти и практически в открытую взять книгу и нагло уйти - и то и другое воровство, Вам так не кажется?
Мы обсуждаем правовой вопрос в контексте можно ли так делать или технический вопрос а возможно ли такое? Если первое, то в равной степени нельзя фотографировать ни мобильником, ни профессиональным фотоаппаратом и не важно заметит ли это фотографируемый. А если второе, то физически не возможно помешать ни тайной съемке, ни открытой - только от этого нарушение не перестает быть нарушением. И если человек обнаружит свои опубликованные фото, то права его по отношению к автору не изменятся от того, каким именно инструментом тот пользовался.
Можно подойти к прилавку с книгами и потихоньку украсть одну незаметно, а можно подойти и практически в открытую взять книгу и нагло уйти - и то и другое воровство, Вам так не кажется?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя да, грабеж это более тяжкое прреступление - так что фотограф, открыто снимающий на проф.камеру это хуже, чем кто-то с мобильником в кустах
Хотя да, грабеж это более тяжкое прреступление - так что фотограф, открыто снимающий на проф.камеру это хуже, чем кто-то с мобильником в кустах
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя да, грабеж это более тяжкое прреступление - так что фотограф, открыто снимающий на проф.камеру это хуже, чем кто-то с мобильником в кустах
↑ Перейти к этому комментарию
Мы обсуждаем правовой вопрос в контексте можно ли так делать или технический вопрос а возможно ли такое? Если первое, то в равной степени нельзя фотографировать ни мобильником, ни профессиональным фотоаппаратом и не важно заметит ли это фотографируемый. А если второе, то физически не возможно помешать ни тайной съемке, ни открытой - только от этого нарушение не перестает быть нарушением. И если человек обнаружит свои опубликованные фото, то права его по отношению к автору не изменятся от того, каким именно инструментом тот пользовался.
Можно подойти к прилавку с книгами и потихоньку украсть одну незаметно, а можно подойти и практически в открытую взять книгу и нагло уйти - и то и другое воровство, Вам так не кажется?
↑ Перейти к этому комментарию
На моей аве моя личная фотография с моим ребенком, сделанная моим мужем на наш личный фотоаппарат и обработанная мною же с применением рамочек, размещенных в открытом доступе с разрешением использовать бесплатно в личных целях.
Пока вижу только предмет для обвинения в клевете
Но если вы списывались лично с автором - тогда другое дело.
↑ Перейти к этому комментарию
Но если вы списывались лично с автором - тогда другое дело.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну вот это и обсуждаем. Во-первых, не всем понятно что это на самом деле нарушение закона. Во-вторых, не так уж четко определены рамки закона, т.е. все очень тонко: где проходят границы государственных, общественных или иных публичных интересов? какие места являются открытыми для свободного посещения? как определить является ли изображение основным объектом использования?
Вот например,
Кто здесь основной объект: мальчик на велосипеде или инвалид на коляске? если оба, то нарушает ли несогласованная публикация такого фото закон или нет?
Так привлекать же сложно да и наказание, по сути, никакое. Так что у фотографа гораздо больше шансов просто получить своим фотоаппаратом по своей же голове, нежели быть привлеченным к ответу в законном порядке.
Я не знаю какие грани закона задевает автор в данном случаи. Но фото интересные. И если он любит свою работу, то будет получать по голове, но фотографировать не перестанет. Увы.
Я убеждена, что никто не захочет этого делать. А вот сможет или не сможет, если бы захотел, я совсем не уверена.
И крайне мало вероятно, что захочет - слишком много телодвижений.
Ну вот это и обсуждаем. Во-первых, не всем понятно что это на самом деле нарушение закона. Во-вторых, не так уж четко определены рамки закона, т.е. все очень тонко: где проходят границы государственных, общественных или иных публичных интересов? какие места являются открытыми для свободного посещения? как определить является ли изображение основным объектом использования?
Вот например,
Кто здесь основной объект: мальчик на велосипеде или инвалид на коляске? если оба, то нарушает ли несогласованная публикация такого фото закон или нет?
Так привлекать же сложно да и наказание, по сути, никакое. Так что у фотографа гораздо больше шансов просто получить своим фотоаппаратом по своей же голове, нежели быть привлеченным к ответу в законном порядке.
↑ Перейти к этому комментарию
Мы обсуждаем правовой вопрос в контексте можно ли так делать или технический вопрос а возможно ли такое? Если первое, то в равной степени нельзя фотографировать ни мобильником, ни профессиональным фотоаппаратом и не важно заметит ли это фотографируемый. А если второе, то физически не возможно помешать ни тайной съемке, ни открытой - только от этого нарушение не перестает быть нарушением. И если человек обнаружит свои опубликованные фото, то права его по отношению к автору не изменятся от того, каким именно инструментом тот пользовался.
Можно подойти к прилавку с книгами и потихоньку украсть одну незаметно, а можно подойти и практически в открытую взять книгу и нагло уйти - и то и другое воровство, Вам так не кажется?
↑ Перейти к этому комментарию
просто для автора поста возрастной ценз немного сдвинулся, для меня моя 15 летня дочка еще ребенок, ни как не девушка ребенок, да она оформилась да она выглдит как женщина, но она ребенок, для автора поста такой ребенок видимо уже не ребенок раз есть девочка оформилась значит она женщина, ну в общем тут тяжело что-то словами объяснить, это на уровне чувств.
2. Красной нить проходят не одетые девочки подростки.
3. Куда смотрят родители этих девочек?
да, посмотрев часть выставленных на форуме фотографий автора, пришла к выводу, что родители не всех моделей видели эти фото, некоторые из них весьма сомнительного содержания, как-будто специально сделанные для определённых целей
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: