Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовал Евгений Матвеев в личном дневнике

- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...

Навеяно недавним постом...
Вот такая ситуация: гуляете вы со своим ребенком, сели на скамеечку у фонтана почитать/отдохнуть, а ваше ненаглядное дитя отправилось заниматься своими детскими делами в пределах Вашей видимости. Вы периодически на него поглядываете и вдруг, (о ужас!!!), замечаете, что кто-то фотографирует вашего ребенка!!!

Ваша реакция?

На самом деле ситуация не абстрактная, а жизненная. Я - мужчина, выгляжу как на аватарке ("как маньяк", со слов одной из мам моей модели)))) И вот вы замечаете, что я снимаю вашу дочь...

А вот что я снимаю на улицах в результате такой "фотоохоты", не постановка, все фото - мои:

  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...






  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → - "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...
  Навеяно недавним постом...
Вот такая ситуация: гуляете вы со своим ребенком, сели на скамеечку у фонтана почитать/отдохнуть, а ваше ненаглядное дитя отправилось заниматься своими детскими делами в пределах Вашей видимости. Вы периодически на него поглядываете и вдруг, (о ужас!!!), замечаете, что кто-то фотографирует вашего ребенка!!!
Ваша реакция? Читать полностью
 
+663 Евгений Матвеев 20.08.2012 4732 5 1308 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 578 проектов
Каркасный дом с гаражом для узкого участка V294 "Чикаго"

Каркасный дом с гаражом для узкого участка V294 "Чикаго"
Каркасный дом с 2 спальнями V465 "Бангор"

Каркасный дом с 2 спальнями V465 "Бангор"
Каркасный дом с террасой V194 "Гадсден"

Каркасный дом с террасой V194 "Гадсден"
Каркасный дом с 4 спальнями V277 "Ричмонд"

Каркасный дом с 4 спальнями V277 "Ричмонд"

Комментарии
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+15
Как минимум - подошла бы за координатами к фотографу, чтобы потом поделился снимком.
Ситуация, правда, неодназначная. По себе знаю. Когда-то сидела в Летнем саду и скармливала птицам третью булку. Их становилось все больше и больше (птиц ), даже утки из прудика решили приковылять. Синицы вообще с руки ели. Меня снимали, наверное, все окружающие. Особенно выделялся дядечка с ну очень навороченной (читай, профессиональной) камерой. Было ужасно неловко, хотелось встать, уйти, хотя бы проверить прическу и наличие крошек на коленях. Меня тогда остановило только вот это чудо - синица на моей ладони. А дядечка потом подошел, очень искренне благодарил, что не ушла и осталась (он почувствовал мои эмоции), и даже прислал серию снимков в отличнейшем качестве и огромном разрешении.
Лёлька Панасик
20 августа 2012 года
+1
мне кажется, что фотограф, который хочет запечатлеть момент, не станет скрываться от мамы ребенка или делать ей назло, предвидя реакцию. если он получил разрешение от меня как от мамы, то пусть фотографирует (и со мной не забудет поделиться ), если поймал момент, а я была против, то пусть при мне же их и удалит, если же вел себя нагло и неадекватно, то можно и камеры/карты памяти лишиться (что есть самое ценное для фотографа)
Skyflower
20 августа 2012 года
+3
Я не думаю, что стала бы подозревать маньяка в фотографе, решившем сфотографировать моего ребенка на улице.
Но:
1. Я все-таки хотела бы, чтобы это делалось с моего согласия. (Ну, хотя бы пост фактум, раз уж момент, и все такое )
2. Если кто-то сделает с моего ребенка такие прекрасные фотографии, я хотела бы иметь их у себя.
3. Я хотела бы сама решать, разрешаю ли я выкладывать где-то эти фото. И знать, где они будут выложены и с какой целью.

Вы тут пишете, что примерно половина родителей в курсе. А остальные?
С Вашей стороны это просто не честно: сделать такую красивую фотографию и не поделиться ей с родителями
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Я ж говорил - не всех родителей удается вычислить. Я ж не буду кричать: "Чей ребенок!". Тем более дети иногда одни гуляют, как вон тот мальчик на велике...
Olica
20 августа 2012 года
0
Евгений Матвеев пишет:
Я ж говорил - не всех родителей удается вычислить.
Значит, нужно удалять такие фотографии, если, конечно, нет желания потом компенсировать моральный вред объектам съемки.
Liubasha
20 августа 2012 года
+3
вот снят ребенок на фото, какой моральный вред ему нанесен?
Olica
20 августа 2012 года
0
Ну это мама сама придумает, когда фотки обнаружит. Моральный вред - штука такая... чем больше фантазия пострадавшего, тем больше сумма Правда нужно еще уметь облечь свои фантазии в литературную форму искового заявления.
Liubasha
20 августа 2012 года
+1
Про судебные дела желательно не из книжек и ТВ информацию получать
Так как там искаженная действительность.
Про исковое заявление с вами соглашусь. тут надобно уменье.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+1
Приходишь к адвокату и говоришь: "мне надо исковое про моральный ущерб", а они чуть ли не смеются: "Вот по этой причине - если все выгорит - вам светит компенсация, предусмотренная законом от 1 до 10 необлагаемых минимумов, а судебные издержки - от 5 этих минимумов и выше, не считая стоимости написания самого заявления и прочего. Начинаем?" Очень редко кто такой принципиальный, кто готов терпеть убытки ради получения пресловутого возмещения ущерба. Тем более, что в законе очень четко регламентированы суммы этих ущербов, и выше этих цифр вы не прыгнете, чтобы вы не нафантазировали.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
Да, я знаю что такое суд.
В основном сводится все к тому, что потратив кучу нервов и средств и даже если это дело выгорит, то моральный ущерб не покрывает даже затрат на адвоката. А без адвоката там делать вообще нечего.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+2
Зато многие здесь тешат себя мыслью, что уж морду набьют как минимум, а как максимум или за моральный ущерб получат, или за коммерческое использование фотографии. Только все прикрывается материнскими заморочками и прочими высокими словами.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
Зачастую это не выходит за рамки СМ.
Попыталась разобраться кто конкретно может что-то сделать. Никаких реальных предложений. Получается если некоммерческое использование то все можно снимать.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
то все можно снимать.
снимать можно, публиковать нельзя
Liubasha
20 августа 2012 года
0
говорится про коммерческое использование. Публикация в СМ это как можно или нет? Ты как думаешь?
Olica
20 августа 2012 года
+1
Liubasha пишет:
говорится про коммерческое использование
Не нашла ни разу слова "коммерческий" (ну кроме реплик фотографов, естественно).

Liubasha пишет:
Публикация в СМ это как можно или нет? Ты как думаешь?
Нельзя. И я даже не сомневаюсь, что ежели люди, изображенные на этих фото, предъявят претензии администрации сайта, то фото будут незамедлительно удалены с ресурса.
Olica
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
Да, я знаю что такое суд.
В основном сводится все к тому, что потратив кучу нервов и средств и даже если это дело выгорит, то моральный ущерб не покрывает даже затрат на адвоката. А без адвоката там делать вообще нечего.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
моральный ущерб не покрывает даже затрат на адвоката.
Вообще-то он и не должен покрывать. Компенсация судебных издержек проходит отдельной статьей. Это как раз ответчику нужно иметь в виду, что кроме морального вреда еще работу адвокатов придется оплатить.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
там много за что надо будет платить. Вообще то для тех кто надеется восстановить таким образом справедливость вынуждена разочаровать, суд нужен для того чтобы адвокаты могли заработать.
Olica
20 августа 2012 года
0
и это тоже
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Liubasha пишет:
моральный ущерб не покрывает даже затрат на адвоката.
Вообще-то он и не должен покрывать. Компенсация судебных издержек проходит отдельной статьей. Это как раз ответчику нужно иметь в виду, что кроме морального вреда еще работу адвокатов придется оплатить.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
ответчику нужно иметь в виду, что кроме морального вреда еще работу адвокатов придется оплатить
В том случае, если суд вынесет соответствующее постановление. Может и не вынести. Изначально истец оплачивает работу адвоката, издержки и т.д. Суд постановляет их возместить.
Olica
20 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
Может и не вынести. Изначально истец оплачивает работу адвоката, издержки и т.д.
Это да. Если не вынесет, то истец сам плюсом ко всем своим расходам еще и расходы ответчика будет компенсировать.
Ну и компенсация судебных издержек может быть не полной: к примеру, на адвоката потрачено 10 тысяч, а суд легко может посчитать, что траты не обоснованные и присудить к компенсации только 5 тысяч.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Чаще всего так и бывает.
Еще один минус: суды дело долгое, не всегда за год можно дождаться решения. Уже и пыл поугас, уже и перед судом неловко становится, да и вообще...
Olica
20 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
не всегда за год можно дождаться решения.
А уж исполнения его с нашими приставами
Но ведь повредничать-то можно, ежели есть такое желание
Liubasha
21 августа 2012 года
0
чем мы здесь и занимаемся.
Ким Светлана
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Я не думаю, что стала бы подозревать маньяка в фотографе, решившем сфотографировать моего ребенка на улице.
Но:
1. Я все-таки хотела бы, чтобы это делалось с моего согласия. (Ну, хотя бы пост фактум, раз уж момент, и все такое )
2. Если кто-то сделает с моего ребенка такие прекрасные фотографии, я хотела бы иметь их у себя.
3. Я хотела бы сама решать, разрешаю ли я выкладывать где-то эти фото. И знать, где они будут выложены и с какой целью.

Вы тут пишете, что примерно половина родителей в курсе. А остальные?
С Вашей стороны это просто не честно: сделать такую красивую фотографию и не поделиться ей с родителями

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна. Может, я не хочу, чтобы фото моего ребенка где-то выкладывали
Виктория Касьянова
20 августа 2012 года
0
Я лично ничего ужасного в этом не вижу!!!!
Зухра
20 августа 2012 года
+1
Фото отличные!
Заметила бы,что моего ребёнка фотают-подошла бы,НО не скандалить.Попросила бы и нам фото прислать.Просто пообщаться.
Ничего плохого в этом не вижу-ведь не ворвался же человек в ванну ,когда дочь купается.А на улице дочь всегда нарядная гуляет,плюс-я никакой фотограф,а хорошие фото хочу.Хорошо,есть у нас Янв.
Глазастая
20 августа 2012 года
+2
Божественные фото! Я бы подошла к фотографу и попросила бы выслать фотки на почту и все.
профиль удалён удалённого пользователя
20 августа 2012 года
0
Бывали случаи,когда ко мне подходили и просили сфотографироваться с моим средним сыном.Теперь просят сфотографироваться с дочкой. Гуляем в парке с детьми.Они отбегают от меня и хотят самостоятельно пройтись.Замечаю,что их фотают.Однажды фотали группа молодых людей с проф.фотоаппаратами.Я не против.Но хотелось бы чтоб фото дарили. Вдруг правда красиво вышло,поймали момент и вышло замечательное фото.
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
20 августа 2012 года
+9
Вы портфолио себе собираете?
В соц. сети выкладываете?
(Вопросы риторические.)
А почему вы считаете что вправе выставлять фото чужих детей в интернете без ведома и разрешения родителей. Почему чужие дети должны быть бесплатными моделями Вашего творчества?
Я, как мать, категорически против выкладывания в интернете фото своих детей, категорически не разрешаю делать это даже самым близким родственникам. И кстати имею на это полное право. И если не дай Бог случайно бродя по просторам сети наткнусь на фото своего дитенка фотографу будет не сладко. И таких как я очень много.
Реализуя свои интересы, не забывайте про права и интересы Ваших невольных моделей.
WhiteAngel
20 августа 2012 года
0
КоНфЕтНо-БуКеТнАя пишет:
почему вы считаете что вправе выставлять фото чужих детей в интернете без ведома и разрешения родителей.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий КоНфЕтНо-БуКеТнАя
Вы портфолио себе собираете?
В соц. сети выкладываете?
(Вопросы риторические.)
А почему вы считаете что вправе выставлять фото чужих детей в интернете без ведома и разрешения родителей. Почему чужие дети должны быть бесплатными моделями Вашего творчества?
Я, как мать, категорически против выкладывания в интернете фото своих детей, категорически не разрешаю делать это даже самым близким родственникам. И кстати имею на это полное право. И если не дай Бог случайно бродя по просторам сети наткнусь на фото своего дитенка фотографу будет не сладко. И таких как я очень много.
Реализуя свои интересы, не забывайте про права и интересы Ваших невольных моделей.

↑   Перейти к этому комментарию
Половина - с разрешения.
И если бы фотографы вообще перестали снимать и выкладывать такие фото, то мы бы имели в сети только унылую однообразную "студийку" с уныло и однообразно улыбающимися детьми.
Vallderama
20 августа 2012 года
+2
Евгений Матвеев пишет:
Половина - с разрешения
вот и выкладывал бы только разрешенную половину. Зачем так подличать-то?
Евгений Матвеев пишет:
то мы бы имели в сети только унылую однообразную "студийку
Не преувеличивайте, вон, находятся желающие же. А без ведома родителей выставлять фото ребенка на потеху нету- это непорядочно.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
А это тоже, знаете ли... Устное разрешение - ни о чем на самом деле. Только подписанный релиз гарантирует, что претензий нет. А кучу релизов на любой кадр никто подписывать не станет. Вот и была бы только студийка: на нее-то точно подписывают...
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
далеко не всегда
КоНфЕтНо-БуКеТнАя
20 августа 2012 года
+8
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Половина - с разрешения.
И если бы фотографы вообще перестали снимать и выкладывать такие фото, то мы бы имели в сети только унылую однообразную "студийку" с уныло и однообразно улыбающимися детьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Если вам попадется мама, со схожими со мной убеждениями во время несанкционированной сьемки или еще хуже неожиданно нашедшая фото своего ребенка в сети, поверьте в суде ваши оправдания про "унылое студийное фото" не прокатят.
Что касается всего остального... Много мамочек будет совсем не против бесплатных качественных и талантливых фото своих чадушек... Так что увидев понравившегося дитенка на прогулке нужно просто подойти к маме и спросить разрешения поснимать ее дитятку во время игры. Уверена что многие не только согласятся, но и будут благодарны вам за присланные им фото, да и рекламу вам сделают такую (путем сарафаного мамского радио) что незаконно выкладывать фото чужих детей не будет необходимости.
Olica
20 августа 2012 года
0
Ммм... не знаю.
Если бы сфотографировали без разрешения, но сами подошли показали и спросили разрешения сохранить фото - была бы не против (естественно, при условии, что у меня такие фотки тоже появятся). Против выставления где-то моих (или детских) фото тоже не выступала бы, а вот использование в коммерческих целях только по дополнительному согласованию.
А вот если бы сама заметила, что нас фотографируют, не знаю как поступила бы, но ситуация бы однозначно напрягла.
Olica
20 августа 2012 года
+1
Olica пишет:
А вот если бы сама заметила, что нас фотографируют
Тем более была бы не в восторге, обнаружив наши изображения, о существовании которых я даже не подозревала, в сети.
Sitymama
20 августа 2012 года
0
Спокойно отношусь. Так как ребенок "живой", то часто в парках люди фоткают её . Подходят, правда, не все, но.....ничего страшного в этом не вижу.
Лапуллитта
20 августа 2012 года
0
лиц в основном нет, сюжеты очень оригинальные, я бы не против была, можно ведь своткать и не увидит никто
в общем на многих фото дети неузнаваемы, мне нравится, вы молодец! у вас талант!
ёжик-террорист
20 августа 2012 года
+3
Я бы запретила фотографировать своих детей. А при случае, еще бы и настучала. ЧЕстно. Я мнительная и злая.
Waleriya
20 августа 2012 года
+1
МаММаММаММаМ пишет:
Я мнительная и злая.
))) угрожающе звучит....
ёжик-террорист
20 августа 2012 года
0
WhiteAngel
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий ёжик-террорист
Я бы запретила фотографировать своих детей. А при случае, еще бы и настучала. ЧЕстно. Я мнительная и злая.

↑   Перейти к этому комментарию
МаММаММаММаМ пишет:
А при случае, еще бы и настучала. ЧЕстно.
и я так же
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий ёжик-террорист
Я бы запретила фотографировать своих детей. А при случае, еще бы и настучала. ЧЕстно. Я мнительная и злая.

↑   Перейти к этому комментарию
А по аватарке и не скажешь
ёжик-террорист
20 августа 2012 года
0
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+4
Слушайте, как же мы все в Союзе жили? Ведь тогда фотокорреспонденты не подходили к кому-то спросить разрешения ни на сам процесс, ни на размещение потом где-то? И на выставки за рубеж отправляли вот такие случайные кадры. И никто про права ребенка как модели не вспоминал...
Olica
20 августа 2012 года
+1
Дважды мамочка пишет:
Слушайте, как же мы все в Союзе жили?
В Союзе мы жили по другим законам. Там про очень многие права "не вспоминали", фотографирование не самое страшное из них. Но это же не значит, что так и должно все остаться.
МамочкАнна
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Слушайте, как же мы все в Союзе жили? Ведь тогда фотокорреспонденты не подходили к кому-то спросить разрешения ни на сам процесс, ни на размещение потом где-то? И на выставки за рубеж отправляли вот такие случайные кадры. И никто про права ребенка как модели не вспоминал...

↑   Перейти к этому комментарию
Дичаем, однако
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+4
Да нет, это другое.
Просто в нас тщательно растят истерию и недоверие ко всему окружающему миру. И убивают безвозмездное дарение другому. А еще подспудно прививают мысль, что деньги это все. "Как это вы мою детку втихаря сфотографировали, использовали для работы, и все деньги себе захомячили?"
Vallderama
20 августа 2012 года
+4
Дважды мамочка пишет:
И убивают безвозмездное дарение другому
вот свои изображения и дарите безвозмездно, если хотите. ЗАчем же без ведома пытаться безвозмездно стянуть?
МамочкАнна
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Да нет, это другое.
Просто в нас тщательно растят истерию и недоверие ко всему окружающему миру. И убивают безвозмездное дарение другому. А еще подспудно прививают мысль, что деньги это все. "Как это вы мою детку втихаря сфотографировали, использовали для работы, и все деньги себе захомячили?"

↑   Перейти к этому комментарию
да, это точно
Olica
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Да нет, это другое.
Просто в нас тщательно растят истерию и недоверие ко всему окружающему миру. И убивают безвозмездное дарение другому. А еще подспудно прививают мысль, что деньги это все. "Как это вы мою детку втихаря сфотографировали, использовали для работы, и все деньги себе захомячили?"

↑   Перейти к этому комментарию
Дважды мамочка пишет:
И убивают безвозмездное дарение другому.
Скорее, объясняют что не "все вокруг колхозное, все вокруг мое", дарить-то никто не запрещает, а вот брать без спроса - очень даже.
Vallderama
20 августа 2012 года
+5
Olica пишет:
дарить-то никто не запрещает, а вот брать без спроса - очень даже
люди делают вид, что не понимают разницы между добровольным безвозмездным даванием (дарением) и втихушку безвозмездным бранием (воровством).
Olica
20 августа 2012 года
0
Mamma_fan_bambini
20 августа 2012 года
+1
Евгений Матвеев пишет:
выгляжу как на аватарке ("как маньяк"
Женя, реальный маньяк!!!
Евгений Матвеев пишет:
И вот вы замечаете, что я снимаю вашу дочь...
подхожу......
и мило улыбаюсь даю свои контакты и жду обработанных фотографий!!!!
WhiteAngel
20 августа 2012 года
+2
Если бы я увидела что кто-то фотографирует моего сына то надавала бы по мозгам. И заставила бы фото удалить. Что это за новости? Ненормальных в наше время пруд пруди. Мало ли что у кого на уме. Я была бы против и чтобы фоткали и тем более выставляли где-то. Я сама сына фото показываю только друзьям. А Вы явно тут да и на многих других ресурсах выкладываете фото о которых родители и не знают, без их разрешения . Это не порядочно, не смотря на то что фото хорошие
pogodka
20 августа 2012 года
0
Честно? терпеть не могу таких... беспардонно. высшей степени нагло. Стараюсь быть внимательной на улице. И если вижу( что было не раз) выношу мозг как следует с последующим удалением фотографии - это как минимум.А надо будет - доведу до суда с выплатой компенсаций.Я и только я ответственна нза жизнь и безопасность своих детей.И я не собираюсь понимать ТАКОЕ искусство без ведома родителей( если дети слишком малы) и личного согласия( если возраст ребенка позволяет уже осознано подходить к вопросу). Хоть бы фото тыщу раз были супер- пупер. Кто дает вам право зарабатывать на этих фото? родители знают, что вы используете фото для рекламы, продаёте в издательства и т.д.?????
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+2
Откуда такой поток сознания?
О какой коммерции речь идет-то?
pogodka
20 августа 2012 года
0
Евгений Матвеев пишет:
О какой коммерции речь идет-то?
или это так... для души чужих деток фотаем, а потом бесплатно раздаем?
К вашему сведению, вы вторгаетесь в личную жизнь, в пространство чужого человека. Вообще-то свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Это как минимум.И эти прописные истины следовало бы учесть. это так... кроме ФЗ и Конституции.
как-то сфотала нас журналистка для своей статьи о городском празднике. Тупо так проходила мимо, остановилась и сфотала. Очень дети ей понравились.Потом доказывала мне, что она имеет право это делать, но после краткого изъяснения с ссылкой на статьи и законы, дама стерла фотки и отчалила. Ибо нести ответственность за свой беспредел ей ой как не хотелось.
По хорошему делается так: находим родителей. Договариваемся, что вы на взаимовыгодных условиях будете фотать их детей, обсудив при этом дальнейшую судьбу фотографий, хранящихся у вас.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
1) Речь идет именно о репортажке, "сиюминутных" сюжетах. С постановкой-то все как раз очень просто.

2) Журналистка имела право это делать. И, удивлю Вас, даже напечатать в газете имела право. Но любой разумный фотограф все равно удалил бы фото в такой ситуации.
pogodka
21 августа 2012 года
+1
она не имела права это делать. И на суде я бы это доказала. причем легко! Разумный фотограф для начала спросил бы разрешения.
Vallderama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий pogodka
Честно? терпеть не могу таких... беспардонно. высшей степени нагло. Стараюсь быть внимательной на улице. И если вижу( что было не раз) выношу мозг как следует с последующим удалением фотографии - это как минимум.А надо будет - доведу до суда с выплатой компенсаций.Я и только я ответственна нза жизнь и безопасность своих детей.И я не собираюсь понимать ТАКОЕ искусство без ведома родителей( если дети слишком малы) и личного согласия( если возраст ребенка позволяет уже осознано подходить к вопросу). Хоть бы фото тыщу раз были супер- пупер. Кто дает вам право зарабатывать на этих фото? родители знают, что вы используете фото для рекламы, продаёте в издательства и т.д.?????

↑   Перейти к этому комментарию
pogodka пишет:
беспардонно. высшей степени нагло.
pogodka
20 августа 2012 года
0
Vallderama
20 августа 2012 года
+3
я посмотрела фотки Автора- я за такой "небанальный подход к фотографии" в суд бы подала.Сдается не просто так автор себя через раз маньяком называет типа играючи
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
20 августа 2012 года
+4
да пофигу как он там себя называет. Прав влазить туда, где его не ждут, ему никто не давал и не уполномачивал. Это просто такое поверхностное отношение к искусству. Меньше всего хочется, чтоб какой-то ....... сидел и пялился на фото моего ребенка.И хорошо, если он будет один, а не в компании поддатых коллег.
Я б тож в суд пошла.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Liubasha
20 августа 2012 года
+2
и что в суде сказали? что он снимал на улице? так он имеет право снимать на улице, так же как и вы. Это общественное место. Никакой суд это рассматривать не будет. Читаю ваши комментарии, сплошная истерия.
Обсуждение в этой ветке закрыто
pogodka
21 августа 2012 года
-1
Интересно, откуда такая осведомленность? Сами пробовали? думаю, что нет.
Читаю ваши комменты- сплошная безграмотность.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Liubasha
21 августа 2012 года
-1
Я все пробовала, можете не сомневаться. А мои комментарии можете не читать, я вас силком не заставляю это делать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Sveta-Lola
20 августа 2012 года
0
Я считаю, в первую очередь подойти к маме и договориться о съемке. и о появлении снимка в интернете. я, например, против появления фото малыша в сети. но нашему фотографу разрешила одно фото в портфолио добавить, а то ведь мамы разные бывают....
Anasa
20 августа 2012 года
0
тут очень двойственная ситуация..или гоняться за родителями-в поисках разрешения поснимать ребенка..или пытаться не упустить момент-и иметь большой шанс быть покалеченным)))выбирать конечно Вам-и надеяться на везение))))а фото-чудные...удачи Вам)
МамочкАнна
20 августа 2012 года
0
Мы недавно гуляли с Пупсей и девочка шла навстречу и сфоткала его в каляске. Я пожалела только об одном, что не попросила скинуть мне фото на мыло.

По-поводу публикации фото - не знаю даже. Я стараюсь свою малявку особо не показывать в интернете, слишком уж много неадекватов расплодилось, особенно в инете. Наверное, была бы против показа фоток моего ребёнка.

Но и бросаться с кулаками на человека, который сидит с камерой и фоткает я бы не стала. Не такая дикая и нарваная. Подойти узнать, в чём дело - да. Может даже бы и фотосессию для карапуза заказала.

Ну, и маньяка всё же отличает заинтересованность одной особой, а не шёлкание разных "объектов" в разное время.

Пы.Сы. Я тоже люблю фоткать (конечно до профи мне ой как далеко), поэтому что такое "удачный момент" я очень хорошо понимаю. Удачи в ловли моментов и адекватных родителей
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Не скажите... Мальчика (фото № 9, мальчик в окружении спешащих ног) я выслеживал минут 10 наверное... Мне нужны были ноги вокруг, плюс чтобы его никто не перекрывал, плюс чтобы и лицо у него было видно, и действие - рисование...
Но зато кадр вроде случился
МамочкАнна
20 августа 2012 года
0
frolik
20 августа 2012 года
+1
Великолепные фото! Я бы подошла к фотографу и попросила бы выслать фотки на почту и все.
Мосинька
20 августа 2012 года
+3
Стоит это такой маньяк с зеркалкой... я в маньячных делах не сильна, но подозреваю, что им и телефона хватает

Я - видимо одна из немногих, я не против, если фотографируют моего ребёнка. Уж я-то лучше всех знаю, какие у него бывают выражения лица и позы - невозможно за фотоаппарат не схватиться. Дети очаровательны в своей непосредственности, я и на посторонних могу стоять и любоваться (вот обо мне, видать, тоже их родители что думают). Тут уже была темка про люблинских маньяков я поняла, что мы все такие))))

Жаль, что мы живём в разных городах - возможность таких фото для своего ребёнка я бы не пропустила
dump7
20 августа 2012 года
+1
я только за! Именно такие фотографии и являются самыми искренними в плане чувств,движений и эмоций...Любые постановки -фу...
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Ну, не любые
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Есть только два исключения: когда эмоции и энергия снимаемого просто зашкаливают и тогда фотографу только и успевай, что снимать. Или когда фотограф сам настолько харизматичный, что может вызвать нужные эмоции у модели. А иначе это просто красивая картинка, а не "живой" кадр.
Олеся Мельничук
20 августа 2012 года
0
Фото отличные но Вам правильно говорят, если нет возможности спросить разрешения до того, как сфотографировали, нужно обязательно сделать это после
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Так и делаю. У меня и бумажки с моими координатами нарезаны, всегда с собой
Олеся Мельничук
20 августа 2012 года
0
ну тогда не вижу никаких проблем
Olica
20 августа 2012 года
+1
Олеся Мельничук пишет:
ну тогда не вижу никаких проблем
Проблемы, как минимум, две:
1) Устное разрешение к делу не пришьешь, поэтому это, скорее, разговор о намерениях. Если потом, вдруг. фото станет очень известным и т.п. у объекта съемки будут все права претендовать на финансовое вспоможение в качестве моральной компенсации за неправомерное использование изображения.
2) Отсутствие желания у автора удалять фотографии с детьми, чьих родителей найти не удалось и дальнейшее использование этих фото не согласовано.
dok-mai
20 августа 2012 года
+4
Мне очень нравятся ваши фотографии. Отличные, а главное - они живые. Не застывшие как куклы люди с натянутыми улыбками или прилипшие куда нибудь и с напряжением смотрящие в объектив, а именно полные жизни, движения...
жаль, что живём в такое страшное время, что люди усматривают в попытке сфотографировать что-то плохое...
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+1
Мосинька
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий dok-mai
Мне очень нравятся ваши фотографии. Отличные, а главное - они живые. Не застывшие как куклы люди с натянутыми улыбками или прилипшие куда нибудь и с напряжением смотрящие в объектив, а именно полные жизни, движения...
жаль, что живём в такое страшное время, что люди усматривают в попытке сфотографировать что-то плохое...

↑   Перейти к этому комментарию
Забава Путятишна
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий dok-mai
Мне очень нравятся ваши фотографии. Отличные, а главное - они живые. Не застывшие как куклы люди с натянутыми улыбками или прилипшие куда нибудь и с напряжением смотрящие в объектив, а именно полные жизни, движения...
жаль, что живём в такое страшное время, что люди усматривают в попытке сфотографировать что-то плохое...

↑   Перейти к этому комментарию
dok-mai пишет:
жаль, что живём в такое страшное время, что люди усматривают в попытке сфотографировать что-то плохое...
профиль удалён удалённого пользователя
20 августа 2012 года
0
Какие классные фотографии!!!!!! Живые такие!!!!
Зимняя Земляника
20 августа 2012 года
+1
попросила бы на мыло прислать удачные фоты ))) пусть фотает, у меня офигенно красивые дети - пусть любуются
Pitbullchik
20 августа 2012 года
0
Потрясающие фотографии!Жизненные, красивые, такие немножко хрупкие. Я была бы не против, если бы мою кроху фотографировали на улице. У меня красивый ребенок, зачем я должна скрывать это
Оленька28
20 августа 2012 года
0
Фотографии просто класс
Юленька1983
20 августа 2012 года
0
а мне бы понравилось. если бы такой фотограф и в интересном ракурсе мое чадо запечатлел - мне бы было приятно
zimik84
20 августа 2012 года
0
У вас очень хорошие работы. И я не имею против искусства ничего.
Нас - нашу семью и сына много раз фотали и даже снимали на видео,может в какой сериал.
Но если бы увидела что моего ребенка принуждают-просят специально позировать на камеру,то думаю фотографу плохо бы стало точно
lurker
20 августа 2012 года
0
я дала мыло и попросила прислать снимки
Назимова
20 августа 2012 года
0
самые лучшие фото ,это когда неожиданно и не знают что их снимают!
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Да, самые живые!
Оленька28
20 августа 2012 года
+4
Посмотрела ваше портфолио. Осталось какое то двоякое чувство, не приятное.......
Все фото грустные. Особенно не понравились с эротическим подтекстом.....
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Оленька28 пишет:
с эротическим подтекстом
Хде?
Оленька28
20 августа 2012 года
0
не здесь, в портфолио автора.
Ани-красавица
20 августа 2012 года
+1
Я просмотрела сейчас специально. Чет не заметила. Увидела на фото очень много детской грусти и одиночества, а такого подтекста не усмотрела
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+3
И теперь вопрос: кто больше испорчен - фотограф или те, кто видит этот подтекст?
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Актуальненько! Не, ну если сильно захотеть то такой подтекст где хошь найдешь. Вон, у нас комиссия усмотрела порнографию и пропаганду гомосексуализма в Лунтике и Телепузиках. А я вот сколько не пялилась - ничего такого не увидела. Деревня необразованная, кароч
Waleriya
20 августа 2012 года
+1
ага и половина советских детский фильмов запретили в Европе для просмотра.....
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Ох ты ж ежик, тоже порнография ??? Или пропаганда???
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Пропаганда, конечно!
Там же сплошные глюки в сплошном тумане! Не читали на "Фишках" статью "шедевры отечественного кинематографа" глазами зарубежных критиков"? Там один немой стон: что? что?? курят русские киношники?
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
Не читали на "Фишках" статью "шедевры отечественного кинематографа" глазами зарубежных критиков"?
неа, если можно ссылочку.
Дважды мамочка пишет:
сплошные глюки в сплошном тумане!
Не, ну ежик в тумане еще тот шедевр, и правда. Мне тоже показалось что люди как минимум краской надышались
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
http://trinixy.ru/75150-otechestvennye-kinoshedevry-glazami-inostranca-13-foto-tekst.html
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Спасибочки, пошла читать.
Дианочка1
28 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Ани-красавица
Дважды мамочка пишет:
Не читали на "Фишках" статью "шедевры отечественного кинематографа" глазами зарубежных критиков"?
неа, если можно ссылочку.
Дважды мамочка пишет:
сплошные глюки в сплошном тумане!
Не, ну ежик в тумане еще тот шедевр, и правда. Мне тоже показалось что люди как минимум краской надышались

↑   Перейти к этому комментарию
Ани-красавица пишет:
Не, ну ежик в тумане еще тот шедевр, и правда
круче только Голубой щенок)))
Ани-красавица
28 августа 2012 года
0
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ани-красавица
Актуальненько! Не, ну если сильно захотеть то такой подтекст где хошь найдешь. Вон, у нас комиссия усмотрела порнографию и пропаганду гомосексуализма в Лунтике и Телепузиках. А я вот сколько не пялилась - ничего такого не увидела. Деревня необразованная, кароч

↑   Перейти к этому комментарию
Представляю, чтобы они в "Маше и медведе" увидели. Как минимум, использование детского труда
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Неа, в Маше и Медведе увидели пропаганду садизма, где Маша - классический садист, а медведь - классическая жертва . И пропаганду гомосексуализма, ток я не помню уже в чем именно они там ее усмотрели Пропаганду этсамого вообще в подавляющем большинстве мультфильмов увидели, прям я уже не знаю что и ребенку показывать
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Ага, я сама с такими глазами сидела
Мися
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ани-красавица
Неа, в Маше и Медведе увидели пропаганду садизма, где Маша - классический садист, а медведь - классическая жертва . И пропаганду гомосексуализма, ток я не помню уже в чем именно они там ее усмотрели Пропаганду этсамого вообще в подавляющем большинстве мультфильмов увидели, прям я уже не знаю что и ребенку показывать

↑   Перейти к этому комментарию
Ани-красавица пишет:
И пропаганду гомосексуализма
поди в паре волков-санитаров? Они ещё и в ролевые игры играют)))
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Во! точно!!! А я все вспомнить не могла... Там такое письмо в Раду длинное было, столько мультов перечислялось, попробуй упомни ... Я ж говорю - не знаю уже что и ребенку показывать, кругом про это, ужасы
Мися
20 августа 2012 года
0
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
silverfoxy
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ани-красавица
Актуальненько! Не, ну если сильно захотеть то такой подтекст где хошь найдешь. Вон, у нас комиссия усмотрела порнографию и пропаганду гомосексуализма в Лунтике и Телепузиках. А я вот сколько не пялилась - ничего такого не увидела. Деревня необразованная, кароч

↑   Перейти к этому комментарию
угу, и в Спокойной ночи, малыши - зоофилия...
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
silverfoxy пишет:
зоофилия
Я даже не знаю уже - плакать мне или смеяться
Оленька28
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Ани-красавица
Я просмотрела сейчас специально. Чет не заметила. Увидела на фото очень много детской грусти и одиночества, а такого подтекста не усмотрела

↑   Перейти к этому комментарию
Ани-красавица пишет:
Чет не заметила. Увидела на фото очень много детской грусти и одиночества, а такого подтекста не усмотрела
а я очень даже заметила. И не только я.
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Ну спорить ни с кем не собираюсь. Я просто выразила свое мнение. На фото грустные, рано повзрослевшие дети. В большинстве.
cafeo
20 августа 2012 года
0
Ани-красавица пишет:
рано повзрослевшие дети
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Согласна
Оленька28
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Ани-красавица
Ну спорить ни с кем не собираюсь. Я просто выразила свое мнение. На фото грустные, рано повзрослевшие дети. В большинстве.

↑   Перейти к этому комментарию
А я спорить с вами и не собиралась
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Оленька28
20 августа 2012 года
0
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Ани-красавица
Оленька28 пишет:
с эротическим подтекстом
Хде?

↑   Перейти к этому комментарию
Ток его не все видят
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Ну вот я из тех кто не увидел
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+1
Друх
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Ой, так я не одинока , очень радует.
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Оленька28
Посмотрела ваше портфолио. Осталось какое то двоякое чувство, не приятное.......
Все фото грустные. Особенно не понравились с эротическим подтекстом.....

↑   Перейти к этому комментарию
Оленька28
20 августа 2012 года
+6

чем то не здоровым от этих фото веет......
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+6
Думала, я одна такая... испорченная, что ли... Читаю восторженные отзывы и думаю: а если бы моего ребенка сфотографировали ТАК? (я не о фото в посте, я про портфолио). Нужно отдать должное - все фотографии высококлассные, профессиональные. Но что-то в них не то...
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+10
фото в основной массе девочек, томный взгляд какой-то, в коротких одеждах, нет радости, нет безмятежности и детства, какое-то раннее взросление что ли... вот это и напрягает, вот это и наводит на "испорченные" мысли. Поверьте, женщины на подсознательном уровне это чувствуют, редко могут словами объяснить.
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+9
Я 10 лет в психдиспансере работаю. Мое мнение - честно, без обид - фотографу надо пообщаться с профессионалом.

Кстати, муж, глядя на фото в "Портфолио", пообещал убить любого, кто фотографирует детей с таким контекстом
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+7
посмотрите хотя бы на это

нормально? мою дочу так сфоткают, прибью нафиг!
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+4
У Вас менталитет другой, религия и обычаи. Это не самая показательная фотография автора (кстати, мне она очень понравилась). Есть в альбоме, например, фото лежащей на столе девочки в платье и ботинках - девочка-то одета, но...
А в одном из постов автора (что-то про СССР) были другие фотографии - девочка лет 12-14 в трусах на фоне разобранной кровати. Съемка делалась с разрешения мамы. Фотография, как всегда, красивая и профессиональная - пока на ней НЕ МОЙ ребенок.
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+1
Фея-Не-Крестная пишет:
У Вас менталитет другой, религия и обычаи
это да....
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+6
Я - армянка по отцу, кавказское воспитание и все такое. Мой покойный отец - профессиональный фотограф, фотокорреспондент с огромным стажем (это в тему о "красивом кадре" и "моменте").

Муж - русский (Иван Иванович) до мозга костей. Ему фотографии не просто не понравились - он в шоке... Можно, я не буду повторять то, что было сказано в адрес фотографа? Так что, тут не только менталитет и религия - все-таки что-то не то с фотографиями...
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+3
Фея-Не-Крестная пишет:
все-таки что-то не то с фотографиями...
ага.. такие фотографии возбуждают мужчин, что бы они не говорили!
эх, заряд кончился, плюсик не могу поставить...
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+2
ummu-rahima пишет:
такие фотографии возбуждают мужчин
Слава Богу, не всех!
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+2
но такие, к сожалению, имеются
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+4
И - исходя из опыта работы все в том же дурдоме - их весьма немало
Vallderama
20 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий ummu-rahima
Фея-Не-Крестная пишет:
все-таки что-то не то с фотографиями...
ага.. такие фотографии возбуждают мужчин, что бы они не говорили!
эх, заряд кончился, плюсик не могу поставить...

↑   Перейти к этому комментарию
ummu-rahima пишет:
плюсик не могу поставить
я поставила
nadega
21 августа 2012 года
+6
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Я - армянка по отцу, кавказское воспитание и все такое. Мой покойный отец - профессиональный фотограф, фотокорреспондент с огромным стажем (это в тему о "красивом кадре" и "моменте").

Муж - русский (Иван Иванович) до мозга костей. Ему фотографии не просто не понравились - он в шоке... Можно, я не буду повторять то, что было сказано в адрес фотографа? Так что, тут не только менталитет и религия - все-таки что-то не то с фотографиями...

↑   Перейти к этому комментарию
тоже часть фото глянула, если здесь в посте еще более мение фото норальные, но они не постановочные а живые, то в портфоолио... ну в общем нет я бы так фотографировать своего ребенка не дала.
Фея-Не-Крестная
21 августа 2012 года
0
В посте как раз фото отличные! И я совсем не против, чтобы моего ребенка сфотографировали врасплох, "поймали" кадр.

А вот от остальных работ автора осталось весьма нехорошее впечатление
nadega
21 августа 2012 года
0
вот и я о томже...
Фея-Не-Крестная
21 августа 2012 года
+4
Муж (человек простой, деревенский, старше фотографа по возрасту) диагноз определил сразу, как только посмотрел на фото из альбома. Думаю: "Ну, это издержки возраста и т.п.". Написала куму - молодой киевский врач, с детства занимающийся фотографией - ни фига, диагноз тот же: "Фотографии делал человек с ярко выраженной склонностью к педофилии"
nadega
21 августа 2012 года
+4
да я не врач но что-то и мне так кажется, ведь сына своего он нормально фототает, а здесь. для чего нужна десткая эротика, зачем равняться на Лолиту, когда можно из девочку снять в виде прекрассной ассоль. вот не устаю это повторять, наверно и не повторяла бы если бы на днях не видела пример такой вот асслоь.
Фея-Не-Крестная
21 августа 2012 года
0
ППКС
Юнису
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Муж (человек простой, деревенский, старше фотографа по возрасту) диагноз определил сразу, как только посмотрел на фото из альбома. Думаю: "Ну, это издержки возраста и т.п.". Написала куму - молодой киевский врач, с детства занимающийся фотографией - ни фига, диагноз тот же: "Фотографии делал человек с ярко выраженной склонностью к педофилии"

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
21 августа 2012 года
0
вот, блин, и поржать не дают, минусами валят
Юнису
21 августа 2012 года
+1
Нас минусами не завалишь, но диагноз по фото- это круто!
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
+1
Я тоже своему другу, парикмахеру, движок своей машины дал послушать - говорит, вкладыши на втором цилиндре менять пора....
Юнису
21 августа 2012 года
0
Получилось?
Оленька28
21 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Муж (человек простой, деревенский, старше фотографа по возрасту) диагноз определил сразу, как только посмотрел на фото из альбома. Думаю: "Ну, это издержки возраста и т.п.". Написала куму - молодой киевский врач, с детства занимающийся фотографией - ни фига, диагноз тот же: "Фотографии делал человек с ярко выраженной склонностью к педофилии"

↑   Перейти к этому комментарию
мой муж тоже сказал, о чём думает так и то фотографирует.
Фея-Не-Крестная пишет:
"Фотографии делал человек с ярко выраженной склонностью к педофилии"
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
У Вас менталитет другой, религия и обычаи. Это не самая показательная фотография автора (кстати, мне она очень понравилась). Есть в альбоме, например, фото лежащей на столе девочки в платье и ботинках - девочка-то одета, но...
А в одном из постов автора (что-то про СССР) были другие фотографии - девочка лет 12-14 в трусах на фоне разобранной кровати. Съемка делалась с разрешения мамы. Фотография, как всегда, красивая и профессиональная - пока на ней НЕ МОЙ ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная пишет:
Фотография... красивая и профессиональная - пока на ней НЕ МОЙ ребенок

Точно
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+7
Евгений, пожалуйста, не обижайтесь, я озвучиваю СВОЕ мнение. Вы, несомненно, профессионал - фотографии потрясающие по красоте, цвету, постановке кадра, каждая из них - история! Но чаще всего - какая-то очень нехорошая история взрослого дяди и маленькой девочки...

И - если уж совсем честно - я не понимаю мам, отдающих своих дочерей "под дуло" Вашей камеры
nadega
21 августа 2012 года
+1
я тоже))), а ведь вот на днях смотрела совсем другие фото, если у автора этого поста девочка это малолетняя лолита, то там очень красивая АССОЬ, в принципе одними героинями все сказано.
Фея-Не-Крестная
21 августа 2012 года
+3
Поняла, о каких фото вы говорите! Там есть с бегущей по берегу девочкой - платье задрано, ноги оголены, но эротики в этом НЕТ!!!! Это именно Ассоль, бегущая к мечте!

А здесь - грязь одна
nadega
21 августа 2012 года
+2
да да именно так
Оленька28
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Поняла, о каких фото вы говорите! Там есть с бегущей по берегу девочкой - платье задрано, ноги оголены, но эротики в этом НЕТ!!!! Это именно Ассоль, бегущая к мечте!

А здесь - грязь одна

↑   Перейти к этому комментарию
Люблю деток
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
я тоже))), а ведь вот на днях смотрела совсем другие фото, если у автора этого поста девочка это малолетняя лолита, то там очень красивая АССОЬ, в принципе одними героинями все сказано.

↑   Перейти к этому комментарию
а можно мне ссылочку-тоже хочу посмотреть для сравнения!а вообще полностью с вашими комментариями согласна
nadega
21 августа 2012 года
0
девочки ссылку сбрасывать не буду т.к. это с моей стороны некрасиво будет. а найти вы ее сможете если сильно захотите)))
silverfoxy
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий ummu-rahima
посмотрите хотя бы на это

нормально? мою дочу так сфоткают, прибью нафиг!

↑   Перейти к этому комментарию
да, фотограф умеет поймать детскую сексуальность... она у всех детей есть, даже у новорожденных. но это не похоть, а искусство. способность увидеть и вытянуть то, что не видно другим... или видно, но об этом неприлично говорить.
п.с. у меня тоже есть дочь.
svtl
20 августа 2012 года
0

вопрос автору, сколько лет его модельке?
silverfoxy
20 августа 2012 года
0
здесь вообще обезличенное фото, ничьих чувств не должно оскорбить.
svtl
20 августа 2012 года
0
это в тему о детской эротике это работа Евгения, который постоянно ищет девочек-моделей.
silverfoxy
20 августа 2012 года
-2
и что? Это не порнография. Это искусство. Интересно, к Набокову Вы как относитесь? Хотя предвижу ответ.
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+1
Лично я нормально отношусь, ровно так... И написал он не только "Лолиту" А Вы считаете Набокова гением литературы?

Кстати, "Анна Каренина" - книга о любви, а не о поезде. Несмотря на отсутствие эротических сцен...
silverfoxy
20 августа 2012 года
0
гм. и к чему бы этот пафосный манифест?
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+1
Да так, к слову пришлось... Фотографии автора действительно не порнография, но
детская сексуальность
- не совсем нормально... И набоковский Гумберт - не лучший пример для подражания
silverfoxy
20 августа 2012 года
-1
не Вам судить, какой предмет для подражания лучший, а какой не лучший... в вопросах красоты и её оценки каждый человек одинок.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
silverfoxy пишет:
в вопросах красоты и её оценки каждый человек одинок.
Хорошо сказано! Надо запомнить)
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий silverfoxy
не Вам судить, какой предмет для подражания лучший, а какой не лучший... в вопросах красоты и её оценки каждый человек одинок.

↑   Перейти к этому комментарию
Пафосный манифест, говорите?

Я никого не сужу, я высказываю СВОЕ мнение. И оно может - и должно - отличаться от мнения других людей.
silverfoxy
20 августа 2012 года
0
но согласитесь, что когда человек просто высказывает своё мнение, а не _навязывает_ его, он оперирует субъективными оценочными категориями, а не объективными. То есть, если бы вы сказали - мне не нравится, я это не приемлю или что-то в этом роде - это было бы высказывание. А когда Вы пытаетесь стать вестником общественной морали, и говорите, например, что Гумберт не лучший пример для подражания - это навязывание... А Ваше мнение я не мешаю выражать, и уважаю Ваше право это делать. «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать»
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
silverfoxy пишет:
пытаетесь стать вестником общественной морали
Да упаси Бог! Я вообще весьма аморальная личность
silverfoxy пишет:
Гумберт не лучший пример для подражания
Я считаю, что Гумберт не лучший пример для подражания - такая формулировка Вас устроит?
silverfoxy пишет:
А Ваше мнение я не мешаю выражать
Спасибо!
silverfoxy пишет:
Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказыват
Не стоит, похороны нынче дороги (точно знаю!)

Давайте закончим спор? Ведь все равно каждый остался при своем! Удачи Вам и хороших фотографий Вашим близким
nadega
21 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий silverfoxy
не Вам судить, какой предмет для подражания лучший, а какой не лучший... в вопросах красоты и её оценки каждый человек одинок.

↑   Перейти к этому комментарию
да каждый человек одинок, но это не означает что все мнения одинаковы правильные, для вас ваше правильное и это не значит что мое мнение для меня неправильное, и я не хочу чтобы ребенок мой бы сфотографирован вот с таким подтекстом.
MurZja
21 августа 2012 года
0
как же у нас люди любят вывернуть все под себя.....диву даюсь до сих пор))))
На фотографии выше..НЕ ребенок...а сознательная и взрослая девушка/женщина.
Когда мне было 21-22 ...я сознательно пошла на фотосессию.....ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО....и я там фоткалась с обнаженной грудью...и в фотографе была уверена. И я довольна по сей момент. И ничего в этом плохого не вижу.

Вы это не приемлете....я приемлю..кто так же как Вы не приемлет....а кто-то фоткается сколько и как ему угодно.

У меня есть знакомая семейная пара.... ну ооочень красивые оба. И вот она....несколько раз в год ездит в Москву к фотографу фоткаться НЮ....для своего мужа ))) Потом фотки просто показывает ему ...у них есть такой альбом и это их право. И когда она начала так фоткаться..она тоже была довольна молода, но это ее право и не другим людям судить и осуждать.
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
0
Для разнообразия могу подсказать питерского фотографа, девушку. Те, кто у нее снимался, возвращаются к ней снова, настолько им нравятся фотографии!
MurZja
21 августа 2012 года
0
покажите))) я обожаю разглядывать красивые фото))))
Ваши уже просмотрела))) красота))
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Для разнообразия могу подсказать питерского фотографа, девушку. Те, кто у нее снимался, возвращаются к ней снова, настолько им нравятся фотографии!

↑   Перейти к этому комментарию
Покажите ))
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl

вопрос автору, сколько лет его модельке?

↑   Перейти к этому комментарию
Этой модельке под тридцать, а что?
Selestiya
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl

вопрос автору, сколько лет его модельке?

↑   Перейти к этому комментарию
судя по пирсингу в пупке не меньше 16...
Selestiya
20 августа 2012 года
0
О! Как оказалось под 30
neposeda2010
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl

вопрос автору, сколько лет его модельке?

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю вряд ли мало лет, если животик с пирсингом
svtl
20 августа 2012 года
0
Siavase
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl

вопрос автору, сколько лет его модельке?

↑   Перейти к этому комментарию
а вот.)я эту хотела выложить
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
0
Выложили уже)
Нарния
28 августа 2012 года
+2
а девочкам с оголенной грудью в Вашем портфолио тоже под 30?

Честно? все Ваши фотографии с фотосессий очень мрачные, девочки-подростки-испуганные. Зачем заставлять подростков оголять грудь? Зачем просить родителей-бабушек покинуть место съемок? (это где-то в Вашем посте написано, что еле уговорили бабушку покинуть дачу), зачем фотографировать девочек обнаженными? Это уже статья по нашему законодательству. Развращение несовершеннолетних.
Евгений Матвеев (автор поста)
28 августа 2012 года
0
Мрачный образ - это наказуемое деяние?
Съемка с голой грудью - это наказуемое деяние?
Нарния
28 августа 2012 года
+1
Евгений Матвеев пишет:
Съемка с голой грудью
несовершеннолетних и съемка обнаженными несовершеннолетних - да, наказуемое деяние.
cafeo
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий silverfoxy
да, фотограф умеет поймать детскую сексуальность... она у всех детей есть, даже у новорожденных. но это не похоть, а искусство. способность увидеть и вытянуть то, что не видно другим... или видно, но об этом неприлично говорить.
п.с. у меня тоже есть дочь.

↑   Перейти к этому комментарию
silverfoxy пишет:
фотограф умеет поймать детскую сексуальность...
А зачем?
silverfoxy пишет:
это не похоть, а искусство.
Без сексуальности нет искусства?
silverfoxy
20 августа 2012 года
0
1. а зачем вообще искусство?

2. есть и без искусство и без сексуальности. И что?
cafeo
20 августа 2012 года
0
Я спросила зачем вытаскивать из дальних уголков детскую сексуальность? Вы мне так и не ответили, туманно прикрываясь неким "искусством"
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+7
Девочки, о чем вы? Если с психикой все нормально - ребенок НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЕКСУАЛЕН. Но уважаемый фотограф придает девочкам такое выражение лица, такую позу, такое окружение, так "ставит" кадр - что на уровне подсознания любой взрослый, знающий и про Набокова с его "Лолитой", и про педофилию, и вообще про секс - понимает, о чем речь! Я более чем уверена, сами девочки весьма смутно догадываются о том, какие эмоции вызывают их фотографии!

Вопрос только один: НАФИГА?
cafeo
20 августа 2012 года
0
Фея-Не-Крестная пишет:
Вопрос только один: НАФИГА?
И у меня такой же. Только ответа пока не могу получить.
Оленька28
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Девочки, о чем вы? Если с психикой все нормально - ребенок НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЕКСУАЛЕН. Но уважаемый фотограф придает девочкам такое выражение лица, такую позу, такое окружение, так "ставит" кадр - что на уровне подсознания любой взрослый, знающий и про Набокова с его "Лолитой", и про педофилию, и вообще про секс - понимает, о чем речь! Я более чем уверена, сами девочки весьма смутно догадываются о том, какие эмоции вызывают их фотографии!

Вопрос только один: НАФИГА?

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная пишет:
ребенок НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЕКСУАЛЕН.
Фея-Не-Крестная пишет:
Если с психикой все нормально
то нет.
Это извращение воспринимать ребёнка и видеть в нём сексуальный объект.
Вы разве об этом не знали?
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
+1
Я это знаю. И с психикой у меня все в порядке. Но в на этих фотографиях я ВИЖУ. И, судя по комментариям, не я одна. Что это - наплыв мам-извращенок, или все-таки контекст фото?
Оленька28
21 августа 2012 года
+1
пардон, по моему я зарапортавалась
judith polgar
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Девочки, о чем вы? Если с психикой все нормально - ребенок НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЕКСУАЛЕН. Но уважаемый фотограф придает девочкам такое выражение лица, такую позу, такое окружение, так "ставит" кадр - что на уровне подсознания любой взрослый, знающий и про Набокова с его "Лолитой", и про педофилию, и вообще про секс - понимает, о чем речь! Я более чем уверена, сами девочки весьма смутно догадываются о том, какие эмоции вызывают их фотографии!

Вопрос только один: НАФИГА?

↑   Перейти к этому комментарию
ответ очевиден. Ему нравится именно это. Вот этому 41-летнему дяде нравится именно так показывать девочек.
nadega
21 августа 2012 года
0
вот и я о том же
MurZja
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий judith polgar
ответ очевиден. Ему нравится именно это. Вот этому 41-летнему дяде нравится именно так показывать девочек.

↑   Перейти к этому комментарию
а то вы прицепились осуждать именно этого фотографа
Фотографы...это априори творческие личности....они художники.

Хм..любопытно..что вы тогда скажете о художниках прошлых веков?
Где есть мааасса картин с обнаженными девушками..женщинами...и чет это сейчас считается искусством.
nadega
21 августа 2012 года
+1
не путайте девушку с девочкой. и потом даже когда в прошлые века рисовали обнаженных детей, их не рисовали не в двусмысленных фото
MurZja
21 августа 2012 года
0
покажите мне фото обнаженных детей!!! у этого фотографа
И я вам тогда в ответ покажу что выставляют сами родители
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
MurZja пишет:
в ответ покажу что выставляют сами родители
Это точно, даже здесь в СМ часто вижу фото обнаженных детей
Люблю деток
21 августа 2012 года
+1
ну сравнили....родители когда фоткают своих голопопых чад, они их снимают как они есть, т.е. в момент купания там, переодевания и совсем маленьких.это вызывает лишь умиление.опять же что-то не видела ни одного фото голой ну например 12 летней девочки, чтоб родители фоткали и выкладывали....обычно голенькими щелкают малышей совсем.а теперь представьте, что мама 12 летней девочки "ставит" ее в определенную позу, садит на кресло с ногами в определенной позе или на стол лечь предлагает и предлагает сделать "томный" взгляд....то что скажут про эту маму(я уже молчу, если сие проделает папа)?чем она занимается?куда своего ребенка толкает?а фотограф - пожалуйста!это искусство!что за бред....
Olica
21 августа 2012 года
+1
Люблю деток пишет:
то что скажут про эту маму
Как обычно, мнения разделятся
И не так уж мало мам пытаются представить на своих фотографиях дочерей в виде маленькой женщины, если уж на то пошло - только получается это у единиц, а у остальных, скорее, пародия.
Люблю деток
21 августа 2012 года
0
возможно вы правы, что мнения разделяться.но я свою дочь так фоткать точно не поставлю, и не отдам на такую фотосессию.случайные кадры детей в посте мне понравились, но постановочные в альбоме-нет.
Olica
21 августа 2012 года
0
Люблю деток пишет:
я свою дочь так фоткать точно не поставлю
Я не буду так категорична про себя. Это интересный взгляд, если фотография качественная. Я не хочу преобладание такого настроения в альбоме своего ребенка, но несколько фото для разнообразия вполне допускаю. Девочка не вдруг становится женщиной и этот переход тоже интересно отражать.
В фотографиях автора меня лично смущает не сама тема, а ее преобладание.
MurZja
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий neposeda2010
MurZja пишет:
в ответ покажу что выставляют сами родители
Это точно, даже здесь в СМ часто вижу фото обнаженных детей

↑   Перейти к этому комментарию
neposeda2010 пишет:
даже здесь в СМ часто вижу фото обнаженных детей
во-во!!!!
Юнису
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
не путайте девушку с девочкой. и потом даже когда в прошлые века рисовали обнаженных детей, их не рисовали не в двусмысленных фото

↑   Перейти к этому комментарию
Ой ли! А вспомните хотя бы милых пухлых амурчиков.
nadega
21 августа 2012 года
+1
ну я так и думала что их вспомнят, только простите аполончики , амурчики это не дети в полном понимании этого, это боги любви и уж почему их рисовали и рисуют как детей я не сомгу объяснить, может потому что детская любовь ассоциируется с чем-то чистым и наивным, но и их вы редко найдете в позах которые даже взрослым стыдно бы было встать прилюдно.
Юнису
21 августа 2012 года
+1
Я так и думала напишут, что не дети. Однако ж выглядят они как маленькие мальчики со всеми анатомическими подробностями ничем не прикрытыми
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
ну я так и думала что их вспомнят, только простите аполончики , амурчики это не дети в полном понимании этого, это боги любви и уж почему их рисовали и рисуют как детей я не сомгу объяснить, может потому что детская любовь ассоциируется с чем-то чистым и наивным, но и их вы редко найдете в позах которые даже взрослым стыдно бы было встать прилюдно.

↑   Перейти к этому комментарию
И лепили - рисовали их тоже с богов, а не с деток?
nadega
21 августа 2012 года
+1



и для сравнения вроде бы одетая девочка (фото где-то ниже в коментариях на этой странице). да она одета,но вся ее поза говрит о ... мягко .. да и говорить не буду.
judith polgar
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий MurZja
а то вы прицепились осуждать именно этого фотографа
Фотографы...это априори творческие личности....они художники.

Хм..любопытно..что вы тогда скажете о художниках прошлых веков?
Где есть мааасса картин с обнаженными девушками..женщинами...и чет это сейчас считается искусством.

↑   Перейти к этому комментарию
MurZja
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий judith polgar
ответ очевиден. Ему нравится именно это. Вот этому 41-летнему дяде нравится именно так показывать девочек.

↑   Перейти к этому комментарию
да и с чего вы взяли...что на фото выше девочка...а?

Вот еще раз убеждаюсь с умении людей приписывать все подряд.
Детские фото...это детские фото.....фото НЮ...это фото НЮ...уже взрослых состоявшихся людей...в том числе и девушек, НЕ ДЕВОЧЕК...а девушек!!!!1
Olica
21 августа 2012 года
0
MurZja пишет:
да и с чего вы взяли...что на фото выше девочка...а?
На фото выше - нет, а вот в портфолио именно дети. Они одеты, но создают иллюзию обратного - все законно, но производит двоякое впечатление. Причем каждое отдельное фото красиво и интересно, но вот все вместе смотрится даже не двусмысленно, а с вполне понятным подтекстом. Я хотела бы иметь 1-2 таких фото своего ребенка (в будущем, естессно), но не всю фотосессию в таком настрое.
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
+2
Даже не знаю, как прокомментировать такое раздвоение... разве что "Чуть-чуть беременна")))
Olica
21 августа 2012 года
+1
Хотелось бы увидеть и другую тему, тогда и эта ранняя женственность вызывала бы меньше вопросов А так действительно наводит на мысли о зацикленности.
MurZja
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
MurZja пишет:
да и с чего вы взяли...что на фото выше девочка...а?
На фото выше - нет, а вот в портфолио именно дети. Они одеты, но создают иллюзию обратного - все законно, но производит двоякое впечатление. Причем каждое отдельное фото красиво и интересно, но вот все вместе смотрится даже не двусмысленно, а с вполне понятным подтекстом. Я хотела бы иметь 1-2 таких фото своего ребенка (в будущем, естессно), но не всю фотосессию в таком настрое.

↑   Перейти к этому комментарию
ну не знаю..у меня таких ассоциаций нет
Olica
21 августа 2012 года
0
Ну да Все же вокруг такие мнительные, куда уж там
Юнису
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
MurZja пишет:
да и с чего вы взяли...что на фото выше девочка...а?
На фото выше - нет, а вот в портфолио именно дети. Они одеты, но создают иллюзию обратного - все законно, но производит двоякое впечатление. Причем каждое отдельное фото красиво и интересно, но вот все вместе смотрится даже не двусмысленно, а с вполне понятным подтекстом. Я хотела бы иметь 1-2 таких фото своего ребенка (в будущем, естессно), но не всю фотосессию в таком настрое.

↑   Перейти к этому комментарию
Создают иллюзию обратного
у кого? У вас!
Olica
21 августа 2012 года
0
Судя по всему, не только у меня
Кстати, автор почему-то не стал оспаривать это утверждение
Olica
21 августа 2012 года
+1
Вот, например

Девочка в белье, а не только в волосах. Но чтобы это разглядеть нужно смотреть фото в большом размере.
nadega
21 августа 2012 года
0
если бы все тоже самое но с обычной ребячьей улыбкой хитро выглядывая из-за двери спокойно можно было бы подумать что выглянула девочка из бани ну мылась она, а так для меня вот с таким вот взглядом вся детская наивность испорчена
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Olica
Вот, например

Девочка в белье, а не только в волосах. Но чтобы это разглядеть нужно смотреть фото в большом размере.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот в таком разрешении вам белый кантик и горошек не виден? А ведь они есть и это видно без увеличения.
Olica
21 августа 2012 года
0
Почти не виден - присматриваться надо. Я же и писала именно об иллюзии, а не о том что девочка голая на фотографии
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
+1
Да? А у меня дочка мимо пробегала и тут же выдала: "Ой, трусики как у меня".
Почему ей было видно то, что на картинке, а не иллюзия? Потому что ребенок видит факты?
Люблю деток
21 августа 2012 года
0
А мне вот очень плохо видно трусики.только приглядевшись поняла, что они есть.причину знаю сама-солнце прям в комп светит.да и от самого монитора тоже зависит.
Фея-Не-Крестная
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий judith polgar
ответ очевиден. Ему нравится именно это. Вот этому 41-летнему дяде нравится именно так показывать девочек.

↑   Перейти к этому комментарию
Это означает, что именно так он их и видит?

Упаси Бог моих детей от таких фотографов!
judith polgar
21 августа 2012 года
+1
Многим нравится. Мне - нет.
nadega
21 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Девочки, о чем вы? Если с психикой все нормально - ребенок НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЕКСУАЛЕН. Но уважаемый фотограф придает девочкам такое выражение лица, такую позу, такое окружение, так "ставит" кадр - что на уровне подсознания любой взрослый, знающий и про Набокова с его "Лолитой", и про педофилию, и вообще про секс - понимает, о чем речь! Я более чем уверена, сами девочки весьма смутно догадываются о том, какие эмоции вызывают их фотографии!

Вопрос только один: НАФИГА?

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная пишет:
весьма смутно догадываются
по опыту скажу совершенно не смутно, а фатограф только окончательно убеждает их что это норма.
Нарния
28 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Девочки, о чем вы? Если с психикой все нормально - ребенок НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЕКСУАЛЕН. Но уважаемый фотограф придает девочкам такое выражение лица, такую позу, такое окружение, так "ставит" кадр - что на уровне подсознания любой взрослый, знающий и про Набокова с его "Лолитой", и про педофилию, и вообще про секс - понимает, о чем речь! Я более чем уверена, сами девочки весьма смутно догадываются о том, какие эмоции вызывают их фотографии!

Вопрос только один: НАФИГА?

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная пишет:
Вопрос только один: НАФИГА?
а второй вопрос: нафига их фотографировать обнаженными??? полностью или частично...
cafeo
28 августа 2012 года
+1
искууууство, ёпт
Нарния
28 августа 2012 года
0
если б моего ребенка в мое отсутствие (а автор, судя по одной из его записей делает эти фото в отсутствии родителей) сфотографировали бы вот в таком виде "искусства", то судебное разбирательство бы ему было обеспечено.
cafeo
28 августа 2012 года
+1
в моем случае ему б повреждение физии грозило в первую очередь ибо муж мой горяч и такое "посягательство" на своих дочерей никаких добрых чувств у него бы не вызвало.

ну и вряд ли я бы покинула место съемки, ага счазззз
Евгений Матвеев (автор поста)
28 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
если б моего ребенка в мое отсутствие (а автор, судя по одной из его записей делает эти фото в отсутствии родителей) сфотографировали бы вот в таком виде "искусства", то судебное разбирательство бы ему было обеспечено.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы, видимо, не все читали
Дианочка1
30 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
если б моего ребенка в мое отсутствие (а автор, судя по одной из его записей делает эти фото в отсутствии родителей) сфотографировали бы вот в таком виде "искусства", то судебное разбирательство бы ему было обеспечено.

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
Фея-Не-Крестная пишет:
Вопрос только один: НАФИГА?
а второй вопрос: нафига их фотографировать обнаженными??? полностью или частично...

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, у каждой в альбоме есть фото своего малыша с голой попкой - ну, это классика жанра. Но эти домашние фото ведь не вызывают никаких эротических фантазий, только "уси-пусечное" сюсюканье.

А фото автора? Тут уже никаких "уси-пуси", сплошная
детская сексуальность
Нарния
29 августа 2012 года
+2
дите с голой попкой - это одно, а обнаженная 13-14 летняя девочка - это другое.
Фея-Не-Крестная
29 августа 2012 года
+2
А ведь у фотографа в СМ нашлось море поклонников, хор восторженных голосов восхваляет его талант. Я давно присматриваюсь к его творчеству, мне нравятся его фотографии со стороны профессионализма. Но делать фотосессию своей дочери я у него точно не стала бы.
nadega
29 августа 2012 года
+2
да чисто профессионально он фотагрофирует хорошо, но посмотрев его портфолио, я бы точно не отдала бы фотогравировать своих дочерей.
nadega
29 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Думаю, у каждой в альбоме есть фото своего малыша с голой попкой - ну, это классика жанра. Но эти домашние фото ведь не вызывают никаких эротических фантазий, только "уси-пусечное" сюсюканье.

А фото автора? Тут уже никаких "уси-пуси", сплошная
детская сексуальность


↑   Перейти к этому комментарию
дело даже не в том что он фотографирует голых, а в том какихе позы они при этом принимают, все дело в их ужимках, которые напоминают взрослые в момент когда им хотся когда они соблазняют партнера.
silverfoxy
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий cafeo
Я спросила зачем вытаскивать из дальних уголков детскую сексуальность? Вы мне так и не ответили, туманно прикрываясь неким "искусством"

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не так спросили, перечитайте. Я мысли слышать не умею, тем более на расстоянии.
cafeo пишет:
туманно прикрываясь неким "искусством"
ну о чём после этого говорить...
nadega
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий cafeo
silverfoxy пишет:
фотограф умеет поймать детскую сексуальность...
А зачем?
silverfoxy пишет:
это не похоть, а искусство.
Без сексуальности нет искусства?

↑   Перейти к этому комментарию
вот меня тоже интересует вопрос, неужели нет исскуства без сексуальности, для чего ставить знак равенства между этим двумя разными категориями, и для чего привлекать сюда детей, что взрослых моделей нет чтоли)
cafeo
21 августа 2012 года
0
Угу.
Кто бы ответил наконец
nadega
21 августа 2012 года
+1
да не ответят сошлются только на голых амурчиков))))
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий silverfoxy
да, фотограф умеет поймать детскую сексуальность... она у всех детей есть, даже у новорожденных. но это не похоть, а искусство. способность увидеть и вытянуть то, что не видно другим... или видно, но об этом неприлично говорить.
п.с. у меня тоже есть дочь.

↑   Перейти к этому комментарию
Стараюсь не пошло показать красоту.
Vallderama
20 августа 2012 года
+7
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
Vallderama
20 августа 2012 года
+1
я согласна со всеми вашими комментами по этой теме. Прям мои мысли пишите.
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
Взаимно
Люблю деток
20 августа 2012 года
+1
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
Люблю деток
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
я согласна со всеми вашими комментами по этой теме. Прям мои мысли пишите.

↑   Перейти к этому комментарию
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила

↑   Перейти к этому комментарию
Вон оно что , ну хоть разобрались.
Нарния
28 августа 2012 года
0
посмотрите другие фото автора. Не здесь, посмотрите его портфолио.
Оленька28
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила
Люблю деток
20 августа 2012 года
0
Оленька28
21 августа 2012 года
0
Юнису
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила

↑   Перейти к этому комментарию
но ведь дети такие непосредственные и заигравшись/замечтавшись принимают
Aragall пишет:
двумысленные позы
, которые только взрослым кажутся таковыми
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
Юнису пишет:
непосредственные и заигравшись/замечтавшись
Да! Но при этом они не смотрят в камеру взглядом
рано повзрослевших детей
, и поза их уже не воспринимается двусмысленно! Мы говорим о постановочных кадрах - то есть кадрах, которые фотограф увидел именно такими -
Оленька28 пишет:
Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их
Юнису
21 августа 2012 года
0
nadega
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила

↑   Перейти к этому комментарию
прям вот в точку написали, а то все тут стараються облчеь свои мысли в обтекаемые формы, в вобщем я с вами.
Дианочка1
28 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Красота ребенка не в раскидывании ног на кресле. Вы ставите детей во взрослые, двумысленные позы, оголяете их. Это не красота, это мечта педофила

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama
28 августа 2012 года
0
Дианочка1
28 августа 2012 года
0
Оленька28
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий silverfoxy
да, фотограф умеет поймать детскую сексуальность... она у всех детей есть, даже у новорожденных. но это не похоть, а искусство. способность увидеть и вытянуть то, что не видно другим... или видно, но об этом неприлично говорить.
п.с. у меня тоже есть дочь.

↑   Перейти к этому комментарию
silverfoxy пишет:
фотограф умеет поймать детскую сексуальность... она у всех детей есть, даже у новорожденных. но это не похоть, а искусство. способность увидеть и вытянуть то, что не видно другим... или видно, но об этом неприлично говорить.
да уж.....
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Я 10 лет в психдиспансере работаю. Мое мнение - честно, без обид - фотографу надо пообщаться с профессионалом.

Кстати, муж, глядя на фото в "Портфолио", пообещал убить любого, кто фотографирует детей с таким контекстом

↑   Перейти к этому комментарию
Общался.
Психически здоров, отклонений не выявлено
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
Уже хорошо...
Оленька28
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Я 10 лет в психдиспансере работаю. Мое мнение - честно, без обид - фотографу надо пообщаться с профессионалом.

Кстати, муж, глядя на фото в "Портфолио", пообещал убить любого, кто фотографирует детей с таким контекстом

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная пишет:
фотографу надо пообщаться с профессионалом
Фея-Не-Крестная пишет:
муж, глядя на фото в "Портфолио", пообещал убить любого, кто фотографирует детей с таким контекстом
вполне с вами согласна
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий ummu-rahima
фото в основной массе девочек, томный взгляд какой-то, в коротких одеждах, нет радости, нет безмятежности и детства, какое-то раннее взросление что ли... вот это и напрягает, вот это и наводит на "испорченные" мысли. Поверьте, женщины на подсознательном уровне это чувствуют, редко могут словами объяснить.

↑   Перейти к этому комментарию
Томный?!? Какой угодно, только не томный!
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+2
ну конечно, конечно, Вам то виднее!
Оленька28
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Фея-Не-Крестная
Думала, я одна такая... испорченная, что ли... Читаю восторженные отзывы и думаю: а если бы моего ребенка сфотографировали ТАК? (я не о фото в посте, я про портфолио). Нужно отдать должное - все фотографии высококлассные, профессиональные. Но что-то в них не то...

↑   Перейти к этому комментарию
Фея-Не-Крестная пишет:
все фотографии высококлассные, профессиональные. Но что-то в них не то...
для меня они показались монотонными что ли.
А что в них не то я даже боюсь предположить.
Определённо я бы не хотела никаких фотосессийребёнка с таким фотографом
Фея-Не-Крестная
20 августа 2012 года
0
Аналогично
Оленька28
20 августа 2012 года
0
Liubasha
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Оленька28
Фея-Не-Крестная пишет:
все фотографии высококлассные, профессиональные. Но что-то в них не то...
для меня они показались монотонными что ли.
А что в них не то я даже боюсь предположить.
Определённо я бы не хотела никаких фотосессийребёнка с таким фотографом

↑   Перейти к этому комментарию
а если я сниму, у меня нет таких фотосессий как у автора темы?
Хотя у меня ситуация обратная, я обычно не снимаю чужих детей на улице, это родители детей просят чтобы я сняла их деток, но это уже другая история.
Оленька28
21 августа 2012 года
+1
Liubasha пишет:
я обычно не снимаю чужих детей на улице, это родители детей просят чтобы я сняла их деток, но это уже другая история.
фото автора снятые на улице мне очень даже понравились, живые такие. Показано действительно детство таким, какое оно есть.
Liubasha пишет:
а если я сниму, у меня нет таких фотосессий как у автора темы?
думала над этим: как бы отнеслась будь фотограф женщина.
Пришла к выводу, что мне не автор фото не нравится(в смысле что он мужчина), а сами фото. Не важно кто их снял, смысл то самих фотографий от этого не меняется
Liubasha
21 августа 2012 года
0
просто когда снимает человек ты же не знаешь его и его уровень. разве что подойти познакомиться и все решить.
nadega
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Оленька28
Liubasha пишет:
я обычно не снимаю чужих детей на улице, это родители детей просят чтобы я сняла их деток, но это уже другая история.
фото автора снятые на улице мне очень даже понравились, живые такие. Показано действительно детство таким, какое оно есть.
Liubasha пишет:
а если я сниму, у меня нет таких фотосессий как у автора темы?
думала над этим: как бы отнеслась будь фотограф женщина.
Пришла к выводу, что мне не автор фото не нравится(в смысле что он мужчина), а сами фото. Не важно кто их снял, смысл то самих фотографий от этого не меняется

↑   Перейти к этому комментарию
Оленька28 пишет:
Не важно кто их снял, смысл то самих фотографий от этого не меняется
вроде бы да вроде бы правильно , но...вот после того как узанал кто автор этих фото то к такому фатографу не пошла бы.
Оленька28
21 августа 2012 года
0
nadega пишет:
к такому фатографу не пошла бы.
Фея-Не-Крестная
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Оленька28
Liubasha пишет:
я обычно не снимаю чужих детей на улице, это родители детей просят чтобы я сняла их деток, но это уже другая история.
фото автора снятые на улице мне очень даже понравились, живые такие. Показано действительно детство таким, какое оно есть.
Liubasha пишет:
а если я сниму, у меня нет таких фотосессий как у автора темы?
думала над этим: как бы отнеслась будь фотограф женщина.
Пришла к выводу, что мне не автор фото не нравится(в смысле что он мужчина), а сами фото. Не важно кто их снял, смысл то самих фотографий от этого не меняется

↑   Перейти к этому комментарию
Оленька28 пишет:
мне не автор фото не нравится(в смысле что он мужчина), а сами фото
Оленька28
21 августа 2012 года
+1
антоновна
20 августа 2012 года
+4
скажу просто, но честно. Если бы вы кинулись фотать моих детей, то самое малое-получили бы хамский выговор. И скажите спасибо, что не получили бы по физиономиии . И камера осталась бы целой Это так по-хорошему.. Фотграфировать моих детей моу только я. Мне даже фотки в саду и школе не нравятся. Они в оцифрованном виде потом неизвестно где лежат. МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ Представьте я имею на это право. Это МОИ дети. А если бы мне захотелось вас сфотать в туалете без трусов, надеюсь вы не стали бы сопротивляться, ведь это кому-то нужно для искусства
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Если бы вы внятно объяснили замысел и цель - пожалуйста.
svtl
20 августа 2012 года
+3
сначала кадры, а то момент будет потерян
антоновна
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Если бы вы внятно объяснили замысел и цель - пожалуйста.

↑   Перейти к этому комментарию
но вы же объясняете его всем, кого фотаете. Фотграфирование для меня процесс очень личный, то есть я беру от своих детей вроде как их эмоции, их образ, в момент съемки. Но я-мама этих детей, я ими восхищаюсь, любуюсь. Для меня важно, чтобы фото я решала кому показывать, как их делать, в каком виде. И это ДЕТИ. Это люди, которые нам дороги больше всех.
pogodka
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий антоновна
скажу просто, но честно. Если бы вы кинулись фотать моих детей, то самое малое-получили бы хамский выговор. И скажите спасибо, что не получили бы по физиономиии . И камера осталась бы целой Это так по-хорошему.. Фотграфировать моих детей моу только я. Мне даже фотки в саду и школе не нравятся. Они в оцифрованном виде потом неизвестно где лежат. МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ Представьте я имею на это право. Это МОИ дети. А если бы мне захотелось вас сфотать в туалете без трусов, надеюсь вы не стали бы сопротивляться, ведь это кому-то нужно для искусства

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна пишет:
А если бы мне захотелось вас сфотать в туалете без трусов, надеюсь вы не стали бы сопротивляться, ведь это кому-то нужно для искусс
Ани-красавица
20 августа 2012 года
0
Евгений Матвеев пишет:
"как маньяк", со слов одной из мам моей модели
Ну до Ганибала Лектора вы с вашей внешностью явно не дотягиваете .
Насчет фото - если бы вы подошли и сказали мне что вот, мол, я тут вашего ребеночка наснимал, очень интересно получилось, можно воспользоваться, т.д, т.п, то я бы не была против. У меня кум фотограф, лучшие фото у него получаются именно когда фотоаппарата никто не замечает.
Friday76
20 августа 2012 года
0
красиво
НаташкаИ
20 августа 2012 года
+1
Я бы уже , как коршун, летела выклевывать Вам мозг
Ани-красавица
20 августа 2012 года
+1
плюсик за честность
мамочка ксюша
20 августа 2012 года
0
Очень красивые фото. Буквально вчера мы ходили в лавру и здесь очень много туристов и все почти норовили сфотать мою дочь. Сначала я вроде злилась а потом стало приятно что моя малышка вызывает у людей столь приятные эмоции что хочется её запечатлеть:-)
eva0
20 августа 2012 года
0
фотки классные!!!но лично я против,что б выставляли на обозрение всему миру
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
То есть эти классные фотки можно было бы вообще не снимать?
svtl
20 августа 2012 года
+6
покажите фотографии вашего ребенка, пожалуйста.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Простите, а если не покажет, то закидаете еще больше тапками? (я не конкретно о вас) Типа, своего прячешь, а на наших "охотишься"? Никто даже не задумается, что ребенок может быть, скажем, нефотогеничен? Есть куча причин, когда фотографии могут испугать, вызвать жалость, отторжение, другие негативные эмоции...
Не считая того, что обычно сапожник без сапог.
svtl
20 августа 2012 года
+1
Ну если только у Евгения нет детей. Все-таки, согласитесь, родители снимают своего ребенка, а уж родители-фотографы и подавно. А у профессионала не бывает нефотогеничных моделей
п.с. кстати, а покажите и ваших детей, пожалуйста.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Вы не поняли.
Ребенок может быть больным, инвалидом, дальше продолжать?
svtl
20 августа 2012 года
+4
ну и что? Инвалид не человек что-ли? Тем более Евгений снимает их и выкладывает.
Vallderama
20 августа 2012 года
0
+1
svtl пишет:
Инвалид не человек что-ли? Тем более Евгений снимает их и выкладывает
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
ну и что? Инвалид не человек что-ли? Тем более Евгений снимает их и выкладывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Зайдите на любой ресурс, посвященный деткам, больным раком. Вас надолго хватит рассматривать детские личики?
svtl
20 августа 2012 года
+1
Надолго не хватит, я сентиментальна. Но несколько кадров осилю.
svtl пишет:
п.с. кстати, а покажите и ваших детей, пожалуйста.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Безумно интересно, какие выводы вы готовы сделать из этого?
svtl
20 августа 2012 года
+1
сохраню себе на память, а вдруг пригодится
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Успели?
svtl
20 августа 2012 года
0
выложить обратно?
Vallderama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
сохраню себе на память, а вдруг пригодится

↑   Перейти к этому комментарию
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
-4
Вот и выходит, что громче всех кричит "держи вора!" сам воришка.
Чему радуетесь?
Vallderama
20 августа 2012 года
+1
Неприятно, да?
svtl
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Вот и выходит, что громче всех кричит "держи вора!" сам воришка.
Чему радуетесь?

↑   Перейти к этому комментарию
почему же вы удалили?
Vallderama
20 августа 2012 года
+3
вот и все, цена всем этим "да на здоровье" "безвозмездное дарение, искусство" показана одной фразой ,когда свое-то разговор совсем другой
nadega
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий svtl
почему же вы удалили?

↑   Перейти к этому комментарию
ой а что здесь что-то выкладывали, а чтож так не надолго то)))
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий svtl
сохраню себе на память, а вдруг пригодится

↑   Перейти к этому комментарию

Вы очень находчивый человек! +100!
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Вот и выходит, что громче всех кричит "держи вора!" сам воришка.
Чему радуетесь?
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+1
Вы меня спрашиваете? мне понравилась находчивость svtl
о! даже минусы полетели
Оленька28
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Ну если только у Евгения нет детей. Все-таки, согласитесь, родители снимают своего ребенка, а уж родители-фотографы и подавно. А у профессионала не бывает нефотогеничных моделей
п.с. кстати, а покажите и ваших детей, пожалуйста.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
Простите, а если не покажет, то закидаете еще больше тапками? (я не конкретно о вас) Типа, своего прячешь, а на наших "охотишься"? Никто даже не задумается, что ребенок может быть, скажем, нефотогеничен? Есть куча причин, когда фотографии могут испугать, вызвать жалость, отторжение, другие негативные эмоции...
Не считая того, что обычно сапожник без сапог.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы правы насчет сапожника. Примерно так и есть!
Вечером выставлю парочку, поищу.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Во, с этого лета. Сын впервые увидел живых кур))
svtl
20 августа 2012 года
0
симпатичный мальчуган!
nadega
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Во, с этого лета. Сын впервые увидел живых кур))






↑   Перейти к этому комментарию
вот видите своих вы не фотоате в недвусмысленных позах а чтож своих за детей воспринимаете а чужих нет))))
MurZja
21 августа 2012 года
+2
хм.....нука..покажите мне фото чужих детей в двусмысленных позах!!!

Знаете....я думаю..что если бы на фотках выше был не его сын..то в последней фотке вы бы тоже смогли увидеть двусмысленный смыл...не сомневаюсь даже.

Может хватит уже?
nadega
21 августа 2012 года
0
зайдите в альбом к автору поста, там и увидите) а здесь их да нет.
MurZja
21 августа 2012 года
+2
просмотрела все фото.....НИГДЕ не нашла второго смысла!

У всех свои ассоциации....

Хм..может не зря есть фраза....кто о чем говорит...у того то болит...
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
0
MurZja пишет:
может не зря есть фраза....кто о чем говорит...у того то болит...
Второй день именно эта фраза и крутится в голове.
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
вот видите своих вы не фотоате в недвусмысленных позах а чтож своих за детей воспринимаете а чужих нет))))

↑   Перейти к этому комментарию
Да я вообще сына как-то не снимаю в творческих съемках. Только когда гуляем
Olica
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий nadega
вот видите своих вы не фотоате в недвусмысленных позах а чтож своих за детей воспринимаете а чужих нет))))

↑   Перейти к этому комментарию
nadega пишет:
вот видите своих вы не фотоате в недвусмысленных позах
Если бы у автора была девочка, а не мальчик, то третья фотка смотрелась бы не менее двусмысленно, чем фотографии в портфолио.
nadega
21 августа 2012 года
+1
мальчиков тоже можно так фотать в невдусмысленных позах, я про то что когда человек не хочет видеть что-то в чем-то, то он это не делает, т.е. по мне так он в маленкьих девочках видит обект сексуальный а не просто ребенка, а в свем сыне видет просто нребенка))). здесь в посте тоже девочки и они нормально сфотаны, нет поддектса, а вот в портфолио ну ж извините простите)
Olica
21 августа 2012 года
0
MurZja
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Во, с этого лета. Сын впервые увидел живых кур))






↑   Перейти к этому комментарию
чудесные фото..а Вы прекрасный фотограф...что бы тут не говорили)))
Не слушайте их...всегда и во всем найдутся те....кто...обгадит..простите.
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
0
Спасибо
milo8
21 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий MurZja
чудесные фото..а Вы прекрасный фотограф...что бы тут не говорили)))
Не слушайте их...всегда и во всем найдутся те....кто...обгадит..простите.

↑   Перейти к этому комментарию
MurZja пишет:
.что бы тут не говорили)))
Не слушайте их...
но все таки он сюда именно за этим пришел, послушать что скажут))))
MurZja
21 августа 2012 года
0
Я не с этим смыслом написала свой комментарий.

Перефразирую ... - НЕ обращайте внимания
milo8
21 августа 2012 года
0
я то, конечно )))
Vallderama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
покажите фотографии вашего ребенка, пожалуйста.

↑   Перейти к этому комментарию
Оленька28
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
покажите фотографии вашего ребенка, пожалуйста.

↑   Перейти к этому комментарию
Vallderama
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
То есть эти классные фотки можно было бы вообще не снимать?

↑   Перейти к этому комментарию
Снимайте , заручайтесь разрешением и выставляйте. но не воруйте с последующим распостранением без позволения. Неужели Вам правда неведомо понятие "этика"?
eva0
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
То есть эти классные фотки можно было бы вообще не снимать?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, я против чтобы выставляли моих детей
Банзаечка
20 августа 2012 года
+2
Меня саму однажды фотографировал мужчина (я сидела в парке на лавочке), подруга заметила, мы понаблюдали за ним немного, чтобы убедиться, что это действительно так, и как только я встала и пошла по направлению к нему, он бытро ушел, потом, спустя какое-то время снова появился, Мне было очень неприятно, фотоаппарат - обыкновенная мыльница, мужчина неопрятного вида...страшно подумать, что он делает с этими фото
Если бы я увидела профессиональный фотоаппарат, то, наверное, даже не обратила бы внимания, т.к. понимаю, что творческим людям нужно "набивать " руку. Но мне бы не хотелось, чтобы моего ребенка фотографировали без моего ведома. Если, как вы пишите, вы подходите после съемки к родителям и показываете фотографии, то ничего против не имела бы.
Знаете, сейчас, когда педофилия процветает, нетрудно понять матерей, негативно относящихся к таким съемкам. Ведь мать не знает, для чего фотограф делает эти фото, с какой целью фотографирует...
Мечта блатного поэта
20 августа 2012 года
+1
Банзаечка пишет:
Знаете, сейчас, когда педофилия процветает, нетрудно понять матерей, негативно относящихся к таким съемкам. Ведь мать не знает, для чего фотограф делает эти фото, с какой целью фотографирует...
Да-да да-да-да!
Банзаечка
20 августа 2012 года
0
well33
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Банзаечка
Меня саму однажды фотографировал мужчина (я сидела в парке на лавочке), подруга заметила, мы понаблюдали за ним немного, чтобы убедиться, что это действительно так, и как только я встала и пошла по направлению к нему, он бытро ушел, потом, спустя какое-то время снова появился, Мне было очень неприятно, фотоаппарат - обыкновенная мыльница, мужчина неопрятного вида...страшно подумать, что он делает с этими фото
Если бы я увидела профессиональный фотоаппарат, то, наверное, даже не обратила бы внимания, т.к. понимаю, что творческим людям нужно "набивать " руку. Но мне бы не хотелось, чтобы моего ребенка фотографировали без моего ведома. Если, как вы пишите, вы подходите после съемки к родителям и показываете фотографии, то ничего против не имела бы.
Знаете, сейчас, когда педофилия процветает, нетрудно понять матерей, негативно относящихся к таким съемкам. Ведь мать не знает, для чего фотограф делает эти фото, с какой целью фотографирует...

↑   Перейти к этому комментарию
Банзаечка пишет:
когда педофилия процветает, нетрудно понять матерей, негативно относящихся к таким съемкам. Ведь мать не знает, для чего фотограф делает эти фото, с какой целью фотографирует...
согласна.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Перейти на канал
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100