Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовал Евгений Матвеев в личном дневнике

- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...

Навеяно недавним постом...
Вот такая ситуация: гуляете вы со своим ребенком, сели на скамеечку у фонтана почитать/отдохнуть, а ваше ненаглядное дитя отправилось заниматься своими детскими делами в пределах Вашей видимости. Вы периодически на него поглядываете и вдруг, (о ужас!!!), замечаете, что кто-то фотографирует вашего ребенка!!!

Ваша реакция?

На самом деле ситуация не абстрактная, а жизненная. Я - мужчина, выгляжу как на аватарке ("как маньяк", со слов одной из мам моей модели)))) И вот вы замечаете, что я снимаю вашу дочь...

А вот что я снимаю на улицах в результате такой "фотоохоты", не постановка, все фото - мои:

  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...






  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...


  • Поделиться
Открыть в полный размер
- "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → - "ЗАЧЕМ ВЫ МЕНЯ ФОТАЕТЕ?!?" Человек на улице фотографирует Вашего ребенка...
  Навеяно недавним постом...
Вот такая ситуация: гуляете вы со своим ребенком, сели на скамеечку у фонтана почитать/отдохнуть, а ваше ненаглядное дитя отправилось заниматься своими детскими делами в пределах Вашей видимости. Вы периодически на него поглядываете и вдруг, (о ужас!!!), замечаете, что кто-то фотографирует вашего ребенка!!!
Ваша реакция? Читать полностью
 
+663 Евгений Матвеев 20.08.2012 4732 5 1308 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с гаражом и 3 спальнями V261 "Флинт"

Каркасный дом с гаражом и 3 спальнями V261 "Флинт"
Каркасный дом с 4 спальнями и гаражом V023 "Мобридж"

Каркасный дом с 4 спальнями и гаражом V023 "Мобридж"
Каркасный дом с террасой и 2 спальнями V476 "Брандон"

Каркасный дом с террасой и 2 спальнями V476 "Брандон"
Каркасный дом с гаражом и 4 спальнями V170 "Моррилтон"

Каркасный дом с гаражом и 4 спальнями V170 "Моррилтон"

Комментарии
Limurr89
20 августа 2012 года
+185
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...
knopasr
20 августа 2012 года
0
Киреш
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
да-да!
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Здесь - да.
А там, где они изначально были выложены - примерно половина родителей в курсе.
Limurr89
20 августа 2012 года
0
Евгений Матвеев пишет:
примерно
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Далеко не всех родителей удается вычислить))
Skyflower
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Здесь - да.
А там, где они изначально были выложены - примерно половина родителей в курсе.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгений Матвеев пишет:
примерно половина родителей
хм....
Vallderama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Здесь - да.
А там, где они изначально были выложены - примерно половина родителей в курсе.

↑   Перейти к этому комментарию
а вторая половина?
svtl
20 августа 2012 года
0
вторая не в курсе. Получается так.
АЭлла
2 сентября 2012 года
+5
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Здесь - да.
А там, где они изначально были выложены - примерно половина родителей в курсе.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и что, что здесь выложили? Прекрасные фотографии, очень интересные! Вы молодец!
Не понимаю тех родителей, которые негативно к тому отнеслись. Что здесь такого?! На улице на них тоже ведь смотрят - глаза, что ли людям позакрывать?!
мамаВики-Леры
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
точно
tigrik
20 августа 2012 года
+23
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
ппкс
но я злыдня еще бы и в лоб треснула
Бэлла_Т
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Annia25
20 августа 2012 года
0
neposeda2010
20 августа 2012 года
+15
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете. Если отбросить маньяков которые могут и без фото присмотреть ребенка на улице?
Liubasha
20 августа 2012 года
+10
думаю предрассудками. Может кто-то еще дополнит.
ale-bale
20 августа 2012 года
+6
Порча!!! кругом одна порча и маньяки
Liubasha
20 августа 2012 года
0
ой, не буду продолжать.
Мися
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий ale-bale
Порча!!! кругом одна порча и маньяки

↑   Перейти к этому комментарию
сглазззз!!!!!
ale-bale
20 августа 2012 года
0
И он тоже
Слободовська
2 сентября 2012 года
+1
В ответ на комментарий ale-bale
Порча!!! кругом одна порча и маньяки

↑   Перейти к этому комментарию
ага нефиг комуто в инете деток зглазами награждать, а бабка на лавке возле подезда нетак посмотрела, а мама "а я в инет кинуда фото ребенка вот и зглазили"
ale-bale
2 сентября 2012 года
0
ой бЯда, бЯда...
neposeda2010
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
думаю предрассудками. Может кто-то еще дополнит.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я думаю, чем реально можно навредить, пока ничего не придумала.
Liubasha
20 августа 2012 года
+3
вуду пипл Ну да человека в космос запустили, а черная кошка все равно виновата что не туда идет.
Мися
20 августа 2012 года
+6
Liubasha пишет:
вуду пипл
Liubasha пишет:
человека в космос запустили
а мы всё ещё выбираем, батюшку вперёд кошки в новую хату пустить или кошку вперёд батюшки....
Liubasha
20 августа 2012 года
0
и я о том же. Сидим тут за компом, общаемся, ругаемся, пользуемся новыми технологиями.
Мися
20 августа 2012 года
+1
а потом - к гадалке! узнать чонить типа изменяет-не изменяет!
Liubasha
20 августа 2012 года
+3
не, это уже не модно, можно обратится к детектору лжи.
Мися
20 августа 2012 года
0
PtizaSyn
20 августа 2012 года
+34
В ответ на комментарий neposeda2010
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете. Если отбросить маньяков которые могут и без фото присмотреть ребенка на улице?

↑   Перейти к этому комментарию
очень близкий человек прошёл через похищение ребёнка: ситуация на работе--рекомендация службы безопасности уехать и сменить детсад--выполнили--фотограф в новом саду выложил фотки в инете с подписями--у исполнителя похищения была именно эта фотография ребёнка...
Ситуация 2: человек отсидел за торговлю наркотиками, знал, что посадила сестра, вышел, всё было ничего пока случайно не увидел фотографию сестры с ребёнком в чьём то ЖЖ:"...сестра такая красивая, счастливая, дочка у неё на неё похожа, обо мне наверняка не знает..."--закончилось попыткой убийства племянницы...
Ситуация 3: женщина с поехавшей крышей на почве ложной беременности, много лет ищет "своего" ребёнка, принимая за него, то одного, то другого чем то глянувшегося ребёнка, увидела фотографию детей у школы, решила, что на ней её сын, поехала к той школе дождалась этого ребёнка и подошла к нему, познакомилась, рассказала, что она его настоящая мать, а его у неё украли совсем маленьким, и вот она его нашла... Дальше дошло до нервного срыва у этого мальчишки, т.к. она его стала просто третировать.
Liubasha
20 августа 2012 года
+5
если так судить, то мы все а паранже должны ходить и дети тоже. Чтобы никто ничего не увидел. А еще лучше сидите ка вы все дома, около компьютера в СМ и на улицу не высовывайтесь.
PtizaSyn
20 августа 2012 года
+13
я просто привела конкретные примеры , что может быть кроме порчи
MurZja
21 августа 2012 года
+19
Жить вообще вредно...если так рассуждать....и нас на каждом шагу ждет опасность...и что теперь? Может сразу заковать себя в темницу...чтоб не дай Бог никто не сфоткал...? или кирпич на голову не упал...или молния не шибанула...перечислять можно до бесконечности....
ИМХО: надо жить полной грудью, радоваться каждому мигу жизни, брать от жизни все и не думать о плохом ....от него к сожалению мы не застрахованы.

АВТОРУ ПОСТА: фото чудесные)))) в них жизнь....счастливая и милая жизнь....и это ЗДОРОВО!!!))))
Анюта Голынская
21 августа 2012 года
+1
MurZja пишет:
фото чудесные)))) в них жизнь....счастливая и милая жизнь....и это ЗДОРОВО!!!))))
+1
PtizaSyn
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий MurZja
Жить вообще вредно...если так рассуждать....и нас на каждом шагу ждет опасность...и что теперь? Может сразу заковать себя в темницу...чтоб не дай Бог никто не сфоткал...? или кирпич на голову не упал...или молния не шибанула...перечислять можно до бесконечности....
ИМХО: надо жить полной грудью, радоваться каждому мигу жизни, брать от жизни все и не думать о плохом ....от него к сожалению мы не застрахованы.

АВТОРУ ПОСТА: фото чудесные)))) в них жизнь....счастливая и милая жизнь....и это ЗДОРОВО!!!))))

↑   Перейти к этому комментарию
вы забыли, что ещё бывают случаи пробивания метеоритами крыш,окон и стен жилых помещений и попадания в людей даже не на улице )))))...
Каждый человек сам выбирает чем и когда он готов пожертвовать и ради чего рискнуть. Даже самый замечательный водитель садясь за руль не может гарантировать, что под его колёсами никто не погибнет, но он садится и едет. Фотограф берёт фотоаппарат и едёт выбирать когда и что ему фотографировать...
MurZja
21 августа 2012 года
0
так и есть))
PtizaSyn
21 августа 2012 года
0
только разница в последствиях, что будет если водитель не поедет, и что будет если фотограф пока спрашивает у родителей упустит один из миллиона упущенных им удачных кадров...
а так , да , практически одно и тоже ))
Olica
21 августа 2012 года
0
PtizaSyn пишет:
и что будет если фотограф пока спрашивает у родителей упустит один из миллиона упущенных им удачных кадров...
Проблема в том, что он так будет упускать практически все кадры, а не только один из миллиона.
PtizaSyn
21 августа 2012 года
+1
...вечная тема о цели и средствах ... ((
У фотографов нормальных ещё и заказные фотосессии есть, на которых навряд ли у хорошего фотографа нет удачных кадров
Olica
21 августа 2012 года
+2
PtizaSyn пишет:
У фотографов нормальных ещё и заказные фотосессии есть
Это примерно как сказать художнику, что он может творчески поработать маляром
На заказных фотосессиях удачные кадры есть, а вот простора для творчества почти нет - в каком направлении "творить" будет уже определять заказчик.

PtizaSyn пишет:
вечная тема о цели и средствах
Именно поэтому я за соблюдение закона. А закон не запрещает фотографировать без согласования в публичном месте, зато запрещает показывать публично результаты без согласования.
PtizaSyn
21 августа 2012 года
0
так я только и говорю, о не показе без согласования.
Но много ли фотографов способных наилучшие плоды своего творчества складывать в стол и хранить, не кому не показывая? Ну сделал прекрасный снимок без разрешения и если говорить дальше о соблюдении закона, то какова дальнейшая судьба данного кадра?
manas
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий PtizaSyn
только разница в последствиях, что будет если водитель не поедет, и что будет если фотограф пока спрашивает у родителей упустит один из миллиона упущенных им удачных кадров...
а так , да , практически одно и тоже ))

↑   Перейти к этому комментарию
ну или по зубам получит профессиональный риск, что попишешь
PtizaSyn
21 августа 2012 года
0
ну, каждому и риск свой--водителю авто, фотографу...
manas
21 августа 2012 года
0
Ну да
nadega
21 августа 2012 года
+7
В ответ на комментарий MurZja
но при этом я тоже имею право выбора и я бы не хотела чтобы такой фатограф фотал моих детей. мне без разницы почему он хочет так же как и ему вижу не понять почему мы не хотим.
профиль удалён удалённого пользователя
25 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий PtizaSyn
я просто привела конкретные примеры , что может быть кроме порчи

↑   Перейти к этому комментарию
Если надо будет похитить вашего ребенка - похититель будет знать все, начиная от того, когда он встает.
А вы - фото в инете.
PtizaSyn
25 августа 2012 года
0
я привела конкретный случай и да...фото из инета было )))
профиль удалён удалённого пользователя
25 августа 2012 года
+1
Один случай из миллиона.
А я вам более реальный случай расскажу.

Вы идете по зебре с ребенком, а на вас такси несется. И у водителя стаканчик с пивом в руках.

Или вот еще:

"Куда ты прешь, не видишь, я еду? Да мне пофик, что по зебре и с ребенком"


Вывод - по зебре ходить опасно. Сбить могут.
PtizaSyn
25 августа 2012 года
0
мне можете не рассказывать, каждый сам волен выбрать и вытянуть лотерейный билет или не тянуть его вообще
профиль удалён удалённого пользователя
25 августа 2012 года
0
ну вы же рассказали, что это был "конкретный пример"
PtizaSyn
25 августа 2012 года
0
здесь много кто что рассказал, подите, почитайте... А мне эта тема уже не интересна Каждый волен решать и выбирать сам, мой комментарий, к которому вы отчего то прицепились ответ не вам лично, так что
Мися
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий PtizaSyn
очень близкий человек прошёл через похищение ребёнка: ситуация на работе--рекомендация службы безопасности уехать и сменить детсад--выполнили--фотограф в новом саду выложил фотки в инете с подписями--у исполнителя похищения была именно эта фотография ребёнка...
Ситуация 2: человек отсидел за торговлю наркотиками, знал, что посадила сестра, вышел, всё было ничего пока случайно не увидел фотографию сестры с ребёнком в чьём то ЖЖ:"...сестра такая красивая, счастливая, дочка у неё на неё похожа, обо мне наверняка не знает..."--закончилось попыткой убийства племянницы...
Ситуация 3: женщина с поехавшей крышей на почве ложной беременности, много лет ищет "своего" ребёнка, принимая за него, то одного, то другого чем то глянувшегося ребёнка, увидела фотографию детей у школы, решила, что на ней её сын, поехала к той школе дождалась этого ребёнка и подошла к нему, познакомилась, рассказала, что она его настоящая мать, а его у неё украли совсем маленьким, и вот она его нашла... Дальше дошло до нервного срыва у этого мальчишки, т.к. она его стала просто третировать.

↑   Перейти к этому комментарию
психов-то много. Ото всех не скроешься и ото всего не убережёшься блокадой фоток в инете.
PtizaSyn
20 августа 2012 года
+3
но родители тех детей сильно пожалели, что не смогли уберечь своих детей и всего то из-за фоток в инете
Мися
20 августа 2012 года
0
а о другом не пожалели? в случае с бывшим зеком по почину сестры - явно не фото виновато....
PtizaSyn
20 августа 2012 года
0
нет--его зацепило именно счастливый вид на фотографии, до того, как увидел фотографию мыслей о мщении не было
Мися
20 августа 2012 года
0
тогда он недалёкий просто. Все люди бывают и счастливыми и грустными в разные моменты своей жизни.
PtizaSyn
20 августа 2012 года
0
Наркотики... Там психика поехала--это из его рассказа на медико-психиатрической экспертизе...
Мися
20 августа 2012 года
0
так и у кого угодно могла поехать, глядя на счастье успешного человека же. И не обязательно быть для этого сестрой психа((( Вот я о чём.
PtizaSyn
20 августа 2012 года
+1
да оно понятно, но вот...
Мися
20 августа 2012 года
0
dem
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий PtizaSyn
да оно понятно, но вот...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, да, да-да-да!!!
Тихо сиди в углу и сплюнь, если че. А счастливые глаза - опусти вниз.
Товарищи! Люди болеют неизвестно чем и умирают неизвестно от чего! И на секции не находят ничего!!! В 21 веке мы еще не на том уровне, чтобы измерить интенсивность воздействия зависти.
"Близко не клади - вора в грех не вводи"
Мися
20 августа 2012 года
0
dem пишет:
А счастливые глаза - опусти вниз.
а лимон?
dem
20 августа 2012 года
+1
Сама не ела, но тоже можно...
Мись, ну правда!!! В мире очень много несчастных, злобных и завистливых!!! Не буди лихо, пока оно тихо.
Мися
20 августа 2012 года
0
да я и не бужу. Но ты ж сама понимаешь, что лихо уже было разбужено, когда сестра брата посадила. Не была б причастна, не встало бы костью в горле у него счастье сестры и племяшки... Просто, как закон бумеранга.
dem
20 августа 2012 года
+1
Да, согласна.
Опять же - "сиди тихо"
Мися
20 августа 2012 года
0
тип того) Тока я с формулировкой не согласна но это уже филологический спор буит)))))
dem
20 августа 2012 года
+1
Ну да... ну давай!
Мися
20 августа 2012 года
0
я спать хочу)
dem
20 августа 2012 года
+1
Во!!! Самый лучший ответ!
Мися
20 августа 2012 года
0
можно считать, что отмазалась?
dem
20 августа 2012 года
+1
В натуре!
Мися
20 августа 2012 года
+1
по чаю?
dem
20 августа 2012 года
+1
Мись. Вы че? Я пиво пью! Идите спать уже. Мне через 7 часов опять вставать и топать на любимую работу!
Мися
20 августа 2012 года
0
хосподя, ну за что ж меня на вы-то????
dem пишет:
Я пиво пью! Идите спать уже. Мне через 7 часов опять вставать и топать на любимую работу!
а мне ребёнку в сад вести... И не на работу....
dem
20 августа 2012 года
+1
Так, я сказала: БЕГОМ!!!!
Мися
20 августа 2012 года
+1
dem
22 августа 2012 года
0
neposeda2010
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий PtizaSyn
очень близкий человек прошёл через похищение ребёнка: ситуация на работе--рекомендация службы безопасности уехать и сменить детсад--выполнили--фотограф в новом саду выложил фотки в инете с подписями--у исполнителя похищения была именно эта фотография ребёнка...
Ситуация 2: человек отсидел за торговлю наркотиками, знал, что посадила сестра, вышел, всё было ничего пока случайно не увидел фотографию сестры с ребёнком в чьём то ЖЖ:"...сестра такая красивая, счастливая, дочка у неё на неё похожа, обо мне наверняка не знает..."--закончилось попыткой убийства племянницы...
Ситуация 3: женщина с поехавшей крышей на почве ложной беременности, много лет ищет "своего" ребёнка, принимая за него, то одного, то другого чем то глянувшегося ребёнка, увидела фотографию детей у школы, решила, что на ней её сын, поехала к той школе дождалась этого ребёнка и подошла к нему, познакомилась, рассказала, что она его настоящая мать, а его у неё украли совсем маленьким, и вот она его нашла... Дальше дошло до нервного срыва у этого мальчишки, т.к. она его стала просто третировать.

↑   Перейти к этому комментарию
Это частные случаи, они не дают ответ на вопрос
PtizaSyn
21 августа 2012 года
+2
но вообще то их не три, и это никак не порча и не будь именно этих фотографий именно сэтими детьми ничего не случилось. Некая рулеточка такая, где ставка благополучие ребёнка и довольно маленький шанс проигрыша, но тем не менее он есть. Когда фотограф фотографировал этих детей он понятия не имел о том что они участвуют в таком розыгрыше лотереи, как и узнали о последствиях только двое (во 2 случае фотографа просто не искали.
Жаль когда красивый кадр пропускается из-за упущенного времени. Каждый фотограф сам для себя определяет чем ему жертвовать ради получения этих кадров(ведь пока он спит, ест, не успевает куда то, т.к. способен находиться всего в одном месте исчезает, сидит в инете, обрабатывает уже отснятое, общается с друзьями, разговаривает с недругами и плагиатщиками... остаётся не запечатлёнными его камерой масса прекрасных и не повторимых моментов), но вот упусти фотограф эти три (но ведь фообще то их больше) кадра и чьей то трагедии могло и не быть...
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
PtizaSyn пишет:
не будь именно этих фотографий именно сэтими детьми ничего не случилось
Вы зря так утверждаете, да у нас люди за деньги продадут кого угодно. Даже если человек находится за тысячи километров. Мир тесен
PtizaSyn
21 августа 2012 года
0
продадут, да и без денег(имея определённые знания и опыт) можно найти инфу про кого угодно, дополнив её фотографиями, которые человек сам выставил или согласился выставить. Вот только почему у похитителя фотография была именно такая(а всё проще, все другие подписанные и удачные какие нашли убрали)--было бы похищение без неё, удалось ли бы(скорее, да)? Но имеем, то что случилось. Про освободившегося наркомана уже написала--не попадись ему фотография на глаза, так скорей всего его и не переклинило бы--сестра переехала, зла на неё он не испытывал. Ну, и женщина обратила внимание, выбрала именно одного мальчика из множества по фотографии--вопрос, на который я отвечала перечитайте.
Мой комментарий ответ на него, а не рассуждения на тему:случилось ли бы такое и подобное с данными и другими детьми(конкретные фотографии которых тоже просто попались "не вовремя" на глаза и под руку) ...
Limurr89
20 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий neposeda2010
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете. Если отбросить маньяков которые могут и без фото присмотреть ребенка на улице?

↑   Перейти к этому комментарию
neposeda2010 пишет:
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете
сакма мысль противна...что кто то будет пялиться без моего ведома ...в соц сетях не выкладываю, что и др не советую...выростит тогда пусть сам и выкладывает...
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
+3
NinaNolik пишет:
кто то будет пялиться без моего ведома
Но ведь на улицах пялятся. Вряд ли у всех прохожих есть право,выданное родителями, смотреть или даже пялиться на конкретного ребенка. В чем разница?
neposeda2010
20 августа 2012 года
0
И я об этом, а тысячи камер у супермаркетов, банков, магазинов, а потом развратные охранники тоже пяляться
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
0
Вот именно.
Liubasha
21 августа 2012 года
0
их же не видно, типа и не снимают.
Limurr89
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Дважды мамочка
NinaNolik пишет:
кто то будет пялиться без моего ведома
Но ведь на улицах пялятся. Вряд ли у всех прохожих есть право,выданное родителями, смотреть или даже пялиться на конкретного ребенка. В чем разница?

↑   Перейти к этому комментарию
одно дело на улице,другое дело фото, его можно копировать, вставлять куда угодно......тем более на улице я вижу прохожих...они прошли и все...
neposeda2010
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
neposeda2010 пишет:
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете
сакма мысль противна...что кто то будет пялиться без моего ведома ...в соц сетях не выкладываю, что и др не советую...выростит тогда пусть сам и выкладывает...

↑   Перейти к этому комментарию
А как быть с фотками в детском садике, где все вместе фотографируются. Неужели Ваш ребенок не с кем не фотографируется - крестные, тети, дяди и т.д., ведь их знакомые тоже могут
NinaNolik пишет:
пялиться
Дважды мамочка
21 августа 2012 года
0
Они не могут, они пялятся!
Limurr89
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий neposeda2010
А как быть с фотками в детском садике, где все вместе фотографируются. Неужели Ваш ребенок не с кем не фотографируется - крестные, тети, дяди и т.д., ведь их знакомые тоже могут
NinaNolik пишет:
пялиться


↑   Перейти к этому комментарию
это другое дело...
профиль удалён удалённого пользователя
25 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
neposeda2010 пишет:
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете
сакма мысль противна...что кто то будет пялиться без моего ведома ...в соц сетях не выкладываю, что и др не советую...выростит тогда пусть сам и выкладывает...

↑   Перейти к этому комментарию
А ребенок в парандже ходит?
Limurr89
25 августа 2012 года
0
при чем здесь паранжа....ну улице пусть, а фото не хотела бы чтоб без меня выкладывали...
профиль удалён удалённого пользователя
25 августа 2012 года
+1
NinaNolik пишет:
сакма мысль противна...что кто то будет пялиться без моего ведома
Знаете сколько людей на улице "пялится" на вашего ребенка без вашего ведома?
Limurr89
26 августа 2012 года
0
попялились и ушли....а тут фото можно копировать, вставлять, да и вообще распечатать...нафига мне это?
профиль удалён удалённого пользователя
26 августа 2012 года
0
Как вы думаете, сколько фоток из этого поста я распечатал? А переслал друзьям? А еще 3500 посмотревших тему?
Limurr89
26 августа 2012 года
+1
да ради Бога делайте что хотите. я просто написала свое мнение, а вы уж придираетесь...
профиль удалён удалённого пользователя
26 августа 2012 года
0
я пытаюсь понять
BLESSk
21 августа 2012 года
+8
В ответ на комментарий neposeda2010
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете. Если отбросить маньяков которые могут и без фото присмотреть ребенка на улице?

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что не хотят использования детских фотографий в рекламе,( например, какая-нибудь фирма страхования жизни может использовать фото ребенка, или на обертку шоколада , и лицо вашего ребенка будет валяться в смятом виде в мусоре), или как иллюстрация к статье о жестоком обращении с детьми может быть использована фотография моего плачущего ребенка; или фото ребенка в трусиках может даже быть выложено на педофильском сайте.... Я так понимаю, что народ боится бесконтрольного использования фотографий. О предрассудках как раз не приходило в голову.
Ну вот, например, вы покупаете журнал. Огромный заголовок "Дети- жертвы насилия". И на полстраницы заплаканная мордочка вашего ребенка. Просто ипользовали фото как иллюстрацию. А ведь этот журнал читают и ваши знакомые, родственники ...
PtizaSyn
21 августа 2012 года
+2
Looney tunes пишет:
Ну вот, например, вы покупаете журнал
--
подруга в редакции работает, так у них был случай: звонит мужчина и грозит судом за клевету, требует убрать какую то фоографию.
Оказалось, что в статье о равнодушии и жестокости детей иллюстрацией идёт фотография его сына с палкой в руке, он предоставил в редакцию исходник(не кадрированный для статьи) фотографии : это его сына сфотографировали за "рыбалкой" в момент выдёргивания или забрасывания "удочки", сотрудник редакции взял первую понравившуюся фотографию из инета, критерием выбора было нежестокое выражение лица. История получила продолжение: тогда редакция публично извинилась другой статьёй(проблема была в том, что мама мальчика довольно известный в районе директор школы, а сам парень победитель нескольких олимпиад и соревнований), но через полгода в одной из газет жёлтой прессы вышла статья о жестокости и невоспитанности детей людей занимающихся педагогикой и иллюстрацией снова эта фотография+ссылки на первую статью...
Maskadom
27 августа 2012 года
0
Офигеть! Вот это история!
У меня была похожая ситуация - на заре наших с мужем отношений мне попалась статья в какой-то газетенке, и там фото - поезд, на переднем плане проводница, а на фоне - парочка обнимается-прощается... И в молодом человеке я узнаю своего тогда еще МЧ! Оказалось, он за пару лет до этого встречался с девушкой из другого города. Вот и попали в кадр, когда провожал на вокзале. А статья была о ЖД транспорте какая-то. Неприятно было, прямо скажем - и это я еще не особо ревнивая!
PtizaSyn
27 августа 2012 года
0
Ну, фотографу то до ваших чувств было глубоко... думаю, что мужу тоже было неприятно очень
Maskadom
27 августа 2012 года
0
Пожалуй, мужу было неприятней, чем мне...
alla1602
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий neposeda2010
Тогда у меня встречный вопрос, чем может навредить ребенку фото в инете. Если отбросить маньяков которые могут и без фото присмотреть ребенка на улице?

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас вся Украина вселится над плакатом "хату на кота" бабушка оттуда не только котов не имеет но и на Украине не живет - просто кто-то сфотографировал милую бабушку. Так что дети тоже могут в рекламу попасть
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
А я вроде в Украине живу и плакат не видела. Это где ж его посмотреть?
Евгений Матвеев (автор поста)
21 августа 2012 года
0
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=DVEzUMCfHdSYhQeizIHYDA&biw=1072&bih=810&sei=KVEzUIiqEY-EhQfy34Eo
neposeda2010
21 августа 2012 года
0
Спасибо
Alyonla
22 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
https://www.google.com/search?q=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B0+%D1%85%D0%B0%D1%82%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B0&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=DVEzUMCfHdSYhQeizIHYDA&biw=1072&bih=810&sei=KVEzUIiqEY-EhQfy34Eo

↑   Перейти к этому комментарию

Я была б не против своей фотки на билборде
alla1602
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий neposeda2010
А я вроде в Украине живу и плакат не видела. Это где ж его посмотреть?

↑   Перейти к этому комментарию
Его уже сняли как черный пиар - теперь только в инета - наберите хату на кота и увидите
профиль удалён удалённого пользователя
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Сейчас вся Украина вселится над плакатом "хату на кота" бабушка оттуда не только котов не имеет но и на Украине не живет - просто кто-то сфотографировал милую бабушку. Так что дети тоже могут в рекламу попасть

↑   Перейти к этому комментарию
вот только хотела об этой бабуле написать
Hopever
22 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Сейчас вся Украина вселится над плакатом "хату на кота" бабушка оттуда не только котов не имеет но и на Украине не живет - просто кто-то сфотографировал милую бабушку. Так что дети тоже могут в рекламу попасть

↑   Перейти к этому комментарию
Видела ту же бабушку и ту же рекламу, только с подписью "Узнала, что внук голосует за Единую Россию, переписала хату на кота".
alla1602
22 августа 2012 года
0
Бедная бабушка, вот так разреши себя " сфотать" милому фотографу и твое лицо на каждом черно пиарском плакате истреплют
профиль удалён удалённого пользователя
22 августа 2012 года
0
Она по этому поводу не переживает
alla1602
22 августа 2012 года
0
Я бы переживали, поэтому не разрешат фотографировать себя и детей, не оставляя за фотографами прав на свои фото сессии и прошу удалять фото. А если кому все равно - пусть фотограф рубится
Hopever
22 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Бедная бабушка, вот так разреши себя " сфотать" милому фотографу и твое лицо на каждом черно пиарском плакате истреплют

↑   Перейти к этому комментарию
Да уж, теперь к этой фотографии еще долго будут разные фразы лепить и не только предвыборные.
alla1602
22 августа 2012 года
0
Да
ОльгаНН
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна. Была бы дико против. Возможно разругалась бы, потребовала удалить.
alena110887
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна!
профиль удалён удалённого пользователя
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения2407
21 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Limurr89
Лично яб не хотела чтобы фото моего сына выставляли или печатали без моего ведома. Родители этих деток явно не в курсе что вы их здесь выложили...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами.
СВеснушка
20 августа 2012 года
+60
Без разрешения я была ба против. Подойти к маме , объяснить ситуацию несложно и фото потом выслать))) а фото хорошие
Nasaka
20 августа 2012 года
0
Абсолютно согласна )))
Счастье рекой
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Без разрешения я была ба против. Подойти к маме , объяснить ситуацию несложно и фото потом выслать))) а фото хорошие

↑   Перейти к этому комментарию
Солидарна полностью
vasilieva_s
22 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Без разрешения я была ба против. Подойти к маме , объяснить ситуацию несложно и фото потом выслать))) а фото хорошие

↑   Перейти к этому комментарию
согласна на все 100
Тигрёша
20 августа 2012 года
+14
все фото просто супер ! особенно малыш гоняющий голубей но всё же,думаю,стоит спрашивать разрешения у родителей,прежде чем фотографировать ребёнка
МарМар
20 августа 2012 года
+9
Согласитесь, этих кадров бы не было, если бы автор пошел спрашивать разрешения у родителей. Двойственная ситуация.
Тигрёша
20 августа 2012 года
+3
можно подойти к родителю,спросить.и потом только ловить моменты.
МамаМаленькогоТимоши
20 августа 2012 года
+8
но можно и потерять счастливый момент.
Надежда Павловна
20 августа 2012 года
+50
А поймать кадр, а потом подойти к родителям? Если откажутся - удалить. А если согласятся думаю многие попросили бы кинуть на мыло фотки. И фотографу хорошо, и родителям приятно
МамаМаленькогоТимоши
20 августа 2012 года
0
ну конечно.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Надежда Павловна
А поймать кадр, а потом подойти к родителям? Если откажутся - удалить. А если согласятся думаю многие попросили бы кинуть на мыло фотки. И фотографу хорошо, и родителям приятно

↑   Перейти к этому комментарию
А так и делаю
Panta
20 августа 2012 года
+1
А как насчет
примерно половина родителей
?
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Не всех вычислить удается!
Panta
20 августа 2012 года
+19
есл не удается значит фото нужно удалять как бы вам этого не хотелось, я бы не хотела вдруг увидеть фото себя или своего ребенка в интернете, а если б увидела что моего ребенка снимают подошла бы и учинила скандал без выяснения обстоятельств, а потом может быть начала бы разбираться, после проявления эмоций, сразу после прочтения поста подумала что вы о маньяке пишите, уж простите, такое у нас сейчас социальное общество, о плохом думает в первую очередь, во вторую очередь начинается драка\скандал, потом уже начинают разбираться что к чему. Я б по шапке таки надавала б и возможно вызвала б милицию\полицию.
Vallderama
20 августа 2012 года
+3
Panta пишет:
есл не удается значит фото нужно удалять как бы вам этого не хотелось
Panta
20 августа 2012 года
0
svtl
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Panta пишет:
есл не удается значит фото нужно удалять как бы вам этого не хотелось


↑   Перейти к этому комментарию
удаление фото не гарантирует его безвозвратной утери. Можно прийти домой и восстановить все удаленные кадры. Это очень легко и просто.
Vallderama
20 августа 2012 года
+2
это непорядочно. Вот и все
svtl
20 августа 2012 года
+12
Самое противное, что фотографам очень не нравится, когда крадут их работы, копируют где-то. Но как только заходит речь о "краже" лица модели, так сразу вспоминается искусство.
И вот еще что. Украденное фото еще хоть как-то можно найти в сети, сейчас поиск по фото более-менее работает, но вот найти фотографию своего ребенка, о существовании которой даже не догадываешься, - это фантастика.
Vallderama
20 августа 2012 года
+1
я так саму себя однажды нашла. Отвратительное ощущение, скажу я Вам...
Мися
20 августа 2012 года
0
а почему отвратительное? что-то не так было с фото или с ситуацией в которой снимали?
Liubasha
20 августа 2012 года
0
Как то нашла свое фото в альбоме на фирме, смотрю что что-то знакомое, и только по украшениями и одежде поняла что снята на фото именно я. Честно я не узнала, в общем то я знаю кто мог сделать это фото, но я не не видела. Не было противно. Фото которое делал сотрудник выкладывал у себя в альбоме, как то не возникало реакции пойти с разборками.
Мися
20 августа 2012 года
0
Я бы тоже не испытывала негатива.
Vallderama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Мися
а почему отвратительное? что-то не так было с фото или с ситуацией в которой снимали?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому, что я не знала о существовании этой фотографии и о том, что меня фотографировал кто- то тишком. Было ощущение, что украли что- то личное. А фотография была обычная, в саду ботаническом, кажется. Это просто неэтично
Мися
20 августа 2012 года
0
ну не знаю.... Вообще, если снимали сад, то это не криминально, но я бы не испытала негатива. Удивилась бы - да, но не так чтобы мне противно стало.
Liubasha
20 августа 2012 года
+2
Я приходила в садик и снимала праздник, детки играли в снежки, спалили бабу, пели песни и пр. Снимала то я не только своего ребенка, но и других. Представляю если бы какая то мамаша открыла бы рот на то что я снимаю на территории сада. Обычно люди подходят и просят фото, если получились с его ребенком чтобы прислали. Часто обменивались фотографиями которые получились с праздников.
Мися
20 августа 2012 года
0
ох ты ж... я когда Алёнку фотила на площадке, ещё и девочку сняла. Марину. Так она тоже становилась красиво и в объектив улыбалась) и мама не против была совершенно.... теперь буду фотить только на фоне простыни и только одну свою))))
Liubasha
20 августа 2012 года
0
мой ребенок вышел на улицу и снимал свою подружку с которой только что познакомилась. Никто не против был.
А потом мы познакомились с ее родителями и вместе путешествовали.
Olica
20 августа 2012 года
+5
В ответ на комментарий Мися
ох ты ж... я когда Алёнку фотила на площадке, ещё и девочку сняла. Марину. Так она тоже становилась красиво и в объектив улыбалась) и мама не против была совершенно.... теперь буду фотить только на фоне простыни и только одну свою))))

↑   Перейти к этому комментарию
Мися пишет:
теперь буду фотить только на фоне простыни и только одну свою))))
Девчат, а может таки не передергивать, а?
Есть разница между основным объектом съемки и фоном? или как бы нет?
Olica
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
Я приходила в садик и снимала праздник, детки играли в снежки, спалили бабу, пели песни и пр. Снимала то я не только своего ребенка, но и других. Представляю если бы какая то мамаша открыла бы рот на то что я снимаю на территории сада. Обычно люди подходят и просят фото, если получились с его ребенком чтобы прислали. Часто обменивались фотографиями которые получились с праздников.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
Представляю если бы какая то мамаша открыла бы рот на то что я снимаю на территории сада.
А проблема-то в чем? Извиняешься и удаляешь фотки с конкретно ее детем, больше в ее сторону не фоткаешь. Пока фото не опубликовано нарушений нет
Liubasha
20 августа 2012 года
0
это же праздник, кроме ее ребенка там в кадре обязательно будут другие дети. Извиняться не вижу за что. Я же ей на ногу не наступила.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
кроме ее ребенка там в кадре обязательно будут другие дети.
Не обязательно. На любом празднике возможны фотографии отдельного человека крупным планом - вот их и удалить, если таковая просьба появится.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
смотри у автора съемка средним планом, не крупным. значит не надо разрешения?
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
не крупным. значит не надо разрешения?

Не значит, ибо этот "средним планом" никак не отменяет того, что они основной объект съемки.
Vallderama
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
это же праздник, кроме ее ребенка там в кадре обязательно будут другие дети. Извиняться не вижу за что. Я же ей на ногу не наступила.

↑   Перейти к этому комментарию
А я , спрашиваю родителей попадающего в кадр ребенка, не против ли они.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
вот идет выступление детей и вы спрашивайте: Иван Иванович, а вы не против того что ваш ребенок тут проскочил у меня в кадре, а вы Лидия Матвеевна. После этого думаю вас выдворят их зала чтобы не мешали проводить утренник. Никто никогда не спрашивает. И сколько фотографий в сети выложено, где десяток детей, и среди них , вон тот мой. Кто из присутствующих спрашивал разрешение?
можно спросить если намеренно вводишь в кадр ребенка чужого. Вот поставить возле елки например. И то спрашиваю хочешь сфотографироваться с одноклассниками или нет, а не официального разрешения родителей.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
Никто никогда не спрашивает.
Правильно. И не должен этого делать.
Olica
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
А я , спрашиваю родителей попадающего в кадр ребенка, не против ли они.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
спрашиваю родителей попадающего в кадр ребенка, не против ли они.
Честно? Я когда свою дочь фотографирую, то не отслеживаю кто там сзади бегает - ни на праздниках, ни на улице, и не пойду спрашивать у всех подряд разрешения на то, чтобы сохранить фотку
Vallderama
20 августа 2012 года
+2
Нет, я имею ввиду, когда ребенок попадает крупным планом, например на карусели в одной лодочке
Liubasha
20 августа 2012 года
0
и в этом случае второй ребенок только наполняет фон, конечно если родители ребенка хотят, то я могу прислать им копию.
Vallderama
20 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Мися
ну не знаю.... Вообще, если снимали сад, то это не криминально, но я бы не испытала негатива. Удивилась бы - да, но не так чтобы мне противно стало.

↑   Перейти к этому комментарию
У всех нас свои реакции. И я вполне имею право на свою.
Мися
20 августа 2012 года
0
да я просто рассуждаю же. Мне вот например удивительно, почему негатив. В голову не пришло бы оскорбляться.
Vallderama
20 августа 2012 года
+2
У меня очень развито чувство личного пространства. Мне неприятно, когда его так нагло нарушают
Мися
20 августа 2012 года
0
а у меня оно не развито?
Vallderama
20 августа 2012 года
0
Я не знаю. я за себя говорю
Мися
20 августа 2012 года
0
не, ну получается так? Или может не в этом чувстве дело?
Vallderama
20 августа 2012 года
+2
Да откуда я знаю как оно получается. Я еще раз поовторяю, у каждого из нас свои реаксии, мне неприятно, когда меня тайком фотографируют, а потом еще и вываливают в интернет. Еще мне неприятно когда кто- то дает мой номер телефона без моего разрешения. А кому- то это не приносит дискомфорт- ну и ладно.Но я то имею право на уважение своего личного пространства.
Мися
20 августа 2012 года
0
ну с номером - это всем неприятно, это личная информация. Конфиденциальная. И любой по рискует получить за такую щедрость, факт. А вот простое случайное фото, попадание в кадр, когда снимают сад, людей в нём, и люди при этом в совершенно естественном состоянии - я не знаю, на что тут им обижаться.... На нас тысячи глаз ежедневно смотрят, кто-то даже запоминает.... Как-то так я отношусь к этому. Вот потому мне интересно стало, что может не нравиться
Liubasha
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Да откуда я знаю как оно получается. Я еще раз поовторяю, у каждого из нас свои реаксии, мне неприятно, когда меня тайком фотографируют, а потом еще и вываливают в интернет. Еще мне неприятно когда кто- то дает мой номер телефона без моего разрешения. А кому- то это не приносит дискомфорт- ну и ладно.Но я то имею право на уважение своего личного пространства.

↑   Перейти к этому комментарию
почему тайком, если вы видите что снимают значит уже не тайком. А если посмотреть что приходишь не со шпионской техникой в сад, а с телевиком, то тут надо постараться тайком снимать.
vasilieva_s
22 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий Vallderama
У меня очень развито чувство личного пространства. Мне неприятно, когда его так нагло нарушают

↑   Перейти к этому комментарию
поддерживаю, автор еще б в коляску к новорожденному заглянул и сфоткал, главное только, чтобы в это время папа с ребенком гулял, чтоб "в лицах" пояснил, что такое дети, что такое личное пространство и прежде чем фоткать надо спрашивать разрешение, потому как человек взрослый, состоявшийся, и так все понимает, но делает, и думаю, даже после этого поста, будет продолжать делать!
Vallderama
22 августа 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Самое противное, что фотографам очень не нравится, когда крадут их работы, копируют где-то. Но как только заходит речь о "краже" лица модели, так сразу вспоминается искусство.
И вот еще что. Украденное фото еще хоть как-то можно найти в сети, сейчас поиск по фото более-менее работает, но вот найти фотографию своего ребенка, о существовании которой даже не догадываешься, - это фантастика.

↑   Перейти к этому комментарию
ППКС!
nadega
21 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий svtl
Самое противное, что фотографам очень не нравится, когда крадут их работы, копируют где-то. Но как только заходит речь о "краже" лица модели, так сразу вспоминается искусство.
И вот еще что. Украденное фото еще хоть как-то можно найти в сети, сейчас поиск по фото более-менее работает, но вот найти фотографию своего ребенка, о существовании которой даже не догадываешься, - это фантастика.

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
Самое противное, что фотографам очень не нравится, когда крадут их работы, копируют где-то. Но как только заходит речь о "краже" лица модели, так сразу вспоминается искусство
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ВСЕГДА И ПРАКТИЧЕЕСКИ ВЕЗДЕ СУЩЕСТВУЮТ
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Panta
есл не удается значит фото нужно удалять как бы вам этого не хотелось, я бы не хотела вдруг увидеть фото себя или своего ребенка в интернете, а если б увидела что моего ребенка снимают подошла бы и учинила скандал без выяснения обстоятельств, а потом может быть начала бы разбираться, после проявления эмоций, сразу после прочтения поста подумала что вы о маньяке пишите, уж простите, такое у нас сейчас социальное общество, о плохом думает в первую очередь, во вторую очередь начинается драка\скандал, потом уже начинают разбираться что к чему. Я б по шапке таки надавала б и возможно вызвала б милицию\полицию.

↑   Перейти к этому комментарию
+100!
Panta
20 августа 2012 года
0
Буськина
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Panta
есл не удается значит фото нужно удалять как бы вам этого не хотелось, я бы не хотела вдруг увидеть фото себя или своего ребенка в интернете, а если б увидела что моего ребенка снимают подошла бы и учинила скандал без выяснения обстоятельств, а потом может быть начала бы разбираться, после проявления эмоций, сразу после прочтения поста подумала что вы о маньяке пишите, уж простите, такое у нас сейчас социальное общество, о плохом думает в первую очередь, во вторую очередь начинается драка\скандал, потом уже начинают разбираться что к чему. Я б по шапке таки надавала б и возможно вызвала б милицию\полицию.

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда Павловна
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Natysja11
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
А поймать кадр, а потом подойти к родителям? Если откажутся - удалить. А если согласятся думаю многие попросили бы кинуть на мыло фотки. И фотографу хорошо, и родителям приятно

↑   Перейти к этому комментарию
Бэлла_Т
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
А поймать кадр, а потом подойти к родителям? Если откажутся - удалить. А если согласятся думаю многие попросили бы кинуть на мыло фотки. И фотографу хорошо, и родителям приятно

↑   Перейти к этому комментарию
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+6
В ответ на комментарий МарМар
Согласитесь, этих кадров бы не было, если бы автор пошел спрашивать разрешения у родителей. Двойственная ситуация.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно. В тех нечастых случаях, когда это не мешает - тогда спрашиваю. А в остальных - постфактум подхожу и даю свои координаты.
erudit-ka
20 августа 2012 года
+3
Евгений Матвеев пишет:
А в остальных - постфактум подхожу и даю свои координаты.
ну, мне бы этого хватило... а потом Вы фотофайлы отдаете родителям?
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Да, скидываю в почту
Тигрёша
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Вот именно. В тех нечастых случаях, когда это не мешает - тогда спрашиваю. А в остальных - постфактум подхожу и даю свои координаты.

↑   Перейти к этому комментарию
Евгений Матвеев пишет:
постфактум подхожу и даю свои координаты
Елена VRN
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Вот именно. В тех нечастых случаях, когда это не мешает - тогда спрашиваю. А в остальных - постфактум подхожу и даю свои координаты.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо вам за это. (не сарказм) Просто редкость в наше время!
Нейтив
20 августа 2012 года
+4
В ответ на комментарий МарМар
Согласитесь, этих кадров бы не было, если бы автор пошел спрашивать разрешения у родителей. Двойственная ситуация.

↑   Перейти к этому комментарию
можно после подойти и показать фотографии, если не против использовать если нет удалить, разве сложно??, я например против я бы не хотела чтобы кто-то использовал фото моего ребенка в любых целях.
svtl
20 августа 2012 года
+1
Удалить совершенно не сложно. Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.
Vallderama
20 августа 2012 года
+3
svtl пишет:
Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры
теперь я понимаю, почему наглые фотографы частенько остаются с разбитой камерой
Skyflower
20 августа 2012 года
+1
но, тем не менее, не с отформатированной картой памяти
Olica
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
svtl пишет:
Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры
теперь я понимаю, почему наглые фотографы частенько остаются с разбитой камерой

↑   Перейти к этому комментарию
Разбитая камера не стирает файлы с флешки. Тогда уж лучше флэшку поганить, если получится.
Vallderama
20 августа 2012 года
0
ну люди-то об этом не знают. просто я раньше не понимала такой агрессии..теперь понимаю.
Skyflower
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Удалить совершенно не сложно. Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.

↑   Перейти к этому комментарию
ух ты, я не знала.....
Буськина
20 августа 2012 года
0
И я....
Waleriya
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий svtl
Удалить совершенно не сложно. Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.
какая наивность
Запомните, цифровая информация бессмертна
svtl
20 августа 2012 года
0
ну тем более. Значит фотографу по морде, а карту памяти в карман технику уж так и быть ломать не станем.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
svtl пишет:
Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.
какая наивность
Запомните, цифровая информация бессмертна

↑   Перейти к этому комментарию
Низкоуровневое форматирование со сменой формата (FAT32 -> NTFS) ?
Olica
20 августа 2012 года
0
Прямо на коленке на улице?
Licca
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Удалить совершенно не сложно. Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно
Не всегда, муж восстановил часть отформатированных фоток. Сноха нажала не на ту кнопку и всё.
svtl
20 августа 2012 года
0
ну значит в топку
Дианочка1
28 августа 2012 года
0
PtizaSyn
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
Удалить совершенно не сложно. Так же как и придти домой, включить восстанавливалку файлов и получить обратно все удаленные кадры Только форматирование карты памяти удаляет информацию безвозвратно.

↑   Перейти к этому комментарию
помнишь не так давно плакалась, на удалённые кадры и необходимость восстановления? Так вместе с ними восстановилось примерно 30 % кадров, снятых ранее на эту карту, которая форматировалась после их удаления...
Liubasha
20 августа 2012 года
0
а чем восстанавливала?
PtizaSyn
20 августа 2012 года
0
не знаю, парой программ--я не сама
Liubasha
20 августа 2012 года
0
жаль, надо знать на будущее.
PtizaSyn
20 августа 2012 года
0
я попробую спросить при случае.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
буду признательна.
МарМар
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Нейтив
можно после подойти и показать фотографии, если не против использовать если нет удалить, разве сложно??, я например против я бы не хотела чтобы кто-то использовал фото моего ребенка в любых целях.

↑   Перейти к этому комментарию
Так автор и пишет, что подходит потом к родителям с отснятыми кадрами.
Марина RRR
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий МарМар
Согласитесь, этих кадров бы не было, если бы автор пошел спрашивать разрешения у родителей. Двойственная ситуация.

↑   Перейти к этому комментарию
но это как говориться,его проблема.Ничего не имею против этих фото,но своего ребенка фоткать без разрешения не дам,
МарМар
20 августа 2012 года
0
Конечно, его проблема. Я ниже писала, что мне бы тоже не понравилось, если бы моего ребенка фотографировал незнакомый человек.
Но согласитесь, красивые же моменты!
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+12
В ответ на комментарий Тигрёша
все фото просто супер ! особенно малыш гоняющий голубей но всё же,думаю,стоит спрашивать разрешения у родителей,прежде чем фотографировать ребёнка

↑   Перейти к этому комментарию
У такой вот уличной, жанровой фотографии есть нюанс: эти события моментальны. Девочка пересекает солнечный луч всего 1-2 секунды. Мальчик обернулся на инвалидную коляску - тоже 1 секунда. И так - большинство кадров...
Тигрёша
20 августа 2012 года
+1
я согласна.но тем не менее )))
Тигрёша
20 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
У такой вот уличной, жанровой фотографии есть нюанс: эти события моментальны. Девочка пересекает солнечный луч всего 1-2 секунды. Мальчик обернулся на инвалидную коляску - тоже 1 секунда. И так - большинство кадров...

↑   Перейти к этому комментарию
лучше спрашивайте .родители бывают разные.в том числе и не вполне адекватные.могут и побить.
Waleriya
20 августа 2012 года
0
Ника Львова пишет:
могут и побить.
О_О
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Тигрёша
лучше спрашивайте .родители бывают разные.в том числе и не вполне адекватные.могут и побить.

↑   Перейти к этому комментарию
мой муж побил бы....
Тигрёша
20 августа 2012 года
+1
да и не только ваш ,я думаю.и мамы есть боевые.иному папе фору даст.
dok-mai
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
У такой вот уличной, жанровой фотографии есть нюанс: эти события моментальны. Девочка пересекает солнечный луч всего 1-2 секунды. Мальчик обернулся на инвалидную коляску - тоже 1 секунда. И так - большинство кадров...

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати сейчас сидела и думала о том, сколько раз я пыталась сфотографировать своих детей незаметно для них, и ни разу не вышло у меня это. Как видят в моих руках камеру - начинается позёрство. А мне это как раз не надо.
А подобраться незаметно никак.
ксюкс
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Тигрёша
все фото просто супер ! особенно малыш гоняющий голубей но всё же,думаю,стоит спрашивать разрешения у родителей,прежде чем фотографировать ребёнка

↑   Перейти к этому комментарию
Ника Львова пишет:
стоит спрашивать разрешения у родителей
Тигрёша
20 августа 2012 года
0
Киреш
20 августа 2012 года
+7
Фотографии отличные!!! НО, увидев, как чужой "дядька" фотографирует моего ребёнка, надавала бы ему по шапке! А потом сжалилась бы, и попросила бы фото, если бы, конечно, понравились
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+2
Если родители отписываются под выставленными мной фото - я всегда высылаю им фото в большом размере
Ольга-Долька
20 августа 2012 года
+1
я бы конечно насторожилась))) нас тоже фотали,когда я везла коляску, в ней лежал маленький,а на перекладине сидел старший)) и вот так мы и ехали)

наверное так и рождаются шедевры.....

а ваши фотографии очень даже красивые)
svtl
20 августа 2012 года
+16
Вы закон нарушаете, и не имеете права размещать эти фото без согласия родителей.
Есть статья ГК 152.1 о защите изображения человека, который запрещает обнародовать изображение человека без его согласия, за исключением случаев, если снимок получен в общественном месте и изображенное лицо не является его основным объектом использования. В вашем случае именно ребенок является основным объектом съемки.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Я знаю. Будет требование убрать фото - уберу.
Nixao
20 августа 2012 года
+1
А требование отправить фотки по электронке выполните?
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+3
Конечно!
Nixao
20 августа 2012 года
+1
О! Я тогда не против буду)))))
Японочка
20 августа 2012 года
+3
В ответ на комментарий svtl
Вы закон нарушаете, и не имеете права размещать эти фото без согласия родителей.
Есть статья ГК 152.1 о защите изображения человека, который запрещает обнародовать изображение человека без его согласия, за исключением случаев, если снимок получен в общественном месте и изображенное лицо не является его основным объектом использования. В вашем случае именно ребенок является основным объектом съемки.

↑   Перейти к этому комментарию
а улица и есть общественное место-это раз, два- имеется использование в коммерческих целя- реклама, фотостоки. Последние такие фото без модель-релиза не принимают.
А вот для собственного портофолио или выставки фотограф имеет полное право.
svtl
20 августа 2012 года
+2
еще раз. Если ребенок попал в кадр случайно и не является основным действующим лицом, то это фото можно публиковать без разрешения, но коммерческое использование только с разрешением.
Если же ребенок является смысловым центром фото, то где бы то ни было сделана эта фотография, хоть на улице, хоть на ярмарке, фотограф не имеет права ее публиковать без разрешения родителей. Если родители против, то фото должно быть удалено.
Это закон.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Обе не правы))
svtl
20 августа 2012 года
+4
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Вот теперь правильно.
svtl
20 августа 2012 года
0
так и было
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Неа. Вы, судя по всему, не юрист?
svtl
20 августа 2012 года
0
частный детектив а фотографии ню на песке тоже несовершеннолетние? была у вас, помнится, такая серия.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Есть, и не одна. Вы какую имеете в виду?
Но вообще там девушки взрослые, есть даже под 30ть
майя
20 августа 2012 года
+1
Фото - живые, классные!
Но, если бы заметила, что "дядька" фоткает моё дитя и неоднократно...подошла бы обязательно!
профиль удалён удалённого пользователя
20 августа 2012 года
+5
Я бы точно решила, что вы маньяк
А вы вон что, художник
Anna_7171
20 августа 2012 года
0
крвсивые фото но я была бы против, сейчас такое время что и нормальных людям можно заподозрить маньяков, извените
Лисс_Liss
20 августа 2012 года
+11
Напрягусь, однозначно. А папа дак и по физиономии съездить не побрезгует.
yuyunyik
20 августа 2012 года
+2
И наш тоже
judith polgar
20 августа 2012 года
+2
и мой тоже.
yuyunyik
20 августа 2012 года
+2
judith polgar
20 августа 2012 года
+2
будем бить вместе?
yuyunyik
20 августа 2012 года
+2
Стопудово
judith polgar
20 августа 2012 года
+2
ща нас завалят минусами.
yuyunyik
20 августа 2012 года
+2
А пущай
ummu-rahima
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий judith polgar
ща нас завалят минусами.

↑   Перейти к этому комментарию
плюсы вам, плюсы!
Nesana
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий yuyunyik
Я и сама могу
yuyunyik
20 августа 2012 года
+1
Ну я канешна тоже могу,...но мне приятнее когда муж
Nesana
20 августа 2012 года
+1
Darklight
20 августа 2012 года
+4
фотографии замечательные, но закон вы нарушаете
Японочка
20 августа 2012 года
0
Есть статья ГК 152.1 о защите изображения человека, который запрещает обнародовать изображение человека без его согласия, за исключением случаев, если снимок получен в общественном месте и изображенное лицо не является его основным объектом использования. В вашем случае именно ребенок является основным объектом съемки.
этот?не нарушает. выше в комментах я написала почему.
svtl
20 августа 2012 года
0
если снимок получен в общественном месте и изображенное лицо не является его основным объектом использования
профиль удалён удалённого пользователя
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
Есть статья ГК 152.1 о защите изображения человека, который запрещает обнародовать изображение человека без его согласия, за исключением случаев, если снимок получен в общественном месте и изображенное лицо не является его основным объектом использования. В вашем случае именно ребенок является основным объектом съемки.
этот?не нарушает. выше в комментах я написала почему.

↑   Перейти к этому комментарию
Нарушает. Именно потому, что ребенок как раз и является основным объектом съемки
Наталья Мороз
20 августа 2012 года
+1
А Вы специально "карты раскрыли", чтобы тут повозмущались все? Я считаю, что у меня дочь - красавица, поэтому не против её фото в принципе.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Нет, просто интересно мнение. Я ж в этой среде постоянно)
Наталья Мороз
20 августа 2012 года
0
Ну, как видите, большинство против...
777dasha777
20 августа 2012 года
0
Я не против, но с разрешения, ну и результат иметь тоже хочется конечно.
judith polgar
20 августа 2012 года
+1
Всегда спрашивать надо разрешения. Я понимаю, творческие люди свободны от многих условностей, но спрашивать нужно всегда. Хотя бы чтобы проблем лишних не нажить.
МарМар
20 августа 2012 года
0
Мне бы не понравилось, что моего ребенка фотографирует посторонний человек.
Но глядя на результаты Вашей фотоохоты, даже не знаю, что и посоветовать. Работы просто замечательные!
Nixao
20 августа 2012 года
0
Я бы за окат разрешила бы))) Фоточки по электронке попросила бы скинуть. У меня фотика нормального нет, а тут такой шанс на халяву получить фотки ребенка хорошего качества)))
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Так я и скидываю потом. Это нормально, думаю)
Nixao
20 августа 2012 года
0
Фрейя18
20 августа 2012 года
0
Посмотрела на автора фото - т.н. "маньяка"... Похож или нет, не знаю, маньяков живьем не видела.... я бы не захотела, чтобы ребенка фотографировали.... у меня была похожая ситуация... заметила и было не приятно очень....
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
А Вы не подошли к фотографу?
Фрейя18
20 августа 2012 года
0
Там другая ситуация была, но с тех пор не люблю чтобы детей кто-то вообще незнакомый фотографировал....
umorina2008
20 августа 2012 года
+2
Фотки классные! Не вижу ничего страшного в том, что кто-то фоьлграфирует моих детей на улице. Это же не постановочные фото, а пока будут спрашивать разрешения--момент уйдет.
Значит фоткать взрослых на улице можно без разрешения, а детей нельзя? А когда делают фото на море, или снимают на камеру и попадает в кадр множество людей? Надо к каждому подойти и спросить разрешения? А на выступлениях, скажем, по танцам многие снимают и своих деток и чужих...Примеров множество. Не нужно утрировать.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Ну на праздниках - там вообще без вопросов, там еще и подходят с просьбой сфотографировать!
svtl
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий umorina2008
Фотки классные! Не вижу ничего страшного в том, что кто-то фоьлграфирует моих детей на улице. Это же не постановочные фото, а пока будут спрашивать разрешения--момент уйдет.
Значит фоткать взрослых на улице можно без разрешения, а детей нельзя? А когда делают фото на море, или снимают на камеру и попадает в кадр множество людей? Надо к каждому подойти и спросить разрешения? А на выступлениях, скажем, по танцам многие снимают и своих деток и чужих...Примеров множество. Не нужно утрировать.

↑   Перейти к этому комментарию
если случайно в кадр попадает, то можно и снимать, и публиковать. А вот если целенаправленно какого-то ребенка, то родители могут выразить протест. И это относится не только к детям, но и ко взрослым.
HaffaHya
20 августа 2012 года
0
я не против красивых фото, они у вас напр красивые
НО! дома и у родствеников в альбоме!!! у меня ребенок "глазливый", если выствлю фото ВК лдля 5 друзей - заболеет кому-то нравится своих фоткать на рекламу, выставлять фото, детки не "глазливые" - пожалуйста, повезло. но не мне.
увидела б фото своего - оооочень бы взбесилась, хоть и говорят симпатичный
зы: про большую мусорную яму интерноет промолчим, здесь много рааазных пользователей (не про см ).
МамаОлежки
20 августа 2012 года
+4
Я не против, но то что подошла бы к фотографу, так это точно. Спросила бы что и как.Если нормальный, то фотографируй, не забудь только поделится, а если странный, то...
И...вы себе льстите, на маньяка не тянете
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+3
Ну поделиться - это я всегда за! Всегда отдам фото.
Natali flylady
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий МамаОлежки
Я не против, но то что подошла бы к фотографу, так это точно. Спросила бы что и как.Если нормальный, то фотографируй, не забудь только поделится, а если странный, то...
И...вы себе льстите, на маньяка не тянете

↑   Перейти к этому комментарию
МамаОлежки пишет:
вы себе льстите, на маньяка не тянете
я думала только мне показалось, что автор старательно "нагнетает маньячность" на свою персону.... особенно в предыдущие своих постах)
Alterina
22 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий МамаОлежки
Я не против, но то что подошла бы к фотографу, так это точно. Спросила бы что и как.Если нормальный, то фотографируй, не забудь только поделится, а если странный, то...
И...вы себе льстите, на маньяка не тянете

↑   Перейти к этому комментарию
часть маньяков имели весьма приличный семейный вид
Аллеейя
20 августа 2012 года
0
да класс!!
DzHaMa M
20 августа 2012 года
0
замечательные фотографии
СолнцЕ82
20 августа 2012 года
0
Фото красивые, мне нравятся больше, чем ваши постановочные, ИМХО. Но если бы увидела - мало бы вам не было...
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
То есть судили бы по действию, а не по результату?
СолнцЕ82
20 августа 2012 года
0
Если такая ситуация, то да. Где бы я взяла результат?
Если рассмотреть с другой стороны... Девочки пишут - только так получается непостановочное фото - можно же тихо подойти к матери и попросить разрешения на то, чтобы пофотографировать ее детей (ребенка), дав координаты для последующей связи, для того, чтобы передать фотографии - я не думаю, что была бы такая негативная реакция.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
Вот эти фото сделаны с разрешения родителей: у меня была возможность предварительно подойти и спросить, не потеряв момента. Но так не всегда бывает...



СолнцЕ82
20 августа 2012 года
+1
Евгений Матвеев пишет:
у меня была возможность предварительно подойти и спросить, не потеряв момента.
Вот так-то и надо)))))))))))))))) Родители не были против?
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Как видите - нет
СолнцЕ82
20 августа 2012 года
0
Вижу то, что вы показываете))))))))))))))
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Были бы против - не показывал бы.
На фото с рисующей девочкой - ноги ее мамы в правом верхнем углу))
СолнцЕ82
20 августа 2012 года
0
svtl
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
То есть судили бы по действию, а не по результату?

↑   Перейти к этому комментарию
снимать вы можете, вы публиковать без разрешения не имеете права. Что мешает снять, а потом самому подойти к родителям, не дожидаясь их кулаков?
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Если вычисляю родителей - то подхожу.
Японочка
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий svtl
снимать вы можете, вы публиковать без разрешения не имеете права. Что мешает снять, а потом самому подойти к родителям, не дожидаясь их кулаков?

↑   Перейти к этому комментарию
для выгоды-нельзя. а как репортаж-можно.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
А разница какая?
Если есть репортаж, значит, кто-то за него получит гонорар Все равно выгода, как ни крути.
К нам приходили в редакцию озлобленные папашки, которые требовали (себе) гонорар, потому что его детка попала в кадр на каком-то городском празднике. "Вы же его напечатали? Напечатали! Значит, у вас тираж из-за этого выше! Значит. вы денег на моем ребенке заработали и себе в карман положили! А ну давай сюда мою долю!"
Olica
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Японочка
для выгоды-нельзя. а как репортаж-можно.

↑   Перейти к этому комментарию
Японочка пишет:
а как репортаж-можно
И как репортаж нельзя. В статье об охране изображений (ее уже несколько раз цитировали) нет отдельного выделения коммерческого использования - запрещено "обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина". Так что можно только у себя дома на компьютере самостоятельно любоваться, а кому-либо показывать - только с разрешения объекта съемки.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
выставить в инете это не коммерческое использование. За коммерческое дают деньги.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
выставить в инете это не коммерческое использование
И? ГК безразлично за деньги или от любви к искусству выставляется фото - нельзя обнародовать и все.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
смотря где выставляется. На выставке без разрешения никто не выставится. Реклама тоже. Опять же возвращаемся к нашим баранам, за некоммерческое использование вы ничего не сделаете. А вот за порчу имущества будете отвечать.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
А вот за порчу имущества будете отвечать.
Люба, а я где-то призывала портить имущество?
Liubasha пишет:
за некоммерческое использование вы ничего не сделаете.
Это зависит от того, насколько убедительно я смогу обосновать причиненный мне моральный вред
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Да, доказывать моральный вред - самое тяжкое бремя истца))
Olica
20 августа 2012 года
0
Евгений Матвеев пишет:
самое тяжкое бремя истца))
Зато какое поле для полета фантазии
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
Доказанной фантазии, что уже является реальностью
Liubasha
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Евгений Матвеев пишет:
самое тяжкое бремя истца))
Зато какое поле для полета фантазии

↑   Перейти к этому комментарию
в ответ можно получить ответный иск за фантазию
Olica
20 августа 2012 года
0
Нельзя только компенсацию судебных издержек. Слишком бурная фантазия это не преступление.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
можно, за клевету привлечь.
Olica
20 августа 2012 года
0
Исковое заявление не является клеветой, даже если обвинение абсурдно до безобразия.
Вот если при этом еще и другим публично рассказывать, что фотограф бяка, то да, можно и на обвинение в клевете нарваться.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
идя в суд ты и так уже говоришь об этом, так что путем ложных обвинений в адрес фотографа ты лишил человека работы и пр....
Olica
20 августа 2012 года
+1
Liubasha пишет:
идя в суд ты и так уже говоришь об этом
Кому? Я не распространяюсь публично о своих исковых заявлениях. Вот о результатах суда в свою пользу не постесняюсь рассказать

Liubasha пишет:
ложных обвинений в адрес фотографа
А в чем ложность обвинений, если фотограф нарушает ГК, делая и публикуя такие фото? Сам факт незаконного опубликования фото доказать вообще не сложно - сложно обосновать размер компенсации.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
в том то и проблема.
Olica
20 августа 2012 года
+1
Ну так меня и три копейки устроят, зато у меня будет полное право поливать фотографа налево и направо в данном контексте (не рискуя нарваться на обвинение в клевете)
Правда и ему от этого не тепло не холодно.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Liubasha пишет:
А вот за порчу имущества будете отвечать.
Люба, а я где-то призывала портить имущество?
Liubasha пишет:
за некоммерческое использование вы ничего не сделаете.
Это зависит от того, насколько убедительно я смогу обосновать причиненный мне моральный вред

↑   Перейти к этому комментарию
а тут много призывателей порчи имущества в теме есть. Мы же тоже не предметно общаемся, что, да кабы. Вот я и пытаюсь узнать как можно обосновать. То словами раскидываемся, а на деле. Ситуация такая: человек сделал фото ребенка на улице, вот например мальчик на велосипеде. Чем он конкретно обидел маму и мальчика тем что выставил вот здесь в теме. Скажем ты как мама этого мальчика, как ты обосновала это.
Olica
20 августа 2012 года
+1
Liubasha пишет:
Скажем ты как мама этого мальчика, как ты обосновала это
Конкретно я ничего обосновывать бы не стала при отсутствии коммерческого использования фото. Хотя все очень зависит от контекста использования фото, т.е. смотря где выставлена эта фотография и под каким "соусом" она подана. К примеру, этой фотографией можно проиллюстрировать статью о нетерпимом отношении к инвалидам в обществе (сама по себе она даже близко об этом не говорит, но если написать вокруг кучу высокопарных слов и добавить других фотографий, то все может выглядеть иначе). В таком случае я бы уже рвала и метала и слова для претензии вполне нашлись бы. Но это гипотетическое искажение реальной ситуации.

С другой стороны, в теме уже фигурировал религиозный запрет на фотографирование и для человека с такими убеждениями фотографирование будет неуважением к его религиозным чувствам и оскорблением.
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
да-да!
Olica пишет:
религиозный запрет на фотографирование и для человека с такими убеждениями фотографирование будет неуважением к его религиозным чувствам и оскорблением.
мой плюс!
Liubasha
20 августа 2012 года
0
моя звездочка мое мыльце для ванны и мой укропчик для обеда.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Liubasha пишет:
Скажем ты как мама этого мальчика, как ты обосновала это
Конкретно я ничего обосновывать бы не стала при отсутствии коммерческого использования фото. Хотя все очень зависит от контекста использования фото, т.е. смотря где выставлена эта фотография и под каким "соусом" она подана. К примеру, этой фотографией можно проиллюстрировать статью о нетерпимом отношении к инвалидам в обществе (сама по себе она даже близко об этом не говорит, но если написать вокруг кучу высокопарных слов и добавить других фотографий, то все может выглядеть иначе). В таком случае я бы уже рвала и метала и слова для претензии вполне нашлись бы. Но это гипотетическое искажение реальной ситуации.

С другой стороны, в теме уже фигурировал религиозный запрет на фотографирование и для человека с такими убеждениями фотографирование будет неуважением к его религиозным чувствам и оскорблением.

↑   Перейти к этому комментарию
я же говорю выставлена фотография в этом посте, типа фотограф снял на улицах города. Ты конечно не в курсе, что будешь делать? В этом случае тебя обидели сильно или не очень? Пойдешь ли ты требовать моральной компенсации и чем обоснуешь.
Давай конкретики. Понятно что если бы поставил на сайте педофилии и пр., то и обосновать есть чем, а если просто в посте в инете или на сайте у себя в портфолио работ.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
Пойдешь ли ты требовать моральной компенсации и чем обоснуешь.
Я за себя лично уже ответила
Olica пишет:
Конкретно я ничего обосновывать бы не стала
но есть люди, кого такое размещение фотографий бы задело - вот они бы и обосновывали. Один из вариантов - религиозные убеждения. Есть и другие варианты.
Liubasha
20 августа 2012 года
+1
да, ладно, я поняла. Никто никуда не пойдет.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0

Зато руками махать, поминать ГК и чисто гипотетически все сильны.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
ну да
Liubasha
20 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Olica
Liubasha пишет:
Скажем ты как мама этого мальчика, как ты обосновала это
Конкретно я ничего обосновывать бы не стала при отсутствии коммерческого использования фото. Хотя все очень зависит от контекста использования фото, т.е. смотря где выставлена эта фотография и под каким "соусом" она подана. К примеру, этой фотографией можно проиллюстрировать статью о нетерпимом отношении к инвалидам в обществе (сама по себе она даже близко об этом не говорит, но если написать вокруг кучу высокопарных слов и добавить других фотографий, то все может выглядеть иначе). В таком случае я бы уже рвала и метала и слова для претензии вполне нашлись бы. Но это гипотетическое искажение реальной ситуации.

С другой стороны, в теме уже фигурировал религиозный запрет на фотографирование и для человека с такими убеждениями фотографирование будет неуважением к его религиозным чувствам и оскорблением.

↑   Перейти к этому комментарию
религиозный подтекст тут притянут за уши, как и другая ситуация, попробуй докажи что мальчик на велосипеде это обида религиозным верованиям матери. Не смеши мои копыта. Или девочка которая пускает пузыри. наверно тоже насмешка над религиозно настроенной мамой.
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
Не смеши мои копыта.
а можно я насмешу? мои религиозные убеждения очень заденет! у мусульман есть запрет, и я не хочу, чтобы моего ребёнка фотографировали!
Liubasha
20 августа 2012 года
0
вы мусульманка? вас это фото задело? Опять переливание из пустого в порожнее.
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
да я мусульманка, меня не фото задело, а отношение
Liubasha пишет:
религиозный подтекст тут притянут за уши
и решила высказаться "со своей колокольни"
Liubasha
20 августа 2012 года
0
а где же высказывание? И можно ли кроме как поругаться заставить фотографа возместить моральный ущерб Вам как пострадавшей. Вот этот вопрос интересует, а то как набить морду и куда послать это и так понятно.
Пока их всего поста я поняла, что фотографу буду угрожать манной небесной и кромешным адом и только по этическим соображениям самого фотографа будет зависеть появится ли фото в следующем посте или нет.
Olica
20 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий Liubasha
религиозный подтекст тут притянут за уши, как и другая ситуация, попробуй докажи что мальчик на велосипеде это обида религиозным верованиям матери. Не смеши мои копыта. Или девочка которая пускает пузыри. наверно тоже насмешка над религиозно настроенной мамой.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
религиозный подтекст тут притянут за уши
Ну-ну
Liubasha пишет:
попробуй докажи что мальчик на велосипеде это обида религиозным верованиям матери
Ты думаешь, что это прямо так сложно? Прикладываешь к делу религиозные трактаты, которые запрещают создавать изображения людей, приводишь в качестве свидетелей парочку старейшин, и факт того, что религиозные чувства были оскорблены будет обоснован. А поскольку оскорблены они противоправным действием фотографа, то он и будет компенсировать всю тяжесть моральных страданий. Самая большая трудность в определении суммы. Но мы ведь не размер компенсации обсуждали, а саму возможность.
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
Liubasha
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Liubasha пишет:
религиозный подтекст тут притянут за уши
Ну-ну
Liubasha пишет:
попробуй докажи что мальчик на велосипеде это обида религиозным верованиям матери
Ты думаешь, что это прямо так сложно? Прикладываешь к делу религиозные трактаты, которые запрещают создавать изображения людей, приводишь в качестве свидетелей парочку старейшин, и факт того, что религиозные чувства были оскорблены будет обоснован. А поскольку оскорблены они противоправным действием фотографа, то он и будет компенсировать всю тяжесть моральных страданий. Самая большая трудность в определении суммы. Но мы ведь не размер компенсации обсуждали, а саму возможность.

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю это невозможно. я же привела конкретный пример. Чем ты думаешь что по религиозным трактатам автор темы обидел родителей мальчика который едет на велосипеде или девочку которая дует мальные пузыри.
Olica
20 августа 2012 года
+1
Самим фактом создания его изображения
Liubasha
20 августа 2012 года
0
попробуй судится с гражданином чужой страны. Вот сайт СМ где хостится? Если я размещу твои фото что ты мне сделаешь? Ладно не отвечай, еще и на фотосессию придешь.
Olica
20 августа 2012 года
0
Liubasha пишет:
попробуй судится с гражданином чужой страны.
Ну это уже из другой оперы - это просто показывает сложность и нерациональность такого судилища. Но теоретическое-то право на подобные разборки у меня не пропадает.
Конечно, я не смогу (да и не захочу) выяснять, кто ты на самом деле, пинать наши доблестные органы, чтобы они выясняли твою личность и делали запросы в международный розыск (хотела бы я на этот цирк посмотреть) только для того чтобы запретить тебе показывать фотографию моего ребенка или меня.

А вот если я увижу свою фотку в журнале/газете, то установить личность фотографа на порядок проще. И нервы потрепать ему при желании можно.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Olica пишет:
установить личность фотографа на порядок проще
Вы просто никогда этого не делали.
Если в вас изначально почувствуют желающую поскандалить или психически неуравновешенную, то вы никогда ничего не выясните. Особенно сейчас, когда "каждый может прислать свой сюжет в нашу газету/выпуск новостей"
Olica
20 августа 2012 года
0
Дважды мамочка пишет:
"каждый может прислать свой сюжет в нашу газету/выпуск новостей"
Это будут уже проблемы газеты. Они несут ответственность за публикуемые материалы.
И ежели мне вздумается (в чем я все еще сильно сомневаюсь) пойти на принцип и потрепать нервы, то газету я укажу как соответчика.
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
Ну-ну...
Olica
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
религиозный подтекст тут притянут за уши, как и другая ситуация, попробуй докажи что мальчик на велосипеде это обида религиозным верованиям матери. Не смеши мои копыта. Или девочка которая пускает пузыри. наверно тоже насмешка над религиозно настроенной мамой.

↑   Перейти к этому комментарию
Liubasha пишет:
Или девочка которая пускает пузыри. наверно тоже насмешка над религиозно настроенной мамой.
В данном контексте, да - ибо не допустимо ЛЮБОЕ изображение человека.
Liubasha
20 августа 2012 года
0
поясни детально, чем ты сможешь обосновать перед судом свои требования.
Olica
20 августа 2012 года
0
Люба, мы ислам обсуждаем, а я не мусульманка, я не могу тебе привести выдержки из Корана, ибо не сильна я в его изучении Но... ну запрещены у них создания изображений людей, ну вот запрещены и все (может, ummu-rahima расскажет подробнее).
Liubasha
20 августа 2012 года
0
ладно тогда закончим. Мне же надо знать как фотографу чем я могу обидеть людей если буду их снимать. Иногда есть такое желание снять человека, и есть хороший сюжет, но есть нюансы. Как только открываешь человеку, он тут же ведет себя шаблонно. надевает маску, ласты и залазит в раковину, а ты видела мои снимки, я люблю жизнь. Хорошо что дети некоторые не умеют так делать как взрослые и их очень приятно снимать.
ummu-rahima
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Olica
Люба, мы ислам обсуждаем, а я не мусульманка, я не могу тебе привести выдержки из Корана, ибо не сильна я в его изучении Но... ну запрещены у них создания изображений людей, ну вот запрещены и все (может, ummu-rahima расскажет подробнее).

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
(может, ummu-rahima расскажет подробнее).
я думаю тут это будет не интересно и очень длинно, но если интересно, вот тут http://sestram.wordpress.com/2010/11/23/izobr/ есть немного
Liubasha
20 августа 2012 года
0
ну да, пост уже в топике. уже не надо.
мюридка
20 августа 2012 года
+1
предпоследняя фатка просто супер.смотреть и смотреть хочется.классно.не знаю что бы подумала одна не хожу,муж наверно точно не одобрил)
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+1
А ведь у меня есть фото и пап с детьми. И они улыбаются в камеру))
мюридка
20 августа 2012 года
0
предпоследняя фатка просто супер.смотреть и смотреть хочется.классно.не знаю что бы подумала одна не хожу,муж наверно точно не одобрил)
fenechek
20 августа 2012 года
+6
Ну да, постановками такое далеко не всегда получится сделать. А здесь настоящие эмоции, непринужденные Отличные фото!
МамульАрины
20 августа 2012 года
+3
если фотограф (а вас видно всегда ), то я совсем не против) А если какой-то там дядька на мыльницу, то нет!
Мыша_О
20 августа 2012 года
0
Поддержу
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий МамульАрины
если фотограф (а вас видно всегда ), то я совсем не против) А если какой-то там дядька на мыльницу, то нет!

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, возможно поведение фотографа в значительной мере определяет реакцию родителей, как вы думаете?
МамульАрины
20 августа 2012 года
0
на 100 %!!! Мама или папа ведь всегда рядом, поймал момент - подойди, покажи, объясни, если требуется - потом люди сами начнут приходить еще там, где часто бывают фотографы, желая попасть в кадр! Я оооочень люблю фотографию и всегда только за профессиональные фото с любых праздников в нашей семье!
Дважды мамочка
20 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Евгений Матвеев
Кстати, возможно поведение фотографа в значительной мере определяет реакцию родителей, как вы думаете?

↑   Перейти к этому комментарию
А еще всегда чувствуется: нормальный человек, адекватный или с умыслами. От этого тоже реакция зависит.
Евгений Матвеев (автор поста)
20 августа 2012 года
+2
Ну вот я собственно про это и хотел сказать... как человек снимает: из кустов на мыльницу или не таясь))
мамаВики-Леры
20 августа 2012 года
0
фото красивые. но если б увидела мужчину с проф.фотиком, то выяснила что к чему. но думаю что можно и по шапке получить - люди разные
nadega
20 августа 2012 года
0
в принципе вам уже все написали, повторяться не буду, а вот фото действительно красивые. думаю из любой ситуации можжно найти выход, ищите и найдете его чтобы и фото делать и закон при этом не нарушить)).
просто время у нас такое не совсем приятное, мало ли кто и что потом отфотошопит ну в общем я была бы не против но без выставления на всеобщие обозрение в и-нете, если там то только вот на такие сайты типа СМ а уж в однокласниках да удушилабы увидев их там, просто я на такое там нарвалась, так что уже года два семейное фото там не держу, точнее только одно которе на аватарке
Valensia Maxima
20 августа 2012 года
+3
А вот моих детей тайком фотографировал на мобилку какой-то товарищ в метро. Мою запись на эту тему заклевали, мол оговориваю хорошего дядечку, который просто любит детей, но что думать о человеке, который нервно прикрывая ладошкой камеру телефона (не думаю, что там у него профессиональная камера) фотографирует чужих детей?
Предпочитаю, чтобы мое согласие на съемку спрашивали, ибо я не знаю истинных намерений человека и целей этой съемки.
nataliavs
20 августа 2012 года
0
все таки телефон и профессиональная камера-это разные вещи. и отношение к людям разное. на телефон меня бы тоже насторожило
nataliavs
20 августа 2012 года
+1
я точно не против, подойду, попрошу фото для себя, еще и сама выставлю с указанием кто автор.в такой сьемке не вижу ничего особо противозаконного. а как репортеры снимают митинги, происшествия, концерты и т-д, а потом везде их выставляют и печатают? там точно никто не спрашивает можно или нет
ахкакая
20 августа 2012 года
0
Я даже не знаю! Если бы моих детей начал кто-то снимать, я бы конечно насторожилась... Но когда гуляем, часто сама беру фотоаппарат....и вижу таких детей красивых, или яркие моменты, то самой хочется сфоткать чужих детей! Просто вот он МОМЕНТ, и машинально хватаешься за фотоаппарат и делаешь снимок, а пока найдешь маму, да спросишь разрешения, а она еще может быть не в настроении поговорить - и вот уже снимка нету
А за границей....я с трудом дорогу могу спросить, а если еще объяснять родителям почему я хочу снять их ребенка
В общем как правило, я не возражаю чтобы моих детей снимали - мне не жалко, если только чел не выглядит как маньяк И чужих детей буду снимать, но конечно если мама поблизу начнет возмущаться, то фото удалю конечно..
Мыша_О
20 августа 2012 года
+4
Я к этому в принципе спокойно отношусь, моего недавно щелкунули на дне физкультурника, как он там по лесенкам/турникам лазал... Просто фотограф снимал праздник... Еще в Абхазии, там парень горы фоткал и моего заснял, как он пытается на скалу залезть
Ну конечно, если какой-то подозрительный дятька начнет настойчиво фотать именно моего ребенка, я скорее всего буду против...

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100