Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Десять причин сказать Нет! прививкам

Десять причин сказать Нет! прививкам 1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т. е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически изменённых продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить в то, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" - кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение заражённого скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т. д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т. д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. В тех странах, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулёзом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулёза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется всё больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растёт в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки ещё не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжёлые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.
9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

д-р Александр Коток
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Десять причин сказать Нет! прививкам
  1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид - официально признанный канцероген (т. е. вещество, вызывающее рак). Читать полностью
 

Комментарии

leocot
4 августа 2012 года
+4
что сейчас будет...
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
+1
Ага
leocot
4 августа 2012 года
0
mamusikyanusik
4 августа 2012 года
+2
В ответ на комментарий Melanie22252
я извиняюсь за минус,но почему то при нажатии на плюс ставится минус.........................своих детей я тоже не прививаю!!!
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
Я не знаю,ладно я и минусы словлю Главное,чтобы кому-то это пригодилось
italianka
5 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий mamusikyanusik
я извиняюсь за минус,но почему то при нажатии на плюс ставится минус.........................своих детей я тоже не прививаю!!!

↑   Перейти к этому комментарию
mamusikyanusik пишет:
почему то при нажатии на плюс ставится минус
видимо, два человека одновременно с Вами поставили минусы
Lekssandra
4 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий leocot
leocot пишет:
что сейчас будет...
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
leocot
4 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Lekssandra
leocot пишет:
что сейчас будет...


↑   Перейти к этому комментарию
убрана запись из ленты, может и обойдется
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
Знаете,просто многие верят врачам,что от этой вакцинации есть толк,тоже верила...когда-то
leocot
4 августа 2012 года
0
просто такие посты провоцируют споры и ....
Lekssandra
4 августа 2012 года
0
и кровавые расправы
leocot
4 августа 2012 года
0
ага
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий leocot
просто такие посты провоцируют споры и ....

↑   Перейти к этому комментарию
Я знаю не раз читала такие посты,но это действительно стоит почитать и подумать,врачи нам рассказывают сказки о том,что это есть"хорошо",но не один не скажет о минусах
leocot
4 августа 2012 года
0
в этом конечно согласна, просто есть группа о прививках, и можно было написать более мягко, что бы те кто ЗА спокойно реагировали
italianka
4 августа 2012 года
это Вы сами написали из нета?
С уважением, модератор сайта
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
Сейчас исправлю
italianka
4 августа 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
4 августа 2012 года
+1
Сварганила мохито, нарезала фрукты...
Lekssandra
4 августа 2012 года
0
ахахаа
devchenka
4 августа 2012 года
0
Обсуждение наверное будет интереснее чем статья
Lekssandra
4 августа 2012 года
0
я смотрю, в студии пока только слушатели народ требует зрелищ
leocot
4 августа 2012 года
+2
mamusikyanusik
4 августа 2012 года
0
все стали адекватными, воспитанными !
Mary-Lea
4 августа 2012 года
+3
cat22252 пишет:
Токсические свойства ртути, особенно аутизм
- ой, не могу!!!!!!
Кто б мне объяснил смысл этой цитаты, а?
Дальше внимательно и прочесть не смогла.
Потомучто совершенно невозможно смотреть на медицинские термины, столь безграмотно употребляющиеся...
Люди, которые пишут подобные опусы! Пожалуйста, хоть чутОк подготовьтесь теоретически!
Lekssandra
4 августа 2012 года
0
а я вообще читать не стала...
outtime
4 августа 2012 года
0
я тоже!!
Lekssandra
4 августа 2012 года
+1
outtime
4 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Mary-Lea
cat22252 пишет:
Токсические свойства ртути, особенно аутизм
- ой, не могу!!!!!!
Кто б мне объяснил смысл этой цитаты, а?
Дальше внимательно и прочесть не смогла.
Потомучто совершенно невозможно смотреть на медицинские термины, столь безграмотно употребляющиеся...
Люди, которые пишут подобные опусы! Пожалуйста, хоть чутОк подготовьтесь теоретически!

↑   Перейти к этому комментарию
Mary-Lea пишет:
хоть чутОк подготовьтесь теоретически!
согласна!хотя авторам это не надо,кинут статью и ждут реакции
Melanie22252 (автор поста)
4 августа 2012 года
0
outtime пишет:
авторам это не надо,кинут статью и ждут реакции
Да нужна мне ваша реакция
Если люди понимают какие последствия несет та же самая АКДС,в которой как раз и содержится соли ртути.Посмотрите на статистику сколько детей-инвалидов,УО,аутисты,ЗПРР.С каждым годом их больше и больше,а почему так, вам никто не разъясняет..
outtime
4 августа 2012 года
+1
Вы скинули статью из интернета,а не высказали свое личное мнение,поэтому обсуждать и спорить нет смысла.Тем более обсуждать то что написал врач гомеопат
Tasha_Tasha
4 августа 2012 года
+2
ага. Есть огурцы смертельно опасно. Каждый кто хоть раз ел огурцы - умирает
vikamartin
4 августа 2012 года
+2
что за глыпости!!!!! судя из статьи "лучше" заболеть свинкой, корью, туберкулезом, геппатитом. как потом ребенку в глаза смотреть
Фортуна777
4 августа 2012 года
+3
я тоже ребенку все прививки ставлю. Но на этом сайте лучше молчать. Загрызут антипрививочники
vikamartin
4 августа 2012 года
0
этот спор будет всегда особенно когда прививки дело доровольное
outtime
4 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
я тоже ребенку все прививки ставлю. Но на этом сайте лучше молчать. Загрызут антипрививочники

↑   Перейти к этому комментарию
Всех не загрызут.Нас много
профиль удалён удалённого пользователя
4 августа 2012 года
+1
outtime
4 августа 2012 года
0
Lekssandra
5 августа 2012 года
+1
В ответ на комментарий outtime
Всех не загрызут.Нас много

↑   Перейти к этому комментарию
outtime
5 августа 2012 года
0
Алёна77
5 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
я тоже ребенку все прививки ставлю. Но на этом сайте лучше молчать. Загрызут антипрививочники

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда1989 пишет:
Загрызут антипрививочники
Funny Witch
28 октября 2012 года
0
В ответ на комментарий Фортуна777
я тоже ребенку все прививки ставлю. Но на этом сайте лучше молчать. Загрызут антипрививочники

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда1989 пишет:
я тоже ребенку все прививки ставлю.
и я ..кроме гриппа и ветрянки конечно..
lussi_78
28 октября 2012 года
0
Я тоже прививаю детей, не делаю только против гриппа, не вижу в этом смысла просто...
Алёна77
5 августа 2012 года
0
В ответ на комментарий vikamartin
что за глыпости!!!!! судя из статьи "лучше" заболеть свинкой, корью, туберкулезом, геппатитом. как потом ребенку в глаза смотреть

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем смотреть,потом ребёнку эту статью прочтёте
vikamartin
5 августа 2012 года
0
угу...... а потом еще и сразать ну раньше в 19 веке тоже болели
Алёна77
4 августа 2012 года
+1
Какой бред
Juliannka
11 сентября 2012 года
+1
И слово " бред " пишут те, кто далеки от медицины, как медицина от балета
Melanie22252 (автор поста)
11 сентября 2012 года
0
ёжик-террорист
11 сентября 2012 года
0
Странно, что спора до сих пор... Даже скучно...
lussi_78
28 октября 2012 года
0
девочки, но ведь как бы кто не был против прививок, а в детский сад или школу без низ все равно не берут, приходится скопом делать все прививки, а это представляете какая нагрузка на детский организм...........
Melanie22252 (автор поста)
28 октября 2012 года
0
lussi_78 пишет:
в детский сад или школу без низ все равно не берут
Нас в сад без прививок взяли и слова не сказали,т.к. в наше время отказывающихся от прививок с каждым годом больше.
lussi_78
28 октября 2012 года
0
Не знаю, лично у нас в городе без прививок вообще не допускают в сады, в поликлинике не подписывают медосмотры, и все! Да и взрослых не пропускают на медосмотрах без прививочного кабинета, если не привит, так тебе сразу же втюхают эту прививку.
Melanie22252 (автор поста)
28 октября 2012 года
0
это незаконно,нет закона на обязательную вакцинацию(точное название не помню)-это дело добровольное,меня тоже пугали,мол в сад заведущая поликлиники не пустит пару раз сказала о суде педиатору и тема была закрыта,а в саду ничего на это не сказали

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам