Опять мысли! Куды их девать?
"Любовь к родине начинается с семьи" Вроде как Фрэнсис Бэкон (так в московском метро написано)
Почему распадаются семьи?
Я исхожу из двух положений: 1. семья это малая церковь (ячейка общества) и она заинтересована в другой такой же семье, то есть, в обществе; 2. общество заинтересовано в семье.
Наша проблема сейчас в том, что у нас нет общества!
У нас нет нации, нет государства, а потому очень трудно семье!
Общество (в значении: единство) имеет УКЛАД. Уклад состоит из двух составляющих: религиозной и бытовой.
С религиозной составляющей, как ни странно, проще: лишь бы это была систематически построенная религия, а не помесь астрологии, магии и самолюбия.
К сожалению, религию сейчас сместили в индивидуальную сферу, а она должна бы объединять разности.
А вот с укладом в плане быта - вообще пипец!!!
Быт тоже бывает общественный и внутрисемейный. Но сейчас у людей вообще мало чего общего. Муж может любить жрачку из макдональдса, жена предпочитает суши, кто-то любит домашнюю кухню, кто-то ностальгирует о советской столовой. И главное, что всё возможно!!! Пожалуйста, жрите, отдыхайте. работайте порознь!!! Мы (типа, государство) вам в этом поможем!!
В принципе, религия быт объединяет: сегодня жрём вот это, а завтра - совсем ничего! (простите. что я на таких примерах, но это то, что каждый понимает ( или есть такие. кто не ест совсем?) Можно и без религии. наверное, но надо договариваться
Но существует у бытового уклада общественный аспект, и тут я прямо-таки прошу совета:
- если мы крестьяне, давайте сеять хлеб в нужное время нужным способом
- если мы рабочие, давайте требовать услуг и выплат по заявленному. Но учтите, что вы нужны пока вы нужны, а потом клали на вас.
- если мы интеллигенция (музыканты. типа. учёные, поэты и др.), давайте поймём, кого и к чему мы призываем
- если мы управленцы, давайте как-нибудь получше скроем свою выгоду.
Кто мы? Давайте определимся, и нам станет легче.
Обожаю рожаниц: они не думают об этом!!!
К сожалению, нам важно мнение общества (которого нет), поэтому мы ориентируемся на мнение соседей (которые есть), и живём не по-своему!
Семьи не держатся потому что нет никакого смысла им держаться.
Простите, это не конец.
Почему распадаются семьи?
Я исхожу из двух положений: 1. семья это малая церковь (ячейка общества) и она заинтересована в другой такой же семье, то есть, в обществе; 2. общество заинтересовано в семье.
Наша проблема сейчас в том, что у нас нет общества!
У нас нет нации, нет государства, а потому очень трудно семье!
Общество (в значении: единство) имеет УКЛАД. Уклад состоит из двух составляющих: религиозной и бытовой.
С религиозной составляющей, как ни странно, проще: лишь бы это была систематически построенная религия, а не помесь астрологии, магии и самолюбия.
К сожалению, религию сейчас сместили в индивидуальную сферу, а она должна бы объединять разности.
А вот с укладом в плане быта - вообще пипец!!!
Быт тоже бывает общественный и внутрисемейный. Но сейчас у людей вообще мало чего общего. Муж может любить жрачку из макдональдса, жена предпочитает суши, кто-то любит домашнюю кухню, кто-то ностальгирует о советской столовой. И главное, что всё возможно!!! Пожалуйста, жрите, отдыхайте. работайте порознь!!! Мы (типа, государство) вам в этом поможем!!
В принципе, религия быт объединяет: сегодня жрём вот это, а завтра - совсем ничего! (простите. что я на таких примерах, но это то, что каждый понимает ( или есть такие. кто не ест совсем?) Можно и без религии. наверное, но надо договариваться
Но существует у бытового уклада общественный аспект, и тут я прямо-таки прошу совета:
- если мы крестьяне, давайте сеять хлеб в нужное время нужным способом
- если мы рабочие, давайте требовать услуг и выплат по заявленному. Но учтите, что вы нужны пока вы нужны, а потом клали на вас.
- если мы интеллигенция (музыканты. типа. учёные, поэты и др.), давайте поймём, кого и к чему мы призываем
- если мы управленцы, давайте как-нибудь получше скроем свою выгоду.
Кто мы? Давайте определимся, и нам станет легче.
Обожаю рожаниц: они не думают об этом!!!
К сожалению, нам важно мнение общества (которого нет), поэтому мы ориентируемся на мнение соседей (которые есть), и живём не по-своему!
Семьи не держатся потому что нет никакого смысла им держаться.
Простите, это не конец.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Опять мысли! Куды их девать?
| "Любовь к родине начинается с семьи" Вроде как Фрэнсис Бэкон (так в московском метро написано) Почему распадаются семьи? Я исхожу из двух положений: 1. семья это малая церковь (ячейка общества) и она заинтересована в другой такой же семье, то есть, в обществе; 2. общество заинтересовано в семье. Наша проблема сейчас в том, что у нас нет общества! Читать полностью |
| +10 | Варсонофья | 35 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Соседей я беру в широком смысле. Ведь всё равно мы соответствуем каким-то нормам. Вопрос: кто их создал и зачем нам их предлагает?
Эй, вы, задние, делай. как я
Это значит: не надо за мной
Колея эта только моя
Выбирайтесь своей колеёй
а определиться, кто мы достаточно сложно....особенно после Нового года....
Кстати, вот моя семья в качестве примера.
Мы оба с мужем - атеисты. И этот факт нас очень объединяет, мы единомышленники. Без религии обходимся прекрасно.
У нас максимальное совпадение во вкусах и интересах, общие хобби и т.д.
У нас нет бытовухи вообще. Точнее, наше отношение к бытовым обязанностям совершенно не такое, как принято в том обществе. в котором мы живем. Мы оба друг другу ничего не должны. Мы делаем все, что каждый из нас может, для нашей семьи, потому что нам обоим это в кайф. И никак иначе. Я готовлю не потому, что я женщина и таков традиционный уклад, а потому, что я очень люблю готовить. Муж чинит в доме все не потому, что он мужчина и он должен, а потому, что он таким образом проявляет свою заботу о нас. Я не люблю гладить, к примеру. И муж об этом знает. И свои вещи всегда гладит сам, чтобы не вынуждать меня делать то, что мне не нравится. В нашей семье муж кормилец и поилец. Но это не потому, что кто-то там считает, что так должно быть. Просто у него это лучше получается и он зарабатывал всегда, независимо от того, была у него семья или нет. И так далее и тому подобное.
А Вам все так и хочется привести к общему знаменателю. Причем, с помощью какого-то внешне-общественного влияния на семью. Не бывает счастья, навязанного извне.
Кстати, к Вам вопрос. Я - программист, муж - бизнесмен. Мы кто по Вашей градации - рабочие, крестьяне или интеллигенция?
Вот у вас с мужем всё удачно сложилось. Вы так пишете. А если конфликт или разногласие? А детей то куда направлять?
Я тоже могу сказать, что без воздуха обхожусь прекрасно, но вы же будете смеяться! Человек - существо религиозное, а не разумное, как нам внушали все эти годы.
Так Господь нам велел, чтобы мы вместе к нему пришли, а не каждый в отдельности. Это уж вы сами решайте, а я говорю: если познали счастье - поделитесь с другими.
Сейчас люди бросают общество и уходят жить в глушь. Некоторые в лесу живут, некоторые покупают избушку на хуторе. И живут всем семейством в обстановке натурального хозяйства совершенно вне общества. И счастливы. А Вы говорите, что такого не может быть. Вполне себе может. И даже бывает.
А я утверждаю, что люди делятся на теистов и атеистов. И всегда делились. И те, и другие прекрасно живут со своим мировоззрением. Одни религиозны, другие нет. Каждый делает выбор для себя. Для Вас религия - воздух, я же без нее прекрасно обхожусь вот уже 41 год, моя прабабушка прожила без нее 86 лет, бабушка - 70, мама с папой без нее же живут уже по 65 лет. Следовательно, религию с воздухом сравнивать неправомерно, ибо без воздуха прожить физически невозможно, а без религии не только возможно прожить, но еще и нарожать детей, дождаться внуков, правнуков и помереть спокойно, как моя прабабушка. И наш род не вымер, и вымирать не собирается. Так что не будьте столь категоричны. Вы - человек религиозный, а я, к примеру, - Хомо Сапиенс, чем и горжусь. И никто мне это не внушал, это мой осознанный выбор.
Ну, это Вам велел. Я с Господом не знакома так близко по вышеприведенной причине, поэтому привыкла жить с мыслью, что все мы разные, пути к счастью у нас разные и даже понимание этого самого счастья у каждого из нас свое. И то, что русскому хорошо, то немцу смерть. Невозможно сделать человека счастливым, если навязывать ему всеобщую концепцию счастья, если у него она отличается от общепринятой.
Моя концепция счастья может кардинально отличаться от Вашей, к примеру. И то, что я считаю счастьем, для Вас таковым являться почти гарантированно не будет. Я-то делюсь своим опытом, но мой опыт может пригодится лишь тем людям, которые являются моими единомышленниками. Остальным он просто не подойдет. невозможно всех сделать счастливыми, увы. И надо с этим смириться. Каждый должен сам построить свое счастье, самостоятельно. У кого-то получается, у кого-то нет.
Вы вот все о семьях переживаете, пытаетесь построить какую-то теорию, которая подходила бы всем. А ведь до сегодняшнего дня во всей истории человечества еще не было ни одного идеального государства, ни одной идеальной модели общественного устройства, ни одного примера всеобщего уклада, который бы всем подходил. Не проще ли пытаться построить Ваше собственное счастье в Вашей собственной семье и предоставить остальным людям проделать то же самое в их семьях? И посмотреть, что из этого получится.
Нельзя же только о физике. А любовь есть? Или только гормоны с феромонами?
Ну изложите, я пойму. Постараюсь.Но если б не было людей. к этому стремившихся. то и нас бы не было.
Тем и занимаюсь
О том и пекусь, хочу только дружбы и обмена опытом
Сейчас люди бросают общество и уходят жить в глушь. Некоторые в лесу живут, некоторые покупают избушку на хуторе. И живут всем семейством в обстановке натурального хозяйства совершенно вне общества. И счастливы. А Вы говорите, что такого не может быть. Вполне себе может. И даже бывает.
А я утверждаю, что люди делятся на теистов и атеистов. И всегда делились. И те, и другие прекрасно живут со своим мировоззрением. Одни религиозны, другие нет. Каждый делает выбор для себя. Для Вас религия - воздух, я же без нее прекрасно обхожусь вот уже 41 год, моя прабабушка прожила без нее 86 лет, бабушка - 70, мама с папой без нее же живут уже по 65 лет. Следовательно, религию с воздухом сравнивать неправомерно, ибо без воздуха прожить физически невозможно, а без религии не только возможно прожить, но еще и нарожать детей, дождаться внуков, правнуков и помереть спокойно, как моя прабабушка. И наш род не вымер, и вымирать не собирается. Так что не будьте столь категоричны. Вы - человек религиозный, а я, к примеру, - Хомо Сапиенс, чем и горжусь. И никто мне это не внушал, это мой осознанный выбор.
Ну, это Вам велел. Я с Господом не знакома так близко по вышеприведенной причине, поэтому привыкла жить с мыслью, что все мы разные, пути к счастью у нас разные и даже понимание этого самого счастья у каждого из нас свое. И то, что русскому хорошо, то немцу смерть. Невозможно сделать человека счастливым, если навязывать ему всеобщую концепцию счастья, если у него она отличается от общепринятой.
Моя концепция счастья может кардинально отличаться от Вашей, к примеру. И то, что я считаю счастьем, для Вас таковым являться почти гарантированно не будет. Я-то делюсь своим опытом, но мой опыт может пригодится лишь тем людям, которые являются моими единомышленниками. Остальным он просто не подойдет. невозможно всех сделать счастливыми, увы. И надо с этим смириться. Каждый должен сам построить свое счастье, самостоятельно. У кого-то получается, у кого-то нет.
Вы вот все о семьях переживаете, пытаетесь построить какую-то теорию, которая подходила бы всем. А ведь до сегодняшнего дня во всей истории человечества еще не было ни одного идеального государства, ни одной идеальной модели общественного устройства, ни одного примера всеобщего уклада, который бы всем подходил. Не проще ли пытаться построить Ваше собственное счастье в Вашей собственной семье и предоставить остальным людям проделать то же самое в их семьях? И посмотреть, что из этого получится.
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, вот моя семья в качестве примера.
Мы оба с мужем - атеисты. И этот факт нас очень объединяет, мы единомышленники. Без религии обходимся прекрасно.
У нас максимальное совпадение во вкусах и интересах, общие хобби и т.д.
У нас нет бытовухи вообще. Точнее, наше отношение к бытовым обязанностям совершенно не такое, как принято в том обществе. в котором мы живем. Мы оба друг другу ничего не должны. Мы делаем все, что каждый из нас может, для нашей семьи, потому что нам обоим это в кайф. И никак иначе. Я готовлю не потому, что я женщина и таков традиционный уклад, а потому, что я очень люблю готовить. Муж чинит в доме все не потому, что он мужчина и он должен, а потому, что он таким образом проявляет свою заботу о нас. Я не люблю гладить, к примеру. И муж об этом знает. И свои вещи всегда гладит сам, чтобы не вынуждать меня делать то, что мне не нравится. В нашей семье муж кормилец и поилец. Но это не потому, что кто-то там считает, что так должно быть. Просто у него это лучше получается и он зарабатывал всегда, независимо от того, была у него семья или нет. И так далее и тому подобное.
А Вам все так и хочется привести к общему знаменателю. Причем, с помощью какого-то внешне-общественного влияния на семью. Не бывает счастья, навязанного извне.
Кстати, к Вам вопрос. Я - программист, муж - бизнесмен. Мы кто по Вашей градации - рабочие, крестьяне или интеллигенция?
↑ Перейти к этому комментарию
А навязывать нет смысла
Я пытаюсь Вам сказать, что доказать кому то, что надо жить только так и никак по другому нет смысла.
Прийти к Богу можно, если его ищешь.
А смысл дают наши верования.
Если мы верим, что Бога нет, значит мы верим во что-то другое: в себя. в государство. в соседей и родственников, во внеземные цивилизации. Мы же верим, что Путин - не совсем скотина. и не сделает нового сталинского режима!
Быт не будет держать общество. Только устремления. Ведь нас везде куда-то направляют, на определённые вещи настраивают. И на курсах подготовки к родам, и в роддоме, и в поликлинике, и в саду. и в школе и т.д.
Куда идём, к чему стремимся?
Если убрать религиозный аспект, то мы рождаемся, учимся, работаем, рожаем детей и помираем во имя одной триады: "жрать, срать и спать". Так живут голуби и дождевые черви.
Типичная ошибка верующего человека, у которого просто в голове не укладывается, как можно ни во что не верить. Да просто у нас с Вами совершенно разный мыслительный процесс. Я не верю, что Бога нет. Я не верю в Бога. Чувствуете разницу? Если не чувствуете, то это всего лишь означает, что уже готов для Вас конкретный пример существования 2 людей, принадлежащих к совершенно разным типам, то, о чем я Вам раньше писала. И в себя я не верю, и в инопланетян, и в государство. Вот такая я, неверующая. И я такая не одна, ибо у меня есть единомышленники. А это значит, что уже даже по этой причине, по причине существования людей, способ мышления которых отличается от Вашего, единой концепции всеобщего благоденствия построить невозможно. Ибо Ваша концепция практически гарантировано будет ущемлять таких людей, как я, и навязывать им то, что им чуждо. А моя концепция будет ущемлять таких, как Вы.
Так есть устремления, у каждого они есть. Но вектор у них разный.
А вот с этим бороться надо, а не восхвалять. У человека должны быть возможности, но думать он должен своей головой, сам принимать решения и нести за них ответственность. Мне, к примеру, не слишком комфортно, когда меня направляют. Я предпочитаю думать самостоятельно. И не факт, что мне в итоге понравится то направление, куда меня пытаются направлять.
Как ограничено! Вы просто не в состоянии понять, как живут такие люди, как я, совершенно без религиозного аспекта. Могу Вас уверить - мы способны не только "жрать, срать и спать". Нас интересует наука, искусство, литература, политика и прочие нематериальные составляющие нашей жизни. Так что червям с голубями мы не уподобляемся. И к люмпенам не относимся. Обычные вполне интеллигентные человеки с интересами, вкусами и устремлениями.
Оставьте уже общество в покое, оно и без Вашего вмешательства вполне способно к саморегуляции. Ненужное и наносное отомрет само собой, полезное приживется. Так всегда было и так будет.
"А мы всё поём о себе.
О чём же нам петь ещё? "(БГ)
Послушайте прямо сеёчас называется "Серебро Господа моего". Это просто к слову, не в объяснение даже.
Да чувствую, и знаю, и вообще я такой же как и вы. Просто очевидно, что человек - это не одно тело. И вот это "не тело" ищет Бога под разными именами. личинами и ипостасями.. Я как раз о том же. Может только не обязательно бороться, но хотя бы рассмотреть что в нас впихивают
Вот вы прям мои мысли читаете. Кто вы. добрая фея. Щас пойду на вашу страничку ещё раз.
Но ведь вот это очень спорно! А сколько их, обществ, погибло, растворилось, уничтожено. Эдак можно и войну оправдать - саморегуляция, чего вы хотите?
Ещё раз отдельное спасибо за диалог.
А смысл дают наши верования.
Если мы верим, что Бога нет, значит мы верим во что-то другое: в себя. в государство. в соседей и родственников, во внеземные цивилизации. Мы же верим, что Путин - не совсем скотина. и не сделает нового сталинского режима!
Быт не будет держать общество. Только устремления. Ведь нас везде куда-то направляют, на определённые вещи настраивают. И на курсах подготовки к родам, и в роддоме, и в поликлинике, и в саду. и в школе и т.д.
Куда идём, к чему стремимся?
Если убрать религиозный аспект, то мы рождаемся, учимся, работаем, рожаем детей и помираем во имя одной триады: "жрать, срать и спать". Так живут голуби и дождевые черви.
↑ Перейти к этому комментарию
Зачем что то создавать? Всё уже создано, пользуйтесь правильно.
Мне кажется основной смысл всегда был во спасении. А семья - инструмент в достижении спасения. Нынче тоже есть от чего спасаться. Даже в большей степени чем раньше. Наоборот, вызовы будущего слишком страшны. Поэтому мы спешим о них забыть, как будто их нету. Как представишь, что через пятьдесят лет людям воды будет не хватать. Простой холодной. И чувствуешь себя маленькой-маленькой беззащитной песчинкой. А сел в компьютерную игрушку играть - и вот ты уже Бог. Или вот про спасение поговорить в сети, как я. Мыслитель, едрёнть!
Много есть сегодня способов забыться. Но на то и пророк, что бы вывести всех из забытья и привести к спасению. Твой пост, получается "Зов пророка". Ну или поиск пророчества
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: