Вот вам и решение суда...
Начну издалека. Мой муж в ноябре прошлого года совершил наезд на пешехода на переходе. Не буду ни его оправдывать, ни тетю эту ругать, что было того не изменить, все уже случилось. Знаю своего мужа хорошо, понимаю что он сделал все что от него зависело чтобы предотвратить столкновение, да и тетя эта повела себя не совсем корректно...
Он свою вину осознает, полностью идет навстречу потерпевшей, мы сразу помогаем деньгами на лечение, хотя сами живем на одну его зарплату с помощью родителей. Собираем в общем 50, а затем 30 тысяч и отдаем им под расписку. Сразу скажу, что у той тети выявлены тяжкие телесные, перелом ноги и ключицы по-моему, но сейчас она сама отлично ходит, видимо вовремя сделали операции.
Ну да ладно, судились мы достаточно долго, точнее муж, он сразу мне сказал - это не твое дело (хотя и обидело меня это очень)... Вот до чего досудились : 1,5 года ограничения свободы и выплата 90 тысяч плюс возмещение за адвоката 10 тысяч. Им показалось мало, они подали апелляцию. Областной суд вообще отменил все выплаты, оставив только ограничение свободы. Они снова подали иск, только уже у нас в городе. Теперь эта женщина утверждает что за рулем сидел вовсе не мой муж, что он кого-то покрывает. Ведет она себя тоже не очень приятно во время встреч в суде. Пытается все время обвинить мужа в том, что он не раскаивается, что ему вообще наплевать на нее... Одни намеки только - дадите нам деньги (500 тысяч) и мы снимем все обвинения. Были бы у нас такие деньги...
Муж сегодня ходил в Уголовно-Исполнительную Инспекцию, вставал на учет. Вся загвоздка в том, что он теперь не выездной, либо из города, либо из района, это будет решаться завтра в суде. А у нас деревня в соседнем районе. А сейчас сбор урожая начинается. Да и родители мужа живут в Москве. Как теперь быть... Я конечно езжу за рулем, но не так давно, и очень боюсь одна, без мужа. Да и в деревне без мужика трудновато. У кого может были такие ситуации, как у вас все это было..
Спасибо, что выслушали, нужно было высказаться...
Чтобы все понимали, о чем речь:
Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.
Подобная мера уголовной ответственности предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также ряда других стран мира (в частности, Великобритании, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии, Испании, Польши, Казахстана и других государств)
С 2010 года
Согласно вновь принятой редакции Уголовного кодекса, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Среди этих мер обязательными являются ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, остальные применяются на усмотрение суда.
Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Таким образом, ограничение свободы в настоящее время очень схоже с уголовным наказанием в виде домашнего ареста, которое применяется в некоторых странах мира, а также с домашним арестом, который используется в России в отношении обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам как мера пресечения
Ограничение свободы может быть как основным, так и дополнительным наказанием и назначается:
-на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести;
-на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса.
В период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день данных видов наказания за два дня ограничения свободы.
Он свою вину осознает, полностью идет навстречу потерпевшей, мы сразу помогаем деньгами на лечение, хотя сами живем на одну его зарплату с помощью родителей. Собираем в общем 50, а затем 30 тысяч и отдаем им под расписку. Сразу скажу, что у той тети выявлены тяжкие телесные, перелом ноги и ключицы по-моему, но сейчас она сама отлично ходит, видимо вовремя сделали операции.
Ну да ладно, судились мы достаточно долго, точнее муж, он сразу мне сказал - это не твое дело (хотя и обидело меня это очень)... Вот до чего досудились : 1,5 года ограничения свободы и выплата 90 тысяч плюс возмещение за адвоката 10 тысяч. Им показалось мало, они подали апелляцию. Областной суд вообще отменил все выплаты, оставив только ограничение свободы. Они снова подали иск, только уже у нас в городе. Теперь эта женщина утверждает что за рулем сидел вовсе не мой муж, что он кого-то покрывает. Ведет она себя тоже не очень приятно во время встреч в суде. Пытается все время обвинить мужа в том, что он не раскаивается, что ему вообще наплевать на нее... Одни намеки только - дадите нам деньги (500 тысяч) и мы снимем все обвинения. Были бы у нас такие деньги...
Муж сегодня ходил в Уголовно-Исполнительную Инспекцию, вставал на учет. Вся загвоздка в том, что он теперь не выездной, либо из города, либо из района, это будет решаться завтра в суде. А у нас деревня в соседнем районе. А сейчас сбор урожая начинается. Да и родители мужа живут в Москве. Как теперь быть... Я конечно езжу за рулем, но не так давно, и очень боюсь одна, без мужа. Да и в деревне без мужика трудновато. У кого может были такие ситуации, как у вас все это было..
Спасибо, что выслушали, нужно было высказаться...
Чтобы все понимали, о чем речь:
Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.
Подобная мера уголовной ответственности предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также ряда других стран мира (в частности, Великобритании, Франции, Италии, Швеции, Швейцарии, Испании, Польши, Казахстана и других государств)
С 2010 года
Согласно вновь принятой редакции Уголовного кодекса, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Среди этих мер обязательными являются ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, остальные применяются на усмотрение суда.
Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
Таким образом, ограничение свободы в настоящее время очень схоже с уголовным наказанием в виде домашнего ареста, которое применяется в некоторых странах мира, а также с домашним арестом, который используется в России в отношении обвиняемых и подозреваемых по уголовным делам как мера пресечения
Ограничение свободы может быть как основным, так и дополнительным наказанием и назначается:
-на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести;
-на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса.
В период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день данных видов наказания за два дня ограничения свободы.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Вот вам и решение суда...
| Начну издалека. Мой муж в ноябре прошлого года совершил наезд на пешехода на переходе. Не буду ни его оправдывать, ни тетю эту ругать, что было того не изменить, все уже случилось. Знаю своего мужа хорошо, понимаю что он сделал все что от него зависело чтобы предотвратить столкновение, да и тетя эта повела себя не совсем корректно... Читать полностью |
| +110 |
Азиль
|
345 комментариев |
Комментарии
А в суде вы предоставляли расписки о том, что выплатили им 80 тыс. руб.?
тут все хороши, я так понимаю
↑ Перейти к этому комментарию
Все виноваты, я - нет.
И пока так есть, будут вот такие темы возникать и возникать.
Не хочет автор понять, что чтобы ситуация разрешилась нужно просто признать свою часть вины и при этом перестать тыкать в сторону потерпевшей.
Все виноваты, я - нет.
И пока так есть, будут вот такие темы возникать и возникать.
Не хочет автор понять, что чтобы ситуация разрешилась нужно просто признать свою часть вины и при этом перестать тыкать в сторону потерпевшей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я прочитала пост. Насколько я знаю, в РФ крайне редко водитель остается на месте ДТП и практически никогда виноватых водителей не находят. Поэтому я считаю, что в данном случае водитель уже себя достойно повел после ДТП. И тетке повезло, что он порядочный + у него ни брата, ни свата нигде в высших инстанциях нету. А то кукиш ей был бы вместо тех денег на лечение, компенсации и т.д.) Знаю, всё это звучит для Вас дико, но так мы живём)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
муж руку сломал. ставили штифт, пришлось покупать за деньги - 45 тысяч.
потом он полгода просидел на больничном т.к. для работы мелкая моторика нужна, а правая рука полноценно не работала.
вот и представьте, что у нас было с деньгами в это время. Хорошо, хоть у него на работе матпомощь выписали.
А тут НОГА! а это гораздо серьезнее. с переломами ноги люди месяцами в больничке лежат и себя обслужить не могут. 90 тысяч за сломанную на пешеходном переходе ногу - чистой воды издевательство.
у мужа и так рука болит к погоде
↑ Перейти к этому комментарию
а могут и быть, но деньги уже будут потрачены и что, опять к мужу автора?
знаете, не будем гадать, что будет....
и что подразумевается под "отлично ходит"? может передвигаться без посторонней помощи? а если ей каждый шаг причиняет невыносимую боль?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
p.s. хочу добавить, что в Австралии есть страховка, которая предусматривает выплату пострадавшим,когда страхуешь машину. В России такой нет?
p.s. хочу добавить, что в Австралии есть страховка, которая предусматривает выплату пострадавшим,когда страхуешь машину. В России такой нет?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так она и не легким испугом отделалась. Зная, допустим, себя. я бы еще дооолго от машин бы шарахалась, получается, что и психологическое здоровье тоже нарушено
↑ Перейти к этому комментарию
Я не так давно была свидетелем наезда на пешеходном переходе!!!! на мамочку с девочкой лет трех...так вот там гаишники от толпы быстренько водителя спрятали! Вовремя, а то капец бы ему. Я бы кстати, поучаствовала!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
возможно потерпевшая хочет отложить деньги на лечение и пенсию по инвалидности
это жесть конечно, когда ты в добром здравии переходишь дорогу на зелёный свет и вдруг ТРАХ-БАБАХ-
ты инвалид
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это не ныть. Может они с этого урожая всю зиму на своих овощах живут.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А если бы, не дай Бог конечно, на месте той женщины оказалась сама автор или кто из родственников отношение к ситуации , интересно, поменялось бы
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В каждой стране свои особенности. Поверьте, у нас (Израиль) тоже много особенностей, но правила есть правилами
Могу сказать за 3 страны, где я водила машину больше одного дня (Израиль, Америка, Англия). Правила для водителей, а не для пешеходов. В случае аварии с пешеходом вина практически всегда водителя. Да, иногда это абсурдно, но это то, что есть.
Пешеход менее защищен. Суд всегда на стороне пешехода.
Лично у меня был случай с пешеходом и у меня забрали права на месте, хотя, человек вообще не пострадал, а потом через суд признали, что моей вины не было (как это не смешно, но пешеход врезался в машину, так как соприкосновение было около двери, за зеркалом), но правила остаются правилами и они не на стороне водителя и это просто надо знать
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Значит, пешеход шёл по правилам!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
суть этого поста не в том
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не посадили, как минимум...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ПДД предусматривается полная остановка до того момента, когда человек перейдет дорогу.
Поведение пешеходов на дороге непредсказуемо
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё и машину повредила.
↑ Перейти к этому комментарию
Если люди вам пишут то с чем вы не согласны, это не всегда осужедение. Вам просто пытаются показать ситуацию со стороны потерпевшего человека, что чувствовала и чувствует она.
Вы где-то выше написали, что она не инвалид. Вы думаете, что переломы заживают и всё?
Я как-то сломала с разницей в 9ть месяцев поочередно обе руки. Прошло уже два года обе руки болят каждый раз на непогоду и даже не знаю ещё на что. Я с ними постоянно вожусь. А это деньги на разыне мази или их составляющие. И постоянный стресс от воспоминия о произошедшем.
Так что не всё так просто, как вы хотите....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
p.s. хочу добавить, что в Австралии есть страховка, которая предусматривает выплату пострадавшим,когда страхуешь машину. В России такой нет?
↑ Перейти к этому комментарию
Действительно - умом Россию не понять....
Это раз.
А во вторых здесь ещё и имеется психологический момент.
Может быть она теперь боится через дорогу переходить или вовсе машин пугается?
Мы ведь этого не знаем.
а это уже просто не красиво с вашей сороны.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
это значит из чего?
↑ Перейти к этому комментарию
По моему, подача повторного иска в городской суд невозможна.
Проверьте, сообщили ли они, что есть решение областного суда
Вам только терпения.
Скорее всего, суд гражданский примет такое же решение, так как они своих же подставлять не будут.
Узнайте поточнее (у адвоката), имеет ли право Гражданский суд изменять постановление Областного суда.
Там есть четкая иерархия
↑ Перейти к этому комментарию
А заключение об ограничении свободы какой суд выносил?
а к адвокатам обращались?
у меня подруга юрист, по гражд. в основном.. попробую вечером поспрашивать, может чем поможет...
В процессе судов он уже им, выплатил по требованию родственников 180 тыс. Суд дал условно и выплатить по 100 тыс каждой семье. Он вроде как уже эту сумму почти отдал, но решил взять кредит и снова им дал деньги уже по суду. Так они все равно не успокаиваются... Еще требуют.. И били его уже родственники... Жалко парня .
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
и сама на этом долго не задержится.
↑ Перейти к этому комментарию
А новые правила по пешеходам- это вообще беспредел. Держитесь, все будет хорошо.
В процессе судов он уже им, выплатил по требованию родственников 180 тыс. Суд дал условно и выплатить по 100 тыс каждой семье. Он вроде как уже эту сумму почти отдал, но решил взять кредит и снова им дал деньги уже по суду. Так они все равно не успокаиваются... Еще требуют.. И били его уже родственники... Жалко парня .
↑ Перейти к этому комментарию
И налицо соуиальное положение одной семьи, которая пьет уже больше 10 лет.
Мой родной папаша свою любовницу случайно переехал, отсидел как положено, выплачивал тогда ежемесячно и выплачивает до сих пор - хотя больше 25 лет прошло, её родителям - это его крест и он тянет его. Все умные когда за рулём, забывают о других,...
И свою вину перед семьями постарался искупить .
Не дай Бог!
Не дай бог, вы правы. Но именно здесь пяные парни виноваты а водитель нет.
И ключеное слово Наверно , относилось к колличеству машин которые при резком торможении могут въехать в зад, читайте внимательно.
И свою вину перед семьями постарался искупить .
↑ Перейти к этому комментарию
И знаете есть такие ситауции , и особенно на дороге, когда при всем своем желании не может изменить уже надвигающуюся трагедию и таких примеров масса .
Можете не выдумывать причины его вины, машина была в порядке, скоростной режим соблюдался, тормозной путь всему соотвествует.
Это видимо какой то рок , и парней этих и его, пройти через все это и жить с таким камнем на душе.
Ниже вы сами написали, что дело не читали, да и особо не интересовались, как же вы можете быть уверенны в невиновности своего знакомого
В процессе судов он уже им, выплатил по требованию родственников 180 тыс. Суд дал условно и выплатить по 100 тыс каждой семье. Он вроде как уже эту сумму почти отдал, но решил взять кредит и снова им дал деньги уже по суду. Так они все равно не успокаиваются... Еще требуют.. И били его уже родственники... Жалко парня .
↑ Перейти к этому комментарию
Для человека вообщето считается смертельной скорость и 30 -40, он же ничем не защищен. Все остальное завист только от других обстоятельств
В процессе судов он уже им, выплатил по требованию родственников 180 тыс. Суд дал условно и выплатить по 100 тыс каждой семье. Он вроде как уже эту сумму почти отдал, но решил взять кредит и снова им дал деньги уже по суду. Так они все равно не успокаиваются... Еще требуют.. И били его уже родственники... Жалко парня .
↑ Перейти к этому комментарию
Пусть так.. Пешеходы виноваты.... Водители не дети, знают, что такие ситуации на дорогах встречаются очень часто. Не к предельному ли вниманию призывает социальная реклама именно водителей?
Поймите, что пешеход и водитель в железной машине, нахадятся не в равном положении.
Может пример вам поможет понять разницу. Бывает торопишься и натыкаешься на стол. Что со столом происходит в этом случае? Ничего. Как стоял так и продолжит. Человек получит синяки. А теперь представьте, что стол вам навстречу побежал. Что будет со столом? Будут небольшие на нём повреждения. Что с вами будет в этом случае? Думаю, что вы покалечитесь.
Так что, в данной ситуации не перекладывать ответственность нужно, а быть вдвойне отвественным именно водителю... Машина страшная сила...
А людей, конечно же, жалко, как с одной, так и с другой стороны.....
Пусть так.. Пешеходы виноваты.... Водители не дети, знают, что такие ситуации на дорогах встречаются очень часто. Не к предельному ли вниманию призывает социальная реклама именно водителей?
Поймите, что пешеход и водитель в железной машине, нахадятся не в равном положении.
Может пример вам поможет понять разницу. Бывает торопишься и натыкаешься на стол. Что со столом происходит в этом случае? Ничего. Как стоял так и продолжит. Человек получит синяки. А теперь представьте, что стол вам навстречу побежал. Что будет со столом? Будут небольшие на нём повреждения. Что с вами будет в этом случае? Думаю, что вы покалечитесь.
Так что, в данной ситуации не перекладывать ответственность нужно, а быть вдвойне отвественным именно водителю... Машина страшная сила...
А людей, конечно же, жалко, как с одной, так и с другой стороны.....
↑ Перейти к этому комментарию
Дорога это страшная вещь и можно сколько угодно говорить об двойной тройной отвественности, а именно случай решает много.
Никто вину ни на кого не перекладывает . Было решение суда, он не бегал не прятался, ходил извинялся , деньги еще до судов им начал собирать. Так что это не те примеры вы приводите.
Пусть так.. Пешеходы виноваты.... Водители не дети, знают, что такие ситуации на дорогах встречаются очень часто. Не к предельному ли вниманию призывает социальная реклама именно водителей?
Поймите, что пешеход и водитель в железной машине, нахадятся не в равном положении.
Может пример вам поможет понять разницу. Бывает торопишься и натыкаешься на стол. Что со столом происходит в этом случае? Ничего. Как стоял так и продолжит. Человек получит синяки. А теперь представьте, что стол вам навстречу побежал. Что будет со столом? Будут небольшие на нём повреждения. Что с вами будет в этом случае? Думаю, что вы покалечитесь.
Так что, в данной ситуации не перекладывать ответственность нужно, а быть вдвойне отвественным именно водителю... Машина страшная сила...
А людей, конечно же, жалко, как с одной, так и с другой стороны.....
↑ Перейти к этому комментарию
По трассе уфа- оренбург ( трасса на все протяжении подъем-спуск) с вершины спускается фура с прицепом , на встречке по 2м полосам едут машины, встречные полосы разделены широким газоном.
И тут у фуры этот прицеп начинаетвыносить на встречку, разворачивать поперек.
Машина ехавшая по левой ближней полосе оказалась иномаркой с сильным движком , на пределе успела вырваться вперед и спастись ( хотя фура ее задела и процарапала все сторону) второю машину , 9ку, просто схлопнувшийся прицеп превратил в лепешку.
Что здесь мог сделать водитель фуры?! Тормозить? Тормозил. Виноват? Виноват , что оказался не в то время. И не в том месте..... Мы разговаривали именно со спасшимся водителем- он седой , жена на успокоительных.
Водитель фуры думаете хорошо сейчас живет? Сидит не сидит даже и не важно мне кажется ... Такое навсегда меняет.
Не бывает только черно и белого..
Повторюсь... за одно и тоже деяние дважды не судят !!! Тем более он выплатил уже достаточно крупную сумму...
Мой совет, раз уж вы находите такие деньжища платить им компенсацию.Потратьтесь-наймите адвоката, а то эта тягомотина может еще долго тянуться.
Вы себя представьте в этой ситуации. Во сколько вы оцените своё здоровье?????
Вы действительно легко отделались. Моему бывшему мужу присудили выплатить 750 000 тысяч. А потом за три дня до окончания исковой давности, потерпевшая снова подала иск в суд и он ещё 500 000 заработал. Вот так-то...
А чтобы таких ситуаций не возникало, то может вам с мужем лучше пешком ходить? Ответственность очень велика, а вы это никак признать не хотите...
давайте чеки за лечение, оплатим! но не 500 тыр не пойми за что!
в половине больниц без взятки не пошевелятся ни врач, ни санитарка. Доказать по суду это невозможно. Перелом - это всегда постельный режим. И огромные расходы, если не хочется сгнить заживо и лечить пролежни.
Прям-так и бегает, со сломанными ногой и ключицей? хорошо, если сама ходить может, и то не на длинные расстояния.
бегать может и не бегает, но ходит спокойно
Она, скорее всего, испытывает постоянную боль при ходьбе.
Тем более, человек уже пожилой. Все заживает медленно. Чем аукнется эта травма через несколько лет - никто не знает.
в половине больниц без взятки не пошевелятся ни врач, ни санитарка. Доказать по суду это невозможно. Перелом - это всегда постельный режим. И огромные расходы, если не хочется сгнить заживо и лечить пролежни.
Прям-так и бегает, со сломанными ногой и ключицей? хорошо, если сама ходить может, и то не на длинные расстояния.
↑ Перейти к этому комментарию
давайте чеки за лечение, оплатим! но не 500 тыр не пойми за что!
↑ Перейти к этому комментарию
Вы знаете, как перелом болит к погоде? а у женщины их минимум два
Представьте, две части тела у Вас болят. И болеть будут _ВСЕГДА_. Вы считаете, что человек, который причинил Вам эту боль, ничего Вам не должен? Не развалилась на куски, и шут с тобой?
хорошо хоть, она сохранила возможность передвигаться.
А шрамы на теле после операций? Это мужика красят шрамы, а женщину?
↑ Перейти к этому комментарию
вы поддерживаете автора, потому как видите только её ситуацию, а я вижу обе, и больше всё же сочувствую пострадавшей стороне.
Вы пишите ничем не подкрепленные требования в 500тыс., не согласна - человек пожилой, из-за полученного сильного стресса можно такие болячки себе заработать, что и этих денег на их лечение может и не хватить, она жертва, а не муж автора, она была на опер. столе, за что, за то что какой-то парнишка вовремя не притормозил, и так кое-чего сломал...., или вы считаете пенсионеры не люди и им их жизнь и здоровье не нужны, да нет уж, ... Автор пишет мы иолодая семья у нас дети, она с мужем жить спокойно хочет, в деревню за урожаем, к родителям, а пострадавшая никуда и ничего не хочет? смотрите вглубь проблемы
смотрим. Вы просто многого не знаете, потому имеете право сейчас судить мужа автора поста.
я ещё раз говорю, я не сужу, я констатирую факты и прошу примерить лишь ситуацию к себе, если б что -то не дай бог с вашими родителями такая беда бы приключилась и пусть в семье 3тыс. врачей, вы бы точно также бы требовали полной компенсации, а не той мелочи которая на лечение со скидками бы не хватило, и не вошли бы в ситуацию виноватого.
↑ Перейти к этому комментарию
я ещё раз говорю, я не сужу, я констатирую факты и прошу примерить лишь ситуацию к себе, если б что -то не дай бог с вашими родителями такая беда бы приключилась и пусть в семье 3тыс. врачей, вы бы точно также бы требовали полной компенсации, а не той мелочи которая на лечение со скидками бы не хватило, и не вошли бы в ситуацию виноватого.
↑ Перейти к этому комментарию
И почему я не могу как вы выразились "подтянуться"?! посмотрела бы я как вы спокойно реагировали на ТАКОЕ в адрес вашего родного человека!
спасибо!!!! заколебали уже!!!! то смерти желаете, то еще и родителей приписали!!! ХВАТИТ!!!!!!!!!
показать текст комментария
страшно, что мама с папой окажутся переломанными в больнице?
а для родственников потерпевшей - это уже не страхи. Это - РЕАЛЬНОСТЬ. Жестокая и злая. И оказаться на их месте не хочется никому.
показать текст комментария
ВЫ УГРОЖАТЬ МНЕ БУДЕТЕ ЕЩЕ?!
Вы, как и любая другая хорошая дочь, над родителями трясетесь. Вам хочется, чтоб они жили долго и счастливо, не зная бед.
Но по вине Вашего брата, доказанной судом, пострадала чья-то жена и мама. Вы верите в закон бумеранга?
надеюсь, когда у вас будет что то плохое, вам не попадутся такие ДОБРЫЕ люди в трудную минуту!
мы в подобной ситуации уже были. только на потерпевшей стороне
и люди встречались разные: и добрые, и не очень.
Вы, как и любая другая хорошая дочь, над родителями трясетесь. Вам хочется, чтоб они жили долго и счастливо, не зная бед.
Но по вине Вашего брата, доказанной судом, пострадала чья-то жена и мама. Вы верите в закон бумеранга?
↑ Перейти к этому комментарию
И почему я не могу как вы выразились "подтянуться"?! посмотрела бы я как вы спокойно реагировали на ТАКОЕ в адрес вашего родного человека!
спасибо!!!! заколебали уже!!!! то смерти желаете, то еще и родителей приписали!!! ХВАТИТ!!!!!!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
Смерти я никому не желаю, а лишь объясняю и предлагаю понять эту ситуацию как видим мы. А вы так же как и автор ослика поставили перед собой и ни видите и не слышите тех советов которые вам предлагают, так как вы считаете себя правыми
вы поддерживаете автора, потому как видите только её ситуацию, а я вижу обе, и больше всё же сочувствую пострадавшей стороне.
Вы пишите ничем не подкрепленные требования в 500тыс., не согласна - человек пожилой, из-за полученного сильного стресса можно такие болячки себе заработать, что и этих денег на их лечение может и не хватить, она жертва, а не муж автора, она была на опер. столе, за что, за то что какой-то парнишка вовремя не притормозил, и так кое-чего сломал...., или вы считаете пенсионеры не люди и им их жизнь и здоровье не нужны, да нет уж, ... Автор пишет мы иолодая семья у нас дети, она с мужем жить спокойно хочет, в деревню за урожаем, к родителям, а пострадавшая никуда и ничего не хочет? смотрите вглубь проблемы
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И многие свои материальные потери она доказать не сможет. Например, если она где-то работала и получала зарплату "в конверте". Тот же урожай, который она вряд ли могла вырастить в этом году. Да мало ли что еще?!
если по-совести, то не только лечение виновник аварии должен был ей компенсировать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
это огромные убытки. но доказать по суду их невозможно, и поэтому невозможно получить и компенсацию за них.
Вам свой урожай жалко, а потерпевшей, думаете, нет?
↑ Перейти к этому комментарию
поговорили бы с потерпевшей. объяснили ей ситуацию, принесли бы извинения. переписали бы на нее автомобиль, плюс какую-то сумму в кредит взяли бы.
возможно, помогали бы по хозяйству (приходящая домработница раз в неделю, например)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы себя представьте в этой ситуации. Во сколько вы оцените своё здоровье?????
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Автор не писала, что пешеходы все виноваты, что женщина такая рассекая. Человек просит помощи, т.к. у неё семья, ей надо думать о своей семье, и о своих детях.
Читайте выше, я и не сказала, что она такое писала
а вы подумайте о пострадавшей, у которой тоже лишних денег нет чтобы заплатить за лечение её травм, которые заметьте, не она себе на несла, а муж автора.
Что вы всё жалуетесь, ой, мы молодая семья и дети у нас ,... все такие,.... человеческие отношения к людям надо иметь и в посте не про урожай, который сложно собрать, писать надо. Натворили дел, так отвечайте за них, а не выискивайте способа сбежать от ответственности, да прикрываться своими детьми,.. скажите спасибо, что легко отделались
Автор не писала, что пешеходы все виноваты, что женщина такая рассекая. Человек просит помощи, т.к. у неё семья, ей надо думать о своей семье, и о своих детях.
↑ Перейти к этому комментарию
У каждого свои моральные и этические нормы. Мы все горазды "фукать" и "бэкать" пока нас не касается. Повторюсь - жизнь на этом не остановилась, и, да, автор имеет право переживать о том, чем кормить своих детей зимой.
↑ Перейти к этому комментарию
А кто определил норму? Вы? По моему величина ещё не установлена научно
Чуть что все рады их цитировать, например, не поступай с другими.... сами знаете окончание.
Все также умиляются словам Матери Терезы, а вот как дело доходит до дела, т.е. соблюдения, то их сразу нет и , если и есть, то другие пусть их соблюдают.
Просто странно, и это мягко сказано, читать такое
У каждого свои моральные и этические нормы. Мы все горазды "фукать" и "бэкать" пока нас не касается. Повторюсь - жизнь на этом не остановилась, и, да, автор имеет право переживать о том, чем кормить своих детей зимой.
↑ Перейти к этому комментарию
Автор изначально написала, что муж признает свою вину, выплатил деньги за лечение. Мало? Тут опять же никто не знает сколько стОит здоровье. Решение суда есть, а дальше уже демагогия.
Вы -
Суть одна. И в этом главная проблема. Когда людям это не нужно, когда от них другие что-то требуют, люди всё самое важное, ценное и прекрасное .
А когда нужно самим, вспоминают и , что это самое самое важное, ценное и прекрасное все им обязаны.
Правила ПДД, упоминаемые в данной теме, отличный этому пример.
Их не соблюдение всем участникам ДД несут горе, проблемы и траты невров, здоровья в целом, материальные и траты времени.
И для меня ВАЖНО, что НУЖНО СОБЛЮДАТЬ, КАК ПРАВИЛА ПДД, ТАК и ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ЦЕННОСТИ и НОРМЫ МОРАЛИ не отступая, не подделывая их под себя и ситуацию.
Автор изначально написала, что муж признает свою вину, выплатил деньги за лечение. Мало? Тут опять же никто не знает сколько стОит здоровье. Решение суда есть, а дальше уже демагогия.
↑ Перейти к этому комментарию
Я по работе читаю решния Европейского суда. Там очень серьёзные компенсации люди получают, как за физический, так и моральный вред. Самое мальнькое, что я видела 15 тыс. евро.
Это явно не 80 тыс.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но у нас всё было хуже.... так что считайте, что вам очень повезло - отделались домашним арестом.
з.ы. будет желание - и дома научится работать и зарабатывать. главное, что он рядом.
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: