Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Iraina в личном дневнике

Приходил друг мужа... Разговор... Не могу прийти в себя...

На днях приходил друг мужа. Неординарная личность.
Всегда я к нему относилась с опаской что ли...
Но всегда была с ним приветлива, и в деревню мы к нему ездили, и козлят его называли, и племяшки его меня любят. Но вот конкретно с ним я в беседу никогда не вступаю.
Он старше мужа лет на 10...
Филолог.
Короче говоря, пришёл он на днях и выбил меня из мирно уравновешенной, спокойной колеи...
Сидим пьём чай, беседуют с мужем. Я как-то обычно о своём думаю в этот момент, а тут так бац:
Друг(Д)
Муж (М)
Д: Ну я вообще против гуманности человечества! Гуманизм - вещь паршивая и ужаснейшая!
Смертная казнь не должна быть отменена! Педофилов всех на кол сажать надо при людно, а торговцам наркотиками откручивать головы и вешать всем на обозрение, чтоб не повадно было.

М: Ну ты интересный такой, а если невиновного осудят? Подставят?

Д:: Да ладно, на Земле 7 млрд. человек!
А самое ужасное - это гуманизм в медицине! Вот собирают на лечение деньги, а потом благодарят, "Спасибо люди добрые, мой сына говорить немножко начал!" - И это в 8 лет! И что с него вырастет? и зачем? Мой вот знакомый похоронил недавно 20 летнего сына, всю жизнь с ним возился с ДЦП и ещё с многими болячками, ну и нафиг оно надо?

М: А что не жалко?

Д: Ну жалко, понятно...


А я сижу и ушам не верю. Пыталась уловить шуточные интонации, но так и не уловила, да и кто ж такими вещами шутит.
Встала и вышла из за стола, и даже не смогла ничего сказать, просто не было слов.. Я даже заплакала. На что муж мой улыбнулся и сказал, что он не всерьёз...
А тот ещё мужу сказал, типа "По моему Ирине не понравилось то, что я сказал!" - Да нет, что ты? ерунда какая... :


А как такое даже не всерьёз можно говорить? Да про такое подумать то страшно...


Он - атеист.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Приходил друг мужа... Разговор... Не могу прийти в себя...
На днях приходил друг мужа. Неординарная личность.
Всегда я к нему относилась с опаской что ли...
Но всегда была с ним приветлива, и в деревню мы к нему ездили, и козлят его называли, и племяшки его меня любят. Но вот конкретно с ним я в беседу никогда не вступаю.
Он старше мужа лет на 10...
Филолог. Читать полностью
 
+237 Iraina 16.07.2012 2387 432 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с гаражом V187 "Селма"

Каркасный дом с гаражом V187 "Селма"
Каркасный дом с 3 спальнями V303 "Грешам"

Каркасный дом с 3 спальнями V303 "Грешам"
Каркасный дом одноэтажный V370 "Торранс"

Каркасный дом одноэтажный V370 "Торранс"
Каркасный дом с 4 спальнями и эркером V006 "Гербер сити"

Каркасный дом с 4 спальнями и эркером V006 "Гербер сити"

Комментарии
health life
16 июля 2012 года
+67
а вы пытайтесь понять его точку зрения. ведь она имет право на существование!
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
+2
Пытаюсь. Но пока не понимаю..
Акуна матата
16 июля 2012 года
+10
Каждого пытаться понять - мозг выкипит. Слава Богу, что общались с теоретиком. Ну да, теперь вы знаете его точку зрения на вопросы гуманизма. Да, неприятно. Но вокруг миллионы людей с разными мнениями по одним и тем же вопросам. Это нормально, и если одни мнения мы хотя бы понимаем, то другие, особенно, радикальные, не поймём никогда. Правда жизни...
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
+1
поэтому я и не стала теперь с ним спорить, т.к. понимаю. что его право...
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Пытаюсь. Но пока не понимаю..

↑   Перейти к этому комментарию
мама Аси
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Iraina
Пытаюсь. Но пока не понимаю..

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем это вам? я бы и не пыталась. у него такая точка зрения - ну вы его не переделаете.
лично я бы просто избегала общения с таким человеком...
есть чудное выражение "ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред"
ксинель
16 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий health life
а вы пытайтесь понять его точку зрения. ведь она имет право на существование!

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
она имет право на существование
Как и любая другая, согласна
Бэллочка
18 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий health life
а вы пытайтесь понять его точку зрения. ведь она имет право на существование!

↑   Перейти к этому комментарию
Начнем с определения гуманизма:Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира ( это из Википедии). Друг вашего мужа отрицает гуманизм по отношению к так называемым индивидуумам, которые по его мнению не вписываются в его картину гармонического существования. В таком случае могу задать вопрос. а если ОН не впишется в чью-то другую картину мира, как с ним поступить?!
Однажды на лекции по олигофренопедагогике один из наших сокурсников спросил преподавателя:" Не гуманнее было бы не допускать рождения детей с явными отклонениями в развитии, чем потом обрекать их на незавидное существование?!" ответ был незамедлителен: " С этого начинался фашизм". По-моему комментарии излишни..
P.S.Я не думаю, что под страхом смертной казни преступлений против личности станет меньше, а в нынешних условиях нагнетания насилия -...
Марфа Собакина
16 июля 2012 года
+66
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
+3
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....
Марфа Собакина
16 июля 2012 года
+18
Iraina пишет:
Но ведь они больны...

Я сейчас страшную вешь скажу.... но вот представьте, что с Вашим мальчиком может сделать этот "больной человек". Увы, в моем детстве есть печальный эпизод... Точнее, попытка изнасилования. Мне было 12... Больной, говорите?!
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
+1
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Но если подставили? Одного парня, я его знала, посадили на 9 лет в тюрьму, в колонию строгого режима. За перевоз наркоты. Ему было 21... сидит уже 3 года. Его подставили. а у родителей денег нет его выкупить, и нанять адвоката хорошего, она каждый день, 24 часа в сутки за него борется, и бес толку! И что, смертная казнь может?
Vallderama
17 июля 2012 года
+26
Iraina пишет:
сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной
А зачем его наказывать, если он больной? Чтобы что? Не проще ли сразу ликвидировать и не мучить его болезного и деньги на его содержание не тратить, а потратить их на реабилитацию бедного ребенка, им покалеченного
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
слишком категорично.
Vallderama
17 июля 2012 года
+58
А если поразмыслить на эту тему? Ну бесполезно же наказывать бешеную собаку, правда? Она же не виновата, что больна. Но и содержать ее тоже бесполезно, потому, как толку с нее не будет никогда и еще сохраняется риск побега и нового нападения. Выход?- эвтаназия, чтобы не мучить собаку и уберечь потенциальных жертв. Так чем маньяки и педофили отличаются от бешенной собаки? Такие же опасные, больные и бесполезные...
Елена-пена
17 июля 2012 года
0
Vallderama
17 июля 2012 года
0
Елена Костина
17 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Vallderama
А если поразмыслить на эту тему? Ну бесполезно же наказывать бешеную собаку, правда? Она же не виновата, что больна. Но и содержать ее тоже бесполезно, потому, как толку с нее не будет никогда и еще сохраняется риск побега и нового нападения. Выход?- эвтаназия, чтобы не мучить собаку и уберечь потенциальных жертв. Так чем маньяки и педофили отличаются от бешенной собаки? Такие же опасные, больные и бесполезные...

↑   Перейти к этому комментарию
поддерживаю
как только введут закон об эвтаназии подобных преступников-уже число жертв сократиться
Девчонка в юбчонке
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
А если поразмыслить на эту тему? Ну бесполезно же наказывать бешеную собаку, правда? Она же не виновата, что больна. Но и содержать ее тоже бесполезно, потому, как толку с нее не будет никогда и еще сохраняется риск побега и нового нападения. Выход?- эвтаназия, чтобы не мучить собаку и уберечь потенциальных жертв. Так чем маньяки и педофили отличаются от бешенной собаки? Такие же опасные, больные и бесполезные...

↑   Перейти к этому комментарию
Серафима32
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
А если поразмыслить на эту тему? Ну бесполезно же наказывать бешеную собаку, правда? Она же не виновата, что больна. Но и содержать ее тоже бесполезно, потому, как толку с нее не будет никогда и еще сохраняется риск побега и нового нападения. Выход?- эвтаназия, чтобы не мучить собаку и уберечь потенциальных жертв. Так чем маньяки и педофили отличаются от бешенной собаки? Такие же опасные, больные и бесполезные...

↑   Перейти к этому комментарию
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
А если поразмыслить на эту тему? Ну бесполезно же наказывать бешеную собаку, правда? Она же не виновата, что больна. Но и содержать ее тоже бесполезно, потому, как толку с нее не будет никогда и еще сохраняется риск побега и нового нападения. Выход?- эвтаназия, чтобы не мучить собаку и уберечь потенциальных жертв. Так чем маньяки и педофили отличаются от бешенной собаки? Такие же опасные, больные и бесполезные...

↑   Перейти к этому комментарию
Хатор
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
А если поразмыслить на эту тему? Ну бесполезно же наказывать бешеную собаку, правда? Она же не виновата, что больна. Но и содержать ее тоже бесполезно, потому, как толку с нее не будет никогда и еще сохраняется риск побега и нового нападения. Выход?- эвтаназия, чтобы не мучить собаку и уберечь потенциальных жертв. Так чем маньяки и педофили отличаются от бешенной собаки? Такие же опасные, больные и бесполезные...

↑   Перейти к этому комментарию
прекрасно сказано я сейчас увлеклась одним сериалом называется "мыслить как преступник",иногда такого насмотришься, но понимаешь, что это ещё цветочки, всю правду наверное не покажут
valio96
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Iraina пишет:
сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной
А зачем его наказывать, если он больной? Чтобы что? Не проще ли сразу ликвидировать и не мучить его болезного и деньги на его содержание не тратить, а потратить их на реабилитацию бедного ребенка, им покалеченного

↑   Перейти к этому комментарию
Да!
Папа Дим Димыча
17 июля 2012 года
+23
В ответ на комментарий Iraina
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Но если подставили? Одного парня, я его знала, посадили на 9 лет в тюрьму, в колонию строгого режима. За перевоз наркоты. Ему было 21... сидит уже 3 года. Его подставили. а у родителей денег нет его выкупить, и нанять адвоката хорошего, она каждый день, 24 часа в сутки за него борется, и бес толку! И что, смертная казнь может?

↑   Перейти к этому комментарию
Iraina пишет:
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Неееееееееееееее я несогласен платить за его существование, их кормят за счёт налогоплательщиков. Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких.
ShinMary
17 июля 2012 года
+3
у нас казнь отменили знаете почему? гуманизмом тут и не пахнет, фигушки! просто содержать их 100 лет дешевле, чем казнить. плюс на них еще и деньги зарабатывают и не малые, потому как они там все ж не в потолок плюют лежа на койке, а работают, а кто-то с этоого имеет хорошо! вот и весь "хуманизьм"!
Папа Дим Димыча
17 июля 2012 года
+6
Так кормят то их за счёт налогоплательщиков, а кто на них зарабатывает меня не колышет, я то убытки несу.
ShinMary
17 июля 2012 года
0
ну так а казнить-то их будут тоже за счет налогоплательщиков, только налогов надо будет собрать поболе
Папа Дим Димыча
17 июля 2012 года
+8
Кормить 20 лет человека это даже по самым скромным подсчётам минимум 180р сутки 365*180*20=1314000р, орудие убийства создано государством но ели его даже купить то примерно 30-50 тысяч р и оно не одноразовое далеко пуля 15-20 рублей пусть даже за каждый приговор палач получит месячный средний заработок это где то 20-30 т рублей и того по максимуму имеем казнь 80 020р так что дешевле то????????????????????
ShinMary
17 июля 2012 года
0
ну так казнь не означает стрелять. расстрел это было когда-то давно, сейчас другие методы
SiVe
17 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Папа Дим Димыча
Кормить 20 лет человека это даже по самым скромным подсчётам минимум 180р сутки 365*180*20=1314000р, орудие убийства создано государством но ели его даже купить то примерно 30-50 тысяч р и оно не одноразовое далеко пуля 15-20 рублей пусть даже за каждый приговор палач получит месячный средний заработок это где то 20-30 т рублей и того по максимуму имеем казнь 80 020р так что дешевле то????????????????????

↑   Перейти к этому комментарию
Чет вы много насчитали 180 руб в сутки, у нас в роддоме 96 руб на сутки выделяют, а в соматической больнице ещё меньше. Хотя главную мысль поддерживаю, платить за их содержание не хочу. Да и с моральной точки зрения, он кого-то убил или узнасиловал, а потерпевший и его родственники на его содержание деньги должны выкладывать.
Ируська79
17 июля 2012 года
+1
У нас роженницы в роддомах и больные в больницах питаются куда хуже, чем заключенные.
SiVe
17 июля 2012 года
0
Ленуся2010
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий ShinMary
у нас казнь отменили знаете почему? гуманизмом тут и не пахнет, фигушки! просто содержать их 100 лет дешевле, чем казнить. плюс на них еще и деньги зарабатывают и не малые, потому как они там все ж не в потолок плюют лежа на койке, а работают, а кто-то с этоого имеет хорошо! вот и весь "хуманизьм"!

↑   Перейти к этому комментарию
Да Вы что! Давно уже в тюрьмах никто не работает!
ShinMary
17 июля 2012 года
0
ну я там не бывала, точно сказать затрудняюсь, могу опираться лишь на ту информацию, что по ящику вещают, а там как раз показывают, что они работают. и шьют и готовят и еще чего делают
Ленуся2010
17 июля 2012 года
+1
Я тоже не бывала, но у меня много знакомых там работает (служит). Во-первых работать никто не хочет, про шитье вообще молчу (для них это унизительно). Большинство предпочитает в карты играть. Кроме того работы мало, ранбше были какие-то производства, сейчас это стало нерентабельно.
ShinMary
17 июля 2012 года
0
что б вы там забыли?
а чем же они там занимаютс все время?
Ленуся2010
17 июля 2012 года
+2
Да ничем. Спят, едят, телек смотрят, с девахами переписываются на СЗ, в карты играют ну и тп.
ShinMary
17 июля 2012 года
0
у них там еще и телек есть? хорошо живут!
Ленуся2010
17 июля 2012 года
+1
у них там всё есть теперь, конечно не у всех, но у большинства
ShinMary
17 июля 2012 года
0
я офегиваю
Серафима32
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
у них там еще и телек есть? хорошо живут!

↑   Перейти к этому комментарию
В камерах СИЗО есть, телек, DVD, электроплитки, холодильники, за определенную плату доставка еды из ресторана. Поверьте мне, я знаю о чем пишу.
ShinMary
17 июля 2012 года
0
не загоняйте меня в еще более шоковое состояние!
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Из песни слов не выкинешь, они сейчас на зонах и в СИЗО чувствуют себя, как в санатории-профилактории. Так им еще и хотят официально разрешить пользоваться мобильными телефонами и инетом.
алена ковалева
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Серафима32
В камерах СИЗО есть, телек, DVD, электроплитки, холодильники, за определенную плату доставка еды из ресторана. Поверьте мне, я знаю о чем пишу.

↑   Перейти к этому комментарию
Серафима32 пишет:
В камерах СИЗО есть, телек, DVD, электроплитки, холодильники, за определенную плату доставка еды из ресторана.
Вообщем, живут лучше, чем некоторые на воле.
Серафима32
17 июля 2012 года
0
swetik-semizwetik
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Серафима32
В камерах СИЗО есть, телек, DVD, электроплитки, холодильники, за определенную плату доставка еды из ресторана. Поверьте мне, я знаю о чем пишу.

↑   Перейти к этому комментарию
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Назимова
18 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ленуся2010
Я тоже не бывала, но у меня много знакомых там работает (служит). Во-первых работать никто не хочет, про шитье вообще молчу (для них это унизительно). Большинство предпочитает в карты играть. Кроме того работы мало, ранбше были какие-то производства, сейчас это стало нерентабельно.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас в батайске в тюрьме заключенные такие красивые поделки делают из дерева,что при тюрьме есть магазин,где это все продают!
Ленуся2010
19 июля 2012 года
0
У нас тоже лет 20 назад делали.
Мосинька
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Ленуся2010
Да Вы что! Давно уже в тюрьмах никто не работает!

↑   Перейти к этому комментарию
хм, это как? Я дважды за последнее время работала на предприятиях (спецодежда и хозпродукция), товар которым шили/конструировали зэки
Ленуся2010
17 июля 2012 года
+1
В поселке, где живут мои родители колония строгого режима. Там только 2 цеха машиностроительных-точат какие-то детали. Осужденных 3000, работает в лучшем случае 5%.
Мосинька
17 июля 2012 года
0
Аня и Эля
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
у нас казнь отменили знаете почему? гуманизмом тут и не пахнет, фигушки! просто содержать их 100 лет дешевле, чем казнить. плюс на них еще и деньги зарабатывают и не малые, потому как они там все ж не в потолок плюют лежа на койке, а работают, а кто-то с этоого имеет хорошо! вот и весь "хуманизьм"!

↑   Перейти к этому комментарию
Осужденные на пожизненный срок не работают.
Серафима32
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
у нас казнь отменили знаете почему? гуманизмом тут и не пахнет, фигушки! просто содержать их 100 лет дешевле, чем казнить. плюс на них еще и деньги зарабатывают и не малые, потому как они там все ж не в потолок плюют лежа на койке, а работают, а кто-то с этоого имеет хорошо! вот и весь "хуманизьм"!

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMari пишет:
не в потолок плюют лежа на койке, а работают
Сейчас к ним очень гуманно относятся: не хочешь работать, не работай. Заставлять нельзя - нарушение прав человека.
ShinMary
17 июля 2012 года
+2
а то, что они сели вовсе не за то, что ребенку конфетку дали, они значит не нарушили права человека? я обалдеваю от нашей системы!
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Я сама обалдеваю, но к заключенным относятся лучше, чем к потерпевшим и это, как не прискорбно, факт.
НаТулечкка
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
у нас казнь отменили знаете почему? гуманизмом тут и не пахнет, фигушки! просто содержать их 100 лет дешевле, чем казнить. плюс на них еще и деньги зарабатывают и не малые, потому как они там все ж не в потолок плюют лежа на койке, а работают, а кто-то с этоого имеет хорошо! вот и весь "хуманизьм"!

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас, с тюрьмах уже не работают! У самой знакомый закомой в тюрьме сидит, нет работы , в том то и дело , что целыми днями в потолок плюют!!!
Aina-74
17 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий ShinMary
у нас казнь отменили знаете почему? гуманизмом тут и не пахнет, фигушки! просто содержать их 100 лет дешевле, чем казнить. плюс на них еще и деньги зарабатывают и не малые, потому как они там все ж не в потолок плюют лежа на койке, а работают, а кто-то с этоого имеет хорошо! вот и весь "хуманизьм"!

↑   Перейти к этому комментарию
пожизненно заключенные не работают, в тюрьмах строгого режима...
Так зачем мать убитого ребенка будет платить деньги на содержание этого ублюдка? Это как пример... Стрелять таких и только!
Если человек впервые попался на каком-то преступлении, то еще можно говорить о том, что подставить могли или еще что. Но когда их выпускают и они опять и опять творят свои черные дела...Что же, его опять подставили??? Да к стенке!!!
а про насильников... Вот хотят химическую кастрацию ввести... Что же государство наше думает что такой ублюдок успокоится? Да ни фига! Эти гады найдут другие способы чтобы "потешится"...
ShinMary
17 июля 2012 года
+1
1. ту самую мать убитого ребенка никто спрашивать не будет
2. ни за "убить гадов", ни за "отпустить на все четыре" я не выступала
в данном комменте я написала лишь почему отменили у нас смертную казнь
Aina-74
17 июля 2012 года
0
я не спорю с вами я лишь указала, что "смертники" не работают.
Ну и высказала свое мнение по вопросу
Рысюха
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Aina-74
пожизненно заключенные не работают, в тюрьмах строгого режима...
Так зачем мать убитого ребенка будет платить деньги на содержание этого ублюдка? Это как пример... Стрелять таких и только!
Если человек впервые попался на каком-то преступлении, то еще можно говорить о том, что подставить могли или еще что. Но когда их выпускают и они опять и опять творят свои черные дела...Что же, его опять подставили??? Да к стенке!!!
а про насильников... Вот хотят химическую кастрацию ввести... Что же государство наше думает что такой ублюдок успокоится? Да ни фига! Эти гады найдут другие способы чтобы "потешится"...

↑   Перейти к этому комментарию
Aina-74
17 июля 2012 года
0
Елена-пена
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Папа Дим Димыча
Iraina пишет:
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Неееееееееееееее я несогласен платить за его существование, их кормят за счёт налогоплательщиков. Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже!!!!
алена ковалева
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Папа Дим Димыча
Iraina пишет:
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Неееееееееееееее я несогласен платить за его существование, их кормят за счёт налогоплательщиков. Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких.

↑   Перейти к этому комментарию
Папа Дим Димыча пишет:
Неееееееееееееее я несогласен платить за его существование, их кормят за счёт налогоплательщиков. Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких.
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Папа Дим Димыча
Iraina пишет:
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Неееееееееееееее я несогласен платить за его существование, их кормят за счёт налогоплательщиков. Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких.

↑   Перейти к этому комментарию
а они там ещё жалуются на плохие условия,на еду.Стихи пишут,делятся впечатлениями.Интервью дают.Вспоминаю Печушкина- прям звезда.
Оленька28
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Папа Дим Димыча
Iraina пишет:
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Неееееееееееееее я несогласен платить за его существование, их кормят за счёт налогоплательщиков. Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких.

↑   Перейти к этому комментарию
Папа Дим Димыча пишет:
Я лучше выделю 15 рублей на пулю для таких
Марфа Собакина
17 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Iraina
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Но если подставили? Одного парня, я его знала, посадили на 9 лет в тюрьму, в колонию строгого режима. За перевоз наркоты. Ему было 21... сидит уже 3 года. Его подставили. а у родителей денег нет его выкупить, и нанять адвоката хорошего, она каждый день, 24 часа в сутки за него борется, и бес толку! И что, смертная казнь может?

↑   Перейти к этому комментарию
Iraina пишет:
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно

Угу. Содержат таких молодчиков на чьи денежки? Прааааильно, на наши с вами. А я не хочу этого.

Но если серьезно, то Вы подняли очень тяжелую тему. Для меня лично, да и не только для меня.
Янушек
17 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Iraina
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Но если подставили? Одного парня, я его знала, посадили на 9 лет в тюрьму, в колонию строгого режима. За перевоз наркоты. Ему было 21... сидит уже 3 года. Его подставили. а у родителей денег нет его выкупить, и нанять адвоката хорошего, она каждый день, 24 часа в сутки за него борется, и бес толку! И что, смертная казнь может?

↑   Перейти к этому комментарию
И кормить уродов на деньги налогоплательщиков? Они ведь даже не работают,те,кто на строгом режиме,гулять выводят в поклоне с руками поднятыми вверх.Нет уж,я тоже за смертную казнь в этом случае.Простите,но с кем парень был связан,что ему наркотики подсунули?
Дара-Лена
17 июля 2012 года
+1
у нас случай был. мены деньги выбивали с ЧПшников. ну ЧП молодые горячие стуканули в ФСБ - итог: ментов тех посадили, а парней, друзья этих же ментов, якобы поймали с наркотой на кармане. и все в шоколаде - парни сидят. все весело! Наркоту любому могут подкинуть - любому!
Янушек
17 июля 2012 года
0
Простите,но в этой ситуации обе стороны не невинные младенцы.
Дара-Лена
17 июля 2012 года
0
то есть можно пользоваться сужебным положением - подложить вам в карман чего ни попадя - доказывать что вы не верблюд - не сможете, придется откупаться?
Янушек
17 июля 2012 года
0
Если человек идет в бизнес,он знает,что рискует многим.Мне про ментов можно не рассказывать,у меня 2 года назад брат в хорошую мясорубку попал,где менты массово людей убивали.Просто надо быть ко всему готовым в нашей стране.Одно дело подкинули,другое дело когда человек килограммами героин продает,а ему за это пару лет условно и по головке погладить Вот за такие дела сразу под расстрел....
Дара-Лена
17 июля 2012 года
0
Янушек пишет:
Вот за такие дела сразу под расстрел....
и тех кто погладил тоже...
Янушек
17 июля 2012 года
+1
Согласна
Серафима32
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Но если подставили? Одного парня, я его знала, посадили на 9 лет в тюрьму, в колонию строгого режима. За перевоз наркоты. Ему было 21... сидит уже 3 года. Его подставили. а у родителей денег нет его выкупить, и нанять адвоката хорошего, она каждый день, 24 часа в сутки за него борется, и бес толку! И что, смертная казнь может?

↑   Перейти к этому комментарию
Iraina пишет:
сажать надо таких пожизненно
А мы на свои налоги его будем содержать. Лучше сразу убрать и все.
Julija Si
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Я согласна - если вина доказана, сажать надо таких пожизненно (и поверьте это наказание порой гораздо хуже смертной)
Но если подставили? Одного парня, я его знала, посадили на 9 лет в тюрьму, в колонию строгого режима. За перевоз наркоты. Ему было 21... сидит уже 3 года. Его подставили. а у родителей денег нет его выкупить, и нанять адвоката хорошего, она каждый день, 24 часа в сутки за него борется, и бес толку! И что, смертная казнь может?

↑   Перейти к этому комментарию
Если вы по невиновных то можно сделать в законе отсрочку приговора допустим на 2 года, за это время все может выясниться.
Милочка
16 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
Кто больны - наркоторовцы?
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
+1
Преступники. Они все больны. Но заметьте я не сказала, что это их оправдывает.
алена ковалева
17 июля 2012 года
+4
Iraina пишет:
Они все больны.
Больны? Да это просто распущенность, безнаказанность и дурные наклонности.
Бэллочка
17 июля 2012 года
0
У них больное самосознание и ощущение безнаказанности...Все преступления происходят от того, что человек, который их совершает, верит, что останется безнаказанным. А те, кто намеренно идут на преступление, надеются на снисхождение...
алена ковалева
17 июля 2012 года
0
Бэллочка пишет:
Все преступления происходят от того, что человек, который их совершает, верит, что останется безнаказанным.
Да, знает, что за убийство лет 5 дадут в крайней случае.
Милочка
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Преступники. Они все больны. Но заметьте я не сказала, что это их оправдывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну я их больными не могу считать.... Но это я, другое мнение имеет право быть
Jey-louuuu
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Преступники. Они все больны. Но заметьте я не сказала, что это их оправдывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Iraina пишет:
Они все больны
Простите, если друга мужа Вы считаете законченным "атеистом" и черствым человеком, то у Вас явно жуткий перегиб в противоположном направлении - обостренное чувство жалости к любому существу, независимо от его действий.
ShinMary
17 июля 2012 года
0
ну как сказать, если автор человек верующий, то она против убийства в любом его проявлении. а лишить жизни насильника, как ни крути, все же убийство хоть и за дело, но тем не менее
Jey-louuuu
17 июля 2012 года
0
ShinMari пишет:
а лишить жизни насильника, как ни крути, все же убийство
Каждый сам решает, какой грех ему брать на душу и за что.
Серафима32
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Преступники. Они все больны. Но заметьте я не сказала, что это их оправдывает.

↑   Перейти к этому комментарию
Они не больные, они делают деньги на здоровье наших детей. Расстреливать таких надо!
well33
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
или педофила выпустят,что сплошь и рядом происходит или маньяка через 20 лет,думаю он не подобреет
dok-mai
17 июля 2012 года
+11
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
Iraina пишет:
Но ведь они больны...
А вы ради интереса забейте в поиске маньяк Фишер и почитайте про его доблестные похождения.
А потом расскажите ещё раз о том, что они "больные". Если это больное существо способно на ТАКИЕ действия - его надо стереть с лица земли как бешеную собаку.
ИМХО.
Vallderama
17 июля 2012 года
+1
dok-mai пишет:
Если это больное существо способно на ТАКИЕ действия - его надо стереть с лица земли как бешеную собаку
Иринка-и-картинка
17 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
А когда не подставили, виноват, отсидел (отлежал, тк чаще неадекват в психушке) и вышел через 7 лет, и еще +10 детей - трупы или изнасилованные. Вот это - страшно. Я детей жалею, и своих и чужих, а таких ... слов нет...
tokho
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
На то есть следственные оганы. Это их дело доказывать виновность или НЕ виновность. Я, например, сожалею, что смертная казнь отменена. Недавно смотрела "Человек и закон" где рассказывали, банда Кущевских извергов расправлялась с 12-ю ни в чем не повинными людьми. Жестоко и цинично. Если помните в их чилсе были дети 10-ти мес. и 1,5 г. Это они так свидетелей убирали. Корреспондент задал вопрос, какие свидетельские показания могли дать эти малютки? Им гарантировано пожизненное заключение. И мы с вами должны будем их содержать. НЕТ! ОДНОЗНАЧНО! ТАКИМ НЕЛЮДЯМ - СМЕРТНАЯ КАЗНЬ.
swetik-semizwetik
17 июля 2012 года
0
Asysayka
17 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
вас не насиловали, нет? это хорошо что у вас нет такого опыта, а у меня есть и я за смертную казнь, и не дай Бог какая-нибудь тварь посмеет посмотреть в сторону моего ребёнка - убью...
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
А представьте( даже страшно представлять) малую детку(читала,что и 5 месячных младенцев насилуют).... Здоровый.жирный вонючий боров
алена ковалева
17 июля 2012 года
0
А потом этих боровов жалеют, твердят о правах человека, о гуманности. Зла не хватает. Я бы таких на суд Линча отдавала.
Asysayka
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Оленькинамама
А представьте( даже страшно представлять) малую детку(читала,что и 5 месячных младенцев насилуют).... Здоровый.жирный вонючий боров

↑   Перейти к этому комментарию
убила бы сама, голыми руками
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Оленькинамама
А представьте( даже страшно представлять) малую детку(читала,что и 5 месячных младенцев насилуют).... Здоровый.жирный вонючий боров

↑   Перейти к этому комментарию
Оленькинамама пишет:
малую детку(читала,что и 5 месячных младенцев насилуют)..
- это вы не поленились в мо профиль заглянуть? чтоб как-то задеть, достучаться что ли? чтоб я по представляла? а то я на луне живу? зря вы так...
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
+1
Ой,честное слово ,не заглядывала.Просто читала ещё 15 лет назад о мальчике 5 мес.,которого искал папа.Мама -алкогол.цыганам продала что-ли.Потом его врачи осматривали. Просто жутко читать было( не жёлтая пресса).И по телеку смотрела в прибалтике врач тоже был милосердный и толерантный.Пока к нему не попала 2-3 летняя изнасилованная девочка.В той передаче говорили,что и младенцев ....
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
если вина стопроцентная, в таких случаях родители убьют....
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
+1
А если 99.9%? Обмануть можно и детектор.Или к примеру случай,когда 100 %брат признался в жестоком убийстве сестры? а потом она объявилась.Ну да,из него выбили показания.Но тогда получается,что это непроф.работа следователей.Но нам же доказали его 100% вину
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
всё, я умываю руки...
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Asysayka
вас не насиловали, нет? это хорошо что у вас нет такого опыта, а у меня есть и я за смертную казнь, и не дай Бог какая-нибудь тварь посмеет посмотреть в сторону моего ребёнка - убью...

↑   Перейти к этому комментарию
Asysayka пишет:
вас не насиловали, нет?
нет. и что вы спрашиваете у меня такое? покажите мне, где я написала, что таких людей надо оправдать??? то, что вы за смертную казнь - ваше право.
Asysayka
17 июля 2012 года
0
вы за гуманизм, а гуманизм оправдывает поступки насильников и позволяет им жить дальше...
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
я ещё раз повторяю - я за гуманизм, потому что могут быть невиновные! н е в и н о в н ы е... тех, кого подставили!!! потому что если смертную казнь разрешить - многих просто так вырежут с лица земли!!! а друг рассуждал, что какая разница, на Земле 7 млрд! вот это меня возмутило! мне не надо приводить примеры жутчайшие, я прекрасно знаю какой кошмар случается! в некоторых случаях сама бы расстреляла. я НЕ О ТОМ!
Asysayka
17 июля 2012 года
0
знаете, да фиг с ними, с невиновными, и потом вы упускаете, сейчас достаточно много технологий позволяющих не допускать ошибок в обвинении, вы статистику знаете? каждая 2я 20тилетняя была изнасилована, ежедневно 57 детей в РФ становятся жертвами педофилов, ежедневно - вдумайтесь, свыше 50 000 в год - жертвы убийств, в РФ сегодня свыше 2 500 000 человек - наркоманы, в среднем 400 000 - 500 000 квартирных краж в год по РФ, вас цифры не пугают? и вы всё ещё за гуманизм??? Я за казнь, а судебные ошибки...казнь в наше время достаточно сложная штука, очень хорошая доказательная база должна быть, поэтому мне не страшно.
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Asysayka
вы за гуманизм, а гуманизм оправдывает поступки насильников и позволяет им жить дальше...

↑   Перейти к этому комментарию
Но вам видимо просто поспорить хочется, поэтому слышать не хотите ничего. ладно, ради бога... только мне лично это неприятно.
Asysayka
17 июля 2012 года
0
что не приятно, что вокруг не цветник??? что есть люди, которым не всё равно в каком обществе будут жить их дети? я хочу чтобы моя дочь жила в безопасном обществе, чтобы преступник заранее знал что ему грозит, чтобы ни одна уродина не могла подойти к детям или надругаться над женщиной, чтобы не было воровства, чтобы не было наркотиков и я считаю, что без принятия закона о радикальных мерах эту волну ужаса не остановить... вспомните как возмущались многие тем что ввели закон о ремне безопасности, а сейчас, напугав штрафами, практически все, даже в жару - пристегиваются.
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
Кто не виноват? Педофилы? И чем это они больны? Сифилисом и гонореей. Ну ОРВИ может быть.
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
Оленькинамама пишет:
Кто не виноват? Педофилы?
Я написала, что могут быть не виноваты, тех кого обвиняют! Почему вы переворачиваете мои слова?
tokho
17 июля 2012 года
0
Такое тоже может случится. Но это уже вопрос к следственным органам. Если у нас следственные органы не умеют работать и хватают первого попавшегося, то и этих тоже за каждую невинную душу - к стенке.

P.s. я представляю какой у Вас ШОК Все такие кровожадные. Но некоторые вопросы ОЧЕНЬ не однозначны и этот в их числе.
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
Оленькинамама пишет:
Кто не виноват? Педофилы?
Я написала, что могут быть не виноваты, тех кого обвиняют! Почему вы переворачиваете мои слова?

↑   Перейти к этому комментарию
Iraina пишет:
ужасные люди... Но ведь они больны
Ваши слова.И что я перевернула?
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
я написала, "но ведь они больны" - что они не виноваты я не написала, а это не одно и тоже...
Папа Дим Димыча
17 июля 2012 года
+1
И чем же они больны то?
SiVe
17 июля 2012 года
+1
моральные уроды - это тоже болезнь, на всю голову они больные.
Папа Дим Димыча
17 июля 2012 года
+1
Нет такого врачебного диагноза
health life
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Iraina
А если подставили, и они не виновны? такое же может быть? а когда смертной казни нет - хоть надежда останется, что оправдают...есть люди, не спорю, ужасные люди... Но ведь они больны... Не знаю....

↑   Перейти к этому комментарию
у нас процент оправдательных приговоров ничтожно мал
Enainani
16 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
я с вами согласна....
Градинка
16 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
+++ Как таких земля носит?!!
Marinessa
16 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже в этом поддерживаю(про смертную казнь)
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами
мама Синка
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
Марфа Собакина пишет:
Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я
10000000000000%
Лариса Таг
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами+ 1000
samaja_samaja
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
nata225
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
Марфа Собакина пишет:
Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага
swetik-semizwetik
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Марфа Собакина
Кое в чем я этого друга поддерживаю. Про особых детей - нет! Про педофилов и наркоторговцев - да-да-да. Я жестокая, ага. Ловлю минусы.

↑   Перейти к этому комментарию
Пиня
16 июля 2012 года
+1
Дело не в том, что атеист. Просто видимо он чего утсал и его все бесит
Мария Травкина
17 июля 2012 года
-1
а больные дети чем его "бесят"?
Пиня
17 июля 2012 года
0
да кто его знает... мне кажется товарищ устал и психанул
Викусичка10
16 июля 2012 года
0
Сколько людей столько и мнений ..........хотя сложно такое понять....
Мосинька
16 июля 2012 года
+3
Ну бывают такие люди, начисто лишённые сопереживания. Ведь вся наша жалость, все наши опасения искалечить или убить невиновного - лишь способность поставить себя на место другого человека. Некоторые после таких разговоров чувствуют физическую боль - разумеется, они не согласятся с Вашим знакомым. Ну а другие - просто этого не умеют. Просто ещё одна особенность человека. Объективно - может быть, даже не самая худшая.

Но субъективно (мои мысли) - дело в том, что те самые, кого он так настойчиво советует расстреливать и сажать на пол - тоже лишены этого качества. Иначе бы они не могли совершать свои преступления. Вот этим такая особенность меня и пугает
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
+1
Superprincessa
16 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Мосинька
Ну бывают такие люди, начисто лишённые сопереживания. Ведь вся наша жалость, все наши опасения искалечить или убить невиновного - лишь способность поставить себя на место другого человека. Некоторые после таких разговоров чувствуют физическую боль - разумеется, они не согласятся с Вашим знакомым. Ну а другие - просто этого не умеют. Просто ещё одна особенность человека. Объективно - может быть, даже не самая худшая.

Но субъективно (мои мысли) - дело в том, что те самые, кого он так настойчиво советует расстреливать и сажать на пол - тоже лишены этого качества. Иначе бы они не могли совершать свои преступления. Вот этим такая особенность меня и пугает

↑   Перейти к этому комментарию
+100
Надежда Олеговна
17 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Мосинька
Ну бывают такие люди, начисто лишённые сопереживания. Ведь вся наша жалость, все наши опасения искалечить или убить невиновного - лишь способность поставить себя на место другого человека. Некоторые после таких разговоров чувствуют физическую боль - разумеется, они не согласятся с Вашим знакомым. Ну а другие - просто этого не умеют. Просто ещё одна особенность человека. Объективно - может быть, даже не самая худшая.

Но субъективно (мои мысли) - дело в том, что те самые, кого он так настойчиво советует расстреливать и сажать на пол - тоже лишены этого качества. Иначе бы они не могли совершать свои преступления. Вот этим такая особенность меня и пугает

↑   Перейти к этому комментарию
и я согласна с Вами .. просто мороз по коже от некоторых тут выражений !!!
Сколько злобы.... дикость... Такие ничего и никого не поймут.. жестокость начинается с малого ....
На месте автора, я бы не стала общаться с таким "другом" и в дом его бы не пускала...это не атеизм , а фашизмом пахнет.
Асока
16 июля 2012 года
+2
Iraina пишет:
Смертная казнь не должна быть отменена! Педофилов всех на кол сажать надо при людно, а торговцам наркотиками откручивать головы и вешать всем на обозрение, чтоб не повадно было.
согласна на 100%

Про детей не соглашусь...

Про медицину скажу, что я за эвтаназию.... Конечно не просто так, а если диагноз подтвердил консилиум врачей и пациент сам этого хочет...
Маргоша81
16 июля 2012 года
0
Акуна матата
16 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Асока
Iraina пишет:
Смертная казнь не должна быть отменена! Педофилов всех на кол сажать надо при людно, а торговцам наркотиками откручивать головы и вешать всем на обозрение, чтоб не повадно было.
согласна на 100%

Про детей не соглашусь...

Про медицину скажу, что я за эвтаназию.... Конечно не просто так, а если диагноз подтвердил консилиум врачей и пациент сам этого хочет...

↑   Перейти к этому комментарию
Асока пишет:
Конечно не просто так, а если диагноз подтвердил консилиум врачей и пациент сам этого хочет...

А потом вдруг оказывается, что пациент необъяснимым образом пошёл на поправку (да-да, такое бывает). Или вдруг принял вероисповедание и перестал хотеть умереть.
Эвтаназия - по сути ничем не отличается от убийства/самоубийства.
Асока
17 июля 2012 года
+10
Моя бабушка умерла от рака пищевода, опухоль перекрыла весь пищевод, делали операции, но они не помогли, сначала она не могла есть, а потом и не смогла пить. Она фактически умерла от голода и жажды!!! А ещё рак дает метастазы, а ещё такие жуткие боли, что даже наркотики, которые кололи не помогали!!!
Ни чем не отличается от убийства?? Да хоть как обзовете, но только сделайте так, что бы люди не мучились и их родные не сидели над умирающими любимыми людьми.
Так что если сказать что это убийство - да, я за такой вид убийства.
И хочу заметить, к ним не относятся люди в коме, или ещё куча подобных спорных ситуаций.
Vallderama
17 июля 2012 года
0
Асока пишет:
Ни чем не отличается от убийства?? Да хоть как обзовете, но только сделайте так, что бы люди не мучились и их родные не сидели над умирающими любимыми людьми
Акуна матата
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Асока
Моя бабушка умерла от рака пищевода, опухоль перекрыла весь пищевод, делали операции, но они не помогли, сначала она не могла есть, а потом и не смогла пить. Она фактически умерла от голода и жажды!!! А ещё рак дает метастазы, а ещё такие жуткие боли, что даже наркотики, которые кололи не помогали!!!
Ни чем не отличается от убийства?? Да хоть как обзовете, но только сделайте так, что бы люди не мучились и их родные не сидели над умирающими любимыми людьми.
Так что если сказать что это убийство - да, я за такой вид убийства.
И хочу заметить, к ним не относятся люди в коме, или ещё куча подобных спорных ситуаций.

↑   Перейти к этому комментарию
На каждый случай уверенности не хватит. Одни погибают в итоге в муках, другие выздоравливают, третьи, повторюсь, умирают в вере.
Асока
17 июля 2012 года
0
Это очень сложная тема для дискуссии, не будем продолжать. Так как считаю, что в этой теме правы многие... И я и вы...
Серафима32
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Акуна матата
На каждый случай уверенности не хватит. Одни погибают в итоге в муках, другие выздоравливают, третьи, повторюсь, умирают в вере.

↑   Перейти к этому комментарию
От рака последней степени, со множеством метастаз еще никто не излечился, а умирают в ужасных муках, с ужасными болями.
Акуна матата
17 июля 2012 года
0
Серафима32 пишет:
От рака последней степени, со множеством метастаз еще никто не излечился

Есть примеры, говорящие об обратном. Это частные истории, единичные случаи, естественно.
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Я таких примеров не знаю. Да и мама моя с такими примерами не сталкивалась, а она 11 лет в онкоцентре в радиохирургии отработала.
Акуна матата
17 июля 2012 года
0
В жизни всякое случается.
Мария Травкина
18 июля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Серафима32
Я таких примеров не знаю. Да и мама моя с такими примерами не сталкивалась, а она 11 лет в онкоцентре в радиохирургии отработала.

↑   Перейти к этому комментарию
чудеса всё же случаются.
https://www.stranamam.ru/post/3505539/
Иринка-и-картинка
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Акуна матата
Асока пишет:
Конечно не просто так, а если диагноз подтвердил консилиум врачей и пациент сам этого хочет...

А потом вдруг оказывается, что пациент необъяснимым образом пошёл на поправку (да-да, такое бывает). Или вдруг принял вероисповедание и перестал хотеть умереть.
Эвтаназия - по сути ничем не отличается от убийства/самоубийства.

↑   Перейти к этому комментарию
а много таких "вруг"? Как часто лечится 4 степень рака, когда человек под наркотиками (чтоб не чувствовать боль) умирает неделями. В таком случае им и обезболевающее давать нельзя
Акуна матата
17 июля 2012 года
+1
Знаю один случай излечения 4-й степени,один случай необъяснимого исчезновения метастазов в организме и, как следствие, излечения, а также знаю людей, умерших, придя в гармонию с душой посредством приятия вероисповедания.
Серафима32
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Асока
Iraina пишет:
Смертная казнь не должна быть отменена! Педофилов всех на кол сажать надо при людно, а торговцам наркотиками откручивать головы и вешать всем на обозрение, чтоб не повадно было.
согласна на 100%

Про детей не соглашусь...

Про медицину скажу, что я за эвтаназию.... Конечно не просто так, а если диагноз подтвердил консилиум врачей и пациент сам этого хочет...

↑   Перейти к этому комментарию
Асока пишет:
пациент сам этого хочет...
Или родные пациента, потому что во многих ситуациях пациентов тянут на аппаратах и нет никакой надежды что что-то измениться в лучшую сторону.
Хотя ... не знаю как бы я поступила.
Асока
17 июля 2012 года
0
Конкретно как вы написали, то я бы была против, так как лежит в коме, спит, не мучается, тогда я бы ждала... (правда неизвестно чего...), а вот если в сознании и дикие боли и ничего не помогает(( У мужа тетя умерла от рака позвоночника, кости рассыпались - вот в этом случае (да много таких случаев) да, я бы согласилась помочь близкому закончить эти муки...
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Просто бывают такие случаи, что 3 месяца в реанимации, глубокая кома, показатели работы головного мозга все хуже и хуже, а сердце работает хорошо. Понятно, что из комы не выйдет. Чего ждать?
Асока
17 июля 2012 года
0
не знаю, не дай бог побывать в такой ситуации... Надеюсь все мои любимые будут жить вечно))
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Я тоже так думала, но похоронила и папу, и маму((((
Надежда Олеговна
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Серафима32
Асока пишет:
пациент сам этого хочет...
Или родные пациента, потому что во многих ситуациях пациентов тянут на аппаратах и нет никакой надежды что что-то измениться в лучшую сторону.
Хотя ... не знаю как бы я поступила.

↑   Перейти к этому комментарию
да родные устали , да и наследство пора делить...., а тут эвтаназию никак не разрешат....
Серафима32
17 июля 2012 года
0
Про наследство, я даже и не подумала, что его делить надо. Просто я не меркантильный человек, но все люди разные.
Асока
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Надежда Олеговна
да родные устали , да и наследство пора делить...., а тут эвтаназию никак не разрешат....

↑   Перейти к этому комментарию
Минус от меня! У нас есть и квартира и машина и ребенок и на хлеб с колбасой хватает! Так что не судите, не все такие!!! Надеюсь вы не по себе так о нас судили...
ShinMary
16 июля 2012 года
0
а атеизм тут при чем?
Мосинька
16 июля 2012 года
0
ну, есть определённая тенденция. Например, посмотрите: здесь все мамы, поэтому все высказались "против" педофилов и "за" деток с нарушениями. Логично предположить, что верующий человек, считающий убийство грехом, вряд ли выскажется "против" всех категорий. Как-то так я автора поняла
ShinMary
16 июля 2012 года
+2
ну если человек верующий, так он должен был выступить "за" все категории. а иначе получается как-то не айс: вот тут мы верующие потому мы "за", а вот тут мы "против", но мы все-равно верующие, но ведь и это тоже по сути убийство, так почему ж против? выборочная какая-то вера получается
Мосинька
16 июля 2012 года
+1
Мосинька пишет:
верующий человек, считающий убийство грехом, вряд ли выскажется "против" всех категорий
ShinMari пишет:
если человек верующий, так он должен был выступить "за" все категории
Кажется, тут мы с Вами согласны если никто из нас в словах не запутался))
Я не готова приговаривать человека к смерти, хотя не могу поклясться, что так будет всегда. Пока для меня смерть - это необратимо, потому это самое страшное, что можно сотворить. Но я и не особо верующая (ну, в смысле, у меня не совсем каноническое понимание того, что преподаётся в библейских текстах), поэтому тоже не могла бы служить примером
ShinMary
16 июля 2012 года
0
а вот я атеист, но из этого не следует, что я готова всех и каждого безжалостно порубать и на кол посодить, что приписываю тому самому дяде
по мы друг друга совершенно правильно поняли
Мосинька
16 июля 2012 года
0
ShinMari пишет:
мы друг друга совершенно правильно поняли
это не мои минусы, у меня заряд в батарейке кончился, я исправить хотела))
ShinMary
16 июля 2012 года
0
чет ни разу за вами не замечала таких наклонностей (выставлять минусы)
Мосинька
16 июля 2012 года
0
Пару раз бывало , но стараюсь всё же аргументом - не потому что заряда жалко, а потому что уж больно бурно народ на минусы реагирует)). А так мне ближе политика "давайте разбираться"... если не лень, конечно
ShinMary
16 июля 2012 года
0
ну минус, это не более чем не согласие с мнием аппонента без желания разобраться в этом мнении, потому реагирую на них спокойно ну не хочет человек понять, почему у другого мнение иное, ну так это его дело
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий Мосинька
ну, есть определённая тенденция. Например, посмотрите: здесь все мамы, поэтому все высказались "против" педофилов и "за" деток с нарушениями. Логично предположить, что верующий человек, считающий убийство грехом, вряд ли выскажется "против" всех категорий. Как-то так я автора поняла

↑   Перейти к этому комментарию
Верующий человек как минимум не скажет такое про деток, которых по его мнению тоже отстрелять надо, т.к. только мучают...
ShinMary
16 июля 2012 года
+3
так все же при чем здесь атеизм? быть атеистом не значит не иметь чувст и сострадания. атеизм - отрицание бога и поиск веры в другом. атеист не против бога, он просто не признает его и не более. это не ужас-ужас - это другая точка зрения и фолисофия
Мария Травкина
17 июля 2012 года
-2
В ответ на комментарий Мосинька
ну, есть определённая тенденция. Например, посмотрите: здесь все мамы, поэтому все высказались "против" педофилов и "за" деток с нарушениями. Логично предположить, что верующий человек, считающий убийство грехом, вряд ли выскажется "против" всех категорий. Как-то так я автора поняла

↑   Перейти к этому комментарию
Верующие против убийств, но не проив казни, если эту казнь совершает государство по приговору суда (хотя и не прыгаем от радости). И на войне воюем, убиваем врагов, потому как приходится совершать зло меньшее, чтобы не совершилось зло большее.
Лично я - не против казни очень тяжёлых преступников (маньяков и педофилов). Но это лично моё мнение, есть христиане, считающие по-другому.
Мосинька
17 июля 2012 года
0
Мария Травкина пишет:
Верующие против убийств, но не проив казни
ну, закон что дышло - куда повернул, туда и вышло. Эта фраза не про казнь по закону, а вообще про то, что Библию можно трактовать по-разному, в зависимости от того, что велит сердце. К сожалению, этим многие пользуются, власть предержащие, в первую очередь
Мария Травкина
17 июля 2012 года
-2
Мосинька пишет:
а вообще про то, что Библию можно трактовать по-разному, в зависимости от того, что велит сердце.
Ничуть. Есть древние церковные традиции толкования. Христос никогда не требовал от солдат, чтобы те оставили своё ремесло. Апостол Павел писал, что "не напрасно начальник носит меч, отмститель делающим злое". А вот убивать самим, совершать самосуд - это безусловное зло.
Мосинька
17 июля 2012 года
0
Прошу Вас, позвольте мне не менять своё мнение
Мария Травкина
17 июля 2012 года
0
я не стремлюсь изменить чьё-либо мнение. А просто объясняю свою точку зрения.
irennika
16 июля 2012 года
0
Да просто любое мнение имеет место быть. Ему, или кому то другому, может оказаться диким ваше мнение.Все люди разные.В некотором я с ним согласна. А вот по поводу деток категорически нет. У него,наверное,нет своих детей?
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
0
есть. и он считает, что надо как в Спарте. Сильнейший лишь имеет право на существование.
Милочка
16 июля 2012 года
0
Атеизм не при чем. Не гуманизм. Но право имеет.
irennika
16 июля 2012 года
0
Согласна с вами атеизм совершенно не причём. Много атеистов совершенно другого мнения.
Мария Травкина
17 июля 2012 года
-2
скажите, а много атеистов считают недопустимым аборт?
ShinMary
17 июля 2012 года
0
атеисты допускают право выбора, не осуждая за выбор. сама аборт делать не стану, но если женщина приняла такое решение, то, по-видимому, у нее были на то причины
Superprincessa
16 июля 2012 года
0
Iraina пишет:
Он - атеист.
и этим всё сказано.
ShinMary
16 июля 2012 года
+1
и опять здрасьте! да причем тут атеизм-то?
Superprincessa
16 июля 2012 года
0
а вы верующая?
ShinMary
16 июля 2012 года
+1
я как раз атеист, если вы правильно рассматриваете данный термин
Superprincessa
16 июля 2012 года
-2
так как я вам неверующему человеку объясню?
ShinMary
16 июля 2012 года
+4
я выше написала, потому объяснять мне не надо
если вы верно понимаете термин атеизм, вы понимаете, что это философия и она вовсе не делает человека таким, каким автор выставляет того человека, посему говорить о том, что он атеист и этим все сказано, по меньшей мере не правильно
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
0
возможно вы правы. я просто написала, так, для справки. Просто когда я рассказала эту историю знакомой, первое что она выпалила - это "Он что, Бога не боится?" ... поэтому наверное я уточнила...
Superprincessa
16 июля 2012 года
+3
В ответ на комментарий ShinMary
я выше написала, потому объяснять мне не надо
если вы верно понимаете термин атеизм, вы понимаете, что это философия и она вовсе не делает человека таким, каким автор выставляет того человека, посему говорить о том, что он атеист и этим все сказано, по меньшей мере не правильно

↑   Перейти к этому комментарию
да это не философия, а просто неверие. а прикрывать этот термин можно какими угодно словами. как пример. этот человек высказался по поводу того что больные дети не нужны миру. а верующий человек ответил бы, что раз Бог его создал, значит это зачем-то нужно, что страшна болезнь не тела, а духа. а к примеру умственно неполноценные люди ближе к Богу, оны не сумасшедшие, а блаженные. и так во всём.
ShinMary
17 июля 2012 года
+2
скажем так, атеист ищет истину в науке, а не в вере в высшую силу. атеист верит в науку, по большей части
но вы явно со мной не согласитесь, а потому предлагаю закончить диалог, дабы не договориться до не самого лучшего общения
Superprincessa
17 июля 2012 года
0
а верующему человеку не нужно искать истину, она рядом, вокруг нас. верующий человек ничего не ища просто верит в Бога. и познаёт мир через мудрость его слов.
ShinMari пишет:
предлагаю закончить диалог, дабы не договориться до не самого лучшего общения
согласна.
Asysayka
17 июля 2012 года
0
Superprincessa пишет:
познаёт мир через мудрость его слов
есть народная мудрость - На Бога надейся, а сам не плошай...
Superprincessa
17 июля 2012 года
+1
Эта мудрость отношения к моим словам не имеет. Я говорила о Библии,об осмыслении Божьего слова,а в пословице говорится,что человек должен работать над собой не ожидаю манны небесной.
Asysayka
18 июля 2012 года
0
ваше право, но мне виднее
Superprincessa
18 июля 2012 года
0
Почему же вам виднее?
Asysayka
18 июля 2012 года
0
потому что каждая из нас всё равно останется при своём мнении...
Мария Травкина
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий ShinMary
скажем так, атеист ищет истину в науке, а не в вере в высшую силу. атеист верит в науку, по большей части
но вы явно со мной не согласитесь, а потому предлагаю закончить диалог, дабы не договориться до не самого лучшего общения

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMari пишет:
атеист верит в науку,
вот видите - атеизм, оказывается, тоже вера. Только в науку. Но наука не может ответить на вопросы нравственного характера, потому как это вне её компетенции. Как тут быть?
ShinMary
17 июля 2012 года
-1
так никто и не говорит, что атеист ни во что не верит. речь о том, что атеист не верит в бога
Мария Травкина
18 июля 2012 года
0
ShinMari пишет:
речь о том, что атеист не верит в бога
точнее, верит в то, что Бога нет. Потому как и существование Бога, и его несуществование одинаково недоказуемо.
А вопросы нравственного характера - это всё равно не область науки. А то, что этика прямо зависит от мировоззрения, я уже писала.
fabiola
17 июля 2012 года
+4
В ответ на комментарий Superprincessa
да это не философия, а просто неверие. а прикрывать этот термин можно какими угодно словами. как пример. этот человек высказался по поводу того что больные дети не нужны миру. а верующий человек ответил бы, что раз Бог его создал, значит это зачем-то нужно, что страшна болезнь не тела, а духа. а к примеру умственно неполноценные люди ближе к Богу, оны не сумасшедшие, а блаженные. и так во всём.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой ну вот не надо разделять верующих и неверующих.Уж поверьте встречала болше воров насильников и убийц с крестиками на груди бегающих в церковь каждое воскресенье отмывать грехи чем атеистов которые предпочитают верить в науку и свои грехи носят при себе всю жизнь
ЯгадякА
17 июля 2012 года
+3
и самое интересное, что все заключенные в тюрьме становятся глубоко верующими, даже какие-то таланты в себе находят... ТЬФУ!!! ну неужели нельзя на воле таланты свои раскрывать и жить этим?!!!
fabiola
17 июля 2012 года
+2
Поверьте я никого не сужу,не мое это право.Просто становится неприятно когда попадаются такие мнения,типо раз неверующий значит ’’плохой’’Все мы ходим по одному шарику у нас есть семьи чувства,сострадания к ближнему вне зависимости верущие мы или нет.
ЯгадякА
17 июля 2012 года
+1
Мария Травкина
17 июля 2012 года
-2
В ответ на комментарий ЯгадякА
и самое интересное, что все заключенные в тюрьме становятся глубоко верующими, даже какие-то таланты в себе находят... ТЬФУ!!! ну неужели нельзя на воле таланты свои раскрывать и жить этим?!!!

↑   Перейти к этому комментарию
ЯгадякА пишет:
что все заключенные в тюрьме становятся глубоко верующими,
далеко не все. Я вела духовную переписку с одной православной общиной в колонии, их там - единицы на общем фоне...
ЯгадякА
17 июля 2012 года
0
Вам виднее. просто когда по ТВ показывают очередного матерого рецидивиста в камере-одиночке на фоне икон, с библией в руках... плеваться хочется...
Мария Травкина
18 июля 2012 года
0
для них это частенько просто модный антураж. Хотя - не всегда...
ЯгадякА
18 июля 2012 года
0
скорее всего... на камеру работают... чтобы пожалели..
Надежда Олеговна
17 июля 2012 года
+5
В ответ на комментарий fabiola
Ой ну вот не надо разделять верующих и неверующих.Уж поверьте встречала болше воров насильников и убийц с крестиками на груди бегающих в церковь каждое воскресенье отмывать грехи чем атеистов которые предпочитают верить в науку и свои грехи носят при себе всю жизнь

↑   Перейти к этому комментарию
крестик на груди не признак веры ! И даже не все кто в церкви на службе ( на первом канале) стоит - истинно верит...
fabiola
17 июля 2012 года
0
И с этим тоже полностью согласна но не мое это дело.Вспомнился мне рассказ моего брата что живет в Печерах,там где знаменитый монастырь и меня в нем крестили.Так вот один из его друзей пошел в попы туда,через год отстроил домина и две машины прикупил.Сама возила подругу туда так мало чего там увидишь если не заплатишь.А про тот случай как там убийцу мафиозника в священных пещерах похоронили тк тот дал хорошие деньги вообще промолчу.
Мария Травкина
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий fabiola
Ой ну вот не надо разделять верующих и неверующих.Уж поверьте встречала болше воров насильников и убийц с крестиками на груди бегающих в церковь каждое воскресенье отмывать грехи чем атеистов которые предпочитают верить в науку и свои грехи носят при себе всю жизнь

↑   Перейти к этому комментарию
fabiola пишет:
Уж поверьте встречала болше воров насильников и убийц с крестиками на груди бегающих в церковь каждое воскресенье отмывать грехи
Странный у Вас круг общения...
Я вот за 20 лет моей церковной жизни не видела ни одного преступника, который, оставаясь таковым. ходил бы в церковь.
fabiola
17 июля 2012 года
-1
Мария Травкина пишет:
Странный у Вас круг общения
а я и не писала что это мой круг общения.Встречались и круг общения это совсем разные вещи.
Не буду тратить время ни мое ни ваше пытаясь спорить что из покон времен самый главным преступником была религия и ведь не я и не такие как я не борятся за нашу правду осуждая всех и вся а наоборот религиозные люди позволяют себе такие вещи
Мария Травкина
18 июля 2012 года
0
fabiola пишет:
что из покон времен самый главным преступником была религия
ну, почитайте "Архипелаг ГУЛАГ", что ли...
fabiola пишет:
и ведь не я и не такие как я не борятся за нашу правду осуждая всех и вся а наоборот религиозные люди позволяют себе такие вещи
То есть, за правду бороться не надо? а есть ли она вообще, эта правда? мы вот считаем, что - есть.
А осуждать людей вообще-то нехорошо. А вот грех - нужно. Осуди грех и прости грешника.
fabiola
18 июля 2012 года
0
Мария Травкина пишет:
ну, почитайте "Архипелаг ГУЛАГ", что ли.
Я конечно могу и прочесть но это историю не изменит.
Мария Травкина пишет:
То есть, за правду бороться не надо? а есть ли она вообще, эта правда? мы вот считаем, что - есть
Я против веры ничего не имею против,я против того что на всех атеистов вешается ярлык бесчувственных людей которые не могут знать что такое добро без веры итп
Мария Травкина пишет:
А осуждать людей вообще-то нехорошо
В том то и дело что я никого не сужу а наоборот.
Исправила вам минус тк мне все равно кто какой веры,и ничего я доказывать никому не собираюсь тк привыкла жить в реальной жизни а не в фантазиях.
На этом я закрываю нашу дискуссию
Акуна матата
16 июля 2012 года
+2
В ответ на комментарий ShinMary
и опять здрасьте! да причем тут атеизм-то?

↑   Перейти к этому комментарию
ShinMari пишет:
да причем тут атеизм-то?

Наверное, при том, что человек верующий такого в принципе не мог бы говорить и иметь такого мнения.
ShinMary
17 июля 2012 года
+3
атеист тоже не может!!! и не скажет!!! человек без души и сердца - пожалуй, но к атеизму это отношения не имеет
Акуна матата
17 июля 2012 года
0
А атеизм допускает наличие души в организме? Сердце-то, по-любому, есть у всех
ShinMary
17 июля 2012 года
+4
вы странные вопросы задаете
а почему нет? просто рассматривает душу не с позиции ее принадлежности богу, а как сущность человека
Акуна матата
17 июля 2012 года
+1
По-моему, я задаю нормальные вопросы со своей христианской колокольни
Ctaut
16 июля 2012 года
+3
Может, вы что-то не так поняли?
Был разговор. Участвовала в нем в том числе биолог. Она сразу сказала, что "С биологической "точки зрения" больные дети - это биологические уроды". Она имела в виду, что в науке биология любые отклонения от нормы есть уродство. Она не обзывала больных деток уродами. Она высказалась по-другому. я лично поняла. Но как не странно, все остальные на нее накинулись. Ну такое ощущение, что просто глухие сидели и услышали только слова "больные дети" и "уроды". А ведь все не так было сказано.
Iraina (автор поста)
16 июля 2012 года
0
боюсь, что я всё правильно поняла. он был категоричен, и резок. без оправданий, и без лавирования.
Умммаржанат
16 июля 2012 года
+1
Про педофилов и наркоторговцев полностью согласна с Вашим другом.Гуманность по отношению к ним уже негуманна.Ведь сколько людей страдает от их зла.А вот по отношению к особым деткам никак не соглашусь.Эти детки для того,наверное,созданы,чтобы мы были милосерднее,сострадательнее,добрее.
NataZ-P
17 июля 2012 года
0
Умммаржанат пишет:
Гуманность по отношению к ним уже негуманна
...по отношению к окружающим людям
rinka25ramblerru08
16 июля 2012 года
0
Бывает хуже,но реже. Жесть - такое слышать.
Хартахана
17 июля 2012 года
+6
Хоть закидайте помидорами,но я так же вижу гуманизм,как и друг мужа. Вот только почти никому не говорю. Дабы мои гуманные друзья не содрали скальп с меня.
LilyWhite
17 июля 2012 года
0
Хартахана пишет:
Дабы мои гуманные друзья не содрали скальп с меня.
Vallderama
17 июля 2012 года
+1
очень легко быть таким умником, когда это про кого-то... А когда своего ребенка приговорить должен- перевернешь небо и землю и найдешь ему смысл жизни
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
Линусёк
17 июля 2012 года
0
кое в чём он прав, но как то... очень уж звучит жёстко
Надежда Олеговна
17 июля 2012 года
+1
да ни в чем он не прав... а говорит так , не от большого ума... пока его лично это не коснулось. Такие люди ,потеряв здоровье, становятся капризны и требовательны к родным, сами цепляются за жизнь и попробуй тут сказать , что он - урод и его надо ....
Линусёк
17 июля 2012 года
0
Надежда Олеговна пишет:
да ни в чем он не прав
в данном случае, человек говоря
Iraina пишет:
Педофилов всех на кол сажать надо при людно, а торговцам наркотиками откручивать головы и вешать всем на обозрение, чтоб не повадно было.
имеет в виду, что этим преступникам как минимум должны давать пожизненные сроки, т.е. приговаривать к высшей мере наказания, желательно без права апелляции. В этом я с ним согласна. Просто он высказался слишком..... не подберу правильного слова... не грубо, а как то архаично что ли?
С его высказываниями о гуманизме в медицине я не согласна
Мария Травкина
17 июля 2012 года
-2
В ответ на комментарий Надежда Олеговна
да ни в чем он не прав... а говорит так , не от большого ума... пока его лично это не коснулось. Такие люди ,потеряв здоровье, становятся капризны и требовательны к родным, сами цепляются за жизнь и попробуй тут сказать , что он - урод и его надо ....

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда Олеговна пишет:
и попробуй тут сказать , что он - урод и его надо ...
во-во.
NataZ-P
17 июля 2012 года
+1
Iraina пишет:
Смертная казнь не должна быть отменена
не знаю, как вы, но в этом пункте я с ним совершенно согласна, только вина осужденного на смертную казнь на момент исполнения приговора не должна подвергаться сомнению. На мой взгляд смертную казнь необходимо ввести за наркоторговлю и педофилию в обязательном порядке
Iraina (автор поста)
17 июля 2012 года
0
NataZ-P пишет:
олько вина осужденного на смертную казнь на момент исполнения приговора не должна подвергаться сомнению.
- Увы, есть много факторов, которые помешают дать 100%гарантию
baby1year-Alex
17 июля 2012 года
+4
Вот смотрите: резкое, буквально до нуля, падение количества изнасилований приходится на те годы, когда за это расстреливали. В Саудовской Аравии за воровство рубят руки. Не поверите, но там не воруют вообще. Проводился такой смешной эксперимент: на главных вокзалах столиц разных стран оставляли чемодан без присмотра и засекали, когда сопрут. Помню, в России чемодан простоял 10 минут, в Германии 2 часа, в Саудовской Аравии его через 2 дня сами же организаторы эксперимента и забрали.
Я вообще гуманистка, но иногда мне кажется, что суровые наказания могут быть полезны.
Только судья должен знать, что если он сжульничает, то сядет рядом с осужденным - в камеру или на кол.
Zelenochka
17 июля 2012 года
+4
baby1year-Alex пишет:
резкое, буквально до нуля, падение количества изнасилований приходится на те годы, когда за это расстреливали.
Ничего подобного. Когда за изнасилование ввели смертную казнь, резко возросло количество убийств после изнасилования: если наказание за эти преступления одинаковы, то зачем оставлять жертву в живых? так больше шансов, что не найдут.
Ленчик3006
17 июля 2012 года
0
В ответ на комментарий baby1year-Alex
Вот смотрите: резкое, буквально до нуля, падение количества изнасилований приходится на те годы, когда за это расстреливали. В Саудовской Аравии за воровство рубят руки. Не поверите, но там не воруют вообще. Проводился такой смешной эксперимент: на главных вокзалах столиц разных стран оставляли чемодан без присмотра и засекали, когда сопрут. Помню, в России чемодан простоял 10 минут, в Германии 2 часа, в Саудовской Аравии его через 2 дня сами же организаторы эксперимента и забрали.
Я вообще гуманистка, но иногда мне кажется, что суровые наказания могут быть полезны.
Только судья должен знать, что если он сжульничает, то сядет рядом с осужденным - в камеру или на кол.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, о какой-то стране я это слышала, мол чем действуешь - то и отрубают. Изнасиловал - мужское достоинство, украл - руку.. Я ЗА такое наказание. Потому что скорей всего потенциальный преступник за содеянное порой пожелает умереть смертной казнью, чем ходить (например, за убийство) без рук... Это к примеру. Варианты такого наказания можно продумать подробнее.
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
А я с ним согласна.
Эля-я
17 июля 2012 года
+1
вот и я с этим другом согласна
профиль удалён удалённого пользователя
17 июля 2012 года
0
всех на кол!
сейчас можно отмазаться от всего. а так - все боятся будут. вон в Китае даже за взятки казнят вроде. так и у нас надо.
Эля-я
17 июля 2012 года
0
полностью согласна!!! я бы их всех
Надежда Олеговна
17 июля 2012 года
0
Вот Вас обеих в Китай .....
Эля-я
17 июля 2012 года
0
да с удовольствием
eva0
17 июля 2012 года
+1
временами я думаю также.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100