Крымск. перепост.
Что сделаешь? Хоть перепост..
http://starshinazapasa.livejournal.com/424964.html
http://starshinazapasa.livejournal.com/424964.html
Комментарии
у меня муж - пожарный. и я твердо знаю, что пожарные есть, нет четкой, отлаженной работы системы.
а то, что было наработано десятилетиями, стало убито реформой
конечно, есть пожарники, и водолазы есть. я сама лично знакома с пожарником.
нет ГОСУДАРСТВА и системы. и что делать, когда катастрофа - нет понятийного аппарата.
а люди есть, на них все и держится. пока размеры катастрофы позволяют. а потом все - крымск..
речь в статье не про людей, а про ГОСУДАРСТВО.
понятно, но для красного словца не стоило было так
штат есть, а пожар потушить невозможно.
давайте закончим, думаю, и вы и я понимаем, о чем речь.
я понимаю, что у вас муж пожарный и обидно, когда говорят, что нет пожарных, но если отделиться от личности вашего мужа, я думаю, вы понимаете, о чем речь в статье.
а вы не можете понимать, в чем там действительно суть, т.к. никакого отношения к структуре не имеете. так же, как, уверена, автор той статьи. как Шойгу, выстраивая структуру МЧС, развалил структуру всей системы противопожарной службы...
у вас кто-то работает в ГО и ЧС? о чем вы можете тогда рассуждать? если вы даже не в курсе, кто есть пожарники?
это если бы я сейчас умничать начала о ваших расстановках и объяснять вам как было бы правильно
если вы придете ко мне на страницу и расскажете, как мне надо, я отвечу вам, если посчитаю нужным, или просто удалю. на стране мам удалять нельзя, так я здесь и не пишу. потому что это мое пространство и я хочу делать на нем то, что хочу. в своих других ресурсах, я обычно не позволяю людям рассказывать, как мне надо жить. просто потому что нет интереса в этом никакого.
теперь по существу про пожарных и государство.
я на своей странице выложила тот материал, который я считаю нужным. я не хочу ругать вашего мужа, или каких-то еще пожарных уличать в некомпетентности.
речь сейчас про то, как государство в России справляется с катастрофами. если коротко - никак. дальше в зависимости от масштаба катастрофы, либо люди на своем людском ресурсе разруливают (и здесь вашему мужу, я уверена, есть за что сказать спасибо), либо не разруливают. потому что что масштаб катастрофы выше, чем люди могут сами.
в интернете много приведено сейчас примеров про то, как подобные катастрофы (подобные крымску) разруливаются в других странах. так называемых цивилизованных. понятно, что где-нибудь в Уганде, дела обстоят хуже. чем в России с катастрофами. как и, думаю, не вызывает сомнений, что во многих странах такие вопросы решаются на порядки лучше.
ответила ли я на ваш вопрос?
вы имеете право на собственное мнение в независимости от того, компетентное оно или нет
про пожарников и пожарных разницу запомните - потом правильно писать-говорить будете))
про пожарников и пожарных разницу запомните - потом правильно писать-говорить будете))
↑ Перейти к этому комментарию
http://starshinazapasa.livejournal.com/427577.html
автор же и ответил.
Можно и без вертолетов при наличии нормальной инфраструктуры.
Мне от дома до работы ехать 3.2 мили. На этом промежутке я насчитал 3 (три) пожарных депо, и еще одно - в полумиле дальше в сторону от здания фирмы. Недавно сработала пожарная сигнализация в здании. Ну, то, что все немедленно без паники эвакуировались во двор - это одно. А то, что пожарная машина приехала через 1.5 минуты после включения сигнализации - это другое. Еще через полминуты приехала полиция и еще 2 пожарные. И никаких вертолетов. Кстати, тревога оказалась ложной - ложное срабатывание датчика. Но это ничего не меняет.
Т.е., пожарное депо должно быть в 1.5 минутах езды, только и всего. Это если важен результат, конечно. И не надо про "просторы". В США тоже просторов достаточно. Просторы - просторами, а инфраструктура - по расписанию!
ps. Мой пример про Largo, FL, USA.
я была возмущена фразой "нет пожарных" в контексте, что они плохо делают свое дело, а не в том, что их численность мала...
или вы считаете, автор там указывал другой контекст?
речь была про государство, не про людей - нанятых этим государством на работу и бестолково используемых, а про само государство, которое не может эту работу организовать. в этом контексте: нет пожарных. и водолазов нет. вы можете представить, чтобы в Штатах затонул Курск и никого не спасли?..
а о пожарных говорится в контексте "ни фига парни не работают свою работу"
я это так вижу
http://starshinazapasa.livejournal.com/427577.html
автор же и ответил.
↑ Перейти к этому комментарию
этот человек и его блог мне интересен, если это имеет значение.
дело в том, что я никогда не читала блоги в ЖЖ. скажите, как посмотреть весь его блог, хочу поискать его записи о Шойгу, если они есть
это о нем
http://starshinazapasa.livejournal.com/profile
по тэгам не нашла Шойгу. зато есть пытки и чечня, например
еще раз повторю, пост был про государство в разрезе ситуации с крымском. пожарные там постольку-поскльоку. я понимаю, что у вас муж пожарный, но у данной статьи смысл вообще в другом.
хотя к Шойгу да, имеет непосредственное отношение
а вы не можете понимать, в чем там действительно суть, т.к. никакого отношения к структуре не имеете. так же, как, уверена, автор той статьи. как Шойгу, выстраивая структуру МЧС, развалил структуру всей системы противопожарной службы...
у вас кто-то работает в ГО и ЧС? о чем вы можете тогда рассуждать? если вы даже не в курсе, кто есть пожарники?
это если бы я сейчас умничать начала о ваших расстановках и объяснять вам как было бы правильно
↑ Перейти к этому комментарию
один человек что он может сделать во всей стране...
лично у нас в городе много случаев когда пожарные приезжают тогда когда спасать уже нечего, не они конечно виноваты.. но пострадавшим от этого не легче...
недавно поступила заявка на страхование пожарных в пожарной части нашего города, 50 человек всего... и 150 добровольцев, спасибо что добровольцы есть...
и не нужно к словам придираться, уверена автор статьи не хотел обидеть людей работающих пожарными и спасающих людей от пожаров.
штат есть, а пожар потушить невозможно.
давайте закончим, думаю, и вы и я понимаем, о чем речь.
я понимаю, что у вас муж пожарный и обидно, когда говорят, что нет пожарных, но если отделиться от личности вашего мужа, я думаю, вы понимаете, о чем речь в статье.
↑ Перейти к этому комментарию
речь в статье не про людей, а про ГОСУДАРСТВО.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
http://vk.com/video-17420890_160410649
http://news.mail.ru/inregions/center/48/incident/4208694/
вот то, о чем я говорила. Женек говорит, дорогу отрезало огнем, на автобус елки чуть не падают горящие, у меня дети в автобусе...пипец
а если учесть, что в начальной школе я училась больше 20 лет назад, то
оно и не в России страшно.
но текст такой:
Что может человек
Один, только человек
Когда река экономики
Несёт нас туда, где водопад.
Что может человек
Один, обычный человек
Когда звёзды, политики
Нам говорят: "В борьбе за мир нужна война".
Что может человек
Смотреть не только на себя
Понять желания, магию
Какие мы, такой мир чего - желать.
Что может человек
Знать, что тайная мечта
Всегда сбывается наяву
А если так, то лучше знать о чём мечтать.
Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое;
Да придет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе;
Хлеб наш насущный дай нам на сей день;
И прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим;
И не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
Ибо Твое есть Царство и сила и слава вовеки. Аминь.
Что может человек
Простой, обычный человек
Понять как важен его масштаб
И за него, извечный бой добра и зла.
Что может человек
Один, нормальный человек
Ну что ж, он может лишь сделать шаг
Шаг без войны, а вдруг весь мир поступит так.
http://www.youtube.com/watch?v=7lXiRROIAtU
грубо говоря, что может человек? молиться. клип посмотри, он толковый..
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: