Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Нужно мнение!

Сделала несколько вариантов обработки фото на скорую руку. Мне больше нравится вариант осветленного фото, вроде как-то нежно смотрится. Мамочка больше любит затемненные фото. А вам как больше нравится? Или вообще без обработки лучше?

1

1.1

1.2


2

2.1

2.2


3

3.1

3.2

3.3

3.4
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Нужно мнение!
Сделала несколько вариантов обработки фото на скорую руку. Мне больше нравится вариант осветленного фото, вроде как-то нежно смотрится. Мамочка больше любит затемненные фото. А вам как больше нравится? Или вообще без обработки лучше?
1
1.1
1.2
2
2.1
2.2 Читать полностью
 

Комментарии

mamaanja
17 июня 2012 года
+1
Мне понравилась фотка 3.1
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Олюнечка5
17 июня 2012 года
+1
каждая фотография смотрится по своему хорошо, только затемненные мне не очень. Это лично мое мнение конечно, а так все фото хорошие
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Спасибо! Я вот светлые тоже больше люблю. но интересно много ли любителей затемненных.
Олюнечка5
17 июня 2012 года
0
да, интересно и мне стало, сколько таких людей, добавьте опрос в запись, будет проще понять
Девушка с иголочкой
17 июня 2012 года
+1
1.2 и 3.2 Во втором фото затрудняюсь..
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
И мне они больше нравятся!
Девушка с иголочкой
17 июня 2012 года
0
Они действительно более нежные
Стаськина
17 июня 2012 года
+1
мне нравятся 1.2
2.1
3.3
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Natalenka2010
17 июня 2012 года
+1
3 и 3,1
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
мама Стася
17 июня 2012 года
+1
3.2
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Айсберг в океане
17 июня 2012 года
+1
1.2 и 3.2 понравились!
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
17 июня 2012 года
+1
понравились :
1.1
2.1
3.1
3.4
а у светлых немного не естественная мама получилась )
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
svtl
17 июня 2012 года
+1
1.2 и 3.2 (какие голубые глазищи получились у малыша ) 3.4 тоже неплохо. Во второй я бы выбрала 2,1 но тут видно, что сразу изменилась структура кожи, веснушки потухли.
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Дааа... Чувствуется разница в настройке мониторов (мой откалиброван)... Глаза совсем не голубые...

Мне веснушки нравятся, кое-где пыталась их оставить, но вот их владелицы к ним очень плохо относятся. У меня есть две знакомых девушки и обе не хотят ни в жизни, ни на фото их особо выделять. Хотя на мой взгляд они такие милые
svtl
17 июня 2012 года
0
marina375 пишет:
разница в настройке мониторов

что есть, то есть. Мой монитор не то что не откалиброван, он вообще кинескопный с прошлого века вещица. Вернусь с дачи домой, в город, и все будет выглядеть иначе.
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
TaSHu
17 июня 2012 года
+1
все фотки супер!!!
выбрала 3.3, сразу бросилась в глаза
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Emmabagira
17 июня 2012 года
+1
По обработке понравились 1.1, 2.1. 3.1.
А вобще нравятся необработанные, они конечно натуральнее
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Все дело вкуса! Я не нравлюсь себе на фото с синяками под глазами.
Ну и конечно здесь после загрузки сложно объективно качество оценить. Фотки обработаны под печать А4 и видно структуру кожи, а здесь они какими-то сильно замыленными смотрятся
amber_nika
17 июня 2012 года
+1
2.1, 3.1, 3.2 - лучшие.
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Dizzy_8
17 июня 2012 года
0
1.1 и 3.1
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
+1
Юляшка-я
17 июня 2012 года
+1
мне 1.2 нарвится
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
Sincerita
17 июня 2012 года
+1
Мне больше без обработки нравятся. А из обработанных более темные
marina375 (автор поста)
17 июня 2012 года
0
LadyStrong
17 июня 2012 года
+1
Из всех мне 1.1 оочень понравилось. В низком ключе, не очень, как-то готично чтоли ) Лучше светлый ключ поэкспериментирвать
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
Здесь нет ни высокого ключа, ни низкого. Ключи создаются за счет рисования светом, а здесь только обработка...
LadyStrong
18 июня 2012 года
0
Я понимаю Так назвала, потому что у меня ассоциации с низким ключом сразу.
marina375 (автор поста)
19 июня 2012 года
0
Евгения Русс
17 июня 2012 года
+1
1.2 замечательная работа! Очень профессионально смотрится,очень нравятся такие эффекты.... вот как смогла так и выразилась ))))
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
+1
practicant
18 июня 2012 года
0
на некоторых слишком пластилиновое лицо ребенка
practicant
18 июня 2012 года
0
а так 3,1 и 2,1
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
В ответ на комментарий practicant
на некоторых слишком пластилиновое лицо ребенка

↑   Перейти к этому комментарию
это издержки сжатия и различной настройки мониторов, структура кожи сохранена.
AnikaM
18 июня 2012 года
+1
Мне понравилось фото 2.1.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
Liubasha
18 июня 2012 года
+1
лучше первое, второе и третье, хотя второе я бы не показывала, там такие мешки под глазами.
Можно еще подымать по свету.
У вас что-то с обработкой, там где вы делаете светлое лицо, там кожа становится неестественной.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
С обработкой все в порядке. Я уже писала, что мылится при сжатии.
Liubasha
18 июня 2012 года
+1
у меня не мылится ничего. Что вы с ней делаете чтобы мылилась.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
покажите свои фото загруженные в альбом на этот сайт.
Liubasha
18 июня 2012 года
+1
https://www.stranamam.ru/photo/3375200/ это ваше фото,
если вы говорите о лично моих фотографиях, то их можно посмотреть у меня в личном альбоме.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
Не знаю, почему так получилось. Фото были большие по весу и я обработанные уменьшала все сразу, потом уменьшенные удалила. Может в настройках стояла Бикубическая глаже... Оригиналы конвертировала из RAW с одновременным уменьшением. У меня вопрос в другом был, поэтому на это внимание не обращала. Но даже сейчас, если открываю увеличенное фото из альбома у меня поры на фото видно. Разрешение у монитора 1920 * 1080. Посмотрела на ноуте Леново, там вообще все блекло и мыльно. На Вайо четко смотрится, но ярче и красочней, чем на мониторе. ПОдключила к телеку, так там пришлось четкость убавлять, иначе смотрелось все в точку. Примерно как если пытаться Портретурой обработать большое фото. Пока не увеличишь до 100% - смотрится как бы шумным.
Liubasha
18 июня 2012 года
0
у меня разрешение экрана 2560*1440. Фото искажены.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
Как искажены? Я могу поставить любую настройку четкости на мониторе и в зависимости от этого будет или мыло или сверх резкость. Вы мне пытаетесь доказать, что у меня некачественная обработка или что? У каждого свой вкус. Кто-то любит максимальную четкость, а кто-то пластиковую кожу.
Фото размещала совершенно с другой целью
Liubasha
18 июня 2012 года
0
Да, я думаю что ваша техника далеко от совершенства, она не качественная и годится для любителя. В общим вы уже сказали что делаете просто для знакомых, возможно им этого хватает.
А можно спросить настройка четкости на мониторе это что? Никогда с таким не сталкивалась.
В мониторах она не встречается насколько я знаю. Яркость, контраст, исправление искажения, цветовые модели.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
+1
Покажите на своем примере лучше!
Нельзя оценивать качество обработки по монитору, которая подготовлена для печати и сжата ПО сайта. Да и вообще обработка или нравится или нет!

В настройках моего монитора есть и четкость, и баланс белого и цветовое пространство, выбор тона, оттенка телесного цвета, теней и много чего еще.

Я отлично отношусь к конструктивной критике - это двигатель! Но замечания, типа: "Все плохо. Читайте. Учитесь.", для меня пустой звук. Если я решу зарабатывать этим деньги, то в первую очередь буду советоваться с теми, кто этим зарабатывает. Если платят - значит людям это нравится!

Не надо считать, что Вы знаете больше других. Среди Ваших коментов в основном одно гнобление начинающих. Лучше бы подсказали, что не так, если знаете.

Будьте добрее и люди к Вам потянутся!
Liubasha
18 июня 2012 года
0
я же показывала. смотрите выше:
Liubasha пишет:
https://www.stranamam.ru/photo/3375200/ это ваше фото,
если вы говорите о лично моих фотографиях, то их можно посмотреть у меня в личном альбоме.
Странно, вы меня считаете дурой что-ли? Я владею прекрасно цветом и знаю как готовится фото для печати и для веба. А у вас судя по всему проблемы с этим. Так как вам люди написали про замыленное изображение, вы ответили что это сжатие СМ так повлияло. И что это показывает? Что вы владеете ситуацией и знаете как работать с фотографиями? Вряд ли. Пока из ваших слов я поняла, что кому не нравятся ваши фотографии, те пусть меняют монитор, так как на вашем калиброванном мониторе с разрешением экрана 1920 * 1080 выглядит все здорово.
Полиграфией я зарабатываю на жизнь и знаю это дело не по рассказам знакомых, я лично делаю макеты и присутствую при печати в типографии.
Цвет вишни
18 июня 2012 года
+1
Мне понравилось 1.2 и 3.2
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
+1
Olyshka2010
18 июня 2012 года
+1
Мне понравилось 1.1., 2.1., 3.2. С коррекцией однозначно лучше.
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0
Mevilasa deleted
18 июня 2012 года
+1
естественные лучше на них кроха и мама хорошо смотрятся. как можно убрать сформировавшиеся ямочки и складочки крохи и мама хорошо смотрится, из-за морщинок пусть не переживает: мои года, моё богатство. у неё взгляд добрый
marina375 (автор поста)
18 июня 2012 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам