Учите матчасть!
Столько раз сталкивалась, как люди начинают спорить о том, в чем вообще не разбираются. Да что там говорить, я сама искренне считала себя супер умной и способной мгновенно составить мнение о чем угодно, основываясь на мысли, которая первая пришла мне в голову.
Я уже давно зубки пообломала, и по доброте душевной могу сэкономить ваше время. Отрою я вам секрет, доселе неведомый. Даже несколько. Надеюсь, поможет)))))
Для начала расскажу страшную тайну о приверженцах домашних родов. Они в курсе, что "что-то может случиться". Да, звучит невероятно, но я говорю абсолютно серьезно! Вам кажется, что вы, такая умная, щас как донесете до них истину, а они такие - "блииин! Оказывается, домашние роды опасны? Спасибо вам, милая женщина, теперь мы пойдем в роддом!" но, так не произойдет, они, прежде чем решиться на такое - изучили механизм родов, узнали статистику, взяли на себя ответственность, да и вообще - кучу инфы изучили.
Так же хочу рассказать о чайдлфи. Вы вот, думаете что они все дураки и понятия не имеют, что "ежели дитя не родить, то стакан воды в старости не подадут", вам искренне кажется, что узнав об этом они начнут пробовать зачать дитя, не выпусках клавиатуру из рук... А на самом деле они в очень ответственно подошли к этому вопросу и заранее готовы купить куллер.
Те, кто не кормит грудью до пяти лет, как правило, в курсе о пользе гв. Те, кто хочет одного ребенка в курсе про стереотип - "один будет эгоистом". Вегетарианцы в курсе, про витамин В12. Желающие развестись в курсе про "ребенку нужен отец". Любители психосоматики знают, что существуют врачи. А антипрививочники в курсе, что без прививки можно заразиться. Правда-правда! Окружающие нас люди не идиоты, и, в большенстве своем - делают выбор осознанно.
Короче, не конструктивно, глупо и бесполезно спорить о том, в чем ты вообще не разбираешься. Спорить нужно о том, в чем ты очень хорошо понимаешь. А если желаешь разобраться - то спрашивать.
Ваш кеп)))
Ааааа! Про троллей и секты забыла) прежде чем произносить эти слова - я искренне советую узнать их значения.
Я уже давно зубки пообломала, и по доброте душевной могу сэкономить ваше время. Отрою я вам секрет, доселе неведомый. Даже несколько. Надеюсь, поможет)))))
Для начала расскажу страшную тайну о приверженцах домашних родов. Они в курсе, что "что-то может случиться". Да, звучит невероятно, но я говорю абсолютно серьезно! Вам кажется, что вы, такая умная, щас как донесете до них истину, а они такие - "блииин! Оказывается, домашние роды опасны? Спасибо вам, милая женщина, теперь мы пойдем в роддом!" но, так не произойдет, они, прежде чем решиться на такое - изучили механизм родов, узнали статистику, взяли на себя ответственность, да и вообще - кучу инфы изучили.
Так же хочу рассказать о чайдлфи. Вы вот, думаете что они все дураки и понятия не имеют, что "ежели дитя не родить, то стакан воды в старости не подадут", вам искренне кажется, что узнав об этом они начнут пробовать зачать дитя, не выпусках клавиатуру из рук... А на самом деле они в очень ответственно подошли к этому вопросу и заранее готовы купить куллер.
Те, кто не кормит грудью до пяти лет, как правило, в курсе о пользе гв. Те, кто хочет одного ребенка в курсе про стереотип - "один будет эгоистом". Вегетарианцы в курсе, про витамин В12. Желающие развестись в курсе про "ребенку нужен отец". Любители психосоматики знают, что существуют врачи. А антипрививочники в курсе, что без прививки можно заразиться. Правда-правда! Окружающие нас люди не идиоты, и, в большенстве своем - делают выбор осознанно.
Короче, не конструктивно, глупо и бесполезно спорить о том, в чем ты вообще не разбираешься. Спорить нужно о том, в чем ты очень хорошо понимаешь. А если желаешь разобраться - то спрашивать.
Ваш кеп)))
Ааааа! Про троллей и секты забыла) прежде чем произносить эти слова - я искренне советую узнать их значения.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Учите матчасть!
| Столько раз сталкивалась, как люди начинают спорить о том, в чем вообще не разбираются. Да что там говорить, я сама искренне считала себя супер умной и способной мгновенно составить мнение о чем угодно, основываясь на мысли, которая первая пришла мне в голову. Я уже давно зубки пообломала, и по доброте душевной могу сэкономить ваше время. Отрою я вам секрет, доселе неведомый. Даже несколько. Читать полностью |
| +286 |
Забааава
|
505 комментариев |
Комментарии
а вообще - поддерживаю!!!
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще - поддерживаю!!!
↑ Перейти к этому комментарию
но иногда так хочется скапитанить
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
да правильно, в принципе... я тоже когда то думала, что всем открываю страшные тайны))
↑ Перейти к этому комментарию
Просто этот разговор был больше года назад.
про домашние роды не так много.
Я готова родить на кресле, но, считаю нужно готовиться))))
да то, что ты написала знаю, не знаю только как они с экстренными ситуациями справляются.
а к родам я оба раза готовилась довольно серьезно, хотя рожала в родддоме))
Там, насколько я знаю, вызывается скорая.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В 2007 году при родах погибло 2174 ребенка в госпиталях и роддомах, 3 ребенка погибло в домашних родах.
И это в стране, где в принципе большинство роддомов доброжелательно к ребенку. А что тогда творится в России?........
А в 2006 году дома вообще никто не погиб. Зато 2091 ребенок погиб в госпиталях
А в 2006 году дома вообще никто не погиб. Зато 2091 ребенок погиб в госпиталях
↑ Перейти к этому комментарию
[Obstetric care in The Netherlands under assessment again].
[Article in Dutch]
Merkus JM.
Source
h.merkus@obgyn.umcn.nl
Abstract
According to the Peristat II study, based on data from 2004, The Netherlands has almost the highest perinatal mortality rate in Europe. In 2006 perinatal mortality in The Netherlands was also higher than in the Flemish part of its neighbouring country Belgium (10.40 per thousand versus 7.76 per thousand). The difference in perinatal mortality between Flanders and The Netherlands cannot be explained by the risk factors analysed in the Peristat study, nor by the Dutch system of home deliveries. It is more likely that the attitude of Dutch professionals is too expectative, based on too much confidence in a non-intervention policy. Since the Peristat I publication many measures have been taken in The Netherlands in order to improve the quality of perinatal care. The most important are the start of the perinatal audit preparations, better prenatal screening and the introduction of preconception care....
Да мне-то зачем?
А у нас в Беларуси выбор небольшой.
Как раз проблема в системе в которой самый большой % ДР и самый большой % перинатальной смертности... о чем уже трубят в Голландии. В госпиталях как раз шикарные условия для родов и почти ПОЛНАЯ СВОБОДА, т.е. никто бездумно не колит окситоцин и не делает кесарево... дети и роженицы умирают в больницах ПОСЛЕ ДР, куда их к сожалению доставяют слишком поздно, плюс квалификация голандских акушерок тоже попала под тяжелую негативную критику.
Я рада что вам повезло и все у вас отлично... Думаю вы взвесили все за и против принимая такое решение. K сожалению не у всех 100% здоровье.
A агитировать ДР прикрываясь ложными "западными статистиками" и несуществующим "датским законом" прсто низко, еще и денoги на этом зарабатывают... (не в ваш адрес... простовозмущение вслух
Все в мире относительно. И у каждого есть своя голова на плечах, и знания, и опыт, и выбор...
Мне роды в Дании очень понравились, ... рожаешь как хочешь.. в воде, на мячике, с обезбаливанием , или без и.т.д. и.т.п.... поетому и такой маленький процент ДР
Возможно, когда-нибудь и у нас все станет цивилизованно...
В 2007 году при родах погибло 2174 ребенка в госпиталях и роддомах, 3 ребенка погибло в домашних родах.
И это в стране, где в принципе большинство роддомов доброжелательно к ребенку. А что тогда творится в России?........
↑ Перейти к этому комментарию
Я ниже написала, 7% рожает дома
Особенно меня однажды порадовал коммент от одной особы, что если воды отошли, то надо сию же секунду лететь в роддом и делать кесарево, потому что (внимание!!!) ребенку НЕЧЕГО КУШАТЬ!
О чем речь вообще может быть с таким "специалистом"?
Особенно меня однажды порадовал коммент от одной особы, что если воды отошли, то надо сию же секунду лететь в роддом и делать кесарево, потому что (внимание!!!) ребенку НЕЧЕГО КУШАТЬ!
О чем речь вообще может быть с таким "специалистом"?
↑ Перейти к этому комментарию
Я лично против этого - но то, что это имеет под собой вполне НАУЧНОЕ основание - это факт.
↑ Перейти к этому комментарию
Я лично против этого - но то, что это имеет под собой вполне НАУЧНОЕ основание - это факт.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В 2007 году при родах погибло 2174 ребенка в госпиталях и роддомах, 3 ребенка погибло в домашних родах.
И это в стране, где в принципе большинство роддомов доброжелательно к ребенку. А что тогда творится в России?........
↑ Перейти к этому комментарию
В 2007 году при родах погибло 2174 ребенка в госпиталях и роддомах, 3 ребенка погибло в домашних родах.
И это в стране, где в принципе большинство роддомов доброжелательно к ребенку. А что тогда творится в России?........
↑ Перейти к этому комментарию
Objective : To assess the risk of perinatal death in planned home births in Australia.
Design : Comparison of data on planned home births during 1985-90, notified to Homebirth Australia, with national data on perinatal deaths and outcomes of home births internationally.
Results : 50 perinatal deaths occurred in 7002 planned home births in Australia during 1985-90: 7.1 per 1000 (95% confidence interval 5.2 to 9.1) according to Australian definitions and 6.4 per 1000 (4.6 to 8.3) according to World Health Organisation definitions. The perinatal death rate in infants weighing more than 2500 g was higher than the national average (5.7 versus 3.6 per 1000: relative risk 1.6; 1.1 to 2.4) as were intrapartum deaths not due to malformations or immaturity (2.7 versus 0.9 per 1000: 3.0; 1.9 to 4.8). More than half (52%) of the deaths were associated with intrapartum asphyxia.
Conclusions : Australian home births carried a high death rate compared with both all Australian births and home births elsewhere. The two largest contributors to the excess mortality were underestimation of the risks associated with post-term birth, twin pregnancy and breech presentation, and a lack of response to fetal distress.
Плюс статистику котрую вы дали вырвана из контекста, в официальном источнике я не увидила "всех" ваших" данных. ниже даю ссылку
http://www.aihw.gov.au/publication-detail/?id=6442468312
Дальше еще статистика 2001-2006
https://www.mja.com.au/journal/2010/192/2/planned-home-and-hospital-births-south-australia-1991-2006-differences-outcomes
Дальше, агитатор домашних родов в Австралии сама умерла при домашних родах...
http://www.mamamia.com.au/parenting/home-birth-campaigner-dies-during-birth-of-second-child/
Не все так радужно на самом деле.
Просто нужно ОЧЕНO тщательно взвешивать за и против прежде чем взять такую огромную ответственность на себя....
По поводу погибшей женщины - сколько их погибает в госпиталях? И кому легче от осознания, что это доктор накосячил, а не роженица?
Я статистику брала с сайта о вообще возможностях родов в австралии, там по каждому госпиталю количество КС, эпидуралок, эпизиотомии и проч. можно найти, сайт государственный. Не знаю, откуда расхождение такое.
Во всяком случае, моя домашняя акушерка с 20-летним опытом, не имела ни одного смертного случая. Было повреждение мозга и был один трансфер в госпиталь для КС, но все было отлично и с мамой и с ребенком
Там, насколько я знаю, вызывается скорая.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Насколько многочисленные?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Разрешают дома рожать только АБСОЛЮТНО здоровым! Вот наша статистика (некогда переводить), но тут рожать дома не очень модно, потому что в больницах отличные условия.
Statistik 1991-2011
HjemmefodselsOrdning Sjaelland HOS
HOS er kendt for sunde modre og born, lav indgrebsfrekvens og tilfredse
brugere. Ca hver 4. kvinde, der foder hjemme er 1. gangs-fodende.
Her ses opgorelse over alle pabegyndte hjemmefodsler i
Hjemmefodselsordningen fra starten i 1991 til og med 2011.
I dette tidsrum har i alt 1897 kvinder startet fodsel i hjemmet med
Hjemmefodselsordningen.
Som det ses af opgorelsen, er antallet af indgreb under fodslen lavere end
spontant startende sygehusfodsler. (Se evt. www.sst.dk vedr. sygehusfodsler)
Opgorelsen indeholder ogsa oplysninger over fodselsforlob for de kvinder,
der er overflyttet til en fodeafdeling under fodslen. Indgreb som vestimulation, sugekop og kejsersnit finder naturligvis ikke sted i hjemmet.
Uddybning af ovenstaende tabel:
10,8 % af kvinderne er blevet overflyttet til en fodeafdeling i lobet af fodslen.
3,3 % af kvinderne er blevet overflyttet til en fodeafdeling efter barnets fodsel.
6,0 % af kvinderne fik (efter overflytning til fodeafdeling) ve-stimulerende drop.
2,6 % af kvinderne blev (efter overflytning til fodeafdeling) forlost med
sugekop.
3,5 % af kvinderne fik (efter overflytning til fodeafdeling) foretaget kejsersnit.
1,8 % af kvinderne fik (enten efter overflytning eller i hjemmet) lagt et klip i
mellemkodet i forbindelse med barnets fodsel.
0,9 % af kvinderne havde en bristning, der helt eller delvist involverede
endetarmsmusklen.
54,3% af bornene blev fodt i vand. Dette er formentlig ’en af forklaringerne pa
de mange spontant forlobne fodsler og fa alvorlige bristninger.
у вас это конкретно в вашем городе?
Я прогуглила и не нашал АБСОЛЮТНО ничего про такой закон, обычно тут все очень доступно и открыто с законами. Заходила на форумах мам которые рожали дома, ни одной темы и ни одного вопроса про компенсацию или деньги. Единственно нашла ПРЕДЛОЖЕНИЕ выплатить маленькие премии акушеркам государственным акушеркам которые принимают роды дома, и то в газетной статье.
Для "существенной экономии" государству денег должено быть минимум 10% рожениц. Плюс у нас при первых родов держат в больницах около 3 дней, при остальных максимум один день если без осложнений... так что больницы и так экономят как могут.
Частная акушерка (что как раз и популярно у домашних рожениц) стоит около 19 000 датских крон (2550 Евро).
Я могу подождать, потому что такого закона не существует в природе. А если дадите ссылочку, я первая подам на наш роддом в суд и потребую компенсацию за то что не предоставил мне полную информацию о возможнистях родов в Дании.
Понимаете, у нас беременной женщине дают ВСЮ информацию в виде брощюрок, книжек и всякой макулатуры, не говоря о консультациях с акушеркой. Они НЕ имеют ПРАВА скрывать такую важную информацию как денежная компенсация в случае ДР. Если вы дадите мне ссылку я с удовольствием поделюсь законом с нашими местными журналистами, и здоровые женщины с удовольствием будут рожать дома чтобы получть лишнюю денюжку от государства.
Как вообще может такое прийти в голову? Как государство экономит деньги если ети деньги все равно должны быть выплаженны роженнице? Даже если бы это была правда, то каждая вторая женщина рожала бы дома. Ни одно государство не пойдет на подрывание своей системы!!! Елементарная логика!!!!
Откуда у вас такие ЛОЖНЫЕ данные?
В Дании ДР нигода не поднимались более 0,9 % по стране! Я живу в регионе где максимум 3% ДР, и ето единственный регион в Дании!
Вот вам НАСТОЯЩАЯ официальная статистика:
2005
http://www.sst.dk/publ/tidsskrifter/nyetal/pdf/2006/03_06.pdf
2007
http://www.abortlinien.dk/fileadmin/user/filer/dokumenter/Undersoegelser/Foedsler_2007.pdf
Первая половина 2008
http://www.sst.dk/publ/tidsskrifter/nyetal/pdf/2008/08_08.pdf
Я НЕ против ДР, я за правду без прикрас! Роженица должна знать абсолютно ВСЮ информацию насчет ДР, и понимать КАКУЮ оттветственность взваливает на свои плечи.
Насчет Голандии... тут на форуме кто-то писал что 2/3 рожают дома! Это было в 1965 году!!! А в 2002 процент упал до 29 и продолжает падать...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9767222
В 2009 вообще 24% рожавщих дома... плюс дебаты в прессе насчет надежности ДР...
http://www.bbc.co.uk/news/health-12043693
Ту еще про "безопасные" ДР в Голандии
http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/11/baby_death_rate_higher_in_lowr.php
http://www.expatica.com/nl/family/kids/Maternity-matters-_-What-to-expect-in-the-Netherlands.html
А тут вообще ОЧЕНO ВАЖНАЯ информация для будужих домашних рожениц!
http://skepticalob.blogspot.dk/
Еще "свежей 2010-20111" статистики...
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140673610611658/fulltext?rss=yes
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2010/jul/01/home-birth-childbirth-babies-study?INTCMP=ILCNETTXT3487
Очень извиняюсь что ссылки на английском, просто не хочется чтобы девочек вводили в заблуждение ссылаясь на запад....
Мира всем
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
да то, что ты написала знаю, не знаю только как они с экстренными ситуациями справляются.
а к родам я оба раза готовилась довольно серьезно, хотя рожала в родддоме))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я не акушер-гинеколог, но не раз видела нормальные роды, без вмешательств.
Скажите, вы когда к родам готовились или изучали их как врач, вы сталкивались с такими понятиями, как "стадии родов", "безводный период", "слабость родовой деятельности"?
вы тоже в курсе этих понятий, это совершенно ни о чем не говорит.
вот не могу понять вообще - это как?
Я за свободный выбор, рожай как хочешь главное чтобы все были здоровы, но мне не понятна агитация той или иной формы рождения.
↑ Перейти к этому комментарию
Лично я перелопатив тонны иформации решила что не буду ждать 24 часа и чтобы мне поставили эпидуралку сразу когда будет можно. Никто со мной не спорил и не переубеждал.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И какую инфекцию можно занести? ведь врач в стерильных перчатках, стерильными инструментами работает...
а вот, скажем, вода в ванной, в которой рожает женщина - разве она стерильна?
и мне снова интересно - неужели вы и правда считаете, что врач, который обладает специальными знаниями, который учился долгие годы, практиковался, имеет большой опыт, он примет роды хуже ченловека, который этими знаниями не обладает?
разумеется, в больнице есть законы, уставы, правила, которым врачи обязаны следовать... и это делает роды нефизиологичными в каком то смысле. Но с другой стороны эти роды вполне физиологичны. Женщина рожает без вмешательств, естественным путем, здорового ребенка.
По поводу стерильности в роддоме - я вас умоляю. Стафилококк на стафилококке сидит и стафилококком погоняет. В домашних родах домашняя, привычная микрофлора и кипяченая вода в бассейне.
А насчет вагинальных осмотров - неинформативны они по той причине, что невозможно прогресс оценить осмотрами. Потому как шейка может за 12 часов открыться на 3 см, а потом за полчаса до 10 см. И все эти осмотры только нервируют некоторых женщин, соответственно роды останавливаются. Дальше продолжать, чем заканчивается? Я не категорически против осмотров, но только по просьбе роженицы и если что-то явно идет не так (как в вашем случае с ручкой)
В любом случае, у каждого свой выбор. Кому-то нравится КС, проснулся, и ребенок тут как тут, кому-то нравится, когда всем отделением лезут в самое Уязвимое место, кому-то нравится, когда на живот давят. Каждому свое. Главное, чтобы решения были информированными, чтобы локти потом не кусать
ваша фраза
показалась мне неверной. Этотдействительно не так. Врачей учат очень многому, еще больше знаний они получает в процессе работы. И я против категоричных суждений и "зачеса всех под одну гребенку"...
это была случайная находка. Все шло как надо. пока.
я так поняла, что вы считаете минусом врача его представления о этапности родов, безводном промежутке и т д. Может быть я неправильно поняла..
Я не хочу поддерживать спор, я не сторонница и не противница домашних родов и избегаю этих тем по причине недостатка времени и желания спорить
Скажите, вы когда к родам готовились или изучали их как врач, вы сталкивались с такими понятиями, как "стадии родов", "безводный период", "слабость родовой деятельности"?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ни один не скажет, что-то вроде "че, правда? Спасибо, вы открыли мне глаза! Пойду скушаю свининку!!!"
То же, с преверженцами домашних родов. Они знают о механизме рождения побольше нас с тобой. Есть, конечно, те кто принял ту или иную точку зрения из-за тупости, но их крайне мало.
Есть еще такие моменты, где все, абсолютно все имеют некую точку зрения, но не разобрались в вопросе. Пример - Приверженцы сетевого маркетинга. как правило, это стандартные точки зрения.
Допустим, среди приверженцев прививок - грубо говоря, огромный процент вообще не шарят зачем их делать. А вот, среди антипрививочников - абсолютно не шарит, почему они отказываются - малая часть.
Насчет себя - скажу честно, я за прививки, но я не могу аргументировать свою позицию. За и все. Я за роды в роддоме, но подготовленные. Это важно, обязательно нужно самим готовиться, а не слепо доверять врачам. По тому что я просто боюсь рожать без врачей.
Вот, как бы, может у нас колосально разный уровень интеллекта, но я почему-то виду, что люди меняют свою точку зрения не просто так, а аргументированно.
Вот смотри, есть такие понятия, как бы общепринятые. Допустим, "мясо надо кушать". Обычно люди толком не могут аргументировать, почему надо? Они просто не задумывалась над этим. А если человек решил отказаться от мяса - он, как правило, не просто от балды решил, а изучил тонну инфы.
Есть и такие вегетарианцы, как я и мой папа. Папа просто физически не может есть мясо, он его не ест, но, считает что поступает не правильно. Я отчасти не могу его есть, только курицу или рыбу. А уже потом я с удивлением, узнала, что не есть мясо вполне нормально.)))
Надеюсь, мысль понятна) если человек сменил точку зрения, то это обычно, обдуманное решение. Редко когда обдумывание заключается в просмотре пятиминутного фильма.
Понятно, что люди склонны искать аргументы тому, что им близко. Допустим, некая женщина боится врачей. Увидела про домашние роды и поняла - вот оно! Не станет же она просто тупо ждать срока и рожать как попало. Все равно, придется изучить процесс, найти хорошую акушерку, подготовить мужа к этой мысли. Так или иначе - человек подготовиться. Наверное есть и такие, которые просто от балды решили родить дома, но таких должно быть, крайне мало.
Даже если женщина таки не берет ответственность на себя, верит гуру, не обращает внимание на прилежание - ты ж ее не переубедишь( вероятно, у нее серьезный страх врачей и верить она будет ему((
↑ Перейти к этому комментарию
Чем больше идет термообработка, тем менее полезным становится.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Детские надписи)
Мне нра "курение приводит к раку лёгких" или "курение приводит к импотенции" или "курение приводит к смерти"
Ни один не скажет, что-то вроде "че, правда? Спасибо, вы открыли мне глаза! Пойду скушаю свининку!!!"
То же, с преверженцами домашних родов. Они знают о механизме рождения побольше нас с тобой. Есть, конечно, те кто принял ту или иную точку зрения из-за тупости, но их крайне мало.
Есть еще такие моменты, где все, абсолютно все имеют некую точку зрения, но не разобрались в вопросе. Пример - Приверженцы сетевого маркетинга. как правило, это стандартные точки зрения.
Допустим, среди приверженцев прививок - грубо говоря, огромный процент вообще не шарят зачем их делать. А вот, среди антипрививочников - абсолютно не шарит, почему они отказываются - малая часть.
Насчет себя - скажу честно, я за прививки, но я не могу аргументировать свою позицию. За и все. Я за роды в роддоме, но подготовленные. Это важно, обязательно нужно самим готовиться, а не слепо доверять врачам. По тому что я просто боюсь рожать без врачей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну она правда была похожа на червячка.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На всидку, попробуйте затроллить чф. Напишите там пост в стиле "моя подруга решила родить, фу, она такая дура и свиноматка! Зачем ей личинки? Фуфуфу!" вас гарантированно зачморят и обьяснят, что лезть в чужие трусы не прилично. Малая часть людей вас поддержит.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
теперь он над нами издевается...
теперь он над нами издевается...
↑ Перейти к этому комментарию
теперь он над нами издевается...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Чего интересного там пишут? Как обычно смешивают все в одной корзине?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ок, на сибмаме есть группа, посвященная подготовке к родам, но не др? Просто я на нескольких форумах смотрела, про подготовку есть только в группе домашние роды. Еще бывают группы с рассказами о родах, там вообще читать страшно, даже я понимаю, насколько люди не понимают процесс. Просто групп "подготовка к родам" нет.
Ок, на сибмаме есть группа, посвященная подготовке к родам, но не др? Просто я на нескольких форумах смотрела, про подготовку есть только в группе домашние роды. Еще бывают группы с рассказами о родах, там вообще читать страшно, даже я понимаю, насколько люди не понимают процесс. Просто групп "подготовка к родам" нет.
↑ Перейти к этому комментарию
В общем, когда я сказала "готовятся только они", я имела ввиду группу.
↑ Перейти к этому комментарию
Согласнас Олей - самую адекватную инфу я получила в группе про ДР. И это понятно - они не надеются, что вот они будут слушать врачей и все пройдет хорошо (самый тупой совет вообще!), а берут ответственность за итог на себя.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хорошо,воспользуемся моей логикой.1 из 100 результат положительный,то есть на 1000 родивших женщин 10 из них с положительным исходом,тогда наше человечество не пережило бы периода средневековья,они там рожали не то что дома под присмотром врачей,а вообще в антисанитарии или в поле.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
в общем они в восторге.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя по любую сторону баррикад есть люди, просто поддавшиеся импульсу)
Если не веришь мне, можем сделать опрос, только смесь не совпадет, поскольку на майском сайте находимся)))
Почему я считаю такую точку зрения общепринятой? По тому что у меня есть всего одна знакомая, которая кормит грудью и спит с дитем, остальные - против.
Я лично ни знаю ни одного человека, который бы отказался от прививок и родился бы дома. Из вегитарианцев знаю только моего папу, и все)
↑ Перейти к этому комментарию
Если не веришь мне, можем сделать опрос, только смесь не совпадет, поскольку на майском сайте находимся)))
Почему я считаю такую точку зрения общепринятой? По тому что у меня есть всего одна знакомая, которая кормит грудью и спит с дитем, остальные - против.
Я лично ни знаю ни одного человека, который бы отказался от прививок и родился бы дома. Из вегитарианцев знаю только моего папу, и все)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В остальном +1, но с условием, что все эти знающие не пытаются убедить меня в том, что их знания самые правильные, как когда-то одна дама, увлекающаяся сыроедением, пыталась довольно агрессивно убедить меня в том, что если я не перейду на сыроедение всей семьей- моя жизнь в опасности
Доказывать свою правоту в интернете - смешно, сдается мне.
Это к слову, что довольно часто встречаю - "Я сама воспитаю", "Для себя рожу" и вообще "Мужики нафиг не нужен"...
А вот если из жизни... Не все родители умирают раньше детей...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: