Пользуетесь дома одноразовыми подгузниками?

ответила нет и хочу пояснить свой ответ - у дочки была страшнючая аллергия на подгузники...и мы с 2 месяцев старались днем ее держать над ванночкой и она у нас писала днем на ванночку......а памперсы за всю ее жизнь одевали 3 раза - выписка с роддома, прием у педиатра в месяц и один раз я по глупости навеяной патронажной сестрой (я своей одену памперс на ночь и спим с ней раз в неделю всю ночь)...и я одела......на два часа......все!!!!

ЭЭЭ, один вопросик - а стирать и пеленать каждые 5-10 минут он будет? Я просто с первым хлебнула по самое не могу - тогда памперсов не было, со вторым только на ночь и прогулку использовали - не по карману было. Подобрать нужно подгузник и вперед, поголопопили между сменой минут 10-15 и все отлично. У дочи никаких опрелостей. А сейчас уже сама памперс приносит на смену

пользовалась.Для Старшего так подфартило,что только они пошли,после советского времени,красотень.А вот с младшим и выбор был уже достаточно больше,и на ночь я обязательно одевала ему , довольно долго,бывала зимий голодно или воды не было,так сутками ходил в памперсах(но не в одном конечно )

Пользовалась, пользуюсь и буду пользоваться! Никогда не было опрелостей. А вот недавно пару часов без памперса был, не углядела, не поменяла во время штанишки, в итоге вся мошонка и ножки красные... Решила, что больше так делать не буду. Главное правильно подобрать марку, чаще менять, подмывать, проветривать и будет счастье.

Ой, забыла написать. Щас мы ещё большую часть времени на полу, а он холодный. С ковра сын постоянно сползает на пол. А в памперсе и попа в тепле и падать мягче.

ну знааааток, блин. он уже имеет опыт родительства???
а ты сама в кд сменила бы нынешние прокладки с крылышками на ватно-марлевые???

Siavase пишет:

(мальчикам вредно)

у них яйки перегреваются

При правильном использовании памперсов и при их качестве температура внутри чуть выше, чем снаружи. И никакого парникового эффекта, как некоторые ошибочно думают, там нет.

Ой, девочки... До сих пор среди некоторых бытует мнение, что тампоны к бесплодию приводят...

мы не пользуемся, у нас многоразовые Дисана, и высаживание.

Такие вопросы решаются просто. Кто против одноразовых подгузов, тот их ночами и стирает. Если такой мазохизм не надоедает - на здоровье. Либо мазохист чешет в затылке и идёт подбирать подгузники, подходящие ребёнку.
ЗЫ Мне хватило отстирывания одной закаканной пелёнки.

толькол они!!!! охота выстирываться , флаг в руки, барабан на перевес

Siavase пишет:

все преет и ничего не дышит (мальчикам вредно)
стесняет движения

ну если не менять то конечно преет и когда это подгузы стесняли движение? Бред!

Я днем без памперсов , приучаю к горшку, папа вечером приходит и сразу просит одеть памперс, хочет с карапузом побесится на диване, вдруг описает говорит

Люди ничему не верят так твердо, как тому, о чем они меньше всего знают.
Мишель Монтень

Мальчики и памперсы
Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема и это вполне объяснимо - любые вопросы, относящиеся к области любви, половых отношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и волнительными.
В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия.
Типичное сообщение выглядит следующим образом:
«Использование памперсов угрожает детородной функции мальчиков!
Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы.
Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком относят к практике использования памперсов.»

Первое впечатление от подобной цитаты, - доказавшие вредность подгузников ученые, должны быть очень богатыми людьми. Ведь если можно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужского индивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-производителя можно преогромнейшие деньги отсудить. Тем не менее, о подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.
Дело в том, что, упомянутые в приведенной цитате «ученые», пишут, как правило, несколько по-другому.
В любом исследовании, а исследований таких совсем немного, выводы весьма далеки от категоричности.
Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании изучения аж 48(!) детей, публикуют в журнале «Archives of Disease in Childhood» результаты измерения температуры мошонки и высказывают предположение о том, что применение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на качестве их спермы.

Понятно, что для науки ценность вывода «может сказаться» или «может не сказаться» - практически равна нулю, но для газет подобного предположения вполне достаточно. Ну, разве не сенсация - это ведь, оказывается, из-за памперсов растет число бесплодных мужчин!
А оно (число) действительно растет. И причин - хватает:
малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни;
курение, алкоголь, наркотики;
избыток бытовой химии;
переедание;
глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства;
конкретные болезни, приводящие к бесплодию - венерические или, например, эпидемический паротит (свинка);
психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;
экологическая обстановка.
Список не полный, но достаточный. Кто удивится, если написать о том, что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно для качества спермы? Да никто! А вот обвинить во всех бедах памперсы - гораздо интереснее… Ведь от одноразовых подгузников можно отказаться, а от жены и начальства - куда ж денешься.
Для того чтобы объективно разобраться в этой проблеме, совершим небольшой экскурс в область анатомии и физиологии.

Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры относительно большие, в сравнении с взрослой мужской особью. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей точных наук) составляют: высота 9-11 мм, ширина - 5 - 5,5 мм, толщина - до 5 мм, масса 0,2 - 0,3 г.
Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет - сплошные клеточные тяжи.
В яичках имеются особые клетки - клетки Лейдига. Их задача - продукция мужских половых гормонов - андрогенов и тестостерона. В первые 7-8 лет жизни клетки Лейдига фактически «простаивают» - это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста.
После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки предшественники сперматозоидов - т.н. сперматогонии и сперматоциты. Ну а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет, как правило, значительно позднее.
С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедится в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы - как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?
Для тех, кому приведенной информации недостаточно приведем еще несколько фактов.
Действительно существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии, т.е. полному прекращению движения сперматозоидов, а лишь о снижении их активности. Суть исследования такова: взрослых героев-добровольцев опускали в воду, с температурой 45° С, на 30 мин. Указанную процедуру осуществляли ежедневно и только через 2 недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности. Попытаться из этого эксперимента сделать выводы о том, что памперс вреден, может только фантаст.
Конкретные цифры, по данным многочисленных попыток измерения, таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9° С, а при использовании памперсов - 36,0° С. Ни о каких 45° речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна.

Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички - задача не из легких - уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.
Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами, по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых) стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одним и тем же выводам: если яичко от природы нормальное, т.е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку, успешно (результативно) заняться продолжением рода.

И еще один бесспорный факт, способный убедить самых отъявленных скептиков, при условии, что упомянутые скептики согласятся задуматься и сделать выводы.
Мы уже упоминали о том, что у плода яичко находится в брюшной полости. Существует совсем не редкая болезнь, которая называется крипторхизм. Крипторхизм - это аномалия развития, при которой яичко (одно или оба) отсутствует в мошонке - оно не опускается и остается в брюшной полости после рождения. В подобной ситуации делается операция, в ходе которой яичко перемещается в место, для него природой предназначенное. Количество таких операций - миллионы.
Многочисленные исследования ткани неопустившегося яичка показали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2-х лет, никаких изменений в структуре яичка обнаружить не удается - ни на момент операции, ни в дальнейшем. Т.е. яичко, 2 года находившееся в брюшной полости, никак - ни структурно, ни функционально, не отличается от яичка, которое нормальным образом присутствует в мошонке с момента рождения мальчика.
Но ведь температура в брюшной полости на 5 градусов выше, чем в мошонке. Выше постоянно, все 24 часа в сутки, 2 года подряд. И это еще не все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено, поскольку расстояние между яичковой артерией и венами заметно больше, чем при нормальном расположении яичка. Вот и оказывается: даже если нарушена терморегуляция яичка из-за неправильного расположения сосудов, даже если в течение двух лет температура яичка превышает нормальную на целых 5 градусов - это все равно не приводит ни к каким
отрицательным последствиям!

Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым, на 1 градус. Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно…
Вообще в попытках дискредитации памперсов много нелогичного.
Так в любой газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков одноразовых подгузников, упоминается явление под названием «парниковый эффект». Суть этого явления, с точки зрения авторов, - внутри памперса выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.
Вот это и непонятно совершенно. Казалось бы, смысл применения одноразового подгузника состоит, прежде всего, в том, чтобы устранить влажность, на этом их польза и построена. Именно внутри памперса, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не наблюдается - как раз наоборот - она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять-таки, памперс, как бы плотно его не фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Вопрос, разумеется, риторический. Сутками памперс не менять, или в дополнение к многоразовому подгузник, обмотать дитя тремя пеленками, сверху клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять - в подобной ситуации, поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.


Памперсы - бесспорное свидетельство того, что человечество выросло из пеленок…

Вообще-то у детей до 7 лет сперма не вырабатывается, как можно повредить то, чего нет???

Ой... как много комментариев... все не читала, пишу о себе
Когда родилась первая дочка, я пользовалась памперсами только на прогулку и на ночь, всё остальное время, подгузники - марлечки.... Ох и наму... намучилась я, и ради чего спрашивается? Тоже из за каких то стереотипов.....
Со второй всё прошло гораздо легче, пользовалась одноразовыми памперсами и горя не знала. Главное вовремя менять

Мы использовали дома на сон и старались проветриваться во время бодрствования. Но месяцев до 5 это давалось непросто: писал часто, а высаживать не всегда успевала.

пользовались и пользуемся, никаких проблем. но хочется попробовать многоразовые)

пользовались постоянно и дома и на улицу долго...1 год 4 месяца...потом потеплело, я нашла море труселей Сонькиных и стали одевать подгузники только на улицу, а вот ужу как месяц не носим их вообще...и никаких проблем в их использовании я не вижу...ну может только экологические