Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

День второй в лесу. Объектив Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM

















Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?

Комментарии

PtizaSyn
10 мая 2012 года
0

А обрабатывали? И в прошлом посте писали про его шумность, на каких ISO появляется шум?
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
+2
Фото живое. Я не обрабатываю для этой группы....
Светочувствительность тут не причем( я имела в виду не те шумы ), шум издаёт сам стаб при работе... Я плохая объяснялка
PtizaSyn
10 мая 2012 года
0
нормально--это я такая понималка
Я уже сенполиями любуюсь
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
мои цветуляки!!!! Портретная съёмка, обожаю её!
PtizaSyn
10 мая 2012 года
0
вот с недавних пор тоже практикую портретную съёмку для цветов.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
Это моё любимое занятие!
PtizaSyn
10 мая 2012 года
0
очаровательные пушистики
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий PtizaSyn

А обрабатывали? И в прошлом посте писали про его шумность, на каких ISO появляется шум?

↑   Перейти к этому комментарию
И спасибо за "браво"!!!! Я танцую ля-ля-ля!!!
Liubasha
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий PtizaSyn

А обрабатывали? И в прошлом посте писали про его шумность, на каких ISO появляется шум?

↑   Перейти к этому комментарию
а тут видно что обработки нет. А она нужна.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Согласна, но нет желания...
Liubasha
10 мая 2012 года
0
на нет и суда нет.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Просто наверное нужно создадь темку до и после, как у вас в альбоме( а может она и есть, но я проглядела), где можно сравнить и почерпнуть дельную информацию( которой как обычно не хватает, по крайней мере мне). А я выставила сырое фото , так как хотела показать работу объектива в моих корявых ручках...
А вот критику и советы принимаю, и уже перелопачиваю про золотое сечение! Единственное что я не поняла, как его применять на портретах... Думала, думала и пустота... Может подкините наглядный пример с портретами???
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Всё нашла!!!!

"Правило «золотого сечения» используется преимущественно при съемке ландшафтов, натюрмортов и т.д. Но оно также полезно при съемке крупным планом и объектов, где присутствует центр композиции или естественное деление композиции. Несмотря на то, что правило «золотого сечения» оказывает существенную помощь при выстраивании композиции, никогда не вписывайте изображение в это или любое другое правило насильно. Это сделает вашу работу предсказуемой и, что гораздо хуже скучной."

Вот оно заветное...!Ё!
Liubasha
10 мая 2012 года
0
ну да, и дед мороз придумали попы. Поздравляю.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Принимаю поздравление!
Liubasha
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий полана
Просто наверное нужно создадь темку до и после, как у вас в альбоме( а может она и есть, но я проглядела), где можно сравнить и почерпнуть дельную информацию( которой как обычно не хватает, по крайней мере мне). А я выставила сырое фото , так как хотела показать работу объектива в моих корявых ручках...
А вот критику и советы принимаю, и уже перелопачиваю про золотое сечение! Единственное что я не поняла, как его применять на портретах... Думала, думала и пустота... Может подкините наглядный пример с портретами???

↑   Перейти к этому комментарию
один и тот же объектив, даже в одной и той же камере ведет себя по разному. так как нужно уметь снимать и знать какие параметры нужны при данной съемке. Я смотрю свои снимки сделанные два года назад одним объективом и сегодняшние, они разные, при чем на порядок разные.
Никакой дельной информации вы не подчеркнете из фотографии исходника и отредактированной, можете только сравнить их.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Для этого я и указала день первый, день второй, а вот через года два я и сравню совсем руки из попы или хоть что - то можется..
Liubasha
10 мая 2012 года
0
может начать с обучения?
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
Теория вещь нужная, но без снимков она теряет смысл... Даже при поступление в фотошколу просят принести снимки. Я сделала вывод, что нужно совмещать... Тем более отложить ФОТОАППАРАТ в ящик , это выше моих сил. Воть.
Liubasha
10 мая 2012 года
0
Просят принести голову и камеру, снимки не нужны.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Ну не знаю как у вас, а у нас на Колыме все ведущие и стоющие школы просят и такое...
Liubasha
10 мая 2012 года
0
Я не знаю, почему у вас с Колымой не сложилось и почему стонущие школы что-то просят я училась в российской школе, так вообще брали всех желающих, главное требование было желание учиться и иметь камеру.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Отчего же, очень даже сложилось, просто я не хочу идти в те школы где преподают люди закончившие фотокурсы и считающими себя великими профессионалами фотоисскуства.. Мне бы хотелось попасть в ту школу, где пеподаватель - участник и победитель многих российских и международных конкурсов и выставок.
Liubasha
10 мая 2012 года
0
бывает.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
угу....
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
Просят принести голову и камеру, снимки не нужны.

↑   Перейти к этому комментарию
И что самое печальное, выбрать пока не из чего...
Liubasha
10 мая 2012 года
0
вы думаете они появятся?
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Ну думаю вы тоже не с шедевров начинали.. Появились же..
Liubasha
10 мая 2012 года
0
шедевры у меня впереди.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Потрясающих снимков вам и вдохновения!
Liubasha
10 мая 2012 года
0
спасибо.
PtizaSyn
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
а тут видно что обработки нет. А она нужна.

↑   Перейти к этому комментарию
мне как раз ценно, что её нет.
Liubasha
10 мая 2012 года
+1
так еще нужно уметь снимать так, чтобы обработка требовалась минимальная или вовсе не требовалась. Но ты же понимаешь несовершенство техники, не очень удачные условия съемки и вот обработка обязательна.
В технологии пленочной камеры обработка кадра это процедура проявки пленки.
PtizaSyn
10 мая 2012 года
0
Для меня в данный момент, как раз ценность из-за попытки выбрать технику, а смотрю сайты с обзорами и ощущение, что народ показывает не работу объектива, а умение ФШопить
Liubasha
10 мая 2012 года
0
техника покупается от задачи. Тебе зачем нужен объектив?
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Это точно.
PtizaSyn
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
техника покупается от задачи. Тебе зачем нужен объектив?

↑   Перейти к этому комментарию
макро, пейзажи, портреты, бисерные изделия, съёмка в помещениях со сложным и смешанным освещением -- это минимум. Возможности:камера и сразу 2 объектива.
Liubasha
10 мая 2012 года
+1
начни с одного. он будет у тебя штатником.
Я себе брала 17-50/2,8. Лучше брать светосильные объективы. Ну это зависит от количества денег.
Его фокусного расстояния хватит для съемки пейзажей, портретов, даже предметки. По поводу освещения ты путаешься, сложное и смешанное освещение зависит от твоих знаний больше, а не от объектива.
Как освоишься со штатником возьмешь средний телевичек для макро, портретов и предметки.
В любом случае начни с одного, поснимаешь, привыкнешь, потом решишь в каком направлении тебе двигаться и какой объектив на самом деле тебе нужен.
Например, объектив который участвует в теме я бы себе не взяла. Во первых темный, для него нужны очень хорошие параметры по свету. Во вторых в помещении не снимешь, фокусные расстояния не позволят или нужно иметь не квартиру, а цех, ну или прыщики снимать, это как кому нравится.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Согласна на все 100%, для съёмки дома у меня другой объектив, этот я брала для улицы,а про светосилу я уже написала PtizaSyn, указав это как минус этого объектива...
Лично если бы деньжат побольше у меня было, то взяла бы Объектив Canon EF 70-200mm f/4 L USM но это если бы да кабы..
Liubasha
10 мая 2012 года
0
я бы не брала не один из предложенных.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Выше финансов прыгнуть не смогу... Увы...
PtizaSyn
11 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий Liubasha
начни с одного. он будет у тебя штатником.
Я себе брала 17-50/2,8. Лучше брать светосильные объективы. Ну это зависит от количества денег.
Его фокусного расстояния хватит для съемки пейзажей, портретов, даже предметки. По поводу освещения ты путаешься, сложное и смешанное освещение зависит от твоих знаний больше, а не от объектива.
Как освоишься со штатником возьмешь средний телевичек для макро, портретов и предметки.
В любом случае начни с одного, поснимаешь, привыкнешь, потом решишь в каком направлении тебе двигаться и какой объектив на самом деле тебе нужен.
Например, объектив который участвует в теме я бы себе не взяла. Во первых темный, для него нужны очень хорошие параметры по свету. Во вторых в помещении не снимешь, фокусные расстояния не позволят или нужно иметь не квартиру, а цех, ну или прыщики снимать, это как кому нравится.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо. Да направление навряд ли изменится. Вот хожу смотрю, что как снимет(на тему кто не сомневаюсь ) . Говорили мне добрые люди, что как только начну на ручных настройках снимать, так через полгода появится срочная нужда в зеркалке--меня на год хватило.
Освещение школьного коридора(из окон естественный и постоянно переключающийся из ламп дневного света, всё это при ярко-жёлтых стенах или ядовито-синих или зелёных без возможности использования внешней вспышки, штатива и т.п+знаний пока не шибко много, но судя по ругани в тех условиях более знающих владельцев ФА и, судя по фоткам, весьма опытных, морально готовлюсь(опыт эксплуатации там моей Соньки мне подсказывает, что даже самая расчудесная техника сама по себе там бессильна).
Liubasha
11 мая 2012 года
+1
смешанный свет это каторга, нужны особые знания чтобы получилась отличная картинка, в основном это больше знания по обработке, как мне кажется. Помню съемку на утреннике, когда я прихожу и понимаю что фото будут в национальных цветах, с одной стороны солнечный свет в окно, значит снимки будут приобретать синеватый оттенок, с другой стороны лампы накаливания, они дают оранжевый. Просто фотографы это обыгрывают о особому в зависимости от ситуации. На первый порах лучше исключить это и научиться снимать с одним источником света, потом добавлять по мере необходимости.
Мне зеркалка понадобилась на первом уроке в фотошколе, я поняла что моя проф.мыльница достигла предела. Она прекрасно снимает и снимки мне ее нравятся, но она снимает то что сама хочет, а мое представление о фото ей я рассказать не могу.
PtizaSyn
11 мая 2012 года
0
Liubasha пишет:
она снимает то что сама хочет, а мое представление о фото ей я рассказать не могу.
--вот-вот именно на это я и попала, поняла, что таки можно технике хоть что то навязать, но для этого желательно совпадение возможностей техники с желаниями. Хотя, на 9 мая получилось наконец заснять салют именно так, как хотелось всегда, и именно этой мыльницей(люблю её, но хочется уже большего).
Вот очень понравились фотки в этом посте(я не имею ввиду композиционно), именно, как техника при данных условиях сработала.
В школе подождать не получится--сын вырастет, а так иногда хочется запечатлеть некоторые моменты.



Liubasha пишет:
На первый порах лучше исключить это и научиться снимать с одним источником света, потом добавлять по мере необходимости
полана (автор поста)
11 мая 2012 года
+1
PtizaSyn, доброе утро! Этот объектив. что у меня уж точно не потянит утренники в саду.. Я уже писала об его светочуствительности... Может тебе присмотрется к другому стёклышку???? И если дело не в цене, то лучше взять отдельно тушку и отдельно объектив...
PtizaSyn
11 мая 2012 года
+1
не, этот объектив именно для таких объектов, как у тебя на фотках--я их очень большой любитель . Я пока смотрю--выбираю--именно так и хотим:отдельно тушку, отдельно стёкла.
полана (автор поста)
11 мая 2012 года
+1
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий PtizaSyn
Для меня в данный момент, как раз ценность из-за попытки выбрать технику, а смотрю сайты с обзорами и ощущение, что народ показывает не работу объектива, а умение ФШопить

↑   Перейти к этому комментарию
О, я тоже рыскала, рыскала...
i330
10 мая 2012 года
0
Понравилось 5, 9, 10 фото и кора . Для испытаний фотоаппарата время сейчас самое благодатное, успехов...
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Спрасибо!!!!!
Liubasha
10 мая 2012 года
0
Кадры по большей части случайные. Надо изучать правила построения композиции. Для начала можно начать с правила золотого сечения. Посмотрите 2 марафон мы говорили о нем.
полана (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Спасибо, обязательно посмотрю!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам