Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Что такое гражданский брак?

Что такое гражданский брак? Поднимая эту тему, авторы сразу же оговаривают, что имеют в виду под этим понятием. По словарю, «гражданским» считается «брак, незаключенный согласно религиозным требованиям. Сегодня под гражданским браком стоит понимать простое сожительство. Или точнее, тяжкий грех - прелюбодеяние.

Тем ведь люди и отличаются от животных, что регистрируют свои браки согласно канонам веры, а не разбиваются по парам для продолжения рода.

Ни к чему не обязывающее сожительство со свободными отношениями, и есть гражданский брак. Живут сегодня с одними, завтра с другими и т. д.

Такая половая распущенность и разврат, сегодня неуклонно растут, а значит - увеличивается и число тех, кто относится положительно к гражданским бракам.

Как относиться к этой проблеме, написано немало: есть как осуждающие, так и одобряющие. В этой статье и мы попытаемся обозначить своё отношение к данной теме, где главным критерием для нас является отношение религии к этому вопросу.

Как ни странно, но большинство тех, кто высказывается на эту тему, часто говорит о пользе таких взаимоотношений: приводят «доводы», пытаются аргументировать своё мнение. К нашему времени уже успели устояться несколько мифических утверждений сторонников свободных отношений. Эти мифы утверждают, что молодым людям, якобы для того, чтобы лучше узнать друг друга, надо пожить вместе, как муж и жена, что такие «браки» уравнивают в правах мужчину и женщину, что за такими «браками» будущее, так как жизнь стремительно меняется и весте с тем будут меняться и супружеские отношения - и многое, многое другое.

Такое преступное отношение к семье муссировано насаждается обществу, особенно подрастающему поколению через СМИ и телевидение. Тысячи западных фильмов, направленных на разрушение в сознании молодежи института семьи, транслируются постоянно на всех российских телеканалах.

Не оформляя своих отношений никак, молодые люди думают, что таким лишь образом и будет видно: совместимы ли они для дальнейшей супружеской жизни, или нет? Это можно сравнить с тем, как дети играют во взрослых, а взрослые ведут себя, как дети: этого не хочу, того мне не надо, сам делай. А почему бы и нет? Ведь никакой ответственности у «шалунов» нет - нет и обязанностей. Так зачем огород городить-то? Помимо всего прочего, это очень хорошее оправдание для тех, кто не думает о греховности такого поведения. Вседозволенность нынче многие путают с демократией и свободой. Дошло до того, что запрещение греха воспринимается как ограничение свободы.

Религия запрещает прелюбодеяние, а неосвящённое по канонам веры любое сожительство является большим грехом. Эта сторона дела почему-то во внимание не берётся вообще. Наверное, это из-за того, что наше российское общество находится «страшно далеко» от религии и веры в целом. Всякими надуманными предлогами радетели гражданского брака подталкивают сомневающихся к совершению этого тяжёлого греха. «Чтобы узнать партнёра лучше, к нему надо притереться, присмотреться, а чтобы избежать в дальнейшем развода - необходимо какое-то время будущим супругам пожить вместе под одной крышей». Вот он – путь к разврату. Скрытая форма прелюбодеяния. Внешне всё в порядке, по сути - ничего хорошего. Все эти мысли было бы донести ещё проще, если бы такое понятие как «аморальное поведение» не было бы нашим обществом сильно забыто.

Рыночное сообщество, где для людей главная цель – обогащение, не нуждается в таких понятиях: ведь всё должно быть предельно просто, у всего должна быть цена, в том числе и в отношениях людей. Но люди забыли, что Создатель не такими нас создал! Мы даже не успели понять, как сошли с Его пути, как попали в сети сатаны. Пресловутый гражданский брак, как и умеренное или культурное питие, есть на самом деле те же прелюбодеяние и алкоголизм, но в другой, красочной упаковке. Так что «игрушки» у сатаны есть на любой вкус и на любой контингент.

Не надо забывать, что гражданскими браками подмываются сами устои супружеских отношений, в конечном итоге, страдает так называемая первичная ячейка общества. В Российской Федерации демографический вопрос и так остро стоит (только по официальным данным, каждый год количество наших сограждан уменьшается на 700 тысяч человек!), а тут эти полуфиктивные, полуэффективные «браки» ещё более усугубляют ситуацию. Не желающие создавать полноценную семью, боясь всяких жизненных трудностей, молодые люди боятся заводить ребёнка, не говоря уже о нескольких детях. А если вдруг и родятся дети в таких «семьях», то они будут незаконнорожденными и перед Богом, и перед людьми. Сломанная от постоянных кличек, насмешек и издёвок детская психика сторонниками «лёгкого» супружества в расчёт не берётся. Проблема незаконнорожденных детей будет сказываться в полной мере, когда все они подрастут. Поэтому некоторые взрослые не ломают над этим голову, по принципу: а зачем о них думать заранее, до этого дожить надо! Но завтра наступает быстрее, чем мы думаем и вчерашние ублюдки (извините, за это грубое слово) свою месть на родителей и на общество начинают вымещать раньше, чем мы этого ждём. Озлобленные на всё и вся, незаконнорожденные дети в свою очередь смогут ли дать уже своим детям всю теплоту и заботу, которую сами не получили сполна? Что будет с потомством уже этих людей - и представить себе трудно.

Помимо этих проблем, гражданские браки несут в себе и такие сугубо медицинские, психологические проблемы, как одиночество, нервные болезни, страх быть брошенным, оставленным без средств к существованию и многое другое. Проблемы, проблемы, сплошь проблемы и - нет путей их решения! Они и не могут быть решены, ведь даже те, кто пытается над этим работать - начинают не с того конца.

А что же делать, как быть? Ведь проблема гражданских браков скрывает в себе клубок и других недугов общества: таких, как падение рождаемости, одиночество, психические расстройства, девальвацию понятия семьи и много других. Аналитики, писавшие на эту тему, не считают её даже проблемой, не видят в этом зла, не говоря о том, чтобы пытаться осмыслить и рекомендовать какие-либо пути решения.

Мы же считаем, что гражданские браки – непозволительная мерзость для общества, разрушающая институт семьи. Людям надо объяснять ценность семьи, а не навязывать её суррогат. Изнеженные благами цивилизации, граждане ХXI века и в браке пытаются найти себе облегчённые варианты. Люди боятся малейшего дискомфорта, не терпят никаких трудностей, хотят иметь и любовь, и домашний уют, но не хотят созидать, создавать это - выбирают временный брак до лучших времён. А «лучшие времена» при нашей короткой жизни наступают ли вообще? Над этими вопросами мы почему-то не хотим задумываться, не хотим жить, как жили поколения людей до нас многие тысячи лет, изобретаем велосипед, а в конечном итоге - обманываем самих себя.

Ни одна религия не учит делать людей плохое, вредное для себя и для общества. Исламская же религия расписывает нашу жизнь до мельчайших подробностей. В том числе, мы учимся строить гармоничную семейную жизнь, где нет насилия, угнетения, недоверия, а царят любовь, уважение и взаимопонимание. Ислам не разрешает прелюбодеяния в любой форме. И как бы красиво ни назывались отношения между мужчиной и женщиной, будь то гражданский брак, адюльтер или ещё как-то иначе, но если суть их противоречит божественному запрету, то это, однозначно - греховное прелюбодеяние. Не надо играть словами, кого мы хотим обмануть? Ведь Тот, Кто создал нас, не это нам заповедал. Всевышний не запретил нам жениться, сделал это дозволенным, более того, человек, верно исполняющий супружеские обязанности, считается занимающимся поклонением Богу. Соответственно, и запреты строги, которые касаются этой стороны жизни. Зачем придумывать какие-то сомнительные проекты типа «гражданский брак» или «временное совместное проживание»? По большому счёту, мы и так на этом свете временно живём, так ещё и в браки не хотим вступать настоящие!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Что такое гражданский брак?
  Поднимая эту тему, авторы сразу же оговаривают, что имеют в виду под этим понятием. По словарю, «гражданским» считается «брак, незаключенный согласно религиозным требованиям. Сегодня под гражданским браком стоит понимать простое сожительство. Или точнее, тяжкий грех - прелюбодеяние. Читать полностью
 

Комментарии

aristo_kratka
9 мая 2012 года
0
Чтобы проверить смогут ли ужиться вместе......а о сексуальной совместимости вообще молчу...
ИРУСЯ22
9 мая 2012 года
+3
секс - это ведь далеко не главное в семейной жизни, к тому же всему можно научиться и приноровиться...
aristo_kratka
9 мая 2012 года
0
я писала о себе.....для меня секс стоит на первом месте в отношениях...
ИРУСЯ22
10 мая 2012 года
0
понятно
Рысюха
9 мая 2012 года
0
недавно смотрела передачу, где карельский мулла развелся со своей супругой "Талах, талах, талах" по сотовому, оставив на ней пятерых детей и взяв двух новых жен. На своих пятерых детей платит всего три тысячи. Бывшей домохозяйке пришлось стать шофером. Поняла б, если б детей содержал.
А ведь по религии в первую очередь думают по ее представителям. Скорей всего по Корану такой мулла не прав, но ведь его никто и не лишает почему-то сана, значит с ним соглашаются.
Наверное, из-за легкости развода-"талах" не стала делать никах.
мюридка (автор поста)
9 мая 2012 года
+1
Содержание детей является обязанностью отца, единогласно среди всех учёных. И не имеет здесь разницы, живёт этот мужчина (отец) с женой (мать) или они разведены. И не имеет значения, мать этих детей богатая или бедная, содержание детей не является её обязанностью, если отец живой.

В обязанности отца входит: кормить ребёнка, одевать его, предоставлять ему жильё, давать ему образование и давать всё, в чём он нуждается, но в соответствии с достатком отца, Аллах сказал: « Пусть обладающий достатком расходует согласно своему достатку. А тот, кто стеснен в средствах, пусть расходует из того, чем его одарил Аллах. Аллах не возлагает на человека сверх того, что Он даровал ему. После тяготы Аллах создает облегчение». (Коран, 65:7).

Что касается разведённой жены, то здесь необходимо упомянуть несколько случаев. Важное примечание: во всех нижеупомянутых случаях имеется ввиду жена, с которой была интимная связь с мужем.

Первый случай: если жена разведена только два раза, т.е. муж ещё может вернуть свою жену в течение выжидательного периода, то в этом случае является обязанностью мужа содержать свою жену (финансовое содержание: должен одевать, кормить и предоставлять жильё) в течение этого выжидательного периода до его окончания, т.к. она остаётся всё ещё женой для него в течение этого периода.

Всевышний Аллах сказал: «Поселяйте их там, где вы живете сами - по вашему достатку. Не причиняйте им вреда, желая стеснить их.» (Коран, 65:6).

По истечении этого выжидательного периода отпадает от него обязанность содержания бывшей жены. Однако, если его разведённая жена оказалось беременной, то бывший муж должен содержать её до самых родов в обязательном порядке, т.к. Всевышний Аллах сказал: «Если они беременны, то содержите их, пока они не разрешатся от бремени.» (Коран, 65:6).

После рождения ребёнка муж обязан содержать его, как уже было сказано выше. Сюда же входит кормление грудью, т.е. разведённая жена имеет право требовать плату за кормление грудью, т.к. кормление полностью лежит на отце.

Ибн Кудама сказал по поводу этого вопроса: «кормление ребёнка является обязанностью отца, без разногласий среди учёных» («аль-Мугни», 11/430).

Всевышний Аллах сказал: «Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему. Если же вы станете обременять друг друга, то кормить для него будет другая женщина». (Коран, 65:6).

Второй случай: если жена была разведена три раза, т.е. так, что муж уже не может вернуть её в течение выжидательного периода. То в этом случае нет на бывшем муже обязанности содержания разведённой жены, в соответствии с предпочтительным мнением среди учёных. Т.к. пришло в достоверном хадисе: от Фатимы бинт Кайс, да будет доволен ею Аллах, что она сказала: «Развёл меня мой муж три раза, и посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, не сделал для меня ни жилья и ни содержания», (т.е. не вменил в обязанность бывшему мужу содержать её и предоставить ей жильё). (Муслим, 1480).

Однако содержание детей в любом случае остаётся за отцом, как уже упомянули выше.

И Аллах лучше знает
Рысюха
9 мая 2012 года
+1
На 3000р пятерых детей не прокормить. Доходы у него гораздо выше, БЖ знает. Почему он остается тогда муллой и учит всех жить? Есть ли какой-нибудь суд над муллами.
ПыСы. Если православный священник вздумает второй раз жениться, то обязан будет снять с себя сан и жить как мирянин. А есть ли подобное в исламе?
мюридка (автор поста)
9 мая 2012 года
+1
чужая семья темный лес... эта женщина если не может прокормить детей должна была отдать их к мужу.не думаю что он от них отказался бы ... по шариату и муллам и и соблюдающим и не соблюдающий закон один.
Рысюха
9 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий мюридка
Содержание детей является обязанностью отца, единогласно среди всех учёных. И не имеет здесь разницы, живёт этот мужчина (отец) с женой (мать) или они разведены. И не имеет значения, мать этих детей богатая или бедная, содержание детей не является её обязанностью, если отец живой.

В обязанности отца входит: кормить ребёнка, одевать его, предоставлять ему жильё, давать ему образование и давать всё, в чём он нуждается, но в соответствии с достатком отца, Аллах сказал: « Пусть обладающий достатком расходует согласно своему достатку. А тот, кто стеснен в средствах, пусть расходует из того, чем его одарил Аллах. Аллах не возлагает на человека сверх того, что Он даровал ему. После тяготы Аллах создает облегчение». (Коран, 65:7).

Что касается разведённой жены, то здесь необходимо упомянуть несколько случаев. Важное примечание: во всех нижеупомянутых случаях имеется ввиду жена, с которой была интимная связь с мужем.

Первый случай: если жена разведена только два раза, т.е. муж ещё может вернуть свою жену в течение выжидательного периода, то в этом случае является обязанностью мужа содержать свою жену (финансовое содержание: должен одевать, кормить и предоставлять жильё) в течение этого выжидательного периода до его окончания, т.к. она остаётся всё ещё женой для него в течение этого периода.

Всевышний Аллах сказал: «Поселяйте их там, где вы живете сами - по вашему достатку. Не причиняйте им вреда, желая стеснить их.» (Коран, 65:6).

По истечении этого выжидательного периода отпадает от него обязанность содержания бывшей жены. Однако, если его разведённая жена оказалось беременной, то бывший муж должен содержать её до самых родов в обязательном порядке, т.к. Всевышний Аллах сказал: «Если они беременны, то содержите их, пока они не разрешатся от бремени.» (Коран, 65:6).

После рождения ребёнка муж обязан содержать его, как уже было сказано выше. Сюда же входит кормление грудью, т.е. разведённая жена имеет право требовать плату за кормление грудью, т.к. кормление полностью лежит на отце.

Ибн Кудама сказал по поводу этого вопроса: «кормление ребёнка является обязанностью отца, без разногласий среди учёных» («аль-Мугни», 11/430).

Всевышний Аллах сказал: «Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение и советуйтесь между собой по-хорошему. Если же вы станете обременять друг друга, то кормить для него будет другая женщина». (Коран, 65:6).

Второй случай: если жена была разведена три раза, т.е. так, что муж уже не может вернуть её в течение выжидательного периода. То в этом случае нет на бывшем муже обязанности содержания разведённой жены, в соответствии с предпочтительным мнением среди учёных. Т.к. пришло в достоверном хадисе: от Фатимы бинт Кайс, да будет доволен ею Аллах, что она сказала: «Развёл меня мой муж три раза, и посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, не сделал для меня ни жилья и ни содержания», (т.е. не вменил в обязанность бывшему мужу содержать её и предоставить ей жильё). (Муслим, 1480).

Однако содержание детей в любом случае остаётся за отцом, как уже упомянули выше.

И Аллах лучше знает

↑   Перейти к этому комментарию
Суд шариата - это что?
мюридка (автор поста)
9 мая 2012 года
+1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шариат
Рысюха
9 мая 2012 года
0
Пошла читать
мюридка (автор поста)
9 мая 2012 года
+1
фатима загра
9 мая 2012 года
0
машаАллагь , давно хотела такую статейку набрать ни как не получалось, умничка , интересная статья
мюридка (автор поста)
10 мая 2012 года
0
Родлана
10 мая 2012 года
0
очень много спорного. Слишком категорично. Но каждому своё.
aristo_kratka
10 мая 2012 года
0
На то у нас всех тут разные веры и мировосприятие...
Почему то ведь турки кидаются на наших женщин.....может потому что мы-красивые...а может потому что природа требует свое сейчас.....а не по законам шариата, когда будут деньги на выкуп и на свадьбу...
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
10 мая 2012 года
+1
нет,просто то что в турции ценится тут за так дают
Обсуждение в этой ветке закрыто
aristo_kratka
10 мая 2012 года
+2
если Вы о сексе......то секс - не товар.......лично мое мнение......сексом можно заняться с кем угодно и когда угодно.....главное, чтоб была симпатия.....а если ещё и по любви - так это вообще супер.......
А жениться только для того, чтоб пустили к телу - глупо.....ИМХО...
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
10 мая 2012 года
0
глупо так думать что мусульмане женятся только для того чтобы пустить к телу... с кем угодно и как угодно животные занимаются сексом а нормальные люди перед свадьбой в церковь или в мечет ходят,для благословения брака перед Богом.и тут совсем не о деньгах идет речь вас не туда несет
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий aristo_kratka
На то у нас всех тут разные веры и мировосприятие...
Почему то ведь турки кидаются на наших женщин.....может потому что мы-красивые...а может потому что природа требует свое сейчас.....а не по законам шариата, когда будут деньги на выкуп и на свадьбу...

↑   Перейти к этому комментарию
красивее не красивее при чем тут ЭТО что вы вообще несете ... я тоже могу сказать что ваши женщина кидаются на наших мужчин может они красивее... детский сад
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
10 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий aristo_kratka
На то у нас всех тут разные веры и мировосприятие...
Почему то ведь турки кидаются на наших женщин.....может потому что мы-красивые...а может потому что природа требует свое сейчас.....а не по законам шариата, когда будут деньги на выкуп и на свадьбу...

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно что и в христианстве запрещено,иметь отношение до брака
Обсуждение в этой ветке закрыто
aristo_kratka
10 мая 2012 года
+4
а я не хожу в церковь и не придерживаюсь никаких канонов......
каждый по своему трактует все.......
я предпочитаю секс по любви........а не секс только в браке......у многих народов есть обычаи знакомить молодых только в день свадьбы........и потом они должны заниматься сексом???
Как это возможно с абсолютно незнакомым человеком??
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
10 мая 2012 года
0
их же не заставляют в ту же ночь заниматься сексом...
Обсуждение в этой ветке закрыто
aristo_kratka
10 мая 2012 года
+3
главное, что я не живу в такой стране...а все остальное меня не волнует......


я - свободный человек и свободная женщина.....в июне второй раз выхожу замуж и все прекрасно.......
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
12 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий aristo_kratka
а я не хожу в церковь и не придерживаюсь никаких канонов......
каждый по своему трактует все.......
я предпочитаю секс по любви........а не секс только в браке......у многих народов есть обычаи знакомить молодых только в день свадьбы........и потом они должны заниматься сексом???
Как это возможно с абсолютно незнакомым человеком??

↑   Перейти к этому комментарию
aristo_kratka пишет:
.а не секс только в браке
потому у вас детдома переполнены,матеря растут детей без отцов .детоубийства и м.д потому что вы живете для удовлетворения своей похоти.
aristo_kratka пишет:
знакомить молодых только в день свадьбы........и потом они должны заниматься сексом???
я лично видела коммент одной девушки тут, что она переспала с одним парнем(как я поняла она его даже не знала познакомились , где то там в клубе кажется она говорила) на утро когда неожиданно пришла его мать он ей сказал что эта его девушка. и потом они поженились и таких случаев не один.а это значит что нормально ???? секс не для удовольствия сделан,а для продолжения рода так что своими сказки о знакомствах до постели вы кому нибудь другому расскажите ...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Plazma
12 мая 2012 года
+2
А ни чего ,что вы сейчас своими словами полстраны с грязью смешали,оскорбили,и обвинили во всех смертных грехах?! Ни чего ни где не ёкает от ноши не посильной.Как ни как Со Всевышним себя на одну ступень поставили. Свой же статус еще раз перечитайте,и подумайте над ним. К себе применительно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
мюридка (автор поста)
12 мая 2012 года
0
Plazma пишет:
А ни чего ,что вы сейчас своими словами полстраны с грязью смешали,оскорбили,и обвинили во всех смертных грехах?!
интересно какими это словами я кого то оскорбила???
Plazma пишет:
.Как ни как Со Всевышним себя на одну ступень поставили.
что за бред...
Plazma пишет:
Свой же статус еще раз перечитайте,и подумайте над ним. К себе применительно!
я не сужу человека я осуждаю грех... не надо передергивать и толковать то что я пишу так как себе удобно ...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Plazma
12 мая 2012 года
+2
мюридка пишет:
у вас детдома переполнены,матеря растут детей без отцов .детоубийства и м.д
мюридка пишет:
вы живете для удовлетворения своей похоти.
Это вы не обобщили и не оскорбили?
мюридка пишет:
я не сужу человека я осуждаю грех...
А обращение выше к кому было? К стене? Или все же ясно названо кому и куда? И кто вам вообще дал право кого судиить или осуждать? В своем "огороде"разберитесь.
мюридка пишет:
не надо передергивать и толковать то что я пишу так как себе удобно ...
Как пишите,так и читается - не больше,ни меньше.
мюридка пишет:
что за бред...
Вот именно такая мысль возникает при чтении того,что вы тут пишите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
BeLochkkA
10 мая 2012 года
+1
В ответ на комментарий aristo_kratka
На то у нас всех тут разные веры и мировосприятие...
Почему то ведь турки кидаются на наших женщин.....может потому что мы-красивые...а может потому что природа требует свое сейчас.....а не по законам шариата, когда будут деньги на выкуп и на свадьбу...

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что о нас, русских девушках, ходит "слава" как о легкодоступных.
Обсуждение в этой ветке закрыто
BeLochkkA
10 мая 2012 года
+1
Сожительство - это не гражданский брак
aristo_kratka
10 мая 2012 года
0
в Российском и Украинском Семейных кодексах нет понятие Сожительство...

А вот что говорит Семейный кодекс РФ , Статья 5. Применение семейного законодательства и гражданского законодательства к семейным отношениям по аналогии
Дата публикации: 01.12.2011

В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

"отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон" Тоже самое - слов сожительствуют - не применяется. ЧЛЕНЫ СЕМЬИ!!! , чьи отношения не урегулированы законодательством

и

Статья 74 Украинского Семейного кодекса. Право на имущество женщины и мужчины, которые проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке

1. Если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не находятся в браке между собой или в любом другом браке, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними.

2. На имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, не состоящие в браке между собой или в любом другом браке, распространяются положения главы 8 настоящего Кодекса.


Так что слово Сожительство предпочитает употреблять народ недальновидный.....
BeLochkkA
11 мая 2012 года
+1
Понятия "сожительство" нет. И про "гражданский" брак я знаю от юристов.
мюридка (автор поста)
12 мая 2012 года
0
ну какая разница как это называется если одно подразумевается
Кижаночка
12 мая 2012 года
+1
Это только такими как Вы одно подразумевается. А вообще то если люди решили жить семьей - семья и подразумевается. Люди жилье обустраивают, детей растят, друг друга поддерживают. И это им не штамп дает, а отношение к совместной жизни. А у вас - без штампа и церкви - и люди - -сожители, и дети незаконнорожденные? А пошли узаконили - и все поменялось? Сказка это. Семья или есть, или нет. Наверное законное урегулирование не зря придумали, никто не спорит. Но не нужно считать развратниками и прелюбодеями всех, кто по какой либо причине этого не сделал.
А насчет жизни для удовлетворения похоти - вы не находите, что вы вышли за рамки приличий? Присоединюсь к комментарию выше - перечитайте свой статус...
мюридка (автор поста)
12 мая 2012 года
0
я всех под одну гребенку не гребу как это делают некоторые... удивительные вы люди что любите все на себя брать... если вы к этому не относитесь зачем вообще рот открывать ??? научитесь читать между строк!!! ...
почему есть христианки и русские которые очень даже понимают что я имею ввиду ...
Кижаночка
12 мая 2012 года
+1
Именно гребете, и как раз всех. Рот открывает каждый, когда считает нужным, а не когда вы позволите. Меня всегда бесили обобщения, и это мое право.
Plazma
12 мая 2012 года
0
В ответ на комментарий мюридка
я всех под одну гребенку не гребу как это делают некоторые... удивительные вы люди что любите все на себя брать... если вы к этому не относитесь зачем вообще рот открывать ??? научитесь читать между строк!!! ...
почему есть христианки и русские которые очень даже понимают что я имею ввиду ...

↑   Перейти к этому комментарию
мюридка пишет:
я всех под одну гребенку не гребу как это делают некоторые...
Да это в каждом вашем в коментарии "У вас,ваши,вам,да вы!" Не так? или своё уже прочитать,перечитать и осмыслить ни как не выходит?
мюридка пишет:
удивительные вы люди что любите все на себя брать...
То есть надо промолчать когда вы позволяете себе оскорблять целый народ и его женщин,только потому что они не придерживаются ваших взглядов?
мюридка пишет:
если вы к этому не относитесь зачем вообще рот открывать ???
А у кого разрешения спросить? Не у вас ли? Мне для высказывания своего мнения чужое разрешения совершенно ни к чему.
мюридка пишет:
научитесь читать между строк!!! ...
А зачем?Вы не можете ясно высказать свою мысль? Что мешает? И тут очень часто возмущаются как раз на "чтение между строк".
мюридка пишет:
очень даже понимают что я имею ввиду ...
Ну наверно на курсы телепатии с вами же отходили. Что пишите то и читаем. Черным по белому.
pasaka
12 мая 2012 года
+3
Что за бред,такое впечатление что статья написана сектантом-шизофренником
Браки заключаются в сердцах, а не в каких-нибудь заведениях, на кой черт нужна какая-то бредовая бумажка???
У нас в стране, как и в большенстве странах цивилизованного мира, гражданский брак приравнивается к так называемым "законным" бракам. И я считаю это правильным!!!
мюридка пишет:
Такая половая распущенность и разврат, сегодня неуклонно растут, а значит - увеличивается и число тех, кто относится положительно к гражданским бракам.
от этой фразы смеялась до слез
aristo_kratka
12 мая 2012 года
0
не одни Вы смеялись......просто реально смешно становится от такого рассуждения......меня настораживает мысль, раз наши СМ мусульманочки так раздражены из-за нашего отношения к Гражданским бракам, может они просто завидуют???
pasaka
12 мая 2012 года
0
да в принципе чему тут завидовать . они живут с теми с кем велел и разрешил аллах и им это кажется ну уж очень правильным без всяких компромиссов, нам же это кажется диким пережитком прошлого
aristo_kratka
12 мая 2012 года
0
так мож и завидуют тому, что у нас есть возможность выбирать с кем спать и с кем расставаться
мюридка (автор поста)
12 мая 2012 года
0
ваааааааааааааааааахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаааааааааааааааааааа!!!!!!!!!! у нас не выбора !!!! вам завидуем !!!! даже если бы я совсем без мужа осталась бы такую жизнь уж точно не выбрала бы.... не вы меня реально рассмешили
Обсуждение в этой ветке закрыто
aristo_kratka
12 мая 2012 года
0
Ваше право быть или не быть замужем.......но вот осуждать нас - на это у Вас права нет......

Вот зачем Вы - мусульманка подняли тему гражданского брака?? показать что Вам лучше живется - не верю.....
Это все равно если я или кто-то кто не ходит в церковь будет поднимать вопрос о глупости ислама......
Мы на разных берегах......и СБ, берега реки никогда не сойдутся.......
Обсуждение в этой ветке закрыто
mamik Lena
12 мая 2012 года
+1
Я считаю нужно придерживаться правил той страны в которой живешь ,меня например раздражает когда к нам на курорт приезжают девушки замотанные с ног до головы в платки и платья и при этом кокетничают с мужчинами , считают стыдным показывать руки выше запястья , при этом меряют на рынке лифчики став спиной к выходу. Сама лично видела !!!
aristo_kratka
13 мая 2012 года
+1
mamik Lena пишет:
став спиной к выходу

типа не видно ничего...ха-ха-ха..
ну, мужчины ведь не слепцы...увидят-захотят-зажмут где-то в уголочке...
а они потом визжать начнут типа как не стыдно...
mamik Lena
13 мая 2012 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
12 мая 2012 года
+2
я могу точно сравнить, какая разница между браком со штампом и без оного. было и то, и другое. никакой! вся разница в том, с каким человеком строить семью. можно поставить штамп и быть рабыней без имени и своего мнения, а можно просто сойтись и жить счастливо, чувствуя себя полноценной и крепкой семьей
aristo_kratka
13 мая 2012 года
+2
гражданский брак необходим для тех, кто задумывается об официальном.....если жизнь совместная устроит обоих - то можно и в ЗАГС...
а если нет - то проще так расстаться, чем с документами ещё возиться...
профиль удалён удалённого пользователя
13 мая 2012 года
0
совершенно верно . хотя есть люди, которые прожили неросписанными аж до того момента, как детю в школу идти и ничо
Plazma
13 мая 2012 года
0
А еще есть люди которые дитё в армию скоро провожать будут и до сих пор не расписаны. А еще есть примеры семей до гробовой доски,до правнуков не расписанных - и душа в душу всю жизнь. НУ не захотели они государство ставить в известность о своих отношениях. Ай-яй яй! Ща фанатики их заклеймят!
профиль удалён удалённого пользователя
13 мая 2012 года
0
я твой ангел
17 мая 2012 года
+1
Вчера прочитала ваш последний пост, все бы хорошо... Но вот решила почитать весь ваш дневник .. и честно... как то на душе стало не очень. такое чувство, буд-то вы свою религию навязываете. Особенно это прослеживается в комментах. Зачем вам это надо? у каждого человека есть право выбора , к какой религии он относится. Право выбора носить ту или иную одежду, право выбора с кем жить и как жить... Я не хочу вам ни чего плохо сказать, но может не надо (именно в см) таких постов? Здесь люди с разных стран, разными религиями, разными восприятиями мира. Это сайт мамочек, а не сайт где нужно раздувать споры и оскорблять . Я например тоже живу в гр. браке. была замужем. ну и что??? у меня есть детки, и я считаю после развода и в гр. браке я не стала плохой и падщей. Простите, если не так, но как то мысли пока мешаются в голове, и молчать тоже не могу
мюридка (автор поста)
17 мая 2012 года
-3
почему вы так думаете ? если человек говорит например я связал это ,я люблю вязать и выкладывает в свой дневник схемы и то что он связал разве это навязывание ? я считаю что человек говорит о том что его беспокоит или о том что ему нравится... например кому то не понравилось его вязание ну разве автор поста виноват и тем более если тот говорит вы навязываете свое вязание ... и это я только легкий пример привела не говоря уже о тех которые вообще странные и не понятные вещи пишут... ну не ужели показать красоту религии это значит навязать.вот вы например прочитали все статьи спасибо вам,так я же на ваш профиль не заходила не говорила идите почитайте мои статьи или не выкладывала у вас там в комментариях... это мой дневник и если я делаю тут то что мне нравится и эти интересы касаются религии почему же сразу навязываете ,я правда не понимаю... точно так же касается и христианских и других религиозных постов ,ну почему им нельзя разговаривать об этом разве это навязывать ... во всех постах споры и до ругани доходит если рядом не окажется мод,ну давайте все посты теперь будем закрывать вместо того чтобы забанить тех кто разжигает межрелигиозные и межнациональные конфликты ...
я твой ангел
17 мая 2012 года
+2
мюридка пишет:
вот вы например прочитали все статьи спасибо вам,так я же на ваш профиль не заходила не говорила идите почитайте мои статьи или не выкладывала у вас там в комментариях... это мой дневник и если я делаю тут то что мне нравится

поверьте, я не хочу вас ни как обидеть, но ваш дневник видят все . Читают многие, не потому что именно ваш это дневник, а потому что это написано на данном сайте и не скрыто от лишних глаз.

мюридка пишет:
если человек говорит например я связал это ,я люблю вязать и выкладывает в свой дневник схемы и то что он связал разве это навязывание ?
вы чуть путаете. Это хобби, которым занимаются все не зависимо от религии. А вся ваша статья написана в осуждающей манере всех, кто не принял ислам (как мне показалось). да и комменты свои перечитайте...

Я например, как настоящая мама, не отдам ни когда своего ребенка отцу (даже если он с бабками но не исполняет своего отцовсвкого долга в воспитании и мн.др), если даже не буду уверена что я его прокормлю, не дам его воспитывать чужой женщине а пойду зарабатывать сама (я думаю многие мамочки на этом сайте не сделают так), зато у вас если женщина не может прокормить, она должна отдать ребенка отцу, даже если его будет воспитывать другая женщина (передаю слова так как запомнила).


мюридка пишет:
Если они кормят грудью для вас, то платите им вознаграждение
???? а мы кормим не для них, а для своих детей. мы не нуждаемся в вознаграждениях так как это наши дети.

но я же не говорю например, что вот лучше к нам перебирайтесь (в наше мировосприятие)? Я привела просто примеры. Это не в вашу сторону было сказано, а чтобы вы поняли, что у нас свой взгляд на все у вас свой. Так зачем же вы именно такие статьи выкладываете. Показать красоту, и осудить, это 2 разные вещи... И то что
мюридка пишет:
потому у вас детдома переполнены,матеря растут детей без отцов .детоубийства и м.д потому что вы живете для удовлетворения своей похоти.
Это не вам судить. Опять таки разные взгляды ... И здесь вы ненавязчиво так намекнули, что у нас в религии такое запрещено, из-за этого мы лучше ..а вот вы..... Поэтому наша лучше. В общем, я думаю вы поняли что я имею в виду. Учитесь уважать всех, а не только своих

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам