Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Что вреднее:продукция Амвэй или детская "Растишка"

Много еще будет сломано "копий" в спорах об Амвэе. Кому то продукция нравится, кому то нет. Сколько людей, столько и мнений. Скажу честно, что я пользуюсь этой продукцией почти 5 лет и ни разу у меня к ней не возникло претензий. Просто этой продукцией нужно уметь пользоваться. Но я хочу несколько о другом написать.
Случилось это несколько лет назад, когда моей дочурке было 1год и 8 месяцев. Я тогда ей давала на дессерт стаканчик "Растишки". По телевизору была достаточно агресивная реклама о том какая она полезная, обогащенная кальцием и фтором. Как это полезно для развития ребенка. И вот в один из осенних дней покормив ребенка борщем, я на десерт решила дать "Растишку". Только она съела одну чайную ложку "Растишки", как ее тут же вырвало. Я как то сразу не придала значения этому. Мало ли от чего может вырвать маленький ребенок? Это может быть и от переедания, и от погодных условий (она у меня метеочувствитеьная) и т д. Остаток "Растишки" - чайную ложку за ней доел наш кот Макс. Коту на тот момент было 5 с половиной лет. Огромный, шикарный, зеленоглазый сибирский черный кот. Он за Настей все подъедал: кашки, супчики, творожки. Если Настя начинала плакать, то где бы он ни был, что бы не делал, все бросал и бежал к ней. Садился рядом с ней, а она обхватывала его за шею и жаловалась ему о причине своего плача. Кот был ласковым и добродушным. Кормила я их в пять вечера, а к одинадцати вечера кота то же рвать начало. Он потом два дня ничего не ел, а только иногда воды выйдет попить и прячется под койку.
Повезла кота к ветеринару, а она говорит, что наш кот умирает. На вопрос о том, что можно вылечить котейку нашего? Она ответила -50/50. Я конечно же решила котика вылечить. Купила дорогие лекарства, колола сама ему уколы. Но все напрасно. Вначале у него отказали задние лапы, потом он не мог сам есть- приходилось с пипетки его кормить. Прожил он только всего три дня. Когда с ветеринаром обсуждали причину его отравления, то пришли к выводу, что это от "Растишки". Он в этод день ел свежесварнную картошку, а потом ч.л. "Растишки". Ребенок весил тогда 12кг, а кот 6кг. И если ч.л. "Растишки" смогла убить здорового кота, то что могло быть с ребенком, если бы он съел весь стаканчик (в стаканчик входит 2ч.л.)? После того случая я никогда ей не покупаю никакой "Растишки" или другой продукции изготовленной в другом городе и если срок годности превышает 10 дней. "Растишку" покупала в супермаркете расположенном через дорогу от меня.
И на мой взгляд, важнее что мы покупаем из еды для питания себя и своих детей. Во всяком случае, я ни одного случая пока не слышала о летальном исходе от продукции Амвэй., а вот от продуктов питания из наших магазинов и супермаркетов- сколько угодно.Очень хочется, чтоб эта заметка кого то предостерегла, кого то заставила задуматься, а кого то посмотреть другими глазами на те продукты которые рекламируют и продают.
Р.S. Видя реакцию кота на съеденную "Растишку", я сразу выбросила ее. Даже не сообразила посмотреть дату изготовления. Хотя, если судить о том как умеют перебивать даты изготовления, то....можно и не узнать правды об дате изготовления.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Что вреднее:продукция Амвэй или детская "Растишка"
Много еще будет сломано "копий" в спорах об Амвэе. Кому то продукция нравится, кому то нет. Сколько людей, столько и мнений. Скажу честно, что я пользуюсь этой продукцией почти 5 лет и ни разу у меня к ней не возникло претензий. Просто этой продукцией нужно уметь пользоваться. Но я хочу несколько о другом написать.
Случилось это несколько лет назад, когда моей дочурке было 1год и 8 месяцев. Читать полностью
 

Комментарии

профиль удалён удалённого пользователя
1 июля 2010 года
0
Растишка ничем не лучше Амвея. А где то даже хуже. Думаю, тут копья ломать нет смысла.
В СМ кто то выкладывал великолепный материал, про то, как делается Растишка. Ужас.
cheri2003 пишет:
Во всяком случае, я ни одного случая пока не слышала о летальном исходе от продукции Амвэй.
Так кто вам скажет то.
ynnel
1 июля 2010 года
0
Я соласна с автором! Тем более, что бытовую химию мы не едим! Даже если вам не нравятся новейшие безопасные разработки Емвея, то о том, что всеми любимая советская хлорка вызывает рак, я уже давно знаю. А вот что суют сейчас в продукты питания - это тайна за 7 печатями!!!
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Парасолька
Растишка ничем не лучше Амвея. А где то даже хуже. Думаю, тут копья ломать нет смысла.
В СМ кто то выкладывал великолепный материал, про то, как делается Растишка. Ужас.
cheri2003 пишет:
Во всяком случае, я ни одного случая пока не слышала о летальном исходе от продукции Амвэй.
Так кто вам скажет то.

↑   Перейти к этому комментарию
"Так кто вам скажет то."
Так ведь и ни один магазин на входе не вывесил объявления об отравлениях из своего асортимента товаров.
Valmona
1 июля 2010 года
+4
cheri2003 пишет:
когда моей дочурке было 1год и 8 месяцев.
а вы знаете что она с 3 лет!!
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
"а вы знаете что она с 3 лет!!"
А где про это было сказано или напечатано?
Valmona
1 июля 2010 года
0
раньше в рекламе показывали а вообще на упаковках написано!
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
Valmona пишет:
раньше в рекламе показывали а вообще на упаковках написано!
Может счас стали писать об этом, а тогда я не видела такого предупреждения на упаковках. На этих маленьких стаканчиках вообще трудно что было прочитать. Если только с лупой разглядывать.
mariya_kalina
2 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Valmona
раньше в рекламе показывали а вообще на упаковках написано!

↑   Перейти к этому комментарию
Да, на всей продукции написано с 3 лет
Valmona
1 июля 2010 года
0
лично я растишку в жизни не дам своему ребенку
Valmona
1 июля 2010 года
0
где-то я эту историю уже читала!она ваша или с тырнета?
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
Valmona пишет:
она ваша или с тырнета?
Это лично моя история с моим ребенком и моим котом. Плагиатством не страдаю.
Nadvolk
1 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Valmona
где-то я эту историю уже читала!она ваша или с тырнета?

↑   Перейти к этому комментарию
Я рассказывала https://www.stranamam.ru/post/200299/
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
Вот-вот, обо мне она и написала
Valmona
1 июля 2010 года
0
ясно)))))
marsy
1 июля 2010 года
+2
Я своему никогда не давала йогуртов.Ведь можно купить творог ,взять ягоды и перемешать на блендере.
Natti
1 июля 2010 года
0
Какой кошмар!!!
А котика жалко....
Ю-юЛкА
1 июля 2010 года
+6
Написаное и прочитанное вызвало ужас... Потом подумала и пришла к выводу: не ПИАРЯТ ЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЗДЕСЬ ТОТ-САМЫЙ "Амвей"?
Мама Владика
1 июля 2010 года
+1
Ю-юЛкА пишет:
ПИАРЯТ ЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЗДЕСЬ ТОТ-САМЫЙ "Амвей"?
И вообще не понятна связь "Растишки" с "Амвеем"??????? К чему это сравнение??????
Крыска_Леся
1 июля 2010 года
+3
Пиар, пиар
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ю-юЛкА
Написаное и прочитанное вызвало ужас... Потом подумала и пришла к выводу: не ПИАРЯТ ЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЗДЕСЬ ТОТ-САМЫЙ "Амвей"?

↑   Перейти к этому комментарию
"ПИАРЯТ ЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЗДЕСЬ ТОТ-САМЫЙ "Амвей"? "
А разве Вы увидели где то призыв вступать в ряды покупателей или распространителей продукции Амвэй?
Nadvolk
1 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ю-юЛкА
Написаное и прочитанное вызвало ужас... Потом подумала и пришла к выводу: не ПИАРЯТ ЛИ ТАКИМ ОБРАЗОМ ЗДЕСЬ ТОТ-САМЫЙ "Амвей"?

↑   Перейти к этому комментарию
Да не, не пиарят. Просто только вчера была тут в СМ жаркая дискуссия об Амвее. Вот и натолкнуло автора написать это пост
Dasic
1 июля 2010 года
+1
Вывод такой, не всё полезно, что красиво упаковано и навязчиво разрекламировано. Я просто мозгом не могу дойти: зачем покупать ребёнку "Растишки", когда обычный творог с вареньем и безопаснее и полезней. Для детей в возрасте до 2х лет существует таже "Агуша", да и в каждом городе есть свой молокозавод. Нам один раз эту гадость принесли тоже в 1,5 годика, ребёнок даже пробовать не стал, мы попробовали (хотели выяснить в чём дело), на вкус просто крахмал с крупинками и неправдоподобным ароматизатором.
1976
1 июля 2010 года
0
как это страшно
Nadvolk
1 июля 2010 года
+2
Эпитафия на надгробном камне: "Не все йогурты одинаково полезны"
Хотя уже хорошо то, что заплатили только жизнью кота, а не ребенка.
Ксюша
1 июля 2010 года
+4
Я своему сынишке давала всего два раза "Растишку", первый раз вылезла аллергия. Через длительный период времени ему принес кто-то из родственников. Так он ей отравился. И с тех пор я не стала покупать. Покупаю йогурт только местного производства. Единственное что было трудно, так это объяснить ребенку, почему я ему не покупаю "Растишку". Ведь что только не предлагают ребенку по телевизору в придачу к данной продукции. И он это хочет. Но мы справились . А недавно в местной газете прочитала статью в которой писали о результатах анализа всей молочной детской продукции. Пересказывать не буду. Но мне понравилось последние предложения. "Супер полезного ничего в этой продукции нет, но радуйтесь что вредного тоже. Так как данные ранних исследований показывали наличие вредных и опасных для здоровья ребенка веществ". Вот тебе и одобрено министерством здравоохранения.
А котейку жалко . вот бы этим йогуртом, да производителей накормить. Они наверное поэтому и взяли в качестве главного персонажа Динозавра. Тоже видать их йогуртом питались, вот бедные и вымерли.
Valmona
1 июля 2010 года
+1
Ксюша пишет:
Они наверное поэтому и взяли в качестве главного персонажа Динозавра. Тоже видать их йогуртом питались, вот бедные и вымерли.
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Ксюша
Я своему сынишке давала всего два раза "Растишку", первый раз вылезла аллергия. Через длительный период времени ему принес кто-то из родственников. Так он ей отравился. И с тех пор я не стала покупать. Покупаю йогурт только местного производства. Единственное что было трудно, так это объяснить ребенку, почему я ему не покупаю "Растишку". Ведь что только не предлагают ребенку по телевизору в придачу к данной продукции. И он это хочет. Но мы справились . А недавно в местной газете прочитала статью в которой писали о результатах анализа всей молочной детской продукции. Пересказывать не буду. Но мне понравилось последние предложения. "Супер полезного ничего в этой продукции нет, но радуйтесь что вредного тоже. Так как данные ранних исследований показывали наличие вредных и опасных для здоровья ребенка веществ". Вот тебе и одобрено министерством здравоохранения.
А котейку жалко . вот бы этим йогуртом, да производителей накормить. Они наверное поэтому и взяли в качестве главного персонажа Динозавра. Тоже видать их йогуртом питались, вот бедные и вымерли.

↑   Перейти к этому комментарию
Через год мы взяли другого котенка - копия прежнего Макса и назвали так же. Они отличаются только цветом глаз. У Макса2 глаза желто-золотистые и пищевые пристрастия разные. Если Макс1 ел все начиная от овощей, вруктов, ягод и заканчивая молочными продуктами, мясом и рыбой. Макс2 ест только рыбу и мясо. Молочные продукты почему то не ест. Даже молоко не пил когда был маленький. Почему бы это?
Нотик
1 июля 2010 года
0
Девочки, в моем городе - Воронеже продаются три вида детских творожков: Агуша, Тема и Нежный возраст (воронежского производства). На молочной кухне нам выдавали почти всегда выдавали "Нежный возраст" (напоминаю для тех, кто не знает, что молочная кухня - это продукты питания для дете до 2-х лет). Мы ели его с 8 месяцев, а вот недавно оказалось, что творожок этот рекомендуется употреблять с 3-х лет. И этот творожок нам выписывали врачи.
Что касается "Темы", то в его составе есть несколько добавок с маркировкой Е. "Агуша" творожок - хранится в течение 14 дней, а молоко 6 месяцев. Не могу понять как может молоко хранится полгода.
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
+1
Нотик пишет:
Не могу понять как может молоко хранится полгода.
Значит без Е не обошлось. Раньше разве столько срок годности был у молочных продуктов? Сейчас многие молокопроизводители добавляют в молоко соду, что бы оно долго хранилась. Не далее как этой зимой на ночь ребенку подогрела молоко, добавила ложечку меда и дала его выпить. Ребенок глотнул и сразу выплюнул. Я не поняла в чем дело и спросила у Насти причину ее поведения. Она дала мне попробовать молоко оказалась - живая сода. Потом по весне подруга сбросила статью о том какие добавки входят в молоко, для продления срока годкости. Тихий ужас. Молоко было "Простоквашино" 3,2% жирности.
Valmona
1 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Нотик
Девочки, в моем городе - Воронеже продаются три вида детских творожков: Агуша, Тема и Нежный возраст (воронежского производства). На молочной кухне нам выдавали почти всегда выдавали "Нежный возраст" (напоминаю для тех, кто не знает, что молочная кухня - это продукты питания для дете до 2-х лет). Мы ели его с 8 месяцев, а вот недавно оказалось, что творожок этот рекомендуется употреблять с 3-х лет. И этот творожок нам выписывали врачи.
Что касается "Темы", то в его составе есть несколько добавок с маркировкой Е. "Агуша" творожок - хранится в течение 14 дней, а молоко 6 месяцев. Не могу понять как может молоко хранится полгода.

↑   Перейти к этому комментарию
мы едим агушу.правда он 14 дней.что не гуд((( чаще дома покупаем другие йогурты. в стеклянных бутылочках,там маленький срок годности(название забыла) а тему мой даже не пробует! да и мне он на вкус вообще не нравится!
Dasic
1 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Нотик
Девочки, в моем городе - Воронеже продаются три вида детских творожков: Агуша, Тема и Нежный возраст (воронежского производства). На молочной кухне нам выдавали почти всегда выдавали "Нежный возраст" (напоминаю для тех, кто не знает, что молочная кухня - это продукты питания для дете до 2-х лет). Мы ели его с 8 месяцев, а вот недавно оказалось, что творожок этот рекомендуется употреблять с 3-х лет. И этот творожок нам выписывали врачи.
Что касается "Темы", то в его составе есть несколько добавок с маркировкой Е. "Агуша" творожок - хранится в течение 14 дней, а молоко 6 месяцев. Не могу понять как может молоко хранится полгода.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну молоко у них наверно всё-таки не натуральное, а разведёное сухое, что-то в этом духе.
Нотик
1 июля 2010 года
0
нет, написано, что нормализованное молоко
Nadvolk
2 июля 2010 года
0
Нормализованное - как раз порошковое
мама Леночка
1 июля 2010 года
0
Попала как-то в инфекцию с ребенком (пришел со школы голодный и налопался всухомятку бутеров с колбасой, желудок и не справился), так врачи сказали, что не проходит и дня, чтобы к ним не привезли малышка с отравлением Агушей, Растишкой, Темой, Здрайверами и тому подобной фигней.
Svetlanka Alen
2 июля 2010 года
0
Нам тоже самое в инфекции говорили((((((( А я раньше Агушу давала, потом к 3 годам на Растишку перешла. Сейчас не знаю, что и делать, она постоянно просит творожок
malay_80
2 июля 2010 года
0
Я в летний период замораживаю кучу фруктов, а потом в зимнее время покупаю у бабушки (маминой соседки) домашний творог и на блендере все взбиваю. Получается даже вкуснее (и сахара не надо) и здоровью не вредит. Еще бананы с творогом взбиваю, вот и получается "растишка" с любым вкусом...
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
0
Такое ощущение что ведется уничтожение нации. Если детишек на таком нежном возрасте сажать на добавки, то что же будет дальше с их здоровьем и продолжительностью жизни?
Dasic
1 июля 2010 года
0
Ничего не будет, только зубы раньше времени попортятся, гастриты возникнут и прочие заболевания ЖКТ, аллергии и т.д. Избегать всего этого надо, хотя бы стараться.
Dasic
1 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий cheri2003
Такое ощущение что ведется уничтожение нации. Если детишек на таком нежном возрасте сажать на добавки, то что же будет дальше с их здоровьем и продолжительностью жизни?

↑   Перейти к этому комментарию
Есть такое мнение,что к малым дозам яда, в организме вырабатываются свои антитела, соответственно и иммунитет. Вот и стали добавлять даже в детское питание всякие консерванты и пр., чтобы постепенно приучать нас есть модифицированные продукты.
ynnel
2 июля 2010 года
+1
Что к яду можно потихоньку приспособиться без вреда для организма - известно уже давно. Весь вопрос - какие это яды? Разве их нам добавляют куда ни попадя?!
Dasic пишет:
приучать нас есть модифицированные продукты.
Вы не путайте ГМО и яды! Это же не сопоставимо! Мой муж генетик по люцерне, выводит новые сорта. Он что же будет вам впихивать в каждое растение яд??? Бред! Просто происходит выделение определенного гена и его внедрение в культуру, благодаря чему повышается устойчивость растения к болезням и вирусам, плюс к этому: селекция на закрепление каких-либо признаков или скрещивание для получения новых. И вообще - что я распинаюсь? Это же школьный курс биологии!!! Всегда поражаюсь людям, когда слышу фразы о вреде ГМО!
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
+1
"Всегда поражаюсь людям, когда слышу фразы о вреде ГМО!"
По первому каналу показывали фильм о пользе и вреде ГМО. Так вот там был такой сюжет. Подопытных крыс разделили на две группы и, одну из групп, кормили кормом с ГМО, а вторую обычной пищей не содержащую ГМО.В результате эксперимента у крыс питающихся пищей содержащей ГМО, 50% из помета было мертво рожденные. Из оставшихся 50% почти у половины было бесплодие и повышенная агрессия. У группы крыс которые питались обычным кормом таких изменений нет. Не льзя так однозначно говорить, что ГМО не влияет. Да, это не яд и отравления сразу не заметишь. Да и глубокого иследования на вред ГМО не проводилось.
ynnel
3 июля 2010 года
0
cheri2003 пишет:
глубокого иследования на вред ГМО не проводилось.
Также как и на полезность...
cheri2003 (автор поста)
3 июля 2010 года
0
"Также как и на полезность..."
Вот только о полезности и безвредности ГМО звучит с телеэкранов чаще , чем о вреде.
ynnel
2 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий cheri2003
Такое ощущение что ведется уничтожение нации. Если детишек на таком нежном возрасте сажать на добавки, то что же будет дальше с их здоровьем и продолжительностью жизни?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну я молчу уже про прививки с первых дней жизни...
cheri2003 (автор поста)
1 июля 2010 года
+2
На мой взгляд, в организме все взаимосвязано. Если идет сбой в работе какого то органа, то и другие как в цепной реакции дают сбои.
ynnel
2 июля 2010 года
0
абсолютно верно! к сожалению, производители этим и пользуются видимо...
Александра 46
2 июля 2010 года
+1
Девочки, как маленькие!!!!!!! На упаковках все написано, читать надо, что даете ребенку. А может кот от амвея и помер? Может где порошочек просыпался, да и надышались? Или еще что из продукции? Надо было делать анализы, а не " пришли с врачом к выводу". Я не защищаю Растишку - там есть гуаровая камедь и мне этого достаточно, но чтобы прочесть состав средств из амвея, достаточно уметь читать и иметь англо-русский словарь.
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
Александра 46 пишет:
А может кот от амвея и помер?
В то время я даже о такой фирме и не слышала, не то что пользоваться. А в порошке амвеевском моль заводится и ничего, не сдыхает.
Александра 46
2 июля 2010 года
+1
Да, моль это показатель!
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
"Да, моль это показатель!"
Это как раки - показатель чистоты реки. Рак никогда в грязной и зараженной воде жить не будет.
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
А это как по ракам в речке судят о ее чистоте. В грязной и зараженной воде рак жить не будет
Александра 46
2 июля 2010 года
+1
В общем, как только в амвеевских средствах начнут заводиться раки - сразу начну ими пользоваться
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
Александра 46 пишет:
В общем, как только в амвеевских средствах начнут заводиться раки - сразу начну ими пользоваться
Если Вы внимательно читали статью, то могли заметить, что я не призываю пользоваться амвэевской продукцией. Это личное дело каждого.
Александра 46
2 июля 2010 года
+2
Я вообще не поняла какая связь между растишкой и амвеем? Что страшней? Так можно сравнить агушу с фейри, ксерокс с бампером и т. д. У них совершенно разная направленность.
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
+2
"Я вообще не поняла какая связь между растишкой и амвеем?"
Позавчера здесь на СМ была дискуссия о том: вредна ли продукция Амвей или нет. Я хотела обратить внимание на то, что действительно, на мой взгляд, вредно. Этой продукцией можно пользоваться или не пользоваться, а вот продукты питания: молоко, творожок, колбасу, рыбу и т.д. брать будем всегда. А насколько эта еда безвредна часто ли мы задумываемся? И из чего она состоит?
Александра 46
2 июля 2010 года
+2
Лично я этими продуктами не пользовалась. Творожок, да и вся еда еда - только свое. Я против баночек, так как не уверена в качестве " прошедших все экспертизы" детских продуктов. Многие уверяют, что раз для детей - начит вообще безвредно и супер проверено, но я считаю, что производителям и распространителям, которые с этого миллионы имеют, глубоко наплевать на здоровье наших деток.
Одна женщина с таможни рассказала, как хранятся эти продукты. Сами понимаете - никак.
Мама Владика
2 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Александра 46
Я вообще не поняла какая связь между растишкой и амвеем? Что страшней? Так можно сравнить агушу с фейри, ксерокс с бампером и т. д. У них совершенно разная направленность.

↑   Перейти к этому комментарию
Александра 46
2 июля 2010 года
0
А моль только в гигиенической чистоте и полной санитарии живет? Да еще забыла - и в чисто натуральных продуктах
Александра 46
2 июля 2010 года
0
А раков между прочим и не все едят, потому как водоемы уже давно все загрязнены. Ну или почти все, не суть. Но и в плохой воде раки водятся.
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
+1
А что моль уже синтетикой питаться стала? А насчет раков, что не все их едят, я согласна. Все дело вкуса. Только вот биологи судят о экологически здоровой среде обитания водоема по наличию в нем раков.
Александра 46
2 июля 2010 года
0
А вы хотите сказать, что в тубе с порошком, где моль завелась, тщательно перетертая шуба?
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
А что моль только шубой питается?
Nadvolk
2 июля 2010 года
0
Ириш, моль ест не только натуральное. Просто его она съедает в первую очередь.
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
Nadvolk пишет:
моль ест не только натуральное. Просто его она съедает в первую очередь.
Вот ведь тварь какая всеядная. Чем же от нее спасаться?
Alyon4ik
2 июля 2010 года
0
Какой ужас!!!У нас в саду детям иногда дают, так 1 раз от клубничного растишки вся группа покрылась красными пятнами, кто на лице, кто на руках, хотя до этого такого не было. Вот и думай,то ли производитель сэкономил, то ли подделка...
Alyon4ik
2 июля 2010 года
0
К слову своему ребенку, я вообще никакие покупные йогурты не даю и давать не буду, фиг знает,что туда кладут, да еще там в составе гуаровая камедь, что это за йогурт тогда?
amely35
2 июля 2010 года
+1
Еще, насколько я поняла - все эти растишки и прочее нельзя греть в горячей воде. Эти пластиковые стаканчики бывают из разных материалов (обозначения обычно указывают на дне), и вот почти все детские йогурты и прочее - в стаканчиках, которые нельзя нагревать. А я поначалу имела привычку после холодильника поставить закрытую баночку в горячую воду... Теперь от всей этой продукции отказались, делаем творожки с ягодами, сметаной или молоком - дети это едят намного лучше. А молоко нашли со сроком хранения всего 10 дней - "Домик в деревне" ледяного разлива - и на вкус нам очень нравится (тоже была проблема...).
Valmona
2 июля 2010 года
0
я вообще покупаю молоко,сроком годности 5 дней,наше Питерское Пискаревское
Ташф
2 июля 2010 года
0
А можно поинтересоваться как определили что кот умер именно от "Растишки"????? Вы выкинули стаканчик,содержимое не было взято на анализ.
cheri2003 (автор поста)
2 июля 2010 года
0
Ташф пишет:
А можно поинтересоваться как определили что кот умер именно от "Растишки"????
Он в этот день утром поел картошку отварную как и мы, а в пять часов вечера ложку "Растишки" . В одинадцатом часу вечера кота стало рвать. Больше ничего он в этот день не ел. Если бы от свежесваренной картошки, то и мы траванулись тогда бы. Да и реакция на отравление у него началась бы раньше по времени.
Ташф
2 июля 2010 года
0
Просто вы же не видели что мог кот съесть, я имею в виду химикаты, бытовую химию, отравленных животных( у нас попугай так умер, съел моль, которую перед этим отравили). А то что и ребенка рвало, то малышка могла глотнуть вместе с котом и любая еда вызвала бы отторжение в организме. То что так котик умер похоже на химикат
cheri2003 (автор поста)
3 июля 2010 года
0
Кот съесть ничего такого не мог по той простой причине, что все пузырьки, коробочки, упаковочная тара с моющими средствами вся плотно закрыта и нахоится в строго закрытом месте. Ребенок то же не мог ничего выпить т.к. она только проснулась и я ее стала кормить. Она была все время у меня перед глазами. Хоть кот и был всеяден, но бытовую химию не жаловал, тараканов в квартире нет как и мышей. Насчет моли- не знаю, не видела что бы он ее ел. Да и как маленькая моль может свалить с ног шести килограммового здорового кота?
Ташф
3 июля 2010 года
+1
Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий. А почему вы выбросили стаканчик и не сделали экспертизы, если бы там что-то было, то компания должна была бы вам крупную сумму
ynnel
3 июля 2010 года
0
Знал бы где упадешь, травки б подстелил!
cheri2003 (автор поста)
3 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ташф
Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий. А почему вы выбросили стаканчик и не сделали экспертизы, если бы там что-то было, то компания должна была бы вам крупную сумму

↑   Перейти к этому комментарию
Ташф пишет:
А почему вы выбросили стаканчик и не сделали экспертизы, если бы там что-то было, то компания должна была бы вам крупную сумму
Все экспертизы влатные, а я в то время не работала, с мужем в разводе и аллиментов не видела. Жили на пенсию бабушки в 1600 рублей и на мои 150 рублей, что мне платили после полутора годового возраста ребенка. И вот на этот бюджет мы жили: платили за квартиру, питались, одевались и т.д. и т.п.
Ташф
3 июля 2010 года
+1
Это, конечно, печально, но вы сечас по сути голословно обвиняете компанию
Valmona
3 июля 2010 года
0
да и правильно.что обвиняет!!! много уже случаев отравления от всяких этих растишек и т.д а вы в защиту выступаете??
Ташф
3 июля 2010 года
+1
Я нейтрально отношусь, просто доказательств отравления маловато, сразу оговорюсь мне очень жалко и кота и малышку. Просто продукт мог "быть отравлен" при хранении, а не при производстве, а страдает имя как раз производителя
cheri2003 (автор поста)
3 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ташф
Это, конечно, печально, но вы сечас по сути голословно обвиняете компанию

↑   Перейти к этому комментарию
Ташф пишет:
вы сечас по сути голословно обвиняете компанию
Я не компанию обвиняю, а продукт от которого отравился кот. И это не единичный случай. Очень многими продуктами для детского питания травятся. Уже два скандала на мировом уровне было по поводу сухого молока и молочных смесей для грудничков, сделаных на основе этого молока. А причина скандала заключалась в том, что в это сухое молоко добавлялся меламин для повышения белка. Это молоко производилось в Китае на очень крупном молокозаводе. Первый скандал произошел в Израиле, когда умерло несколько детей грудного возраста, которых кормили молочной смесью. Об этом много писали и по телевизору говорили. Руководителей этого молокозавода признали виновными и приговорили к смертной казни. И еще в прошлом году опять говорили о том, что появилось детское молочное питание, в котором нашли присутствие меламина.
Александра 46
6 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ташф
Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий. А почему вы выбросили стаканчик и не сделали экспертизы, если бы там что-то было, то компания должна была бы вам крупную сумму

↑   Перейти к этому комментарию
Ташф пишет:
Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий.
Это точно!!!
cheri2003 (автор поста)
6 июля 2010 года
0
Александра 46 пишет:
Ташф пишет:Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий.
Когда в пельменях, купленных в магазине, находят шарики ртути, то и меня не удивит наличие цианистого калия в "Растишке".
Valmona
6 июля 2010 года
0
Ташф
6 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий cheri2003
Александра 46 пишет:
Ташф пишет:Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий.
Когда в пельменях, купленных в магазине, находят шарики ртути, то и меня не удивит наличие цианистого калия в "Растишке".

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это вы, конечно, загнули. Да ртуть была, я видела репортаж, но марка пельменей не была озвучена. Просто вы не хотите признать что ребенок и кот могли съесть другое, тот же "Амвей" и отравиться. Между прочим, компания по производству "Растишки" могла бы на вас в суд подать за клевету, у вас ведь доказательств нет, вы голословно осуждаете.
Nadvolk
6 июля 2010 года
+1
В связи с Вашими комментами возникает вопрос: "А, что это Вы, собственно, так защищаете производителя? Вы имеете к нему непосредственное отношение?"
Ташф
6 июля 2010 года
0
Нет, абсолютно никакого. Просто мне не нравится когда бездоказательно обвиняют кого-либо
Nadvolk
6 июля 2010 года
0
Вам привели все доводы и объяснили все выводы.
Ташф
6 июля 2010 года
0
Выводы к сожалению не обоснованы.
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
+1
"Выводы к сожалению не обоснованы"
Еще раз напоминаю, что в то время о фирме Амвэй я даже не слышала, а не то что иметь что то из моющих средств этой фирмы. Вы можете предполагать и считать что угодно, но только я могу точно знать что ели мой кот и ребенок. Напрашивается мысль, что у Вас кто то травился моющими средствами? Вы так настойчиво продвигаете эту версию.
Ташф
7 июля 2010 года
0
Я ничего не продвигаю, просто вам показываю что возможны другие варианты, вы меня не слышите. Если вам так легче, хорошо будь по-вашему. Согласитесь когда ребенок маленький довольно сложно уследить что ребенок в рот взял, а тем более кот. Вы когда к ветеренару везли кота, наверняка он просил коробочку от того что он ел.
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
+1
Ташф пишет:
Вы когда к ветеренару везли кота, наверняка он просил коробочку от того что он ел.
Когда я расказала ветеринару о поизошедшем, она не стала спрашивать о коробочке. У нее знакомый занимается поставками пищевых добавок на предприятия, которые выпускают пищевую продукцию. Поэтому врач не удивилась тому, что кот отравился.Уж она по более нас с Вами знает о качестве этих добавок. Я понимаю, что Вам было бы убедительней увидеть анализ экспертизы этой "Растишки". Представьте такой случай. Вы поздно вечером одна возращаетесь домой, улица темная, прохожих нет. Итут на Вас нападает грабитель. Избил, ограбил. В общем совершил противоправные действия против Вас. Вы приходите в милицию с заявлением о нападении, а у Вас заявления не берут мотивируя тем, что свидетелей у вас нет, то что на Вас побои так это сами могли в темноте упасть, ударится, а то что ограбили- так это сами потеряли, проиграли или другую версию приведут. Вы же преступника за руку не привели в милицию, ФИО его не знаете. в лицо не распознали. Значит все Вы придумали и на честных граждан наговариваете. А по поводу, что тяжело за ребенком углядеть, так это кому как. Все зависит от родителя и ребенка. Сейчас моему ребенку 7 лет и она у меня ни разу ничего в рот без проса не взяла, ни разу не травилась. У меня нет такой проблемы с ребенком. Она даже соску сосать не любила. У меня один ребенок и за ним я могу углядеть.
Ташф
7 июля 2010 года
0
Вы смешиваете всё в кучу, если добавки, то убивают. А я инженер-эколог и очень удивляюсь что кот отравился. На улице нападают и будут нападать, но здесь вы сказали что именно "Растишка" убил, а не какой-то другой продукт(Вы пришли в милицию и сказали меня избил Иванов, вас спрашивают почему вы так думаете, а вы - я его последним видел). И у вашего ребенка не было периода когда он все пробовал на зубок? Ну у вас прям робот растет. Мой например пытается попробовать всё
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
0
Ташф пишет:
Ну у вас прям робот растет.
У меня ребенок просто послушный, а не робот. Наверное нужно уметь объяснять ребенку, что можно брать в рот, а что нет. У нее вообще нет привычки что то тянуть в рот. Все зависит от индивидуальности, даже у таких маленьких человечков.
Ташф
7 июля 2010 года
0
Даже в 6-12 месяцев вы объясняли ребенку что можно тянуть в рот а что нельзя?
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
0
Ташф пишет:
Даже в 6-12 месяцев вы объясняли ребенку что можно тянуть в рот а что нельзя?
В таком возрасте она у меня всегда на глазах была и если ей хотелось что то сунуть в рот, то ей это не давалось. Все ее погремушки были вымыты и облиты кипятком. а уж до моющих средств она просто не могла добраться.
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ташф
Вы смешиваете всё в кучу, если добавки, то убивают. А я инженер-эколог и очень удивляюсь что кот отравился. На улице нападают и будут нападать, но здесь вы сказали что именно "Растишка" убил, а не какой-то другой продукт(Вы пришли в милицию и сказали меня избил Иванов, вас спрашивают почему вы так думаете, а вы - я его последним видел). И у вашего ребенка не было периода когда он все пробовал на зубок? Ну у вас прям робот растет. Мой например пытается попробовать всё

↑   Перейти к этому комментарию
Ташф пишет:
А я инженер-эколог
А какое отношение имеет эколог к пищевым добавкам? Я могу как то понять если бы Вы были химиком-биологом и это как то близко к Вам, но эколог?
Ташф
8 июля 2010 года
0
Вы даже не знаете профессии и утверждаете, вот так и с "Растишкой" Мы все 5 лет изучали всякие химии и курс про яды у нас тоже был.
Александра 46
8 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ташф
Вы смешиваете всё в кучу, если добавки, то убивают. А я инженер-эколог и очень удивляюсь что кот отравился. На улице нападают и будут нападать, но здесь вы сказали что именно "Растишка" убил, а не какой-то другой продукт(Вы пришли в милицию и сказали меня избил Иванов, вас спрашивают почему вы так думаете, а вы - я его последним видел). И у вашего ребенка не было периода когда он все пробовал на зубок? Ну у вас прям робот растет. Мой например пытается попробовать всё

↑   Перейти к этому комментарию
Я догадываюсь, кто на ваши комментарии -1 поставил......................
Ташф
8 июля 2010 года
0
Я тоже
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Ташф
Ну это вы, конечно, загнули. Да ртуть была, я видела репортаж, но марка пельменей не была озвучена. Просто вы не хотите признать что ребенок и кот могли съесть другое, тот же "Амвей" и отравиться. Между прочим, компания по производству "Растишки" могла бы на вас в суд подать за клевету, у вас ведь доказательств нет, вы голословно осуждаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Ташф пишет:
Просто вы не хотите признать что ребенок и кот могли съесть другое, тот же "Амвей" и отравиться.
Еще раз напомню, что о фирме Амвэй я тогда даже не слышала, не говоря уже о том, что у меня не было товаров этой фирмы.Вы конечно можете предполагать все что угодно, но я то знаю что у меня ели кот и ребенок.
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Ташф
Ну это вы, конечно, загнули. Да ртуть была, я видела репортаж, но марка пельменей не была озвучена. Просто вы не хотите признать что ребенок и кот могли съесть другое, тот же "Амвей" и отравиться. Между прочим, компания по производству "Растишки" могла бы на вас в суд подать за клевету, у вас ведь доказательств нет, вы голословно осуждаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это вы, конечно, загнули.
Конечно, но не я первая про цианистый калий упомянула. Был продукт "Растишка", который был куплен в супермаркете. И почему от него отравились меня это уже мало волнует. Может причина в просроченности продукта, может в ненадлежащем температурном хранении, может с "добавками" переборщили, может это потделка. Причина может быть разная. Но факт остается фактом: кот сдох съев чайную ложку "Растишки", которая была куплена в магазине.
Ташф
7 июля 2010 года
0
Вообще-то про яд шутка была. Если был бы яд он умер бы в течении получаса
cheri2003 (автор поста)
7 июля 2010 года
0
Ташф пишет:
Вообще-то про яд шутка была. Если был бы яд он умер бы в течении получаса
Вполне с Вами согласна. Вся беда в том, что в пищевых продуктах находятся вещества, которые ну никак там находится не должны.
Александра 46
8 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий cheri2003
Александра 46 пишет:
Ташф пишет:Значит ложка "Растишки" смогла свалить кота? Тогда в ней должен был быть максимум цианистый калий.
Когда в пельменях, купленных в магазине, находят шарики ртути, то и меня не удивит наличие цианистого калия в "Растишке".

↑   Перейти к этому комментарию
есть вредно ВСЕ!!!!!!!!! Если вы почитаете обо всех продуктах, которые едите, вы просто перестанете питаться..........
Ташф
8 июля 2010 года
+1
Жизнь такая противная штука от неё умирают

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам