Атопический дерматит и прививки!?!? Как быть?
У меня 1,6 годовалый малыш, жду второго (21 неделя). Вопрос с садиком стоит остро... сами понимаете... Проблема - нет прививок, причина - атопический дерматит, на фоне алергии повышеные лейкоциты и восполённые лимфоузлы. Я не враг ребёнку, поетому написала отказ на время алергии... Алергия стала меньше, но не прошла, прививки не делаем, а в садик идти надо. Может кто с таким сталкивался? Как выйти из положения? Медотвод давать не очень хотят... Я не противник прививок, но с головой дружу, у самой есть мед/фарм образования. Дайте совет!!!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Атопический дерматит и прививки!?!? Как быть?
| У меня 1,6 годовалый малыш, жду второго (21 неделя). Вопрос с садиком стоит остро... сами понимаете... Проблема - нет прививок, причина - атопический дерматит, на фоне алергии повышеные лейкоциты и восполённые лимфоузлы. Я не враг ребёнку, поетому написала отказ на время алергии... Алергия стала меньше, но не прошла, прививки не делаем, а в садик идти надо. Может кто с таким сталкивался? Читать полностью |
| +15 |
Карина1985
|
213 комментариев |
Комментарии
http://osvita.ua/legislation/doshkilna-osvita/18791/
відмова керівника дошкільного навчального закладу у прийнятті дитини до закладу без відповідних профілактичних щеплень суперечать діючому законодавству України. За наявності відповідних медичних довідок встановленого зразка із висновком лікаря, у якому зазначено, що дитина може відвідувати дошкільний навчальний заклад, керівник закладу зобов’язаний прийняти дитину до закладу.
Позвольте предложить Вам пересмотреть свое решение по поводу сада.
1. Детки, когда идут в садик, особенно в возрасте до 3-4 лет, обычно очень часто болеют всевозможными вирусными инфекциями. Поэтому, во-первых, старший ребенок будет приносить домой инфекции, что очень опасно для младшего, а во-вторых, все равно сада как такового у вас может и не получится. Это будет режим 1 неделя в саду - 2 недели дома (а то и дольше, а то и осложнения - ведь атопический дерматит и лимфузлы - это проблемная иммунная система! такие детки болеют еще тяжелее!).
Поэтому, подумайте, а стоит ли... Ведь в итоге Вам еще и младшего придется постоянно пролечивать.
2. Сделав прививки, Вы можете окончательно угробить иммунную систему ребенка, это может вылиться в еще более тяжелые последствия, причем, непредсказуемые.
Ваши проблемы, конечно, не являются официальными показаниями для медотвода. Чисто формально их убрали, т.к. стало многовато больных детей, а охват в 90% -все еще непостижимая мечта.
Но Вы бы все-таки посетили аллерголога-иммунолога, гематолога, дерматолога... может, попадется кто адекватный и даст медотвод.
Хотя и сад - это вопрос очень сложный, особенно по опыту мам, у которых есть еще младшие детки. Это очень страшно, когда мась 2 месяца от роду подхватывает какой-нибудь садиковский вирус, а ты еще не знаешь, что от этого ребенка ждать.
Позвольте предложить Вам пересмотреть свое решение по поводу сада.
1. Детки, когда идут в садик, особенно в возрасте до 3-4 лет, обычно очень часто болеют всевозможными вирусными инфекциями. Поэтому, во-первых, старший ребенок будет приносить домой инфекции, что очень опасно для младшего, а во-вторых, все равно сада как такового у вас может и не получится. Это будет режим 1 неделя в саду - 2 недели дома (а то и дольше, а то и осложнения - ведь атопический дерматит и лимфузлы - это проблемная иммунная система! такие детки болеют еще тяжелее!).
Поэтому, подумайте, а стоит ли... Ведь в итоге Вам еще и младшего придется постоянно пролечивать.
2. Сделав прививки, Вы можете окончательно угробить иммунную систему ребенка, это может вылиться в еще более тяжелые последствия, причем, непредсказуемые.
Ваши проблемы, конечно, не являются официальными показаниями для медотвода. Чисто формально их убрали, т.к. стало многовато больных детей, а охват в 90% -все еще непостижимая мечта.
Но Вы бы все-таки посетили аллерголога-иммунолога, гематолога, дерматолога... может, попадется кто адекватный и даст медотвод.
Хотя и сад - это вопрос очень сложный, особенно по опыту мам, у которых есть еще младшие детки. Это очень страшно, когда мась 2 месяца от роду подхватывает какой-нибудь садиковский вирус, а ты еще не знаешь, что от этого ребенка ждать.
↑ Перейти к этому комментарию
Позвольте предложить Вам пересмотреть свое решение по поводу сада.
1. Детки, когда идут в садик, особенно в возрасте до 3-4 лет, обычно очень часто болеют всевозможными вирусными инфекциями. Поэтому, во-первых, старший ребенок будет приносить домой инфекции, что очень опасно для младшего, а во-вторых, все равно сада как такового у вас может и не получится. Это будет режим 1 неделя в саду - 2 недели дома (а то и дольше, а то и осложнения - ведь атопический дерматит и лимфузлы - это проблемная иммунная система! такие детки болеют еще тяжелее!).
Поэтому, подумайте, а стоит ли... Ведь в итоге Вам еще и младшего придется постоянно пролечивать.
2. Сделав прививки, Вы можете окончательно угробить иммунную систему ребенка, это может вылиться в еще более тяжелые последствия, причем, непредсказуемые.
Ваши проблемы, конечно, не являются официальными показаниями для медотвода. Чисто формально их убрали, т.к. стало многовато больных детей, а охват в 90% -все еще непостижимая мечта.
Но Вы бы все-таки посетили аллерголога-иммунолога, гематолога, дерматолога... может, попадется кто адекватный и даст медотвод.
Хотя и сад - это вопрос очень сложный, особенно по опыту мам, у которых есть еще младшие детки. Это очень страшно, когда мась 2 месяца от роду подхватывает какой-нибудь садиковский вирус, а ты еще не знаешь, что от этого ребенка ждать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Все-таки, двойная плата за двух детей, в моем представлении - это несколько иное. Это когда сидишь с ребенком 8 часов, потом сдаешь его родителям, и сидишь со 2м следующие 8 часов. Итого - 16 часов в день, с 2мя по очереди - это и есть "чистая" двойная плата за двоих детей.
А если сидеть с ними одновременно... может, договоритесь хотя бы на полуторную?
И потом, Вы же понимаете, что если ребенок будет болеть по месяцу через неделю, Вам все равно понадобится "двойная" няня... Много ли Вы экономите? а с учетом постоянного лечения?
Позвольте предложить Вам пересмотреть свое решение по поводу сада.
1. Детки, когда идут в садик, особенно в возрасте до 3-4 лет, обычно очень часто болеют всевозможными вирусными инфекциями. Поэтому, во-первых, старший ребенок будет приносить домой инфекции, что очень опасно для младшего, а во-вторых, все равно сада как такового у вас может и не получится. Это будет режим 1 неделя в саду - 2 недели дома (а то и дольше, а то и осложнения - ведь атопический дерматит и лимфузлы - это проблемная иммунная система! такие детки болеют еще тяжелее!).
Поэтому, подумайте, а стоит ли... Ведь в итоге Вам еще и младшего придется постоянно пролечивать.
2. Сделав прививки, Вы можете окончательно угробить иммунную систему ребенка, это может вылиться в еще более тяжелые последствия, причем, непредсказуемые.
Ваши проблемы, конечно, не являются официальными показаниями для медотвода. Чисто формально их убрали, т.к. стало многовато больных детей, а охват в 90% -все еще непостижимая мечта.
Но Вы бы все-таки посетили аллерголога-иммунолога, гематолога, дерматолога... может, попадется кто адекватный и даст медотвод.
Хотя и сад - это вопрос очень сложный, особенно по опыту мам, у которых есть еще младшие детки. Это очень страшно, когда мась 2 месяца от роду подхватывает какой-нибудь садиковский вирус, а ты еще не знаешь, что от этого ребенка ждать.
↑ Перейти к этому комментарию
Вас, собственно, никто и не отговаривает особо... просто Вы же сами понимаете ситуацию.
А так - ребенок Ваш.
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати выше девушка-иммунолог вам дала дельные советы. Решать вам.
Но, еще раз повторюсь, дело Ваше
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати у нас и в поликлинике с прививками не пристают, мы с года не делаем по собственному желанию.
Кстати выше девушка-иммунолог вам дала дельные советы. Решать вам.
↑ Перейти к этому комментарию
Позвольте предложить Вам пересмотреть свое решение по поводу сада.
1. Детки, когда идут в садик, особенно в возрасте до 3-4 лет, обычно очень часто болеют всевозможными вирусными инфекциями. Поэтому, во-первых, старший ребенок будет приносить домой инфекции, что очень опасно для младшего, а во-вторых, все равно сада как такового у вас может и не получится. Это будет режим 1 неделя в саду - 2 недели дома (а то и дольше, а то и осложнения - ведь атопический дерматит и лимфузлы - это проблемная иммунная система! такие детки болеют еще тяжелее!).
Поэтому, подумайте, а стоит ли... Ведь в итоге Вам еще и младшего придется постоянно пролечивать.
2. Сделав прививки, Вы можете окончательно угробить иммунную систему ребенка, это может вылиться в еще более тяжелые последствия, причем, непредсказуемые.
Ваши проблемы, конечно, не являются официальными показаниями для медотвода. Чисто формально их убрали, т.к. стало многовато больных детей, а охват в 90% -все еще непостижимая мечта.
Но Вы бы все-таки посетили аллерголога-иммунолога, гематолога, дерматолога... может, попадется кто адекватный и даст медотвод.
Хотя и сад - это вопрос очень сложный, особенно по опыту мам, у которых есть еще младшие детки. Это очень страшно, когда мась 2 месяца от роду подхватывает какой-нибудь садиковский вирус, а ты еще не знаешь, что от этого ребенка ждать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
сама себе вписала все прививки (там же ни печати не требовалось, ничего), ее потом на основании этого еще и в электронную базу какую-то занесли
↑ Перейти к этому комментарию
Стаття 15. Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.
Эта норма Закона противоречит всему, чему только можно, но для большинства педиатров это Библия
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Все от родителей зависит. Если родители не способны обеспечить ребенку достойный досуг, тогда, конечно, лучше сдать ребенка в ведение государства.
ну да. Никто и не говорит, что ребенок должен целый день дома с мамой сидеть. Или Вы только так жизнь без сада представляете? а как насчет кружков, прогулок во дворе, детей друзей?
Хотя и с отказом Вас могут принять в сад, если предпримете определенные действия.
В этой группе, кстати, есть материалы на тему. Я Вам где-то ссылку давала, там в комментах что-то было. И еще есть тут темки.
С законами об образовании ознакомьтесь, на основании которых будете стоять на своем.
Хотя и с отказом Вас могут принять в сад, если предпримете определенные действия.
В этой группе, кстати, есть материалы на тему. Я Вам где-то ссылку давала, там в комментах что-то было. И еще есть тут темки.
↑ Перейти к этому комментарию
Я - доктор , и я так считаю, это мое профессиональное мнение, кто хочет пускай созывает комиссию и доказывает обратное, но поверьте, что это очень нелегкое занятие.
Сейчас даже при очевидных проблемах отказываются давать медотвод под отмазкой "я не имею права"...
Но попытаться, конечно, стоит...
Под законными основаниями я имела в виду официальный перечень противопоказаний. Хотя, ясно дело, с этим можно "поработать" в пользу любого пациента.
↑ Перейти к этому комментарию
Этож не рукопашный бой (чего бояться?), а всего лишь спор в нете. А в споре как известно истина понятней
"Запрививочники" делятся информацией, которая заставляет думать, принимать решение-
те кому необходима помощь советом в нестандартной ситуации-обычно получают ее от запрививочников т.к. все остальные мыслят стандартно.
↑ Перейти к этому комментарию
1. ВЫ можете предоставить автору ссылки на законы и положения, исходя из которых она сможет отстоять свое законное право на посещение детского сада?
2. ВЫ можете предоставить информацию о процедуре получения медотвода: куда идти, к какому специалисту обращаться?
3. ВЫ можете порекомендовать автору индивидуальную схему вакцинации при лимфадените и атопическом дерматите или предоставить любую ПОЛЕЗНУЮ компетентную информацию по этому поводу?
Или Вы пришли сюда исключительно для дискредитации запрививочников? Поверьте, благодаря Вам у многих сложится о них более чем невысокое мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Это в любом случае более щадящий режим для аллергика.
↑ Перейти к этому комментарию
так вам в любом случае в декрет скоро...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя ты права 100%, было бы желание!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Только у нас не пройдёт, одни родители купили справку о прививках, ребёнок умер от дифтерии, родители до сих пор судятся с поликлиникой, что не переубедили их...С етим очень строго....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Только у нас не пройдёт, одни родители купили справку о прививках, ребёнок умер от дифтерии, родители до сих пор судятся с поликлиникой, что не переубедили их...С етим очень строго....
↑ Перейти к этому комментарию
http://www.privivok.net.ua/node/66
http://www.babyblog.ru/community/post/pravo/383650
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя, тут в группе описаны случаи, когда добивались своего.
Вот, может, здесь найдете что-нибудь для себя https://www.stranamam.ru/post/2783100/
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
Браво!
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы действительно врач с большой буквы, побольше бы таких!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Основи законодавства України про охорону здоров’я
Стаття 38. Вибір лікаря і лікувального закладу
Кожний пацієнт, який досяг чотирнадцяти років і який
звернувся за наданням йому медичної допомоги, має право на вільний
вибір лікаря, якщо останній може запропонувати свої послуги, та
вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій. { Частина
перша статті 38 в редакції Закону N 997-V ( 997-16 ) від
27.04.2007 }
Кожний пацієнт має право, коли це виправдано його станом,
бути прийнятим в будь-якому державному лікувально-профілактичному
закладі за своїм вибором, якщо цей заклад має можливість
забезпечити відповідне лікування.
↑ Перейти к этому комментарию
Для поступления в детсад нужны такие документы (согласно 305 постановлению Кабмина)
- медкарта
- справка об эпидокружении (педиатр)
- копия свидетельства о рождении
- заявление родителей о приеме в детсад
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
↑ Перейти к этому комментарию
максимальных срок отвода от прививок, который могут дать медики - полгода.
И для большинства врачей ваше мнение (уж простите за правду) не многого стоит. Лично мне было озвучено, что не прививаются эпилептики, с аллергией на куриный белок, еще какая-то страшная болячка (простите уже не вспомню) и если была доказана аллергическая реакция при предыдущих вакцинациях. На мой вопрос - можно ли узнать, возможна ли такая реакция до прививки, был получен ответ - впервые слышу, такого еще не изобрели.
Очень сложно это доказать. Поверьте.
Господи, побольше бы таких врачей как Вы!
Если не секрет, где Вы работаете? (можно в личку)
Да тяжело сейчас жить в нашей стране, что-то надо постоянно доказывать
Очень сложно это доказать. Поверьте.
Господи, побольше бы таких врачей как Вы!
Если не секрет, где Вы работаете? (можно в личку)
↑ Перейти к этому комментарию
максимальных срок отвода от прививок, который могут дать медики - полгода.
И для большинства врачей ваше мнение (уж простите за правду) не многого стоит. Лично мне было озвучено, что не прививаются эпилептики, с аллергией на куриный белок, еще какая-то страшная болячка (простите уже не вспомню) и если была доказана аллергическая реакция при предыдущих вакцинациях. На мой вопрос - можно ли узнать, возможна ли такая реакция до прививки, был получен ответ - впервые слышу, такого еще не изобрели.
↑ Перейти к этому комментарию
видно мне было озвучено как "Эпилепсия", хотя это вроде разные вещи.
Мне вот только не понятно, что после 18 Вано станет совершенно здоровым?
↑ Перейти к этому комментарию
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
↑ Перейти к этому комментарию
Согласна на 100%, только врач может дать мед. отвод, но не каждый. Нам не дали, но прививку сделали (манту), в 2004 году, с чем потом и попали к фтизиатру. Так и стоим теперь на учете.
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
↑ Перейти к этому комментарию
Найдите нормального адекватного дерматолога (между прочем единственный специалист, который должен напрямую заниматься атопическим дерматитом, даже на "Д" учет ставят с таким диагнозом, все остальные спецы, например иммунологи, аллергологи, педиатры и т.д. играют второстепенную роль, хотя в последнее время к сожалению это правило нарушается и в результате из-за неправильного лечения ими же, заболевание переходит в более тяжелую стадию, а они руки разводят - мол не наша патология (вдруг стала), идите к дерматологам, но сейчас не об этом.
Как вы поняли уже, я врач дерматолог и говорю вам со 100% уверенностью, что если ко мне обратится пациент с атопическим дерматитом, любого возраста и даже с самыми минимальными проявлениями, даже без появлений, но с соответствующим анамнезом и записью об этом в мед. документации, то я напишу мед. отвод пожизненно от прививок. И никакие там официальные списки противопоказаний к прививкам меня не остановят, за своего больного несу ответственность я, а не тот кто составляет эти инструкции.
О и кстати, бережно храните все записи об этом диагнозе, т.к. он является противопоказанием к военной службе.
↑ Перейти к этому комментарию
Но я имела в виду несколько иное)
Вот что значит - обгрунтована відмова? Где найти расшифровку, в каком документе?
Я конечно не юрист, но зачем тогда дают подписывать согласие на прививку, если отказаться нельзя без последствий, в данном случае запрещают посещение учебных учереждений.
хз что ответить
Закон України „Основи законодавства України про охорону здоров’я”:
Ст.6 Кожний громадянин України має право на охорону здоров’я, що передбачає: ... и) правовий захист від будь-яких незаконних форм дискримінації, пов’язаних із станом здоров’я;
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: