Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Елена Маколкина в личном дневнике

Зачем же ТАК поступать?

Девочки, добрый вечер.

Хотелось бы знать ваше мнение, вот по такому вопросу.

У меня есть соседка, ей 25 лет. 13 февраля она родила сына. Как все начиналось.

Она встречалась с мужчиной, намного старше ее ( ну лет так 35 ему). Он женат, двое близнецов. Она прекрассно знала, что он женат. Ни каких обещаний (насколько мне известно) он не давал. В общем, "довстречались", она забеременела, но не сразу поняла это. Когда узнала точно, сказала ему. Он сказал, что ничем более не обязан ей, и ребенка не признает. Она собралась идти на аборт, но мы с ее матерью ее уговорили не делать этого. Я ей поотдавала все детские мальчуковые вещи, коляску, кроватку и т. д. Еще будучи беременной, она решила сына назвать Богдан. И отчество дать по имени этого мужчины. Ну да ладно, это можно, по заявлению матери. Фамилия естественно ее.
Я ей помогла собрать все справки на пособия и т. д.
Тут она приходит и говорит, что подает в суд на алименты. Якобы ей сестра посоветовала так сделать, что раз он отказался от ребенка, то все равно алименты будет платить.

Я считаю, что это не правильно. ДНК экспертиизу ей не на что делать, а он не будет. Если расчитывает на свидетельские показания, то это еще надо найти таких свидетей. А вместе они не жили, а изредка встречались.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Зачем же ТАК поступать?
Девочки, добрый вечер.
Хотелось бы знать ваше мнение, вот по такому вопросу.
У меня есть соседка, ей 25 лет. 13 февраля она родила сына. Как все начиналось.
Она встречалась с мужчиной, намного старше ее ( ну лет так 35 ему). Он женат, двое близнецов. Она прекрассно знала, что он женат. Ни каких обещаний (насколько мне известно) он не давал. Читать полностью
 
+122 Елена Маколкина 01.04.2012 1421 1 668 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 4 спальнями V312 "Луисвилл"

Каркасный дом с 4 спальнями V312 "Луисвилл"
Каркасный дом одноэтажный V454 "Эль Монте"

Каркасный дом одноэтажный V454 "Эль Монте"
Каркасный дом с 4 спальнями V112 "Деминг"

Каркасный дом с 4 спальнями V112 "Деминг"
Каркасный дом с 3 спальнями V121 "Лонг Бранч"

Каркасный дом с 3 спальнями V121 "Лонг Бранч"

Комментарии
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
+1
вроде она может сделать за его счет. Всё через суд.
mir-jul
1 апреля 2012 года
0
cracknel пишет:
Всё через суд.
ну да если суд обяжет только
львица1708
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий cracknel
вроде она может сделать за его счет. Всё через суд.

↑   Перейти к этому комментарию
за ДНК-экспертизу платит тот, кто просит ее назначить. Как правило, это мать, подающая на установление отцовства. А отец может не настаивать на экспертизе, особенно если, как я поняла, других доказательств-то и нет
saita
1 апреля 2012 года
0
львица1708 пишет:
за ДНК-экспертизу платит тот, кто просит ее назначить.

Расходы потом по решению суда могут быть возмещены...
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
могут, только изначально мама должна выложить не хилую сумму
saita
1 апреля 2012 года
0
Разумеется. И на ёлку влезть, и *опу не ободрать - редко, у кого получается.
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
могут, только изначально мама должна выложить не хилую сумму

↑   Перейти к этому комментарию
Анализ ДНК стоит 15 тыс. руб.
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
у нас 25 тысяч, но не у каждой такая сумма в кошелечке лежит на расходы
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Найдёт, тем более сумма вернётся.
Маргоша81
1 апреля 2012 года
+1
найдет то найдет, только как бы потом боком вся эта история не вышла для нее и ребенка
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Зачем всё время думать о плохом?
Маргоша81
1 апреля 2012 года
+2
да причем тут о плохом, просто головой надо думать и смотреть , а стоит ли все это таких нервов, он ведь не обязательно будет ей эти алименты платить, так еще и справки ей могут понадобиться, а он ее пошлет вежливо в лучшем случае, так что пред таким шагом необходимо все взвесить, хотя наверное надо было раньше думать перед тем как с женатым мужиком в койку прыгать
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
У каждого человека свой опыт. Если хочет получать алименты - пусть думает. Что это обсуждать то за другого?
Маргоша81
1 апреля 2012 года
+2
да судя по посту то мадам своей головой редко пользуется. то мама с соседкой от аборта отговаривают, то сестра на установление отцовства агитирует
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Ну это наши домыслы...
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
в посте написано, ничего не придумала
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
+1
Это информация третьего человека, а не самого прямого участника.
Danina
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Зачем всё время думать о плохом?

↑   Перейти к этому комментарию
ну, к сожалению, тут думай, не думай. а девченки дело говорят. Ей бы объяснить все за и против и дать право выбора, но не суждено, видимо...
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Я думаю, вообще нет смысла обсуждать ситуацию с подаче третьих лиц.
львица1708
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Найдёт, тем более сумма вернётся.

↑   Перейти к этому комментарию
у него как минимум 2 детей (близнецы) плюс этот ребенок, получается алименты 50 % на троих детей. Удерживать из зарплаты могут не более 50 % (за некоторым исключением, куда судебные расходы не относятся). Как Вы думаете, когда ей эта сумма вернется? Правильно, когда его дети станут совершеннолетними
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Сумма за анализ возвращается сразу, в судебном порядке.
львица1708
1 апреля 2012 года
0
не путайте, она взыскивается сразу, а не возвращается. Если мужик добровольно не выплатит эту сумму сразу (а я думаю не выплатит) выдается исполнительный документ, а далее все по Закону об исполнительном производстве, пока он будет платить алименты в размере 50 %, с него никто не сможет взыскать больше
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
львица1708 пишет:
она взыскивается сразу, а не возвращается.
Лапундрик
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий cracknel
вроде она может сделать за его счет. Всё через суд.

↑   Перейти к этому комментарию
ей и не нужно подавать на экспертизу,она просто подает в суд на взыскание алиментов, суд назначает их...отец ребенка либо соглашается и платит "добровольно" 1/4 (если законная жена не подаст встречные алименты,тогда будет 50% его дохода делиться на всех детей в частях,установленных судом), либо он отказывается и просит провести ДНК экспертизу на установление отцовства,которую оплачивает сам (т к он ее попросил) если результат "отрицательный",то ее обяжут возместить ее стоимость...но если честно,извините конечно,но СВО....эта соседка самая натуральная
Елена Маколкина пишет:
Он женат, двое близнецов. Она прекрассно знала, что он женат.
да и он тот еще кобель...но,как говорится,не суди,да не судим будешь....а в жизни все подчинено эффекту бумеранга
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
Лапундрик пишет:
ей и не нужно подавать на экспертизу,она просто подает в суд на взыскание алиментов, суд назначает их...отец ребенка либо соглашается и платит "добровольно"
с чего бы вдруг она на мужика левого на алименты то подаст, необходим документ, что он отцом является
Лапундрик
1 апреля 2012 года
0
согласна, у меня знакомая была в таком же положении (там пап был не жена,он просто бросил ее беременную),т ч пишу как было у нее... "соседка" в данной ситуации, как ни крути, деньги за экспертизу не потеряет,даже если ей самой придется быть инициатором....а мать,защищающая свое дитя, изыщет для этого способ - найдет где взять эти деньги...
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Лапундрик
ей и не нужно подавать на экспертизу,она просто подает в суд на взыскание алиментов, суд назначает их...отец ребенка либо соглашается и платит "добровольно" 1/4 (если законная жена не подаст встречные алименты,тогда будет 50% его дохода делиться на всех детей в частях,установленных судом), либо он отказывается и просит провести ДНК экспертизу на установление отцовства,которую оплачивает сам (т к он ее попросил) если результат "отрицательный",то ее обяжут возместить ее стоимость...но если честно,извините конечно,но СВО....эта соседка самая натуральная
Елена Маколкина пишет:
Он женат, двое близнецов. Она прекрассно знала, что он женат.
да и он тот еще кобель...но,как говорится,не суди,да не судим будешь....а в жизни все подчинено эффекту бумеранга

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно это я и имела ввиду. Я о возмещении. Спасибо.
Лапундрик
1 апреля 2012 года
0
пожалуйста
мама Дианы и Данила
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Лапундрик
ей и не нужно подавать на экспертизу,она просто подает в суд на взыскание алиментов, суд назначает их...отец ребенка либо соглашается и платит "добровольно" 1/4 (если законная жена не подаст встречные алименты,тогда будет 50% его дохода делиться на всех детей в частях,установленных судом), либо он отказывается и просит провести ДНК экспертизу на установление отцовства,которую оплачивает сам (т к он ее попросил) если результат "отрицательный",то ее обяжут возместить ее стоимость...но если честно,извините конечно,но СВО....эта соседка самая натуральная
Елена Маколкина пишет:
Он женат, двое близнецов. Она прекрассно знала, что он женат.
да и он тот еще кобель...но,как говорится,не суди,да не судим будешь....а в жизни все подчинено эффекту бумеранга

↑   Перейти к этому комментарию
пока он не "отец" юридически - ни чего не должен
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
Лапундрик
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий мама Дианы и Данила
пока он не "отец" юридически - ни чего не должен

↑   Перейти к этому комментарию
конечно-конечно,презумция невиновности, если память мне не изменяет....но девушка уверенна ,что он отец...соотв-но экспертиза это подтвердит...суд назначит....т ч ...
мама Дианы и Данила
1 апреля 2012 года
0
для суда голословия мало... экспертиза и будет подтверждением отцовства... есть вариант добровольного признания отцовства... но не в этой истории
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
мама Дианы и Данила пишет:
для суда голословия мало... экспертиза и будет подтверждением отцовства...
некоторые свидетелей ведут
мама Дианы и Данила
1 апреля 2012 года
0
держателей канделябров
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
ага причем так удивляются, что свидетели не очень то нужны
Лапундрик
3 апреля 2012 года
0
yfnfif30 пишет:
причем так удивляются, что свидетели не очень то нужны
действительно,почему бы это
сонник
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Лапундрик
ей и не нужно подавать на экспертизу,она просто подает в суд на взыскание алиментов, суд назначает их...отец ребенка либо соглашается и платит "добровольно" 1/4 (если законная жена не подаст встречные алименты,тогда будет 50% его дохода делиться на всех детей в частях,установленных судом), либо он отказывается и просит провести ДНК экспертизу на установление отцовства,которую оплачивает сам (т к он ее попросил) если результат "отрицательный",то ее обяжут возместить ее стоимость...но если честно,извините конечно,но СВО....эта соседка самая натуральная
Елена Маколкина пишет:
Он женат, двое близнецов. Она прекрассно знала, что он женат.
да и он тот еще кобель...но,как говорится,не суди,да не судим будешь....а в жизни все подчинено эффекту бумеранга

↑   Перейти к этому комментарию
так доказать надо еще отец он или так, мимо проходил
Лапундрик
1 апреля 2012 года
0
это ж только вопрос времени (если верить посту )
сонник
1 апреля 2012 года
0
не только времени, но и нервов, и денег
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Елена Маколкина пишет:
ДНК экспертиизу ей не на что делать, а он не будет
Анализ устанавливает суд.
...и мужчина попал....
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
а если он откажется? все равно обяжут?
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Не сможет отказаться, может только опровергнуть.
А опровергается тоже тем же анализом.
львица1708
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Маколкина
а если он откажется? все равно обяжут?

↑   Перейти к этому комментарию
за ДНК-экспертизу платит тот, кто просит ее назначить. Как правило, это мать, подающая на установление отцовства. А отец может не настаивать на экспертизе, особенно если, как я поняла, других доказательств-то у матери и нет
Unbekannterin
1 апреля 2012 года
0
ну и что?
платит она, но если он отказывается от отцовства и по днк его установят - он будет обязан возместить стоимость экспертизы
так что - попал мужик
львица1708
1 апреля 2012 года
0
так в посте говорится, что у нее денег на экспертизу нет, а первоначально все равно она должна заплатить
Unbekannterin
2 апреля 2012 года
0
займет.
а может и не потребуется делать. когда он узнает что в случае полож.ответа ему придется платить
Vinky
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Елена Маколкина
а если он откажется? все равно обяжут?

↑   Перейти к этому комментарию
я насколько знаю, если мужчина отказывается, то в судебной практике без дальнейших разбирательств его автоматически признают отцом ребенка. Где-то читала, сейчас не помню, где
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
глупости только по экспертизе ДНК устанавливают, как работник суда вам говорю
ИрискаИрина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Маколкина
а если он откажется? все равно обяжут?

↑   Перейти к этому комментарию
Елена Маколкина пишет:
если он откажется?
для суда это сработает не в его пользу...
health life
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Елена Маколкина пишет:
ДНК экспертиизу ей не на что делать, а он не будет
Анализ устанавливает суд.
...и мужчина попал....

↑   Перейти к этому комментарию
ха-ха - пусть расплачивается за свои грехи
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
Yaren
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий health life
ха-ха - пусть расплачивается за свои грехи

↑   Перейти к этому комментарию
Ха ха,во вы "остроумная"
Ваши коменты из поста в пост меня все больше и больше поражают
health life
1 апреля 2012 года
0
послушайте, я вам характеристику не давала, так что уж будьте повоспитанней
этот мужчина согрешил - он изменял совей жене + оплодотворил любовницу
а вы его жалеете - здорово - значит если ваш муж так поступит - вы не будете против
Danina
1 апреля 2012 года
+1
salyga пишет:
этот мужчина согрешил
так и женщина тоже.
salyga пишет:
значит если ваш муж так поступит - вы не будете против
А не приходило в голову,что не все мужья так поступают?
health life
1 апреля 2012 года
-1
вы вопрос поняли? или повторить?
Danina
1 апреля 2012 года
0
а был вопрос?
Yaren
1 апреля 2012 года
+1
Может еще раз перечитать может он там где то прячется))))
Danina
1 апреля 2012 года
+1
Я уже 3 раза перечитала...не найду никак... Таки, попрошу повторить
Yaren
2 апреля 2012 года
0
Надежда умирает последней))))
Yaren
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий health life
послушайте, я вам характеристику не давала, так что уж будьте повоспитанней
этот мужчина согрешил - он изменял совей жене + оплодотворил любовницу
а вы его жалеете - здорово - значит если ваш муж так поступит - вы не будете против

↑   Перейти к этому комментарию
А в чем моя невоспитанность?
health life
1 апреля 2012 года
0
это вы уже сами проанализируйте свои комментарии
Yaren
1 апреля 2012 года
+1
Ну,как нибудь без вас и ваших статистик
dok-mai
2 апреля 2012 года
+2
В ответ на комментарий health life
послушайте, я вам характеристику не давала, так что уж будьте повоспитанней
этот мужчина согрешил - он изменял совей жене + оплодотворил любовницу
а вы его жалеете - здорово - значит если ваш муж так поступит - вы не будете против

↑   Перейти к этому комментарию
А у любовницы, простите мозговое вещество где располагается? Когда ложилась с женатым мужиком, плюс позабыла, что от этого дети получаются, чем думалось?
Во многих жизненных ситуациях я на стороне женщин, но когда ситуации подобные этой, вопрос напрашивается сам собой. В стране проблема с резиной? Или девушка вчера спустилась с гор и не знает о предохранении? Даже если уж опустить тему о элементарной порядочности, когда человек заведомо зная, что мужик семейный и имеет детей - падает под него. а потом начинают голосить об алиментах и что он ей чем то обязан. В посте автора написано, что она знала изначально, что ей ничего не светит.
health life
2 апреля 2012 года
0
ну тут уже сложно рассудить - обязан или нет. - я склоняюсь что скорей да - раз ребенок его.
самое страшное - это как больно будет жене - ее муж завел ребенка на стороне... у детей будет брат/сестра - как им объяснить кто это? ну и вообще иметь такой неприятный факт в биографии мало радует
dok-mai
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий health life
послушайте, я вам характеристику не давала, так что уж будьте повоспитанней
этот мужчина согрешил - он изменял совей жене + оплодотворил любовницу
а вы его жалеете - здорово - значит если ваш муж так поступит - вы не будете против

↑   Перейти к этому комментарию
salyga пишет:
этот мужчина согрешил
Не людям рассуждать кто "согрешил". Если на то пошло - "согрешили" оба.
health life
2 апреля 2012 года
0
послушайте - я ответила на коммент - о том что мужик попал - речи о том что она попала - не было - а значит я ответила - что мужик должен расплачиваться за содеянное. при чем тут она - вы потеряли нить...

хотя не спорю - невиновна в измене этих двоих только жена...
dok-mai
2 апреля 2012 года
0
Нитей я и не искала. Откомментировала прочитанный коммент. "согрешил" - слишком пафосно звучит. ну и... не буду повторяться, что не людям судить о том кто грешнее. Оба хороши, если на то пошло.
health life
2 апреля 2012 года
0
а - я поняла значит он совершил благодеяние - так что ли?
не нравится слово сорешил - тогда пусть будет поступил плохо - с этим согласны?
dok-mai
2 апреля 2012 года
0
salyga пишет:
поняла значит он совершил благодеяние -
ну что ж так из одной крайности в другую? Заметьте, это сказали ВЫ, а не я.
health life
2 апреля 2012 года
0
ну понятно ведь - что раз не грешил - значит благо делал
irma008
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Yaren
Ха ха,во вы "остроумная"
Ваши коменты из поста в пост меня все больше и больше поражают

↑   Перейти к этому комментарию
Предупреждение, не переходим на личности!
С уважением, модератор сайта
алена ковалева
1 апреля 2012 года
+32
Ей ведь надо на что-то жить и содержать ребенка. Имеет право по закону. А мужчине надо было самому думать головой прежде чем предавать жену и двоих детей. За свои поступки надо отвечать. Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.
Анастасюня
1 апреля 2012 года
+1
+
ППКС!!!
алена ковалева
1 апреля 2012 года
0
Анастасюня
1 апреля 2012 года
0
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
+4
В ответ на комментарий алена ковалева
Ей ведь надо на что-то жить и содержать ребенка. Имеет право по закону. А мужчине надо было самому думать головой прежде чем предавать жену и двоих детей. За свои поступки надо отвечать. Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.

↑   Перейти к этому комментарию
если четно я никого из них не оправдываю. Как говорится "С... не захочет, ко...ль не вскочит", Но чем думала, когда ложилась с женатым мужчиной
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
+18
В ответ на комментарий алена ковалева
Ей ведь надо на что-то жить и содержать ребенка. Имеет право по закону. А мужчине надо было самому думать головой прежде чем предавать жену и двоих детей. За свои поступки надо отвечать. Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.
виноваты оба и она не 15 летняя дурочка, не знать, что от секса дети появляются, ложиться под женатого мы можем, а нести ответственность - нет, а заявлением в суд на алименты она разрушит намеренно его семью, и ей бумеренгом в будующем все вернется
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
+2
Ей малыша поднимать, а он отец пусть содерит
алена ковалева
1 апреля 2012 года
0
Nataliya Dushak пишет:
Ей малыша поднимать, а он отец пусть содерит
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Nataliya Dushak
Ей малыша поднимать, а он отец пусть содерит

↑   Перейти к этому комментарию
поднимать, зная, что из-за тебя в другой семье неприятности
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Семья - это забота мужчины. А не женщины-любовницы, она то как раз никому не изменяла.
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
а если семья распадется, той женщине( жене то есть) тоже одной детей поднимать придется
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
nataliavs пишет:
а если семья распадется, той женщине( жене то есть) тоже одной детей поднимать придется
И в чём тут проблема у любовницы? Это уже проблемы мужчины и его жены.
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
своя рубашка конечно ближе к телу.. но если думаешь о своем ребенке, не мешает подумать и о чужих.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Думать о детях прерогатива не только матери, но и отца. Его, как неблагоприятный элемент, не забывайте.
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
про него можно было уже спокойно забыть, когда он сказал, что малыш не нужен
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
+2
Что значит забыть? У женщины есть право требовать алименты. И почему она должна наплевать на это право?
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
разрушить семью ради нескольких тысяч рублей?и то не факт, что она эти аоименты отсудит.. конечно женщина имеет на это право.насколько это этично?
Danina
1 апреля 2012 года
+1
nataliavs пишет:
насколько это этично?
Хоспидяя, вы сейчас о какой этике говорите? Да их отношения уже изначально не были этичными...
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
Danina пишет:
Хоспидяя, вы сейчас о какой этике говорите? Да их отношения уже изначально не были этичными...
вот и я том же. но когда дело касается детей, своих и чужих....это уже не игрушки. может пришло время вспомнить о том, что есть что-то важнее денег ?
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
+1
для nataliavs важнее денег -ЭТО И ЕСТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НОВОРОЖДЕННОГО! или вы сторонница того чтобы его мать стояла на паперти с протянутой рукой? или рылась в помойке в поисках чего то подходящего! ей это дитя РАСТИТЬ 18 ЛЕТ!!!!!!! А ЗА ЭТИ ГОДЫ ОЙ КАК МНОГО ЧЕГО ПОНАДОБИТЬСЯ РЕБЕНКУ!! ЕГО НАДО ОДЕТЬ! НАКОРМИТЬ!! ПОЛЕЧИТЬ ЕСЛИ ЗАБОЛЕЕТ! ВЫУЧИТЬ! Отец взрослый человек и обязан отвечать за свои дела!
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
вряд ли те копейки что она отсудит( если вообще отсудит)обеспечат ребенку материальное благополучие.
сонник
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий бабука марта львовна
для nataliavs важнее денег -ЭТО И ЕСТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НОВОРОЖДЕННОГО! или вы сторонница того чтобы его мать стояла на паперти с протянутой рукой? или рылась в помойке в поисках чего то подходящего! ей это дитя РАСТИТЬ 18 ЛЕТ!!!!!!! А ЗА ЭТИ ГОДЫ ОЙ КАК МНОГО ЧЕГО ПОНАДОБИТЬСЯ РЕБЕНКУ!! ЕГО НАДО ОДЕТЬ! НАКОРМИТЬ!! ПОЛЕЧИТЬ ЕСЛИ ЗАБОЛЕЕТ! ВЫУЧИТЬ! Отец взрослый человек и обязан отвечать за свои дела!

↑   Перейти к этому комментарию
А вы уверены, что отец может этого ребенка обеспечить?
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий nataliavs
разрушить семью ради нескольких тысяч рублей?и то не факт, что она эти аоименты отсудит.. конечно женщина имеет на это право.насколько это этично?

↑   Перейти к этому комментарию
О семье заботиться мужчина. Это его семья. И ему надо думать.
Какая любовница думает о семье мужчины? Зачем ей вообще об этом думать?
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
ну и тем более, что мы ее тут жалеем ?пусть сама и выкручивается
Danina
1 апреля 2012 года
+1
Так никто ее и не жалеет, наоборот, розгами ее за то,что она хочет выкрутится не тем, по взглядам многих,способом.Все ж с высокими чуЙствами, дитя спасли, теперь можно и пообсуждать меркантильность девицы.
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
вот я думаю-на фи...га "уговорили" ребенка оставить?
WaizuSaru
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Danina
Так никто ее и не жалеет, наоборот, розгами ее за то,что она хочет выкрутится не тем, по взглядам многих,способом.Все ж с высокими чуЙствами, дитя спасли, теперь можно и пообсуждать меркантильность девицы.

↑   Перейти к этому комментарию
WaizuSaru
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
О семье заботиться мужчина. Это его семья. И ему надо думать.
Какая любовница думает о семье мужчины? Зачем ей вообще об этом думать?

↑   Перейти к этому комментарию
согласна, вопрос этики заключается в том, что думать надо было гораздо раньше, до постели, а теперь уже чего думать-то? ребенок есть.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий nataliavs
разрушить семью ради нескольких тысяч рублей?и то не факт, что она эти аоименты отсудит.. конечно женщина имеет на это право.насколько это этично?

↑   Перейти к этому комментарию
дляnataliavs это не только этично! это дешево надежно и практично! о какой этике можно говорить если речь идет о материальном благополучии РЕБЕНКА !!! В ПОЯВЛЕНИИ РЕБЕНКА НА СВЕТ УЧАСТВОВАЛИ ДВОЕ МАТЬ И ОТЕЦ - ЗНАЧИТ ОБОИМ И РАСТИТЬ!
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
теоритически,а на практике за все мать несет ответственность.даже когда она замужем-это не гарантирует,что папа будет рядом
WaizuSaru
1 апреля 2012 года
0
не, я обычно не на стороне любовниц, но тут... т.е. потряс там причинным местом и свободен, так что ли по Вашей логике получается? я прекрасно понимаю, что его жене будет очень больно, и было бы больно даже если бы ребенка этого не было, НО все мы взрослые люди и должны отвечать за свои поступки: сделал ребенка - будть добр содержи!
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
да какая там логика.. я согласна с вами... но в данной конкретной ситуации ТРОЕ детей останутся без папы. нужно просто выбрать наименьшее зло
WaizuSaru
1 апреля 2012 года
0
А Вы думаете он изменять перестанет? эт мы про одного такого заделанного знаем, а сколько на его счету таких уже? Уж лучше пусть жена знает правду, и исходя из этой правды делает выбор. По честному!.
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
ну в общем да...тоже вариант
WaizuSaru
1 апреля 2012 года
0
реальный вариант причем, там жена наверное еще молодая, красивая, найдет себе порядочного мужчину и устроит свое семейное женское счастье, а не будет вот на такое г... размениваться
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
возможно
WaizuSaru
1 апреля 2012 года
0
Kott
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
не, я обычно не на стороне любовниц, но тут... т.е. потряс там причинным местом и свободен, так что ли по Вашей логике получается? я прекрасно понимаю, что его жене будет очень больно, и было бы больно даже если бы ребенка этого не было, НО все мы взрослые люди и должны отвечать за свои поступки: сделал ребенка - будть добр содержи!

↑   Перейти к этому комментарию
OlgaKey пишет:
сделал ребенка
Оль, ну тут не факт еще что и как. Мужчина как правило с любовницей заводить семью не хочет, а вот любовница с мужчиной-хочет. Скорее всего любовница забеременнела обманом, чтобы мужика удержать. Зачем женатому мужчине такие проблемы как ребенок на стороне?
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
думать ему раньше надо было об этом, а дети - они бывает и случаются, но боюсь, мы правды не узнаем.
Kott
2 апреля 2012 года
0
ну насколько именно он виноват. От одного местного, например, слышала истоию как его подружка забеременнела при том что он детей не хотел, а она в один момент перестала принимать таблетки.
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
самый лучший способ не залетать - воздержание, так что если он невоздержался его вина здесь есть, в большей или меньшей степени мы этого точно никогда не узнаем, но судя потому, как и какие решения принимает эта хм... любовница, тут было все случайно, но это лишь мое скромное ИМХО.
Kott
2 апреля 2012 года
0
ты че не спишь?)
Я думаю что ты права по поводу его вины.А там уже как было-фигих разберет.
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
я... учусь типа эссэ надо писать, а меня с тырнета никто не вытурит ))
Kott
2 апреля 2012 года
0
иди спи))
мне самой писать, но деловое письмо. Решила что буду завтра, когда высплюсь. Если высплюсь
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
тут уже до вставать осталось 45 минут, еще поболдю немножко и буду своих оболтусов будить
Kott
2 апреля 2012 года
0
ааа) ну если 45 минут то ничего, мне-то вставать через 3 часа.
Ты вроде на бухгалтера учишься?
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
ага, я еще кофиек поставила
не, на програмера
Kott
2 апреля 2012 года
0
хм....я почему-то думала что на бухгалетра.
программер тоже гуд)
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
не, я совершенно не бухгалтер. А ты на кого?
Kott
2 апреля 2012 года
0
energy management. У тебя MIS?
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
CIS
Kott
2 апреля 2012 года
0
я сейчас беру MIS)
WaizuSaru
2 апреля 2012 года
0
cool! я вот решила подальше от всех этих экономик и управлений, более творческое хоТю, тут чуток подрабатывала пока с детем сидела как веб-програмер, решила что мне эт очень нравиться, буду пока двигаться в этом направлении.
Kott
3 апреля 2012 года
+1
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
+2
В ответ на комментарий nataliavs
разрушить семью ради нескольких тысяч рублей?и то не факт, что она эти аоименты отсудит.. конечно женщина имеет на это право.насколько это этично?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну очень интересно!! И КТО ЖЕ ЭТУ СЕМЬЮ РАЗРУШИЛ ! КАК НЕ ОН САМ!! Спал бы дома в своей кровати со своей женой законной - глядишь и ничего бы не разрушилось!!!для nataliavs
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
да он конечно)))но девушка должна о своих поступках думать. злом на зло отвечать-это не вариант.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий nataliavs
своя рубашка конечно ближе к телу.. но если думаешь о своем ребенке, не мешает подумать и о чужих.

↑   Перейти к этому комментарию
для nataliavs вот именно! хорошо бы этому отцу сначала о своих детях и о жене своей подумать!. а уж потом в постель с другой женщиной лезть! а тем более без намерений создать новую семью ! а семьи будут разрушаться до тех пор. пока сами женщины поразборчивей не станут! и перестанут наконец спать с женатыми мужчинами! тогда и не будет повода думать о чужих рубашках и о чужих детях!
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
согласна я с вами)))не ругайте меня)))я просто по себе сужу-относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. но девушка знала, на что шла.он конечно козел))но его дети не виноваты. я бы не стала брать на себя такую ответственность и рушить семью. действительно все вернется
oksy05
1 апреля 2012 года
0
nataliavs пишет:
но его дети не виноваты.
так и этот ребёнок тоже ЕГО
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
все дети всегда только мамины)))
Danina
1 апреля 2012 года
+1
ерунда.
oksy05
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий nataliavs
все дети всегда только мамины)))

↑   Перейти к этому комментарию
партеногенез?
бабука марта львовна
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий nataliavs
согласна я с вами)))не ругайте меня)))я просто по себе сужу-относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе. но девушка знала, на что шла.он конечно козел))но его дети не виноваты. я бы не стала брать на себя такую ответственность и рушить семью. действительно все вернется

↑   Перейти к этому комментарию
нет нет я не ругаю, это просто мое мнение! а представляете каково этому ребенку будет жить! по сути получается он никому не нужен!
Danina
2 апреля 2012 года
0
бабука марта львовна пишет:
по сути получается он никому не нужен!
А это-то вы с чего взяли?
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Семья - это забота мужчины. А не женщины-любовницы, она то как раз никому не изменяла.

↑   Перейти к этому комментарию
ЛитГалла пишет:
она то как раз никому не изменяла
ну еще бы ей потом не оказаться на месте обманутой жены, а то вот тогда прочувствует разницу между женой и любовницей
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Может и не оказаться. Не желайте зла.
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
я не желаю, просто жизнь идет по спирали, и важно, чтоб люди помнили это, тогда и зла, и обид меньше будет
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Жизнь, хоть и идёт по спирали, совсем не означает, что вернётся именно то.
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
точно, делай зло и забывай об этом, впереди тебя ждет только щастьеее
Danina
1 апреля 2012 года
0
да что мы,в сущности,знаем о добре и зле
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
В сущности - ничего, кроме "поступай с другими так, как хочешь, чтоб поступали с тобой"
Danina
1 апреля 2012 года
0
ну, вот так и поступают
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
Да
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
точно, делай зло и забывай об этом, впереди тебя ждет только щастьеее

↑   Перейти к этому комментарию
Не оценила сарказм.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
ЛитГалла пишет:
она то как раз никому не изменяла
ну еще бы ей потом не оказаться на месте обманутой жены, а то вот тогда прочувствует разницу между женой и любовницей

↑   Перейти к этому комментарию
для Иринка- и- картинка Прежде всего эту разницу почувствует ни в чем не повинное дитя!! ребенок не просил что бы его в чужой кровати зачинали и незаконно на свет рожали! взрослые люди должны нести ответственность за все! за измену! за ложь! за рожденного ребенка! за его будущее! и отвечать перед богом и совестью им придется обоим!
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
бабука марта львовна пишет:
и отвечать перед богом и совестью им придется обоим!
это да. Только не виноват ни этот ребенок, ни тот, что у мужика уже есть, а страдать он тоже будет, когда родители разведуться
Маргоша81
2 апреля 2012 года
0
Иринка-и-картинка пишет:
когда родители разведуться
почему вы так решили, может не разведутся
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
конечно, жена-то рада должна быть, что ее ребенку теперь на 25 % меньше доставаться будет
Маргоша81
2 апреля 2012 года
0
не вижу связи если честно , она также может подать на алименты находясь в браке, да и потом если они разведутся она останется не с 75%, а с 30%
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
+2
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
поднимать, зная, что из-за тебя в другой семье неприятности

↑   Перейти к этому комментарию
поднимать, зная, что из-за тебя в другой семье неприятности НУ ПОЧЕМУ ЖЕ ИЗ ЗА ТЕБЯ!! НЕПРИЯТНОСТИ В СЕМЬЕ ИЗ ЗА СЕБЯ!! НЕ ШЛЯЙСЯ ПО БАБАМ И НЕПРИЯТНОСТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ БУДЕТ!! для Иринка-и-картинка
Danina
1 апреля 2012 года
0
Девушка, вы не кричите, тут все хорошо слышат
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
tranquilidad
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий бабука марта львовна
поднимать, зная, что из-за тебя в другой семье неприятности НУ ПОЧЕМУ ЖЕ ИЗ ЗА ТЕБЯ!! НЕПРИЯТНОСТИ В СЕМЬЕ ИЗ ЗА СЕБЯ!! НЕ ШЛЯЙСЯ ПО БАБАМ И НЕПРИЯТНОСТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ БУДЕТ!! для Иринка-и-картинка

↑   Перейти к этому комментарию
и можно не подписывать для кого ответ, это и так видно, достаточно нажать на стрелочку под комментарием, а еще и сверху пишется "ответ для ..."
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий бабука марта львовна
поднимать, зная, что из-за тебя в другой семье неприятности НУ ПОЧЕМУ ЖЕ ИЗ ЗА ТЕБЯ!! НЕПРИЯТНОСТИ В СЕМЬЕ ИЗ ЗА СЕБЯ!! НЕ ШЛЯЙСЯ ПО БАБАМ И НЕПРИЯТНОСТЕЙ В СЕМЬЕ НЕ БУДЕТ!! для Иринка-и-картинка

↑   Перейти к этому комментарию
он - кобель однозначно, а любовница - молодец, браво, так и надо поступать - она вообще не при делах
Маргоша81
2 апреля 2012 года
0
nataliavs
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
алена ковалева пишет:
Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.
виноваты оба и она не 15 летняя дурочка, не знать, что от секса дети появляются, ложиться под женатого мы можем, а нести ответственность - нет, а заявлением в суд на алименты она разрушит намеренно его семью, и ей бумеренгом в будующем все вернется

↑   Перейти к этому комментарию
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
night_ok
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Ей ведь надо на что-то жить и содержать ребенка. Имеет право по закону. А мужчине надо было самому думать головой прежде чем предавать жену и двоих детей. За свои поступки надо отвечать. Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.

↑   Перейти к этому комментарию
и она тоже. Она же знала, что он женат и у него есть дети
Маргоша81
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Ей ведь надо на что-то жить и содержать ребенка. Имеет право по закону. А мужчине надо было самому думать головой прежде чем предавать жену и двоих детей. За свои поступки надо отвечать. Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.

↑   Перейти к этому комментарию
ага а она белая и пушистая, только детеей содержать и растить не факт, что алименты он будет платить ей да еще в тех размерах на которые она губенку раскатала
MAMAGASIA
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий алена ковалева
Ей ведь надо на что-то жить и содержать ребенка. Имеет право по закону. А мужчине надо было самому думать головой прежде чем предавать жену и двоих детей. За свои поступки надо отвечать. Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.

↑   Перейти к этому комментарию
алена ковалева пишет:
Подлость совершил в первую очередь он, а не ваша знакомая.
Да оба подленькие, ОБА!
алена ковалева
1 апреля 2012 года
+1
Конечно, оба. Но родных людей предал, в первую очередь, он.
Mioletta
1 апреля 2012 года
+2
Да уж, не красиво с ее стороны. Не надо было тогда встречаться с женатым, раз не готова была на такой результат. Это не ее мужчина, не имеет она на него права, даже с ребенком.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
+3
Mioletta пишет:
Это не ее мужчина, не имеет она на него права, даже с ребенком.
Мужчина вообще ни чей. Он ничья собственность.
Mioletta
1 апреля 2012 года
0
Он не собственность, а муж своей жены.
Danina
1 апреля 2012 года
+5
Mioletta пишет:
а муж своей жены
Но до этого он был любовником своей любовницы
Mioletta
1 апреля 2012 года
0
Так это не легальное положение
Danina
1 апреля 2012 года
+1
А это и не важно.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
Так это не легальное положение

↑   Перейти к этому комментарию
А ТЕПЕРЬ РЕБЕНКУ на каком положении жить? для Mioletta
Danina
1 апреля 2012 года
0
бабука марта львовна пишет:
А ТЕПЕРЬ РЕБЕНКУ на каком положении жить?
А это-то тут причем? На положении ребенка ему жить, пока не вырастет и не станет взрослым.
oksy05
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Danina
Mioletta пишет:
а муж своей жены
Но до этого он был любовником своей любовницы

↑   Перейти к этому комментарию
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
Он не собственность, а муж своей жены.

↑   Перейти к этому комментарию
А муж - это не собственность, поэтому если плодит потомство - то должен отвечать.
Mioletta
1 апреля 2012 года
+1
А она должна была осозновать, что может получиться от удовольствия с женатым мужчиной.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Если родила - значит осознаёт и идёт дАльше...
Danina
1 апреля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Mioletta
А она должна была осозновать, что может получиться от удовольствия с женатым мужчиной.

↑   Перейти к этому комментарию
Mioletta пишет:
А она должна была осозновать
А он тоже должен был осознавать, что может получиться от удовольствия с не замужней женщиной
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
Он не собственность, а муж своей жены.

↑   Перейти к этому комментарию
А еще отец этого малыша
Stessa
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
Да уж, не красиво с ее стороны. Не надо было тогда встречаться с женатым, раз не готова была на такой результат. Это не ее мужчина, не имеет она на него права, даже с ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
a rebenok ee i ego.... i on imeet pravo na dostojnoe suwestvovanie
Mioletta
1 апреля 2012 года
+1
А она о чем думала, когда в постель к женатому ложилась? Вот придет к Вам такая девочка и скажет, что у нее ребенок от Вашего мужа, чего Вы ей скажете?
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Mioletta пишет:
чего Вы ей скажете?
Докажите, милочка !
Mioletta
1 апреля 2012 года
0
Доказать не проблема, не в древние времена живем. Анализы существуют.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Ну вот докажет. тогда и поговорим. Какой смысл заранее обсуждать?
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Mioletta
А она о чем думала, когда в постель к женатому ложилась? Вот придет к Вам такая девочка и скажет, что у нее ребенок от Вашего мужа, чего Вы ей скажете?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот придет к Вам такая девочка и скажет, что у нее ребенок от Вашего мужа, чего Вы ей скажете?
Девочке ничего не скажу! а вот с мужа 7 шкур спущу !!! , И ЗАСТАВЛЮ НА 7 РАБОТАХ РАБОТАТЬ И ДИТЯ СОДЕРЖАТЬ!! А ЕЩЕ ЗАСТАВЛЮ КАЖНЫЙ ДЕНЬ НА КОЛЕНЯХ ПЕРЕД НАМИ ОБЕИМИ СТОЯТЬ,ДО КРОВАВЫХ МОЗОЛЕЙ!!
Stessa
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
А она о чем думала, когда в постель к женатому ложилась? Вот придет к Вам такая девочка и скажет, что у нее ребенок от Вашего мужа, чего Вы ей скажете?

↑   Перейти к этому комментарию
Mioletta пишет:
чего Вы ей скажете
ne znaju, chto ja ej skazhu, no muzha sumki sobrani v dva scheta budut. schitaju, chto v takih situacijah oba v otvete. vot pochemu ona vsju zhizn’ majat’sja dolzhna, ne znaja, kak sina vitjanut’... a on ocherednuju moloduhu v krovat’ zatjanet????? ego zh, v principe, tozh nikto ne zastavljal.... nu i o preservativah, chto bi uzh tochno podumat’ ne pomeshalo bi....
Mioletta
2 апреля 2012 года
0
Так я его тоже не защищаю.
Mioletta
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Stessa
a rebenok ee i ego.... i on imeet pravo na dostojnoe suwestvovanie

↑   Перейти к этому комментарию
В таких случаях, я считаю ребенок ЕЕ и все.
Elenka_Original
1 апреля 2012 года
+5
В ответ на комментарий Mioletta
Да уж, не красиво с ее стороны. Не надо было тогда встречаться с женатым, раз не готова была на такой результат. Это не ее мужчина, не имеет она на него права, даже с ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
Mioletta пишет:
не имеет она на него права, даже с ребенком

а ребенок имеет право кушать и одеваться, и он не виноват, что родители у него тупка и глупка
Mioletta
1 апреля 2012 года
0
Она об этом раньше должна была думать. Я тоже забеременела не будучи замужем. И не расчитывала на помощь.
Elenka_Original
1 апреля 2012 года
+1
и он тоже должен был раньше думать.
И между прочим, она вроде на аборт шла, но ее отговорили (я не за аборты, сразу напишу). Легко сначала отговорить, а потом поосуждать ее действия.
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
Elenka_Original пишет:
Легко сначала отговорить, а потом поосуждать ее действия
да мы ее отговорили, но я не думала, что она задумала наживаться на ребенке. В первую очередь женщина рожает ребенка для себя.
Danina
1 апреля 2012 года
+4
Елена Маколкина пишет:
В первую очередь женщина рожает ребенка для себя.
Так, она не готова была для себя, но вы с мамой ее уговорили. А теперь она сама будет решать, как ей поступать...
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
Danina пишет:
она сама будет решать, как ей поступать.
Danina пишет:
ну да
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Danina
Елена Маколкина пишет:
В первую очередь женщина рожает ребенка для себя.
Так, она не готова была для себя, но вы с мамой ее уговорили. А теперь она сама будет решать, как ей поступать...

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно. Сначала уговорили, да Вы помогли, но ведь ребенку очень много надо, и этот вопрос требует решения
Elenka_Original
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Маколкина
Elenka_Original пишет:
Легко сначала отговорить, а потом поосуждать ее действия
да мы ее отговорили, но я не думала, что она задумала наживаться на ребенке. В первую очередь женщина рожает ребенка для себя.

↑   Перейти к этому комментарию
женщина рожает ребенка для того, чтобы появилась новая жизнь. Что значит наживаться на ребенке? Алименты сегодня баснословные, это с учетом еще двоих детей? Почему вы выгораживаете зад этого мужика? Если у ребенка будет лишняя игрушка - это гораздо лучше, чем все будут ходить и охать о бедняжке маме-одиночке, которой очень тяжело.
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
Elenka_Original пишет:
вы выгораживаете зад этого мужика
да никого я не выгораживаю.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Маколкина
Elenka_Original пишет:
Легко сначала отговорить, а потом поосуждать ее действия
да мы ее отговорили, но я не думала, что она задумала наживаться на ребенке. В первую очередь женщина рожает ребенка для себя.

↑   Перейти к этому комментарию
Она не наживается, она идёт к справедливости. Если есть ребёнок и есть отец - пусть всё будет по закону.
night_ok
1 апреля 2012 года
0
да не будет у ребенка отца. Отец - тот, который любит и воспитывает. А в этой ситуации она и малыш вызовут только негатив и со стороны этого мужчины, и его семьи
Stessa
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
Она не наживается, она идёт к справедливости. Если есть ребёнок и есть отец - пусть всё будет по закону.

↑   Перейти к этому комментарию
ЛитГалла пишет:
она идёт к справедливости
manjarika
1 апреля 2012 года
+4
В ответ на комментарий Елена Маколкина
Elenka_Original пишет:
Легко сначала отговорить, а потом поосуждать ее действия
да мы ее отговорили, но я не думала, что она задумала наживаться на ребенке. В первую очередь женщина рожает ребенка для себя.

↑   Перейти к этому комментарию
я что-то не поняла? в чем посыл Вашего поста?что Вы такая правильная-отговорили от аборта,дали вещи-коляску?похвалили себя,мы все прочитали.вот и ладушки
в чем нажива-то??он что богачок-есть шанс получить пару-тройку лимонов с него?в первую очередь ОН должен был думать о предохранении,ОН женат,она-свободна.если уж ему жены недостаточно,пусть теперь ребенка обеспечивает.
Danina
1 апреля 2012 года
0
manjarika
1 апреля 2012 года
0
Молчунья
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
Она об этом раньше должна была думать. Я тоже забеременела не будучи замужем. И не расчитывала на помощь.

↑   Перейти к этому комментарию
Mioletta пишет:
Я тоже забеременела не будучи замужем. И не расчитывала на помощь.
А она без этой помощи не может.За неё решили родить(на аборт не пустили),а теперь посоветовали подать на алименты.А эта девушка,где выгодно ей на данный момент, туда и клонится.Ну а мужика не жалко,жаль только его жену,особенно если она и не догадывалась об любвеобильности мужа.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Elenka_Original
Mioletta пишет:
не имеет она на него права, даже с ребенком

а ребенок имеет право кушать и одеваться, и он не виноват, что родители у него тупка и глупка

↑   Перейти к этому комментарию
браво!!! для Elenka Original
Elenka_Original
2 апреля 2012 года
0
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Mioletta
Да уж, не красиво с ее стороны. Не надо было тогда встречаться с женатым, раз не готова была на такой результат. Это не ее мужчина, не имеет она на него права, даже с ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
Mioletta пишет:
не имеет она на него права, даже с ребенком
согласна
Mioletta
1 апреля 2012 года
+2
А меня тут вон как А была бы каждая на месте жены того горе-любовника, выпроводила бы ту девку, что с ее мужем спала, да еще ребенка родила. Если с лестницы не спустила бы еще. Сомневаюсь, что домой бы пригласила, чаем напоила и с зарплаты мужа помощь предложила.
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
Danina
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Mioletta
А меня тут вон как А была бы каждая на месте жены того горе-любовника, выпроводила бы ту девку, что с ее мужем спала, да еще ребенка родила. Если с лестницы не спустила бы еще. Сомневаюсь, что домой бы пригласила, чаем напоила и с зарплаты мужа помощь предложила.

↑   Перейти к этому комментарию
Mioletta пишет:
А была бы каждая на месте жены того горе-любовника
А зачем? Мне и на своем месте хорошо, чужого не надо. И мысли я выражаю именно со своего места.
Mioletta пишет:
Сомневаюсь, что домой бы пригласила, чаем напоила
А вы не сомневайтес.
Mioletta пишет:
А меня тут вон как
Ой, а что тут с вами такое сделали, не согласились? Ай,ай, не хорошо-то каак.
Mioletta
1 апреля 2012 года
0
А я и не говорила ни орошо ни плохо.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
А меня тут вон как А была бы каждая на месте жены того горе-любовника, выпроводила бы ту девку, что с ее мужем спала, да еще ребенка родила. Если с лестницы не спустила бы еще. Сомневаюсь, что домой бы пригласила, чаем напоила и с зарплаты мужа помощь предложила.

↑   Перейти к этому комментарию
А ГДЕ У МУЖИКА ТО ГОЛОВА?В ШТАНАХ ЧТО ЛИ?А если в штанах . так пусть пуговицы покрепче застегивает!! для Mioletta
Mioletta
2 апреля 2012 года
0
Вот кто по любовницам ходит так и есть - голова в штанах. Если он жену с детьми предал, она надеялась, что ее не предаст?
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Mioletta
Да уж, не красиво с ее стороны. Не надо было тогда встречаться с женатым, раз не готова была на такой результат. Это не ее мужчина, не имеет она на него права, даже с ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
А с его стороны ну ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!! От двоих детей и жены по чужим кроватям лазать!!. ,а любовница это не его жена! А ОН отец - глава семьи !он тоже не имеет права на измену ! так же как и не имеет право на любовницу при живой жене! так что семья тухнет с головы!! Значит не дорожил семьей ! ответ для Mioletta
Mioletta
2 апреля 2012 года
+1
А я его и не защищала, тоже хорош. И перед женой ответ должен держать. Я только за то, что раз уж легла в постель к женатому, то и ответ сама держи. Раз уж решила рожать , не расчитывай на чужого мужа. Можно по хорошему поговорить, может он согласится в тихую от жены помогать, но чтоб вот так семью рушить, которая не тобой создана нельзя. Нельзя искать счастья в чужой семье. В общем его не обеляю, потому что ее поступок мне более отвратителен.
Dakara
1 апреля 2012 года
+2
вот они... подруги... доброжелательницы!
подаст, ту семью наверняка разрушит, да и сама ни с чем останется... только наслушается гадостей и перетерпит прочие унижения со стороны отца мальчика и его окружения
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
+1
Dakara пишет:
да и сама ни с чем останется.
я тоже думаю, что ни с чем останется
Dakara
1 апреля 2012 года
0
Молчунья
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Dakara
вот они... подруги... доброжелательницы!
подаст, ту семью наверняка разрушит, да и сама ни с чем останется... только наслушается гадостей и перетерпит прочие унижения со стороны отца мальчика и его окружения

↑   Перейти к этому комментарию
Dakara пишет:
ту семью наверняка разрушит
А ей и изначально было плевать на ту семью.
Dakara пишет:
да и сама ни с чем останется..
Не факт.Если знающего адвоката найдёт,то всё и выгорит и получит она свои алименты.
Dakara
1 апреля 2012 года
0
ровно как и мужику)
получит... и?! все равно ведь ни с чем и ни с кем
Молчунья
1 апреля 2012 года
0
Dakara пишет:
все равно ведь ни с чем и ни с кем
Ну почему ни с чем-с деньгами.А ведь ей только они на данный момент и нужны.
Dakara
1 апреля 2012 года
0
а они ей счастье принесут? я по большей степени говорила о моральной стороне, нежели материальной.....
Молчунья
1 апреля 2012 года
0
Dakara пишет:
а они ей счастье принесут?
А почему нет?Ей их не хватает и она эти деньги получит.А на моральную сторону ей начхать.
Dakara
1 апреля 2012 года
0
Тут она приходит и говорит, что подает в суд на алименты. Якобы ей сестра посоветовала так сделать
почему-то я из этого сделала вывод, что изначально она ни на что не хотела претендовать, но с легкой руки сестры....
Маргоша81
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
Dakara пишет:
а они ей счастье принесут?
А почему нет?Ей их не хватает и она эти деньги получит.А на моральную сторону ей начхать.

↑   Перейти к этому комментарию
Молчунья пишет:
Ей их не хватает и она эти деньги получит.
не факт, сделает справку о з/п 2 копейки и будет она с них алименты получать, а там еще и жена на алименты подаст, так тогда 50% на всех детей взыскивают и делят на троих
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Dakara
ровно как и мужику)
получит... и?! все равно ведь ни с чем и ни с кем

↑   Перейти к этому комментарию
а то сказал, что ей теперь этот мужик нужен?? ей теперь только алименты на ребенка нужны, на которые имеет право по закону. Только и всего
Dakara
1 апреля 2012 года
0
а вы считаете женщины в любовницы идут без надежды на продолжение?!
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
по разному бывает. Думаю эта девушка в начале их связи надеялась, что будет продолжение...а когда он ей сказал: про ребенка знать не хочу, не мое и все тут, пока...думаю после такого конца отношений ей вряд ли что-то от него надо кроме алиментов на содержание ребенка.
Dakara
1 апреля 2012 года
0
да ей и алименты не нужны были, пока сестра не подсказала/посоветовала...
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
да может сестра и посоветовала потому что видит, что концы с концами еле сводит.
Dakara
1 апреля 2012 года
0
мы здесь можем только предполагать...главное, что б хуже себе не сделала
коро4ка
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Петрушенко Марина
по разному бывает. Думаю эта девушка в начале их связи надеялась, что будет продолжение...а когда он ей сказал: про ребенка знать не хочу, не мое и все тут, пока...думаю после такого конца отношений ей вряд ли что-то от него надо кроме алиментов на содержание ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Петрушенко Марина пишет:
Думаю эта девушка в начале их связи надеялась, что будет продолжение
то есть наличие двух детей и перспектива оставить их без отца её нне смущала.
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
Может и смущала, не это главное, главное, что мужика не смущало ложиться к чужой девке в койку, когда дома жена с двумя детками
коро4ка
1 апреля 2012 года
+1
для меня её поступок более отвратителен, уж такое мое мнение.
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
Эти двое вместе совершили этот гадкий поступок. Только вот девушке нечего терять было, она свободная и ни от кого не зависищая...А вот мужик, которому под 40 лет...у которого семья дома и дети, которые его любят. Он должен был в первую очередь думать о своей семье, а не девка какая-то, которой не очень то это важно.
Я не оправдываю ее, я бы не легла в койку с женатым, это принцип. Меня так воспитали.
Маргоша81
2 апреля 2012 года
+1
Петрушенко Марина пишет:
Только вот девушке нечего терять было, она свободная и ни от кого не зависищая...
совесть она потеряла, она потом может оказаться на том же месте, что и жена своего любовника - посмотрела бы я на нее , как ей это понравиться
ежик медитирующий
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
Dakara пишет:
ту семью наверняка разрушит
А ей и изначально было плевать на ту семью.
Dakara пишет:
да и сама ни с чем останется..
Не факт.Если знающего адвоката найдёт,то всё и выгорит и получит она свои алименты.

↑   Перейти к этому комментарию
А его жена подаст встречный иск на алименты, и что она получит?
Молчунья
1 апреля 2012 года
+1
ежик медитирующий пишет:
и что она получит?
Хоть что-то но получит.Тут ещё важно сколько он зарабатывает и по белому,или чёрному ему зарплату начисляют.
ottoinna
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Dakara
вот они... подруги... доброжелательницы!
подаст, ту семью наверняка разрушит, да и сама ни с чем останется... только наслушается гадостей и перетерпит прочие унижения со стороны отца мальчика и его окружения

↑   Перейти к этому комментарию
а разве там есть семья? если муж гуляет, жена всегда знает. просто нам удобнее делать вид, что не замечаем. это же было ни 1 раз.
да и мужчиной назвать его сложно. так, самец. никакой ответственности.
я не думаю, что можно разрушить чего нет. не сейчас так позже. не эта женщина, так другая.
если человек идет налево, значит его ничего не держит. он ни чем не дорожит. ИМХО
Dakara
1 апреля 2012 года
0
мы наверняка знать не можем, может и нет и ради детей живут, все может быть.
ottoinna
1 апреля 2012 года
0
ради детей вместе не живут. только ради себя. так удобнее.
ради детей он не бегал бы налево, знает чем заканчивается.
просто очередной маменькин сынок. как хочу так и живу. о последствиях не думает. "девка" с анатомическими отклонениями
Dakara
1 апреля 2012 года
0
а я думала, что ради жены налево не ходят....
ну, да не важно, сынок, так сынок
ottoinna
1 апреля 2012 года
0
а я не говорила, что ходит налево ради жены, а отвечала, что живут ради детей. просто терпеть не могу так называемых мужчин.
а вообще их дело.
дай бог вам таких не встречать.
Dakara
1 апреля 2012 года
0
ради детей он не бегал бы налево
видать как-то не правильно истолковала эту фразу...
спасибо, вам того же желаю!
Добрушка
1 апреля 2012 года
+4
знал,что женат!?Да!Тогда нечего соблазнять молоденьких дурочек,соблазнял бы лучше женушку законну.,блин!!! Ради ребенка и не на такое пойдешь.Естественно,денег ,если нет,то хотя бы пусть алиментами кормятся.А то мы все фря гордые,ничего,не обломается тому мужику женатому,блин.Правильно сделала,молодец.
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
+2
Добрушка пишет:
Ради ребенка и не на такое пойдешь
в постель к женатому прыгнешь Соблазнял... нашли малолетку в 25 лет, вся такая наивная и не виноватая, обманутая
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
0
ладно девки, не осуждайте, запудрил мозги и обманул, все по накатанной, женщина остается с ребенком, а он с яйцами....
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
ВодительНЛО пишет:
запудрил мозги и обманул
в наше время еще не ясно кто кого больше обманывает - мужик, что любит, или женщина, что предохраняется
manjarika
1 апреля 2012 года
0
а мущина что ,предохранятся не должен?презерватив давно изобрели кагбэ
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
а женщина что, предохраняться не должна? Ведь именно ей решать - рожать она будет или нет
manjarika
2 апреля 2012 года
0
в ситуации,когда мужчина женат,прежде всего именно он должен взять на себя полную ответственность,за то,чтоб партнерша не залетела.
все-таки ..какие мы,бабы-никакой женской солидарности.
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
+2
manjarika пишет:
никакой женской солидарности
у меня муж и 2 детей, и я никогда не поддержу тех, кто спит с женатыми, и не надо ни о любви, ни о молодости... головой надо думать и совесть иметь в первую очередь
manjarika
2 апреля 2012 года
0
головой думать и совесть иметь должна только девушка?муж не должен?именно он предает свою жену и своих детей-изменяя.а девушке собстно какое дело-до незнакомой тетки и детей?
я тоже не поддерживаю и не оправдываю ни в коей мере,НО-если будучи женатым,мужчина заводит любовницу(или неженатым,но не хочет детей)-то должен предохранятся-плюс к женским таблеткам.я щетаю.
конкретно в такой ситуации со стороны мужчины неумно пускать это дело на самотек..
я не говорю,что мужчина виноват,или только она виновата-оба хороши.
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
manjarika пишет:
оба хороши
согласна, я его и не защищаю, простобесит когда из любовниц жерт делают
manjarika
2 апреля 2012 года
0
ага .
а вот меня бесит например фильм Красотка-и прочие подобные,где проституток показывают таких белых и пушистых и вообще чуть не идеал женщины
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
Только "Красотка" мне нравится, он же там не женатый когда люди свободны, я ничего против любого движения не имею
manjarika
2 апреля 2012 года
0
ну так-то да-неженатый.сирано абыдна,за нас-непроституток
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
manjarika пишет:
за нас-непроституток
manjarika
2 апреля 2012 года
0
ненуачо-такой мущина(Ричард Гир).мммм.....
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
manjarika пишет:
мммм....
ага
manjarika
2 апреля 2012 года
0
ттсссс,а то мужа услышит,как мы тут воздыхаем
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
мой знает о моей страсти к этому мужчине, но доверяет мне
manjarika
2 апреля 2012 года
0
я про своего больше.хотя конечно моему тоже не приходит в голову ревновать к актерам.вот только никак он мне не верит,что Депп,Ди Каприо,и этот,как его...муж Джоли-у меня не вызывают восхищения.
Иринка-и-картинка
3 апреля 2012 года
0
по
manjarika пишет:
,как его...муж Джоли-
меня тоже допрашивали с пристрастием Ревнивые
manjarika
3 апреля 2012 года
0
Иринка-и-картинка
3 апреля 2012 года
0
коро4ка
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий manjarika
головой думать и совесть иметь должна только девушка?муж не должен?именно он предает свою жену и своих детей-изменяя.а девушке собстно какое дело-до незнакомой тетки и детей?
я тоже не поддерживаю и не оправдываю ни в коей мере,НО-если будучи женатым,мужчина заводит любовницу(или неженатым,но не хочет детей)-то должен предохранятся-плюс к женским таблеткам.я щетаю.
конкретно в такой ситуации со стороны мужчины неумно пускать это дело на самотек..
я не говорю,что мужчина виноват,или только она виновата-оба хороши.

↑   Перейти к этому комментарию
manjarika пишет:
а девушке собстно какое дело-до незнакомой тетки и детей?
тогда о какой солидарности вы говорили выше?
manjarika пишет:
все-таки ..какие мы,бабы-никакой женской солидарности.
manjarika
2 апреля 2012 года
0
вот об этой и говорила-девушка не задумывалась,что причинит боль другой женшине,которая ей ничего плохого не сделала,и мы в свою очередь сваливаем бОльшую часть ответственности за беременность и ребенка н девушку-как она посмела на алименты подать.хотя мужчина виноват в случившемся не меньше ее.
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
ВодительНЛО пишет:
запудрил мозги и обманул
в наше время еще не ясно кто кого больше обманывает - мужик, что любит, или женщина, что предохраняется

↑   Перейти к этому комментарию
мужик тоже должен предохранятся...если не хочет последствий своим похождением..тем более, что он старше, вроде как умней должен быть
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий ЕжикНаТанке
ладно девки, не осуждайте, запудрил мозги и обманул, все по накатанной, женщина остается с ребенком, а он с яйцами....

↑   Перейти к этому комментарию
да ладно запудрил мозги захотела и залетела, не захотела бы не залетела бы надеялась небось, что от жены уйдет вот и решила ребенком привязать
Danina
1 апреля 2012 года
+1
yfnfif30 пишет:
не захотела бы не залетела бы
ой,не скажииии
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
ну я конечно точно не знаю
Danina
1 апреля 2012 года
0
Я знаю, даже 2 раза
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маргоша81
да ладно запудрил мозги захотела и залетела, не захотела бы не залетела бы надеялась небось, что от жены уйдет вот и решила ребенком привязать

↑   Перейти к этому комментарию
да все возможно..я не спорю с этим...кто ее знает. Я про то, что ОБА должны предохранятся...
Добрушка
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
Добрушка пишет:
Ради ребенка и не на такое пойдешь
в постель к женатому прыгнешь Соблазнял... нашли малолетку в 25 лет, вся такая наивная и не виноватая, обманутая

↑   Перейти к этому комментарию
речь идет о РЕБЕНКЕ,который уже родился,вот кто встанет на его защиту,что в детдом отдавать его?Раз папаша вставлял сей предмет,от которого детки появляются.А мамаша,хоть ошиблась,повзрослела враз,защищает своего дитя и вы мне не указ.
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
Добрушка пишет:
о РЕБЕНКЕ
а че то ей плевать было на его уже имеющегося ребкенка, когда она воровала с ним то время, которое он мог проводить с ребенком... знаете, любовница о чужом ребенке не думает, кувыркаясь с женатым, так почему о ее ребенке потом должны думать Конечно, я считаю, что ребенок не виноват, но и тот тоже не виноват
Добрушка
2 апреля 2012 года
0
да,ладно вам,что женатика на веревочке привели?
Иринка-и-картинка
2 апреля 2012 года
0
да нет, конечно, он сам пришел и начал обещать жениться, потому она и не предохранялась
Добрушка
2 апреля 2012 года
0
в постель прыгают после свадьбы.
Молчунья
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
знал,что женат!?Да!Тогда нечего соблазнять молоденьких дурочек,соблазнял бы лучше женушку законну.,блин!!! Ради ребенка и не на такое пойдешь.Естественно,денег ,если нет,то хотя бы пусть алиментами кормятся.А то мы все фря гордые,ничего,не обломается тому мужику женатому,блин.Правильно сделала,молодец.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
Тогда нечего соблазнять молоденьких дурочек,
В 25 уже не дурочка,да и не ясно то кого соблазнил.Сомневаюсь что он.
Добрушка
1 апреля 2012 года
0
даже,если он не соблазнял,но поедмет вставил?Вставил.
коро4ка
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Молчунья
Добрушка пишет:
Тогда нечего соблазнять молоденьких дурочек,
В 25 уже не дурочка,да и не ясно то кого соблазнил.Сомневаюсь что он.

↑   Перейти к этому комментарию
соблазнил, не соблазнил.
В 25 уже мозгами надо уметь пользоваться.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
+2
Елена Маколкина пишет:
Я считаю, что это не правильно
А что правильно? Есть мужчина. есть женщина, есть ребёнок.
Женщина полное право имеет добиться алиментов.
А вот как мужчина будет разруливать столь щекотливый вопрос - это уже другое. Горький опыт его научит жизни.
Незнаю
1 апреля 2012 года
+3
да уж мне легче было остаться матерью одиночкой,чем такую каку делать,а потом ребенок будет должен что то такому папе в будущем
Иринка-и-картинка
1 апреля 2012 года
0
Незнаю пишет:
чем такую каку делать
вот-вот
пампусик
1 апреля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Незнаю
да уж мне легче было остаться матерью одиночкой,чем такую каку делать,а потом ребенок будет должен что то такому папе в будущем

↑   Перейти к этому комментарию
вот и я так думаю, ведь признание отцовства это не только алименты , а еще много всего например сложится у нее так жизнь встретит принца за границей а отец да просто в отместку не даст разрешение га выезд или в старости подаст на алименты да много чего еще нужно все все продумать прежде чем подавать на алименты
night_ok
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Незнаю
да уж мне легче было остаться матерью одиночкой,чем такую каку делать,а потом ребенок будет должен что то такому папе в будущем

↑   Перейти к этому комментарию
ага, папа сейчас копейки из-под палки платить будет. А лет так через 30 скажет этому ребенку, что алименты ему платил, теперь содержи меня
Маша22
1 апреля 2012 года
0
Для содержания этому папе еще доказать надо будет, что он ни на что не способен, и это очень трудно сделать
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
нетрудоспособный по возрасту и ничего доказывать не надо
Маша22
1 апреля 2012 года
0
Этого я не знала, мне говорили что вроде инвалидность нужна, чтобы оформить содержание
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
это смотря в каком возрасте
night_ok
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маша22
Для содержания этому папе еще доказать надо будет, что он ни на что не способен, и это очень трудно сделать

↑   Перейти к этому комментарию
Очень даже реально. Знаю такие случаи
Маша22
1 апреля 2012 года
0
Я с таким слава богу не сталкивалась
night_ok
1 апреля 2012 года
0
Дай Бог, чтобы и не пришлось никогда
manjarika
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Незнаю
да уж мне легче было остаться матерью одиночкой,чем такую каку делать,а потом ребенок будет должен что то такому папе в будущем

↑   Перейти к этому комментарию
какую каку?подать на алименты?даже если не подаст,все раво отец будет в старости иметь право на алименты от ребенка,точно также отцовство может установить,и суд обяжет.даже лишеныые родительских прав могут подать на содержание в старости от своих детей
Маргоша81
1 апреля 2012 года
0
manjarika пишет:
лишеныые родительских прав могут подать на содержание в старости от своих детей
нет не могут теряют они это право
Stessa
1 апреля 2012 года
0
hm... dee-to oni vdvoem delali... i kuda papa bliznecov smotrel??? nado bilo doma s zhenoj rezvica, a ne po devicam krasnym guljat’. pust’ otvechaet teper’ za svoe udovol’stvie. a sosedke vashej i tak dostalos’: rebenok bez otca.
i da, deti eto schast’e, tol’ko vot odnoj eto schast’e podnimat’ oj kak slozhno.
бабука марта львовна
1 апреля 2012 года
0
.для Stessa ,,,Больше всего в этой ситуации достанется ребенку! они ведь в одном городе живут!! ,Малыш подрастет и будет понимать и спрашивать,:за что его так наказали родители? чем он провинился перед людьми!! а люди разные. будут гадости про мать болтать да и про отца тоже!! Каково то ребенку жить?
коро4ка
1 апреля 2012 года
0
бабука марта львовна пишет:
а люди разные. будут гадости про мать болтать да и про отца тоже!! Каково то ребенку жить?
вот именно об этом женщина и должна была думать изначально. а доказываемое в суде отцовство и разбитая семья от подобных разговоров не только не спасут, но и добавят.
Stessa
2 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий бабука марта львовна
.для Stessa ,,,Больше всего в этой ситуации достанется ребенку! они ведь в одном городе живут!! ,Малыш подрастет и будет понимать и спрашивать,:за что его так наказали родители? чем он провинился перед людьми!! а люди разные. будут гадости про мать болтать да и про отца тоже!! Каково то ребенку жить?

↑   Перейти к этому комментарию
tak vse nakuralesili, i mama i papa. chto ej teper’ delat’???? krovatku i odezhdu ewe podarit’ mogut. a pokushat’, a uverennost’ v zavtrashnem dne???????
Elenka_Original
1 апреля 2012 года
0
ну хорошо, вы отдали вещи, уговорили ее с мамой. А теперь ей самой содержать своего ребенка. Ребенок имеет право содержаться отцом. И тут не идет речь о взаимоотношениях мужчины и женщины. Одно дело, если бы она решила рожать для себя, потом забеременела и начала наслаждаться своим материнством, но это явно не тот случай.
lubiv
1 апреля 2012 года
+4
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
Лучше бы девочки помнили, что когда встречаешься с мужчинами, могут быть дети.
Конечно мужчина попался непорядочный.
Ну подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Так что 10 раз лучше пусть подумает стоит ли это делать.
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
lubiv пишет:
На чужом горе , счастье не построишь
А она не замуж его зовёт, а на алименты подаёт. Тут ребёнок в приоритете.
lubiv
1 апреля 2012 года
0
Пока она этих алиментов будет добиваться,Ребенок больше потеряет.
Ребенку нужна сейчас мама дома, а не мама по судам бегающая и вся на нервах.
Danina
1 апреля 2012 года
0
lubiv пишет:
и вся на нервах.
Ну, так-то даа, когда не знаешь,где денег на содержание ребенка взять,нервов меньше уйдет
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Пока она этих алиментов будет добиваться,Ребенок больше потеряет.
Ребенку нужна сейчас мама дома, а не мама по судам бегающая и вся на нервах.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы уже всё за женщину ответили. И даже нарисовали картину бегающей и нервной.
Всё не так, не переживайте.
lubiv
1 апреля 2012 года
+1
Я не переживаю. Просто считаю, что всегда надо думать о последствиях, прежде чем что-то делать.
А то себя жалко, а на других детей, которые ни чем не виноваты, наплевать.
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
а почему она должна думать о чужих детях, если их собственный отец а них наплевал, когда чужой тете детя делал.
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Литвинова Ангелина
lubiv пишет:
На чужом горе , счастье не построишь
А она не замуж его зовёт, а на алименты подаёт. Тут ребёнок в приоритете.

↑   Перейти к этому комментарию
Действительно,горе родное дитя содержать
Elenka_Original
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий lubiv
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
Лучше бы девочки помнили, что когда встречаешься с мужчинами, могут быть дети.
Конечно мужчина попался непорядочный.
Ну подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Так что 10 раз лучше пусть подумает стоит ли это делать.

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
может разрушить семью
семью разрушил тот, кто пошел налево и накосячил. Понятное дело, непорядочный человек, но хоть предохраняться надо.
Danina
1 апреля 2012 года
+2
В ответ на комментарий lubiv
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
Лучше бы девочки помнили, что когда встречаешься с мужчинами, могут быть дети.
Конечно мужчина попался непорядочный.
Ну подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Так что 10 раз лучше пусть подумает стоит ли это делать.

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
Лучше бы девочки помнили
Мальчикам это тоже знать не мешает...
lubiv пишет:
Ну подаст в суд, может разрушить семью.
Если к другому уходит невеста, то не известно, кому повезло(с)
кот-бИгемот
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
Лучше бы девочки помнили, что когда встречаешься с мужчинами, могут быть дети.
Конечно мужчина попался непорядочный.
Ну подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Так что 10 раз лучше пусть подумает стоит ли это делать.

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Абсолютно с вами солидарна.
Да и чего все так на мужчину то наехали, девочке вроде как не 17, что ее бедную совратили, забеременели и бросили. Она ведь прекрасно знала что с женатым мужиком встречается. И как дети делаются, в свои 25, думаю тоже знает. Если ей так хочется чтоб он ей помогал, то пусть лучше поговорит с ним на эту тему. Вдруг, если пригрозит подачей на алименты, он и сам трусанет и будет помогать. Так всем хорошо будет!
lubiv
1 апреля 2012 года
0
Согласна. Мне, кажется, так правильней будет.
кот-бИгемот
1 апреля 2012 года
0
Петрушенко Марина
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Согласна. Мне, кажется, так правильней будет.

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже думаю для начала нужно поговорить ей с этим мужчиной, вдруг они договорятся мирно...а уж потом видно будет.
lubiv
1 апреля 2012 года
0
Правильно, правильно. Как говорил кот из ПРостоквашино.
Нервы целы и может что-то и получится.
Unbekannterin
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
Лучше бы девочки помнили, что когда встречаешься с мужчинами, могут быть дети.
Конечно мужчина попался непорядочный.
Ну подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Так что 10 раз лучше пусть подумает стоит ли это делать.

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
расскажите нам о размере этого ОГРОМЕННОГО пособия матери -одиночке
сколько в вашем городе платят?
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
В Москве хорошо платят, на окраинах, боюсь лучше алименты выбивать...
Unbekannterin
1 апреля 2012 года
0
ну москва у нас уже давно не россия
а я спрашивала у девушки из Смоленска
вот очень интересно узнать каков размер пособия у них, такой огромный, что и алиментов не надо
lubiv
1 апреля 2012 года
+3
В ответ на комментарий Unbekannterin
lubiv пишет:
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
расскажите нам о размере этого ОГРОМЕННОГО пособия матери -одиночке
сколько в вашем городе платят?

↑   Перейти к этому комментарию
Дело ни сколько, а в желании заработать.
Кто хочет заработать - ищет способ, а кто не хочет -причину.
Сколько не дай, всегда мало.
У меня внуку сейчас годик. До 6-ти месяцев на него уходило очень мало.
В основном на памперсы. Он не исскуственник, на грудном вскармливании.
Если бы девочке было бы лет 14-15, тогда я была бы на ее стороне.
А так, взрослый человек. Хочет унижаться и грязи, ее право.
Каждому свое. Сколько людей- столько и мнений. Даже спорить уже не хочется.
Алименты, так алименты.
Unbekannterin
2 апреля 2012 года
0
lubiv пишет:
Дело ни сколько, а в желании заработать.
а причем тут заработать?
я спрашиваю про размер ОГРОМЕННОГО пособия матери одиночке
и не рассуждаю тут что лучше
просто интересно сколько же это ОГРОМНОЕ пособие составляет
manjarika
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты.
Лучше бы девочки помнили, что когда встречаешься с мужчинами, могут быть дети.
Конечно мужчина попался непорядочный.
Ну подаст в суд, может разрушить семью. На чужом горе , счастье не построишь.
Так что 10 раз лучше пусть подумает стоит ли это делать.

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
Пособие матери одиночки может быть гораздо больше, чем алименты


ну уш.в Европе может быть..в России плюс 200 рэ ежемясячно,ну плюс компенсация за коммунальные рублей 500 от силы.и правда,зачем на алименты,этого больше,чем достаточно
lubiv
1 апреля 2012 года
0
А вы знаете как в Европе? Например, во Франции декретный отпуск 3 месяца. А потом на работу.
А то Европа, Европа. Вначале почитайте а потом пишите.
Danina
1 апреля 2012 года
0
Про францию не знаю, а в Латвии до 3 лет сидеть можно. В Германии тоже- хочешь работай по 30 часов, хочешь дома сиди. Так что, нормально все в Европе.
manjarika
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
А вы знаете как в Европе? Например, во Франции декретный отпуск 3 месяца. А потом на работу.
А то Европа, Европа. Вначале почитайте а потом пишите.

↑   Перейти к этому комментарию
почитать-что?? а вообще-то я знаю- жила в Европе 10 лет.и я говорю не про декретный отпуск в 3 месяца,а про алименты.если Вы спец такой-какое к примеру во Франции пособие матери-одиночке?
сколько я знаю-в Европе это достаточно сложная процедура(по крайней мере в той европейской стане,в которой я жила)-запросто так не дадут статус матери одиночки.прежде всего будет расследование чуть не полицейское--типа кого соседи видели и прочее,коороче смысл в том ,чтоб найти -таки отца ребенка,и с него получать алименты,а не чтоб государство платило.
Danina
1 апреля 2012 года
+5
Если девушка решила подать на алименты- это ее полное право, и никто не в праве ее за это осуждать. Накосячили оба, и ответственность тоже будут нести оба. Она знала, что он женат, он тоже,надеюсь, не забывал,что женат и с детьми, оба знали,что дети не в капусте живут и не аистами приносимы. Мужчина поступил не по мужски, узнав о беременности- "знать не знаю, ведать не ведаю"... И хотя я обычно на стороне мужчин, тут я полностью поддерживаю девушку в ее желании подать на алименты.
МоРоЗоЧкА
1 апреля 2012 года
0
а тот мужчина так помогать ей не хочет?он вообще знает что на него собираются в суд подавать?
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
ну если она подала как собиралась, то ему прийдет повестка
МоРоЗоЧкА
1 апреля 2012 года
0
просто они могли бы и так договорится а не по судам таскаться
Литвинова Ангелина
1 апреля 2012 года
0
Значит не могут договориться. Это же логично...
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
да она кажется и не ходила к нему, а сразу в суд пошла.
lubiv
1 апреля 2012 года
0
Поставьте себя на место жены и детей. Они то при чем?
Мужчина, конечно, ........ Не хочу гадости говорить.
любопытно
1 апреля 2012 года
+2
Оба красавцы. Жена дома детей нянькает, может и сил к концу дня не остается, а мужик время зря не теряет. Считаю, хочет-пусть подает в суд, ее жизнь и она решает.
lubiv
1 апреля 2012 года
+1
Сама всегда придерживалась и дочь учу - ни от кого не зависеть.
Гораздо надежнее.
В жизни всякое бывает.
У самой так было. Жила отлично. Муж хорошо зарабатывал. Двое детей, я не работала.
Муж неожиданно умер. Денег нет, на работу не устроиться, что делать. неделю ревела и лежала на диване.
Потом посмотрела на маленькую дочь и поняла - надо брать себя в руки, и думать как выживать.
Пригодилось хобби - хорошо вяжу. Три года вязала. В 6 поднималась, ложилась даже не знаю во сколько, когда все спали.
Дети выросли, получили образование. И сейчас все хорошо.
А вы говорите алименты.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
+1
lubiv пишет:
А вы говорите алименты.
Ну, тут уж,как карта ляжет- кто-то вяжет, кто-то подает на алименты. Девушка не ворует, а претендует на то, что положено ей по закону.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lubiv
1 апреля 2012 года
0
Знаете, если есть желание, то всегда можно заработать, а не унижаться.
Пусть виноват, но и она не ангел. Просто в голове другие мысли были.
Поэтому так и ведет сейчас.
У меня на работе тоже молодые ребята плачутся. Вот нет квартиры, родители достали.
А мой сын взял кредит ( хотя я боялась и была против) и живет с женой и сыном в 2-х комнатной квартире.
КАждому свое.Можно подумать там олигарх, чтоб так на эти алименты уповать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
diaina
1 апреля 2012 года
0
lubiv пишет:
то всегда можно заработать, а не унижаться
а где унижение? Ребенок имеет право на алименты, и скидывать всю вину лишь на женщину не верно. Оба виноваты, но ребенок-то почему должен быть ущемлен. А гордость-порок.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lubiv
1 апреля 2012 года
+1
Девочки видели бы вы эти алименты - вот это унижение.
А другая сторона, если этому ребенку со злости будет желать??????? Слова материальны.
Я в первую очередь о ребенке и думаю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
+1
lubiv пишет:
Девочки видели бы вы эти алименты - вот это унижение.
Ну, это уже вообще не ее вина, сколько ни есть, а её.
lubiv пишет:
А другая сторона, если этому ребенку со злости будет желать
вы вообще сейчас о чем говорите?
lubiv пишет:
Я в первую очередь о ребенке и думаю
Простите, не сдержалась. Да НИКТО тут о ребенке не думает, все просто выражают СВОИ мысли относительно ситуации. Вот если бы вы сказали, что у вас есть некая сумма, которой вы готовы поделиться, дабы мама только на алименты не подавала, тогда да, вы о ребенке подумали, хотя бы на время... а красивые слова, типа "а вот мои дети смогли, а другие плачутся" словами и остаются.
Обсуждение в этой ветке закрыто
oksy05
1 апреля 2012 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
lubiv
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Danina
lubiv пишет:
Девочки видели бы вы эти алименты - вот это унижение.
Ну, это уже вообще не ее вина, сколько ни есть, а её.
lubiv пишет:
А другая сторона, если этому ребенку со злости будет желать
вы вообще сейчас о чем говорите?
lubiv пишет:
Я в первую очередь о ребенке и думаю
Простите, не сдержалась. Да НИКТО тут о ребенке не думает, все просто выражают СВОИ мысли относительно ситуации. Вот если бы вы сказали, что у вас есть некая сумма, которой вы готовы поделиться, дабы мама только на алименты не подавала, тогда да, вы о ребенке подумали, хотя бы на время... а красивые слова, типа "а вот мои дети смогли, а другие плачутся" словами и остаются.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему остаются?
Сама двоих детей на ноги ставила, когда муж умер. И годы были очень тяжелые 90-е. Сбережения все пропали.
Муж умер в сентябре, а пенсию по потере кормильца мы получили в в конце января.
Поэтому знаю, что это такое и дети этот период хорошо запомнили. Т.к. до этого жили в достатке выше среднего.
Сделали выводы. Поэтому надеются на себя, а не на того дядю.
А она, если хочет алименты пусть подает - ее право - я об этом уже писала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
0
lubiv пишет:
Почему остаются?
потому что-это только слова.
lubiv пишет:
Поэтому надеются на себя, а не на того дядю
Обсуждение в этой ветке закрыто
diaina
1 апреля 2012 года
+1
В ответ на комментарий lubiv
Девочки видели бы вы эти алименты - вот это унижение.
А другая сторона, если этому ребенку со злости будет желать??????? Слова материальны.
Я в первую очередь о ребенке и думаю.

↑   Перейти к этому комментарию
вы-то откуда знаете какие там алименты, и потом лучше это, чем ничего, поэтому про унижение мимо.
lubiv пишет:
Слова материальны
Начинается..., ну так живите, оглядываясь на других, кто-то живет своей жизнью. Ребенок не скажет спасибо за нищету, отец обязан содержать ребенка, а не только на мать ответсвенность кидать
Обсуждение в этой ветке закрыто
lubiv
1 апреля 2012 года
показать текст комментария
Извините за грубость. Но вы меня уже достали . Ребенок не виноват. И отец должен.
Ну что ж делать, если мама легла под такого
к...а, не думая.
А надо бы. К, сожалению, не мужикам рожать, а нам.
Вот когда ложитесь почаще думайте - может кому-то и поможет.
Поэтому,как не печально, чаще всего женщина потом и тянет.
А ребенок - это большая радость. Все я думаю у нее будет хорошо.
Тем более у нее отличная специальность.
Главное здоровье, А от нерв оно ухудшается
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
diaina
1 апреля 2012 года
показать текст комментария
lubiv пишет:
Извините за грубость
не извиню.
lubiv пишет:
Вот когда ложитесь почаще думайте
вот и думайте,дочке это наставляйте, а не мне
lubiv пишет:
Но вы меня уже достали
Климакс не дремлет что ли?
Всего наилучшего
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
lubiv
1 апреля 2012 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
А я вас извиню.
Я вообще на д.....в и т....х не имею привычки обижаться.
Чувствую тема задела, наверное, р.....е то в пушку?
Не переживайте и у вас все будет хорошо.
А дочь у меня уже замужем. Чего ее уже наставлять?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Извините за грубость. Но вы меня уже достали . Ребенок не виноват. И отец должен.
Ну что ж делать, если мама легла под такого
к...а, не думая.
А надо бы. К, сожалению, не мужикам рожать, а нам.
Вот когда ложитесь почаще думайте - может кому-то и поможет.
Поэтому,как не печально, чаще всего женщина потом и тянет.
А ребенок - это большая радость. Все я думаю у нее будет хорошо.
Тем более у нее отличная специальность.
Главное здоровье, А от нерв оно ухудшается

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
Вот когда ложитесь почаще думайте - может кому-то и поможет.
Хм... а кому и как поможет,если diaina будет думать,когда ложится?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Маша22
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий diaina
вы-то откуда знаете какие там алименты, и потом лучше это, чем ничего, поэтому про унижение мимо.
lubiv пишет:
Слова материальны
Начинается..., ну так живите, оглядываясь на других, кто-то живет своей жизнью. Ребенок не скажет спасибо за нищету, отец обязан содержать ребенка, а не только на мать ответсвенность кидать

↑   Перейти к этому комментарию
Не думаю что ребенок вообще за такого папу хоть кому-то спасибо скажет. Виноваты оба и мужчина и женщина, но вопрос не в этом. Она сама осознанно оставила ребенка, не знаю даже мне кажется проще было бы с этим мужчиной договорится без судов, чтобы хотя бы люди не ненавидили друг друга.
Обсуждение в этой ветке закрыто
diaina
1 апреля 2012 года
0
Маша22 пишет:
Она сама осознанно оставила ребенка
ее переубедили, а теперь камнями кидают
Маша22 пишет:
было бы с этим мужчиной договорится без судов
Ну, к девушке пока только такая идея пришла, как выправить свое материальное положение, а о последствиях не думает
Маша22 пишет:
ненавидили друг друга
это самое невинное. что может быть...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Маша22
Не думаю что ребенок вообще за такого папу хоть кому-то спасибо скажет. Виноваты оба и мужчина и женщина, но вопрос не в этом. Она сама осознанно оставила ребенка, не знаю даже мне кажется проще было бы с этим мужчиной договорится без судов, чтобы хотя бы люди не ненавидили друг друга.

↑   Перейти к этому комментарию
Маша22 пишет:
Она сама осознанно оставила ребенка,
Не сама и не осознанно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Знаете, если есть желание, то всегда можно заработать, а не унижаться.
Пусть виноват, но и она не ангел. Просто в голове другие мысли были.
Поэтому так и ведет сейчас.
У меня на работе тоже молодые ребята плачутся. Вот нет квартиры, родители достали.
А мой сын взял кредит ( хотя я боялась и была против) и живет с женой и сыном в 2-х комнатной квартире.
КАждому свое.Можно подумать там олигарх, чтоб так на эти алименты уповать.

↑   Перейти к этому комментарию
lubiv пишет:
Знаете, если есть желание
знаю. Я- знаю. А у девушки желания рожать не было, ее УБЕДЛИ.
lubiv пишет:
а не унижаться.
Алименты- не унижение.
lubiv пишет:
КАждому свое
Вот именно- кто-то кредиты берет, а кто-то не может себе этого позволить, и обе стороны правы.
lubiv пишет:
Пусть виноват, но и она не ангел. Просто в голове другие мысли были.
Поэтому так и ведет сейчас.
Ни разу не сказала, что она ангел. И у него и у нее были в то время другие мысли, теперь, по совести, они должны бы идти в одном направлении, но не судьба, мужчина самоустранился, а девушка видит выход на данный момент, в алиментах, и это ее право.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий lubiv
Сама всегда придерживалась и дочь учу - ни от кого не зависеть.
Гораздо надежнее.
В жизни всякое бывает.
У самой так было. Жила отлично. Муж хорошо зарабатывал. Двое детей, я не работала.
Муж неожиданно умер. Денег нет, на работу не устроиться, что делать. неделю ревела и лежала на диване.
Потом посмотрела на маленькую дочь и поняла - надо брать себя в руки, и думать как выживать.
Пригодилось хобби - хорошо вяжу. Три года вязала. В 6 поднималась, ложилась даже не знаю во сколько, когда все спали.
Дети выросли, получили образование. И сейчас все хорошо.
А вы говорите алименты.

↑   Перейти к этому комментарию
А у соседки профессия хорошая - она парикмахер. На селе это очень хорошо. Но она за время беременности всех клиентов растеряла. Сегодня не могу, давайте завтра, завтра тоже не получается. Так и перестали к ней ходить. Ежели бы сохранила, то в день могла иметь около тысячи
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
+1
Елена Маколкина пишет:
то в день могла иметь около тысячи
А вы увеоены, что она могла работать, будучи беременной? Я тоже растеряла клиентов во время беременности, ничего, потом новыми обросла.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
Ну работала же в салоне.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Danina
1 апреля 2012 года
+1
Ну, а дома сил не было...
Обсуждение в этой ветке закрыто
lubiv
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий Елена Маколкина
А у соседки профессия хорошая - она парикмахер. На селе это очень хорошо. Но она за время беременности всех клиентов растеряла. Сегодня не могу, давайте завтра, завтра тоже не получается. Так и перестали к ней ходить. Ежели бы сохранила, то в день могла иметь около тысячи

↑   Перейти к этому комментарию
Жаль. Может еще начнет думать как заработать самой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
АМАЛАЗУНТА
1 апреля 2012 года
+3
Работаю в суде не первый год:сначала идет через суд установление отцовства, обычно анализ ДНК оплачивает женщина и при положительном результате по суду мужчина возвращает ей потраченные деньги, потом только когда установлено будет отцовство и решение вступить в законную силу, тогда рассматривается вопрос о присуждении алиментов.
А по поводу поста скажу так: девушке 25 лет, простите нагулять ребенка с женатым мозгов хватило... а вот справки собрать и обеспечивать своего ребенка нет.
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
АМАЛАЗУНТА пишет:
ДНК оплачивает женщина
АМАЛАЗУНТА пишет:
не чем ей оплачивать. Мать инвалид 2 гр., брат тот еще выпивоха.
Я понимаю, что она хочет решить свои проблемы, но в процессе всех разборок, пострадает ребенок
АМАЛАЗУНТА
1 апреля 2012 года
0
Поймите в суд обращается она со своими последующими требованиями, чтобы удовлетворить ее требования необходимы доказательства(фотографии и прочее врядли удовлетворят суд, так как у мужчины семья и он вправе требовать анализа ДНК ) и при том за ее счет (она не может тыкать на первого попавшегося мужчину и требовать оплаты ДНК, исключительно при положительном результате свои расходы может предъявить ответчику и все) Что касается ее матери и брата-это проблемы не суда и к суду никакого отношения не имеют, и это не являются причинами для оплаты анализа ответчиком.
Елена Маколкина (автор поста)
1 апреля 2012 года
0
не я согласна с вами. Я про то что за анализ ей платить не чем, если она расчитывает, что он будет оплачивать его
АМАЛАЗУНТА
1 апреля 2012 года
0
я как судья вам говорю. если ей не чем оплатить ей откажут в установлении отцовства, она не может обязать первого попавшегося мужчину платить за анализ, она должна доказать сама, только потом эти расходы предъявить по суду и взыскать их с мужчины при положительном результате.
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
+1
Вывод один, он козел, для меня женатый мужик это мертвый мужик. Никогда и никто не бросит жену ради любовницы! В 90% случаев это просто дырка для разнообразия, свежее мяско, которое он любыми байками затащит в постель. Таких как она, очень много! Только на улице моей человек 5 живет с детьми. Взрослые знают куда лезут, только жалко детей.
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
0
А забыла, подруга моя с женатым связалась, он ей говорил, что ненавидит жену и она змея, а на самом деле гулял с ней по парку в обнимку и жена очень хорошая женщина и красотка... Двуликий анус....
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
0
Когда нибудь я о своей сестре пост напишу. Да она не подавала на алименты, и сама выростила дочь. И в жизни многого добилась. Теперь живет во Флориде свой дом, счет в банке, Только очень тяжело самой, хорошо родители помогали, сидели с малой до посинения, а сколько таких гордых, без помощи пропадает, ведь то что ребенок не получил в младенчестве, не возместишь. ПО моему ради ребенка надо и на алименты подавать и в собесе брать, что дают.
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
0
Ох, платить то мизер папаша будет, а нервов нартеплют!!!! Легче и дешевле для нервов забить и самой ребенка подымать...
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
0
Ну люди разные, я бы и сама забила, но и хорошо понимаю принцып_ с паршивой овцы хоть шерсти клок
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
0
Попытаться можно, но спокойно это делать, без лишних нервов, оно того не стоит. Что возьмешь с сантехника например? Если у него например еще дети есть на стороне и всем по 100 рублей платит. Да ну его в болото!
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
0
А Абрамовича можно и потрясти маленько
Nataliya Dushak
1 апреля 2012 года
0
В ответ на комментарий ЕжикНаТанке
Попытаться можно, но спокойно это делать, без лишних нервов, оно того не стоит. Что возьмешь с сантехника например? Если у него например еще дети есть на стороне и всем по 100 рублей платит. Да ну его в болото!

↑   Перейти к этому комментарию
Так это у автора поста нервы, а умолодой мамаши еще неизвестно
профиль удалён удалённого пользователя
1 апреля 2012 года
+2
Пущай разбираются сами, искренне желаю им больше в кашу не встревать....

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100