Лазерная коррекция зрения. Мой опыт (неоконченный). Часть 1.
Сразу немного охлажу -- коррекцию я еще не сделала -- и, как знать, может, до этого не дойдет. Но пока я полна решимости сделать лазерную коррекцию (ЛК) и по свежим следам буду писать что к чему.
Может, кому-то пригодится.
Одесса, Украина.
Мое зрение -- "-3,5" на обоих глазах. Миопия средней степени.
Я записалась на предварительное обследование.
Оно занимает около полутора-двух часов. Стоит 300 гривень (38 долларов).
Что происходило.
Сначала заполнение карточки. ФИО-возраст-что беспокоит. Были ли операции. Болели ли желтухой, есть ли хронические заболевания, сахарный диабет, туберкулез.
Сначала проверили глаза на таком же электронном аппарате, как во всех оптиках стоят.
Далее проводили меня на другой аппарат -- примерно похож, но другая система. Там в глаз последовательно делают 3 "вспышки" воздуха -- т. е. короткое выпускание струи воздуха прямо в глаз. Че-то там измеряется. Абсолютно не больно, но все равно дергалась от неожиданности
Сделали "тест на слезу" -- насколько самостоятельно увлажняется глаз. Оттягивается нижнее веко, на слизистую кладется кусочек лакмусовой бумажки. Сидишь 5 минут. Врач вынимает бумажку и смотрит, насколько она увлажнилась, пропиталась. Неприятно. Возникает некоторая сухость глаза, песок.
Далее проводили на кресло со следующим аппаратом. Тоже в глаза заглянули, что-то измерили.
Одели "оправу" для подбора линз (знаете -- такие -- в оптиках есть, туда в пустую нишку вставляется линза -- подходит ли). Вставили какие-то линзы, а на стену вывели таблицу букв -- правая часть -- на красном фоне, левая часть -- на зеленом. Спросили, на каком фоне мне лучше видно. Стеклышки поменяли, перепроверили.
На этом же кресле смотрят глаз через линзу. Процедура чуть-чуть неприятная, но терпимая. Неприятная скорее психологически. Врач широко раздвигает веки на глазу, прижимает некую линзу и рассматривает что-то в глубине глаза.
Этот глаз в данный период ничего не видит, кроме яркой точки света через эту линзу. Линза медленно передвигается по глазу, чтобы врач осмотрел и верх и низ. Периодически мне казалось, что я вижу этим глазом как бы светлый шарик, на котором есть темно-темно-красные черточки-полоски, похожие на капилляры.
Потом следующий глаз также.
Здесь возникает неприятный момент -- первым глазом ты ЕЩЕ не видишь, т. к. он еще не отошел от осмотра, а вторым глазом ты УЖЕ не видишь, т. к. идет осмотр. Ну ничего, пройдет.
Далее часть измерения толщины сетчатки.
Проводили на кушетку, уложили. Что-то померяли специальным аппаратом.
Закапли глаза 2 раза с интервалом в 3 минуты. Теперь надо посидеть в коридоре с прикрытыми глазами 30 минут. Глазами видела, но держала их прикрытыми.
Через 30 минут опять проводят на исследования тем же аппаратом.
Ну, вроде, все исследования.
По результатам обследования врач сказала следующее:
1. У меня проблемы с толщиной сетчатки. Т. е. она несколько недотягивает до той толщины, при которой без проблем можно делать лазерную коррекцию. Как я поняла -- мне не подходит стандартное "выжигание" верхних слоев сетчатки. Надо будет срезать "лоскут" чего-то, выжечь слой сетчатки, а потом этот "лоскут" вернуть на место. Суть одинаковая, но уйдет больше времени на восстановление.
Это я еще по-подробнее уточню.
2. Сетчатку надо укрепить (тоже лазером) -- в шахматном порядке на ней делаются "насечки", что позволяет ее покрепче прикрепить к (к чему она там крепится?).
3. Мне надо еще сделать топографию сетчатки (бесплатно, входит в стоимость осмотра). Это можно сделать через неделю, т. к. другой врач приболела.
4. Рекомендовали пропить курс витаминов "Витрум для глаз".
Продолжение следует.
П. С.
Добавила:
1. До обследования 7 дней нельзя носить линзы -- только очки. Неудобно
Привыкла к линзам.
2. Обязательно возьмите с собой солнечные очки. Глаза становятся очень свето-чувствительными и ближайшие 2 часа неудобно смотреть -- хочется в полумрак. На улице был обычный слабо-пасмурный, облачный день, но мне без солнечных очков было крайне некомфортно.
3. После обследования желательно, чтоб вас кто-то забрал и отвез домой. Или вызовите такси. Я с дуру поехала на машине и после этого еще запланировала по делам поехать. В итоге ехала в правом ряду, тащилась как трактор (медленно), приходилось часто моргать и прикрывать глаза от света.
В общем, лучше бы я сразу оказалась дома.
Может, кому-то пригодится.
Одесса, Украина.
Мое зрение -- "-3,5" на обоих глазах. Миопия средней степени.
Я записалась на предварительное обследование.
Оно занимает около полутора-двух часов. Стоит 300 гривень (38 долларов).
Что происходило.
Сначала заполнение карточки. ФИО-возраст-что беспокоит. Были ли операции. Болели ли желтухой, есть ли хронические заболевания, сахарный диабет, туберкулез.
Сначала проверили глаза на таком же электронном аппарате, как во всех оптиках стоят.
Далее проводили меня на другой аппарат -- примерно похож, но другая система. Там в глаз последовательно делают 3 "вспышки" воздуха -- т. е. короткое выпускание струи воздуха прямо в глаз. Че-то там измеряется. Абсолютно не больно, но все равно дергалась от неожиданности
Сделали "тест на слезу" -- насколько самостоятельно увлажняется глаз. Оттягивается нижнее веко, на слизистую кладется кусочек лакмусовой бумажки. Сидишь 5 минут. Врач вынимает бумажку и смотрит, насколько она увлажнилась, пропиталась. Неприятно. Возникает некоторая сухость глаза, песок.
Далее проводили на кресло со следующим аппаратом. Тоже в глаза заглянули, что-то измерили.
Одели "оправу" для подбора линз (знаете -- такие -- в оптиках есть, туда в пустую нишку вставляется линза -- подходит ли). Вставили какие-то линзы, а на стену вывели таблицу букв -- правая часть -- на красном фоне, левая часть -- на зеленом. Спросили, на каком фоне мне лучше видно. Стеклышки поменяли, перепроверили.
На этом же кресле смотрят глаз через линзу. Процедура чуть-чуть неприятная, но терпимая. Неприятная скорее психологически. Врач широко раздвигает веки на глазу, прижимает некую линзу и рассматривает что-то в глубине глаза.
Этот глаз в данный период ничего не видит, кроме яркой точки света через эту линзу. Линза медленно передвигается по глазу, чтобы врач осмотрел и верх и низ. Периодически мне казалось, что я вижу этим глазом как бы светлый шарик, на котором есть темно-темно-красные черточки-полоски, похожие на капилляры.
Потом следующий глаз также.
Здесь возникает неприятный момент -- первым глазом ты ЕЩЕ не видишь, т. к. он еще не отошел от осмотра, а вторым глазом ты УЖЕ не видишь, т. к. идет осмотр. Ну ничего, пройдет.
Далее часть измерения толщины сетчатки.
Проводили на кушетку, уложили. Что-то померяли специальным аппаратом.
Закапли глаза 2 раза с интервалом в 3 минуты. Теперь надо посидеть в коридоре с прикрытыми глазами 30 минут. Глазами видела, но держала их прикрытыми.
Через 30 минут опять проводят на исследования тем же аппаратом.
Ну, вроде, все исследования.
По результатам обследования врач сказала следующее:
1. У меня проблемы с толщиной сетчатки. Т. е. она несколько недотягивает до той толщины, при которой без проблем можно делать лазерную коррекцию. Как я поняла -- мне не подходит стандартное "выжигание" верхних слоев сетчатки. Надо будет срезать "лоскут" чего-то, выжечь слой сетчатки, а потом этот "лоскут" вернуть на место. Суть одинаковая, но уйдет больше времени на восстановление.
Это я еще по-подробнее уточню.
2. Сетчатку надо укрепить (тоже лазером) -- в шахматном порядке на ней делаются "насечки", что позволяет ее покрепче прикрепить к (к чему она там крепится?).
3. Мне надо еще сделать топографию сетчатки (бесплатно, входит в стоимость осмотра). Это можно сделать через неделю, т. к. другой врач приболела.
4. Рекомендовали пропить курс витаминов "Витрум для глаз".
Продолжение следует.
П. С.
Добавила:
1. До обследования 7 дней нельзя носить линзы -- только очки. Неудобно
Привыкла к линзам.
2. Обязательно возьмите с собой солнечные очки. Глаза становятся очень свето-чувствительными и ближайшие 2 часа неудобно смотреть -- хочется в полумрак. На улице был обычный слабо-пасмурный, облачный день, но мне без солнечных очков было крайне некомфортно.
3. После обследования желательно, чтоб вас кто-то забрал и отвез домой. Или вызовите такси. Я с дуру поехала на машине и после этого еще запланировала по делам поехать. В итоге ехала в правом ряду, тащилась как трактор (медленно), приходилось часто моргать и прикрывать глаза от света.
В общем, лучше бы я сразу оказалась дома.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Лазерная коррекция зрения. Мой опыт (неоконченный). Часть 1.
| Сразу немного охлажу -- коррекцию я еще не сделала -- и, как знать, может, до этого не дойдет. Но пока я полна решимости сделать лазерную коррекцию (ЛК) и по свежим следам буду писать что к чему. Может, кому-то пригодится. Одесса, Украина. Мое зрение -- "-3,5" на обоих глазах. Миопия средней степени. Я записалась на предварительное обследование. Читать полностью |
| +31 |
Яблочко
|
123 комментария |
Комментарии
Вообще чудесная вещь, но для меня с одним "НО".
После появления ребенка могу уснуть, когда ее укладываю. Т.е. расчитываю, что она уснет, а я пойду дальше делами заниматься (поэтому линзы не снимаю). Но в 50% случаев я вырубаюсь вместе с ней. Просыпаюсь в 3 часа ночи, глаза сухие, линзы "жмут"...
И бороться с этим не реально
Но надо силу воли иметь, во-первых, а во-вторых я-то расчитываю, что я не усну...
А еще я читала, что у тех, кто носит линзы, со временем развивается следующее: сосудики глазного яблока на поверхности становятся "выпирающими" (наверно, видели такое у пожилых людей -- очень похоже).
даже не знаю, о чем вы -- я писала о сосудиках на белке.
А ежели "глаз выпирает" -- надо щитовидку проверить
Но надо силу воли иметь, во-первых, а во-вторых я-то расчитываю, что я не усну...
А еще я читала, что у тех, кто носит линзы, со временем развивается следующее: сосудики глазного яблока на поверхности становятся "выпирающими" (наверно, видели такое у пожилых людей -- очень похоже).
↑ Перейти к этому комментарию
Так что если вы будете тщательно соблюдать гигиену, мыть руки -- вам ничего не грозит.
↑ Перейти к этому комментарию
Для примера -- Я все равно верхнюю строчку таблицы не вижу. Телевизор смотреть невозможно -- я вижу только силуэты. Машину водить нереально. Ни вывески, ни номера автобусов, ни ценников за прилавком -- ни-че-го не видно.
ИМХО при таком раскладе -3,5 или -8 -- разницы никакой. Ну токо если толщина очков
а) глазные мышцы работают (офтальмологи любят, когда очки не дают 100%-го зрения)
б) линза очков тоньше -- ведь чем больше диопртия -- тем толще линза, верно?
в) сняла очки -- а все равно лучше видишь чем так
г) а ежели цветные линзы купить -- дополнительный бонус
АТвИчаю!
Для примера -- Я все равно верхнюю строчку таблицы не вижу. Телевизор смотреть невозможно -- я вижу только силуэты. Машину водить нереально. Ни вывески, ни номера автобусов, ни ценников за прилавком -- ни-че-го не видно.
ИМХО при таком раскладе -3,5 или -8 -- разницы никакой. Ну токо если толщина очков
↑ Перейти к этому комментарию
А родители -- конечно -- чаще всего консерваторы...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Они, кстати, спрашивали -- не беременная ли я и не кормящая ли.
Так что в ближайшие 2 года не стоит.
К слову, мне предложили вариант -- линзы ночного ношения. На ночь одеваешь, надо спать с ними не менее 8и часов. Утром снимаешь и весь день 100%ное зрение. Носятся 1 год, стоят 4000 грн (500 долларов).
Они, кстати, спрашивали -- не беременная ли я и не кормящая ли.
Так что в ближайшие 2 года не стоит.
К слову, мне предложили вариант -- линзы ночного ношения. На ночь одеваешь, надо спать с ними не менее 8и часов. Утром снимаешь и весь день 100%ное зрение. Носятся 1 год, стоят 4000 грн (500 долларов).
↑ Перейти к этому комментарию
Слово "выравнивают" прозвучало однозначно. А вот что выравнивают -- не скажу...
↑ Перейти к этому комментарию
речь точно шла о фирме "Парагон".
В гугле искать "линзы ночного ношения"
↑ Перейти к этому комментарию
Они, кстати, спрашивали -- не беременная ли я и не кормящая ли.
Так что в ближайшие 2 года не стоит.
К слову, мне предложили вариант -- линзы ночного ношения. На ночь одеваешь, надо спать с ними не менее 8и часов. Утром снимаешь и весь день 100%ное зрение. Носятся 1 год, стоят 4000 грн (500 долларов).
↑ Перейти к этому комментарию
Они, кстати, спрашивали -- не беременная ли я и не кормящая ли.
Так что в ближайшие 2 года не стоит.
К слову, мне предложили вариант -- линзы ночного ношения. На ночь одеваешь, надо спать с ними не менее 8и часов. Утром снимаешь и весь день 100%ное зрение. Носятся 1 год, стоят 4000 грн (500 долларов).
↑ Перейти к этому комментарию
Для примера -- Я все равно верхнюю строчку таблицы не вижу. Телевизор смотреть невозможно -- я вижу только силуэты. Машину водить нереально. Ни вывески, ни номера автобусов, ни ценников за прилавком -- ни-че-го не видно.
ИМХО при таком раскладе -3,5 или -8 -- разницы никакой. Ну токо если толщина очков
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я первые несколько лет дико стеснялась, даже муж до замужества не знал, что у меня плохое зрение, боялась, что если он узнает, то бросит.
А в очках я очень странно всё вижу. Когда надо читать издалека, смотреть фильм -нормально, но при долгом ношении подташнивать начинает. А вот если на улице, то как-будто в нереальности какой-то. Голова кружиться и т.д.Пытались разные чки подбирать, но одни хуже других. Возможно это из-за астигматизма, а может и нет. При -3,5 мне достаточно комфортно в очках на -2, но в них тоже мало чего видно, если в даль надо смотреть.
Просто я раньше никогда такого не делала и думаю, моя инфа немножко поможет тем, кто думает о лаз. коррекции
А по толщине все наоборот, если толщина маленькая делают простое выжигание, это после него восстановление более долгое и сложное, а когда снимают крушечку из верхних слоев роговицы и выжигают там, а потом крышечку на место - это lasic,он безопаснее по части осложнений.
У меня перед операцией было -11 и -11,5, толщины роговицы на лэйсик естественно не хватало, делали фрк. Первый год я видела шикарно, сейчас хожу в очках((( у меня уже -2,но, больше ничего не сделаешь, прошло 6 лет, кстати, но это после родов у меня такой скачок был сильный, и не обязательно, что то же самое будет и у Вас, так что не переживайте заранее.
А и еще, после операции Вы на всю жизнь будете плохо видеть в темноте и даже в сумерках, но мне на это было забить, например, у меня был невозможна коррекция очками и глаза перестали переносить линзы.
Удачи Вам!
А по толщине все наоборот, если толщина маленькая делают простое выжигание, это после него восстановление более долгое и сложное, а когда снимают крушечку из верхних слоев роговицы и выжигают там, а потом крышечку на место - это lasic,он безопаснее по части осложнений.
У меня перед операцией было -11 и -11,5, толщины роговицы на лэйсик естественно не хватало, делали фрк. Первый год я видела шикарно, сейчас хожу в очках((( у меня уже -2,но, больше ничего не сделаешь, прошло 6 лет, кстати, но это после родов у меня такой скачок был сильный, и не обязательно, что то же самое будет и у Вас, так что не переживайте заранее.
А и еще, после операции Вы на всю жизнь будете плохо видеть в темноте и даже в сумерках, но мне на это было забить, например, у меня был невозможна коррекция очками и глаза перестали переносить линзы.
Удачи Вам!
↑ Перейти к этому комментарию
Я действительно записывала по памяти, и могла что-то перепутать. Сорри.
Главное -- суть понятна...
А по толщине все наоборот, если толщина маленькая делают простое выжигание, это после него восстановление более долгое и сложное, а когда снимают крушечку из верхних слоев роговицы и выжигают там, а потом крышечку на место - это lasic,он безопаснее по части осложнений.
У меня перед операцией было -11 и -11,5, толщины роговицы на лэйсик естественно не хватало, делали фрк. Первый год я видела шикарно, сейчас хожу в очках((( у меня уже -2,но, больше ничего не сделаешь, прошло 6 лет, кстати, но это после родов у меня такой скачок был сильный, и не обязательно, что то же самое будет и у Вас, так что не переживайте заранее.
А и еще, после операции Вы на всю жизнь будете плохо видеть в темноте и даже в сумерках, но мне на это было забить, например, у меня был невозможна коррекция очками и глаза перестали переносить линзы.
Удачи Вам!
↑ Перейти к этому комментарию
Насколько я запомнила, врач сказала, что подходящей толщиной сетчатки или роговицы (запуталась я) является (по-моему) что-то вроде 460. А у меня -- 442. Вот такая разница в цифрах была
Так что...
Не боись ,все нормуль будет!
Не боись ,все нормуль будет!
↑ Перейти к этому комментарию
вот как рисуют в книжках -- круглое глазное яблоко и капилляры от края окружности к центру.
вот я то же самое видела. Но я ж не могла этого видеть -- я ж не внутрь себя смотрела
А то я уже думала, что глаза внутрь заворачиваются
при близорукости оно вытянутое, при дальнозоркости плоское...
Если зрение начнёт падать, то уже точно ни чем помочь не смогут....
↑ Перейти к этому комментарию
1) моя подруга -8 правый, -6 левый, стало где-то -1,5 оба(если я правильно поняла).
2) знакомая женщина (мама моей несостоявшейся невестки), у нее вообще все гуд стало.
3) моя несосотоявшаяся невестка, с -8 стало - 3. результат не ахти, но она частично видит. Почему так получилось не понятно
Если врачи дают добро, делай!!!
Когда моя подруга сделала коррекцию, ее первые слова были: "Иду по улице и улыбаюсь, как дура, я ведь ВСЕ ВИЖУ!!"
Удачи!
Все еще под вопросом -- после этой топографии будет видно, заодно я смогу более четко задать интересующие вопросы и в голове как-то все уложится.
1) моя подруга -8 правый, -6 левый, стало где-то -1,5 оба(если я правильно поняла).
2) знакомая женщина (мама моей несостоявшейся невестки), у нее вообще все гуд стало.
3) моя несосотоявшаяся невестка, с -8 стало - 3. результат не ахти, но она частично видит. Почему так получилось не понятно
Если врачи дают добро, делай!!!
Когда моя подруга сделала коррекцию, ее первые слова были: "Иду по улице и улыбаюсь, как дура, я ведь ВСЕ ВИЖУ!!"
Удачи!
↑ Перейти к этому комментарию
Я так радовалась, когда линзы одела )))
Но я видела, когда моя подруга перестала носить дурацике очки и уже почти 10 лет без них, и двое деток родила. Или одного уже после операции? не помню.
У меня в детстве тоже было 100%, а в школе испортилось
тоже делали эту процедуру)
У самой -6 и -6,5.. тоже предстоит эта операция.. но не знаю.. разные врачи разное говорят..
Пока в очках.. ну и в линзах)
если да.. мне летом делали. вроде лучше.. надо еще пойти провериться)
Если только её везде одинаково делают
Мне делали в Иваново, в областной больнице летом прошлым
я тут слышала эту малоприятную процедуру можно и не раз делать
а так - по существу вопроса.. у меня сестре делали лет в 14 операцию по приостановке падения зрения.. но на один глаз..хотели на второй.. но прошло 8 лет и ничего не делали..после этой операции сказали есть смысл делать лазерную операцию
Хотя многие знакомые и не делали её..
Но лазерную коагуляцию мне делали сразу на оба глаза)
Давно это было
некоторое время до и после лежала она в больничке
тоже подумываю о ЛК...у меня -2,5
Оль, а сколько это счастье стоит?
Где делать советуют?
Советуют Тарус у нас в Одессе
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: