Просто нет слов. Что это? Обратно в СССР???!

Sweetmama

8 февраля 2012 года

+1

Кто-то уже минусил тебя.......

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Не удивительно

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Sweetmama

Кто-то уже минусил тебя.......

↑ Перейти к этому комментарию

И они все сыпятся, и конца им не будет

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

Моё мнение, ограничения должны быть. До недавнего времени я нейтрально относилась к теме голубых братьев, но один случай заставил задуматься. Парень, женат, у жены ребенок от предыдущего брака, вот сидит этот парень на работе, и попутно бороздит просторы инета на тему порно-дети-и почему-то дети в основном мальчики... Не будь у нас все так легко доступно, возможно, не появился бы у человека подобный интерес.

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+9

Знаете, кто ищет, тот всегда найдет. Парню этому на работе нечем заняться?
И кстати, педофилия и гомосексуализм - 2 огромнейшие разницы, вы не находите?

Lento4ka

8 февраля 2012 года

-1

Нахожу. А вы возьметесь провести грань между гомосексуалистом, который спит со взрослым дяденьками, и гомосексуалистом, который склоняет с сексу подростков, детей, по мне - и тот и другой гомосексуалист. До этого случая, у меня г. ассоциировались с безобидными парнями-подружками, с которыми и поболтать и по магазинам, но жизнь показывает другую картинку (((

Маркешка

8 февраля 2012 года

+9

Lento4ka пишет:
грань между гомосексуалистом, который спит со взрослым дяденьками, и гомосексуалистом, который склоняет с сексу подростков, детей, по мне - и тот и другой гомосексуалист.

она точно такая же как между мужчиной, спящим с женщинами и мужчиной, склоняющим подростков-девочек. возраст "объекта претензий" и сексуальная ориентация это разные вещи

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

ситуация касается лиц мужского пола - отсюда моя реакция, а ограничивать надо доступ к любой информации сексуального характера, развращающей взрослых и детей, мое мнение. А у нас ее только ленивый не получит и то вопрос (((

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Lento4ka

Нахожу. А вы возьметесь провести грань между гомосексуалистом, который спит со взрослым дяденьками, и гомосексуалистом, который склоняет с сексу подростков, детей, по мне - и тот и другой гомосексуалист. До этого случая, у меня г. ассоциировались с безобидными парнями-подружками, с которыми и поболтать и по магазинам, но жизнь показывает другую картинку (((

↑ Перейти к этому комментарию

Lento4ka пишет:
гомосексуалистом, который спит со взрослым дяденьками,

гомосекусалист

Lento4ka пишет:
гомосексуалистом, который склоняет с сексу подростков, детей,

педофил
Неужели вам не очевидно?!

Lento4ka

8 февраля 2012 года

-3

педофил-гомосексуалист - а вам не очевидно? против взрослых мужчин гомосексуальной ориентации, имеющих связь с такими же взрослыми я ничего не имею

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+9

Педофилы могут быть как гомо, так и гетеро.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+3

В ответ на комментарий Lento4ka

Нахожу. А вы возьметесь провести грань между гомосексуалистом, который спит со взрослым дяденьками, и гомосексуалистом, который склоняет с сексу подростков, детей, по мне - и тот и другой гомосексуалист. До этого случая, у меня г. ассоциировались с безобидными парнями-подружками, с которыми и поболтать и по магазинам, но жизнь показывает другую картинку (((

↑ Перейти к этому комментарию

Гы. Грань проста. Достижение 18 лет обоими партнерами, вот и все.

komiella

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Lento4ka

Нахожу. А вы возьметесь провести грань между гомосексуалистом, который спит со взрослым дяденьками, и гомосексуалистом, который склоняет с сексу подростков, детей, по мне - и тот и другой гомосексуалист. До этого случая, у меня г. ассоциировались с безобидными парнями-подружками, с которыми и поболтать и по магазинам, но жизнь показывает другую картинку (((

↑ Перейти к этому комментарию

Запретами ничего не решить. По моем мнению в России скорее надо проводить объяснительно- образовательную работу по многим вопросам , поскольку после принятия данного закона Россия отказывается назад еще лет на 100.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

а Вы закон-то читали? или так - ОБС чисто рассуждаете?

komiella пишет:
после принятия данного закона Россия отказывается назад еще лет на 100.

Kott

8 февраля 2012 года

+3

В ответ на комментарий Lento4ka

Моё мнение, ограничения должны быть. До недавнего времени я нейтрально относилась к теме голубых братьев, но один случай заставил задуматься. Парень, женат, у жены ребенок от предыдущего брака, вот сидит этот парень на работе, и попутно бороздит просторы инета на тему порно-дети-и почему-то дети в основном мальчики... Не будь у нас все так легко доступно, возможно, не появился бы у человека подобный интерес.

↑ Перейти к этому комментарию

оторвала бы я яйца таким бороздящим. Урод.

bat

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Lento4ka

Моё мнение, ограничения должны быть. До недавнего времени я нейтрально относилась к теме голубых братьев, но один случай заставил задуматься. Парень, женат, у жены ребенок от предыдущего брака, вот сидит этот парень на работе, и попутно бороздит просторы инета на тему порно-дети-и почему-то дети в основном мальчики... Не будь у нас все так легко доступно, возможно, не появился бы у человека подобный интерес.

↑ Перейти к этому комментарию

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+3

В ответ на комментарий Lento4ka

Моё мнение, ограничения должны быть. До недавнего времени я нейтрально относилась к теме голубых братьев, но один случай заставил задуматься. Парень, женат, у жены ребенок от предыдущего брака, вот сидит этот парень на работе, и попутно бороздит просторы инета на тему порно-дети-и почему-то дети в основном мальчики... Не будь у нас все так легко доступно, возможно, не появился бы у человека подобный интерес.

↑ Перейти к этому комментарию

И еще. Ни одному здоровому человеку не придет в голову бороздить инет в поисках мальчиков только из-за так называемой "пропаганды"

Маркешка

8 февраля 2012 года

+5

В ответ на комментарий Lento4ka

Моё мнение, ограничения должны быть. До недавнего времени я нейтрально относилась к теме голубых братьев, но один случай заставил задуматься. Парень, женат, у жены ребенок от предыдущего брака, вот сидит этот парень на работе, и попутно бороздит просторы инета на тему порно-дети-и почему-то дети в основном мальчики... Не будь у нас все так легко доступно, возможно, не появился бы у человека подобный интерес.

↑ Перейти к этому комментарию

интерес первичен. не будет легкодоступных способов - появится нужда в более сложнодоступных. соседских детей пощупать, к примеру

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

Это все понятно, но согласитесь, возможно, не насмотрись он где-нибудь чего-нибудь, и мысли! бы не возникло щупать (если человек изначально сам к этому не склонен), поэтому повторюсь, в подобных вещах должны быть ограничения и рамки.

Маркешка

8 февраля 2012 года

+3

он же это ищет. правильно? т.е. человек изначально активен в отношении этого вопроса. он и будет активен. чтобы ни запретили. просто позыв будет более спрятан, потому как запретен. это еще опаснее для общества.

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

ну так может и не полез бы искать, если б это не было так открыто, но тут можно только гадать (((

Маркешка

8 февраля 2012 года

+4

Lento4ka пишет:
и не полез бы искать, если б это не было так открыто

полез бы. потому как потребность есть. вот смотрите. недавно поймали маньяка. хороший семьянин, живет в деревне, никакого тырнета, телевизор в пользовании жены. не мог он насмотреться. и тем не менее. поймал 2 девочек 17 лет, выкопал им подвал в гараже и 3 года их там насиловал. детей подбрасывал в дет. дома. причем оборудовал все настолько тщательно (звукоизоляция, лаз особый односторонний), что никто не подозревал его так долго. насмотреться он явно не мог. а потребность была. и он искал ее реализации. искал и планировал

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

так уверенно утверждаете, как будто знаете все нюансы жизни и психики конкретно этого парня...

Маркешка

8 февраля 2012 года

+1

про тырнет и телевизор было в официальной сводке. а остальные рьюансы мы вроде и не обсуждали. данный пример только в том, что не доступность инфы формирует "пунктик". наоборот, при доступности пунктик легче заметить. вы же заметили у знакомого. все он "на карандашике". а о том гражданине даже и помыслить не могли. примерный семьянин, трудовик, почетный колхозник и т.п.

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

Про "полез бы", это я про знакомого.

Маркешка пишет:
в том, что не доступность инфы формирует "пунктик"

я считаю, что доступность инфы оказывается определенное влияние, у нас с вами разное мнение на этот счет

Ванькина мама

8 февраля 2012 года

+2

буквально совсем еще недавно у нас был запрет на все, даже секса не было и что?

komiella

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Маркешка

интерес первичен. не будет легкодоступных способов - появится нужда в более сложнодоступных. соседских детей пощупать, к примеру

↑ Перейти к этому комментарию

Вы хотите сказать что до появления интернета гомосексуалистов в России не было??

Маркешка

8 февраля 2012 года

+2

я как раз говорю об обратном

Мосинька

8 февраля 2012 года

0

Как всегда, в крайности впадают

. Потом ослабят гайки, и народ рад)))

Юлия Пландина

8 февраля 2012 года

0

А у меня ощущение.что не спроста они это запретить пытаются.видимо рыльце то в пушку

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

так наоборот, по идее, тогда должны действовать? Поддерживать?

Юлия Пландина

8 февраля 2012 года

0

Ну конечно.мы ж в России .здесь никогда не было принято об этом говорить в открытую.мы ж примером должны быть для всех.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Юлия Пландина

А у меня ощущение.что не спроста они это запретить пытаются.видимо рыльце то в пушку

↑ Перейти к этому комментарию

Юлия Пландина пишет:
видимо рыльце то в пушку

И это давно не секрет.

Юлия Пландина

8 февраля 2012 года

0

увы, поэтому и лишний раз пытаются доказать обратное

Flessa

8 февраля 2012 года

+3

А я никак не могу найти инфу что завтра рассматривают проект, все статьи датированы ноябрь-декабрь, ничего после нет
По теме - в той информации что нашла говорится о запрете пропаганде с чем я совершенно согласна, вот только бы им правильно определить что такое пропаганда

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+2

То есть если на публике я скажу, что я лесбиянка - то я нарушаю закон? Как-то не комильфо. Это не пропаганда, а элементарные попытки получить те же права, что и все остальные люди.
Мне сегодня только письмо пришло об этом. Все свеженькое

Flessa

8 февраля 2012 года

0

Если вы скажете что лесбиянка то это ваше право (вообще не понимаю зачем об этом на публике заявлять) а вот если вы станете убеждать других что это нормально я бы постарались оградить например своих детей от общения с вами

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+2

То есть вы считаете, что быть лесбиянкой - ненормально?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+7

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

Flessa

8 февраля 2012 года

+1

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

↑ Перейти к этому комментарию

они не кричат. Они просто хотят таких же прав, как у "нормальных" людей. Жениться, выходить замуж, рожать детей, принимать участие в решениях при болезнях. Отсюда все плакаты. А им вот так, в лицо, бросают этот закон, без малейшего шанса на нормальную жизнь

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

да нет никакого закона! так, болтовня одна и все! А к рассмотрению в правительстве - чего только не предлагают. Это не означает, что все это будет принято

Полазьте на сайте Госдумы, там выкладывают все рассматриваемые законы. Если найдете там его - ссылочкой поделитесь, плиззз

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

может просто предвыборная показуха?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

вот и мне кажется, что это провокация Запада

Виноградкина

8 февраля 2012 года

0

Natalyro пишет:
вот и мне кажется, что это провокация Запада

У тех же ников - старые песни

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

аналогично

... как же тут в делах России без Вас-то обойтись было

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+6

В ответ на комментарий Natalyro

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

↑ Перейти к этому комментарию

Natalyro пишет:
люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях?

Кричат, и намного больше. Просто вы это уже не замечаете. Каждая ваша фраза "мы с мужем" - это заявление о вашей ориентации. Каждый ваш поцелуй на людях - тоже. А уж бесконечные фотографии в журналах знаменитостей то с одной, то с другой - это ли не омерзительнейшая пропаганда гетеросексуального разврата?

Эльфочка

8 февраля 2012 года

0

Mia_Maria пишет:
это ли не омерзительнейшая пропаганда гетеросексуального разврата?

а им-то нетрадиционным тоже целоваться на людях охото, а низзяааа!

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

потому и кипежи поднимают

Эльфочка

8 февраля 2012 года

+2

Ага!

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

потому и кипежи поднимают

↑ Перейти к этому комментарию

Ну хоть выучила, как слово пишется, уже хорошо.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

какое слово?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Mia_Maria

Natalyro пишет:
люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях?

Кричат, и намного больше. Просто вы это уже не замечаете. Каждая ваша фраза "мы с мужем" - это заявление о вашей ориентации. Каждый ваш поцелуй на людях - тоже. А уж бесконечные фотографии в журналах знаменитостей то с одной, то с другой - это ли не омерзительнейшая пропаганда гетеросексуального разврата?

↑ Перейти к этому комментарию

а надо, чтоб со страниц всех журналов на нас смотрели обнимающиеся мужчины или поцелуйчики их публиковать?

Вот тогда гомо будут счастливы))))

Маркешка

8 февраля 2012 года

+8

зачем? пропагандировать лучше крепкую надежную семью. хотя можно и без привязки к ориентации.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

вот с этим я согласна на все 100%

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Маркешка

зачем? пропагандировать лучше крепкую надежную семью. хотя можно и без привязки к ориентации.

↑ Перейти к этому комментарию

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

↑ Перейти к этому комментарию

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Ванькина мама

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Natalyro

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

↑ Перейти к этому комментарию

Наташ, если нет предрасположенности к однополой любви то ее пропагандой и не заработаешь. У меня имеется 2 таких попытки познать себя: в 14 лет и в 19. Попытки были с подругами, с очень близкими, а не так, знакомыми. Этого мне хватило сполна, чтобы понять: не мое, совсем не мое. Так что одной только пропагандой молодежь с пути истинног не свернешь.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Я не хочу, чтоб в отношении моих детей были даже попытки такие. Я неправа, разве?

И не хочу, чтоб они натыкались на целующихся мужиков в прессе

Ванькина мама

8 февраля 2012 года

+3

Наташ, запрет всегда порождает интерес, ты ж сама прекрасно понимаешь это. Уже пройден момент уголовной отвественности за "нетакую любовь" - ничего из этого хорошего не получилось. Детям, растущим в классической семье и с молоком впитывающим такую модель отношений бояться нечего, как правило. Но даже, если кто-то из наших детей будет "не той" ориентации вряд ли мы перестанем его любить. Я то уж точно.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Я не собираюсь запрещать, но и не хочу, чтоб лишний раз ребенка провоцировали. Считаю это развращением

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Ванькина мама

Наташ, запрет всегда порождает интерес, ты ж сама прекрасно понимаешь это. Уже пройден момент уголовной отвественности за "нетакую любовь" - ничего из этого хорошего не получилось. Детям, растущим в классической семье и с молоком впитывающим такую модель отношений бояться нечего, как правило. Но даже, если кто-то из наших детей будет "не той" ориентации вряд ли мы перестанем его любить. Я то уж точно.

↑ Перейти к этому комментарию

Ванькина мама пишет:
Но даже, если кто-то из наших детей будет "не той" ориентации вряд ли мы перестанем его любить

очень мудро. Спасибо!

Виноградкина

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

↑ Перейти к этому комментарию

Natalyro пишет:
Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях?

Как это не кричат?
Оч часто мужчины любят поговорить о своей страшной любОви к женщинам, например.
Это не крик? Крик.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

с транспарантами? по улицам ходють? Первый раз об этом от Вас слышу

komiella

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

А Вы считаете, что надо с плакатом ходить и кричать об этом на каждом углу? Почему люди с нормальной ориентацией не кричат о своих наклонностях? Почему только гомо выставляет себя, бросая вызов обществу? Занимайтесь сексом с кем Вам угодно - мне по барабану, только не надо этим развращать несовершеннолетних, у которых происходит становление психики. Этим Вы уже нарушаете чужое пространство.

↑ Перейти к этому комментарию

Так может потому они себя и выставляют как у них на это права нет? Если в обществе к этому относятся нормально то и сенсацией это не будет.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

читала сейас статейку по данному вопросу. Понравилось:

Где вы видели, чтобы другие больные или люди с какими-то врожденными особенностями (например, глухие, слепые, карлики и др.) устраивали многотысячные парады по улицам городов? Почему не устраивают парады люди с недержанием, с ночным энурезом, онкологические больные, диабетики?

Что хотят сказать обществу своими парадами гомосексуалисты? Что они с гордостью несут свое звание? (Саммит они называют свои мероприятия не парадами, а прайдами, от слова «прайд» - гордость, стая.) Что, им недостаточно того, что ими полностью оккупирован 1 телеканал и весь шоубизнес, и они хотят еще большего влияния?

Flessa

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Barefoot_mama

То есть вы считаете, что быть лесбиянкой - ненормально?

↑ Перейти к этому комментарию

Да, это ненормально, я их не дискриминирую (у меня даже работает пара), с ними эту тему не обсуждаю, это их выбор и не мое дело, но для меня это также ненормально и неестественно как спать на потолке

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

-1

С вами все ясно, поставила минус.

Flessa

8 февраля 2012 года

+1

Да ради бога

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Flessa

Да, это ненормально, я их не дискриминирую (у меня даже работает пара), с ними эту тему не обсуждаю, это их выбор и не мое дело, но для меня это также ненормально и неестественно как спать на потолке

↑ Перейти к этому комментарию

а вы пробовали?

Flessa

8 февраля 2012 года

0

Что? Спать на потолке?

знаете, совсем не обязательно все в жизни попробовать, я например никогда не буду есть жуков, даже если кто то где то их жует на завтрак

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

а на необитаемом острове? или при варианте войны?

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Flessa

Да, это ненормально, я их не дискриминирую (у меня даже работает пара), с ними эту тему не обсуждаю, это их выбор и не мое дело, но для меня это также ненормально и неестественно как спать на потолке

↑ Перейти к этому комментарию

вам с такими взглядами лучше молчать в таком случае, в вашей стране...

Flessa

8 февраля 2012 года

+1

В нашей стране большинство уже молчит, толерантность блин

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

если бы в Америке не было толерантности, она была бы в такой же ж... что и нетолерантные страны

Flessa

8 февраля 2012 года

+2

И у толерантности должны быть свои пределы

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Ванькина мама

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Flessa

И у толерантности должны быть свои пределы

↑ Перейти к этому комментарию

вот так снежный ком и катится: сначала мы притесняем сексуальную ориентацию, потом мы выбраковываем еще по какому-нибудь признаку, нас не устраивающему и пошло-поехало.

Flessa

8 февраля 2012 года

0

У нас противоположная ситуация, попробуй какого нибудь меньшинства уволить за плохую работу, ведь будут с пеной у рта доказывать что их уволили из за то они геи, негры, и т п (нужное подчеркнуть) и попробуй доказать обратное

Semy

8 февраля 2012 года

0

Так наверняка в законе есть статьи, которые позволяют уволить за нессответствие должности и т.д. Можно провести аттестацию и этим все будет сказано. Так что, если увольнение за плохую работу - все реально доказать.

Виноградкина

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Flessa

Да, это ненормально, я их не дискриминирую (у меня даже работает пара), с ними эту тему не обсуждаю, это их выбор и не мое дело, но для меня это также ненормально и неестественно как спать на потолке

↑ Перейти к этому комментарию

Flessa пишет:
но для меня это также ненормально и неестественно как спать на потолке

А по какому поводу тогда в эту тему занесло?
Простора много.

Flessa

8 февраля 2012 года

0

Читать нечего было, не спалось, дети болеют

komiella

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Flessa

Да, это ненормально, я их не дискриминирую (у меня даже работает пара), с ними эту тему не обсуждаю, это их выбор и не мое дело, но для меня это также ненормально и неестественно как спать на потолке

↑ Перейти к этому комментарию

Ок. А как вы тогда отнесетесь если по улицам России будут ходить женщины в парандже ?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Flessa

Если вы скажете что лесбиянка то это ваше право (вообще не понимаю зачем об этом на публике заявлять) а вот если вы станете убеждать других что это нормально я бы постарались оградить например своих детей от общения с вами

↑ Перейти к этому комментарию

Flessa пишет:
(вообще не понимаю зачем об этом на публике заявлять)

ППКС!!!

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Flessa

Если вы скажете что лесбиянка то это ваше право (вообще не понимаю зачем об этом на публике заявлять) а вот если вы станете убеждать других что это нормально я бы постарались оградить например своих детей от общения с вами

↑ Перейти к этому комментарию

Flessa пишет:
вообще не понимаю зачем об этом на публике заявлять

Когда вы говорите "вот мы с мужем пошли куда-то-там...", вы тоже открыто на публике заявляете о своей гетеросексуальной ориентации.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

+1

то плохого в гетеросексуальности?
Вроде как мальчик с девочкой это нормально, как и кабель с сучкой, Но не как наоборот.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

Маш, мешок для тапок подготовила? Ща закидают

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Зач то? А как же продолжения рода и т.д.?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

пробирка тебе в помощь

mariya_kalina пишет:
продолжения рода

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Девчонка в юбчонке

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий mariya_kalina

Зач то? А как же продолжения рода и т.д.?

↑ Перейти к этому комментарию

А зачем оно - продолжение-то рода? У нас в мире уже слишком много людей (особенно на Западе), скоро негде жить будет...планета перенасыщается... вот и пропагандируют здесь, чтоб наше место на земле занять!

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

+1

Девчонка в юбчонке пишет:
планета перенасыщается... вот и пропагандируют здесь, чтоб наше место на земле занять!

Рожайте детей, но помощь не гарантируется

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий mariya_kalina

то плохого в гетеросексуальности?
Вроде как мальчик с девочкой это нормально, как и кабель с сучкой, Но не как наоборот.

↑ Перейти к этому комментарию

mariya_kalina пишет:
то плохого в гетеросексуальности?

Ничего. А что, где-то уже запрещают пропоганду гетеросексуальности?

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

В ваших комментариях можно это прочитать, что вы против того, что целуются на улице мужчина и женщина, так не спите вместе с мужем в кровати. что бы до конца быть уверенной что разврат Вы своим детям не пропагандируете.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

Я не против пропаганды здоровой крепкой семьи.
Я против пропаганды разврата, как гетеро, так и гомо.
А пример про целующихся мужчину и женщину и фразу "мы с мужем" я привожу для того, чтобы вы поняли, как тонка грань между пропагандой и упоминанием обыденных жизненных вещей.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Mia_Maria пишет:
"мы с мужем"

Mia_Maria пишет:
как тонка грань между пропагандой и упоминанием обыденных жизненных вещей.

Где здесь грань пропаганды?

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+2

Если я скажу "мы с мужем", это никто не воспринимает как пропаганду.
Если я скажу "мы с женой" - это пропаганда?
Если я скажу "мы с женой и детьми" - это пропаганда?
Если я скажу "у нас с женой был вчера романтический ужин" - это пропаганда?

По этому поводу был шикарный пост: https://www.stranamam.ru/post/919309/

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Mia_Maria пишет:
сли я скажу "мы с женой" - это пропаганда?
Если я скажу "мы с женой и детьми" - это пропаганда?
Если я скажу "у нас с женой был вчера романтический ужин" - это пропаганда?

Если это исходит из уст того же пола, то да.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

То есть достаточно упоминания, что я не такая, как остальные (не навязывания, не эротических фотографий), и это уже пропаганда???

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Я за, он и она. А не за он + он и она+ она. Я не гомофоб. Мне на них все равно. А вот вы своими коментами, только поддерживаете растление малолетних, если отвергаете что "мы с мужем" это не то что нормальные понятие, а то что тоже пропаганда.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+2

Мы с мужем - это нормально.
Мы с женой - это тоже нормально.
Потому что люди, которые попали со своей ориентацией на окраину Гауссовой криво - это тоже нормальные люди.
Я понимаю, что с Гауссом я уже достала всех, но господа, выучите уже наконец мат.часть и перестаньте нести чушь.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Mia_Maria пишет:
Мы с мужем - это нормально.
Мы с женой - это тоже нормально.

Это очень даже нормально.
А причем здесь, мат.часть?

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

При том, что распределение Гаусса и где оно в жизни встречается, надо знать!

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Меня оно не заинтересовало к сожалению. А что я должна знать, я сама решу.

komiella

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

mariya_kalina пишет:
то плохого в гетеросексуальности?

Ничего. А что, где-то уже запрещают пропоганду гетеросексуальности?

↑ Перейти к этому комментарию

Я вот не пойму причем тут пропаганда? Пропаганда и возможность открыто говорить кто я это разные вещи?!

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Формально разные. Но если как у нас - когда детский центр Радуга хотят переименовать, то нет.

Flessa

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Barefoot_mama

То есть если на публике я скажу, что я лесбиянка - то я нарушаю закон? Как-то не комильфо. Это не пропаганда, а элементарные попытки получить те же права, что и все остальные люди.
Мне сегодня только письмо пришло об этом. Все свеженькое

↑ Перейти к этому комментарию

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 ноября. Депутаты петербургского ЗакСа отказались от запланированного ранее рассмотрения во втором чтении законопроекта об административной ответственности за пропаганду "мужеложства, лесбиянства, бисексуализма и трансгендерности", который был предложен фракцией "Единая Россия", сообщает корреспондент "Росбалта".

Несмотря на то, что парламентариями были разработаны и поданы поправки, на сегодняшнем заседании второе чтение проводить не стали. В ЗакСе обещают рассмотреть этот законопроект на следующей неделе. Интересно, что следующее заседания городского парламента станет последним для народных избранников этого созыва. Если бы депутаты приняли проект закона во втором чтении сегодня, то спустя семь дней было бы логично проголосовать за него и в третьем чтении, то есть окончательно утвердить штрафы для геев и лесбиянок.

Но теперь, если скандальный законопроект на последнем заседании не будет отвергнут, принимать окончательное решение — быть или не быть ему в Петербурге — придется скорее всего уже парламентариям следующего созыва. Или не придется вообще, в случае, если о нем благополучно забудут.

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Да, тот закон не приняли, так как вся мировая общественность собрала миллионы подписей. А сейчас вторая попытка.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+6

А я считаю, что ограничения нужны. По крайней мере, необходимо оградить от этой темы несовершеннолетних.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

А я считаю, что ограничения нужны. По крайней мере, необходимо оградить от этой темы несовершеннолетних.

↑ Перейти к этому комментарию

То есть, чтобы они выросли, не зная, что это такое? Вы представляете, сколько поломанных жизней из-за этого запрета будет?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

да, я хочу, чтобы МОИ дети ничего об ЭТОМ не знали. А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?
написать можно так, что ему захочется попробовать. Пусть лучше традиционку пробует ИМХО
Я бы проголосовала ЗА такой закон

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+3

Все понятно с вами. Надеюсь, ваш ребенок не имеет генетически заложенной гомосексуальности, ибо при таком подходе ему было бы очень и очень несладко...

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

я тоже на это очень надеюсь. А гомосексуальность может быть не только генетически заложенная, но и сформированная под влиянием извне

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+2

Natalyro пишет:
формированная под влиянием извне

в ооооочень редких случаях

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

пусть это даже 1 или 2% от общей массы, но я не хочу, чтобы это коснулось МОИХ детей

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Natalyro

я тоже на это очень надеюсь. А гомосексуальность может быть не только генетически заложенная, но и сформированная под влиянием извне

↑ Перейти к этому комментарию

Чушь.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

почему чушь? Увидел - захотел попробовать, или друг уговорил, например. Многое зависит от характера.
Почему дети молчат, когда их педофилы развращают? В этом случае - тоже самое

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+3

Ну, попробовал, что дальше-то? Если это в человеке не заложено, он не будет этим заниматься. Извините, вопрос "могу ли я с ним/ней кончить в постели" все-таки определяющий.
Я вот с девочками целовалась, что дальше-то? Поняла, что с мальчиками больше нравится.

Заметьте, целовалась, при том что выросла в эпоху, когда о гоомосексуальности все молчали, я краем уха только слышала, что такое вообще бывает.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

все люди разные. Кто-то под чужим влиянием будет заниматься тем, что не нравится, это зависит от характера

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+3

Давайте тогда дружно возмущаться и запрещать пропагандировать все, что угодно.
Пропаганда противопрививочников - потому что есть дти, которые при отсутствии прививок заболели и умерли.
Пропаганда высшего образования - поому что толпы юристов и экономистов теперь не могут себе найти работу и страдают, что когда-то поддались чужому влиянию и выбрали нелюбимую профессию.
Пропаганда ГВ - потому что наверняка какая-нибудь дура при ГВ пьет и курит так, что лучше бы она смесями кормила.
Пропаганда ЗОЖ - наверняка какой-нибудь дедок, обливаясь поутру холодной водой, умер от тромбоэмболии.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

да вперед - если заняться больше нечем

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

Ну, попробовал, что дальше-то? Если это в человеке не заложено, он не будет этим заниматься. Извините, вопрос "могу ли я с ним/ней кончить в постели" все-таки определяющий.
Я вот с девочками целовалась, что дальше-то? Поняла, что с мальчиками больше нравится.

Заметьте, целовалась, при том что выросла в эпоху, когда о гоомосексуальности все молчали, я краем уха только слышала, что такое вообще бывает.

↑ Перейти к этому комментарию

Я тоже с девочками целовалась, да еще как!

И весьма гетересексуальной выросла

Siavase

8 февраля 2012 года

0

Olicha пишет:
Я тоже с девочками целовалась, да еще как!

и я)

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Смотри-ка, ты тоже нормальная

Siavase

8 февраля 2012 года

0

о да

ещё как

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

почему чушь? Увидел - захотел попробовать, или друг уговорил, например. Многое зависит от характера.
Почему дети молчат, когда их педофилы развращают? В этом случае - тоже самое

↑ Перейти к этому комментарию

и, кстати, я вам тут за ваши гомо-взгляды еще ни одного минуса не поставила

слабО словами, а не минусами общаться? или доводы закончились?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

я тоже на это очень надеюсь. А гомосексуальность может быть не только генетически заложенная, но и сформированная под влиянием извне

↑ Перейти к этому комментарию

это не генетичеки заложенное, это не влияние извне, это просто ДРУГИЕ люди. Это может быть воспитание, это может быть давление и прессование родителей, стресс или по-другому построенная психика, которые пытаются загнать за решетку правил и она бунтует таким способом. Вы хотите сказать, что генетически было заложено у родителей и они родили гомосексуалиста? Как это?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

но точно также это может быть и любопытство, которое подогрела пресса, и которого бы не возникло, если б ребенок не увидел пример перед глазами

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Аха, а вот в эпоху Декамерона почему-то не было ни желтой прессы, ни тв, но почему-то Бокаччо и Маркиз де Сад о чем только не писали...

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

и что с того?

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

С того, что отсутствие примера перед глазами еще не означает, что человек что-то не попробует.
Но и то, что он попробует, не означает, что он будет заниматься этим всю оставшуюся жизнь.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

возможно. Но я не хочу, чтобы мои дети ЭТО пробовали

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Наверно, моя бабушка могла тоже самое сказать про минет.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

если она еще жива - поинтересуйся

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+2

вы переходите на личности, не самым нелицеприятную способом, который дает вам не лестную оценку как воспитанного человека!

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

Мария Косымская пишет:
на личности,

где? на чью личность? на бабушкину?

Ну, извиняюсь, тогда... действительно, ей про минет знать вредно)))
Меня тоже с бабушкой сравнили

, но что-то я и не подумала про воспитанность напомнить

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

мне ваши извинения не нужны. мы не мою бабушку задели. Если б это сделали - вряд ли бы я стала с вами общаться.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Мария Косымская пишет:
мы не мою бабушку задели.

Чем, стулом?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

я кажется не Вам отвечала?! Не вежливо влезать в Чужую беседу!

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Ой, это отвечают, так когда ответить нечего

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Мария Косымская

я кажется не Вам отвечала?! Не вежливо влезать в Чужую беседу!

↑ Перейти к этому комментарию

да ладно, ей можно

Вы просто не в курсе

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий mariya_kalina

Мария Косымская пишет:
мы не мою бабушку задели.

Чем, стулом?

↑ Перейти к этому комментарию

Маша, меня так посадят - это нанесение тяжелых увечий

mariya_kalina пишет:
стулом?

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мария Косымская

мне ваши извинения не нужны. мы не мою бабушку задели. Если б это сделали - вряд ли бы я стала с вами общаться.

↑ Перейти к этому комментарию

а я реально бабушку задела???

эт я не подумавши, чес слово

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

иногда полезно думать!

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

правда что ли???? Вы открыли мне глаза

Скажите, а бабушка читает этот форум, да???

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мария Косымская

вы переходите на личности, не самым нелицеприятную способом, который дает вам не лестную оценку как воспитанного человека!

↑ Перейти к этому комментарию

Мария Косымская пишет:
вы переходите на личности

А где здесь личности? Что плохо в том, что человек поинтересовался. Было бы хуже если бы она сказал, иди и спроси у своей бабушки.

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

фактически она так и сказала.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Что сказала?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

читате выше, мадам!

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Мадам, читаю, и все вижу. Нечего особенного она там не сказала.

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

возможно. Но я не хочу, чтобы мои дети ЭТО пробовали

↑ Перейти к этому комментарию

вот как раз отсутствие НОрмального примера перед глазами иной раз толкает детей на шаги, которые не очень приятны для родителей и общества. Доказано на алкоголе, в семьях где родители показывают и учат детей пить - алкоголиков практически не бывает. Про запретный плод помните, что в Библии сказано?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

у моих детей есть НОРМАЛЬНЫЙ пример перед глазами: наша семья. Этого должно быть достаточно. Ни к чему им гомо-связи видеть. Это ИМХО. в Вашей семье Вы вольны делать - как Вам нравится

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+2

то есть все таки вы с семьей живете на необитаемом остове а не в России, где пьяных больше чем гомосексуалистов и лесбиянок вместе взятых. Ну я так и подумала

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

причем здесь пьяные и гомо???

Что-то у Вас к пьяным какое-то повышенное трепетное внимание.... Почему Вы противопоставляете эти два понятия? Они разве антонимы????

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

причем здесь пьяные и гомо???

Что-то у Вас к пьяным какое-то повышенное трепетное внимание.... Почему Вы противопоставляете эти два понятия? Они разве антонимы????

↑ Перейти к этому комментарию

вы наверное имели ввиду антагонистка? нет, просто процентное содержание пьяных больше, чем гомосексуалистов и по улице их больше ходит, но вам, видимо, это не ведомо! Да так, для справки, на границе 19 и 20 веков пьянство считалось худшим бичом, чем наркомания.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Мария Косымская пишет:
видимо, это не ведомо

откуда ж мне это знать, ага... я ж с необитаемого острова

И, что из того?

Мария Косымская пишет:
процентное содержание пьяных больше,

это доказывает, что с ними непременно надо общаться?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

а среди вашего окружения: соседей, на работе нет пьющих людей, в магазине, на улицу? или вы на улицу не ходите?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

естественно, что где-то они есть... Просто я с ними не общаюсь

В моем окружении таких нет

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

вот поэтому у меня и возникает вопрос: вы или в башне заперты или на необитаемом острове живете!

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Чето я Вас совсем не понимаю... Если я не общаюсь с алкашами - это нонсенс, что ли? А Вы только с ними и общаетесь, что ли?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

нет, просто мне смешно слышать что вы их не видите и не слышите, а гомосексуалисты прям бегают у вас под окнами!

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Я живу в частном доме. Под моими окнами вообще никто не бегает. Среди родственников и друзей таких нет. Что тут странного?
А разговор идет о запрете пропаганды гомосексуализма в СМИ. С этим можно чаще столкнуться, чем с пьянством на улице, если активно пользуешься инетом или ТВ смотришь

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

вы наверное это специально ищете, я тоже живу в частном доме, но иногда из него выхожу не только в интернет, а в сбербанк например

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

Мария Косымская пишет:
в сбербанк например

а чо, реально в Сбере алкаши тусят???

наши, наверное, хорошо шифруются, раз я их там не обнаружила

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

ну так редко бываете

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

а что там часто делать?

банкоматы на каждом угла понатыкали, да и сбербанк-онлайн гораздо удобнее

Ванькина мама

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

естественно, что где-то они есть... Просто я с ними не общаюсь

В моем окружении таких нет

↑ Перейти к этому комментарию

Иногда мы даже не подозреваем

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Ален, мы про пьяниц говорим

. Их-то не узнать невозможно

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

у моих детей есть НОРМАЛЬНЫЙ пример перед глазами: наша семья. Этого должно быть достаточно. Ни к чему им гомо-связи видеть. Это ИМХО. в Вашей семье Вы вольны делать - как Вам нравится

↑ Перейти к этому комментарию

А что вы сделаете, если в вашей "нормальной" семье вырастет гомосексуалист? Выгоните из дома, чтоб нормальность не портил?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Скорее всего смирюсь. Но я надеюсь, то до этого, также как и до наркомании, не дойдет

happy_puppies

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

у моих детей есть НОРМАЛЬНЫЙ пример перед глазами: наша семья. Этого должно быть достаточно. Ни к чему им гомо-связи видеть. Это ИМХО. в Вашей семье Вы вольны делать - как Вам нравится

↑ Перейти к этому комментарию

А понятие "запретный плод сладок", Вам, по всей видимости--не известно?

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

если перед ними не будут мужики целоваться, то и запрета не надо будет

happy_puppies пишет:
не известно?

куда уж мне... я ж безграмотное быдло...читайте комменты...

Мумусик

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Мария Косымская

вот как раз отсутствие НОрмального примера перед глазами иной раз толкает детей на шаги, которые не очень приятны для родителей и общества. Доказано на алкоголе, в семьях где родители показывают и учат детей пить - алкоголиков практически не бывает. Про запретный плод помните, что в Библии сказано?

↑ Перейти к этому комментарию

Если вы о том, что он сладок, то таких слов в Библии нет)) Наоборот говориться о неизбежности наказания за его вкушение!

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

вы, видимо, не внимательно читали!

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Вы, выдимо внимательно) Если не трудно, ссылочку, пожалуйста))

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

ну уж потрудитесь сами

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Трудись - не трудись, такого не найдешь)

Flessa

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мария Косымская

вот как раз отсутствие НОрмального примера перед глазами иной раз толкает детей на шаги, которые не очень приятны для родителей и общества. Доказано на алкоголе, в семьях где родители показывают и учат детей пить - алкоголиков практически не бывает. Про запретный плод помните, что в Библии сказано?

↑ Перейти к этому комментарию

А про гомосексуализм в Библии вы тоже помните (раз уж упомянули)?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

помню конечно! Но выбирать кару позволено лишь Господу Богу! "Не судите, да не судимы будете!"

Мумусик

8 февраля 2012 года

+1

Вы правы, Господь осуждает разврат, а мы хотим защитить от него своих детей) Потому, что за них мы перед ним в ответе.

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

вы не поняли метафору, право судить дано не ВАМ!!!!

Flessa

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мария Косымская

помню конечно! Но выбирать кару позволено лишь Господу Богу! "Не судите, да не судимы будете!"

↑ Перейти к этому комментарию

А мы и не караем, но по Библии явно Бог осуждает гомосексуализм, ему то судить можно?

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

ему - да. нам - нет

Flessa

8 февраля 2012 года

0

Ну раз он осуждает то что из этого следует?

Маркешка

8 февраля 2012 года

+6

ничего. вариант. гомосексуалисты даны, чтобы люди усмирили свою гордыню и перестали осуждать. оставили Богу Богово?

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Так можно любое зло оправдать) Тут не судят конкретного человека, судят явление, это разные вещи.

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

а при чем тут оправдание и зло? где определено что это явление - зло? оно входит в заповеди?

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Конечно) Не прелюбодействуй. Прелюбодеяние - это любые сексуальные связи вне брака.

Маркешка

8 февраля 2012 года

+2

что есть брак?
для одних это поход с загс. для других - в церковь. для третьих - просто выбор постоянного партнера.
за рубежом гомосексуальные браки освящают и в церкви.
тогда вопрос. их Бог толерантнее нашего? или люди слишком много на себя берут?

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Конечно) Не прелюбодействуй. Прелюбодеяние - это любые сексуальные связи вне брака.

↑ Перейти к этому комментарию

да... и гражданский брак стоит запретить. аналогично гомосексуализму. как прелюбодеяние

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

да, да .... и так далее и тому подобное)) Бог и церковь не всегда одно и тоже) Мы переживаем агонию нравственности.

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

ну переживайте, раз вы ее переживаете

я вот ничего эксклюзивно безнравственного, чего не было бы в другие временные периоды, и что можно назвать словом агония, не наблюдаю.

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Можно позавидовать вашему спокойствию) Все уже было, конечно, только не так навязчиво, когда-то все это считалось постыдным и тщательно скрывалось.

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

о каком периоде говорим?

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

Не углубляйся! А то затронешь Римскую империю, а мне тут убегать на работу!!!

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

Nagini

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Mia_Maria

Не углубляйся! А то затронешь Римскую империю, а мне тут убегать на работу!!!

↑ Перейти к этому комментарию

Mia_Maria пишет:
затронешь Римскую империю

Ооо, а вот о римлянах давайте-ка поподробнее. Бааальшие затейники были

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Так можно любое зло оправдать) Тут не судят конкретного человека, судят явление, это разные вещи.

↑ Перейти к этому комментарию

а почему вы считаете, что это зло?

Flessa

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Маркешка

ничего. вариант. гомосексуалисты даны, чтобы люди усмирили свою гордыню и перестали осуждать. оставили Богу Богово?

↑ Перейти к этому комментарию

не буду дальше спорить, неохота, у меня 4-й час утра, а я еще не спала - дети болеют

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

я и не спорю

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Flessa

А мы и не караем, но по Библии явно Бог осуждает гомосексуализм, ему то судить можно?

↑ Перейти к этому комментарию

ему можно, вам такого права никто не давал! Скорее наоборот - Господь учит смирению!

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Flessa

А про гомосексуализм в Библии вы тоже помните (раз уж упомянули)?

↑ Перейти к этому комментарию

Уж раз пошла такая пьянка, в Библии нигде прямым текстом про гомосексуализм как разврат не говорится. Содом и Гоморру не приводите в пример, нет там этого. А иносказательно можно многое додумать.

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Почему же? " ... мужчины на мужчинах совершали срам..." прямым текстом)) Об этом написано, чтоб знали что ждет в итоге за подобный разврат.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Для удобства чтения коммента я вам отвечу чуть ниже. Нашла хорошую ссылочку.

Мумусик

8 февраля 2012 года

+1

Что вы хотите доказать? Что быть гомосекуалистом правильно и хорошо? Да пожалуйста! Каждый сам несет ответственность за себя) Лично меня беспокоит будущее моих детей, я хочу чтоб они жили в здоровом, а не в больном обществе) Вашу ссылку прочитаю)

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Я тоже призываю нести ответственность за себя и не лезть в чужие постели.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В постель не лезут к тем, кто ее не демонстрирует всем подряд. Это касается и гомо, кричащих на каждом углу про себя, и Пугачевой,которая тоже демонстративна

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

где они кричат, ссылочку дайте? я вот не слышу и не вижу....

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

да вот в этой записи, например

Требуют защитить их права. Регулярно пытаются митинговать в Москве и Питере, с транспарантами там ходят

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

я ТАМ живу и у меня тут никто с транспарантами не ходят! И ничего не требуют!

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

Да им просто не дают

. Спасибо Вашему правительству. А попытки пройти они делают регулярно. Просто Вы сидите в башне и не замечаете

Ванькина мама

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

да вот в этой записи, например

Требуют защитить их права. Регулярно пытаются митинговать в Москве и Питере, с транспарантами там ходят

↑ Перейти к этому комментарию

но ведь они тоже люди, порою очень даже ЛЮДИ и они хотят жить нормально, чтобы их не притесняли и не ужимали, отсюда и митинги. претендуя на звание свободного и демократического общества тем не менее мы почему-то стремимся ущемить непохожих, нетаких.

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

да вот в этой записи, например

Требуют защитить их права. Регулярно пытаются митинговать в Москве и Питере, с транспарантами там ходят

↑ Перейти к этому комментарию

Заметьте, пост не о правах гомосексуалистах, а о законе! Который просто вынуждает определенную группу людей заткнуться и сидеть не высовываться вообще нигде.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

Да нет этого закона!!! Это просто провокация... Где ссылка о нем на официальныхсайтах, о которой я Вас просила??? Нету...
Чего ж тут байду-то разводить??? Кто-то Вами манипулирует, а Вы и рады стараться

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

16 ноября 2011 года Законодательное собрание Санкт-Петербурга в первом чтении одобрило законопроект, в котором предлагается дополнить городской закон «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» статьей о штрафах за «публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних». При этом в качестве примеров пропаганды гомосексуализма депутатом от фракции ЛДПР Еленой Бабич были названы, в частности, размещение фразы «Гей, славяне» на первых полосах газет, наличие в городе учреждений с названием «Радуга», изображений Петра I на фоне радуги

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

ссылка где на сайт правительства Санкт-Петербурга?

может, Вы это из желтой прессы урвали))))

Виноградкина

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

Аха, а вот в эпоху Декамерона почему-то не было ни желтой прессы, ни тв, но почему-то Бокаччо и Маркиз де Сад о чем только не писали...

↑ Перейти к этому комментарию

Mia_Maria пишет:
Аха, а вот в эпоху Декамерона почему-то не было ни желтой прессы, ни тв, но почему-то Бокаччо и Маркиз де Сад о чем только не писали...

Ты вот вумными словами брось кидаться

Не путай народ

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

да уж... куда уж тут народу со свиным-то рылом до умнЯков

Lento4ka

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

но точно также это может быть и любопытство, которое подогрела пресса, и которого бы не возникло, если б ребенок не увидел пример перед глазами

↑ Перейти к этому комментарию

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Natalyro

но точно также это может быть и любопытство, которое подогрела пресса, и которого бы не возникло, если б ребенок не увидел пример перед глазами

↑ Перейти к этому комментарию

бред, вы много читаете про гомосексуалистов в прессе? я нет! более того, у меня друг хороший и этого профсоюза и я хочу вам сказать, что пусть мой ребенок с ним общается, чем с пьяным соседом, который еще и матом может на всю улицу поорать.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

бред, пусть мой ребенок ни с ним не общается, ни с пьяным соседом, почему непременно надо выбирать: или или?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

вы в обществе собираетесь жить или на необитаемом острове?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Вы повторяетесь уже)))) аргументы исчерпаны?
Можно спокойно и в обществе жить, не контактируя с алкашами и гомо... Разве нет?
Я живой пример, ни с теми, ни с другими в контакт не вступаю. Почему нужно выбирать между пьянью и голубыми - вот никак не пойму

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Весь смысл в том, чтоб заставить принять "иной" образ жизни. Потому и кричат так громко. Ух вы какие ..., ну ка давайте, общайтесь с нами)) Способ самооправдания?

Маркешка

8 февраля 2012 года

+2

а что такого неправильного в принятии иного образа жизни?
принять это значит определить для себя что это имеет право на существование. но заниматься этим никто же не призывает

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Вы же тоже не все для себя приемлите) Значит и другие имеют на это право. Поэтому некоторые вещи, особенно спорные, должны быть доступны только для определенного круга приверженцев.

Маркешка

8 февраля 2012 года

+2

если обсудить, что не приемлю я, то можно полностью вычеркнуть программу 1 канала точно. но я же не борюсь с Эрнстом. я просто не включаю телевизор. за ненадобностью.

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Эрнст не настолько активен, как секс-меньшинства)) Если кто-то из них подсадил бы моего ребенка на это дело, для меня это было бы равносильно надругательству. Тут уже не только разум, но и тело в опасности.

Маркешка

8 февраля 2012 года

+2

Мумусик пишет:
Эрнст не настолько активен,

да? по статистике 40-45% россиян отдают предпочтение ему ежедневно. а это миллионов 80. гомосексуалистов больше?

Мумусик пишет:
кто-то из них подсадил

да нет противных дядек, подсаживающих "на это". если так происходит, то причин 2:
1 истинный гомосексуализм. это генетическое. и ничего с этим не сделаешь. ни запретами, ни альтернативами.
2. перекосы в воспитании. неправильная позиция матери и отца. если заложите такое, то дядьки тут не при чем.человек все равно это найдет и придет.
остаются педофилы-насильники. но я уже писала. это совершенно иное. и оно одинаково что гомо. что гетеро.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Маркешка пишет:
это генетическое.

кстати, где тут мне писали, что генетическим гомосексуализм быть не может

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Маша имела в виду, что это не наследственное заболевание.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

а я про заболевание ни в одном комменте и не говорила

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

Маркешка пишет:
это генетическое.

кстати, где тут мне писали, что генетическим гомосексуализм быть не может

↑ Перейти к этому комментарию

насколько я поняла писали обратное. ща зайду в тему, перечитаю

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Маркешка

Мумусик пишет:
Эрнст не настолько активен,

да? по статистике 40-45% россиян отдают предпочтение ему ежедневно. а это миллионов 80. гомосексуалистов больше?

Мумусик пишет:
кто-то из них подсадил

да нет противных дядек, подсаживающих "на это". если так происходит, то причин 2:
1 истинный гомосексуализм. это генетическое. и ничего с этим не сделаешь. ни запретами, ни альтернативами.
2. перекосы в воспитании. неправильная позиция матери и отца. если заложите такое, то дядьки тут не при чем.человек все равно это найдет и придет.
остаются педофилы-насильники. но я уже писала. это совершенно иное. и оно одинаково что гомо. что гетеро.

↑ Перейти к этому комментарию

Может что-то и есть генетическое, до конца с этим не определились еще, но если в целом общество не будет поощрять, а осуждать наоборот, то не расцветет пышным цветом) Все-таки в этом нет ничего хорошего, если дефект, то так и надо считать дефектом, вы же не позволяете ребенку общаться с шизофреником. А вот что касается воспитания, то тут я хочу, чтоб моя совесть была чиста. А других проблем тоже полно, вы правы. Просто не хотелось бы, чтоб к детям прикасались грязные руки, это мерзко. Можно отстаивать и проституцию, тоже с пеной у рта будут кидаться аргументами, для любой гадости найдутся горячие защитники.

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

Мумусик пишет:
осуждать наоборот, то не расцветет пышным цветом)

как раз и расцветет. при любом избыточном потенциале расцветет.

Мумусик пишет:
вы же не позволяете ребенку общаться с шизофреником.

у меня тетя шизофреник. и дети с ней общаются.

Мумусик пишет:
тут я хочу, чтоб моя совесть была чиста.

так делайте, это только от вас зависит. а не от государства. оно тут не при чем.

Мумусик пишет:
не хотелось бы, чтоб к детям прикасались грязные руки,

опять же. делайте. вы соц. рекламу не видели? "разговаривайте с детьми, иначе это сделают другие". грязные руки именно к бесхозным детям тянутся

Мумусик

8 февраля 2012 года

+1

С чего вы взяли, что не разговариваю?) Поэтому они и разделяют мою точку зрения. Тупо запрещать - бесполезно, оъяснять - необходимо!

Маркешка

8 февраля 2012 года

0

я не писала что конкретно вы не разговариваете. я обозначила причинно-следственную связь.

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Весь смысл в том, чтоб заставить принять "иной" образ жизни. Потому и кричат так громко. Ух вы какие ..., ну ка давайте, общайтесь с нами)) Способ самооправдания?

↑ Перейти к этому комментарию

они не оправдываются, а вот вы пытаетесь оправдать жестокость! Инквизиция чистой воды!

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

Вы повторяетесь уже)))) аргументы исчерпаны?
Можно спокойно и в обществе жить, не контактируя с алкашами и гомо... Разве нет?
Я живой пример, ни с теми, ни с другими в контакт не вступаю. Почему нужно выбирать между пьянью и голубыми - вот никак не пойму

↑ Перейти к этому комментарию

я не предлагаю вам выбирать, я привела вам пример худшей проблемы для России, чем гомосексуальность.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Для меня это все равнозначно. Это то, чего бы я не пожелала своим детям: гомо, наркомания, алкоголизм, тюрьма... Список можно продолжить.
Если Вас устраивает подобное для Ваших детей - Ваше право. Лично меня - нет.

щука

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

Вы повторяетесь уже)))) аргументы исчерпаны?
Можно спокойно и в обществе жить, не контактируя с алкашами и гомо... Разве нет?
Я живой пример, ни с теми, ни с другими в контакт не вступаю. Почему нужно выбирать между пьянью и голубыми - вот никак не пойму

↑ Перейти к этому комментарию

Natalyro пишет:
Я живой пример, ни с теми, ни с другими в контакт не вступаю

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

а надо вступать?

щука

8 февраля 2012 года

+1

Были попытки?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

не припоминаю что-то... память короткая, наверное, стала

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

а надо вступать?

↑ Перейти к этому комментарию

а к вам пристают на улице и предлагают лесбийскую любовь? вы так переживаете?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

где я переживаю???

Что у Вас с чувством юмора?

даже смайлики - и те не помогают

Эльфочка

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

да, я хочу, чтобы МОИ дети ничего об ЭТОМ не знали. А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?
написать можно так, что ему захочется попробовать. Пусть лучше традиционку пробует ИМХО
Я бы проголосовала ЗА такой закон

↑ Перейти к этому комментарию

Пропаганда - не нужна, навязывание, а так, литература-то пусть будет...Они же тоже люди...Нейтральная литература без навязывания и приветствования любого из малых направлений, думаю, что имеет право на существование. И потом, ведь уже есть закон, о том, что литература, которая нарушает нормы морали и нравственности, принятые в обществе - не имеет право на существование, так зачем еще один закон???

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Да мне кажется, вообще, никакого закона нет. Кипиж из ничего подняли.

Просто ощущение, что люди с нетрадиционкой просто кайф получают, крича, как их постоянно дескриминируют....
Я, кстати, работаю с новостями. О таком законе услышала впервые

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

КипЕж подняли из прямого нарушения Всеобще декларации прав человека.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

ссылку, пожалуйста, на официальный сайт правительства, где говорится об этом законе?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

Простите, а вы Конституцию не читали?

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

ссылку, пожалуйста, на официальный сайт правительства, где говорится об этом законе?

↑ Перейти к этому комментарию

http://www.constitution.ru/ специально для Вас, статью о Правах человека думаю сможете сами найти?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Причем здесь Конституция??? Вы вообще, вникли в суть того, что я пишу?

Я спрашивала, где подтверждение тому, что ЗАКОН, о котором в посте идет речь, существует в природе... А если его не существует, о чем тогда речь вообще? В чем ущемление прав человека в таком случае?
Здесь же развели демагогию, хотя закон против гомо пока что существует по принципу ОБС, не более того

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

вы спрашивали про Права Человека, так вот там написано, что человек может и какими правами он защищен. Что касается природы, то как почти биолог могу вам сказать, что в дикой природе есть гомосексуализм и многоженство...................

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Где именно я спросила про

Мария Косымская пишет:
Права Человека

???

почитайте ветку, прежде чем писать... Что-то Вы за ходом разговора совершенно не следите

Natalyro пишет:
ссылку, пожалуйста, на официальный сайт правительства, где говорится об этом законе?

Имеется в виду ЗАКОН, о котором автор поста переживает.. Вот его в природе не существует. Ссылку мне на него в России на правительственном сайте так и не дали

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Потому что закон не принят еще. Какую ссылку вам дать?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

на то, что данный закон внесен в Госдуму, например

. Из достоверного источника, плиз, только. Есть сайт Госдумы, другие правительственные сайты... Все законы, которые Госдума рассматривает, там обозначаются, если Вы не в курсе

даже те, то в итоге не принимают

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Дак он не в Госдуме рассматривается, а в Питерском отделении Единоросов. Матвиенко дала добро

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

если Вы не в курсе, Матвиенко уже не в Питере, а в Кремле давным-давно

в Совфеде заседает... Не думаю, что там она Питером занимается и питерскими гомо

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

КипЕж подняли из прямого нарушения Всеобще декларации прав человека.

↑ Перейти к этому комментарию

Mia_Maria пишет:
КипЕж

будем цепляться к каждой очепятке теперь?

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Это не опечатка, а ошибка.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

ну-ну... Блажен, кто верует... Если тебе проще жить, думая, что это ошибка, пусть будет ошибка. Мне по барабану)))

Naparnizza

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

КипЕж подняли из прямого нарушения Всеобще декларации прав человека.

↑ Перейти к этому комментарию

Mia_Maria пишет:
КипЕж

а дайте, плиз, ссылку , где можно посмотреть это слово...в словаре или где-то еще...
просто в википедии в значении " шум, скандал, разборка" упоминается кипиш

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Например, тут:
http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B6

Naparnizza

8 февраля 2012 года

0

благодарю за ссылку.
я смотрела тут: http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%88

Naparnizza

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

Например, тут:
http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B6

↑ Перейти к этому комментарию

кстати, по вашей же ссылке: http://www.slovoborg.ru/definition/%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%88

кипиш:волнение, паника по поводу какого-то события. Например:Не надо кипиша! Сейчас все решим.

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

Да мне кажется, вообще, никакого закона нет. Кипиж из ничего подняли.

Просто ощущение, что люди с нетрадиционкой просто кайф получают, крича, как их постоянно дескриминируют....
Я, кстати, работаю с новостями. О таком законе услышала впервые

↑ Перейти к этому комментарию

а вся мировая общественность взбудоражена. О чем это говорит? Прааально! О "цензуре" в России, контроле СМИ. Я как-то больше доверяю международным источникам

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

это говорит о том, что кому-то это ВЫГОДНО. Выгодно, поднять общественность из-за несуществующего закона. Вами управляют, как марионетками, а Вы и рады стараться

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

мне почему-то кажется, что управляют как раз не нами.....

Эльфочка

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

Да мне кажется, вообще, никакого закона нет. Кипиж из ничего подняли.

Просто ощущение, что люди с нетрадиционкой просто кайф получают, крича, как их постоянно дескриминируют....
Я, кстати, работаю с новостями. О таком законе услышала впервые

↑ Перейти к этому комментарию

Natalyro пишет:
Просто ощущение, что люди с нетрадиционкой просто кайф получают, крича, как их постоянно дескриминируют....

Если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нетрадиционной ориентации, то это люди, как правило крайне ранимые...Сама много таких людей знала и знаю. И, как правило (не всегда, но всё же) они не пойдут на демонстрацию в свою защиту. Они хотят просто нормальной жизни. На такие демонстрации скорее ходят молодежь, которые поддавшись "веянию моды" временно переметнулись на ту сторону, из которых потом половина вернутся в число традиционалистов. Бывают, конечно люди которым реально по жизни досталось или просто сдвинутые, которые нпойдут на демонстрацию, но их не так много. И потом демонстрация для молодежи - это весело, такой протест шикарный!!!
Я, честно говоря, не проверяла информацию о наличии нового закона, просто рассуждаю - гипотетически...

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

вот и я так считаю. А чаще всего демонстрантами движут совсем другие, скрытые мотивы
и в преддверии выборов президента это оооочень актуально
Вся мировая общественность желает повлиять на исход выборов в нашей стране, используя для этого совершенно разные варианты. Думаю, это один из них

Эльфочка

8 февраля 2012 года

0

Natalyro пишет:
Думаю, это один из них

Вполне вероятно...

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Natalyro

да, я хочу, чтобы МОИ дети ничего об ЭТОМ не знали. А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?
написать можно так, что ему захочется попробовать. Пусть лучше традиционку пробует ИМХО
Я бы проголосовала ЗА такой закон

↑ Перейти к этому комментарию

Я вот хочу, чтобы мои дети были ограждены от гетеросексуальной желтой прессы. Гомосексуальность - это просто ориентация, и если она есть, это ничем не задавить. А вот внушить спокойное отношение к разврату можно. Пугачева пятый раз замуж вышла - и никто не возмущается, что это разврат. И все радостно фотки печатают. Все эти "знаменитости" меняют партнеровкак перчатки - и об этом тоже все спокойно пишут. А между тем это страшно развращает неокрепшие умы. Типа "не получилось с этой, пойду к другой, отделаюсь алиментами", "с этим кончила, да не так, дай-ка с двумя попробую, вдруг круче будет". И ВСЕ МОЛЧАТ!!! А вот небольшой процент гомосексуалистов прям пооя не дает, ужос-ужос.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

каждому свое. В этом нет ничего хорошего, согласна. Но по мне - лучше это, чем постоянная смена гомо партнеров и демонстративный поиск их среди гетеро.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

Чем лучше-то? Лучше окончательно разрушить в глазах наших детей институт семьи, чем рассказать, что ориентации бывают разные???

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

одно дело просто рассказать, другое дело - навязывать гомоориентацию в прессе

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

0

Открой любой журнал и посмотри, сколько там будет гетеро, и сколько геев. Вопрос о пропаганде уйдет сам собой.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Ну вот, меня как раз устраивает, что я это не вижу на страницах прессы.

А уж как они там любятся и с кем - мне глубоко фиолетово. Нравится им - пускай, это их право. Главное, чтоб мою семью не трогали, и демонстрации своей любви не устраивали на людях

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

Я вот хочу, чтобы мои дети были ограждены от гетеросексуальной желтой прессы. Гомосексуальность - это просто ориентация, и если она есть, это ничем не задавить. А вот внушить спокойное отношение к разврату можно. Пугачева пятый раз замуж вышла - и никто не возмущается, что это разврат. И все радостно фотки печатают. Все эти "знаменитости" меняют партнеровкак перчатки - и об этом тоже все спокойно пишут. А между тем это страшно развращает неокрепшие умы. Типа "не получилось с этой, пойду к другой, отделаюсь алиментами", "с этим кончила, да не так, дай-ка с двумя попробую, вдруг круче будет". И ВСЕ МОЛЧАТ!!! А вот небольшой процент гомосексуалистов прям пооя не дает, ужос-ужос.

↑ Перейти к этому комментарию

Mia_Maria пишет:
Все эти "знаменитости" меняют партнеровкак перчатки - и об этом тоже все спокойно пишу

Маш, просто +100500!
У меня куча знакомых гомосексуальных пар, проживших вместе по 30 лет. Вот как зык поворачивается их называть развратниками?!

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

Я вот хочу, чтобы мои дети были ограждены от гетеросексуальной желтой прессы. Гомосексуальность - это просто ориентация, и если она есть, это ничем не задавить. А вот внушить спокойное отношение к разврату можно. Пугачева пятый раз замуж вышла - и никто не возмущается, что это разврат. И все радостно фотки печатают. Все эти "знаменитости" меняют партнеровкак перчатки - и об этом тоже все спокойно пишут. А между тем это страшно развращает неокрепшие умы. Типа "не получилось с этой, пойду к другой, отделаюсь алиментами", "с этим кончила, да не так, дай-ка с двумя попробую, вдруг круче будет". И ВСЕ МОЛЧАТ!!! А вот небольшой процент гомосексуалистов прям пооя не дает, ужос-ужос.

↑ Перейти к этому комментарию

Почему молчат? Все это грязь и ее хватает, разной.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+2

Потому что в той же СМ тема гомосексуальности вызывает гнев и трепет праведных. А посты про пятый брак Пугачевой обхихикиваются и никем не порицаются.

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Вы не правы, звездная грязь вызывает такой же трепет)) Для меня что то, что это фу.

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+1

так что ж законов не выпускают???? а разрешают им часть текста удалена модератором (Ванькина мама) направо и налево прям с экрана телевизора или газеты!!!! Почему в той же Германии следят за чистотой нравов всех без исключения и могут и должности и титула лишить, а у нас все избирательно и по-фарисейски!!!

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Почему молчат? Все это грязь и ее хватает, разной.

↑ Перейти к этому комментарию

точно-точно

Siavase

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

да, я хочу, чтобы МОИ дети ничего об ЭТОМ не знали. А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?
написать можно так, что ему захочется попробовать. Пусть лучше традиционку пробует ИМХО
Я бы проголосовала ЗА такой закон

↑ Перейти к этому комментарию

Natalyro пишет:
А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?

и что?)))мир рухнет?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

для меня - рухнет. У Вас может быть свое видение ситуации.

Siavase

8 февраля 2012 года

+3

да что плохого в геях?

вы боитесь за ребенка или за себя?
говорят, что открытая неприязнь нередко скрывает под собой))соответствующие наклонности.

Девчонка в юбчонке

8 февраля 2012 года

+1

нет. Я ей предлагала - наотрез отказалась

Татьяна 71

8 февраля 2012 года

+1

даже я предлагала - она отказалась

Девчонка в юбчонке

8 февраля 2012 года

0

ишь какая, недотрога

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Татьяна 71

даже я предлагала - она отказалась

↑ Перейти к этому комментарию

я пропустила... прости

Девчонка в юбчонке

8 февраля 2012 года

+1

в смысле???

Согласилась бы, если б видела?????
Чем я тебе не угодила?? Ты разбиваешь мне сердце! Пойду удалю тебя из друзей!

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

не надо!!!!

может, я передумаю??? дай поломаться-то???

я уже сомневаться начала в своей ориентации теперь

Девчонка в юбчонке

8 февраля 2012 года

+1

вот не была б ты столь красивой, не дала я б тебе второго шанса... Но так уж и быть, я терпеливая, подожду....

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

Жди!!!
обещанного три года ждут

шююютка

Siavase

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Девчонка в юбчонке

нет. Я ей предлагала - наотрез отказалась

↑ Перейти к этому комментарию

не поняла

Девчонка в юбчонке

8 февраля 2012 года

+1

встретиться предлагала...тет-а-тет... с детками забрать хотела

отказала

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Девчонка в юбчонке

нет. Я ей предлагала - наотрез отказалась

↑ Перейти к этому комментарию

это потому, что я шифруюсь.. а ты на все страну кричишь)))

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Siavase

да что плохого в геях?

вы боитесь за ребенка или за себя?
говорят, что открытая неприязнь нередко скрывает под собой))соответствующие наклонности.

↑ Перейти к этому комментарию

пашла убььюссс ап стену

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

за Вашу доброту

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Siavase

Natalyro пишет:
А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?

и что?)))мир рухнет?

↑ Перейти к этому комментарию

Таис Афинскую отменяем? и Плутарха? и летописи про походы Александра Великого, да что там и радугу тоже под запрет???? Природе об этом не забудьте сказать!

Siavase

8 февраля 2012 года

0

чо??

Мумусик

8 февраля 2012 года

+2

В ответ на комментарий Natalyro

да, я хочу, чтобы МОИ дети ничего об ЭТОМ не знали. А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?
написать можно так, что ему захочется попробовать. Пусть лучше традиционку пробует ИМХО
Я бы проголосовала ЗА такой закон

↑ Перейти к этому комментарию

Я тоже ЗА! Доступность подобных вещей - провокация. Остановитесь и подумайте, представьте себе, что стоит за всеми "голубыми", подофильными и им подобными вещами, представьте себе, что это несчастье постигло вашего ребенка! Я бы вымела все это из своего дома и поплотнее прикрыла бы дверь.Учить детей надо хорошему, светлому, чистому.

Маркешка

8 февраля 2012 года

+2

так учите!!! отказ от телевизора - первый шаг

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Фильтрую) Была бы рада, если бы это делать мне еще и государство помогало.

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

Оно помогает. Спиртное после 22х с июня уже не купишь.

mariya_kalina

8 февраля 2012 года

0

Mia_Maria пишет:
Спиртное после 22х с июня уже не купишь.

насмешили.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

Маркешка

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Мумусик

Фильтрую) Была бы рада, если бы это делать мне еще и государство помогало.

↑ Перейти к этому комментарию

при всей помощи вам не должны ущемляться интересы других

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Чьи интересы? педофилов? гомосексуалистов? Каким образом они ущемляются? Тем, что их фотографии в любовном экстазе будут доступны только им самим?

Маркешка

8 февраля 2012 года

+1

в данной статье обсуждается гомосексуализм. педофилия это другое. справочно - она может быть и гетеро.

Мумусик пишет:
их фотографии в любовном экстазе будут доступны только им самим?

именно так. потому что в таком случае все фотографии любых любовных экстазов должны быть доступны только экстазирующим. или это дискриминация. мне вот на зоофилов противнее смотреть случайно. но про них-то речи нет.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Я тоже ЗА! Доступность подобных вещей - провокация. Остановитесь и подумайте, представьте себе, что стоит за всеми "голубыми", подофильными и им подобными вещами, представьте себе, что это несчастье постигло вашего ребенка! Я бы вымела все это из своего дома и поплотнее прикрыла бы дверь.Учить детей надо хорошему, светлому, чистому.

↑ Перейти к этому комментарию

вот именно!!!

Мумусик пишет:
хорошему, светлому, чистому

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Я тоже ЗА! Доступность подобных вещей - провокация. Остановитесь и подумайте, представьте себе, что стоит за всеми "голубыми", подофильными и им подобными вещами, представьте себе, что это несчастье постигло вашего ребенка! Я бы вымела все это из своего дома и поплотнее прикрыла бы дверь.Учить детей надо хорошему, светлому, чистому.

↑ Перейти к этому комментарию

Вы серьезно выгнали бы из дома ребенка, окажись он геем?! Боже, как хорошо, что я не живу рядом с такими людьми....

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Не перегибайте палку) Если бы я имела взгляды как у вас, то все было бы возможно... Мой ребенок никогда таким не станет и имеет совершенно определенную позицию в этом отношении, потому что хорошо знает все за и против. У моей дочери нормальная семья)

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

смешно. Помню Плакат один помню. "Хватит ненавидеть геев. В их появлении виноваты гетересексуальные семьи, они рожают гомосексуальных детей".
Это я к тому, что воспитание не всегда показатель. И если вас это не коснулось, не значит, что не коснется другие "нормальные" семьи

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

А может они были не такими уж "нормальными"?) Может там многое допускалось, просто внешне не выходило за рамки?) Кто вам скажет всю правду?))

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+1

Вам бы гордыню усмирить, не по-христиански это. Я знаю семьи с гомосексуальными детьми, все у них отлично.

Мумусик

8 февраля 2012 года

0

Больше нет аргументов?))) С гордыней у меня все в порядке. Если для них это отлично, то это их проблемы. Вас уже тут где-то обвиняли в агрессивности, так что следите за собой.

Маркешка

8 февраля 2012 года

+3

с гордыней все в порядке только у святых. и то, они периодически в сомнении. в порядке ли.
все остальные вынуждены усмирять. либо просто прикидываться

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Мумусик

Больше нет аргументов?))) С гордыней у меня все в порядке. Если для них это отлично, то это их проблемы. Вас уже тут где-то обвиняли в агрессивности, так что следите за собой.

↑ Перейти к этому комментарию

Мумусик пишет:
Вас уже тут где-то обвиняли в агрессивности, так что следите за собой.

очень интересно

ссылочкой не поделитесь?
А аргумент мой очень в тему, т.к. ваш комментарий

Мумусик пишет:
Мой ребенок никогда таким не станет и имеет совершенно определенную позицию в этом отношении, потому что хорошо знает все за и против. У моей дочери нормальная семья[/quote
не говорит ни о чем, кроме того, что вы пытаетесь сказать, что у вас семья правильная и нормальная - а у всех остальных нет

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Barefoot_mama

Вам бы гордыню усмирить, не по-христиански это. Я знаю семьи с гомосексуальными детьми, все у них отлично.

↑ Перейти к этому комментарию

а почему Вас так сильно задевает тема гомосексуалистов?

Почему Вы не пишете посты о голодающих детях в Африке, например? или еще о чем-то подобном???
почему именно гомо? Я подумала, что Вы одна из них поначалу.. Но где-то тут в комменте Вы написали, что это не так....
какая разница Вам в Австралии, что происходит у нас в России? или Вы ко всем странам мира так неравнодушны?

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

Меня задевает эта тема, потому что в России живут мои родственники и друзья, и им растить детей в диком, варварском обществе, готовом уничтожить любого, кто не похож на них. И это касается не только несоблюдения прав гомосексуалистов.
По поводу Африки - у нас тут много благотворительных фондов, вы не переживайте, этим людям как могу, но помогаю. А смысл поднимать эту тему в СМ? Нанут же орать, что не фиг плодиться.

Natalyro

8 февраля 2012 года

+2

ну да.. Вам из Австрали, конечно, виднее, что тут у нас происходит

Высоко сижу - далеко гляжу)))))

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

вы знаете... очень многое видно..... и это грустно!

Виноградкина

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Natalyro

ну да.. Вам из Австрали, конечно, виднее, что тут у нас происходит

Высоко сижу - далеко гляжу)))))

↑ Перейти к этому комментарию

Аргументы из темы в тему одни и те же... Только страна меняется.
Жизнь под копирку однако.

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

наверное, надо поставить город "Мухосранск" в профиль, чтобы вопросов не было

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Olicha пишет:
город "Мухосранск"

хорошая идея!!!

очень красивое название

Natalyro

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Виноградкина

Аргументы из темы в тему одни и те же... Только страна меняется.
Жизнь под копирку однако.

↑ Перейти к этому комментарию

Виноградкина пишет:
Жизнь под копирку однако

у Вас? искренне Вам сочувствую...
Не надо работать ксероксом

komiella

8 февраля 2012 года

+1

В ответ на комментарий Natalyro

да, я хочу, чтобы МОИ дети ничего об ЭТОМ не знали. А ВЫ представляете, сколько поломанных судеб может быть, если ребенок, находящийся в подростковом возрасте, попадет под влияние "голубой" литературы и заинтересуется?
написать можно так, что ему захочется попробовать. Пусть лучше традиционку пробует ИМХО
Я бы проголосовала ЗА такой закон

↑ Перейти к этому комментарию

Влияния какой литературы???? Вы что с неба свалились??? Может тогда как при Гитлере изъять всю литературу в которой это упоминается, включая исторические романы он древнем Риме, автобиографии таких людей как Оскар Уальд и Петр Чайковский???

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

https://www.stranamam.ru/post/485720 вот такой литературы, например
и я не буду спрашивать, откуда ВЫ свалились, если готовы своим детям такое давать читать
а то, что Вы перечислили - читают, в основном уже не в детском или подростковом возрасте, а когда личность уже сформирована

Эльфочка

8 февраля 2012 года

+2

Ничего против сексуальных меньшинств не имею и не имела никогда. Запрещать это пропагандировать, конечно, может и надо. Но запретный плод вдвойне сладок...Так что кому надо - тот найдет где почитать. Давайте запретим писать про все другие течения и веяния...как известно - любой запрет вызывает только одно - подпольную индустрию. И всего-то. Вообще это похоже на шаги навстречу дискриминации...тут и до откровенного фашизма (не приведи Господь!) недалеко - вот что следовало бы пресекать - так это фашизм, давать детям в школе основы этики и морали. Сейчас у нас в 4-ом классе ввели подобный предмет - пока не знаю о чем там будет...Вообще хочу сначала сама учебник прочитать прежде чем ребенку давать...Может статься, что там и будут насаждать нашим ребятишкам невесть что...посмотрим...

Обсуждение в этой ветке закрыто

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+2

Вот это меня и пугает. Сегодня нельзя признаваться в гомосексуальности, а завтра повторится история с Холокостом....

Обсуждение в этой ветке закрыто

Эльфочка

8 февраля 2012 года

+1

Запросто! Не хочу вдаваться в политику, но происходит в стране полный беспредел...При видимом таком общем благополучии. И всё подается под видом"мы делаем добро для народа" ага! щас! Больше всего раздражает то, что народ держат за полных идиотов, которые только и готовы головой согласно кивать...А мы - люди думающие и понимающие, что происходит и к чему это привести может. Поэтому я солидарна с Вашим возмущением!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

+2

правительство - быдло. И считают, что в народе одно быдло. Для него и "стараются"

Обсуждение в этой ветке закрыто

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

а это уже нарушение Правил сайта ИМХО

Обсуждение в этой ветке закрыто

Mia_Maria

8 февраля 2012 года

+1

Оль, сама в шоке была.

И все так втихую сделали. Мне пришло уведомление на почту, потому что я протестное письмо несколько месяцев назад подписывала на одном из западных сайтов.

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

где сделали? дай сыль, плиизз
а то сплошные голословные утверждения

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

вам ссылки в посте мало?

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

это левая ссылка. Дайте мне ссылку на российский официальный источник, где говорится о рассмотрении данного закона
а таких сайтов, на который Вы ссылаетесь, можно наштамповать сколь угодно

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

это ссылка на сайт организации, благодаря деятельности которой этот закон не приняли в ноябре

Natalyro

8 февраля 2012 года

0

Дайте ссылку на российский официальный сайт, пожалуйста. Эта организация может у себя на сайте написать, что ей заблагорассудится

Ей же за это ничего не будет

Barefoot_mama (автор поста)

8 февраля 2012 года

0

В ответ на комментарий Mia_Maria

Оль, сама в шоке была.

И все так втихую сделали. Мне пришло уведомление на почту, потому что я протестное письмо несколько месяцев назад подписывала на одном из западных сайтов.

↑ Перейти к этому комментарию

во, мне так же письмо пришло.... Надо сказать, там не только за права геев и лесбиянок борются. Было еще письмо об отмене закона в Швеции о принудительной стерилизации

Мария Косымская

8 февраля 2012 года

+3

Бред! Какой-то! И вы после этого спрашиваете почему я думаю паковать чемоданы? Да вот хочу чтобы ребенок рос не задолбанным, не боялся смотреть по сторонам, а нормальным, здоровым и с нормальной психикой

Siavase

8 февраля 2012 года

+1

сумашедший дом, что ещё сказать.

Просто нет слов. Что это? Обратно в СССР???!

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом с гаражом V441 "Эри"

Каркасный дом с гаражом и 5 спальнями V033 "Графтон"

Каркасный барнхаус V483 "Боуи"

Каркасный дом с террасой V378 "Такома"

Комментарии

Поиск рецептов

Просто нет слов. Что это? Обратно в СССР???!

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом с гаражом V441 "Эри"

Каркасный дом с гаражом и 5 спальнями V033 "Графтон"

Каркасный барнхаус V483 "Боуи"

Каркасный дом с террасой V378 "Такома"

Комментарии

Вставка изображения

Загрузка списка альбомов...

Вставка изображения

Поиск рецептов