Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

В России узаконили суррогатное материнство

В России узаконили суррогатное материнство В России узаконили суррогатное материнствоСоответствующий юридический документ вступил в силу 1 января 2012 года. Право на суррогатное материнство теперь имеют не только семейные пары, но и люди, проживающие в гражданском браке, а также женщины-одиночки. Правда, как гласит закон, воспользоваться этой услугой могут лишь те, кому беременность противопоказана по медицинским показателям.


Принятый закон существующее положение вещей практически не меняет, считают эксперты. Просто с его появлением суррогатное материнство признали официально, а все аспекты этой процедуры запротоколировали. Так, например, если пара, решившая завести детей, не регистрировала свои отношения в ЗАГСе, право на ребенка им приходилось отстаивать через суд. Сейчас такая необходимость отпала.

По закону, между бездетными парами и женщиной, согласной стать суррогатной матерью, должен быть договор, в котором прописываются все тонкости и нюансы. Этот юридический документ станет основополагающим при решении различных споров, которые могут возникнуть в процессе вынашивания малыша.
«Суррогатная мать не имеет права претендовать на младенца», - говорится в законе.
Также в нем четко прописаны биологические критерии женщины, готовой выносить чужого ребенка:
- ей должно быть не менее 20 и не более 35 лет;
- у нее уже должен быть хоть один ребенок;
- суррогатная мать обязана предъявить медицинское заключение, свидетельствующее о хорошем состоянии ее здоровья.

Отношение к суррогатному материнству в мире неоднозначное. Так, во Франции, Германии, Норвегии и Швеции эта процедура запрещена. В Америке и ЮАР, наоборот, эта услуга легализована. Официально суррогатное материнство разрешено и в соседних с Россией странах: в Грузии и Украине. Власти Белоруссии соответствующий закон разработали год назад, но «продвинуть» его оказалось не так-то просто - у проекта много непримиримых противников, самый рьяный из которых - православная церковь. «Это противоречит духовно-нравственным традициям белорусского народа и оскорбляет религиозные чувства граждан", - написано в послании духовенства депутатам.

а как к этому относитесь вы?
 
ваше отнощение к суррогатному материнству
Опрос завершен.

я за
102 (69%)
я пртив
23 (16%)
сама бы стала суррогатной матерью
15 (10%)
могла бы воспользоваться этим методом
4 (3%)
свое в коммент...
3 (2%)
Всего проголосовало: 139
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: В России узаконили суррогатное материнство

ваше отнощение к суррогатному материнству



В опросе приняли участие 139 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам В России узаконили суррогатное материнство
  В России узаконили суррогатное материнствоСоответствующий юридический документ вступил в силу 1 января 2012 года. Право на суррогатное материнство теперь имеют не только семейные пары, но и люди, проживающие в гражданском браке, а также женщины-одиночки. Правда, как гласит закон, воспользоваться этой услугой могут лишь те, кому беременность противопоказана по медицинским показателям. Читать полностью
 

Комментарии

Киралева
31 января 2012 года
+6
Я за!И ещё мне нравится пункт,в котором сур.матери запрещается претендовать на малыша.Человек должен сразу понять,что она всего лишь зарабатывает,а не измываться над бедными родителями.
иридна
31 января 2012 года
+1
киралева распрекрасн пишет:
она всего лишь зарабатывает,а не измываться над бедными родителями.
С этим тоже полностью согласна.
педиатр Алена (автор поста)
31 января 2012 года
0
В ответ на комментарий Киралева
Я за!И ещё мне нравится пункт,в котором сур.матери запрещается претендовать на малыша.Человек должен сразу понять,что она всего лишь зарабатывает,а не измываться над бедными родителями.

↑   Перейти к этому комментарию
да .это наконец прописали... это очень спорный был момент.
04040
31 января 2012 года
0
В ответ на комментарий Киралева
Я за!И ещё мне нравится пункт,в котором сур.матери запрещается претендовать на малыша.Человек должен сразу понять,что она всего лишь зарабатывает,а не измываться над бедными родителями.

↑   Перейти к этому комментарию
мне еще один пунктик понра:родители не имеют права отказаться от малыша!не зависимо от его здоровья,что тоже есть хорошо,а то здорового мож возьмем,а больного точно себе оставьте
Киралева
31 января 2012 года
0
Да,это тоже правильно.Суррогатная мать должна быть суррогатной во всех обстоятельствах.
04040
31 января 2012 года
0
точно
иридна
31 января 2012 года
+3
Если обе стороны согласны,то почему бы нет? Сама бы не смогла стать суррогатной матерью,для меня беременность,роды и малыш-слишком серьёзно. Опять же в услугах таковых не нуждаюсь,есть собственные дети.А так,как просто созерцатель,не вижу в этом ничего плохого.
Ирэна
31 января 2012 года
+2
я поддержу!
Эйрена Z
31 января 2012 года
+4
Я За! Если женщина не может иметь детей, почему бы ей не помочь? Хотя сама бы я не смогла стать суррогатной матерью
Elenka_Original
31 января 2012 года
+2
у меня неоднозначное отношение. Рада за тех, кто стал таким образом родителями, но сама скорее всего взяла бы ребеночка из детского дома.
Еще мне очень нравится вариант, который обычно показывают в западных фильмах: молодая мама хочет отдать своего ребеночка и ему подбирают будущих родителей. Т.е. нет брошеного ребенка, он обязательно будет расти в хорошей семье.
педиатр Алена (автор поста)
31 января 2012 года
0
Elenka_Original пишет:
который обычно показывают в западных фильмах: молодая мама хочет отдать своего ребеночка и ему подбирают будущих родителей. Т.е. нет брошеного ребенка, он обязательно будет расти в хорошей семье.
мне кажется в нашей стране это будет еще не скоро...
Elenka_Original
31 января 2012 года
+1
а жаль...
Ирэна
31 января 2012 года
+2
В ответ на комментарий Elenka_Original
у меня неоднозначное отношение. Рада за тех, кто стал таким образом родителями, но сама скорее всего взяла бы ребеночка из детского дома.
Еще мне очень нравится вариант, который обычно показывают в западных фильмах: молодая мама хочет отдать своего ребеночка и ему подбирают будущих родителей. Т.е. нет брошеного ребенка, он обязательно будет расти в хорошей семье.

↑   Перейти к этому комментарию
Elenka_Original пишет:
Еще мне очень нравится вариант, который обычно показывают в западных фильмах: молодая мама хочет отдать своего ребеночка и ему подбирают будущих родителей.
а мне кажется это не всегда правильно! вот представьте - родила, отказалась, она знакома с людьми, которые забрали потом ее ребенка! а через год вдруг по каким то причинам опомнилась и стала требовать ребенка обратно, если не еще хуже - шантажировать родителей!
Elenka_Original
31 января 2012 года
+1
там у них все законно сделано. Не в соседних домах они живут. Либо сама мать ребенка может в контракте указать, чтобы ребенок знал о ней. Возможно там не сообщаются фамилии, просто общие данные: профессия, мат. обеспеченность.
Ирэна
31 января 2012 года
+1
не знаю, не знаю! мне кажется что тайна усыновления нужна обязательна!
Elenka_Original
31 января 2012 года
+2
мне тоже так кажется. А еще идеальный вариант усыновлять ребенка из Владивостока, когда сам живешь в Калининграде))
Ирэна
31 января 2012 года
0
тоже вариант! правда иногда сложно осуществимый!
Девушка с иголочкой
31 января 2012 года
+1
Я за.
revvolga
31 января 2012 года
+1
И я за,помочь бездетной паре,которая не может выносить,правда, я за максимальную правовую защиту с обеих сторон.
Caprichosa
31 января 2012 года
+1
Я - за, но при этом мне кажется, у суррогатной матери все же должно оставаться право оставить ребенка себе. Честно говоря, себя в этой роли представить не могу и не хочу. С другой стороны, есть такие готовые на такой поступок - почему нет?
Ирэна
31 января 2012 года
+2
ну здрасти! вообще то это коммерческая сделка, под это дело деньги вкладываются! а то что получается - родители вкладываются, надеются, что у них будет малыш, а суррогатная мать раз и решила его себе оставить - прямое нарушение договора!
Caprichosa
1 февраля 2012 года
+1
ну на такой случай наверное стоит предусмотреть штраф. Но представьте, она расчитывала, что сможет отдать ребенка, но не смогла. Что делать? отдать и лезть в петлю? или всю жизнь думать, что где-то там живет твой человек, а ты его продала другим (сомневаюсь, что в таком случае увещевания, типа, помогла другим людям помогут).
Ирэна
1 февраля 2012 года
+1
но ведь, когда речь идет не просто об отказниках, а о суррогатном материнстве, это ребенок чаще всего не той женщины, которая его носит! что значит не смогла? ты когда подписывала договор, деньги брала - могла, а потом вдруг не смогла? естественно надо очень и очень серьезно относится к этому шагу, может даже консультации психолога предусмотреть для таких женщин! не знаю!
Caprichosa
1 февраля 2012 года
+1
наверное, именно из-за того, что этот вопрос такой многогранный в мире нет единого мнения о том, как это должно быть организованно и вообще должно ли быть.
Если бы передо мной стоял выбор - услуги суррогатной матери или усыновление, выбрала бы второе. Однозначно (а может, мне сейча, как стороннему наблюдателю так кажется, а на деле случилось бы совсем по-другому). тоже напишу - НЕ ЗНАЮ
Marie_Sparrow
1 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Caprichosa
ну на такой случай наверное стоит предусмотреть штраф. Но представьте, она расчитывала, что сможет отдать ребенка, но не смогла. Что делать? отдать и лезть в петлю? или всю жизнь думать, что где-то там живет твой человек, а ты его продала другим (сомневаюсь, что в таком случае увещевания, типа, помогла другим людям помогут).

↑   Перейти к этому комментарию
никакого отношения к сурмаме ребенок не имеет
Caprichosa
1 февраля 2012 года
+1
да, по договору и закону - не имеет, а чисто по-человечески?
Ирэна
1 февраля 2012 года
+1
и по человечески и физиологически - не имеет!
Caprichosa
1 февраля 2012 года
+1
надеюсь, нам с вами никогда не придется столкнуться с этим и не придется отвечать на этот вопрос. Выхожу из дискуссии.
Marie_Sparrow
1 февраля 2012 года
+1
В ответ на комментарий Caprichosa
да, по договору и закону - не имеет, а чисто по-человечески?

↑   Перейти к этому комментарию
что - чисто по человечески? Он сурмаме НЕРОДНОЙ, он - из яйцеклетки и сперматозоида семейной пары, сурмама его просто вынашивает. И всё.
профиль удалён удалённого пользователя
31 января 2012 года
+1
У меня на этот счёт конкретное раздвоение личности. С одной стороны-это шанс для тех,кто не может иначе иметь детей,а с другой-кощунственно по отношению к самой сур. матери.Я не смогла бы стать сур.матерью.Это точно.Как бы тяжело мне не было финансово..Наверное,скорее проституткой...А воспользоваться услугами такой женщины...Даже не знаю.Скорее,взяла бы ребёнка в детдоме.
3Volena
31 января 2012 года
0
3Volena
31 января 2012 года
0
Виктория Клэйдесдаль
31 января 2012 года
+2
я за сурмамство..и сама б стала ею..
Sweetmama
31 января 2012 года
0
Сложно сказать. Скорее против. Т.к. если пара не может родить ребенка, значит не зря так задумано Богом или Вселенной. есть детки из детского дома, есть брошенные детки в роддомах... на них, имхо, стоит обратить внимание. Сама бы однозначно не стала бы суррогатной мамой.
lynax
31 января 2012 года
+1
Я за! Но сама нестала бы сурагатной матерью
Marie_Sparrow
1 февраля 2012 года
+1
я за! и может через пару-тройку лет рискну стать сурмамой))
просто беременной побыть хочу, а детей по крайней мере лет 10 не хочу
st_petrik
17 марта 2012 года
0
такой сложный вопрос. Но люди разные. всем в голову не влезешь. Вот даже тут девочки написали, что возможно готовы стать. Тут мощная работа с психологом и психоаналитиком, наверное, нужна..с обеих сторон. и для суррогатной матери и для пары...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам