Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Прививки

Прививки Ой, незнаю как начать. А как делали прививки вы по графику?
Я старшей дочери делала все по графику. четко в срок, хоть многие прививки прерносили плохо с температурой до 40. Правда полимилит тогда капали, а не кололи. А с младшей понаслушалась и запуталась. А нужны ли они, что дают? Хотя я думаю что живем в мире вирусов так что нужны, а какие. Сколько врачей столько и мнений, а дети мои родненькие, самые лучшие и ставить на них опыты НЕ ХОЧУ. Вот и приходится медицинскую литературу читать.
 
А как вы относитель к прививкам и какие, когда делали?
Опрос завершен.

делаю по графику
174 (61%)
буду делать после 1 года
39 (14%)
не делаю по рекомендациям врача
12 (4%)
вообще делать не буду
58 (20%)
Всего проголосовало: 280
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Прививки

А как вы относитель к прививкам и какие, когда делали?



В опросе приняли участие 280 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Прививки
  Ой, незнаю как начать. А как делали прививки вы по графику?
Я старшей дочери делала все по графику. четко в срок, хоть многие прививки прерносили плохо с температурой до 40. Правда полимилит тогда капали, а не кололи. А с младшей понаслушалась и запуталась. А нужны ли они, что дают? Хотя я думаю что живем в мире вирусов так что нужны, а какие. Читать полностью
 

Комментарии

Strega
8 июня 2010 года
+13
Прививки надо делать по графику, за исключением тех случаев, когда ребенок болен. Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику, составленному педиатром. Не делая прививки вообще, вы подвергаете своего ребенка смертельной опасности.
lubasha
8 июня 2010 года
+2
спасибо.стараюсь так и поступать.правда вакцину по возможности выбираю лучшую.так ребенку легче перенести прививку
МилаЯ
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Прививки надо делать по графику, за исключением тех случаев, когда ребенок болен. Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику, составленному педиатром. Не делая прививки вообще, вы подвергаете своего ребенка смертельной опасности.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна!
Marisa
8 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Прививки надо делать по графику, за исключением тех случаев, когда ребенок болен. Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику, составленному педиатром. Не делая прививки вообще, вы подвергаете своего ребенка смертельной опасности.

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем ребенку день от рождения прививка против гепатита В? Это к вопросу о прививках по графику.
shvet
8 июня 2010 года
+1
кто ж его знает, по крайней мере, я от нее в роддоме откажусь, попозже можно, это все-таки не воздушно-капельная, как туберкулез, по воздуху не передается
Strega
9 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Marisa
Зачем ребенку день от рождения прививка против гепатита В? Это к вопросу о прививках по графику.

↑   Перейти к этому комментарию
Не, ребенка от гепатита B можно не прививать. В группе риска-то обычно наркоманы и прочие асоциальные элементы. Просто отловите их и привейте. Хотя бы в своем районе.
Draupady
9 июня 2010 года
0
А вы вообще в курсе, как гепатит В передается?
МамаМедведица
4 июля 2010 года
0
Draupady пишет:
как гепатит В передается
Насколько я знаю через кровь, но когда моего сына укусил сын наркомана, мне было неспокойно, не смотря на прививки.
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
МамаМедведица пишет:
мне было неспокойно, не смотря на прививки.
и правильно, т.к. все и везде говорят, что прививки не уберегут от заболевания, они могут только облегчить его течение. но и это спорный вопрос...
Draupady
5 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий МамаМедведица
Draupady пишет:
как гепатит В передается
Насколько я знаю через кровь, но когда моего сына укусил сын наркомана, мне было неспокойно, не смотря на прививки.

↑   Перейти к этому комментарию
В том-то и дело, что через кровь или сперму. Через слюну - нет. Поэтому опасность для вашего сына была бы только в том случае, если бы у укусившего его мальчика во рту были свежие кровоточащие ранки. А вот сидение в песочнице, где ночью зажигали бомжи, грозит вам десятком других заболеваний, от которых не прививают, но уж никак не гепатитом В.
МамаМедведица
5 июля 2010 года
0
Draupady пишет:
если бы у укусившего его мальчика во рту были свежие кровоточащие ранки
откуда я знаю есть или нет, а укусил до крови((((((((((
Draupady
5 июля 2010 года
0
Да. наверняка знать неоткуда, конечно. Но не такая уж это и частая вещь.
МамаМедведица
5 июля 2010 года
0
Мне все равно насколько часто это бывает! Это касается Моего ребенка!
Draupady
5 июля 2010 года
+1
Да, и прививка тоже его касается. Вот здесь и наступает ответственность каждого родителя. Просчитать вероятность опасностей.
Marisa
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Не, ребенка от гепатита B можно не прививать. В группе риска-то обычно наркоманы и прочие асоциальные элементы. Просто отловите их и привейте. Хотя бы в своем районе.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это ж Вы сказали про необходимость следовать графику
molmama
9 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Прививки надо делать по графику, за исключением тех случаев, когда ребенок болен. Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику, составленному педиатром. Не делая прививки вообще, вы подвергаете своего ребенка смертельной опасности.

↑   Перейти к этому комментарию
полностью поддерживаю
Marisa
9 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Прививки надо делать по графику, за исключением тех случаев, когда ребенок болен. Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику, составленному педиатром. Не делая прививки вообще, вы подвергаете своего ребенка смертельной опасности.

↑   Перейти к этому комментарию
Делать прививки нужно думая над каждой прививкой. Я спрашивала про гепатит В, Вы так и не ответили если график абсурдный сам по себе, его все равно нужно выполнять?
Draupady
9 июня 2010 года
0
Пообщайтесь с грамотными врачами - не в районной поликлинике. Девять изи десяти вам предложат индивидуальный график. Десятый вообще половину прививок отменит.
Draupady
9 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Прививки надо делать по графику, за исключением тех случаев, когда ребенок болен. Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику, составленному педиатром. Не делая прививки вообще, вы подвергаете своего ребенка смертельной опасности.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня три вопроса к вам: на какую фармакологическую компанию работаете, какое у Вас образование? И третье: Вы правда считаете, что больному или ослабленному ребенку все равно необходимо делать прививки?
Ирэна
10 июня 2010 года
+2
простите, что вклиниваюсь, но прививки делаются абсолютно здоровым детям! это правило! вот когда врачи настаивают на прививках в обход этого, действительно нарушение!
Draupady
10 июня 2010 года
0
Я, как раз знакома с этим правилом. Поэтому меня и поставила в тупик эта фраза: "Больному или ослабленному ребенку прививки необходимо делать по индивидуальному графику", написанная Strega.
LisaAlisa_86
10 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Ирэна
простите, что вклиниваюсь, но прививки делаются абсолютно здоровым детям! это правило! вот когда врачи настаивают на прививках в обход этого, действительно нарушение!

↑   Перейти к этому комментарию
да, только вот раньше при одном только подозрении на ОРВИ и/или неврологию давали мед. отвод до уточнения диагноза, то сейчас, как нам заявила наша участковая педиатриса, нет вообще никаких противопоказаний!
ЕленаД
10 июня 2010 года
0
У нас даже в обычной поликлинике, перед прививкой надо сдать кровь и мочу! И только при идеальном анализе и прекрасном самочувствии делают прививку Мы правда все равно делаем по индивидуальному графику и в клинике
LisaAlisa_86
10 июня 2010 года
0
а у нас такой доктор (((
ЕленаД
10 июня 2010 года
0
У меня с сыном такой же был((( Я в поликлинике вообще перестала делать прививки. Теперь сама заблаговременно контролирую состояние детей, сдаем анализы и делаем прививки в платной клинике.
леночка1
11 июня 2010 года
0
а мы из за нашей врачихи в больницу попали в 6 месяцев(((
ЕленаД
11 июня 2010 года
0
Я с сыном в 20 дней туда загремела, тоже из-за врача, а потом еще раз в 7 месяцев С тех пор мы пользуемся услугами врача из клиники
МамаМедведица
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
да, только вот раньше при одном только подозрении на ОРВИ и/или неврологию давали мед. отвод до уточнения диагноза, то сейчас, как нам заявила наша участковая педиатриса, нет вообще никаких противопоказаний!

↑   Перейти к этому комментарию
LisaAlisa_86 пишет:
как нам заявила наша участковая педиатриса
Наша говорит: Ну и подумаешь сопли, это не противопоказание!
леночка1 пишет:
а мы из за нашей врачихи в больницу попали в 6 месяцев((
Мы за первые 6мес аж 3 раза. Есть над чем подумать(((
Крыска_Леся
4 июля 2010 года
0
МамаМедведица пишет:
Ну и подумаешь сопли, это не противопоказание
Поменяйте такого "ДОХТОРА"
МамаМедведица
5 июля 2010 года
+1
Крыска_Леся пишет:
Поменяйте такого "ДОХТОРА"
Где гарантия что на такого же не нарвемся, к этой привыкли, знаем что ожидать, фильтруем всю информацию от нее поступающую. Теперь уже опытная, а с первым сыном она нам нервы потрепала(((
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий МамаМедведица
LisaAlisa_86 пишет:
как нам заявила наша участковая педиатриса
Наша говорит: Ну и подумаешь сопли, это не противопоказание!
леночка1 пишет:
а мы из за нашей врачихи в больницу попали в 6 месяцев((
Мы за первые 6мес аж 3 раза. Есть над чем подумать(((

↑   Перейти к этому комментарию
МамаМедведица пишет:
а мы из за нашей врачихи в больницу попали в 6 месяцев((

Мы за первые 6мес аж 3 раза. Есть над чем подумать(((
.
а нас должны были положить, да не положили (( чтобы выяснить, почему столько срыгивает и вес почти не набирает
Женчиииик
8 июня 2010 года
+4
мы делали все прививки по календарю, я думаю они необходимы. Но у нас с переносимостью было все в порядке, никаких теператур не конечно бывают случаи когда ребенок вроде как от прививки умирает, это конечно дикий ужас но не знаю доказано ли что именно от прививки. Но если не брать это в пример, то хуже будет если ребенок подцепит какую-нибудь заразу столбняк гепатит и прочее
amicared
8 июня 2010 года
+5
у моих знакомых умер ребенок от осложнения после прививки, девочке было 1,5 года, сейчас у них два сына, которым они естественно прививки не ставили, и все живы здоровы.....
Strega
8 июня 2010 года
+8
В ответ на комментарий Женчиииик
мы делали все прививки по календарю, я думаю они необходимы. Но у нас с переносимостью было все в порядке, никаких теператур не конечно бывают случаи когда ребенок вроде как от прививки умирает, это конечно дикий ужас но не знаю доказано ли что именно от прививки. Но если не брать это в пример, то хуже будет если ребенок подцепит какую-нибудь заразу столбняк гепатит и прочее

↑   Перейти к этому комментарию
Чаще всего проблемы бывают, когда прививки делают больному ребенку. Тут уж родители должны строго следить. При малейшем подозрении на болячку прививку надо перенести на более позднее время.
lubasha
8 июня 2010 года
0
что сделать очень сложно!!!!то сопли то зубы постоянные то еще что-то.я например до сих пор не сделала прививку от кори-краснухи-паротита ребенку
Женчиииик
8 июня 2010 года
+1
повышайте имунитет, и прививки легче будут переносится
lubasha
8 июня 2010 года
0
как?подскажите!у нас зубы оч тяжело идут это снижает иммунитет
Strega
8 июня 2010 года
+2
Лучше посоветуйтесь по этому поводу с педиатром, но тут лучше перебдеть, чем не добдеть. Зубы не вечны, вылезут - тогда и привьетесь. Если зубки вылезают тяжело, никаких закаливающих мероприятий проводить не надо - ребенок и так ослаблен.
lubasha
8 июня 2010 года
+1
наш педиатр оч смелый человек или глупый!!!!! дочка после инфекционной больницы тяжелой вирус.инфекции и высокой темп была и наш педиатр через 4 дня посоветовала нам срочно сделать прививку а то в план не укладываемся- и не побоялась посоветовать зная что мама медработник
Strega
8 июня 2010 года
+1
Ох, неграмотный врач, это беда. Почитайте статьи Комаровского, он что-то писал насчет прививок. Попробуйте сменить врача. Колоть больного ребенка, потому что в план не укладываются, это бред какой-то.
lubasha
8 июня 2010 года
0
так и есть поетому ,мамочки,слушайте себя!!!
berger
13 июня 2010 года
+5
В ответ на комментарий Женчиииик
повышайте имунитет, и прививки легче будут переносится

↑   Перейти к этому комментарию
лучше повышать иммунитет и прививки не понадобятся вовсе! а то как то странно укреплять иммунитет перед его разрушением прививками... к некоторым вирусам у разных людей есть естественная невосприимчивость... я, например, никогда не заболею герпесом. туберкулезом из 100 непривитых случайных людей могут заболеть лишь 15. имеет смысл проконсультироваться иммунологом и сдать имунограмму дабы знать каких прививок можно естественным образом избежать.
Оля Лесив
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий lubasha
что сделать очень сложно!!!!то сопли то зубы постоянные то еще что-то.я например до сих пор не сделала прививку от кори-краснухи-паротита ребенку

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
amicared
8 июня 2010 года
+6
В ответ на комментарий Strega
Чаще всего проблемы бывают, когда прививки делают больному ребенку. Тут уж родители должны строго следить. При малейшем подозрении на болячку прививку надо перенести на более позднее время.

↑   Перейти к этому комментарию
тут можно долго спорить, в первую очередь должно быть полное бследование перед прививкой, которого почему то у нас в поликлиниках не делают...Если их и нужно делать, то выборочно, и не раньше пяти лет, т.к. иммунная система ребенка еще не сформирована, и влазить в нее такими грубыми способами нельзя! И я не могу понять одного, мы так оберегаем своих детей, от плохой экологии, не качественной еды, одежды, игрушек и т.п., и ставим прививки с содержанием химикатов (одна АКДС чего стоит, содержащая вполне определяемые количества формалина и ртутьорганической соли (мертиолята-тиомерозаля),и которая используется массово - "всем подряд"). Парадокс, думаю есть над чем задуматься.
Strega
8 июня 2010 года
-5
показать текст комментария
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.
amicared
8 июня 2010 года
+7
Ну может вы и говорите глупости, а я высказываю свою точку зрения вы знаете у меня есть знакомые, которые не делали их вообще, их дети живы и здоровы, и их здоровью только позавидовать можно! Так же я знаю людей, в довольно преклонном возрасте, которых так же отлично себя чувствуют не смотря на свои года, в то время как я например, со всем набором прививок, в свои 24, физически чувствую себя старше лет на 10, и это не смотря на мой здоровый образ жизни!! Когда я своему ребенку делала прививки до года, она у меня мало того что из соплей не вылазила, благодаря прививкам (+ зубы) мы еще и стафилококк подхватили, и как тут можно что-то укрепить, если этот несчастный иммунитет постоянно угнетают?? Нам в сентябре 3 года, и практически два из них мой ребенок НИ РАЗУ не заболел!! Лично я для себя выбор сделала. Могу так же в пример привести своих младших брата и сестру, дети из болячек не вылазят, круглый год, чем их только не лечили, и как только не закаляли, а братик вообще чуть не умер в годик от АКДС, хотя по показаниям ее ставить можно было....
Strega
8 июня 2010 года
+1
Без прививок до той поры хорошо, пока ребенок не встретился с инфекцией. Сейчас в одной нашей братской стране эпидемия рахита. Почему? Отказались от прививок. И когда пришла инфекция, у детей не было иммунитета. Легко жить без прививок в большом городе, где большинство людей привиты, и инфекции не так гуляют. Но вы можете поручиться, что ваш ребенок всю жизнь в одном месте проживет? А что сопли у ребенка несмотря на прививки, так и что? Прививки не от соплей делают и не от простуд, а от определенных инфекций.
lubasha
8 июня 2010 года
0
Strega пишет:
Сейчас в одной нашей братской стране эпидемия рахита
ааа если не ошибаюсь рахит это не инфекция.может быть полиомеилит имеется в виду?..
Strega
8 июня 2010 года
0
Да, точно, полиомиелит) В Таджикистане, если я не ошибаюсь. В интернете можно найти информацию на этот счет.
lubasha
8 июня 2010 года
0
да правильно
amicared
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Да, точно, полиомиелит) В Таджикистане, если я не ошибаюсь. В интернете можно найти информацию на этот счет.

↑   Перейти к этому комментарию
свиным гриппом тоже пугали.....
Кудесница
8 июня 2010 года
+4
Ага, теперь официально подтвержден преступный сговор и объявление эпидемии...
Strega
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий amicared
свиным гриппом тоже пугали.....

↑   Перейти к этому комментарию
Свиной грипп - это сказки желтой прессы. А проблемы с полиомиелитом вполне реальны. Надо уметь отличать правду от вымысла. Хотя в наше время это не легко. Но даже животным делают прививки, чтобы они жили дольше, а не умирали от первой попавшейся чумки.
Кудесница
8 июня 2010 года
+6
Да да... Только в момент объявления эпидемии всем было так страшно, как и сейчас с полиомиелитом... А вы чай всё отличать умеете: где правда, а где вымысел?
И животные без прививок выживают, или вы думаете, что всю дикую природу вылавливают и делают прививочки?
Strega
8 июня 2010 года
+2
Животные выживают, да. Не все, правда. У них там естественный отбор, знаете ли. Из всего помета всего пара доживает до зрелого возраста. Вы точно хотите, чтобы ваш ребенок поучаствовал в естественном отборе наравне с дикими животными?
Кудесница
8 июня 2010 года
+1
Животные не просто выживают, но не смотря на охоты и отстрелы ещё и не все уничтожены. Если бы имелась такая страшная картина, как вы описываете, до изобретения прививок бы живое не выжило
Strega
8 июня 2010 года
+3
Вы понимаете, сколько щенков в помете? 6 штук, минимум. У копытных бывает и один малыш, но они рожают каждый год. Их малыши умирают, умирают и умирают. Но у них быстрое воспроизводство. А сколько раз в жизни рожаете вы? И даже если несколько, вы готовы пожертвовать хотя бы одним малышом? Что ж вы такие смешные аргументы приводите?
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Бла-бла-бла...
mirabel
9 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Кудесница
Животные не просто выживают, но не смотря на охоты и отстрелы ещё и не все уничтожены. Если бы имелась такая страшная картина, как вы описываете, до изобретения прививок бы живое не выжило

↑   Перейти к этому комментарию
Вы, не задумывались, почему в средние века, когда прививание не было обязательным, эпидемии просто уничтожали целые города?
Население планеты Земля было не столь многочисленным, как теперь в "век" поголовной вакцинации.
Кудесница
9 июня 2010 года
+4
Потому что в средние века улицы представляли собой сточные канавы, не было водопровода, канализации и других санитарных условий, бегали крысы, которые так же разносили болезни. Мылись люди очень редко (как известно и духи были придуманы для отбивания вони немытого тела), так же в средние века напомню вам, существовала инквизиция, которая уничтожала неугодных. Список можно продолжать долго...
mirabel
10 июня 2010 года
0
От крыс и сейчас никто нас не избавил, Вы бы знали сколько их здравствует на продуктовых складах, не говоря о подвалах домов и канализациях. По-поводу инквизиции, Вы простите "загнули", не сравнимо с эпидемией.. чумы или холеры.
Во многих отдалённых деревнях условия инфраструктуры сродни средневековым - однако вспышек эпидемий не наблюдается.
Желаю, Вам никогда не болеть, и всегда иметь удачу, что до сих пор!
Кудесница
10 июня 2010 года
0
Я думаю, что крыс гораздо меньше, чем в те славные времена, когда их полчища просто гуляли по улице... Нееее, инквизиция очень много людей сгубила, больше миллиона точно. Это вполне сравнимо и с эпидемиями и с войнами, которых тоже бывало немало именно тогда.
Не уверена про деревни... Бани там точно есть и люди моются хотя бы раз в неделю.
Спасибо за пожелания! Желаю вам того же - побольше здоровья и успехов!
Olaily
11 июня 2010 года
0
Я в студенчестве подрабатывала в небезызвестном "Вестере"....они реально по складу бегают....пищат как то после рабочего дня, мы шли в раздевалку...так моя коллега пнула ее ногой нечаянно, когда та выбежала из за угла и бросилась нам на перерез...........мы так орали потом этот коридор пробегали, как спринтеры правда я работала с одеждой....не представляю как девочки из продуктового отдела на склад ходили
Кудесница
11 июня 2010 года
0
Склад Вестера и просто улицы - две большие разницы... Хотя на озёрах мы тоже крыс частенько видели...
makoria
5 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Животные выживают, да. Не все, правда. У них там естественный отбор, знаете ли. Из всего помета всего пара доживает до зрелого возраста. Вы точно хотите, чтобы ваш ребенок поучаствовал в естественном отборе наравне с дикими животными?

↑   Перейти к этому комментарию
Действительно доживают до зрелого возраста не все. Но умирают они не из-за болезней, ну или по крайней мере не только от них. Несчастные случаи, хищники, засухи и прочее влияют гораздо больше.
amicared
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Да да... Только в момент объявления эпидемии всем было так страшно, как и сейчас с полиомиелитом... А вы чай всё отличать умеете: где правда, а где вымысел?
И животные без прививок выживают, или вы думаете, что всю дикую природу вылавливают и делают прививочки?

↑   Перейти к этому комментарию
Кудесница пишет:
что всю дикую природу вылавливают и делают прививочки?
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Свиной грипп - это сказки желтой прессы. А проблемы с полиомиелитом вполне реальны. Надо уметь отличать правду от вымысла. Хотя в наше время это не легко. Но даже животным делают прививки, чтобы они жили дольше, а не умирали от первой попавшейся чумки.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы никогда не обращали внимание, что прививают только породистых псов, но почему-то их беспородные непривитые собратья живут дольше? Может, их природный имунитет не убит прививками?
EFFA2008
13 июня 2010 года
+1
Мама мальчиков пишет:
почему-то их беспородные непривитые собратья живут дольше?
Дохнут от чумы только так! А высокопородность часто с инбридингом связана, и это не может не наложить отпечаток на здоровье.
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+2
После плановой импортной прививки моему щенку-кавказец- он перестал расти. Привитая собака -дог-чуть не сдохла от чумки, спасли с трудом.
EFFA2008
13 июня 2010 года
+1
У нас во дворе с точностью наоборот , погибли все не привитые щенки и старые собаки .
HAWK81
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
свиным гриппом тоже пугали.....

↑   Перейти к этому комментарию
отделяйте ложь от правды!!! Свиной, птичий грипп - это ЛАПША на уши, выгодная многим!!!
А полиомиелит - болезнь не одного века!
Кудесница
9 июня 2010 года
+1
Да, только и от гриппа высокая смертность, да и манипуляция людскими страхами и подтасовка фактов всегда на руку вакцинаторам, не так ли? Может оказаться через полгода, что вовсе и не полио это был, и не дикий, а нечто другое... Только поздно пить Боржоми...
зюсь
4 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий HAWK81
отделяйте ложь от правды!!! Свиной, птичий грипп - это ЛАПША на уши, выгодная многим!!!
А полиомиелит - болезнь не одного века!

↑   Перейти к этому комментарию
кстати про полиомиелит. в тех же новостях говорилось, что среди больных есть привитые. тогда какой смысл в вакцинации? если нет гарантии зачем ребенка всякой дрянью пичкать????
я уже писала в одной теме про вакцинацию какой был случай у нас на участке. как я случайно услышала разговор врача по телефону о том что пришла плохая вакцина и ВСЕ привитые переболели чем то непонятным, что даже ни один врач приехавший к ребенку подруги ( привитому той самой вакциной АКДС) не мог поставить диагноз. и сама же врач сказала: " ну мы не можем же сказать мамам о том что такая вакцина, а то совсем делать не будут."как вам это?
Olaily
4 июля 2010 года
0
зюсь пишет:
о том что такая вакцина
зюсь пишет:
а то совсем делать не будут
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий зюсь
кстати про полиомиелит. в тех же новостях говорилось, что среди больных есть привитые. тогда какой смысл в вакцинации? если нет гарантии зачем ребенка всякой дрянью пичкать????
я уже писала в одной теме про вакцинацию какой был случай у нас на участке. как я случайно услышала разговор врача по телефону о том что пришла плохая вакцина и ВСЕ привитые переболели чем то непонятным, что даже ни один врач приехавший к ребенку подруги ( привитому той самой вакциной АКДС) не мог поставить диагноз. и сама же врач сказала: " ну мы не можем же сказать мамам о том что такая вакцина, а то совсем делать не будут."как вам это?

↑   Перейти к этому комментарию
ужас ((((
я вот всю голову сломала: у нас есть 2 полио, подходит срок третьей. делать или нет??? вот в чем вопрос...
Draupady
5 июля 2010 года
0
С каждой новой прививкой вы заново бьете по ребенкиному иммунитету. Как вам такой аргумент?))
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
0
да это понятно. но с другой стороны: 2 раза потравились уже, а не зря же 3-хкратная она идет, дозу-то он недополучил...
Мама мальчиков
7 июля 2010 года
0
Сдайте анализ на иммунитет против полио, если сомневаетесь. Одна прививка дает иммунитет 70% детей, вторая-еще 20%, третья-оставшимся 10. В какой процент входит Ваш малыш-сказать трудно.
Танюша 10 (автор поста)
6 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
ужас ((((
я вот всю голову сломала: у нас есть 2 полио, подходит срок третьей. делать или нет??? вот в чем вопрос...

↑   Перейти к этому комментарию
а вы закройте глаза и уши и подумайте о ребенке, что вам ваше сердце подскажет, зачастую это самое верное решение
Draupady
5 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий зюсь
кстати про полиомиелит. в тех же новостях говорилось, что среди больных есть привитые. тогда какой смысл в вакцинации? если нет гарантии зачем ребенка всякой дрянью пичкать????
я уже писала в одной теме про вакцинацию какой был случай у нас на участке. как я случайно услышала разговор врача по телефону о том что пришла плохая вакцина и ВСЕ привитые переболели чем то непонятным, что даже ни один врач приехавший к ребенку подруги ( привитому той самой вакциной АКДС) не мог поставить диагноз. и сама же врач сказала: " ну мы не можем же сказать мамам о том что такая вакцина, а то совсем делать не будут."как вам это?

↑   Перейти к этому комментарию
Мне уже привычно((
Танюша 10 (автор поста)
6 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий зюсь
кстати про полиомиелит. в тех же новостях говорилось, что среди больных есть привитые. тогда какой смысл в вакцинации? если нет гарантии зачем ребенка всякой дрянью пичкать????
я уже писала в одной теме про вакцинацию какой был случай у нас на участке. как я случайно услышала разговор врача по телефону о том что пришла плохая вакцина и ВСЕ привитые переболели чем то непонятным, что даже ни один врач приехавший к ребенку подруги ( привитому той самой вакциной АКДС) не мог поставить диагноз. и сама же врач сказала: " ну мы не можем же сказать мамам о том что такая вакцина, а то совсем делать не будут."как вам это?

↑   Перейти к этому комментарию

а как вам то что я случайно познкомилась с крестницей(вернее ее мамой) нашего педиатра который говорит делать прививки надо, читает лекцию о ее пользе ит. д. Ну вот, познокомились, разговорились о прививках, вот она и говорит что у них крестная врач педиатр (Как выяснилось наш) сказала сделать им прививки после 2 лет когда сформируется нервная система. Ну и как вам это как своим так после 2, а как просто пациентам то с рождения
morhalia
7 июля 2010 года
+2
Да... врачи не очень беспокоятся о здоровье наших детей, хотя и лечат их, или выходит ... калечат?
Draupady
9 июня 2010 года
+5
В ответ на комментарий Strega
Да, точно, полиомиелит) В Таджикистане, если я не ошибаюсь. В интернете можно найти информацию на этот счет.

↑   Перейти к этому комментарию
Можно-можно. Например о том, что полиомиелит передается через орехи. Эту информацию даже телевидение продвигало.А на деле в России за последние 50 по-моему лет не было ни одного случая невакциноассоциированного полиомиелита.
Кстати, про "загнется". Мне 27. Прививок нет вообще. Пишу с этого света. У моего сына прививок так же нет и не будет. Да, я взяла на себя такую ответственность. Да, я много читала говорила с врачами. И я знаю очень многих родителей, дети которых дожили до детского сада, школы и института без единой прививки. А так же, многих детей, которые получили непоправимые последствия после прививок. Постпрививочные осложнения - не только сыпь и температура. Они бывают гораздо страшнее. Вплоть до рака, аутизма и летального исхода. (И сразу - это не знакомые знакомых. Это люди,которых я знаю лично).
Irina905
9 июня 2010 года
0
А как Вы устроили своих детей в детский сад? А заграницу с ними выезжаете? А с работы Вас не выгоняли за то, что Вы не привиты?
Мне интересно, потому что не знаю как бороться с системой.
amicared
9 июня 2010 года
+2
IRiDA пишет:
Мне интересно, потому что не знаю как бороться с системой.
вы либо не хотите, либо боитесь, а без прививок так же везде берут, ни школа ни садик, по закону не имеют вам права отказать!
Irina905
9 июня 2010 года
0
имеют право выгнать с работы, в законе есть такая дыра. В садик у нас не берут без основных прививок. До школы пока не доросли. Да и привит старший. Все прекрасно перенес.
Просто у меня дочь маленькая. Вот и думаю идти Вашей дорогой, трепать нервы себе и ребенку или нет.
Кстати Вы не ответили на мои вопросы. Да и прививки Вы не делаете тоже из страха. Ведь так. Упрекнуть всегда можно любого.
Кудесница
9 июня 2010 года
+1
Зависит от работы: гос.учреждения медицинского и педагогического профиля - там точно обязаловка по прививкам, а так... Никому нафиг не надо...
Сад нам предстоит, но думаю, что справимся.. С работы не выгоняли, за границу - смотря за какую, не всегда просят сведения о прививках при оформлении визы - мы сами ещё прямо с визами не ездили, но есть беспрививочные знакомые, которые часто бывают в Европе.
Да, и не от страха не делаем, а наоборот, от того, что этих болезней не боимся, а риск ПВО - дополнительный фактор в нашу пользу...
amicared
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Irina905
имеют право выгнать с работы, в законе есть такая дыра. В садик у нас не берут без основных прививок. До школы пока не доросли. Да и привит старший. Все прекрасно перенес.
Просто у меня дочь маленькая. Вот и думаю идти Вашей дорогой, трепать нервы себе и ребенку или нет.
Кстати Вы не ответили на мои вопросы. Да и прививки Вы не делаете тоже из страха. Ведь так. Упрекнуть всегда можно любого.

↑   Перейти к этому комментарию
нет, не из страха, а потому что это вред здоровью ребенку, и я не боюсь бороться с системой, если все будут противостоять, то система рано или поздно рухнет, но увы самая большая печаль в том, что большинство людей этого не понимают, либо не хотят, опять же повторюсь из-за страха.
Irina905
10 июня 2010 года
+1
amicared пишет:
бороться с системой, если все будут противостоять, то система рано или поздно рухнет,

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем...

Что затем Вы знаете? Вы не верите тому, что большинство болезней победили благодаря вакцинации? А ведь есть вероятность того, что все вернется и тогда как?
Кудесница
10 июня 2010 года
0
IRiDA пишет:
Вы не верите тому, что большинство болезней победили благодаря вакцинации?
Не верю... Одновременно с изобретением вакцины много чего стали изобретать и много что изменилось с тех времен...
Сколько победили? Оспу и всё...
Irina905
11 июня 2010 года
+1
Кудесница пишет:
Не верю...
т.е. Вы считаете, что вакцинация не сдерживает развитие эпидемий?
Если да, то тогда где факт, что при отказе от поголовной вакцинации (разрушим до основания) не возникнут очаги все тех же болезней которыми на данный момент болеют единицы.
Кудесница
11 июня 2010 года
+2
Потому что сейчас совершенно другие условия жизни. Да и лекарств гораздо больше чем раньше... Факты - это уже случившиеся вещи, заранее факты не прогнозируемы...
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Irina905
Кудесница пишет:
Не верю...
т.е. Вы считаете, что вакцинация не сдерживает развитие эпидемий?
Если да, то тогда где факт, что при отказе от поголовной вакцинации (разрушим до основания) не возникнут очаги все тех же болезней которыми на данный момент болеют единицы.

↑   Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/245535/
почитайте дебаты
Draupady
10 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Irina905
amicared пишет:
бороться с системой, если все будут противостоять, то система рано или поздно рухнет,

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем...

Что затем Вы знаете? Вы не верите тому, что большинство болезней победили благодаря вакцинации? А ведь есть вероятность того, что все вернется и тогда как?

↑   Перейти к этому комментарию
Добрый вечер! А вот Вам и всем желающим ссылочка: afanas.ru/privivki/index.htm

Текст можно и пропустить, если лень вчитываться. Но вот есть там пара достаточно любопытных графиков, которые показывают "как прививки победили болезнь".

Кстати, всем, кто отсылает к статистике, там тоже есть, что почитать. Не поленитесь уж, борцы за поголовную вакцинацию и коллективный иммунитет))

Здоровья вам и вашим близким. Крепкого и нерушимого!
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Irina905
amicared пишет:
бороться с системой, если все будут противостоять, то система рано или поздно рухнет,

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем...

Что затем Вы знаете? Вы не верите тому, что большинство болезней победили благодаря вакцинации? А ведь есть вероятность того, что все вернется и тогда как?

↑   Перейти к этому комментарию
Когда была на повышении квалификации, нам объясняли, что черную оспу победили благодаря прививкам, но через несколько лет после этой победы поднял голову вирус ВИЧ, до этого момента сидевший спокойно в своем природном резервуаре. В пироде все взаимосвязано. И победив, к примеру, корь или полиомиелит, мы можем получить еще одну неизлечимую страшную инфекцию. Это нам говорили в институте эпидемиологии.
amicared
13 июня 2010 года
+1
ну из этого можно сделать еще один вывод, что после каждой побежденной болячки, появляется другая, гораздо опаснее. Вы правы
Мама мальчиков пишет:
В пироде все взаимосвязано
, все в этом мире в гармонии, и если с этой позиции посмотреть на прививки, выходит, что мы нарушаем равновесие в организме насильно, а такое нарушение как правило без последствий не остается, просто у кого-то оно проявляется в большей степени, у кого-то в меньшей.
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Мама мальчиков
Когда была на повышении квалификации, нам объясняли, что черную оспу победили благодаря прививкам, но через несколько лет после этой победы поднял голову вирус ВИЧ, до этого момента сидевший спокойно в своем природном резервуаре. В пироде все взаимосвязано. И победив, к примеру, корь или полиомиелит, мы можем получить еще одну неизлечимую страшную инфекцию. Это нам говорили в институте эпидемиологии.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама мальчиков пишет:
И победив, к примеру, корь или полиомиелит, мы можем получить еще одну неизлечимую страшную инфекцию.
вот это, наверное, самое страшное (((
amicared
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Irina905
имеют право выгнать с работы, в законе есть такая дыра. В садик у нас не берут без основных прививок. До школы пока не доросли. Да и привит старший. Все прекрасно перенес.
Просто у меня дочь маленькая. Вот и думаю идти Вашей дорогой, трепать нервы себе и ребенку или нет.
Кстати Вы не ответили на мои вопросы. Да и прививки Вы не делаете тоже из страха. Ведь так. Упрекнуть всегда можно любого.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас в маленьком городе без проблем можно сделать тот же мед. отвод, или липовые прививки, думаю это нигде не проблема, все дело в цене.....
Танюша 10 (автор поста)
6 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий amicared
IRiDA пишет:
Мне интересно, потому что не знаю как бороться с системой.
вы либо не хотите, либо боитесь, а без прививок так же везде берут, ни школа ни садик, по закону не имеют вам права отказать!

↑   Перейти к этому комментарию
у нас закон известен, как вывернешь так и есть, что закон он там где то а мы тут, на земле
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
0
Танюша 10 пишет:
как вывернешь так и есть
в точку (( кому как удобно, тот так и переворачивает. а прав всегда будет тот, у кого денег больше (
valeria
11 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Irina905
А как Вы устроили своих детей в детский сад? А заграницу с ними выезжаете? А с работы Вас не выгоняли за то, что Вы не привиты?
Мне интересно, потому что не знаю как бороться с системой.

↑   Перейти к этому комментарию
На самом деле этим всем медработники пугают. В образовательные учреждения не имеют права не брать ребенка без прививок, кроме случаев массовых заражений. Мы отказались от прививок, теперь каждый раз при посещении поликлиники выслушиваем о своей безответственности
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Irina905
А как Вы устроили своих детей в детский сад? А заграницу с ними выезжаете? А с работы Вас не выгоняли за то, что Вы не привиты?
Мне интересно, потому что не знаю как бороться с системой.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас прививки-дело добровольное, никто не имеет права отказать на этом основании в приеме в дет. сад, школу. Зайдите на сайт privivkam.net, там много чего узнаете
Женчиииик
10 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Draupady
Можно-можно. Например о том, что полиомиелит передается через орехи. Эту информацию даже телевидение продвигало.А на деле в России за последние 50 по-моему лет не было ни одного случая невакциноассоциированного полиомиелита.
Кстати, про "загнется". Мне 27. Прививок нет вообще. Пишу с этого света. У моего сына прививок так же нет и не будет. Да, я взяла на себя такую ответственность. Да, я много читала говорила с врачами. И я знаю очень многих родителей, дети которых дожили до детского сада, школы и института без единой прививки. А так же, многих детей, которые получили непоправимые последствия после прививок. Постпрививочные осложнения - не только сыпь и температура. Они бывают гораздо страшнее. Вплоть до рака, аутизма и летального исхода. (И сразу - это не знакомые знакомых. Это люди,которых я знаю лично).

↑   Перейти к этому комментарию
это научно доказано? прививка может спровоцировать такие осложнения, если они в ребенке изначально заложены генами, это и не все обследования то покажут. А повышать имунитет у ребенка надо с себя, задолго до беременности. Контролировать свое состояния, закладывать в будущего ребенка здоровье. А то многие мамочки беременные и не только КУРЯТ, употребляют, химию едят, а потом на прививки жалуются
Draupady
10 июня 2010 года
0
Это научно доказано. А генетически заложенный синдром внезапной остановки дыхания, например, это - интересно, да...
Draupady
11 июня 2010 года
+4
В ответ на комментарий Женчиииик
это научно доказано? прививка может спровоцировать такие осложнения, если они в ребенке изначально заложены генами, это и не все обследования то покажут. А повышать имунитет у ребенка надо с себя, задолго до беременности. Контролировать свое состояния, закладывать в будущего ребенка здоровье. А то многие мамочки беременные и не только КУРЯТ, употребляют, химию едят, а потом на прививки жалуются

↑   Перейти к этому комментарию
По-поводу научно доказано. Днем нет было времени в ссылках рыться. А вот несколько выдержек:

...Но почему тогда в Америке проводится симпозиум по теме «Неонатальная смерть и прививка против гепатита В»? Да потому что новорожденные после этой прививки умирают. В США (я ссылаюсь на эту страну, потому что у нас статистика осложнений после прививок отсутствует) есть Система сообщений о побочных эффектах прививок. В ее базе данных есть сообщения, что за восемь лет от этой прививки погибло 148 детей. Учтите, что в эту систему поступает всего 10% информации. Так что прибавьте нолик.

Что ждет тех, кто выжил? Самых несчастливых – поражения нервной системы. Во Франции 15 тысяч человек с подобными последствиями подали в суд – и прививку перестали навязывать. Или аутоиммунные болезни. Страшная вещь – организм собственные клетки принимает за «чужаков» и начинает их уничтожать. Фактически, уничтожает сам себя. Или инсулинозависимый сахарный диабет – в Новой Зеландии он вырос на 60% после того, как вакцина попала в национальный календарь прививок.

В Самаре проходила конференция фтизиатров (специалистов по туберкулезу). На ней было объявлено, что вакцину против гепатита В запретили применять вместе с БЦЖ – этот «букет» считают виноватым в росте костного туберкулеза, причем у детей до года, у которых этот вид туберкулеза раньше вообще не встречался.

Теперь БЦЖ: в 1980 году ВОЗ проводила исследования этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых.

А вот еще «мелочи», о которых в Приказе не упоминается – но о них говорят фтизиатры со стажем. Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему? В крови человека существуют специальные клетки – фагоциты, – которые «переваривают» агрессивных пришельцев. Для этого фагоцитам нужен кислород. Но туберкулезные микобактерии требуют постоянного притока кислорода: они существуют только в аэробной среде. Поэтому фагоциты не справляются со своими функциями (тем более в организме младенца, у которого есть особенности этого процесса), и как следствие – рост стафилококка и грибковых заболеваний.

Ну и любимая - АКДС:

Некоторые цифры

Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.

Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.

Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Ну и напоследок о том. как вакцинация защищает от болезней:

Великобритания. Исследование 1980 года. Приводится факт, что во всех вспышках и эпидемиях 30-50% заболевших полностью привиты. Между тем как 95% непривитых детей в возрасте от рождения до пяти лет не заболевают вообще.

1979 год. Швеция отменила прививки против коклюша. Случаи заболевания в возрасте до 6 месяцев (считаются самыми опасными) – исчезли совсем.

1959 – 1960 год, Керчь. Вспышка дифтерии. Из 200 заболевших как минимум 143 были привиты.

Восток Украины: из 280 заболевших дифтерией174 полностью привиты.

Санкт-Петербург (конец 20-го века) 70% заболевших дифтерией привиты…

И да, совсем забыла! Пресловутый полиомиелит:

В настоящее время известно три типа вируса полиомиелита, от которых нас и прививают. Вирусом первого типа может заразиться один ребенок из тысячи. Вирусами второго и третьего – один из пятисот. Из заразившихся у 90-95% полиомиелит пройдет без клинических проявлений и оставит иммунитет на всю жизнь. У 4-8% будут легкие формы болезней – и тоже пожизненный иммунитет.

Как вам такая наука?
Извините за длинный пост, но если уж доказывать, так доказывать))
amicared
11 июня 2010 года
+1
Draupady пишет:
Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой.
вы знаете я с самого начала была уверена, что именно из-за прививки у моей малышки проблемы со стулом с самого рождения, спасибо, вы подтвердили мои догадки
М_Таня
11 июня 2010 года
0
Спасибо за пост !!!
mirabel
11 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий amicared
Draupady пишет:
Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой.
вы знаете я с самого начала была уверена, что именно из-за прививки у моей малышки проблемы со стулом с самого рождения, спасибо, вы подтвердили мои догадки

↑   Перейти к этому комментарию
В Австрии БЦЖ не ставиться вообще, но дисбактериоз у младенцев также присутствует.
Чаще всего дисбактериоз возникает, при неправильном питании кормящей матери, либо при неверном подборе молочной смеси.
Женчиииик
11 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Draupady
По-поводу научно доказано. Днем нет было времени в ссылках рыться. А вот несколько выдержек:

...Но почему тогда в Америке проводится симпозиум по теме «Неонатальная смерть и прививка против гепатита В»? Да потому что новорожденные после этой прививки умирают. В США (я ссылаюсь на эту страну, потому что у нас статистика осложнений после прививок отсутствует) есть Система сообщений о побочных эффектах прививок. В ее базе данных есть сообщения, что за восемь лет от этой прививки погибло 148 детей. Учтите, что в эту систему поступает всего 10% информации. Так что прибавьте нолик.

Что ждет тех, кто выжил? Самых несчастливых – поражения нервной системы. Во Франции 15 тысяч человек с подобными последствиями подали в суд – и прививку перестали навязывать. Или аутоиммунные болезни. Страшная вещь – организм собственные клетки принимает за «чужаков» и начинает их уничтожать. Фактически, уничтожает сам себя. Или инсулинозависимый сахарный диабет – в Новой Зеландии он вырос на 60% после того, как вакцина попала в национальный календарь прививок.

В Самаре проходила конференция фтизиатров (специалистов по туберкулезу). На ней было объявлено, что вакцину против гепатита В запретили применять вместе с БЦЖ – этот «букет» считают виноватым в росте костного туберкулеза, причем у детей до года, у которых этот вид туберкулеза раньше вообще не встречался.

Теперь БЦЖ: в 1980 году ВОЗ проводила исследования этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых.

А вот еще «мелочи», о которых в Приказе не упоминается – но о них говорят фтизиатры со стажем. Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему? В крови человека существуют специальные клетки – фагоциты, – которые «переваривают» агрессивных пришельцев. Для этого фагоцитам нужен кислород. Но туберкулезные микобактерии требуют постоянного притока кислорода: они существуют только в аэробной среде. Поэтому фагоциты не справляются со своими функциями (тем более в организме младенца, у которого есть особенности этого процесса), и как следствие – рост стафилококка и грибковых заболеваний.

Ну и любимая - АКДС:

Некоторые цифры

Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.

Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.

Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Ну и напоследок о том. как вакцинация защищает от болезней:

Великобритания. Исследование 1980 года. Приводится факт, что во всех вспышках и эпидемиях 30-50% заболевших полностью привиты. Между тем как 95% непривитых детей в возрасте от рождения до пяти лет не заболевают вообще.

1979 год. Швеция отменила прививки против коклюша. Случаи заболевания в возрасте до 6 месяцев (считаются самыми опасными) – исчезли совсем.

1959 – 1960 год, Керчь. Вспышка дифтерии. Из 200 заболевших как минимум 143 были привиты.

Восток Украины: из 280 заболевших дифтерией174 полностью привиты.

Санкт-Петербург (конец 20-го века) 70% заболевших дифтерией привиты…

И да, совсем забыла! Пресловутый полиомиелит:

В настоящее время известно три типа вируса полиомиелита, от которых нас и прививают. Вирусом первого типа может заразиться один ребенок из тысячи. Вирусами второго и третьего – один из пятисот. Из заразившихся у 90-95% полиомиелит пройдет без клинических проявлений и оставит иммунитет на всю жизнь. У 4-8% будут легкие формы болезней – и тоже пожизненный иммунитет.

Как вам такая наука?
Извините за длинный пост, но если уж доказывать, так доказывать))

↑   Перейти к этому комментарию
оч интересно
Draupady пишет:
Что ждет тех, кто выжил? ну вот пол страны вымрет
Draupady пишет:
Американская служба сообщений
ну верить таким источникам...все зло оттуда, у Америки свои интересы, что сообщать что нет, все эти эпидемии вакцины оттуда, они все делают только в своих интересах, и какие там финансы шишки завязаны, нет доверия
Draupady
15 июня 2010 года
+1
Хорошо, Америку вычеркиваем. Все остальные источники достойны доверия, или их не хватает?)))
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
а судя по опросу, все таки большинство делает прививки детям, хотя это и большинство молчит, высказывается только противники!!
Draupady
7 июля 2010 года
+3
К сожалению, это так. Просто большинство людей, которые прививки делают, не особо задумывались над этим вопросом. (Еще раз - не все они не задумывались. Но очень-очень многие). Многим хватает рекомендации районного педиатра. И только те, кому не повезло столкнуться с осложнениями лично, те, кто потрудился сравнить вред от прививок и от болезней, те, кто не путает названия болезней и способы их передачи, принимают решения обдуманно, перемучившись, перестрадав всем этим.
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
0
Draupady пишет:
Просто большинство людей, которые прививки делают, не особо задумывались над этим вопросом.
точно! ((
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Draupady
К сожалению, это так. Просто большинство людей, которые прививки делают, не особо задумывались над этим вопросом. (Еще раз - не все они не задумывались. Но очень-очень многие). Многим хватает рекомендации районного педиатра. И только те, кому не повезло столкнуться с осложнениями лично, те, кто потрудился сравнить вред от прививок и от болезней, те, кто не путает названия болезней и способы их передачи, принимают решения обдуманно, перемучившись, перестрадав всем этим.

↑   Перейти к этому комментарию
я все это читала смотрела думала, но буду продолжать делать прививки. Ну вот так лежит моя душа и поделать ничего не могу. Здесь получился однобокий разговор, высказываются только те кто против, а другого противоположного адекватного мнения нет
Draupady
7 июля 2010 года
+2
Чего-то я все-таки не понимаю... Вы считаете свое мнение неадекватным? Или вы знакомитесь с вопросом только по комментариям к этому посту?
Женчиииик
8 июля 2010 года
+1
не, свое мнение я считаю нормальным, а вот с таким бурным протестом против прививок сталкиваюсь впервые, я и не знала.как много людей против. Все мои подруги и знакомые, тож не слыхали, я поинтересовалась, и вроде не в глухой тайге живем. Видимо, пока не сталкнешься лично с подобными проблемами, ничего и знать не будешь. Но я буду и дальше интересоваться вопросом
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Женчиииик
я все это читала смотрела думала, но буду продолжать делать прививки. Ну вот так лежит моя душа и поделать ничего не могу. Здесь получился однобокий разговор, высказываются только те кто против, а другого противоположного адекватного мнения нет

↑   Перейти к этому комментарию
Женчиииик пишет:
Здесь получился однобокий разговор
это уже вопрос к тем, кто за, и знает почему он за (советы участкового педиатра не в счет): почему они молчат и не высказываются
Женчиииик
8 июля 2010 года
0
ну вот молчат тут и все!
Draupady
8 июля 2010 года
+3
Может, потому что сказать нечего? В смысле не исследовали вопрос?
Мама мальчиков
14 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Женчиииик
я все это читала смотрела думала, но буду продолжать делать прививки. Ну вот так лежит моя душа и поделать ничего не могу. Здесь получился однобокий разговор, высказываются только те кто против, а другого противоположного адекватного мнения нет

↑   Перейти к этому комментарию
Делать или не делать прививки-это право выбора любого человека. И любой обдуманный выбор достоин уважения. Даже выбор "как все, за компанию" имеет право на существование. Только последний вариант менее предпочтителен. Я лично не делаю прививок детям, но не навязываю даже родной сестре свое мнение, просто даю ей разнообразную информацию. А она сама пусть решает.
Irina905
11 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Draupady
По-поводу научно доказано. Днем нет было времени в ссылках рыться. А вот несколько выдержек:

...Но почему тогда в Америке проводится симпозиум по теме «Неонатальная смерть и прививка против гепатита В»? Да потому что новорожденные после этой прививки умирают. В США (я ссылаюсь на эту страну, потому что у нас статистика осложнений после прививок отсутствует) есть Система сообщений о побочных эффектах прививок. В ее базе данных есть сообщения, что за восемь лет от этой прививки погибло 148 детей. Учтите, что в эту систему поступает всего 10% информации. Так что прибавьте нолик.

Что ждет тех, кто выжил? Самых несчастливых – поражения нервной системы. Во Франции 15 тысяч человек с подобными последствиями подали в суд – и прививку перестали навязывать. Или аутоиммунные болезни. Страшная вещь – организм собственные клетки принимает за «чужаков» и начинает их уничтожать. Фактически, уничтожает сам себя. Или инсулинозависимый сахарный диабет – в Новой Зеландии он вырос на 60% после того, как вакцина попала в национальный календарь прививок.

В Самаре проходила конференция фтизиатров (специалистов по туберкулезу). На ней было объявлено, что вакцину против гепатита В запретили применять вместе с БЦЖ – этот «букет» считают виноватым в росте костного туберкулеза, причем у детей до года, у которых этот вид туберкулеза раньше вообще не встречался.

Теперь БЦЖ: в 1980 году ВОЗ проводила исследования этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых.

А вот еще «мелочи», о которых в Приказе не упоминается – но о них говорят фтизиатры со стажем. Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему? В крови человека существуют специальные клетки – фагоциты, – которые «переваривают» агрессивных пришельцев. Для этого фагоцитам нужен кислород. Но туберкулезные микобактерии требуют постоянного притока кислорода: они существуют только в аэробной среде. Поэтому фагоциты не справляются со своими функциями (тем более в организме младенца, у которого есть особенности этого процесса), и как следствие – рост стафилококка и грибковых заболеваний.

Ну и любимая - АКДС:

Некоторые цифры

Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.

Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.

Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Ну и напоследок о том. как вакцинация защищает от болезней:

Великобритания. Исследование 1980 года. Приводится факт, что во всех вспышках и эпидемиях 30-50% заболевших полностью привиты. Между тем как 95% непривитых детей в возрасте от рождения до пяти лет не заболевают вообще.

1979 год. Швеция отменила прививки против коклюша. Случаи заболевания в возрасте до 6 месяцев (считаются самыми опасными) – исчезли совсем.

1959 – 1960 год, Керчь. Вспышка дифтерии. Из 200 заболевших как минимум 143 были привиты.

Восток Украины: из 280 заболевших дифтерией174 полностью привиты.

Санкт-Петербург (конец 20-го века) 70% заболевших дифтерией привиты…

И да, совсем забыла! Пресловутый полиомиелит:

В настоящее время известно три типа вируса полиомиелита, от которых нас и прививают. Вирусом первого типа может заразиться один ребенок из тысячи. Вирусами второго и третьего – один из пятисот. Из заразившихся у 90-95% полиомиелит пройдет без клинических проявлений и оставит иммунитет на всю жизнь. У 4-8% будут легкие формы болезней – и тоже пожизненный иммунитет.

Как вам такая наука?
Извините за длинный пост, но если уж доказывать, так доказывать))

↑   Перейти к этому комментарию
ну тогда еще стоит привести параллельно статистику по болезням, а то как-то однобоко получается. А потом можно сравнивать.
Draupady
15 июня 2010 года
+1
Так приведите ее! Я давно об этом прошу.
Irina905
11 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Draupady
По-поводу научно доказано. Днем нет было времени в ссылках рыться. А вот несколько выдержек:

...Но почему тогда в Америке проводится симпозиум по теме «Неонатальная смерть и прививка против гепатита В»? Да потому что новорожденные после этой прививки умирают. В США (я ссылаюсь на эту страну, потому что у нас статистика осложнений после прививок отсутствует) есть Система сообщений о побочных эффектах прививок. В ее базе данных есть сообщения, что за восемь лет от этой прививки погибло 148 детей. Учтите, что в эту систему поступает всего 10% информации. Так что прибавьте нолик.

Что ждет тех, кто выжил? Самых несчастливых – поражения нервной системы. Во Франции 15 тысяч человек с подобными последствиями подали в суд – и прививку перестали навязывать. Или аутоиммунные болезни. Страшная вещь – организм собственные клетки принимает за «чужаков» и начинает их уничтожать. Фактически, уничтожает сам себя. Или инсулинозависимый сахарный диабет – в Новой Зеландии он вырос на 60% после того, как вакцина попала в национальный календарь прививок.

В Самаре проходила конференция фтизиатров (специалистов по туберкулезу). На ней было объявлено, что вакцину против гепатита В запретили применять вместе с БЦЖ – этот «букет» считают виноватым в росте костного туберкулеза, причем у детей до года, у которых этот вид туберкулеза раньше вообще не встречался.

Теперь БЦЖ: в 1980 году ВОЗ проводила исследования этой вакцины в Индии, где туберкулез очень распространен. Результаты превзошли все ожидания: заболеваемость среди привитых была выше, чем среди непривитых.

А вот еще «мелочи», о которых в Приказе не упоминается – но о них говорят фтизиатры со стажем. Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему? В крови человека существуют специальные клетки – фагоциты, – которые «переваривают» агрессивных пришельцев. Для этого фагоцитам нужен кислород. Но туберкулезные микобактерии требуют постоянного притока кислорода: они существуют только в аэробной среде. Поэтому фагоциты не справляются со своими функциями (тем более в организме младенца, у которого есть особенности этого процесса), и как следствие – рост стафилококка и грибковых заболеваний.

Ну и любимая - АКДС:

Некоторые цифры

Американская служба сообщений о побочных эффектах прививок сообщала о том, что в 1998 году зафиксировано 57 детских смертей, связанных с прививкой АКДС. Напомню, что туда стекается лишь 10% информации. Для сравнения – в 2000 году от коклюша в той же Америке умерло 17 детей.

Япония. 1975 год – приостанавливают вакцинацию АКДС. После этого Япония становится страной с самым низким уровнем детской смертности. В 1981 году вакцинацию разрешили – детям с 3 до 48 месяцев, по усмотрению родителей. К 1992 году уровень младенческой смерти поднялся на 371%.

Возможно, вы слышали о СВДС – синдроме внезапной детской смерти. Считается, что СВДС в большей степени подвержены младенцы до полугода. Между тем, техасские правозащитники, проанализировав данные о детях, погибших от синдрома, увидели, что чаще всего погибают младенцы того возраста, в котором делают прививки (в Америке это 2, 4 и 6 месяцев). В 2000 году Федеральный суд был вынужден в девяноста случаях изменить диагноз СВДС и признать, что смерть ребенка произошла в результате прививки.

Ну и напоследок о том. как вакцинация защищает от болезней:

Великобритания. Исследование 1980 года. Приводится факт, что во всех вспышках и эпидемиях 30-50% заболевших полностью привиты. Между тем как 95% непривитых детей в возрасте от рождения до пяти лет не заболевают вообще.

1979 год. Швеция отменила прививки против коклюша. Случаи заболевания в возрасте до 6 месяцев (считаются самыми опасными) – исчезли совсем.

1959 – 1960 год, Керчь. Вспышка дифтерии. Из 200 заболевших как минимум 143 были привиты.

Восток Украины: из 280 заболевших дифтерией174 полностью привиты.

Санкт-Петербург (конец 20-го века) 70% заболевших дифтерией привиты…

И да, совсем забыла! Пресловутый полиомиелит:

В настоящее время известно три типа вируса полиомиелита, от которых нас и прививают. Вирусом первого типа может заразиться один ребенок из тысячи. Вирусами второго и третьего – один из пятисот. Из заразившихся у 90-95% полиомиелит пройдет без клинических проявлений и оставит иммунитет на всю жизнь. У 4-8% будут легкие формы болезней – и тоже пожизненный иммунитет.

Как вам такая наука?
Извините за длинный пост, но если уж доказывать, так доказывать))

↑   Перейти к этому комментарию
Draupady пишет:
Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему?
Я 1978г. рождения, мой брат 1972г. рождения. Оба привиты. Брат выкормлен на смеси, а я на грудном молоке. Моя мать вообще впервые такой диагноз дисбактериоз услышала в 2003г. с рождением внука.
А причина на мой взгляд это плохой контроль за роддомами. И отсутствие в них специалистов по грудному вскармливанию.
Draupady
15 июня 2010 года
+1
Я вас от всей души поздравляю! Однако хочу отметить, что кто ищет... Я, например, в роддоме не рожала. И специалиста по грудному вскармливанию нашла без проблем. Дисбактериоза нет, как и прививок.

Поинтересовалась тут у бабушки своей подруги - она всю жизнь акушеркой отработала в столичном роддоме. "Какие специалисты у нас были" - поинтересовалась у меня бабушка, отнюдь не впавшая в маразм. А вот золотистый стафилококк был.Как и куча других инфекций. Прям в роддомах.Это вам о контроле, о да!
amicared
15 июня 2010 года
0
Draupady пишет:
Я, например, в роддоме не рожала.
ну вы смелая! я вроде как раньше против родов дома была, а сейчас понимаю, что это не я, а страх во мне. Но если учесть кучу больничных болячек, то безопаснее родного дома, ничего нет!
Draupady
15 июня 2010 года
+2
Я, как раз, трусиха страшная! Роддома боялась так, что на все готова была, только бы не туда. А с нашей системой в роддомах, меня бы сначала окситоцином обкололи, а потом раскесарили. А так родила сама, с удовольствием и вполне десятибалльного ребенка)))
amicared
16 июня 2010 года
0
Draupady пишет:
окситоцином обкололи, а потом раскесарили
ну да, я как раз так и рожала....... а я то думала, как это рожают некоторые и даже без боли, а оказалось что с окситоцином, это не возможно
amicared
16 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Draupady
Я, как раз, трусиха страшная! Роддома боялась так, что на все готова была, только бы не туда. А с нашей системой в роддомах, меня бы сначала окситоцином обкололи, а потом раскесарили. А так родила сама, с удовольствием и вполне десятибалльного ребенка)))

↑   Перейти к этому комментарию
а вы бы не могли по возможности мне в личку написать по подробнее, кто должен присутствовать, и что вообще нужно, для домашних родов
Draupady
16 июня 2010 года
0
Да без проблем!)) Только вечером, когда мелкого уложу.
Кудесница
16 июня 2010 года
+1
Можно написать в группу естественные роды, только для участников, что бы и для других, кому интересно информация полезная была
Draupady
16 июня 2010 года
+1
Ok.
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Draupady
Я, как раз, трусиха страшная! Роддома боялась так, что на все готова была, только бы не туда. А с нашей системой в роддомах, меня бы сначала окситоцином обкололи, а потом раскесарили. А так родила сама, с удовольствием и вполне десятибалльного ребенка)))

↑   Перейти к этому комментарию
а мне нельзя было дома (( не хотели мы сами никак. сначала неделю кололи-капали, потом пузырь вскрыли, капельницу поставили - и в путь...
Draupady
5 июля 2010 года
0
У меня подруга так же мучилась. Родила дома с "родовым коктейлем" на 43 неделе.
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
0
Draupady пишет:
"родовым коктейлем"
???
Draupady
5 июля 2010 года
+1
Очень распространенное, по-моему, средство. Туда входят касторка, шампанское, миндальные орехи и абрикосы. Этот коктейль чудесно схватки провоцирует. Причем, если время рожать пришло, схватки разойдутся, а если нет - утихнут.
amicared
5 июля 2010 года
0
Draupady пишет:
Очень распространенное, по-моему, средство.
ого, в первые такое слышу, вот тока не пойму шампанское там каким боком
Draupady
5 июля 2010 года
0
А оно расслабиться помогает))
МамаМедведица
5 июля 2010 года
0
Думаю что он не плохо послабляет)))
Draupady
5 июля 2010 года
0
Да, именно так.)) Прослабляет почти сразу. А через 2-3 часа и схватки начинаются.
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Draupady
Очень распространенное, по-моему, средство. Туда входят касторка, шампанское, миндальные орехи и абрикосы. Этот коктейль чудесно схватки провоцирует. Причем, если время рожать пришло, схватки разойдутся, а если нет - утихнут.

↑   Перейти к этому комментарию
спасибо! буду знать! ))
я так понимаю, оно как мощное слабительное действует?
Draupady
6 июля 2010 года
0
Да. И провоцирует схватки. Только там с дозировкой надо поаккуратнее быть.
LisaAlisa_86
6 июля 2010 года
0
клизма тоже провоцирует, но мне в этом плане она была как мертвому припарка ((
меня вообще пока ничего не пробирало. может, этот коктейльчик жизнь облегчит?
Natalyro
6 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Draupady
Очень распространенное, по-моему, средство. Туда входят касторка, шампанское, миндальные орехи и абрикосы. Этот коктейль чудесно схватки провоцирует. Причем, если время рожать пришло, схватки разойдутся, а если нет - утихнут.

↑   Перейти к этому комментарию
Я читала то же самое про приправу карри. Варится отвар из цельной приправы и потом пьется. Начнутся схватки. Уже собиралась варить, но родила раньше.
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
0
жестокий метод! она же острая!
Draupady
7 июля 2010 года
0
Вот про карри не слышала ничего. А рецепт коктейля мне на курсах давали, акушер моя говорила и подруга пробовала. Так что это метод проверенный)))
Мама мальчиков
14 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
жестокий метод! она же острая!

↑   Перейти к этому комментарию
Это на любителя. Родственница по жене брата ее (карри) ест чуть ли не ложками, чили мажет вместо масла. Мне даже смотреть страшно, а она лопает
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Irina905
Draupady пишет:
Для нас дисбактериоз стал чуть ли не нормой. Но в практике педиатров он появился в 1965 году – через три года после введения обязательной вакцинации БЦЖ. Почему?
Я 1978г. рождения, мой брат 1972г. рождения. Оба привиты. Брат выкормлен на смеси, а я на грудном молоке. Моя мать вообще впервые такой диагноз дисбактериоз услышала в 2003г. с рождением внука.
А причина на мой взгляд это плохой контроль за роддомами. И отсутствие в них специалистов по грудному вскармливанию.

↑   Перейти к этому комментарию
IRiDA пишет:
Моя мать вообще впервые такой диагноз дисбактериоз услышала в 2003г. с рождением внука.
да нет такого диагноза!!! это нормальный процесс становления и нормализации всех функций организма. просто надо же врачам и фармацевтам как-то денежку зарабатывать! ((
Мама мальчиков
5 июля 2010 года
0
Диагноза такого нет, но его ставят всем подряд-и детям, и взрослым И большинство верит и пьет лекарства.
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
+1
Мама мальчиков пишет:
его ставят всем подряд-
так деньги-то надо делать )) вот и делают из воздуха ((
olgistar
6 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Draupady
Можно-можно. Например о том, что полиомиелит передается через орехи. Эту информацию даже телевидение продвигало.А на деле в России за последние 50 по-моему лет не было ни одного случая невакциноассоциированного полиомиелита.
Кстати, про "загнется". Мне 27. Прививок нет вообще. Пишу с этого света. У моего сына прививок так же нет и не будет. Да, я взяла на себя такую ответственность. Да, я много читала говорила с врачами. И я знаю очень многих родителей, дети которых дожили до детского сада, школы и института без единой прививки. А так же, многих детей, которые получили непоправимые последствия после прививок. Постпрививочные осложнения - не только сыпь и температура. Они бывают гораздо страшнее. Вплоть до рака, аутизма и летального исхода. (И сразу - это не знакомые знакомых. Это люди,которых я знаю лично).

↑   Перейти к этому комментарию
мы тоже не приаиты
кидайтесь чем хотите
zebra007
14 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Да, точно, полиомиелит) В Таджикистане, если я не ошибаюсь. В интернете можно найти информацию на этот счет.

↑   Перейти к этому комментарию
Если Вы посмотрите в том же интернете, то увидите, что 2/3 заболевших таджикистана имели более 3х прививок полио, что полностью соответсвует графику, более того, у них охват почти 90%. так что не пишите аъхинею про
Strega пишет:
Сейчас в одной нашей братской стране эпидемия рахита. Почему? Отказались от прививок.
аж прАтивно
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
+1
zebra007 пишет:
эпидемия рахита. Почему? Отказались от прививок.
а что, от рахита тоже прививки есть??
amicared
8 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Без прививок до той поры хорошо, пока ребенок не встретился с инфекцией. Сейчас в одной нашей братской стране эпидемия рахита. Почему? Отказались от прививок. И когда пришла инфекция, у детей не было иммунитета. Легко жить без прививок в большом городе, где большинство людей привиты, и инфекции не так гуляют. Но вы можете поручиться, что ваш ребенок всю жизнь в одном месте проживет? А что сопли у ребенка несмотря на прививки, так и что? Прививки не от соплей делают и не от простуд, а от определенных инфекций.

↑   Перейти к этому комментарию
вы извините, ну при чем тут рахит и вакцина, вы может что-то напутали, и я не говорю про сопли после прививки, я о температуре выше 38. И в примере про брата, он чуть не умер от остановки сердца: в последующие 1,5 суток, после прививки, постепенно снижалась температура тела, и замедлялось сердцебиение......
amicared
8 июня 2010 года
+5
В ответ на комментарий Strega
Без прививок до той поры хорошо, пока ребенок не встретился с инфекцией. Сейчас в одной нашей братской стране эпидемия рахита. Почему? Отказались от прививок. И когда пришла инфекция, у детей не было иммунитета. Легко жить без прививок в большом городе, где большинство людей привиты, и инфекции не так гуляют. Но вы можете поручиться, что ваш ребенок всю жизнь в одном месте проживет? А что сопли у ребенка несмотря на прививки, так и что? Прививки не от соплей делают и не от простуд, а от определенных инфекций.

↑   Перейти к этому комментарию
за минус спасибо, а от меня не дождетесь
Кудесница
8 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Без прививок до той поры хорошо, пока ребенок не встретился с инфекцией. Сейчас в одной нашей братской стране эпидемия рахита. Почему? Отказались от прививок. И когда пришла инфекция, у детей не было иммунитета. Легко жить без прививок в большом городе, где большинство людей привиты, и инфекции не так гуляют. Но вы можете поручиться, что ваш ребенок всю жизнь в одном месте проживет? А что сопли у ребенка несмотря на прививки, так и что? Прививки не от соплей делают и не от простуд, а от определенных инфекций.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы понимаете о чём пишете? Рахит к прививкам ну вообще никакого отношения не имеет...
Strega
8 июня 2010 года
0
Я ошиблась в названии болезни, но не в факте, который имеет место быть.
Кудесница
8 июня 2010 года
+4
Ну, так вы во многом ошибаетесь , особенно про 5 лет
мамаЯночка
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Ну может вы и говорите глупости, а я высказываю свою точку зрения вы знаете у меня есть знакомые, которые не делали их вообще, их дети живы и здоровы, и их здоровью только позавидовать можно! Так же я знаю людей, в довольно преклонном возрасте, которых так же отлично себя чувствуют не смотря на свои года, в то время как я например, со всем набором прививок, в свои 24, физически чувствую себя старше лет на 10, и это не смотря на мой здоровый образ жизни!! Когда я своему ребенку делала прививки до года, она у меня мало того что из соплей не вылазила, благодаря прививкам (+ зубы) мы еще и стафилококк подхватили, и как тут можно что-то укрепить, если этот несчастный иммунитет постоянно угнетают?? Нам в сентябре 3 года, и практически два из них мой ребенок НИ РАЗУ не заболел!! Лично я для себя выбор сделала. Могу так же в пример привести своих младших брата и сестру, дети из болячек не вылазят, круглый год, чем их только не лечили, и как только не закаляли, а братик вообще чуть не умер в годик от АКДС, хотя по показаниям ее ставить можно было....

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю!
morhalia
13 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий amicared
Ну может вы и говорите глупости, а я высказываю свою точку зрения вы знаете у меня есть знакомые, которые не делали их вообще, их дети живы и здоровы, и их здоровью только позавидовать можно! Так же я знаю людей, в довольно преклонном возрасте, которых так же отлично себя чувствуют не смотря на свои года, в то время как я например, со всем набором прививок, в свои 24, физически чувствую себя старше лет на 10, и это не смотря на мой здоровый образ жизни!! Когда я своему ребенку делала прививки до года, она у меня мало того что из соплей не вылазила, благодаря прививкам (+ зубы) мы еще и стафилококк подхватили, и как тут можно что-то укрепить, если этот несчастный иммунитет постоянно угнетают?? Нам в сентябре 3 года, и практически два из них мой ребенок НИ РАЗУ не заболел!! Лично я для себя выбор сделала. Могу так же в пример привести своих младших брата и сестру, дети из болячек не вылазят, круглый год, чем их только не лечили, и как только не закаляли, а братик вообще чуть не умер в годик от АКДС, хотя по показаниям ее ставить можно было....

↑   Перейти к этому комментарию
Да, я также думаю, что прививки могут навредить, и дети после них часто болеют.
Я своим двум старшим делала все прививки, а младшему только в роддоме, и тепер не уверенна , что сделала правильно. Боюсь я тепер прививок. И вообще где у нас умные и опытные врачи, которые правильно посоветуют. Они только про себя думают, говорят что их санстанция штрафует за невыполненые в срок прививки. Можно им доверять? Прививки действуют на имунную систему, а где у нас иммунологи?
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
+1
morhalia пишет:
а где у нас иммунологи?
нету ((( а те, кто есть, работают в той же системе и говорят о необходимости прививок
Draupady
5 июля 2010 года
+2
Кстати, та же Червонская - иммунолог. И она не категорически против прививок. Она говорит совсем о других вещах.
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
0
я имела ввиду доступных иммунологов в обычных поликлиниках и не очень дорогих мед.центрах
Мама мальчиков
5 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
morhalia пишет:
а где у нас иммунологи?
нету ((( а те, кто есть, работают в той же системе и говорят о необходимости прививок

↑   Перейти к этому комментарию
Когда была на повышении, нам читала лекции иммунолог из института иммунологии (не помню фамилию, хотя где-то у меня все данные и тел. записаны на всякий случай) . Нам говорили, что иммунитет может быть врожденным от любых болезней и нельзя всех грести под одну гребенку календарем прививок. Краснухой и свинкой лучше переболеть в детстве, если не заболели - проверить, может, у ребенка иммунитет. Если иммунитета нет, имеет смысл делать эти прививки ближе к переходному возрасту. Иммунитет против полиомиелита в 70% появляется после одной прививки, то есть большей половине детей повторные вакцинации не нужны. Там не против прививок, а против их поголовного введения без всяких на то показаний.
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
0
Мама мальчиков пишет:
Иммунитет против полиомиелита в 70% появляется после одной прививки
а как узнать, мы попали в эти 70%? стоит нам 3-ю делать? (температурили недавно, зубик лез; срок уже завтра(()
Мама мальчиков
7 июля 2010 года
0
После температуры (даже из-за зуба), лучше подождать месяц. Если будет здоров, можете сделать. а можете сдать анализ на иммунитет. (узнайте в институте иммунологии, они должны сказать)
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
0
спасибо! попробую дозвониться
amicared
8 июня 2010 года
+4
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет
вот тут меня вы насмешили
Strega
8 июня 2010 года
-1
Может и не загнуться, если повезет. Это не правило, конечно. Но риск большой. Лично я жизнью своего ребенка рисковать не готова.
amicared
8 июня 2010 года
+2
ну вот видите, у нас просто разные точки зрения, для вас риск без прививки, для меня риск ее сделать. И основная движущая сила вашего решения - это страх, у меня и самой волосы дыбом от тех аргументов которые врачи приводят, но в моем случае разум, и житейский опыт, взяли верх над чувствами, чего и вам желаю.
Strega
8 июня 2010 года
+2
Я понимаю, у вас есть негативный опыт. Но вы играете в рулетку на здоровье собственного ребенка. Ваш ребенок здоров, пока благополучная эпидемиологическая обстановка по этим заболеваниям. А как накроет - заболеет, причем весьма вероятны тяжелые формы и осложнения. А так и до инвалида детства недалеко. Это все равно, как ездить на мотоцикле без шлема. Можно ни разу не упасть. Но если упадешь - все. А так конечно, шлем тяжелый, в нем душно, неудобно - казалось бы, зачем надевать? Ведь еще ни разу не падали.
Strega
8 июня 2010 года
+1
И опять же, я понимаю ваши рассуждения. Потому что прививка - это температура и возможные проблемы прямо сейчас. А инфекция, так ее еще может и не будет. Но прививку сделал - и всю жизнь спокоен, по крайней мере за эту конкретную болезнь. А прививки нет - и всю жизнь трястись, потому что с прививкой эта болезнь не опасна, а без нее может быть и смертельна. Думайте о будущем.
Кудесница
8 июня 2010 года
+2
Strega пишет:
А прививки нет - и всю жизнь трястись, потому что с прививкой эта болезнь не опасна, а без нее может быть и смертельна.
Нет ни одной прививки, которая даст 100% гарантию, что вы не заболеете и нет ни одного врача, который даст такую же гарантию, что не будет ПВО. Переболев большинством прививочных болезней человек получает пожизненный иммунитет. Да и для того, что бы заболеть не обязательно только поймать бациллу - необходимы условия для её развития, такие как ослабленный организм, антисанитарные условия жизни и недоедание...
Strega
8 июня 2010 года
0
Вообще не заболеете после прививки - такой гарантии, конечно, нет. Но то, что переболеете легкой формой - это 99%. Переболеть большинством прививочных болезней - это надо иметь супериммунитет. Обычно, достаточно двух-трех "прививочных" (как вы выражаетесь) болезней, чтобы серьезно повредить здоровье человека.
Кудесница
8 июня 2010 года
+1
Strega пишет:
Но то, что переболеете легкой формой - это 99%
Расскажите это всем переболевшим после прививок и с осложнением.
Аничка
6 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Вообще не заболеете после прививки - такой гарантии, конечно, нет. Но то, что переболеете легкой формой - это 99%. Переболеть большинством прививочных болезней - это надо иметь супериммунитет. Обычно, достаточно двух-трех "прививочных" (как вы выражаетесь) болезней, чтобы серьезно повредить здоровье человека.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Но то, что переболеете легкой формой - это 99%.
Глупость!( у меня были тяжелые формы)
Была привита от гепатита, но БОЛЕЛА!!!
Привита от кори, но БОЛЕЛА!!!
Старшей делали прививку от дифтерии, но и тут ...БОЛЕЛА!!!
А может я попала в 1%?
amicared
6 июля 2010 года
+1
Аничка пишет:
А может я попала в 1%?
ну и редкая Вы
Аничка
7 июля 2010 года
0
да, уж я такая!!!
Мама мальчиков
7 июля 2010 года
+2
В ответ на комментарий Аничка
Strega пишет:
Но то, что переболеете легкой формой - это 99%.
Глупость!( у меня были тяжелые формы)
Была привита от гепатита, но БОЛЕЛА!!!
Привита от кори, но БОЛЕЛА!!!
Старшей делали прививку от дифтерии, но и тут ...БОЛЕЛА!!!
А может я попала в 1%?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня брат двоюродный болел коклюшем очень тяжело (привит по всем правилам), а мы с братом, хоть и заболели (непривитые), но перенесли легко.
amicared
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Кудесница
Strega пишет:
А прививки нет - и всю жизнь трястись, потому что с прививкой эта болезнь не опасна, а без нее может быть и смертельна.
Нет ни одной прививки, которая даст 100% гарантию, что вы не заболеете и нет ни одного врача, который даст такую же гарантию, что не будет ПВО. Переболев большинством прививочных болезней человек получает пожизненный иммунитет. Да и для того, что бы заболеть не обязательно только поймать бациллу - необходимы условия для её развития, такие как ослабленный организм, антисанитарные условия жизни и недоедание...

↑   Перейти к этому комментарию
у меня заряд закончился, должна буду
Кудесница пишет:
Переболев большинством прививочных болезней человек получает пожизненный иммунитет.
вот например совсем не понимаю зачем прививка от ветрянки, уж лучше в детстве ей переболеть, и не боятся потом эпидемий всяких.
Strega
8 июня 2010 года
+1
Прививка от ветрянки не обязательна. Но она вообще легкая, это на тот случай, если как раз в детстве переболеть не удастся. Вы, наверное, знаете, что во взрослом возрасте ветрянка очень опасна, особенно для мужчин.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Не ветрянка, а паротит. Учите матчасть. Во взрослом возрасте ветрянка переходит в другую форму: опоясывающего герпеса или опоясывающего лишая...
Strega
8 июня 2010 года
+1
Да, паротит, конечно.

Хотя ветрянка еще лучше)
У взрослых ветряная оспа может протекать очень тяжело, с так называемой первичной ветряной пневмонией, энцефалитом.
Особенно опасна ветряная оспа для беременных, т.к., перенесенная в первые месяцы беременности, она может привести к тяжелой антенатальной патологии или к гибели плода, а в конце беременности может вызвать преждевременные роды или развитие у ребенка врожденной ветряной оспы. Прогноз в этих случаях весьма серьезен, т.к. болезнь протекает атипично и дети погибают от диссеминации ветряной оспы.

Краснуха, кстати, вообще прямой показатель к аборту.

А так можно и не прививаться, чего уж там.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Уже второй раз ошибаетесь в названии болезней. Радует, что вы начали читать о них
Ваша цитата понятна, только в этот то и парадокс: прививка откладывает сроки детской болезни на взрослый возраст. Краснуха и ветрянка - детские болезни, которые дают пожизненный иммунитет и могут протекать в скрытой форме
Strega
8 июня 2010 года
+1
"парадокс: прививка откладывает сроки детской болезни на взрослый возраст" - надо смотреть для каждого заболевания отдельно, обобщать нельзя. Кроме того, если антитела уже есть, заболевание всяко будет протекать легче. Если вообще будет.

" Краснуха и ветрянка - детские болезни, которые дают пожизненный иммунитет и могут протекать в скрытой форме".
НО! эти скрытоформные по-прежнему заразны. И они не сидят дома. И если такой скрытоформный повстречает неболевшую и непривитую беременную.... Велкам на аборт, как говорится.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Strega пишет:
надо смотреть для каждого заболевания отдельно, обобщать нельзя. Кроме того, если антитела уже есть, заболевание всяко будет протекать легче. Если вообще будет
Да-да, именно поэтому и говорят, что во взрослом возрасте всё сложнее...
Strega пишет:
НО! эти скрытоформные по-прежнему заразны. И они не сидят дома. И если такой скрытоформный повстречает неболевшую и непривитую беременную.... Велкам на аборт, как говорится.
Не всегда инфекция даёт заболевание. Что вы как мантру повторяете... Именно поэтому все беременные сдают анализы и выявляют наличие перенесённых инфекций. Да, и вы не в курсе, что прививки не вечны: даже если беременная девочка привита в детстве, не факт, что она не заразится в беременность. При перенесенном заболевании - никогда. Да, и если таки она и перенесёт в беременность болезнь легче, не смотря на наличии прививки, то аборт в любом случае будет.
Strega
8 июня 2010 года
0
В таком случае встает вопрос, что делать, если девочка в детстве краснухой не болела и прививки у нее нет.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Врачи рекомендуют при планировании за некоторое время сделать прививку
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
В таком случае встает вопрос, что делать, если девочка в детстве краснухой не болела и прививки у нее нет.

↑   Перейти к этому комментарию
В первую очередь нужно сдать анализы на иммунитет против краснухи.
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Да, паротит, конечно.

Хотя ветрянка еще лучше)
У взрослых ветряная оспа может протекать очень тяжело, с так называемой первичной ветряной пневмонией, энцефалитом.
Особенно опасна ветряная оспа для беременных, т.к., перенесенная в первые месяцы беременности, она может привести к тяжелой антенатальной патологии или к гибели плода, а в конце беременности может вызвать преждевременные роды или развитие у ребенка врожденной ветряной оспы. Прогноз в этих случаях весьма серьезен, т.к. болезнь протекает атипично и дети погибают от диссеминации ветряной оспы.

Краснуха, кстати, вообще прямой показатель к аборту.

А так можно и не прививаться, чего уж там.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня брат болел ветрянкой в армии, был очень доволен-лежишь, читаешь. Сестра заразилась ветрянкой от своих учеников в 25 лет, заболела самая последняя, страдала только из-за того, что не работает, а гулять не может. Второй брат заболел краснухой в 20 лет, узнал о своей болезни случайно - друг заболел, и брат решил тоже пойти к врачу. Никто не страдал от тяжести заболевания. Я, если и болела детскими инфекциями, то этого не знаю. А показания к аборту-это краснуха в первом триместре. Извините за поправку, но у Вас в голове большая путаница в названиях болезней.
amicared
13 июня 2010 года
0
shvet
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Не ветрянка, а паротит. Учите матчасть. Во взрослом возрасте ветрянка переходит в другую форму: опоясывающего герпеса или опоясывающего лишая...

↑   Перейти к этому комментарию
а вы знаете, какая это дикая боль - опоясывающий лишай?
Кудесница
8 июня 2010 года
0
надеюсь, что и не узнаю... вывод: ветрянкой болеть в детстве...
amicared
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Прививка от ветрянки не обязательна. Но она вообще легкая, это на тот случай, если как раз в детстве переболеть не удастся. Вы, наверное, знаете, что во взрослом возрасте ветрянка очень опасна, особенно для мужчин.

↑   Перейти к этому комментарию
конечно знаю, но только для женщин она гораздо опаснее, особенно для беременных...К слову, у нас в новостях показывали (я не смотрела, знакомая рассказала) что девушка умерла от прививки ветрянки....На эту тему можно долго спорить, я вот щас даже набрала в поиске, что бы про эту девушку рассказать подробнее, ее не нашла, но сколько заголовков ПОСЛЕ ПРИВИВКИ УМЕР......
Strega
8 июня 2010 года
+5
И ни одного "после прививки выжил", правда?
amicared
8 июня 2010 года
0
ну вообще то я вам не об это, а том сколько умирает, хотя прививка это благое дело
Strega
8 июня 2010 года
+2
Умирают, бывает. И без прививок умирают. Вы представьте, сколько человек в рунете. Миллионы. Конечно, кто-то из них несомненно умер после прививки. А кого-то машина сбила. Случаи есть. Но большинство выживает, знаете ли. И живет долго и счастливо, не болея.
amicared
8 июня 2010 года
0
дай Бог, что бы это так было, но увы.......
Рыжая Бестия79
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Умирают, бывает. И без прививок умирают. Вы представьте, сколько человек в рунете. Миллионы. Конечно, кто-то из них несомненно умер после прививки. А кого-то машина сбила. Случаи есть. Но большинство выживает, знаете ли. И живет долго и счастливо, не болея.

↑   Перейти к этому комментарию
это Вы сейчас про естественный отбор??? хорошо, если это не коснётся Вас!
Кудесница
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
у меня заряд закончился, должна буду
Кудесница пишет:
Переболев большинством прививочных болезней человек получает пожизненный иммунитет.
вот например совсем не понимаю зачем прививка от ветрянки, уж лучше в детстве ей переболеть, и не боятся потом эпидемий всяких.

↑   Перейти к этому комментарию
Так же как и гепатитом А и многими детскими болезнями, которые во взрослом состоянии и переносятся хуже и последствий имеют больше.
Strega
8 июня 2010 года
0
Да, переболеть в детстве гепатитом А - это просто дар божий
Кудесница
8 июня 2010 года
0
А что смешного? От него тоже есть прививка, которую хотят включить в нац.календарь...
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+1
А на ком проводились клинические испытания этой новой вакцины? Или проводятся на нас?
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
+1
Мама мальчиков пишет:
Или проводятся на нас?
точнее, на наших детях ((
Мама мальчиков
5 июля 2010 года
0
В первую очередь на наших детях. И на нас в конечном итоге.
mirabel
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Так же как и гепатитом А и многими детскими болезнями, которые во взрослом состоянии и переносятся хуже и последствий имеют больше.

↑   Перейти к этому комментарию
А, В, знаете, что от того же Гепатита А - по вашему детской болезни, умирают ежегодно немало детей? Знаю многих, кто переболев в детстве, впоследствии имели очень серьёзные проблеммы с печенью, отсюда сопутствующие заболевания...
Кудесница
9 июня 2010 года
+2
Ну ка, ну ка... Обратилась к Вики и вот что имеем:
Центр по контролю и предотвращению заболеваний США в 1991 году опубликовали следующую статистику смертности при заражении вирусом гепатита А: 4 смерти на 1000 случаев по всей популяции и до 17,5 смертных случаев среди лиц старше 50 лет. Как правило, смертельные случаи происходят, когда лицо заражается гепатитом А уже болея гепатитами B и C.
Дети, инфицированные вирусом гепатита А, как правило, переносят заболевание в легкой форме в течение 1-3 недель, а взрослые лица переносят болезнь значительно более тяжелой форме.

Ни слова о детских смертях... Сдаётся мне вы что то напутали... Гепатит А - болезнь немытых рук. Иногда переносится бессимптомно, как у моей сестры, его обнаружили только из-за диспансеризации по анализам...
mirabel
10 июня 2010 года
+1
Понимаю, мой жизненный опыт не аргумент, вот выдержки с, сайта с аналогичным названием,по гепатиту:
"Тяжело переносят инфекцию дети младше одного года, взрослые и пожилые люди.
Риск летального исхода при гепатите А составляет 0,1% у детей, 0,3% у подростков и взрослых моложе 40 лет, но уже 2,1% у людей старше 40 лет."
Кудесница
10 июня 2010 года
0
Для того, что бы заразить грудничка до года нужно много сил приложить... Про взрослых и пожилых я тоже писала - они переносят эту болезнь тяжелее...
LisaAlisa_86
10 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий mirabel
А, В, знаете, что от того же Гепатита А - по вашему детской болезни, умирают ежегодно немало детей? Знаю многих, кто переболев в детстве, впоследствии имели очень серьёзные проблеммы с печенью, отсюда сопутствующие заболевания...

↑   Перейти к этому комментарию
я переболела гепатитом. только не вирусным, а желудочным (через воду, видимо, заразилась). да, были проблемы с печенью. сейчас уже нет. и достаточно давно. а были они из-за несоблюдения диеты в первое время после "выздоровления" (а может, от лекарств???). но проблемы НИКОГДА не были серьезными! так, покалывало в боку при быстрой ходьбе и беге, да от большого кол-ва съеденной жирной, жареной, острой пищи.
faina
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
И опять же, я понимаю ваши рассуждения. Потому что прививка - это температура и возможные проблемы прямо сейчас. А инфекция, так ее еще может и не будет. Но прививку сделал - и всю жизнь спокоен, по крайней мере за эту конкретную болезнь. А прививки нет - и всю жизнь трястись, потому что с прививкой эта болезнь не опасна, а без нее может быть и смертельна. Думайте о будущем.

↑   Перейти к этому комментарию
А отдаленные последствия прививки, такие, как хронические заболевания, гомеопаты не советуют вторгаться в организм именно по тому, что это чревато осложнениями в будущем и считают прививку крайней мерой.
amicared
8 июня 2010 года
0
faina пишет:
А отдаленные последствия прививки, такие, как хронические заболевания,
вот, вот, мои младшие как раз из этой серии, у них бронхит уже хронический, потому что лечили, лечили и залечили, кто знает как бы все было не поставь им прививки, щас то они отказались, а что толку
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
И опять же, я понимаю ваши рассуждения. Потому что прививка - это температура и возможные проблемы прямо сейчас. А инфекция, так ее еще может и не будет. Но прививку сделал - и всю жизнь спокоен, по крайней мере за эту конкретную болезнь. А прививки нет - и всю жизнь трястись, потому что с прививкой эта болезнь не опасна, а без нее может быть и смертельна. Думайте о будущем.

↑   Перейти к этому комментарию
Во-первых, не на всю жизнь, а лет на 10, а потом нужно повторять. во-вторых, прививка, даже правильно сделанная, не защищает на 100% от болезни и даже от ее тяжести. Да, мы с братом, непрривитые, болели коклюшем1,5 г. и 3г.). Перенесли в легкой форме, а дв. брат 5 лет, привитый по всем правилам, перенес очень тяжело, лежал в больнице.
morhalia
13 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
И опять же, я понимаю ваши рассуждения. Потому что прививка - это температура и возможные проблемы прямо сейчас. А инфекция, так ее еще может и не будет. Но прививку сделал - и всю жизнь спокоен, по крайней мере за эту конкретную болезнь. А прививки нет - и всю жизнь трястись, потому что с прививкой эта болезнь не опасна, а без нее может быть и смертельна. Думайте о будущем.

↑   Перейти к этому комментарию
Да,да. Не всегда прививка дае 100 % гарантию, что ребенок не заболеет болезнью, от которой она была сделана.
Кудесница
8 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Я понимаю, у вас есть негативный опыт. Но вы играете в рулетку на здоровье собственного ребенка. Ваш ребенок здоров, пока благополучная эпидемиологическая обстановка по этим заболеваниям. А как накроет - заболеет, причем весьма вероятны тяжелые формы и осложнения. А так и до инвалида детства недалеко. Это все равно, как ездить на мотоцикле без шлема. Можно ни разу не упасть. Но если упадешь - все. А так конечно, шлем тяжелый, в нем душно, неудобно - казалось бы, зачем надевать? Ведь еще ни разу не падали.

↑   Перейти к этому комментарию
В рулетку играете вы - риск ПВО очень велик. Не все болезни так страшны, как о них вам рассказывают. Пример с шлемом тоже некорректен - он не приносит вреда вообще,в отличии от вакцин, в которые много чего намешано...
amicared
8 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Я понимаю, у вас есть негативный опыт. Но вы играете в рулетку на здоровье собственного ребенка. Ваш ребенок здоров, пока благополучная эпидемиологическая обстановка по этим заболеваниям. А как накроет - заболеет, причем весьма вероятны тяжелые формы и осложнения. А так и до инвалида детства недалеко. Это все равно, как ездить на мотоцикле без шлема. Можно ни разу не упасть. Но если упадешь - все. А так конечно, шлем тяжелый, в нем душно, неудобно - казалось бы, зачем надевать? Ведь еще ни разу не падали.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
А так и до инвалида детства недалеко.
еще один житейский опыт, на эту тему. У одной знакомой женщины осложнением после прививки (не буду врать, от какой вакцины не помню) в 11 мес. было ДЦП, и при том что эта женщина сама медик.
Strega пишет:
Но вы играете в рулетку на здоровье собственного ребенка.
вы так же играете в эту рулетку, ведь доказано, что если не дай Бог привитый ребенок заболеет той инфекцией от которой его прививали, осложнения будут гораздо сильнее нежели у не привитого, к сожалению это не официальные факты, почему вы наверно сами догадываетесь....
Strega
8 июня 2010 года
0
Какие факты, ради бога перестаньте. Прививки делают именно за тем, чтобы болезнь переносилась легче. Если привитый ребенок заболеет той инфекцией от которой его прививали, у него не будет никаких осложнений.
мамаЯночка
8 июня 2010 года
+5
Strega пишет:
чтобы болезнь переносилась легче.
Я привита, и переболела коклюшем очень тяжело. Вывод.
И если мой ребенок переболеет краснухой или ветрянкой я буду только рада. Природа и Создатель плохого не допустит!
Strega
8 июня 2010 года
+1
На бога надейся, а сам не плошай.
М_Таня
9 июня 2010 года
+2
Strega пишет:
На бога надейся, а сам не плошай.
По вере вашей, да будет вам.
amicared
13 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий мамаЯночка
Strega пишет:
чтобы болезнь переносилась легче.
Я привита, и переболела коклюшем очень тяжело. Вывод.
И если мой ребенок переболеет краснухой или ветрянкой я буду только рада. Природа и Создатель плохого не допустит!

↑   Перейти к этому комментарию
мамаЯночка пишет:
И если мой ребенок переболеет краснухой или ветрянкой я буду только рада.
а раньше, когда не было прививки, так и делали, если у кого-то ребенок заболел, то всех не болеющих деток к нему приводили - кажется это называется натуральная прививка.
МамаМедведица
4 июля 2010 года
+1
amicared пишет:
а раньше, когда не было прививки, так и делали
Моя сестра, медик, специально водила дважды дочь к болеющим деткам - не заболела , прививки нет. Хороший природный иммунитет.
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
МамаМедведица пишет:
дважды дочь к болеющим деткам
в каком возрасте? а мальчиков надо?
amicared
5 июля 2010 года
0
LisaAlisa_86 пишет:
в каком возрасте? а мальчиков надо?
пол не важен, это аналог прививки от ветрянки, раньше, когда один ребенок заболевал, к нему приводили здоровых, ведь детки проще переносят ветрянку, чем взрослые.
Мама мальчиков
5 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий LisaAlisa_86
МамаМедведица пишет:
дважды дочь к болеющим деткам
в каком возрасте? а мальчиков надо?

↑   Перейти к этому комментарию
Краснуха опасна для беременных, поэтому девочкам лучше переболеть до этого момента. Многие взрослые переносят краснуху, даже не заметив, что заболели. Ветрянка хуже, все чешется, но если иммунитет сильный, кроме зуда и сыпи никаких проявлений не будет.
amicared
5 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий МамаМедведица
amicared пишет:
а раньше, когда не было прививки, так и делали
Моя сестра, медик, специально водила дважды дочь к болеющим деткам - не заболела , прививки нет. Хороший природный иммунитет.

↑   Перейти к этому комментарию
МамаМедведица пишет:
Моя сестра, медик, специально водила дважды дочь к болеющим деткам - не заболела , прививки нет. Хороший природный иммунитет.
есть такое, мой муж например в детстве болел, а его не привитый младший брат не заразился, мама их, моя свекровь тоже не болела. Но их иммунитету действительно можно только позавидовать.
МамаМедведица
5 июля 2010 года
0
А моя свекровь не помнит болел ли её сын - мой муж. Как такое возможно Хочу чтоб детки переболели в детстве и за мужа боюсь(
Draupady
5 июля 2010 года
+1
Да легко! Дети иногда так легко эти болезни переносят, что их можно и пропустить))
мамаЯночка
8 июня 2010 года
+5
В ответ на комментарий Strega
Я понимаю, у вас есть негативный опыт. Но вы играете в рулетку на здоровье собственного ребенка. Ваш ребенок здоров, пока благополучная эпидемиологическая обстановка по этим заболеваниям. А как накроет - заболеет, причем весьма вероятны тяжелые формы и осложнения. А так и до инвалида детства недалеко. Это все равно, как ездить на мотоцикле без шлема. Можно ни разу не упасть. Но если упадешь - все. А так конечно, шлем тяжелый, в нем душно, неудобно - казалось бы, зачем надевать? Ведь еще ни разу не падали.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется это врачи играют с нашими детьми в рулетку. Они сами говорят, что не знают что ставят, то ли вакцину, то ли физраствор. кто их проверяет. По крайней мере в нашей поликлинике так.
Draupady
9 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Может и не загнуться, если повезет. Это не правило, конечно. Но риск большой. Лично я жизнью своего ребенка рисковать не готова.

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем же тогда рискуете, не разобравшись в вопросе до конца?
Женчиииик
10 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Может и не загнуться, если повезет. Это не правило, конечно. Но риск большой. Лично я жизнью своего ребенка рисковать не готова.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна, это большой риск. Дело даже в эпидемиях, у нас до сих пор люди руки не моют после туалета, как тут не делать прививки
Draupady
11 июня 2010 года
0
А, может, проще научить ребенка руки мыть?
Женчиииик
12 июня 2010 года
0
конечно,ребенка необходимо учить мыть руки с нежного возраста, элементарно. Дело во взрослых, которые не понимают простых вещей
Draupady
15 июня 2010 года
+1
И как часто ваш ребенок напрямую контактирует с такими взрослыми?
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
пока не часто, но жизнь такая штука, ведь такие взрослые не учат своих детей, а с детьми ребенок контактирует
Draupady
7 июля 2010 года
0
Следующий вопрос - а какие болезни ваш ребенок таким образом может "подцепить"?
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
честно не знаю, но через грязные руки что то передается точно. Не зря же рекомендуют мыть руки почаще, особенно с прогулок
Кудесница
7 июля 2010 года
+2
А что вам то переживать, если своего ребёнка мыть руки вы приучили?
МамаМедведица
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Женчиииик
конечно,ребенка необходимо учить мыть руки с нежного возраста, элементарно. Дело во взрослых, которые не понимают простых вещей

↑   Перейти к этому комментарию
Женчиииик пишет:
Дело во взрослых
У нас прабабушка такая, говорит: Я ж не пальцем вытиралась.
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
(((((((((((((((((((((((((((((((((
Draupady
5 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий МамаМедведица
Женчиииик пишет:
Дело во взрослых
У нас прабабушка такая, говорит: Я ж не пальцем вытиралась.


↑   Перейти к этому комментарию
Это очень грустно, конечно. Но какими болезнями из календаря может заразиться ваш ребенок при таком контакте?
МамаМедведица
5 июля 2010 года
0
Да, я не о календаре, просто откоментировала выше написаное, но неприятно согласитесь
Draupady
5 июля 2010 года
0
Очень неприятно, согласна с вами.
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий МамаМедведица
Женчиииик пишет:
Дело во взрослых
У нас прабабушка такая, говорит: Я ж не пальцем вытиралась.


↑   Перейти к этому комментарию
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Draupady
А, может, проще научить ребенка руки мыть?

↑   Перейти к этому комментарию
вспомните финского ребенка (мама русская, папа финн). вот, попыталась научить руки мыть ((((
это я не к тому, что не надо, а к тому, что некоторые совсем не в адеквате по этому поводу ((
olgistar
6 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
Strega пишет:
к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет
вот тут меня вы насмешили

↑   Перейти к этому комментарию
Кудесница
8 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет.
Расскажите это тем людям, которые всю жизнь не прививались и вполне здоровы Они разделят ваш юмор))))
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
Мои уже десять лет никто не прививается, Не загнулись от болячек. Здоровее всех!
Strega
8 июня 2010 года
+1
Пока не было инфекций, они здоровы, это понятно. Вы мне приведите пример про то, как непривитый ребенок подхватил инфекцию и выкарабкался с минимальными потерями. А то вы так говорите "У нас дети бес каски ходят и им кирпич на голову еще не падал. Так что без всяких касок у нас голова цела".
Кудесница
8 июня 2010 года
+1
Инфекции есть всегда и они всегда окружают человека, если он только не в специальном стерильном помещении... Вы пишете такие смешные вещи в таким умным видом
Strega
8 июня 2010 года
+1
Я имею в виду инфекции, от которых у нас делают прививки, а не какие-то абстрактные. Коклюш, корь, тот же полиомиелит. То, что детки простудой не болеют или ветрянку хорошо перенесли, это чудесно, но я немного не об этом.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
официально не было полиомиелита (дикого) и оспы, остальное - гуляет по стране...
Strega
8 июня 2010 года
+1
В больших городах кори и коклюша практически нет. Именно потому, что от них прививают.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Статистику, в студию!
Strega
8 июня 2010 года
0
Да сами погуглите, интернет-то под рукой. Уже в мое детство кори в Москве не было практически.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Прежде чем бросаться словами не мешало бы иметь под рукой и статистику... Хотя бы для подтверждения своих аргументов, если вы используете такие громкие слова как : "все непривитые дети умрут до 5 лет"...
Strega
8 июня 2010 года
+2
Я не так сказала, не надо передергивать. А что касается статистики, где же ваши данные о том, что " если не дай Бог привитый ребенок заболеет той инфекцией от которой его прививали, осложнения будут гораздо сильнее нежели у не привитого"?
Кудесница
8 июня 2010 года
+1
Вы не заметила, что в данной беседы вы часто ошибаетесь...
amicared
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Пока не было инфекций, они здоровы, это понятно. Вы мне приведите пример про то, как непривитый ребенок подхватил инфекцию и выкарабкался с минимальными потерями. А то вы так говорите "У нас дети бес каски ходят и им кирпич на голову еще не падал. Так что без всяких касок у нас голова цела".

↑   Перейти к этому комментарию
дык в том то и дело, что у этих детей свой собственный сформированный крепкий иммунитет, а инфекций их на каждом шагу полно, ангина например, думаю нет такого человека, который ей бы не болел.......
Strega
8 июня 2010 года
0
От ангины не прививают, о чем вы?
Юлия Пландина
8 июня 2010 года
+1
от ангины да, не прививают, а вот от пневмоккоков и стрепкокоов, кажется прививают, от первых точно, а это значит, что кроме ангины есть вероятность не заболеть еще и пневмонией
М_Таня
8 июня 2010 года
0
Юлия Пландина пишет:
от пневмоккоков и стрепкокоов,
, может не прививают, а вводят иммуноглобулин?
ArinaK
9 июня 2010 года
0
Есть вакцина "Пневмо-23" (профилактика пневмококковой инфекции).
amicared
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Юлия Пландина
от ангины да, не прививают, а вот от пневмоккоков и стрепкокоов, кажется прививают, от первых точно, а это значит, что кроме ангины есть вероятность не заболеть еще и пневмонией

↑   Перейти к этому комментарию
ну тогда и от золотистого стафилококка вакцину придумать надо
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Пока не было инфекций, они здоровы, это понятно. Вы мне приведите пример про то, как непривитый ребенок подхватил инфекцию и выкарабкался с минимальными потерями. А то вы так говорите "У нас дети бес каски ходят и им кирпич на голову еще не падал. Так что без всяких касок у нас голова цела".

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
Вы мне приведите пример про то, как непривитый ребенок подхватил инфекцию и выкарабкался с минимальными потерями.
Мои дети переболели два года назад коклюшем, вышли вообще без потерь. После не болели даже ОРЗ в течении года, настолько поднялся иммунный статус. А вот краснуху, старшая привитая, перенесла намного тяжелее , чем ее брат и сестра, непривитые, факт!
Strega
8 июня 2010 года
+1
Коклюш, ветрянка, краснуха - это не такие уж страшные болезни. Всяко лучше гепатита, от которого прививают. А что ваша старшая девочка тяжелее перенесла краснуху, это индивидуальная особенность ребенка, такое бывает. Это еще не повод не делать прививки.
М_Таня
8 июня 2010 года
+2
Оооо, прививки в то время я уже бросила делать, это я просто Вам факт из жизни привела,просто для наглядности. В развитых странах от гепатита В прививают только группу риска( наркоманы, носители и т.д.) а у нас всех подряд, так на всякий случай.
Strega
8 июня 2010 года
+2
Там ниже девушка абсолютно правильно говорит, этот самый гепатит можно легко в песочнице найти, вы не знаете, кто там ночью сидел, к сожалению. Но это уже вопрос к нашей доблестной милиции, скорее.
М_Таня
8 июня 2010 года
0
У нас свой дом, своя песочница и кроме нас там никто не сидит.
Strega
8 июня 2010 года
0
Это плюс, конечно, но всегда ли так будет?
Женчиииик
10 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий М_Таня
У нас свой дом, своя песочница и кроме нас там никто не сидит.

↑   Перейти к этому комментарию
не все могут таким похвастаться, к сожелению
Кудесница
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий М_Таня
Оооо, прививки в то время я уже бросила делать, это я просто Вам факт из жизни привела,просто для наглядности. В развитых странах от гепатита В прививают только группу риска( наркоманы, носители и т.д.) а у нас всех подряд, так на всякий случай.

↑   Перейти к этому комментарию
Могу добавить ещё группу, которые связаны с кровью и её переливанием...
Draupady
9 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Пока не было инфекций, они здоровы, это понятно. Вы мне приведите пример про то, как непривитый ребенок подхватил инфекцию и выкарабкался с минимальными потерями. А то вы так говорите "У нас дети бес каски ходят и им кирпич на голову еще не падал. Так что без всяких касок у нас голова цела".

↑   Перейти к этому комментарию
И еще раз здравствуйте1 Думаю, и вы переболели многими болезнями, от которых сейчас прививают. Вот ветрянка у вас была? Страшное, говорят, заболевание!))
У меня была! И ветрянка, и корь, и краснуха, и коклюш, и дифтерия. Осложнений не обнаружено))
И, кстати, остеомиелит, например, гораздо страшнее полиомиелита. Но пока вакцины от него не придумали, пугать им людей смысла нет.
Женчиииик
10 июня 2010 года
+1
оооо какой большой послужной список!вот мама ваша намучилась, лечить все это Скажите а прививка от менингита есть?как она себя показывает?
Draupady
10 июня 2010 года
+1
Ну мучилась-то мама только с дифтерией. В три года)) Корью мы одновременно болели. Она лежала с температурой под сорок, а я радостно ползала по ней и разглядывала свою сыпь. Краснуха у меня была в девятом классе. Температура 37 один день. А ветрянка в 23 года. Вот тут-то было туго. Чесалось очень. Но ни температуры, ни осложнений))).

Есть прививка от менингококковой инфекции, которая сама по себе может быть вызвана более чем двадцатью различными вирусами. Вот что я про нее знаю:
-"...Существуют группы менингококков от A до Z, однако опасными из них считаются лишь A, B, C, W135 и Y." - от всех все равно не привьют - обычно только от А или С.
-В человеческом обществе они встречаются в эндемических масштабах, присутствуя в организме каждого шестого из нас, и не вызывая никаких симптомов заболевания, кроме тех случаев, когда у носителя повреждена иммунная система. У большинства людей такое повреждение становится результатом прививок. Антибиотики, анальгетики, противовоспалительные препараты, стероиды и пр., также играют важную роль в повреждении иммунной системы и повышении риска заболевания менингитом и многими другими болезнями.
-Если вы какое-то время были носителем одной из форм менингококков, вы вырабатываете защитные антитела ко ВСЕМ их группам. Это НЕ относится к людям, перенесшим процесс вторжения, т.е. переболевшим менингитом либо септицемией. Такие люди вырабатывают иммунитет ТОЛЬКО к возбудителям перенесенной болезни. !Также это не относится к привитым от какой-либо одной группы бактерий!
-Последствий менингита как таковых не должно быть. После перенесенной болезни человек становиться таким же, каким он был до нее, - органы, системы не страдают. Но бывают исключения и довольно серьезные. Может наступить полная слепота, глухота, задержка в развитии и даже кома и смерть. Такие осложнения бывают редко. Если верить статистике, то она утверждает, что в Москве такие последствия бывают лишь в 1-2 процентах случаев. После перенесенного менингита повторного заболевания не происходит, но бывают и исключения.

И про саму вакцину:
В России для вакцинации против менингококковой инфекции используется вакцина Менинго А+С, а она неконъюгированная полисахаридная (в отличии от коньюгированных вакцин, используемых в основных развитых странах Запада). Вакцинация с помощью полисахаридных неконъюгированных вакцин имеет свои особенности, а именно, они применяются по эпидемическим показаниям и в группах высокого риска. Вакцинации детей до 2-3 лет такими вакцинами приводит к слабому и быстро снижающемуся иммунному ответу. Если же потом, когда ребенок уже будет ходить в детский сад, возникнет вспышка менингококковой инфекции и будет показана повторная вакцинация, то иммунный ответ будет еще слабее, чем при первичной вакцинации. Тем самым эффективность вакцинации в таком случае снижается.
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
ничего не понимаю. Такие заумные слова
Draupady
7 июля 2010 года
+2
Из всех известных штаммов прививают чаще всего от трех. Соответственно, прививочный иммунитет образуется только к этим трем. Это при том, что если переболеть хоть одной из форм, иммунитет будет ко всем. При этом, каждый шестой человек в нашем обществе - носитель. И только у 1-2% проявляются какие-то осложнения. И случается это у людей с серьезным понижением иммунитета (после прививок, например).

Вакцина, которая широко распространена в нашей стране, в остальном мире применяется только в случае эпидемии. Она приводит к пониженному ответу (не так эффективна). Плюс к этому при повторной вакцинации ее эффективность будет еще меньше.
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
короче не прививать
Draupady
7 июля 2010 года
0
Ну да))
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Женчиииик
короче не прививать

↑   Перейти к этому комментарию
это решать каждому за себя ) для кого-то все вышенаписанное - не довод )
Marisa
9 июня 2010 года
+9
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет.

Занесу в свой список ТОП-10 великих глупостей на Стране мам.
Аничка
12 июня 2010 года
+5
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет
а мы "благодаря" прививкам чуть не загнулись до 5 лет!!!!!!
У средней дочери теперь не достаточность иммунитета ( спасибо вакцинам) . У младшей нет не одной прививки и ставить не собираемся!!!!!!

lovi.tv/video/play.php?Code=pdinilvsjy - кому интересно ПОСМОТРИТЕ!!!!!
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
+4
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня тоже врач в поликлинике спросила, когда я старшего в школу оформляла: "Как вы до сих пор живы?". Мы не обращаемся в поликлинику и не делаем прививки. ТТТ, дети ИНОГДА болеют орз, но даже при тесном контакте с больными не всегда заражаются. Прививки у моих только роддомовские, о чем очень жалею (особенно гепатитная мне не нравится). У моих сестер и братьев (и у меня тоже) не было прививок до 7 лет, никто не болел детскими инфекциями и не умер. По специальности я эпидемиолог с 20-летним стажем (к вопросу о моих знаниях).
Olaily
13 июня 2010 года
0
Мама мальчиков пишет:
не было прививок до 7 лет
То есть после лет все же прививались?
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
0
В Советское время прививки были обязательны, поэтому перед школой сделали. Но от ветрянки-краснухи прививок тогда не было. Этими "детскими" инфекциями не болела.
amicared
13 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Мама мальчиков
У меня тоже врач в поликлинике спросила, когда я старшего в школу оформляла: "Как вы до сих пор живы?". Мы не обращаемся в поликлинику и не делаем прививки. ТТТ, дети ИНОГДА болеют орз, но даже при тесном контакте с больными не всегда заражаются. Прививки у моих только роддомовские, о чем очень жалею (особенно гепатитная мне не нравится). У моих сестер и братьев (и у меня тоже) не было прививок до 7 лет, никто не болел детскими инфекциями и не умер. По специальности я эпидемиолог с 20-летним стажем (к вопросу о моих знаниях).

↑   Перейти к этому комментарию
Мама мальчиков пишет:
По специальности я эпидемиолог с 20-летним стажем

Мама мальчиков пишет:
"Как вы до сих пор живы?"
надо было как нибудь пошутить с черным юморком, что бы она такие глупости не спрашивала больше
SURYA
13 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
Ваша цитата: "к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет"
По-моему, глупости как раз Вы пишете )))
знаю с десяток детишек старше 10 лет, которым не делали ни одной прививки и живы до сих пор, представьте себе! ))
berger
13 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
Пожалуйста, не пишите глупостей. Прививки надо делать по графику, к 5 годам ребенок уже от болячек загнется, если у него прививок не будет. Полное обследование делают только проблемным малышам. И как вы это себе представляете? Прививка не одна, а несколько. Перед каждой делать полное обследование - это куча денег и времени. Родители сами видят, болен их ребенок или нет. Просто внимательнее надо быть к малышу.

↑   Перейти к этому комментарию
на данным момент по моим наблюдениям самыми здоровыми малышами оказываются именно те кто не прививался. разговаривала с соседкой на эту тему, ей 33 она сказала что так как ее бабушка была каким-то главным вачем, своей внучке прививки она не ставила... живет не болеет)
а вот моего племянника сделали инвалидом( столько нервов и сил приложили чтобы это доказать и чтобы врачи признали. сразу и карта в поликлиннике поменяла свой вид, и анализы изменились и тд и тп... так что когда официальная статистика озвучивает за прошлый год 30 тяжелых и летальных доказанных случая от прививки, убежденна что их гораздо больше... потому как доказать осложнение фактически невозможно( так что я только за полное обследование перед прививкой
Оля Лесив
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
тут можно долго спорить, в первую очередь должно быть полное бследование перед прививкой, которого почему то у нас в поликлиниках не делают...Если их и нужно делать, то выборочно, и не раньше пяти лет, т.к. иммунная система ребенка еще не сформирована, и влазить в нее такими грубыми способами нельзя! И я не могу понять одного, мы так оберегаем своих детей, от плохой экологии, не качественной еды, одежды, игрушек и т.п., и ставим прививки с содержанием химикатов (одна АКДС чего стоит, содержащая вполне определяемые количества формалина и ртутьорганической соли (мертиолята-тиомерозаля),и которая используется массово - "всем подряд"). Парадокс, думаю есть над чем задуматься.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью поддерживаю!
МилаЯ
8 июня 2010 года
+1
старшему делали все по графику, младшей также буду
Aksuta
8 июня 2010 года
0
а нам вот будут делать прививку в 3 месяца,медсестра советует купить облегченную (как она объяснила без коклюшевого компонента). А вам что говорили по этому поводу?
lubasha
8 июня 2010 года
0
конечно лучше делать такие прививки они более очищенные и легче переносятся
МилаЯ
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Aksuta
а нам вот будут делать прививку в 3 месяца,медсестра советует купить облегченную (как она объяснила без коклюшевого компонента). А вам что говорили по этому поводу?

↑   Перейти к этому комментарию
я сыну инфанрикс делала, и дочери буду. сын, ксати перенес отлично все прививки
lubasha
8 июня 2010 года
0
а мы Пентаксим.у меня вот в год не сделана прививка.планировала делать Тримовакс или приорикс но в городе сейчас только КПК индийская-меня это Очень смущает
lubasha
8 июня 2010 года
0
я вот думаю нужна ли реакция Манту!!!!!!!! не хочу делать ее точно,но в поликлинике меня уверяют и даже пугают.надо отказ написать
Кудесница
8 июня 2010 года
+2
Не нужна,у неё информативность 40% и высокая степень аллергичности. Есть анализ ПЦР - он более точен и не влияет на организм.
lubasha
8 июня 2010 года
0
так и я того же мнения.но почему -то немного сомневалась .хотя точно делать не собираюсь!спасибо!
Irina905
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Не нужна,у неё информативность 40% и высокая степень аллергичности. Есть анализ ПЦР - он более точен и не влияет на организм.

↑   Перейти к этому комментарию
Кудесница пишет:
Есть анализ ПЦР
Как его делают? Где?
Кудесница
9 июня 2010 года
+1
В частных клиниках, у нас в Инвитро. Берут различные биологические жидкости - кровь из вены, мочу, мокроту (что то одно) и исследуют на наличие микобактерий.
Женчиииик
10 июня 2010 года
0
сколько стоит?
Кудесница
10 июня 2010 года
0
В нашем городе 300 рублей, как в других - не знаю
Женчиииик
10 июня 2010 года
0
н-да недешево
Кудесница
10 июня 2010 года
0
Думаю, что лечение аллергии после Манту не дешевле...
Женчиииик
10 июня 2010 года
0
у нас аллергии не было, так сказать пронесло
Кудесница
10 июня 2010 года
0
Проба очень аллергична. Вам действительно повезло...
МамаМедведица
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий lubasha
я вот думаю нужна ли реакция Манту!!!!!!!! не хочу делать ее точно,но в поликлинике меня уверяют и даже пугают.надо отказ написать

↑   Перейти к этому комментарию
lubasha пишет:
нужна ли реакция Манту
Мы сделали младшему неделю назад. Через полчаса потекли слюни, малыш стал беспокойным, тревожным, зрачки расширены. Через 2ч не прошло, дала Зиртек, позвонила врачу, она говорит это не от Пробы. Тогда от чего После Зиртека все прошло. Пятно было большое, но сказали что все в норме. Сейчас синяк на месте пятна диаметром 1,5см. В следующий раз делать не хочу!
Кудесница пишет:
Проба очень аллергична
нас никто не предупредил, хотя сын стоит на учете у аллерголога!
Кудесница
8 июня 2010 года
+1
Мы ничего не делали и как ни странно, в почти 2, с половиной года не просто живы и но и здоровы С года в поликлинику вообще не ходим и за это время болели только пару раз и один раз ломали ногу - всё
Да, и чтоб 2 раза не вставать: мы путешествовали с 3 месяцев в дружественные страны и не только, и вели и ведем активный образ жизни, т.е. с инфекциями контактируем по полной. Никогда не боялась прийти в гости к болеющему ребёнку со своим здоровым
Strega
8 июня 2010 года
+2
"А вот у меня один знакомый за рулем пьяный ездит, так его еще ни разу не поймали. А другой знакомый трезвый ездит - так ему на прошлой неделе штраф за просроченный ТО впаяли". Вы рискуете и рискуете сильно. Это ваше дело, конечно. Вы родитель, вы сами отвечаете за своего ребенка. Заболеть может и привитый, и непривитый. Просто если уж заболеют, то у привитого выжить больше шансов. Но ведь можно же всю жизнь перебегать на красный свет и ни разу не попасть под машину. Может, это ваш случай.
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
А с чего Вы взяли что непривитый бегает на красный свет, может наоборот???
Кудесница
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
"А вот у меня один знакомый за рулем пьяный ездит, так его еще ни разу не поймали. А другой знакомый трезвый ездит - так ему на прошлой неделе штраф за просроченный ТО впаяли". Вы рискуете и рискуете сильно. Это ваше дело, конечно. Вы родитель, вы сами отвечаете за своего ребенка. Заболеть может и привитый, и непривитый. Просто если уж заболеют, то у привитого выжить больше шансов. Но ведь можно же всю жизнь перебегать на красный свет и ни разу не попасть под машину. Может, это ваш случай.

↑   Перейти к этому комментарию
Не пишите чушь пожалуйста. Для начала почитайте о прививочных болезнях, что бы хотя бы корректные сравнения проводить... Вы сами давно на прививку ходили? Каждые 10 лет ревакцинация...
МамаМедведица
4 июля 2010 года
+1
В ответ на комментарий Strega
"А вот у меня один знакомый за рулем пьяный ездит, так его еще ни разу не поймали. А другой знакомый трезвый ездит - так ему на прошлой неделе штраф за просроченный ТО впаяли". Вы рискуете и рискуете сильно. Это ваше дело, конечно. Вы родитель, вы сами отвечаете за своего ребенка. Заболеть может и привитый, и непривитый. Просто если уж заболеют, то у привитого выжить больше шансов. Но ведь можно же всю жизнь перебегать на красный свет и ни разу не попасть под машину. Может, это ваш случай.

↑   Перейти к этому комментарию
Strega пишет:
один знакомый за рулем пьяный ездит
чего это Вас все на гаишную тему переклинивает?
lubasha
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Мы ничего не делали и как ни странно, в почти 2, с половиной года не просто живы и но и здоровы С года в поликлинику вообще не ходим и за это время болели только пару раз и один раз ломали ногу - всё
Да, и чтоб 2 раза не вставать: мы путешествовали с 3 месяцев в дружественные страны и не только, и вели и ведем активный образ жизни, т.е. с инфекциями контактируем по полной. Никогда не боялась прийти в гости к болеющему ребёнку со своим здоровым

↑   Перейти к этому комментарию
ну это конечно круто
amicared
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Мы ничего не делали и как ни странно, в почти 2, с половиной года не просто живы и но и здоровы С года в поликлинику вообще не ходим и за это время болели только пару раз и один раз ломали ногу - всё
Да, и чтоб 2 раза не вставать: мы путешествовали с 3 месяцев в дружественные страны и не только, и вели и ведем активный образ жизни, т.е. с инфекциями контактируем по полной. Никогда не боялась прийти в гости к болеющему ребёнку со своим здоровым

↑   Перейти к этому комментарию
вы прям нашу жизнь практически описали мы как с роддома выписались сразу домой пешком в колясочке, до дома 30 минут, хотя врач сказала прогулки начинать с 5, максимум 10 минут в день.
Женчиииик
10 июня 2010 года
0
роды наверно хорошо прошли!! а уменя швы болели, не погуляешь
amicared
9 июля 2010 года
0
Женчиииик пишет:
роды наверно хорошо прошли!! а уменя швы болели, не погуляешь
я порвалась ужасно, еще порезали немного, я просто представить себе не могла как я в машину залезу, если мне сидеть нельзя, так что пешком для меня был оптимальный вариант. Роддом от моего дома не так уж далеко, может минут 10 ходьбы, но пока я доковыляла
Мама мальчиков
7 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий amicared
вы прям нашу жизнь практически описали мы как с роддома выписались сразу домой пешком в колясочке, до дома 30 минут, хотя врач сказала прогулки начинать с 5, максимум 10 минут в день.

↑   Перейти к этому комментарию
Мой родился летом, так врач сказала: после выписки на следующий день можете погулять часок, только не перегрейте на солнце, лучше вечером погулять.
LisaAlisa_86
7 июля 2010 года
0
а мы в середине сентября ) после выписки (на 7 сутки) дня через 2-3 пошли, сразу мин на 40 ))
amicared
9 июля 2010 года
0
я 17-го сентября родила, у нас дом свой, малая с самого рождения во дворе днем спала, часа по 3-4, а то и больше.
LisaAlisa_86
9 июля 2010 года
0
amicared пишет:
я 17-го сентября родила
и я ))
amicared
9 июля 2010 года
0
вот так совпадение
Ал_лена_1
8 июня 2010 года
+1
Ой, девочки, для меня прививки ну ооооооочень больная тема. Со старшим ребёнком просто как песня, всё вовремя и в срок и не каких реакций. она у меня даже места укола не трогала, а вот, с младшеньким, ну просто беда. Все прививки АКДС проходили с температурой и капризами, а последний раз, в полгода, дело дошло до скорой, 2,5 месяца выкарабкивались. Вот теперь скоро нам год и опять встает проблема очередной ревакцинации. Не знаю, что делать. Слышала и много читала про платные вакцины в детских центрах. Не знаю, очень сомневаюсь....... Вообще не доверяю детским платным центрам, опыт у меня был плачевный....
lubasha
8 июня 2010 года
+1
они такие же прививки как и бесплатные только более очищенные чем бюджетный вариант поетому меньше осложнениий вызывают и легче переносятся а так все то же самое
Ал_лена_1
8 июня 2010 года
0
То есть, если последнюю ревакцинацию сделать платную вакцину, то малышу будет легче с ней справиться, а итог будет тот же?! Дело в том, что у меня очень хороший педиатр и я ей доверяю, а она советует мне вариант с поликлиникой, если начали делать там. Повода не доверять ей у меня нет, но я видела, как моему малышу было плохо.
МилаЯ
8 июня 2010 года
0
да, эффект тот же, а переносят детки легче намного. реакция возникает на компоненты коклюша, которых в очищенной вакцине как раз нет
МилаЯ
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Ал_лена_1
Ой, девочки, для меня прививки ну ооооооочень больная тема. Со старшим ребёнком просто как песня, всё вовремя и в срок и не каких реакций. она у меня даже места укола не трогала, а вот, с младшеньким, ну просто беда. Все прививки АКДС проходили с температурой и капризами, а последний раз, в полгода, дело дошло до скорой, 2,5 месяца выкарабкивались. Вот теперь скоро нам год и опять встает проблема очередной ревакцинации. Не знаю, что делать. Слышала и много читала про платные вакцины в детских центрах. Не знаю, очень сомневаюсь....... Вообще не доверяю детским платным центрам, опыт у меня был плачевный....

↑   Перейти к этому комментарию
мы делаем прививки очищенной вакциной в обычной поликлинике. покупаем сами в аптеке
Mashkovochka
9 июня 2010 года
+1
ого, сами покупаете?!!!!!!! Это где ж такие аптеки? Нам в поликлинике главврач сказала, что в аптеке прививки никогда не продают, мол у них должно быть правильное хранение (температурный режим) и доставка до места вакцинации.
мамаЯ
12 июня 2010 года
0
Mashkovochka пишет:
ого, сами покупаете?!!!!!!! Это где ж такие аптеки?
у нас на Украине в аптеке можно купить вакцину
amicared
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Ал_лена_1
Ой, девочки, для меня прививки ну ооооооочень больная тема. Со старшим ребёнком просто как песня, всё вовремя и в срок и не каких реакций. она у меня даже места укола не трогала, а вот, с младшеньким, ну просто беда. Все прививки АКДС проходили с температурой и капризами, а последний раз, в полгода, дело дошло до скорой, 2,5 месяца выкарабкивались. Вот теперь скоро нам год и опять встает проблема очередной ревакцинации. Не знаю, что делать. Слышала и много читала про платные вакцины в детских центрах. Не знаю, очень сомневаюсь....... Вообще не доверяю детским платным центрам, опыт у меня был плачевный....

↑   Перейти к этому комментарию
Ого, я и без таких жутких осложнений от них отказалась.......
Strega
8 июня 2010 года
+1
Статистически достоверно болезнь непривитых детей протекает в более тяжёлых формах и даёт большое количество осложнений, которые могут стать причинами тяжелых хронических заболеваний, инвалидности а так же летальных исходов.Привитые дети, как правило, или не заболевают, или болеют лёгкими формами болезни.

Очень многое зависит от состояния здоровья ребенка. Поэтому все равно есть непривитые дети, которые переболели легко, и привитые, которые переболели тяжело. Но это единичные случаи. Они не являются правилом.

Каждая мать решает для себя, на какие именно риски она готова идти. Агитировать глупо, это ваш ребенок и ваша ответственность. Будьте благоразумны.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Strega пишет:
Агитировать глупо, это ваш ребенок и ваша ответственность. Будьте благоразумны.
Придерживайтесь и сами своих рекомендаций. Я знаю, что не всегда можно верить статистике, так как коклюш например, привитым детям не ставят и лечат их от других инфекций, даже анализы на его выявление делать отказывают.
Strega пишет:
Статистически достоверно болезнь непривитых детей протекает в более тяжёлых формах и даёт большое количество осложнений, которые могут стать причинами тяжелых хронических заболеваний, инвалидности а так же летальных исходов.Привитые дети, как правило, или не заболевают, или болеют лёгкими формами болезни
Опять же, по первому предложению: почитайте об осложнениях после БЦЖ, о туберкулёзе кости, об инвалидности этих детей. Я читала рассказ мамы, когда после ККП у ребёнка развился менингит. О правилах и исключениях, когда замешаны такие деньги достоверно может знать только Бог...так как у него не личной заинтересованности
Strega
8 июня 2010 года
+1
Рассказ мамы. Отличный медицинский источник. Я не агитирую, но откровенную ересь нужно оспаривать, чтобы люди понимали, что происходит. Да, бывают отдельные случаи. От них никто не застрахован и никакая прививка не поможет. Но в большинстве случаев именно прививка спасает людей. А вообще-то, конечно, все врачи - убийцы в белых халатах, ночами не спят, прививки изобретают, чтобы побольше деток загубить. Настоящие мамочки к докторам не ходят и супом из лебеды любые хвори лечат, чего уж там.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
Вы знаете, одним рассказом одной мамы дело не заканчивается... Читайте больше. Наберите в поисковике ПВО и почитайте реальные истории незаинтересованных людей. Если бы лично у вас случился "отдельный случай" вы бы по другому на него реагировали... Не врачи убийцы, они такие же заложники системы, а фармацевтические компании, которые на вакцинации зарабатывают побольше, чем на наркоторговле и бизнес легальный. Вы так и не ответили, сами прививаетесь?
Strega
8 июня 2010 года
0
Лично я - нет. Только в детстве.
Кудесница
8 июня 2010 года
0
А почему? Уже не боитесь? А если заболеете? А от вас ребёнок? Вроде всё логично с вашей активной позицией...
Strega
8 июня 2010 года
0
Заболею чем? Краснухой и ветрянкой я переболела в детстве, паротитом тоже. Кори в Москве нет.
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
А ее(корь) заведут, например на будущий год, где нибудь из солнечного Узбекистана, ничему не удивлюсь!
Кудесница
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Заболею чем? Краснухой и ветрянкой я переболела в детстве, паротитом тоже. Кори в Москве нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Полио, тубик...
ЕленаД
8 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Заболею чем? Краснухой и ветрянкой я переболела в детстве, паротитом тоже. Кори в Москве нет.

↑   Перейти к этому комментарию
А ветрянкой, уже доказано, можно несколько раз переболеть
amicared
8 июня 2010 года
0
а мне сестра сказала (она медик), что те кто болел ветрянкой могут опоясывающий лишай подхватить, но я таких случаев еще не встречала, хотя ветрянку практически каждый в детстве перенес, в общем жуть да и только.
Mashkovochka
9 июня 2010 года
+3
В ответ на комментарий Strega
Заболею чем? Краснухой и ветрянкой я переболела в детстве, паротитом тоже. Кори в Москве нет.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы в детстве от краснухи, ветрянки и паротита привиты были, насколько я понимаю. Так в чем смысл прививок был, раз все равно переболели? А что привитые легче переносят болезни от которых они привиты - это миф.
ЕленаД
9 июня 2010 года
+1
У меня муж был привит в детстве от всего, в то время всех детей прививали. Так он переболел всеми детскими болезнями не смотря на прививки
amicared
9 июня 2010 года
0
не знаю как про другие болезни, но ветрянкой тоже болела, не смотря на прививку.....
Мама мальчиков
13 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Strega
Заболею чем? Краснухой и ветрянкой я переболела в детстве, паротитом тоже. Кори в Москве нет.

↑   Перейти к этому комментарию
АДС-м прививают всем взрослым каждые 10 лет, начиная с 26 летнего возраста. (это против дифтерии и столбняка). Не боитесь без прививок?
МамаМедведица
4 июля 2010 года
0
Это те что оставляют жуткие шрамы на предплечье?
Женчиииик
7 июля 2010 года
0
ничего не жуткие, не преувеличивайте
МамаМедведица
10 июля 2010 года
+1
Ну у кого как. У моей мамы см по 4 в диаметре и все корявые какие-то
Mashkovochka
10 июля 2010 года
0
У моей бабушки и мамы так же. Мне больше повезло.
Мама мальчиков
14 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий МамаМедведица
Ну у кого как. У моей мамы см по 4 в диаметре и все корявые какие-то

↑   Перейти к этому комментарию
может, это от БЦЖ шрамы?
LisaAlisa_86
4 июля 2010 года
0
В ответ на комментарий Мама мальчиков
АДС-м прививают всем взрослым каждые 10 лет, начиная с 26 летнего возраста. (это против дифтерии и столбняка). Не боитесь без прививок?

↑   Перейти к этому комментарию
Мама мальчиков пишет:
АДС-м прививают всем взрослым каждые 10 лет, начиная с 26 летнего возраста.
никому в моей семье не делали! после школы - только гепатит у меня, мужа и брата (последствия - тяжелые ОРЗ, это при том, что муж с братом до того не болели вообще!)
Мама мальчиков
5 июля 2010 года
0
Так взрослые сами должны ходить и напоминать, что подошло время прививки. и так до 56 лет -иммунитет постпрививочный максимум на 10 лет рассчитан. Но я что-то не слышала, чтобы взрослые добровольно прививались. А детей такие родители пичкают вакцинами. Значит, детям необходимо, а взрослым уже не надо? Где логика?
LisaAlisa_86
5 июля 2010 года
+1
Мама мальчиков пишет:
Где логика?
вот и я о том же ) ревакцинации нет - и не болел никто. но стоит чего-нить уколоть-влить - и на тебе! ((
Оля Лесив
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Кудесница
Strega пишет:
Агитировать глупо, это ваш ребенок и ваша ответственность. Будьте благоразумны.
Придерживайтесь и сами своих рекомендаций. Я знаю, что не всегда можно верить статистике, так как коклюш например, привитым детям не ставят и лечат их от других инфекций, даже анализы на его выявление делать отказывают.
Strega пишет:
Статистически достоверно болезнь непривитых детей протекает в более тяжёлых формах и даёт большое количество осложнений, которые могут стать причинами тяжелых хронических заболеваний, инвалидности а так же летальных исходов.Привитые дети, как правило, или не заболевают, или болеют лёгкими формами болезни
Опять же, по первому предложению: почитайте об осложнениях после БЦЖ, о туберкулёзе кости, об инвалидности этих детей. Я читала рассказ мамы, когда после ККП у ребёнка развился менингит. О правилах и исключениях, когда замешаны такие деньги достоверно может знать только Бог...так как у него не личной заинтересованности

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна!!!
Draupady
9 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Strega
Статистически достоверно болезнь непривитых детей протекает в более тяжёлых формах и даёт большое количество осложнений, которые могут стать причинами тяжелых хронических заболеваний, инвалидности а так же летальных исходов.Привитые дети, как правило, или не заболевают, или болеют лёгкими формами болезни.

Очень многое зависит от состояния здоровья ребенка. Поэтому все равно есть непривитые дети, которые переболели легко, и привитые, которые переболели тяжело. Но это единичные случаи. Они не являются правилом.

Каждая мать решает для себя, на какие именно риски она готова идти. Агитировать глупо, это ваш ребенок и ваша ответственность. Будьте благоразумны.

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите статистику повнимательнее. И учтите, что статисты)), сравнивают не процент привитых и непривитых. Они берут всех привитых за единицу и всех непривитых за единицу же. А вот теперь сравнивайте))
Ал_лена_1
8 июня 2010 года
0
Полностью согласна
Belka13
8 июня 2010 года
+4
Я делаю прививки по индивидуальному графику. И только после обязательной сдачи всех анализов перед каждой прививкой. И только в случае прекрасных анализов. И только импортными вакцинами. Хотя многие знакомые считают, что я загоняюсь. Но ребенок у меня один. И я лучше буду "загоняться", чем потом кусать себе локти.
Strega
8 июня 2010 года
0
Вот это правильный и разумный подход, вы молодец!
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
В ответ на комментарий Belka13
Я делаю прививки по индивидуальному графику. И только после обязательной сдачи всех анализов перед каждой прививкой. И только в случае прекрасных анализов. И только импортными вакцинами. Хотя многие знакомые считают, что я загоняюсь. Но ребенок у меня один. И я лучше буду "загоняться", чем потом кусать себе локти.

↑   Перейти к этому комментарию
кусать себе локти придется намного позже, например если у Вас вдруг не с того ни сего возникнет сахарный диабет.....
Belka13
8 июня 2010 года
0
просветите,пожалуйста, с какой это радости ни с того ни с сего возникнет сахарный диабет?
М_Таня
8 июня 2010 года
0
сахарный диабет возник сравнительно недавно, в эру всеобщей иммунизации и относится к аутоиммуным заболеваниям, как там пишут, интернет под рукой , погуглите, я мне вот больше яндекс нравится, и поинтересуйтесь.
Belka13
8 июня 2010 года
+1
погуглила. среди одной из причин,вызывающих сахарный диабет,выделяются разнообразные вирусные инфекции:краснуха,ветряная оспа,эпидемический гепатит и некоторые другие заболевания,включая грипп.интересно,не правда ли?
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
Конечно интересно, если мне бы не ставили прививки, не заносили насильно инфекции в организм, то и вероятности заболеть этой болезнью было бы в разы меньше, а теперь вот , к сожалению, все возможно,раньше ведь всех прививали. А сахарный диабет, это непредвиденные мутации на генном уровне, возникшие как последствие грубого вмешательства в иммунную систему человека, факт.
РЕКОМЕНДУЮ к прочтению:/www.homeoint.org/kotok/vaccines/diseases/coulter2.htm
Belka13
8 июня 2010 года
+1
но грубое вмешательство в иммунную систему человека - это не только вакцинация...
М_Таня
8 июня 2010 года
+1
Вы по ссылке пройдите, там все написано.
Belka13
8 июня 2010 года
0
ну вобщем,понятно. страшилки-страшилки)
М_Таня
9 июня 2010 года
0
А в поликлинниках не страшилки, там сказки про белого бычка, да?
Кудесница
8 июня 2010 года
+2
В ответ на комментарий Belka13
но грубое вмешательство в иммунную систему человека - это не только вакцинация...

↑   Перейти к этому комментарию
Не только... Но именно вакцины начинают вносить, начиная с нескольких часов после рождения... При чём сразу в кровь, минуя все защитные барьеры организма...
Оля Лесив
9 июня 2010 года
0
В ответ на комментарий Belka13
Я делаю прививки по индивидуальному графику. И только после обязательной сдачи всех анализов перед каждой прививкой. И только в случае прекрасных анализов. И только импортными вакцинами. Хотя многие знакомые считают, что я загоняюсь. Но ребенок у меня один. И я лучше буду "загоняться", чем потом кусать себе локти.

↑   Перейти к этому комментарию
Молодец!!!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам