Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения.
Решила высказаться, что бы больше не участвовать в подобных обсуждениях. В последнее время сложилось такое впечатление, что кроме как о грамматических ошибках, людям и поговорить больше не о чем, а если исходить из содержания большинства постов относительно данного вопроса, так получается, что знание и умение использовать правила орфографии – показатель культурного развития человека.
Если предположить, что человек, пишущий комментарий с ошибками, проявляет неуважение к собеседнику, то получается, что пишущий размышляет примерно так: «Ага, я тебя не уважаю, по этому, читай то, что я написал с ошибками!». Вам не кажется, что это из разряда бреда? Может это вы по каким-то причинам решили обидеться и ищите повод? Может, какие-то комплексы внутри мешают наслаждаться общением? Или может когда-то кто-то вам активно внушал, что хорош только тот человек, который пишет грамотно? может не стоит искать негатив во всем? А если уж так неприятно читать комментарий с орфографическими ошибками, то может лучше пройти мимо, раз для вас важно в человеке именно это? Ведь ни кто не заставляет читать то, что не нравится.
Еще одно предположение «К человеку, пишущему с ошибками нельзя прислушиваться, что он может сказать, если и правила орфографии-то выучить не смог?». У меня сложилось впечатление, что можно написать любую чушь и к ней прислушаются, если она написана без орфографических ошибок. Пускай она будет не логична, пускай не будут учтены законы и закономерности различных наук, пускай написанное унижает и оскорбляет какую-то часть людей – главное ЭТО НАПИСАНО БЕЗ ГРАММАТИЧЕСКИХ ОШИБОК. Если речь идет о русском языке, то, возможно в этом и есть доля правды, а если о другом? Какая связь между орфографией и другими науками? Какая связь между правописанием и жизненными ситуациями? Лично у меня складывается впечатление, человек, утверждающий это, силен только в орфографии, а умение писать правильно – единственное чего он добился за свою жизнь.
При этом многие, почему-то забывают о том, что русский язык как наука – весьма обширная область знаний и орфография лишь малая ее часть. И знание, и умение пользоваться правилами из радела «культура речи» намного ярче отражают интеллектуальное и культурное развитие человека. Многие забывают о том, что существуют элементарные и всем известные правила общения, то, что люди все разные, каждый преуспел в чем-то своем – умение писать ни как не может быть мерилом человеческого развития и культуры поведения. А вот откровенное хамство и бестактность, попытки превознести себя на основании одного единственного признака – это грубейшее нарушение правил общения, это проявление откровенного неуважения к людям.
На мой взгляд, в большинстве своем, все это отголоски начальной школы, когда учительница превозносила одних учеников за то, что они пишут грамотно и унижала других за обратное. Может пора отойти от этих стереотипов? Ведь самое удивительное то, что комплекс грамотности процветает именно у грамотных. По тому, что выходит какая-то не стыковочка с жизнью: мама и марьивановна всю жизнь говорили, что только правильно пишущий человек может быть культурным, воспитанным и образованным. А все, кто при написании слов допускает ошибки – неумные и некультурные. Но они-то это говорили, что бы побудить чадо учиться правильно писать. И это действительно нужно и полезно, только не всем дается. И не является мерой человеческого развития. Может просто стоит пересмотреть жизненные установки, от начальной школы-то времени прошло достаточно?
Собственно о культуре поведения и общения. Указывать на речевую ошибку собеседника во время беседы – моветон. Общение онлайн, предполагает те же правила, что и живое общение, то есть указывать на орфографическую ошибку собеседника неприлично. На сайте Страна Мам уже давно есть кнопочка «сообщить/пожаловаться модератору» нажав на это кнопочку под комментарием или постом, во всплывшем окошке можно указать на ошибку и все будет исправлено. Об этом говорилось не раз, это обсуждалось не раз и, после закрытия очередной темы о грамотности какое-то время это работает. Потом, по каким-то причинам кто-то решает, что он лучше и умнее и заводит очередную тему об ошибках и радостно превозносит себя. Кстати, в 99% авторы подобных постов допускают как минимум одну ошибку в самом посте, не говоря уже о комментариях.
И последнее. Я не требую право на ошибки, не отстаиваю и не защищаю его. Я прошу об элементарном уважении к людям, о понимании других людей (хотя это очень сложно в погоне за самопревозношением), о принятии того факта, что люди все разные, уровень образования у всех разный… о толерантности, если хотите. Ведь есть светила науки, есть просто служащие, а есть и рабочие. Каждый, не зависимо от уровня образования, имеет право на УВАЖЕНИЕ! Каждому есть что сказать и чем поделиться. И не факт, что мнение тети Мани и ее жизненный опыт окажутся менее полезными, чем профессора филологии. И не факт, что в письменной речи тетя Маня допустит ошибки, а профессор филологии нет.
«Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться вас от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов».
Если предположить, что человек, пишущий комментарий с ошибками, проявляет неуважение к собеседнику, то получается, что пишущий размышляет примерно так: «Ага, я тебя не уважаю, по этому, читай то, что я написал с ошибками!». Вам не кажется, что это из разряда бреда? Может это вы по каким-то причинам решили обидеться и ищите повод? Может, какие-то комплексы внутри мешают наслаждаться общением? Или может когда-то кто-то вам активно внушал, что хорош только тот человек, который пишет грамотно? может не стоит искать негатив во всем? А если уж так неприятно читать комментарий с орфографическими ошибками, то может лучше пройти мимо, раз для вас важно в человеке именно это? Ведь ни кто не заставляет читать то, что не нравится.
Еще одно предположение «К человеку, пишущему с ошибками нельзя прислушиваться, что он может сказать, если и правила орфографии-то выучить не смог?». У меня сложилось впечатление, что можно написать любую чушь и к ней прислушаются, если она написана без орфографических ошибок. Пускай она будет не логична, пускай не будут учтены законы и закономерности различных наук, пускай написанное унижает и оскорбляет какую-то часть людей – главное ЭТО НАПИСАНО БЕЗ ГРАММАТИЧЕСКИХ ОШИБОК. Если речь идет о русском языке, то, возможно в этом и есть доля правды, а если о другом? Какая связь между орфографией и другими науками? Какая связь между правописанием и жизненными ситуациями? Лично у меня складывается впечатление, человек, утверждающий это, силен только в орфографии, а умение писать правильно – единственное чего он добился за свою жизнь.
При этом многие, почему-то забывают о том, что русский язык как наука – весьма обширная область знаний и орфография лишь малая ее часть. И знание, и умение пользоваться правилами из радела «культура речи» намного ярче отражают интеллектуальное и культурное развитие человека. Многие забывают о том, что существуют элементарные и всем известные правила общения, то, что люди все разные, каждый преуспел в чем-то своем – умение писать ни как не может быть мерилом человеческого развития и культуры поведения. А вот откровенное хамство и бестактность, попытки превознести себя на основании одного единственного признака – это грубейшее нарушение правил общения, это проявление откровенного неуважения к людям.
На мой взгляд, в большинстве своем, все это отголоски начальной школы, когда учительница превозносила одних учеников за то, что они пишут грамотно и унижала других за обратное. Может пора отойти от этих стереотипов? Ведь самое удивительное то, что комплекс грамотности процветает именно у грамотных. По тому, что выходит какая-то не стыковочка с жизнью: мама и марьивановна всю жизнь говорили, что только правильно пишущий человек может быть культурным, воспитанным и образованным. А все, кто при написании слов допускает ошибки – неумные и некультурные. Но они-то это говорили, что бы побудить чадо учиться правильно писать. И это действительно нужно и полезно, только не всем дается. И не является мерой человеческого развития. Может просто стоит пересмотреть жизненные установки, от начальной школы-то времени прошло достаточно?
Собственно о культуре поведения и общения. Указывать на речевую ошибку собеседника во время беседы – моветон. Общение онлайн, предполагает те же правила, что и живое общение, то есть указывать на орфографическую ошибку собеседника неприлично. На сайте Страна Мам уже давно есть кнопочка «сообщить/пожаловаться модератору» нажав на это кнопочку под комментарием или постом, во всплывшем окошке можно указать на ошибку и все будет исправлено. Об этом говорилось не раз, это обсуждалось не раз и, после закрытия очередной темы о грамотности какое-то время это работает. Потом, по каким-то причинам кто-то решает, что он лучше и умнее и заводит очередную тему об ошибках и радостно превозносит себя. Кстати, в 99% авторы подобных постов допускают как минимум одну ошибку в самом посте, не говоря уже о комментариях.
И последнее. Я не требую право на ошибки, не отстаиваю и не защищаю его. Я прошу об элементарном уважении к людям, о понимании других людей (хотя это очень сложно в погоне за самопревозношением), о принятии того факта, что люди все разные, уровень образования у всех разный… о толерантности, если хотите. Ведь есть светила науки, есть просто служащие, а есть и рабочие. Каждый, не зависимо от уровня образования, имеет право на УВАЖЕНИЕ! Каждому есть что сказать и чем поделиться. И не факт, что мнение тети Мани и ее жизненный опыт окажутся менее полезными, чем профессора филологии. И не факт, что в письменной речи тетя Маня допустит ошибки, а профессор филологии нет.
«Уважаемые участники! Мы напоминаем вам, что наша сеть создана исключительно для приятного, интересного и полезного для ее участников общения. В связи с этим просим воздержаться вас от размещения в статьях, блогах и комментариях тем и высказываний, имеющих своей целью оскорбить по национальному, религиозному, возрастному и половому признаку прочих участников общения. Также просим вас воздержаться от использования ненормативной лексики, агрессивной манеры ведения полемики и переходов на личности оппонентов».
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Целиком и полностью согласна с вашим мнением. Поддерживаю!
Девочки, давайте лучше говорить о главном, о наших милых детках!
Целиком и полностью согласна с вашим мнением. Поддерживаю!
Девочки, давайте лучше говорить о главном, о наших милых детках!
↑ Перейти к этому комментарию
Целиком и полностью согласна с вашим мнением. Поддерживаю!
Девочки, давайте лучше говорить о главном, о наших милых детках!
↑ Перейти к этому комментарию
Целиком и полностью согласна с вашим мнением. Поддерживаю!
Девочки, давайте лучше говорить о главном, о наших милых детках!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
+100 ДзыньЛяЛя я вас обажаю
+100 ДзыньЛяЛя я вас обажаю
↑ Перейти к этому комментарию
Детсад, в общем, штаны на лямках.
На более-менее серьёзных форумах давно уже не обращают внимания на то, как пишут люди - с ошибками или нет, просто потому, что уважают мнение других людей, как бы оно ни было выражено. Естественно, запрещают брань, оскорбления и всё остальное, что выходит за рамки культурного поведения. Конечно, там периодически вспыхивают подобные споры, но они довольно быстро переходят или в смех, или ещё куда - но не в ругань и не в правила форума.
На несерьёзных форумах на это тоже не обращают внимания - просто потому, что там всем всё равно до всех))).
Здесь я была удивлена рекомендациями администрации, не ожидала. Ещё вспомнилось "Пионер-всем ребятам пример!", "Не позорь звание октябрёнка, пиши без ошибок!" и "На тебя вся страна смотрит!!!"
по-детски. А ведь люди здесь не только постподросткового возраста собрались.
Полностью согласна со статьей.
Полностью согласна со статьей.
↑ Перейти к этому комментарию
Наверное, все же уважение в моде, просто иногда находятся люди, желающие подменить ценности, искренне не понимая, что они делают
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ну ничего, бывает)))
↑ Перейти к этому комментарию
Детсад, в общем, штаны на лямках.
На более-менее серьёзных форумах давно уже не обращают внимания на то, как пишут люди - с ошибками или нет, просто потому, что уважают мнение других людей, как бы оно ни было выражено. Естественно, запрещают брань, оскорбления и всё остальное, что выходит за рамки культурного поведения. Конечно, там периодически вспыхивают подобные споры, но они довольно быстро переходят или в смех, или ещё куда - но не в ругань и не в правила форума.
На несерьёзных форумах на это тоже не обращают внимания - просто потому, что там всем всё равно до всех))).
Здесь я была удивлена рекомендациями администрации, не ожидала. Ещё вспомнилось "Пионер-всем ребятам пример!", "Не позорь звание октябрёнка, пиши без ошибок!" и "На тебя вся страна смотрит!!!"
по-детски. А ведь люди здесь не только постподросткового возраста собрались.
↑ Перейти к этому комментарию
Русский и украинский языки очень похожи, но все же они отличаются.У нас даже построение предложения немного разнятся...
Да,мне нравятся умные, пишущие без ошибок, но тяжело писать, когда толком не знаешь грамматику.Что мне делать? Не общаться? ( я знаю что это не ваши слова, читала )
А очень не хотелось бы кого то обидеть!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и что? Смысл изменился? А может, уменьшилось ВАШЕ удовольствие от прочитанного? Если да - идите мимо, почитать всегда есть что. МОЕ - нет; жалко только, что больше одного плюса за коммент не ставится.
Между прочим, лично я тупо не знаю, как писать комменты в Word и потом вставлять их, а еще не знаю, как размещать фотографии и аватарки. Но мне это не мешает. На таких, как я, охота пока не объявлена,
(Злорадный хохот.
P.S. Если из спортивного интереса, правильно "обидИтся , несмотря ни на что". Те, кто учил правила, щас и на меня нападут.
Ну и что? Смысл изменился? А может, уменьшилось ВАШЕ удовольствие от прочитанного? Если да - идите мимо, почитать всегда есть что. МОЕ - нет; жалко только, что больше одного плюса за коммент не ставится.
↑ Перейти к этому комментарию
Русский и украинский языки очень похожи, но все же они отличаются.У нас даже построение предложения немного разнятся...
Да,мне нравятся умные, пишущие без ошибок, но тяжело писать, когда толком не знаешь грамматику.Что мне делать? Не общаться? ( я знаю что это не ваши слова, читала )
А очень не хотелось бы кого то обидеть!
↑ Перейти к этому комментарию
Русский и украинский языки очень похожи, но все же они отличаются.У нас даже построение предложения немного разнятся...
Да,мне нравятся умные, пишущие без ошибок, но тяжело писать, когда толком не знаешь грамматику.Что мне делать? Не общаться? ( я знаю что это не ваши слова, читала )
А очень не хотелось бы кого то обидеть!
↑ Перейти к этому комментарию
да ну ерунда все это, я пишу не оч грамотно когда сижу в сети, но это совсем ничего не значит
а если кому прикопаться охота к написанию, то Бога ради пусть прикапываюся, из оперы типа:
-Не подскажите который час?
-ты кого козлом назвал????????
если хотят докопаться то будет не грамматика так что нить другое.
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно, статьи, записи в дневниках, писать сначала в Ворде, гораздо удобнее, но вот комменты...
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно, статьи, записи в дневниках, писать сначала в Ворде, гораздо удобнее, но вот комменты...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
бромеся за гмсронамотть - как-то так, наверное. Но, лично у меня. русскоязычные тексты написанные таким образом вызывали затруднения при чтении, но понять можно
Простите, не смогла удержаться
↑ Перейти к этому комментарию
Простите, не смогла удержаться
↑ Перейти к этому комментарию
Простите, не смогла удержаться
↑ Перейти к этому комментарию
Простите, не смогла удержаться
↑ Перейти к этому комментарию
Простите, не смогла удержаться
↑ Перейти к этому комментарию
Простите, не смогла удержаться
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно, статьи, записи в дневниках, писать сначала в Ворде, гораздо удобнее, но вот комменты...
↑ Перейти к этому комментарию
Но собственно я не совсем об этом, а о том, почему бы не пополнить свои знания подобной информацией, не бить себя в грудь, что сама так ни когда не поступала и всегда контролировала свое правописание, так как уважительно отношусь к собеседнику, а вспомнить о том, что осуждение - не меньшее, а даже большее неуважение... ну и то, что Я - последняя буква в алфавите и, что Я бывают разные
За себя отвечу - стараюсь проверять, перечитывать. Но не считаю крамолой допущение незначительных опечаток, слов разговорного типа, смайлики, неграмотно высторенные фразы у других. Меня это Не раздражает.
Конечно, статьи, записи в дневниках, писать сначала в Ворде, гораздо удобнее, но вот комменты...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Разбирается в телевизорах, компах, машинах. И нормально. В разговоре - довольно грамотный человек...
А сеть... ну для приятного общения и только для риятного, а не проверка уровня знаний по русскому языку. Первй раз ввязалась в такую тему. Уж очень и впрямь "достало".
↑ Перейти к этому комментарию
А по поводу прочтения книг, согласна, но от части, многим может и поможет, у кого зрительная память хорошая! У меня после беременности вообще с памятью большие проблемы, читаю много, но ни на правописание это не влияет, ни на общею эрудированность тоже т.к. быстро все забываю, в памяти остается только самая главная мысль текста, а мелочи просто отметаются
а как посмотришь личные записи - волосы на голове шевелятся, говорит - дома не хочу думать над правильностью...)))))))))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Позитивный такой пост получается
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В одной монастырской школе был очень строгий наставник.
Среди прочих учеников были у него два мальчика: Маун Сута и Маун Бала.
Маун Сута отличался усердием и прилежанием и даже в отведенное для отдыха время подметал монастырский двор, подстригал траву, ходил по воду и чистил платье учителя.
Маун Бала, напротив, слыл легкомысленным малым. Во время уроков спал, отвечал по подсказке, а когда все принимались за уборку, он норовил спрятаться где-нибудь в укромном месте и поспать. А уж о том, чтобы чистить монашескую робу, не могло быть и речи.
Встретил однажды Маун Бала в саду Маун Суту и говорит:
- Ну-ка, Маун Сута, скажи, сколько будет один плюс два?
- Три.
- Хоть ты и подлизываешься постоянно к учителю, а толку от этого нет никакого, - продолжал Маун Бала, - ничего-то ты не знаешь. Один плюс два будет два.
Маун Сута принялся доказывать свою правоту, и в конце концов мальчики подрались. Как раз в это время мимо проходил учитель.
- Что случилось? - спросил он.
- О учитель! - ответил Маун Сута. - Маун Бала спросил меня, сколько будет один плюс два. Я ответил - три, а он твердит, что один плюс два будет два. Вот мы и рассорились.
- Правду ли говорит Маун Сута? - строго спросил Маун Балу учитель.
- Да, - с готовностью подтвердил тот.
Тогда, взяв в руки большую пальмовую ветвь, учитель отхлестал как следует Маун Суту.
- Я говорю истинную правду, я правильно сосчитал. За что вы меня наказываете? - заныл Маун Сута.
- Есть люди, просто совершающие ошибки, - наставительно сказал учитель. - А есть упрямцы, глупцы. Но еще несноснее те, кто пытается их переспорить. Вот, к примеру, ты хоть и убежден в том, что прав, а все-таки вступил с Маун Балой в спор.
Кто же из вас глупее?
В одной монастырской школе был очень строгий наставник.
Среди прочих учеников были у него два мальчика: Маун Сута и Маун Бала.
Маун Сута отличался усердием и прилежанием и даже в отведенное для отдыха время подметал монастырский двор, подстригал траву, ходил по воду и чистил платье учителя.
Маун Бала, напротив, слыл легкомысленным малым. Во время уроков спал, отвечал по подсказке, а когда все принимались за уборку, он норовил спрятаться где-нибудь в укромном месте и поспать. А уж о том, чтобы чистить монашескую робу, не могло быть и речи.
Встретил однажды Маун Бала в саду Маун Суту и говорит:
- Ну-ка, Маун Сута, скажи, сколько будет один плюс два?
- Три.
- Хоть ты и подлизываешься постоянно к учителю, а толку от этого нет никакого, - продолжал Маун Бала, - ничего-то ты не знаешь. Один плюс два будет два.
Маун Сута принялся доказывать свою правоту, и в конце концов мальчики подрались. Как раз в это время мимо проходил учитель.
- Что случилось? - спросил он.
- О учитель! - ответил Маун Сута. - Маун Бала спросил меня, сколько будет один плюс два. Я ответил - три, а он твердит, что один плюс два будет два. Вот мы и рассорились.
- Правду ли говорит Маун Сута? - строго спросил Маун Балу учитель.
- Да, - с готовностью подтвердил тот.
Тогда, взяв в руки большую пальмовую ветвь, учитель отхлестал как следует Маун Суту.
- Я говорю истинную правду, я правильно сосчитал. За что вы меня наказываете? - заныл Маун Сута.
- Есть люди, просто совершающие ошибки, - наставительно сказал учитель. - А есть упрямцы, глупцы. Но еще несноснее те, кто пытается их переспорить. Вот, к примеру, ты хоть и убежден в том, что прав, а все-таки вступил с Маун Балой в спор.
Кто же из вас глупее?
↑ Перейти к этому комментарию
Мне почему-то всегда обидно за тех, кто не может написать без ошиибок: в школе постоянный гнет от учителей и от одноклассников пренебрежение (за что собственно и почему сразу "не хочет" - не может), из школы вышел уже с букетом комплексов по поводу грамотности, так еще и здесь язвительно напомнят. Зачем? Человека итак уже много лет клюют.
Мне почему-то всегда обидно за тех, кто не может написать без ошиибок: в школе постоянный гнет от учителей и от одноклассников пренебрежение (за что собственно и почему сразу "не хочет" - не может), из школы вышел уже с букетом комплексов по поводу грамотности, так еще и здесь язвительно напомнят. Зачем? Человека итак уже много лет клюют.
↑ Перейти к этому комментарию
(это я в общем, не у всех так, конечно
Вспомнилось, что при устройстве на работу, не следует в резюме указывать, что вы закончили ВУЗ с красным дипломом (если работодатель не требует указать средний балл) - так как у работодателя сложится представление, что это единственное, что вы добились в жизни
Таня, только не обижайтесь и не сочтите за заумничество, это я привожу просто как интересный факт.
ООО, сколько я этих "ВУЗов" в рабочих документах исправила - как звезд на небе
Вспомнилось, что при устройстве на работу, не следует в резюме указывать, что вы закончили ВУЗ с красным дипломом (если работодатель не требует указать средний балл) - так как у работодателя сложится представление, что это единственное, что вы добились в жизни
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у меня комплекса нет. Может, потому что в школе "туго" не было?
(это я в общем, не у всех так, конечно
↑ Перейти к этому комментарию
Человек, в котором все прекрасно, более располагает к общению, не так ли?
Ну а к соседке заглянуть можно и в бугуди и в тапочках на босу ногу.
↑ Перейти к этому комментарию
По сути ведь правильно.
"В чужом огороде и яблоки больше, и клубника слаще."
По сути ведь правильно.
"В чужом огороде и яблоки больше, и клубника слаще."
↑ Перейти к этому комментарию
Это размышления, а не спор.
Это размышления, а не спор.
↑ Перейти к этому комментарию
Это ж не мной придумано, народом.
Про хрен, честно скажу, не слышала.
↑ Перейти к этому комментарию
Человек, в котором все прекрасно, более располагает к общению, не так ли?
Ну а к соседке заглянуть можно и в бугуди и в тапочках на босу ногу.
↑ Перейти к этому комментарию
чесно говоря мне это все ровно. Мне может нравиться только одна грань личности и общаться я буду с человеком, получая удовольствие. Если минусы перевешивают плюсы, то скорее всего сведу общение на нет.
да вот и я о чем, соседка ведь не сочтет, что вы ее не уважаете
Мне как-то довелось брать интервью у немого. Он умел писать, но очень тяжело излагал свои мысли, интервью затянулось, но больше из-за того, что мне было интересно и, несмотря на трудностии, его писанина воспринималась нормально.
чесно говоря мне это все ровно. Мне может нравиться только одна грань личности и общаться я буду с человеком, получая удовольствие. Если минусы перевешивают плюсы, то скорее всего сведу общение на нет.
да вот и я о чем, соседка ведь не сочтет, что вы ее не уважаете
↑ Перейти к этому комментарию
Человек, в котором все прекрасно, более располагает к общению, не так ли?
Ну а к соседке заглянуть можно и в бугуди и в тапочках на босу ногу.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: