МИР ПАУКА. о равнодушии.
Есть у меня любимый писатель - Макс Фрай. и в одной из его книжек есть очень точное, на мой взгляд, описание нашего мира.
с этим описанием я согласна на 90%. с одной лишь поправкой - мы не опутываем других, мы опутываем себя за других. опутываем своими чувствами, в основном ненавистью и ее производными, многие из которых пытаемся выдать за любовь. мы вьем себе очень прочный кокон из гордыни, не можем пошевелить руками-ногами-головой, соответственно, не можем жить себе и другим на пользу. и искренне надеемся, что этот кокон нас от чего-то защитит - согреет, даст силы. хотя по сути он - сгусток паутины. липкой, хрупкой и холодной.
так зачем же мы вьем этот кокон? зачем мы сами сковываем себя? зачем тратим свою энергию на несущественные либо чужие проблемы, пропуская при этом свою собственную жизнь? зачем проживаем ежедневно жизнь за себя, за маму, за подругу, за соседку Нюру и еще за десяток знакомых и незнакомых людей?
с детства нас воспитывают - нельзя оставаться равнодушными. а что такое равнодушие? это равенство душ. вы признаете что другая душа не лучше и не хуже вашей, просто она другая. сравнивая себя с другим человеком, мы забываем себя, мы лишаем себя права быть другим, мы примеряем на себе чужое тело и душу. каждый день. каждую минуту, каждую секунду. десятки, сотни, тысячи чужих душ вместо своей единственной. так мы ткем паутинки.
кроме того. мы осуждаем. осуждая мы определяем человеку место по отношению к нам. этот - алкаш - хуже, та заботливая мать- лучше или вровень. мы не даем права чужой душе быть где-то абстрактно (ага, ты же на мне, так и смотри куда я смотрю, зря я что ли тут таскаю, силы трачу). так получается кокон. или рамки.
и нет возможности исправления мужу-подлецу, а ребенок-неслух таким и вырастет, ему же определили четкое место. приплели к нему ниточку и жестко притянули ею в определенное место кокона. а другие люди всегда стараются соответствовать нашим желаниям. особенно близкие. из любви к нам.
да, равнодушным оставаться сложно и не всегда нужно. проявлять равнодушие к близким и давать им право жить их жизнью, а не той, какую определили для них мы, это действительно большой труд. но можно хотя бы проявить равнодушие к незнакомым людям и не жить их жизнью. сколько на см постов с основной мыслью "я не понимаю таких". не выплескивать энергию в ненужные баталии, а реализовать ее на пользу своим близким и созидательные дела.
быть равнодушным это не значит быть бесчувственным. это значит не осуждать праздно, а помогать, если человек обратился к вам за помощью.
вы сами учитесь у своего Мира этому искусству: с первых же дней жизни каждый начинает плести паутину, стараясь заманить в нее всех, кто окажется поблизости.
миллиарды существ, навсегда увязших в липкой паутине, продолжают ее старательно плести до последнего дня своей короткой жизни. вы тратите слишком много сил на то, чтобы сплести свои собственные сети и вырваться из чужих, но паутина устроена таким образом, что все попытки освободиться приводят к тому, что вы увязаете глубже и глубже. именно поэтому вы так быстро стареете и умираете: у вас не остается сил на то, чтобы просто жить.
с этим описанием я согласна на 90%. с одной лишь поправкой - мы не опутываем других, мы опутываем себя за других. опутываем своими чувствами, в основном ненавистью и ее производными, многие из которых пытаемся выдать за любовь. мы вьем себе очень прочный кокон из гордыни, не можем пошевелить руками-ногами-головой, соответственно, не можем жить себе и другим на пользу. и искренне надеемся, что этот кокон нас от чего-то защитит - согреет, даст силы. хотя по сути он - сгусток паутины. липкой, хрупкой и холодной.
так зачем же мы вьем этот кокон? зачем мы сами сковываем себя? зачем тратим свою энергию на несущественные либо чужие проблемы, пропуская при этом свою собственную жизнь? зачем проживаем ежедневно жизнь за себя, за маму, за подругу, за соседку Нюру и еще за десяток знакомых и незнакомых людей?
с детства нас воспитывают - нельзя оставаться равнодушными. а что такое равнодушие? это равенство душ. вы признаете что другая душа не лучше и не хуже вашей, просто она другая. сравнивая себя с другим человеком, мы забываем себя, мы лишаем себя права быть другим, мы примеряем на себе чужое тело и душу. каждый день. каждую минуту, каждую секунду. десятки, сотни, тысячи чужих душ вместо своей единственной. так мы ткем паутинки.
кроме того. мы осуждаем. осуждая мы определяем человеку место по отношению к нам. этот - алкаш - хуже, та заботливая мать- лучше или вровень. мы не даем права чужой душе быть где-то абстрактно (ага, ты же на мне, так и смотри куда я смотрю, зря я что ли тут таскаю, силы трачу). так получается кокон. или рамки.
и нет возможности исправления мужу-подлецу, а ребенок-неслух таким и вырастет, ему же определили четкое место. приплели к нему ниточку и жестко притянули ею в определенное место кокона. а другие люди всегда стараются соответствовать нашим желаниям. особенно близкие. из любви к нам.
да, равнодушным оставаться сложно и не всегда нужно. проявлять равнодушие к близким и давать им право жить их жизнью, а не той, какую определили для них мы, это действительно большой труд. но можно хотя бы проявить равнодушие к незнакомым людям и не жить их жизнью. сколько на см постов с основной мыслью "я не понимаю таких". не выплескивать энергию в ненужные баталии, а реализовать ее на пользу своим близким и созидательные дела.
быть равнодушным это не значит быть бесчувственным. это значит не осуждать праздно, а помогать, если человек обратился к вам за помощью.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → МИР ПАУКА. о равнодушии.
| Есть у меня любимый писатель - Макс Фрай. и в одной из его книжек есть очень точное, на мой взгляд, описание нашего мира. вы сами учитесь у своего Мира этому искусству: с первых же дней жизни каждый начинает плести паутину, стараясь заманить в нее всех, кто окажется поблизости. Читать полностью |
| +72 |
Маркешка
|
142 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
паучих.мы несовершенны и не осуждать совсем может только Пей-Мей какой-нибудь. а Маша с Леной могут хотя бы иногда задумываться над нет кто кем рулит мы гордыней или она нами. ну и периодически отнимать у нее бразды правления.
Задумываться - это вообще полезная штука))))
Как говорил Берн - вся жизнь состоит из игр. и порой самому сложно отделить свои желания от навязанных
Как говорил Берн - вся жизнь состоит из игр. и порой самому сложно отделить свои желания от навязанных
↑ Перейти к этому комментарию
кроме того, даже здесь в СМ натыкаешься на какую-то тему, общаешься и находишь интересных людей, френдишь и все, ты в паутине. Паутина это же не всегда плохо. Паутина - это просто связь. Без этого будет грустно. Другое дело какими чувствами мы эту связь наполняем и чем притягиваем. Родственные связи - это тоже паутина
↑ Перейти к этому комментарию
я люблю своих родителей, но долго с ними находится я не могу.
так же я не могу все бросить и уехать в другой город, меня держит моя семья, я в ее паутине
ты только в своей паутине. только в тех обязательствах, которые определила себе сама
хочется таки питаться и питать любовью.
чтобы давать любовь, необходимо принимать и знать себя со всем многообразии своих чувств и проявлений. Поэтому и контрастные чувства так хороши: в них много силы, и понимания неоднозначности собственной личности. И через принятие в себе этих качеств, приходит принятие и других людей тоже. И любовь.
А сами-то вы как отвечаете на свои вопросы? Готовы ли вы говорить об этом? А тем более, писать?
я на себе это проверила. мы тут с мужем пересматривали семью. и знаешь, я с УЖАСОМ поняла, что выстроила мождель, аналогичную родительской.
я на себе это проверила. мы тут с мужем пересматривали семью. и знаешь, я с УЖАСОМ поняла, что выстроила мождель, аналогичную родительской.
↑ Перейти к этому комментарию
Ват жеш незадача... или может, все впереди...
↑ Перейти к этому комментарию
У нас просто сейчас ситуация непростая - дед 2й год парализован после инсульта, каждый день родители его кормят и т.д... Привязал их к себе...
Тоже Некрасовская классика.... Все закономерности очень четко видны, хотя, может пока и не все. но общая картина и направление действия более-менее ясны. Стараюсь по-тихонечку
↑ Перейти к этому комментарию
Опа! Попалась в паутину!
Для себя решите сами, нужны ли вам эти чувства.
Я про
Здорово сказано!
Черпаю мудрость из каждого поста. Спасибо!
А насчет равнодушия... Работаю над собой... Есть у меня такой червячок, видеть плохое или же хорошее там, где должно быть все равно.
Второе, что меня смущает: . Вы и правда считаете, что ненависть - самое распространенное чувство людей, которое ими движет, чтобы "свить паутину"?
Далее...Это равнодушие по Фраю?
Похоже больше на отзывчивость:
по сути чувств всего 3 - ненависть, любовь и равнодушие.
ненависть сключает в себя страх, обиду, вину, раздражение. если у вас сомнения по поводу ненависти - возьмите любой осуждающий пост или ужасную новость. именно они популярны.
не, это равнодушие по мне.
пусть будет отзывчивостью.
Неужели у нас так все запущено и ни капли оптимизма? Фрай, наверное, был несчастным человеком (а точнее, людбми). Интересно, они свою теорию на практике применяли? Посмотрела на их фотографии - какие-то странные они на вид люди.
А я знаю десятки чувств.
Если проявлять равнодушие к другим людям и не жить их жизнью, то это может для некоторых плохо кончится. Простой пример: кому-то нужна ваша кровь для переливания. Разве можно быть равнодушным в такой ситуации?
а при чем тут оптимизм?
кому конкретно. на этой крови каждый день в "одноклассниках" спекулируют. ну и последний абзац перечитайте, что ли.
Вообще-то ничего смешного, ведь в своих произведениях писатели выражают свое видение мира. Поэтому это и можно назвать теорией. Вы же ее как-то вычленили из книг.
При том что нарисована какая-то мрачная картина о жизни.
Я говорю о реальной потребности людей в помощи, а не в спекуляции. Я уже все перечитала раза 3.
А мне кажется, что вы ее так описали. А фентези всегда мрачноватые.
"РАВНОДУШИЕ
равнодушия, мн. нет, ср. Состояние равнодушного человека, безучастное, лишенное интереса, пассивное отношение к окружающему. Отнестись с равнодушием к чему-н. Проявить полное равнодушие к чему-н. Бюрократическое равнодушие." - Толковый словарь Ушакова
Равнодушие - это состояние апатии к окружающему миру, людям, явлениям, событиям, нежелание учавствовать в изменении собственной жизни к лучшему, отсутствие беспокойства о других людях. Взято тут http://doktorland.ru/ravnodushie.html
Равнодушие - это паралич души, преждевременная смерть. (Антон Павлович Чехов ) отсюда http://www.aphorism.ru/35.shtml
"РАВНОДУШИЕ
равнодушия, мн. нет, ср. Состояние равнодушного человека, безучастное, лишенное интереса, пассивное отношение к окружающему. Отнестись с равнодушием к чему-н. Проявить полное равнодушие к чему-н. Бюрократическое равнодушие." - Толковый словарь Ушакова
Равнодушие - это состояние апатии к окружающему миру, людям, явлениям, событиям, нежелание учавствовать в изменении собственной жизни к лучшему, отсутствие беспокойства о других людях. Взято тут http://doktorland.ru/ravnodushie.html
Равнодушие - это паралич души, преждевременная смерть. (Антон Павлович Чехов ) отсюда http://www.aphorism.ru/35.shtml
↑ Перейти к этому комментарию
Очень популистская позиция на сегодняшний день. Позволяет оправдывать любое безобразие.
не хорошим, а обыденным. А зло, как и много другое, тоже входит в обыденность.
именно хорошим, потому как оно спасало от безделия и растления неспособных к самоорганизации рабов. и оченно много трактатов на эту тему написано. довольно научных для своего времени (ну примерно таких же научных как сейчас мед. книжки по лечению детских болезней)
↑ Перейти к этому комментарию
А убийство, воровство?
а хоцца.
а Робин Гуд? он какой?
Ууууууу, какой!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
В мире ничто не хорошо и ничто не плохо, пока человек не назвал это так в зависимости от своего отношения/представлений/желаний/выгоды...
Это не равнодушие, это умение отпускать своих близких людей, и давать им жить свою собственную жизнь без всяких ваших подсказок и указаний. К сожалению, это умеют делать далеко не каждые... Особенно, когда жизненные вопросы касаются собственных детей...
а можно личный вопрос? у вас зрение какое?
Это не равнодушие, это умение отпускать своих близких людей, и давать им жить свою собственную жизнь без всяких ваших подсказок и указаний. К сожалению, это умеют делать далеко не каждые... Особенно, когда жизненные вопросы касаются собственных детей...
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: