Высоцкий
Сходили ж мы на "Высоцкого". Уже два дня пытаюсь про это написать, вот уличила пару минут утром перед сборами на самолет.
Оказалось, что впечатления меня, как человека никак не связанного с Высоцким и поэта, который Высоцкого знает и чтит - о фильме сильно разнятся)
Я, признаться, вообще не поняла в чем суть. Высоцкого как героя я в фильме не увидела вообще, в смысле как фигуру. Это скорее некий второстепенный персонаж, вокруг которого что-то происходит, а сам немного ходит, больше лежит и мало говорит и совсем уж не поет. Ну и да, один раз красиво умирает. Но это опять же - лежит.
Это при том, что я обожаю Безрукова и очень уважаю высоцкого. Но фильм - не поняла вообще.
Сам сюжет удивил еще больше. 4 мужика едут в Узбекистан зарабатывать деньги и делают это крайне героически. То есть на концерт как на передовую, как будто иначе война будет проиграна, если концерт не состоится. Вот не меньше чем существование нации на кону, судя по приносимым жертвам. А на деле - просто заработать денег. Или может там еще какой смысл был в этих узбекских концертах? Я не увидела. А, ну так и да, 4 мужика едут и героин с собой не берут, потому что это ж опасно. Но дальше ломка и героин нужен. И его просят привезти 19 летнюю девочку. Которая и делает это абсолютно самоотверженно, проходя через массу испытаний ичуть ли не изнасилование узбексим водителем. Потому что она любит Высоцкого. Вот 4 мужика не могли провезти героин, а она смогла. Герой и тотальная самоотдача.
То есть вероятно, фильм про реалии жизни. Вот чтобы без идеализаций излишних и романтизма, а, так сказать, как есть - показать перепетии поэта, который на героине и как ему тяжело выступать.
Но как по мне, так лучше бы с идеализациями и красиво, чтобы какая-то благородная идея была что ли...
При этом я по-прежнему крайне уважительно к Высоцкому, мне кажется, что фильм вообще не про него снят))) Или зачем его так опустили, когда можно было какие-то другие эпизоды взять.. Жаль. Говорят же сын снимал.
Вот такой у меня отзыв. Фильм, тем не менее, красивый, уйти с него точно не хочется. Так что это не рекомендация не ходить, это призыв поискать там зерно. И может быть мне рассказать, ибо я действительно в тотальном недоумении.
Костя же долго переваривал, размышлял о судьбе поэта и тд. Оно и понятно)
Оказалось, что впечатления меня, как человека никак не связанного с Высоцким и поэта, который Высоцкого знает и чтит - о фильме сильно разнятся)
Я, признаться, вообще не поняла в чем суть. Высоцкого как героя я в фильме не увидела вообще, в смысле как фигуру. Это скорее некий второстепенный персонаж, вокруг которого что-то происходит, а сам немного ходит, больше лежит и мало говорит и совсем уж не поет. Ну и да, один раз красиво умирает. Но это опять же - лежит.
Это при том, что я обожаю Безрукова и очень уважаю высоцкого. Но фильм - не поняла вообще.
Сам сюжет удивил еще больше. 4 мужика едут в Узбекистан зарабатывать деньги и делают это крайне героически. То есть на концерт как на передовую, как будто иначе война будет проиграна, если концерт не состоится. Вот не меньше чем существование нации на кону, судя по приносимым жертвам. А на деле - просто заработать денег. Или может там еще какой смысл был в этих узбекских концертах? Я не увидела. А, ну так и да, 4 мужика едут и героин с собой не берут, потому что это ж опасно. Но дальше ломка и героин нужен. И его просят привезти 19 летнюю девочку. Которая и делает это абсолютно самоотверженно, проходя через массу испытаний ичуть ли не изнасилование узбексим водителем. Потому что она любит Высоцкого. Вот 4 мужика не могли провезти героин, а она смогла. Герой и тотальная самоотдача.
То есть вероятно, фильм про реалии жизни. Вот чтобы без идеализаций излишних и романтизма, а, так сказать, как есть - показать перепетии поэта, который на героине и как ему тяжело выступать.
Но как по мне, так лучше бы с идеализациями и красиво, чтобы какая-то благородная идея была что ли...
При этом я по-прежнему крайне уважительно к Высоцкому, мне кажется, что фильм вообще не про него снят))) Или зачем его так опустили, когда можно было какие-то другие эпизоды взять.. Жаль. Говорят же сын снимал.
Вот такой у меня отзыв. Фильм, тем не менее, красивый, уйти с него точно не хочется. Так что это не рекомендация не ходить, это призыв поискать там зерно. И может быть мне рассказать, ибо я действительно в тотальном недоумении.
Костя же долго переваривал, размышлял о судьбе поэта и тд. Оно и понятно)
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Последняя сцена потрясла...
зал был полон, и когда все выходили-была гробовая тишина, мне показалось что не только у меня одной ком в горле стоял...
вобщем сходить и посмотреть стоит, хотя бы ради памяти В.С.
самоотверженность окружения - да. артисты великолепны, Панин - красавец, Урганта я просто по жизни люблю, и тоже был хорош.
но все-таки делать из Высоцкого второстепенную роль - меня удивляет... который день)
ну и странно опять же сделать из отца не главного героя, а второстепенную маску...
и то что сценарий писал сын, тоже хорошо. именоо он может рассказать об отце как о простом человеке. а Высокий это обычный человек, которыйСМОГ нам рассказать свои мысчли и переживания, который СМОГ в какойто степени преодолеть, то чиновничий беспредел который творился в те годы. Это Человек который стал поэтом.
а М.Джексон к примеру? отчего его вознесли на божничку и преклоняются миллиарды?)
сложно судить, но Высоцкий однозначно достоин преклонения перед его талантом и заслужил, чтобы о нем писали, гвоорили, снимали....
а М.Джексон к примеру? отчего его вознесли на божничку и преклоняются миллиарды?)
сложно судить, но Высоцкий однозначно достоин преклонения перед его талантом и заслужил, чтобы о нем писали, гвоорили, снимали....
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: