Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала YaNadya в личном дневнике

Джуна. Пусть говорят.

Джуна. Пусть говорят. Попала на передачу о ней. Не с начала.

Она была знаменита. Многое могла. И в миг потеряла все. Свое счастье и свою жизнь. Своего сына.


Так она рассказывала о нем, о похоронах. Я обрыдалась.

Не поняла к чему Малахов сказал, что это пример для матерей потерявших детей. В чем пример? Я так боюсь этого. Она замкнулась. Ушла от жизни. Живет в заточении уже 10 лет. Каждую субботу ходит на кладбище к сыну. Открывала гроб при перезахоронении.

Я в шоке от того, как она это все описывала...

Боюсь так свихнуться!

Тэги:  Джуна

Рубрика: Разное

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Джуна. Пусть говорят.
Тэги: Джуна

  Попала на передачу о ней. Не с начала.
Она была знаменита. Многое могла. И в миг потеряла все. Свое счастье и свою жизнь. Своего сына.
Так она рассказывала о нем, о похоронах. Я обрыдалась.
Не поняла к чему Малахов сказал, что это пример для матерей потерявших детей. В чем пример? Я так боюсь этого. Она замкнулась. Ушла от жизни. Живет в заточении уже 10 лет. Читать полностью
 
+59 YaNadya 20.10.2011 430 127 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 574 проекта
Каркасный дом с террасой V196 "Дотхан"

Каркасный дом с террасой V196 "Дотхан"
Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V381 "Стоктон"

Каркасный дом с мансардой и 3 спальнями V381 "Стоктон"
Каркасный дом одноэтажный V434 "Амарилло"

Каркасный дом одноэтажный V434 "Амарилло"
Каркасный дом с 4 спальнями и навесом для машины V186 "Хаинес"

Каркасный дом с 4 спальнями и навесом для машины V186 "Хаинес"

Комментарии
MamaTimati
20 октября 2011 года
+2
я тоже попала не сначала на эту передачу, очень страшно, и тоже не совсем поняла фразу
YaNadya пишет:
что это пример для матерей потерявших детей
не дай Бог такого никому, а Джуна неверорятно сильная женщина, просто она в один миг закрылась ото всех от мира и живет картинами
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
+2
я бы сказала, послушав то, что она в конце говорила, что она не живет.............
просто убить себя она не может, а продолжает существовать. Ее жизнь закончилась со смертью единственного сына
MamaTimati
20 октября 2011 года
+1
ну да возможно я неправильно выразилась существует ... правильное слово ... и это страшно
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
0
bat
20 октября 2011 года
+1
а я хотела посмотреть, но так и не получилось
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
+1
наверняка в инете будет.
я тоже хотела, но забыла, а тут включила - идет!
честно, лучше бы не видела
anutochka8
20 октября 2011 года
+3
благодаря вашему посту, узнала кто такая Джуна, раньше никогда о ней не слышала.
А по теме, стараюсь передачи Малахова не смотреть, так такие сложные и неоднозначные темы затрагиваются, что после просмотра тяжело на душе. Потом ходишь несколько дней под впечатлением.
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
+1
ну там в основном был монолог ее, обсуждения не было........
Наяда
20 октября 2011 года
+1
Никогда не смотрела эту передачу, время никак не хватает . Я тоже помню, Джуна была целитетелем, а потом пропала куда то. Что ж там случилось? Почему она не спасла своего сына?
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
0
вот и ее бесил этот вопрос.......
она ж не экстрасенс............
она не видела будущего, она только исцеляла на уровне биополя (ну или как там научно)
Samary
20 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Наяда
Никогда не смотрела эту передачу, время никак не хватает . Я тоже помню, Джуна была целитетелем, а потом пропала куда то. Что ж там случилось? Почему она не спасла своего сына?

↑   Перейти к этому комментарию
сын попал в автокатастрофу. Видимо не могла ему помочь
Наяда
20 октября 2011 года
0
Страшно.
Samary
20 октября 2011 года
+1
удивительная женщина.... сильная женщина..... не дай Бог никому пережить своего ребенка..... много ей выпало в жизни.......
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
0
Samary пишет:
.. сильная женщина..... не дай Бог никому пережить своего ребенка....
мне кажется что на смерти сына ее сила закончилась
melak
20 октября 2011 года
+2
Смотрела много передач о ней.Человек познал многое,что скрыто от остальных и не получил того,что дано несведущим.Это грустно.Честно говоря,иногда замечаю за собой,что некоторые вещи не хочется объяснять или обсуждать,приходит мысль,что бесполезно.Бесполезно,потому что не зрелый умом или сердцем,не поймет и ... обрываю разговор на полуслове.Это вызывает разную реакцию.Некоторые меня из-за этого считают чудной.
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
0
да, есть люди, которые некоторые вопросы глубоко обсудить не могут, даже не хотят........
AB-AliHO4ka
20 октября 2011 года
+2
я тоже плакать хотела..а потом глянула на дочку и поняла что я счастлива.что моё сердечко рядом.я могу его поцеловать,обнять.поговорить))и никто больше не нужен..и так хорошо сталао..а Джуно..это одна из многих.сколько матерей теряют своих сыновей.моя бабушка(не совсем родная,мамина тётя)потеряла сына когда ему было 35..смотреть больно было на неё..но я сегодня так ясно вспомнила свои ощющения(мне 13 было0и недоумение почему так переживать.ведь все уходят..и до 18 я совершенно не задумавалась о боли при уходе человека..а теперь страшно..даже думать
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
0
особенно страшно пережить своих деток, возраст не имеет значения
AB-AliHO4ka
20 октября 2011 года
+1
угу...
НаталияКиев
20 октября 2011 года
+4
YaNadya пишет:
Не поняла к чему Малахов сказал, что это пример для матерей потерявших детей.
Если смотреть на эту историю с христианской точки зрения, то боятся нужно прежде всего делать то, что церковь не благословляет. Церковь не благословляет иметь практику, которую имела Джуна, церковь также не благословляет и лечится у таких врачевателей. Но никто кроме Бога не знает по какой причине Джуна потеряла сына и выводы господина Малахова лично я не могу принять. Главное не копаться в этих вещах, а покопаться, что мы сами делаем не так. В православии очень много замечательных примеров из житий святых, которые могут нам помочь в этом.
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
+5
я не считаю, что ее лечение было против Бога.
а как же старцы и матушки различные в церкви???
у человека сильная энергия, ей она и лечила......
она же не говорила про будущее, не предсказывала, не бабка гадалка.....
мне не нравится, что в церкви часто слышишь, или медицина официальная, или молитва....
все таки, кто бы что не говорил, лично я считаю, что есть люди, у которых как раз Божье благословение помогать людям!
Возможно я не сильно вникла в вопрос и не права, но ведь чудеса из ряда вон выходящие, но под именем Господа, делал и Иисус!
Но вот с этим:
НаталияКиев пишет:
Главное не копаться в этих вещах, а покопаться, что мы сами делаем не так.
полностью согласна.
НаталияКиев
20 октября 2011 года
+3
Надюша, что сказать? ее лечение не благословлялось церковью и это самое главное. Старцы и матушки тоже есть разные. Про Джуну я очень мало знаю, даже внешнего, а внутреннее тем более.
YaNadya пишет:
но ведь чудеса из ряда вон выходящие, но под именем Господа, делал и Иисус!
То, что делал Господь Бог наш - Иисус Христос вообще нельзя ставить в один ряд, потому что это Бог. Но то, что благословляется церковью, - благословляется Богом. Это важно понять и принять. В 50-м Псалме поется так: "Жертва Богу дух сокрушен: сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит..."
YaNadya (автор поста)
20 октября 2011 года
+4
последнее время от некоторых людей приближенных к церкви волосы дыбом встают и бежать от них охота.
у нас преподаватель по православию вся в символах и суевериях, до тошноты противно, когда она в очередной раз какое-то высказывание или символ объяснят, как от дьявола или от Бога
гадость просто!
если интересно, могу рассказать,даже отдельным постом......
думаю, что люди верующие, но понимающие меня е осудят, потому как например я не считаю, что платок носят в честь святой Троицы, т.к. он наверняка появился до христиан!
кстати церковь многое не благословляет, но от этого люди не перестали верить.....
надо соизмерять и чувствовать, а не слепо верить.........
3373Katy
20 октября 2011 года
+1
надо соизмерять и чувствовать, а не слепо верить..
хорошо сказано.
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий YaNadya
последнее время от некоторых людей приближенных к церкви волосы дыбом встают и бежать от них охота.
у нас преподаватель по православию вся в символах и суевериях, до тошноты противно, когда она в очередной раз какое-то высказывание или символ объяснят, как от дьявола или от Бога
гадость просто!
если интересно, могу рассказать,даже отдельным постом......
думаю, что люди верующие, но понимающие меня е осудят, потому как например я не считаю, что платок носят в честь святой Троицы, т.к. он наверняка появился до христиан!
кстати церковь многое не благословляет, но от этого люди не перестали верить.....
надо соизмерять и чувствовать, а не слепо верить.........

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
преподаватель по православию вся в символах и суевериях, до тошноты противно
Бог ждет от нас верности, а не суеверия. Верности заповедям и 1-я из них любить ближнего. Если тошнит от чьего то преподавания, то скорее всего в там нет любви. Это пища для размышления тому, кто преподает, чтобы не сказал Господь: "Не знаю тебя!"
YaNadya пишет:
кстати церковь многое не благословляет, но от этого люди не перестали верить.....
Чему не перестали верить? Это я не поняла.
YaNadya пишет:
а не слепо верить.........
Мне кажется, что нужно принять в сердце свое Бога безоговорочно, но наверное не слепо, а рассуждая и внимая тому, что сказано в Священном писании. Оно нам для этого и дано.
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
0
она кстати вся такая набожная, милая, спокойная, но ее упорство видеть во всем дьявола ужасно

НаталияКиев пишет:
Чему не перестали верить? Это я не поняла.
я бы сказала в кого
кому в кого хочется

НаталияКиев пишет:
Мне кажется, что нужно принять в сердце свое Бога безоговорочно, но наверное не слепо, а рассуждая и внимая тому, что сказано в Священном писании. Оно нам для этого и дано.
для меня Бог однозначно есть, но это не значит, что я должна верить так, как мне это диктуют, вера в душе и от сердца. ИМХО.
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+4
YaNadya пишет:
для меня Бог однозначно есть, но это не значит, что я должна верить так, как мне это диктуют
Диктовать можно лишь как исполнять заповеди, но и то, если спрашивают. А верить или нет, - это дело личное. Дьявол, он ведь тоже верит, что Бог есть, он это знает, но он против Бога. А с Богом лишь те, кто не просто верит, а кто исполняет Его заповеди. Но, боюсь, что от моих слов тоже может стошнить и они тоже могут показаться ужасными для ...
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
но думаю, что олицетворять каждое свое движение с происками дьявола бессмысленно!
а то можно сказать, ну ка немедленно от компа отойти и в Храм, молиться, причем усердно!
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+3
YaNadya пишет:
а то можно сказать, ну ка немедленно от компа отойти и в Храм, молиться, причем усердно!
Думаю, что сидение за компом не придает нам совершенства. Да и мы далеки от него. Но желательно все же сверять все свои дела с заповедями блаженства и задаваться вопросом: то, что мы делаем, думаем - угодно ли это Богу или нет? Все просто. И, если это совсем не то, чего ожидает от нас Господь, то это и есть желания лукавого, который и, верно, везде расставляет свои сети, чтобы нас туда изловить. Но, я вижу, что повторяюсь.
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
угодно ли это Богу или нет?
а вот мы и подошли к самому главному вопросу, можно это сказать и без оглядки на божественное, не будет ли нам стыдно потом, за то, что мы делаем сейчас так?
и мне стыдно я пошла дела делать
до связи!
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+2
Будем стараться делать добро.
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий НаталияКиев
YaNadya пишет:
преподаватель по православию вся в символах и суевериях, до тошноты противно
Бог ждет от нас верности, а не суеверия. Верности заповедям и 1-я из них любить ближнего. Если тошнит от чьего то преподавания, то скорее всего в там нет любви. Это пища для размышления тому, кто преподает, чтобы не сказал Господь: "Не знаю тебя!"
YaNadya пишет:
кстати церковь многое не благословляет, но от этого люди не перестали верить.....
Чему не перестали верить? Это я не поняла.
YaNadya пишет:
а не слепо верить.........
Мне кажется, что нужно принять в сердце свое Бога безоговорочно, но наверное не слепо, а рассуждая и внимая тому, что сказано в Священном писании. Оно нам для этого и дано.

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
кстати церковь многое не благословляет, но от этого люди не перестали верить.....[/quote]
Тогда не поняла почему противопоставление.
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
то, что не благословляют люди (а в церкви служат люди), не значит, что не благословляет Бог! Вот
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+3
Нет Надя! Церковь утверждена Богом! И, если церковь благословляет, значит благословляет Бог. Но это не означает, что в церкви все, даже священники, творят волю Бога. К большому сожалению и церковники разные встречаются. Но есть соборное мнение церкви, и вот с ним не считаться нельзя! Кто его не приемлет, тот своевольничает. А это ведет в сторону от Бога, т.е. противоположную.
К сожалению, многие люди, веря в Бога идут именно в эту сторону. Но кому в таком случае предъявлять претензии?
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
все что придумал человек - придумал человек!
то, что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано......
сколько всего от нас утаено, сколько спрятано, сколько говориться шепотом.........
об этом можно разговаривать бесконечно!
в моем окружении есть анастасиевцы, протестанты, виссарионовцы, веды, теософ............
у каждого своя правда! бессмысленны рассуждения и обвинения и слепое верование.....
можно даже доказать, что 2 на 2 пять, главное это захотеть!
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+2
YaNadya пишет:
что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано......
В корне с этим не соглашусь. Есть много доказательств тому, что происходило и 2000 лет назад и гораздо раньше. Доказательства это и научного характера и из опыта церкви, святых отцов. Тут надо просто иметь желание банально это изучить. За 2000 лет столько написано книг об этом, что невозможно тут начать приводить какие-либо примеры.
YaNadya пишет:
сколько всего от нас утаено, сколько спрятано, сколько говориться шепотом.........
Что касается православной церкви, то в ней ничего не говорится шепотом, потому, что нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. А, если Господь что-то скрывает от нас, то это промыслительно. Промыслительно, что все мы находимся в определенной среде, она полезна нам для возможности совершенствования, но выбор Господь оставляет за нами; выбор - где искать правду. И обвинения тут, действительно, бессмысленны. а рассуждения - нет. Рассуждения нам полезны, чтобы разобраться где все таки Бог, а где Его нет.
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
Что касается православной церкви, то в ней ничего не говорится шепотом, потому, что нет ничего тайного, что не сделалось бы явным.
Вы правда в это верите!
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+2
Конечно. То, что говорится шепотом, не есть от церкви. Это чье то личное, но его не надо путать с тем. что от церкви.
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
я общалась с служителями церкви в не рабочей обстановки, они между собой то о некоторых правилах и законах договориться не могут... возможно, к сожалению!
если бы все было на поверхности, то не было бы расколов внутри одной веры, а они есть и в большом количестве
НаталияКиев
22 октября 2011 года
+3
все люди - грешные. Если они пристроились при церкви и грешат еще больше нецерковных людей, тем хуже для них. Но нельзя равняться на них! Нам даны заповеди и с ними надо сверять свои дела, свою жизнь. Прячут только плохие дела и мысли, хороших не стыдятся и не прячут. Лучше не заглядывать под чье то одеяло, а заглянуть к себе в душу. Однако я повторяюсь.
Надежда Петровна
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
все люди - грешные. Если они пристроились при церкви и грешат еще больше нецерковных людей, тем хуже для них. Но нельзя равняться на них! Нам даны заповеди и с ними надо сверять свои дела, свою жизнь. Прячут только плохие дела и мысли, хороших не стыдятся и не прячут. Лучше не заглядывать под чье то одеяло, а заглянуть к себе в душу
полностью согласна
НаталияКиев
22 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий YaNadya
я общалась с служителями церкви в не рабочей обстановки, они между собой то о некоторых правилах и законах договориться не могут... возможно, к сожалению!
если бы все было на поверхности, то не было бы расколов внутри одной веры, а они есть и в большом количестве

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
если бы все было на поверхности, то не было бы расколов внутри одной веры, а они есть и в большом количестве
Расколы есть и будут, увы, оттого, что борьба продолжается. И опять же, размышления на тему - почему происходят расколы, уводит нас от размышлений о своих собственных грехах.
Маша Колокольчик
23 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий НаталияКиев
YaNadya пишет:
что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано......
В корне с этим не соглашусь. Есть много доказательств тому, что происходило и 2000 лет назад и гораздо раньше. Доказательства это и научного характера и из опыта церкви, святых отцов. Тут надо просто иметь желание банально это изучить. За 2000 лет столько написано книг об этом, что невозможно тут начать приводить какие-либо примеры.
YaNadya пишет:
сколько всего от нас утаено, сколько спрятано, сколько говориться шепотом.........
Что касается православной церкви, то в ней ничего не говорится шепотом, потому, что нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. А, если Господь что-то скрывает от нас, то это промыслительно. Промыслительно, что все мы находимся в определенной среде, она полезна нам для возможности совершенствования, но выбор Господь оставляет за нами; выбор - где искать правду. И обвинения тут, действительно, бессмысленны. а рассуждения - нет. Рассуждения нам полезны, чтобы разобраться где все таки Бог, а где Его нет.

↑   Перейти к этому комментарию
НаталияКиев пишет:
Доказательства это и научного характера
Например?
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
Маша Колокольчик пишет:
Например?
У Вас есть интернет, там очень много информации на эту тему, читайте, просвещайтесь, если есть желание. Если хотите что-то узнать и у Вас созрели вопросы, - Вы можете их задать в группе: Православие в вопросах и ответах или Православные родители.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
0
Вряд ли где-то я найду научные обоснования тому, что происходило 2000 лет назад в свете Христианского Православия, вот Православия "языческого" может быть, но тут уже то не факт, что эта информация будет открыта!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
Маша Колокольчик пишет:
в свете Христианского Православия, вот Православия "языческого" может быть, но тут уже то не факт, что эта информация будет открыта!
А где вообще Вы такое откопали?
Если разбираться в научных доказательствах, а таковыми могут быть например археологические исследования, и я могу порекомендовать Вам обратиться к исследованиям Николая Маккавейского, к его книге Археология страданий Господа Иисуса Христа. К работам Олега Скнаря, читала его статьи, может и книги есть. Если требуются доказательства физического, химического, радиологического порядка поинтересуйтесь вопросом исследования Плащаницы Господа Иисуса Христа, именуемой Туринской.
Лично я доверяю святым отцам, которые лично свидетельствовали о событиях 2000- летней давности. Это и евангелисты: Матфей, Марк, Лука и Иоанн. И апостол Павел, муж весьма ученый. Если мало будет, ссылки будут еще.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
А где вообще Вы такое откопали?
Действительно... Всё же началось с рождением Христа...А, пардон, ведь ещё Ветхий Завет был! В общем, до Христианства и не было ничего, так по-вашему?
НаталияКиев пишет:
Археология страданий Господа Иисуса Христа
Это почитаю, спасибо! С остальным знакома.
НаталияКиев пишет:
Лично я доверяю святым отцам, которые лично свидетельствовали о событиях 2000- летней давности. Это и евангелисты: Матфей, Марк, Лука и Иоанн. И апостол Павел, муж весьма ученый.
Это уж совсем от науки далеко, на мой взгляд...
Кроме того, я же не отрицаю факт существования Иисуса Христа и то, что он был сын Божий, впрочем как и мы все! Ведь Бог не писал Библию, правда! И её первый варианбыл устным, логично? Так вот, у меня большие сомнения по поводу того, что тот вариант Библии, который сейчас нами воспринимается как истинный таковым является! Уж СЛИШКОМ многое в ней в угоду "сильным мира сего"... Как-то так! Т.е. я говорила, что невозможно доказать с т.з. науки то, что "эта" Библия истинна
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
А, пардон, ведь ещё Ветхий Завет был! В общем, до Христианства и не было ничего, так по-вашему?
Откуда Вы берете эти выводы?
Господь говорил: "исследуйте Писания, они свидетельствуют о Мне". Все, что происходило 2000 лет назад с Господом нашим Иисусом Христом было предсказано ветхозаветными пророчествами.
Маша Колокольчик пишет:
Это уж совсем от науки далеко, на мой взгляд
История тоже научная дисциплина, главное, изучая историю, применять научные методы. А почему Евангелия у Вас не вызывают доверия? Научные исследования этих Книг не находят опровержения Их истинности. А вот всяческие попытки предъявить миру новые евангелия не могут выдержать и самой слабой критики. Сплошная фальсификация.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
Господь говорил:
он ГОВОРИЛ, а мы сейчас читаем письменный текст!
Например, возьмём наше время! Живёт на свете чудесный и мудрый человек! Он даёт интервью в газеты и журналы, а журналисты в силу разных причин его мысли искажают! Так вот через несколько десятков лет никто не вспомнит, что говорил этот человек на самом деле, зато будут статьи, которые можно будет перечитать! А через пару сотен лет, найдутся люди, которые на основании статей напишут книги и ещё чего-нибудь добавят-убавят и т.д.
НаталияКиев пишет:
История тоже научная дисциплина
Которая меняется в угоду власти!
НаталияКиев пишет:
А почему Евангелия у Вас не вызывают доверия?
Потому что много несостыковок! Например, формулировка заповедей...
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Например, возьмём наше время! Живёт на свете чудесный и мудрый человек! Он даёт интервью в газеты и журналы, а журналисты в силу разных причин его мысли искажают! Так вот через несколько десятков лет никто не вспомнит, что говорил этот человек на самом деле, зато будут статьи, которые можно будет перечитать! А через пару сотен лет, найдутся люди, которые на основании статей напишут книги и ещё чего-нибудь добавят-убавят и т.д.
Все проверяется временем. И газеты и журналы те сотрутся в пыль, а Евангелие читают уже почти 2000 лет и будут читать до скончания века!
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
И газеты и журналы те сотрутся в пыль
Искомые да, но будут переписку и перепечатки!
Да и первого Евангелия тоже никто из нас не видел, значит тоже в пыль стёрлось!
НаталияКиев пишет:
а Евангелие читают уже почти 2000 лет и будут читать до скончания века!
Конечно, с такой-то пропагандой! Мы - славяне своей культуры не знаем, и истории своей, зато навязанная нам чуждая религия воспринимается на Ура! Вот поэтому я и убеждена, что это кому-то ох как выгодно!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Конечно, с такой-то пропагандой!
Вот так пропаганда, когда несколько веков вытравливали христианство каленым железом! А оно почему то живо!
Маша Колокольчик пишет:
Мы - славяне своей культуры не знаем,и истории своей, зато навязанная нам чуждая религия
Наша славянская культура неразрывно связана с православием, именно в нем ее корни. Можно, конечно, по разному смотреть на историю, некоторые умудряются видеть в ней даже то - чего никогда не было. Но, если честно изучать историю, то выводы будут совсем другими.
Вы тут где-то рассказывали, что верите в Бога, но в какого? если теперь утверждаете, что христианская религия нам чужда. Вижу в ваших рассуждениях бесконечные несостыковки.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
Вот так пропаганда, когда несколько веков вытравливали христианство каленым железом!
Типичный чёрный пиар!
НаталияКиев пишет:
Наша славянская культура неразрывно связана с православием, именно в нем ее корни.
Ага! С Право-славием - да! Только причём тут Христианство! Вам знакомо откуда это слово приш
ло в Христианство и почему?
НаталияКиев пишет:
Но, если честно изучать историю, то выводы будут совсем другими.
Если ЧЕСТНО, то безусловно!
НаталияКиев пишет:
Вы тут где-то рассказывали, что верите в Бога, но в какого?
Вопрос смешной! Что значит в какого? Он един!
НаталияКиев пишет:
Вижу в ваших рассуждениях бесконечные несостыковки.
Каждый видит ровно то, что хочет видеть!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
Господь говорил:
он ГОВОРИЛ, а мы сейчас читаем письменный текст!
Например, возьмём наше время! Живёт на свете чудесный и мудрый человек! Он даёт интервью в газеты и журналы, а журналисты в силу разных причин его мысли искажают! Так вот через несколько десятков лет никто не вспомнит, что говорил этот человек на самом деле, зато будут статьи, которые можно будет перечитать! А через пару сотен лет, найдутся люди, которые на основании статей напишут книги и ещё чего-нибудь добавят-убавят и т.д.
НаталияКиев пишет:
История тоже научная дисциплина
Которая меняется в угоду власти!
НаталияКиев пишет:
А почему Евангелия у Вас не вызывают доверия?
Потому что много несостыковок! Например, формулировка заповедей...

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Например, формулировка заповедей...
Давайте более конкретно, какая несостыковка в заповедях?
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
0
Вы слышали про НЛП?
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
А где вообще Вы такое откопали?
Действительно... Всё же началось с рождением Христа...А, пардон, ведь ещё Ветхий Завет был! В общем, до Христианства и не было ничего, так по-вашему?
НаталияКиев пишет:
Археология страданий Господа Иисуса Христа
Это почитаю, спасибо! С остальным знакома.
НаталияКиев пишет:
Лично я доверяю святым отцам, которые лично свидетельствовали о событиях 2000- летней давности. Это и евангелисты: Матфей, Марк, Лука и Иоанн. И апостол Павел, муж весьма ученый.
Это уж совсем от науки далеко, на мой взгляд...
Кроме того, я же не отрицаю факт существования Иисуса Христа и то, что он был сын Божий, впрочем как и мы все! Ведь Бог не писал Библию, правда! И её первый варианбыл устным, логично? Так вот, у меня большие сомнения по поводу того, что тот вариант Библии, который сейчас нами воспринимается как истинный таковым является! Уж СЛИШКОМ многое в ней в угоду "сильным мира сего"... Как-то так! Т.е. я говорила, что невозможно доказать с т.з. науки то, что "эта" Библия истинна

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
у меня большие сомнения по поводу того, что тот вариант Библии, который сейчас нами воспринимается как истинный таковым является!
Вам что-нибудь известно о Септуагинте? Это греческий перевод Ветхозаветных Книг, сделанный в 271 году до Рождества Христова 70-ю толковниками (учеными людьми). Можно ли считать неавторитеным данный перевод. Вряд ли. Не знаю откуда Вы черпаете свои знания, но похоже источники вовсе не научные. Вряд ли Ваши выводы смогут кого то убедить.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
0
НаталияКиев пишет:
Можно ли считать неавторитеным данный перевод.
а почему нет? Если ветхозаветные книги или часть их - фикция, например, то и перевод тоже,тут уж не зависит от степени учёности переводчика!
НаталияКиев пишет:
Не знаю откуда Вы черпаете свои знания, но похоже источники вовсе не научные.
Само собой!
НаталияКиев пишет:
Вряд ли Ваши выводы смогут кого то убедить.

Убеждать кого-то, зачем? каждый идёт к истине своею дорогой!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
Маша Колокольчик пишет:
Если ветхозаветные книги или часть их - фикция, например, то и перевод тоже,
Интересные выводы. А как Вы знаете, что Книги Ветхого Завета - фикция? И зачем это нужно было? Какова цель фальсификаций? Хоть один убедительный аргумент. И чего это 70 человек вдруг вздумали толковать эти Книги еще в 271 году до Рождества Христова? Да 70 не простых людей, 70 ученых мужей!
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
А как Вы знаете, что Книги Ветхого Завета - фикция?
Я сказала НАПРИМЕР! Это мои рассуждения...
НаталияКиев пишет:
И зачем это нужно было? Какова цель фальсификаций?
Мне думается, что цель - власть!

НаталияКиев пишет:
И чего это 70 человек вдруг вздумали толковать эти Книги
Наверное "сами захотели" и сели за эти труды!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
Можно ли считать неавторитеным данный перевод.
а почему нет? Если ветхозаветные книги или часть их - фикция, например, то и перевод тоже,тут уж не зависит от степени учёности переводчика!
НаталияКиев пишет:
Не знаю откуда Вы черпаете свои знания, но похоже источники вовсе не научные.
Само собой!
НаталияКиев пишет:
Вряд ли Ваши выводы смогут кого то убедить.

Убеждать кого-то, зачем? каждый идёт к истине своею дорогой!

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Убеждать кого-то, зачем? каждый идёт к истине своею дорогой!
Но кто-то при этом пытается вводить других людей в заблуждение...
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
0
Да и мы с Вами обе считаем, что это кто-то другой, но только не "я"!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
А где вообще Вы такое откопали?
Действительно... Всё же началось с рождением Христа...А, пардон, ведь ещё Ветхий Завет был! В общем, до Христианства и не было ничего, так по-вашему?
НаталияКиев пишет:
Археология страданий Господа Иисуса Христа
Это почитаю, спасибо! С остальным знакома.
НаталияКиев пишет:
Лично я доверяю святым отцам, которые лично свидетельствовали о событиях 2000- летней давности. Это и евангелисты: Матфей, Марк, Лука и Иоанн. И апостол Павел, муж весьма ученый.
Это уж совсем от науки далеко, на мой взгляд...
Кроме того, я же не отрицаю факт существования Иисуса Христа и то, что он был сын Божий, впрочем как и мы все! Ведь Бог не писал Библию, правда! И её первый варианбыл устным, логично? Так вот, у меня большие сомнения по поводу того, что тот вариант Библии, который сейчас нами воспринимается как истинный таковым является! Уж СЛИШКОМ многое в ней в угоду "сильным мира сего"... Как-то так! Т.е. я говорила, что невозможно доказать с т.з. науки то, что "эта" Библия истинна

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Уж СЛИШКОМ многое в ней в угоду "сильным мира сего".
-???
Можно - более конкретно? Что именно в угоду и кому именно?
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
Библия, как всякий многозначный текст, может быть интерпретирован по-разному в зависимости от ситуации и целей. В угоду власти! Именно поэтому, на мой взгляд, дети Божьи, были переименованы в рабов! Рабами управлять проще, правда? Опять же непротивление злу и вся власть от Бога и т.п. если всё это показать однобоко, а именно так и делается - всё это очень выгодно государству (это в широком смысле слова)!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Библия, как всякий многозначный текст, может быть интерпретирован по-разному в зависимости от ситуации и целей.
Ну вот, значительность Библии Вы уже не отрицаете. Следующее: между может быть интерпретирован и есть на самом деле очень большая разница, это вовсе не одно и тоже, как Вы пытаетесь представлять. И почему Вы боитесь рассказать всем то, что известно Вам, а другим - нет. Даже не догадываюсь, как могут современные власти использовать Библию в корыстных целях!
Маша Колокольчик пишет:
поэтому, на мой взгляд, дети Божьи, были переименованы в рабов! Рабами управлять проще, правда?
Господь наделил Свои создания свободной волей, а называют себя рабами Божиими те, кто хочет жить в согласии с заповедями Творца. Не чью то волю творить, а волю Творца! Это абсолютно разные вещи!
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
Ну вот, значительность Библии Вы уже не отрицаете.
Само собой!
НаталияКиев пишет:
Следующее: между может быть интерпретирован и есть на самом деле очень большая разница
И я об этом же! Только кто же знает где одно, а где другое?
НаталияКиев пишет:
И почему Вы боитесь рассказать всем то, что известно Вам, а другим - нет.
Дело не в страхе! Кому надо, тот знает! А Вы просто не допускаете пока эту мысль, следовательно объяснять что-то в этом ключе бесполезно! Будет желание - информация сама Вас найдёт!
НаталияКиев пишет:
а называют себя рабами Божиими те, кто хочет жить в согласии с заповедями Творца.
А жить в согласии, значит быть рабом? Наши дети не считают же себя нашими рабами?
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+2
Маша Колокольчик пишет:
Будет желание - информация сама Вас найдёт!
я обращаюсь исключительно к достоверным источникам. в отличие от Вас. У Вас все очень туманно, зато выводы однозначны! Это не логично. Я люблю логику. Переливать из пустого в порожнее больше не имеет смысла: у Вас нет ни одного аргумента, ни одного конкретного примера. А называться рабами Божиими почитаю за честь. А Вас никто не заставляет. Но Вам мало этого, вам нужно еще чтобы и другие не называли себя так. Но на это нет ваших полномочий. Будьте здоровы! Я откланиваюсь.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
НаталияКиев пишет:
я обращаюсь исключительно к достоверным источникам. в отличие от Вас.
Это я заметила!
НаталияКиев пишет:
У Вас все очень туманно, зато выводы однозначны!
Да, я такая!
НаталияКиев пишет:
у Вас нет ни одного аргумента, ни одного конкретного примера
Ах, извините, что я цитатами не сыплю!
НаталияКиев пишет:
А называться рабами Божиими почитаю за честь
Вот это мне и странно...
НаталияКиев пишет:
А Вас никто не заставляет
Благо-Дарю.
НаталияКиев пишет:
Но Вам мало этого, вам нужно еще чтобы и другие не называли себя так
Этого я не говорила! Не надо перекручивать мои слова!
НаталияКиев пишет:
Будьте здоровы! Я откланиваюсь
И Вам всего доброго!!!
Я благодарна Вам за беседу! Жаль, что не на все вопросы получила ответы! Вы расценили их за критику и нападки, а это всего лишь работа мысли! И не так уж всё гладко, если не на все вопросы есть ответы в догматах Вашей религии!
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Жаль, что не на все вопросы получила ответы!
Ответы можно получать только на ясно сформулированные вопросы.
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
+1
Пусть так!
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
я обращаюсь исключительно к достоверным источникам. в отличие от Вас.
Это я заметила!
НаталияКиев пишет:
У Вас все очень туманно, зато выводы однозначны!
Да, я такая!
НаталияКиев пишет:
у Вас нет ни одного аргумента, ни одного конкретного примера
Ах, извините, что я цитатами не сыплю!
НаталияКиев пишет:
А называться рабами Божиими почитаю за честь
Вот это мне и странно...
НаталияКиев пишет:
А Вас никто не заставляет
Благо-Дарю.
НаталияКиев пишет:
Но Вам мало этого, вам нужно еще чтобы и другие не называли себя так
Этого я не говорила! Не надо перекручивать мои слова!
НаталияКиев пишет:
Будьте здоровы! Я откланиваюсь
И Вам всего доброго!!!
Я благодарна Вам за беседу! Жаль, что не на все вопросы получила ответы! Вы расценили их за критику и нападки, а это всего лишь работа мысли! И не так уж всё гладко, если не на все вопросы есть ответы в догматах Вашей религии!

↑   Перейти к этому комментарию
Маша Колокольчик пишет:
Вы расценили их за критику и нападки, а это всего лишь работа мысли!
я расценила это как очередную неудачную попытку оболгать православие.
Каждый человек имеет право на сомнения, каждый человек имеет право на свое искание истины. Похоже, что Вам уже не нужны никакие ответы, Вы уже что-то нашли. Желаю Вам, что бы это Ваше "сокровище" не оказалось чем то эфемерным, ненастоящим.
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
+1
Каждый рассуждает в меру... своего восприятия!
НаталияКиев пишет:
Желаю Вам, что бы это Ваше "сокровище" не оказалось чем то эфемерным, ненастоящим.
Возникают некоторые сомнения в искренности пожелания, ну да Бог с Вами!
В любом случае - БлагоДарю!
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
Ну вот, значительность Библии Вы уже не отрицаете.
Само собой!
НаталияКиев пишет:
Следующее: между может быть интерпретирован и есть на самом деле очень большая разница
И я об этом же! Только кто же знает где одно, а где другое?
НаталияКиев пишет:
И почему Вы боитесь рассказать всем то, что известно Вам, а другим - нет.
Дело не в страхе! Кому надо, тот знает! А Вы просто не допускаете пока эту мысль, следовательно объяснять что-то в этом ключе бесполезно! Будет желание - информация сама Вас найдёт!
НаталияКиев пишет:
а называют себя рабами Божиими те, кто хочет жить в согласии с заповедями Творца.
А жить в согласии, значит быть рабом? Наши дети не считают же себя нашими рабами?

↑   Перейти к этому комментарию
У папы моей молочной дочки есть майка: "Мой Бог меня рабом не называл"
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+2
И что, Наденька? Я не поняла, что этим он хотел сказать? Господь нас так не называл,действительно, а вот Богородица Себя так называла: "Се раба Господня".
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
он не православный христианин
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+2
Пусть, но какая мысль выражается этой надписью? Это мне напоминает историю, когда спросили у Остапа Бендера: "Ваше политическое кредо?" Бендер ответил: "Всегда!"
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
то, что рабом он быть не хочет, по-моему все на поверхности? или нет?
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
Ну не хочет,- его дело, а причем тут упоминание Бога? В этом как бы должно быть отношение к Богу, но оно не понятно. Может какие то деноминации так выражают протест против того, что православные себя так называют? Я не знаю, но повторяю, что не Бог так нас называет.
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
Надюша, как ты думаешь - приятно ли матери слышать, когда ребенок говорит ей: мама, я послушный, послушная...? Когда человек говорит - я раб Божий, это означает, что он говорит: Отче, я - послушный сын Твой! Или - я хочу быть послушным Тебе Отче! Вот какая мысль выражается этим утверждением. А как мог Творец наделить нас свободной волей и при этом назвать своими рабами? В этом есть противоречие, которого нет в православии.
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
К сожалению, приходится констатировать, что некоторые люди находят в православии подобные противоречия, но выводы эти делаются из неправильных посылов. Нет в православии этих противоречий. Кто-то сам запутался и других пытается запутать. Если возникают вопросы неразрешимые, они разрешаются соборным разумом, и на заключения Соборов следует ориентироваться. Посмотри - сколько "христианских" деноминаций существует на сегодняшний день! Это происходит от того, что кто-то возомнил себя очень умным и идет против этого соборного разума. Но стоит разобраться в новых течениях, то и видишь, насколько они слабы. Карточные домики, построенные на песке, чуть ветер подует или волна нахлынет,- и нету их.
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий НаталияКиев
Надюша, как ты думаешь - приятно ли матери слышать, когда ребенок говорит ей: мама, я послушный, послушная...? Когда человек говорит - я раб Божий, это означает, что он говорит: Отче, я - послушный сын Твой! Или - я хочу быть послушным Тебе Отче! Вот какая мысль выражается этим утверждением. А как мог Творец наделить нас свободной волей и при этом назвать своими рабами? В этом есть противоречие, которого нет в православии.

↑   Перейти к этому комментарию
вот мне кажется, что это слово - некорректный перевод
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
YaNadya пишет:
вот мне кажется, что это слово - некорректный перевод
Какой перевод? Перевод чего?
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
слово раб
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
тороплюсь, но все же отвечу. Скажите мне в каком месте Священного Писания есть то, что Бог называет людей своими рабами? Тот кто утверждает о некорректности перевода, он какие языки знает? Я не знаю ни греческого ни иврита. Но для установления истины можно обратиться к специалистам. В таком случае, пусть тот, кто возражает приводит цитаты из оригиналов и мы зададим конкретный вопрос специалисту. Только так можно что либо утверждать. Банальные рассуждения о возможных предположениях (например если то-то и то-то?), лично я, расцениваю, как попытку очередной фальсификации.
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий НаталияКиев
Ну не хочет,- его дело, а причем тут упоминание Бога? В этом как бы должно быть отношение к Богу, но оно не понятно. Может какие то деноминации так выражают протест против того, что православные себя так называют? Я не знаю, но повторяю, что не Бог так нас называет.

↑   Перейти к этому комментарию
он не православный христианин, а в его вере рабами не называют.......
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
А кто заставляет? Повторюсь - и Бог не называет. Зачем он Бога вспомнил?
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
не важно.........
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
YaNadya пишет:
не важно.........
Стало быть это - пустой звук?Зачем произносить, писать слова, которые ничего не означают?
НаталияКиев
25 октября 2011 года
+1
Скорее это делается для того, что бы противопоставить себя Истине, да и еще запутать незнающего, дескать, вот какое отношение у христианского Бога к людям, они же рабы у него! Кто-то и поймался на эту удочку. Но тот, кто всегда помнит о Великой Жертве Христовой, тот не уловится в эти сети. Если мы стремимся к Богу, - давайте помнить: что сделал Бог для нашего спасения. И будем стараться быть послушными детьми. Наденька, я откланиваюсь.
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий YaNadya
У папы моей молочной дочки есть майка: "Мой Бог меня рабом не называл"

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Маша Колокольчик
НаталияКиев пишет:
А где вообще Вы такое откопали?
Действительно... Всё же началось с рождением Христа...А, пардон, ведь ещё Ветхий Завет был! В общем, до Христианства и не было ничего, так по-вашему?
НаталияКиев пишет:
Археология страданий Господа Иисуса Христа
Это почитаю, спасибо! С остальным знакома.
НаталияКиев пишет:
Лично я доверяю святым отцам, которые лично свидетельствовали о событиях 2000- летней давности. Это и евангелисты: Матфей, Марк, Лука и Иоанн. И апостол Павел, муж весьма ученый.
Это уж совсем от науки далеко, на мой взгляд...
Кроме того, я же не отрицаю факт существования Иисуса Христа и то, что он был сын Божий, впрочем как и мы все! Ведь Бог не писал Библию, правда! И её первый варианбыл устным, логично? Так вот, у меня большие сомнения по поводу того, что тот вариант Библии, который сейчас нами воспринимается как истинный таковым является! Уж СЛИШКОМ многое в ней в угоду "сильным мира сего"... Как-то так! Т.е. я говорила, что невозможно доказать с т.з. науки то, что "эта" Библия истинна

↑   Перейти к этому комментарию
про Библию
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
+1
Спасиб, Надюш! Что-то меня немножко понесло в этом блоге! Прям поток сознания!
YaNadya (автор поста)
28 октября 2011 года
0

бывает........
НаталияКиев
21 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий YaNadya
все что придумал человек - придумал человек!
то, что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано......
сколько всего от нас утаено, сколько спрятано, сколько говориться шепотом.........
об этом можно разговаривать бесконечно!
в моем окружении есть анастасиевцы, протестанты, виссарионовцы, веды, теософ............
у каждого своя правда! бессмысленны рассуждения и обвинения и слепое верование.....
можно даже доказать, что 2 на 2 пять, главное это захотеть!

↑   Перейти к этому комментарию
Наденька, сейчас прочла 3 притчи и хочу поделиться. Если есть желание, их можно прочесть на стр.https://www.stranamam.ru/post/1954411/#com11367533
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
+1
НаталияКиев
22 октября 2011 года
+2
Надежда Петровна
24 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий НаталияКиев
Наденька, сейчас прочла 3 притчи и хочу поделиться. Если есть желание, их можно прочесть на стр.https://www.stranamam.ru/post/1954411/#com11367533

↑   Перейти к этому комментарию
НаталияКиев пишет:
Если есть желание, их можно прочесть на
сходила почитала, очень понравились....
Маша Колокольчик
23 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий YaNadya
все что придумал человек - придумал человек!
то, что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано......
сколько всего от нас утаено, сколько спрятано, сколько говориться шепотом.........
об этом можно разговаривать бесконечно!
в моем окружении есть анастасиевцы, протестанты, виссарионовцы, веды, теософ............
у каждого своя правда! бессмысленны рассуждения и обвинения и слепое верование.....
можно даже доказать, что 2 на 2 пять, главное это захотеть!

↑   Перейти к этому комментарию
YaNadya пишет:
то, что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано..

Только почувствать что истина!
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
+2
ну это тяжело.....
т.е. надо поверить людям, которых ты никогда не знала, а каждый описывает произошедшее со своей колокольни
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
0
Верить, на мой взгляд, прежде всего себе нужно!
НаталияКиев
2 ноября 2011 года
0
В ответ на комментарий YaNadya
все что придумал человек - придумал человек!
то, что было 2000 лет назад и ранее тем более, нашему поколению знать не дано......
сколько всего от нас утаено, сколько спрятано, сколько говориться шепотом.........
об этом можно разговаривать бесконечно!
в моем окружении есть анастасиевцы, протестанты, виссарионовцы, веды, теософ............
у каждого своя правда! бессмысленны рассуждения и обвинения и слепое верование.....
можно даже доказать, что 2 на 2 пять, главное это захотеть!

↑   Перейти к этому комментарию
Надя, на этой страничке можно прочесть о событиях 2000 летней давности. https://www.stranamam.ru/post/2012629/
НаталияКиев
2 ноября 2011 года
0
А здесь о том, как согласуется Писание и наука.https://www.stranamam.ru/post/2008099/
YaNadya (автор поста)
2 ноября 2011 года
0
хорошо, спасибо!
НаталияКиев
2 ноября 2011 года
0
Буду публиковать посты на исторические темы и научные доказательства в подтверждение. Заходите, читайте, верьте!
YaNadya (автор поста)
2 ноября 2011 года
0
НаталияКиев
2 ноября 2011 года
+1
YaNadya (автор поста)
2 ноября 2011 года
+1
В ответ на комментарий НаталияКиев
Надя, на этой страничке можно прочесть о событиях 2000 летней давности. https://www.stranamam.ru/post/2012629/

↑   Перейти к этому комментарию
отлично
Маша Колокольчик
23 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий НаталияКиев
Нет Надя! Церковь утверждена Богом! И, если церковь благословляет, значит благословляет Бог. Но это не означает, что в церкви все, даже священники, творят волю Бога. К большому сожалению и церковники разные встречаются. Но есть соборное мнение церкви, и вот с ним не считаться нельзя! Кто его не приемлет, тот своевольничает. А это ведет в сторону от Бога, т.е. противоположную.
К сожалению, многие люди, веря в Бога идут именно в эту сторону. Но кому в таком случае предъявлять претензии?

↑   Перейти к этому комментарию
НаталияКиев пишет:
Церковь утверждена Богом!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
Вы владеете вопросом или просто хочется поспорить?
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
0
Я считаю, что да! Спорить смысла не вижу! Я выразила своё отношение к утверждению, всего лишь!
НаталияКиев
24 октября 2011 года
+1
Маша Колокольчик пишет:
Я считаю, что да!
Нельзя ничего утверждать бездоказательно. Расцениваю Ваш кивок, как отсутствие аргументов.
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
0
Ляля83
20 октября 2011 года
+1
Да мне тоже не понятна эта фраза, в чем пример? в том как существовать? Про Джуну ничего не могу сказать, очень все неоднозначно...
medmed
21 октября 2011 года
+1
Через Джуну в дом моего мужа пришла беда....
YaNadya (автор поста)
21 октября 2011 года
0
бывает и такое......
Маша Колокольчик
23 октября 2011 года
+1
Надюш, зомбоящик - зло! Лучше в окно смотреть и на детей!!!
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
0
ды я стараюсь только стс смотреть, но вот попала......
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
+1
Значит тебе это было зачем-то нужно! Только близко к сердцу не принимай! Всё будет хорошо! И уже есть!!!
YaNadya (автор поста)
28 октября 2011 года
0
на самом деле все из ряда вон плохо, так боюсь я уже этого года, что нет слов
Маша Колокольчик
28 октября 2011 года
+1
Надюш, перестань бояться! Ведь то, чего мы больше всего боимся - мы к себе и привелекаем! Держись!!!!
YaNadya (автор поста)
29 октября 2011 года
0
спасибо
Маша Колокольчик
24 октября 2011 года
+1
Наденька, ты уж извини, пожалуйста, нафлудили у тебя!
YaNadya (автор поста)
25 октября 2011 года
+1
мне приятно тему подняли
Маша Колокольчик
26 октября 2011 года
+1
Кто про что!
YaNadya (автор поста)
28 октября 2011 года
+1

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100