Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Нарния в группе Новости проекта

Отличные новости Страны Мам

Отличные новости Страны Мам Добрый день, дорогие жители Страны Мам!

У меня для вас есть 2 отличные новости.

Итак, новость первая. Все вы, наверное, видели в разделе статей новую рубрику Интервью. Она разбита на 2 раздела: Интервью с администрацией и Интервью с пользователями. Мы начинаем с администрации, первооткрывателем у нас будет Тома-ketuka.

Но хочу сказать, что интервью у нас будут проходить не совсем обычно, то есть не будет готовых статей. Сначала я (или кто-то из модераторов) создаю пост, в котором коротко (1-2 предложения) представляю того, с кем будет проходить интервью. Затем, в течение 10 дней вы в комментариях задаете интересующие вопросы и получаете на них ответы. И после этого интервью переписывается в виде статьи с вопросами-ответами.

Правила интервью:

1. Задавать вопросы нужно в комментариях. Участник интервью постепенно ответит на все-все ваши вопросы.
2. В одном комментарии должно содержаться не более 3 вопросов.
3. Вопросы должны быть корректные, вежливые, без хамства, грубостей и провокаций!
4. Если вопрос некорректен или при ответе на вопрос нужно рассказать о чем-то очень личном, то отвечающий имеет право пропустить вопрос.

Вот первое интервью, задаем вопросы Томе: https://www.stranamam.ru/article/1696095/

И вторая отличная новость: пока раздел коллективных покупок у нас в разработке, мы решили открыть группу, чтобы вы, наши дорогие пользовательницы, могли экономить на покупках уже сейчас, ведь впереди Новый год - а это время больших трат. Мы заботимся о Вас и хотим, чтобы Ваш семейный бюджет не пострадал Группа называется Коллективные покупки или СП.

Правила группы сейчас в стадии разработки, скоро они будут прикреплены.

Вот группа, добро пожаловать: https://www.stranamam.ru/community/1930130/

Надеюсь, что новости вам понравятся
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Отличные новости Страны Мам
  Добрый день, дорогие жители Страны Мам!
У меня для вас есть 2 отличные новости.
Итак, новость первая. Все вы, наверное, видели в разделе статей новую рубрику Интервью. Она разбита на 2 раздела: Интервью с администрацией и Интервью с пользователями. Мы начинаем с администрации, первооткрывателем у нас будет Тома-ketuka. Читать полностью
 
+291 Нарния 15.10.2011 2352 13 320 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 578 проектов
Каркасный дом с эркером V132 "Виндзор"

Каркасный дом с эркером V132 "Виндзор"
Каркасный дом с мансардой V546 "Галифакс"

Каркасный дом с мансардой V546 "Галифакс"
Каркасный дом с 4 спальнями V022 "Тонавада"

Каркасный дом с 4 спальнями V022 "Тонавада"
Каркасный дом с мансардой V197 "Демополис"

Каркасный дом с мансардой V197 "Демополис"

Комментарии
ЯгадякА
15 октября 2011 года
+7
отличные новости!!!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+4
я старалась подготовить хорошие сюрпризы-новости
ЯгадякА
15 октября 2011 года
+1
спасибо!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
долго думала над форматом интервью, но решила все-таки предоставить право пользователям задавать вопросы Это новшество, которого нет ни на одном сайте
ЯгадякА
15 октября 2011 года
+4
я как попала сюда, так больше ни на один сайт и не захожу, не тянет это диагноз...
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
Это точно
ЯгадякА
15 октября 2011 года
+1
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
ЯгадякА
15 октября 2011 года
+1
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
мне чаю, плиззз Боюсь, Матвей не оценит прелести шампанского.
ЯгадякА
15 октября 2011 года
+1
хорошо, чаю так чаю
Mia_Maria
16 октября 2011 года
+9
В ответ на комментарий Нарния
мне чаю, плиззз Боюсь, Матвей не оценит прелести шампанского.

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, а виртуальное распитие спиртных напитков и чая в этой группе считается флудом и нарушением пункта 3.9?
Виноградкина
18 октября 2011 года
0
Я всё время удивляюсь стопке различных смайлов, которые народ друг другу шлёт вместо ответов.
Горит, что новые ответы есть... Заходишь - одни смайлы
Алёнка33
17 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Нарния
долго думала над форматом интервью, но решила все-таки предоставить право пользователям задавать вопросы Это новшество, которого нет ни на одном сайте

↑   Перейти к этому комментарию
Это хорошее новшество.
Виноградкина
18 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Нарния
долго думала над форматом интервью, но решила все-таки предоставить право пользователям задавать вопросы Это новшество, которого нет ни на одном сайте

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
но решила все-таки предоставить право пользователям задавать вопросы Это новшество, которого нет ни на одном сайте

Да прям
Добрушка
15 октября 2011 года
+1
а есть ли группы,которые пальто продают?
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
В этой группе можно организовать любую коллективную закупку: хоть пальто, хоть сапоги, хоть товары для рукоделия, хоть детские вещи-обувь.
Semy
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
а есть ли группы,которые пальто продают?

↑   Перейти к этому комментарию
О да! Такая группа очень бы пригодилась.
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
В группе колзакупок можно открывать любую закупку, если есть организатор и желающие приобрести данную вещь.
Semy
15 октября 2011 года
+2
Спасибо! Это отличная новость!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
Для этого группа и создана, чуть позже будет раздел сайта для проведения закупок
Kott
15 октября 2011 года
+2
хосподи, даже в интервью, и то правила влепили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
а Вы считаете, что должно быть все без правил? Хаос?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+5
Я считаю, что всего должно быть в меру.
А когда правила такие, что они душат, то получается обратное хаосу-диктатура.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Покажите, какой пункт правил для интервью Вы считаете диктатурой?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
0
Я считаю, что само сочетание-правила интервью-это уже диктатура. Тут вроде как взрослые люди сидят. Я понимаю, если в детском саду правила, но на сайте для взрослых людей.....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Kott пишет:
но на сайте для взрослых людей.....
То есть, Вы считаете, что взрослые люди всегда ведут себя адекватно, никогда не грубят, не хамят, не обсуждают друг друга?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+4
Нет, не всегда. Но в интернете вроде как подразумевается, что можно отмодерировать пост человека когда очевидна грубость.
И еще раз говорю-некоторые вещи можно сказать иначе. Например-"прошу вас не задавать более трех вопросов". А когда пишут слово правила-ощущение отношения как к стаду.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
15 октября 2011 года
+2
отмодерировать человека можно, но и успеть обидеть тоже можно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+1
Извините, это жизнь. Вам на улице и не такое могут сказать. И правил нет. А часто говорят?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
15 октября 2011 года
+6
так зачем провоцировать? если есть возможность предупредить хамство зачем сидеть и ждать пока не вылезет "умник"?
на улице слава богу никто еще не хамил (наверно на морду не вышла).
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Надежда Павловна пишет:
сли есть возможность предупредить хамство зачем сидеть и ждать пока не вылезет "умник"?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Надежда Павловна
так зачем провоцировать? если есть возможность предупредить хамство зачем сидеть и ждать пока не вылезет "умник"?
на улице слава богу никто еще не хамил (наверно на морду не вышла).

↑   Перейти к этому комментарию
тут регулярно банят пользователей даже с предупреждением.

ну вот-вам не хамили на улице. Может, это значит что людям можно доверять?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
15 октября 2011 года
+3
я понять не могу - вы чего сейчас-то добиваетесь? у этого сайта есть владельцы, есть администраторы, модераторы. они пишут правила максимально корректно, ни чьи интересы не задевают. почему бы вам не попробовать создать сеть с тысячами пользователей и пытаться удержать их в рамках приличия, не использовав при этом правил?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+1
Надежда Павловна пишет:
попробовать создать сеть
мне это не интересно.
Надежда Павловна пишет:
пытаться удержать их в рамках приличия
скажите, где в России можно обсудить какие-нибудь важные вопросы?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
15 октября 2011 года
+2
Kott пишет:
мне это не интересно.
вот смотрите, вы когда приезжаете на отдых, то в отелях ведь есть свои правила поведения? Вы их соблюдаете? Вас не напрягает то, что они прописаны?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
вот смотрите, вы когда приезжаете на отдых, то в отелях ведь есть свои правила поведения?
эээ...конечно нет)я просто веду себя прилично, пьяная в проходах не валяюсь)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
+2
Отель частная территория, ведь так? И там прописываю правила, так как кто-то может и валятся в проходах и всячески делают так, что бы эти правила попались на глаза отдыхающим... Ведь так? Читать или нет- дело каждого, при этом соблюдать их должны все, иначе администрация отеля будет принимать меры и все такое.

Вас такой расклад устраивает? Он не ущемляет ваших прав, он не отдает диктатурой?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+2
ээээ...я честно говоря ни разу не видела чтобы правила попадались на глаза. В отелях где я останавливаюсь все что я вижу-памятка как выбираться при пожаре.
пример с отелем-это как раз тот случай, когда надеются на общую культуру граждан. Как бы вы отнеслись(приехав в отель отдыхать), если бы к вам стучались в двери со словами-а прочитали ли вы наши правила?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
Правила в отелях есть и они должны соблюдаться. Где-то они висят ненавязчиво, где-то они есть при заполнении бумаг - по разному. Словом к чему я это: отель - это частная территория. Сайт - тоже. Если вас не устраивают правила отеля - вы идете в другой. Если не один не устраивает: либо отказываетесь от таких мест, либо строите свой.

Точно так и с сайтом - это собственность и правила тут устанавливает владелец, и по другому быть не может.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
Где-то они висят ненавязчиво, где-то они есть при заполнении бумаг
при заключении договора подпись свою по любому ставим. а читаем или нет - это уже наши проблемы. главное что согласились
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Правила в отелях есть и они должны соблюдаться. Где-то они висят ненавязчиво, где-то они есть при заполнении бумаг - по разному. Словом к чему я это: отель - это частная территория. Сайт - тоже. Если вас не устраивают правила отеля - вы идете в другой. Если не один не устраивает: либо отказываетесь от таких мест, либо строите свой.

Точно так и с сайтом - это собственность и правила тут устанавливает владелец, и по другому быть не может.

↑   Перейти к этому комментарию
Так вы не ответили- как бы вы отнеслись, если бы к вам в дверь стучались со словами-а прочитали ли вы правила?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
В отеле? Ни как - ответила бы на вопрос А вам в личку часто задают вопросы о том, читали ли вы правила сайта?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Не в личку, но в ответе на сообщение-часто.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
Если вы в полночь на лестнице в отеле будете громко ругаться матом и вам сделают замечания ссылаясь на то, что вы нарушаете правила пребывания в отеле, вам покажется это странным? Вы расцените это как ограничение своих свобод?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
ДзыньЛяЛя, спасибо вам за адекватнейшую дискуссию.

Я не расценю как нарушение свобод, потому что материться громко нарушает мои внутренние установки. Но если мне напомнят сто раз про что материться нельзя-я возбухну.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
но ведь на сайте делают предупреждение и напоминают о правилах в случаи их нарушения, разве не так?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Да. И?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
Так а какая разница тогда между сайтом и отелем? Сообщение о том, что вы нарушили правила проживания в отеле = норма, а сообщение о том, что вы нарушили правила сайта = диктатура?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
вы видите разницу между США и Северной Кореей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
+1
Я вижу, это вы почему-то видите разницу между куриным яйцом и КУРИНЫМ яйцом И сайт и отель совершенно идентичны по своей сути. Просто один виртуальное владение, а второй - реальное. Но и там и там необходимо соблюдать правила. И там и там есть люди, которые следят за порядком.

На сим позвольте откланяться, ибо не вижу смысла еще и еще объяснять все то, о чем уже говорилось и не раз только в этой ветки.

Так же позволю себе воспользоваться диктаторскими полномочиями и закрою ветку
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
15 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
Надежда Павловна пишет:
попробовать создать сеть
мне это не интересно.
Надежда Павловна пишет:
пытаться удержать их в рамках приличия
скажите, где в России можно обсудить какие-нибудь важные вопросы?

↑   Перейти к этому комментарию
какие важные вопросы вас интересуют и к чему здесь вообще этот вопрос?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
а я не могу написать какие интресуют-правила-с.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
даже боюсь представить какие вопросы вас интересуют, если они правилами запрещены. в любом случае - вы всегда можете воспользоваться гуглом. в интернете всякое можно найти, думаю и ваши вопросы тоже
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Ага! вот тут-то и возникает главная незадача. Найти в гугле можно что угодно.Но проблема в том, что человек умеет разговаривать и мысли свои желает озвучивать. По телевидению-цензура. В интернете получается тоже. На улицу не выйдешь. Вот и растет масса, матереет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
+1
знаете, я в интернете встречала такие вещи, что любая цензура заикаться начнет. но они есть. поэтому все что вы говорите - отмазки. скажите конкретные вещи, а не абстрактные.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Я тоже встречала. Которые модерировались не через минуту, а через час. Но модерировались.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
кто ищет тот всегда найдет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
15 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Kott
Извините, это жизнь. Вам на улице и не такое могут сказать. И правил нет. А часто говорят?

↑   Перейти к этому комментарию
Kott пишет:
И правил нет
очень даже есть и за оскорбление в реальной жизни так же несут наказание, если оскорбленный этого желает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
0
Вы наверно про серьезные вещи уже говорите. А я -так, по мелочам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
15 октября 2011 года
+1
отчего же? Если представить в реальной жизни споры из горячих тем на сайте, то как минимум гражданские иски об оскорблении чести и достоинства. Либо административная ответственность за нарушения общественного порядка
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+2
не уверена. Я уже писала об этом Italianke- горячие темы нигде нельзя обсуждать. В жизни-ну вы сами понимаете, что нельзя, в интернете вроде должна быть свобода слова, но и тут ее нет. А как решать тогда насущные вопросы?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena33
15 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Kott
Я считаю, что само сочетание-правила интервью-это уже диктатура. Тут вроде как взрослые люди сидят. Я понимаю, если в детском саду правила, но на сайте для взрослых людей.....

↑   Перейти к этому комментарию
Kott пишет:
само сочетание-правила интервью-это уже диктатура
Вы ошибаетесь: любое интервью и берется, и пишется в рамках определенных правил: того же регламента общения, заданной темы. Это я как журналист с почти 20-летним стажем говорю. И правила здесь - это лишь вполне стандартные рамки, чтобы не пересекать черту, где начинается беспредел.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+4
Угу. Правила как брать интервью, правила как читать интервью, правила как писать пост, правила как отвечать на пост, правила как писать статью, правила как отвечать на статью, правила что написать в своем (?) дневнике, правила что нельзя обсуждать правила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
15 октября 2011 года
+7
Kott пишет:
правила как читать интервью, правила как писать пост, правила как отвечать на пост, правила как писать статью, правила как отвечать на статью, правила что написать в своем (?) дневнике, правила что нельзя обсуждать правила.
у Вас есть возможность всего это не делать...но, на других сайтах
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+3
Я не сомневалась что кто-то из вас это напишет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+4
В ответ на комментарий Kott
Угу. Правила как брать интервью, правила как читать интервью, правила как писать пост, правила как отвечать на пост, правила как писать статью, правила как отвечать на статью, правила что написать в своем (?) дневнике, правила что нельзя обсуждать правила.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы регистрировались, читали правила, Вы здесь не первый день и знаете, что здесь следят за порядком, чем Вы теперь недовольны? Я не понимаю, зачем допускать возможность оскорбления человека, если это можно предотвратить?
С уважением, администратор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
+1
Я не читала правила. Я пишу и говорю так как считаю нужным, согласно своим внутренним нормам, а не согласно тому, что кто-то придумал и написал.
Скажите, тут пользователей как часто банят и предупреждают?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
16 октября 2011 года
+6
Могут банить и не предупреждать. Или предупреждать, но не банить. Или предупреждать и банить.
Иногда за неоднократный мат в открытом эфире можно получить всего лишь желтую карточку.
А иногда за изящный статус с литературно-историческими аллюзиями - блокирование на неопределенный срок.

Ну что вы так переживаете. Это же частный ресурс. Принадлежащий частному лицу. Поэтому надо об этом помнить и не забывать, что любые правила законны, если они не противоречат УК РФ. А уж насколько они соответствуют вашим представлениям о правовом обществе - это не вопрос первостепененной важности.

Люди решили брать интервью. Решили регламентировать, как его брать. Это правильно. Потому как 99% людей приучены думать в рамках неких паттернов. Правила создают границы, границы рождают паттерны. Все просто.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena33
16 октября 2011 года
+2
Mia_Maria пишет:
Ну что вы так переживаете.
Ой, что-то мне эти вопросы все больше не переживание, а троллизм напоминают
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
16 октября 2011 года
+2
Возможно.
Я идею интервью вообще не очень поняла, ведь же есть группа, в которой можно по желанию пользователя его обсудить, можно во бы добавить туда возможность задать вопросы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Mia_Maria
Могут банить и не предупреждать. Или предупреждать, но не банить. Или предупреждать и банить.
Иногда за неоднократный мат в открытом эфире можно получить всего лишь желтую карточку.
А иногда за изящный статус с литературно-историческими аллюзиями - блокирование на неопределенный срок.

Ну что вы так переживаете. Это же частный ресурс. Принадлежащий частному лицу. Поэтому надо об этом помнить и не забывать, что любые правила законны, если они не противоречат УК РФ. А уж насколько они соответствуют вашим представлениям о правовом обществе - это не вопрос первостепененной важности.

Люди решили брать интервью. Решили регламентировать, как его брать. Это правильно. Потому как 99% людей приучены думать в рамках неких паттернов. Правила создают границы, границы рождают паттерны. Все просто.

↑   Перейти к этому комментарию
Mia_Maria пишет:
паттерны
простите-это что за слово? а то языкам мы не обучены...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
16 октября 2011 года
0
Образцы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Kott
Я не читала правила. Я пишу и говорю так как считаю нужным, согласно своим внутренним нормам, а не согласно тому, что кто-то придумал и написал.
Скажите, тут пользователей как часто банят и предупреждают?

↑   Перейти к этому комментарию
Kott пишет:
Я не читала правила
говорят незнание закона не освобождает от ответственности
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena33
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kott
Я считаю, что всего должно быть в меру.
А когда правила такие, что они душат, то получается обратное хаосу-диктатура.

↑   Перейти к этому комментарию
Это - не грубить и не хамить в вопросах и дать право собеседнику не отвечать на вопрос - уже диктатура?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
0
Это вроде как само собой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
15 октября 2011 года
+1
К сожалению не для всех
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
0
Ну вот для этого и есть модераторы
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
15 октября 2011 года
+1
И? Если нет правил, то и модераторы не нужны правил-то нет, значит нет нарушений
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+2
Я уже писала выше-должно быть все в меру. Не либерализм, но и не диктатура. Демократия)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
в чем диктатура?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
Я вам много могу что написать, но тут правило-не обсуждать правила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
я не прошу обсуждать правила, я прошу написать что есть для вас диктатура. а уж с правилами я могу и сама сопоставить
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+5
это режим, при котором нельзя обсуждать неугодные начальству, правительству вещи. За обсуждение следует наказение.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
но какие вещи - вы так и не говорите
я даже немного переживать за кетуку как за первопроходца начинаю - что же такое страшное вы отите у нее спросить в интервью.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Я вообще не буду ничего спрашивать в интервью.

хорошо-например я могу обсудить засилье кавказцев в Москве и в России?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
+3
Kott пишет:
Я вообще не буду ничего спрашивать в интервью.
если эта тема вам в принципе не интересна, то зачем вы так упорно пытаетесь ТУТ что-то доказать?
Kott пишет:
например я могу обсудить засилье кавказцев в Москве и в России?
в интернете - сколько угодно. сайт для мам я думаю создавался не для того чтобы провоцировать рассовые войны. тем более что среди нас очень много тех, кого вы считаете "понаехали тут"
вам некуда вылить негатив? поищите в гугле сайты соответствующие. там вы найдете единомышленников
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
создавался не для этого, но подобные вещи регулярно всплывают. И тут же ветку прикрывают. Это не только по поводу расизма, а по поводу всего.

↑   Перейти к этому комментарию
не сомневаюсь - причина в том, что многие также как вы не читали правила
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
причина в том, что люди иногда хотят высказать свою точку зрения. И это-нормально.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Надежда Павловна
Kott пишет:
Я вообще не буду ничего спрашивать в интервью.
если эта тема вам в принципе не интересна, то зачем вы так упорно пытаетесь ТУТ что-то доказать?
Kott пишет:
например я могу обсудить засилье кавказцев в Москве и в России?
в интернете - сколько угодно. сайт для мам я думаю создавался не для того чтобы провоцировать рассовые войны. тем более что среди нас очень много тех, кого вы считаете "понаехали тут"
вам некуда вылить негатив? поищите в гугле сайты соответствующие. там вы найдете единомышленников

↑   Перейти к этому комментарию
создавался не для этого, но подобные вещи регулярно всплывают. И тут же ветку прикрывают. Это не только по поводу расизма, а по поводу всего.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
причина в том, что люди иногда хотят высказать свою точку зрения. И это-нормально.

↑   Перейти к этому комментарию
но надо знать где уместно высказывать ту или иную точку зрения
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+2
Ну высказывают люди точку зрения насчет например, совместного сна. Дискуссию могут прикрыть. Почему? потому что слишком жарко..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
+1
было бы правильней дождаться посылания друг друга во всем известные места? ясно одно - каждый останется при своем. зачем тогда продолжать конфликт? в реале такие споры могут довести до драки. вы будете стоять в стороне и с улыбкой наблюдать? или все же попытаетесь растащить оппонентов по углам?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
драку-конечно растащу.
но тут несколько другое, нежели драка. Иногда здоровье детей. Доказано, например, что в семях где спят дети частота СВДС-чаще. Можно конечно прикрыть и уйти. Но насколько это будет хорошо для ребенка-вопрос.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
+1
если ваш оппонент встал в штыки, то вы ничего ему не докажете. даже если в монитор плевать начнете. поэтому самое правильное - успокоиться всем
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+2
не уверена. В споре рождается истина.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
Ну высказывают люди точку зрения насчет например, совместного сна. Дискуссию могут прикрыть. Почему? потому что слишком жарко..

↑   Перейти к этому комментарию
Свою точку зрения можно выражать по разному
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
можно.
Бьет Вася жену розгой." Вася, перестань". Вася не перестает. Что делать? развести по углам? снова бить будет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kott
Я вообще не буду ничего спрашивать в интервью.

хорошо-например я могу обсудить засилье кавказцев в Москве и в России?

↑   Перейти к этому комментарию
обсудите только не нарушая правила сайта Но, как правило такие темы не только в интернете, но и в реальной жизни несут призывы к разжиганию межнациональной розни и призывы к нарушению действующего законодательства.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+2
Вот и получается-в реальной жизни-нельзя, потому что на тебя налетить стая джигитов, в интернете-нельзя потому что забанят. А засилье продолжается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
+1
Для меня ваш комментарий не корректен. И я считаю абсолютно нормальным запрет на разжигание межнациональной розни.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
Я вообще не буду ничего спрашивать в интервью.

хорошо-например я могу обсудить засилье кавказцев в Москве и в России?

↑   Перейти к этому комментарию
Можете, но только в личке.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kott
это режим, при котором нельзя обсуждать неугодные начальству, правительству вещи. За обсуждение следует наказение.

↑   Перейти к этому комментарию
может объясните мне непонимающей, для чего Вы все эти вопросы (которые не особо и по теме) задаете в этом посте?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena33
16 октября 2011 года
0
italianka пишет:
для чего Вы все эти вопросы (которые не особо и по теме) задаете в этом посте?
Вот сейчас тебя в диктатуре и обвинят
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
+1
я понять хочу, ибо изначально пост был такой радостный, и группа с СП у нас появилась, и интервью...ан нет, неймётсИ
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий italianka
может объясните мне непонимающей, для чего Вы все эти вопросы (которые не особо и по теме) задаете в этом посте?

↑   Перейти к этому комментарию
мне задают вопросы-я отвечаю. Дискуссиия редко стоит на месте, если вы не заметили.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
0
Kott пишет:
мне задают вопросы-я отвечаю.
Я ошибаюсь, или изначально Вы начали возмущаться тем, что у нас на сайте есть правила, с которыми Вы (заметьте) согласились при регистрации?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Изначально я начала возмущаться тем, что и в интерью влепили правила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
+1
Kott пишет:
и в интерью влепили правила.
не прилепили, а напомнили о правилах, которые уже действуют на сайте
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Неправда) в правилах нет про три вопроса)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
про три вопроса были пояснения в самом начале дискуссии
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
три вопроса идут под рубрикой-правила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
вам было бы приятней если бы было написаны "просим, умоляем, стоя на коленях"?
вы прицепились к слову и разожгли дискуссию, не относящуюся к теме поста
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
я уже написала как мне было бы приятней. И уважительней, как минимум.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
Надежда Павловна пишет:
вы прицепились к слову и разожгли дискуссию, не относящуюся к теме поста
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
Неправда) в правилах нет про три вопроса)

↑   Перейти к этому комментарию
я говорю об этом
Нарния пишет:
3. Вопросы должны быть корректные, вежливые, без хамства, грубостей и провокаций!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
А я говорю про то что в правилах нет про три вопроса.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
Я уже писала выше-должно быть все в меру. Не либерализм, но и не диктатура. Демократия)

↑   Перейти к этому комментарию
Что есть демократия?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Это один из стилей управления организацией, когда начальник дает волю своим подчиненным, но не контролирует их, а направляет их в нужное русло другими способами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
На сайте есть начальство и подчиненные?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Ну, на сайте как-никак управление. Вот и примерьте ситуацию на себя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
Кто и кем управляет на сайте?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
Грубо говоря модераторы-пользователями.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
боюсь что у вас не правильное представление об общении в интернете
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
хорошо, это не так?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
+1
Модераторы следят за исполнением правил, и применяют санкции к пользователям, нарушающим их
это как народная дружина, не более того
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
0
ДзыньЛяЛя пишет:
это как народная дружина
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
Модераторы следят за исполнением правил, и применяют санкции к пользователям, нарушающим их
это как народная дружина, не более того

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо-но вы же все-таки контролируете какую тему можно создать, какую нет? посты подтираете если с матом. Темы закрываете. Это своего рода управление. не такое прямолинейное, но управление.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
0
Kott пишет:
посты подтираете если с матом. Темы закрываете
а давайте устроим день без модерации, вот, чтобы всё было дозволено и маты, и спамы, и всё то, что душе угодно...Вам бы понравилось такое? только честно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
ДА!!!!!!!!!)))))

только давайте без спама.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
Kott пишет:
только давайте без спама.
а кто будет следить?
выходной - значит выходной)))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Хорошо, давайте проведем опрос раз типа демократия на день намечается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
16 октября 2011 года
0
проводите. согласовывать будете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Нет. Я не админитстратор.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Kott
ДА!!!!!!!!!)))))

только давайте без спама.

↑   Перейти к этому комментарию
Kott пишет:
ДА!!!!!!!!!)))))
о, это то, о чем я Вам говорила в моем первом комментарии Вам: всё это есть, но на других сайтах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Я не сомневалась что только на словах все будет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
italianka
16 октября 2011 года
0
а на деле никто и не обещал, была гипотеза и не более того
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
+1
А зачем было тогда предполагать если это нереально.

Кстати, может вы мне ответите видите ли вы разницу между США и Северной Кореей?А то мне 2 администратора не желают отвечать на сей вопрос, я уж начинаю думать, что и он противоречит правилам сайта.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Солнцеклёш
На сайте есть начальство и подчиненные?

↑   Перейти к этому комментарию
Да, безусловно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
алена ковалева
16 октября 2011 года
+5
В ответ на комментарий Солнцеклёш
На сайте есть начальство и подчиненные?

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно, есть. Когда тебя могут лишить права голоса, управляют твоими речами, значит, над тобой есть начальство.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
16 октября 2011 года
+8
Когда твои комментарии могут стереть, доступ закрыть, не отвечать в личке на возражения.... Когда регламентируют, какие темы можно публиковать в дневнике в открытом доступе, какие нет....
Да, безусловно, есть начальство и все остальные, которые либо подчиненные, либо они уходят, ну или их уходят.
Можно управлять форумом и по-другому, без начальства и подчиненных, но это должно быть что-то типа Лепры.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий алена ковалева
Конечно, есть. Когда тебя могут лишить права голоса, управляют твоими речами, значит, над тобой есть начальство.

↑   Перейти к этому комментарию
Я уже начинаю понимать, что дело в личном восприятии виртуальной реальности
Обсуждение в этой ветке закрыто
алена ковалева
16 октября 2011 года
+2
Тут уже многие реально познакомились. Я, когда рожала, поняла, что у меня здесь есть настоящие друзья. Поэтому виртуальная реальность уже перестала быть виртуальной.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Солнцеклёш
16 октября 2011 года
0
я не много о другом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
15 октября 2011 года
+4
В ответ на комментарий Kott
Это вроде как само собой.

↑   Перейти к этому комментарию
для некоторых "не запрещено-значит можно". встречается повсюду
в этих трех пунктах никакой диктатуры не наблюдаю. то, что не больше трех вопросов - вполне понятно. нас много и если для каждого писать рассказы длинною в жизнь - и автор замучается, и мы не дождемся ответов
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+2
Спасибо Вы совершенно правы и правильно поняли, для чего правила ))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Надежда Павловна
для некоторых "не запрещено-значит можно". встречается повсюду
в этих трех пунктах никакой диктатуры не наблюдаю. то, что не больше трех вопросов - вполне понятно. нас много и если для каждого писать рассказы длинною в жизнь - и автор замучается, и мы не дождемся ответов

↑   Перейти к этому комментарию
некоторых можно забанить. Но мое отношение к людям такое-по определению все ведут себя достаточно корректно за исключением меньшинства.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Надежда Павловна
15 октября 2011 года
0
добавлю ваш коммент в избранное
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Спасибо
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kott
Это вроде как само собой.

↑   Перейти к этому комментарию
Kott пишет:
Это вроде как само собой.
не все это понимают, к сожалению.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
15 октября 2011 года
0
Вот этих и нужно банить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena33
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Kott
Это вроде как само собой.

↑   Перейти к этому комментарию
Так, в данных правилах только эти пункты и есть
Обсуждение в этой ветке закрыто
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Elena33
Это - не грубить и не хамить в вопросах и дать право собеседнику не отвечать на вопрос - уже диктатура?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я сижу и пытаюсь понять - в чем проявляется диктатура правил?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Elena33
15 октября 2011 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Mia_Maria
15 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
Вот я сижу и пытаюсь понять - в чем проявляется диктатура правил?

↑   Перейти к этому комментарию
Провокационный вопрос.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Нарния
Вот я сижу и пытаюсь понять - в чем проявляется диктатура правил?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы видите разницу между Северной Кореей и США?
Обсуждение в этой ветке закрыто
maria-shakirova2010
16 октября 2011 года
+6
знаете,вот читаю ваши комменты, и все больше кажется,что вы таким образом просто зарабатываете себе рейтинг. вы всегда чем-то недовольны. что-то не нравится на этом сайте-вас здесь насильно никто не держит. создайте свой сайт без правил и цензуры. только сильно сомневаюсь,что он долго просуществует и наберет такое же количество пользователей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Kott
16 октября 2011 года
0
Рейтинг?)))))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Semy
15 октября 2011 года
+1
А как будут выбираться кандидаты на интервью среди пользователей?
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
Это будет выбор пользователей. Будем создавать посты-опросы, в которых выдвинутся кандидаты (пользователями же), потом опрос - и по результатам установим очередность. Пока так. Но если у Вас есть другая идея - я с удовольствием выслушаю ее и приму во внимание.
профиль удалён удалённого пользователя
15 октября 2011 года
+1
замечательные новости))спасибо
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Lucky Lady
15 октября 2011 года
+1
Нарния, вот сейчас задавала вопросы... как-то растерялась))) может можно будет изначально уточнять направления наших вопросов?
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
вопросы - любые Все, что Вас интересует
Lucky Lady
15 октября 2011 года
+1
а будут ли корректны вопросы такого типа - какое у вас образование (техническое, гуманитарное и т.д.)
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
да, будут Если Вас это интересует, то спрашивайте
Lucky Lady
15 октября 2011 года
+1
спасибо)
Svenelda
15 октября 2011 года
+2
и правда хорошие новости!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Бабася
15 октября 2011 года
+2
Здорово!!!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Солнцеклёш
15 октября 2011 года
+2
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
sv-naum
15 октября 2011 года
+2
уже присоединилась к группе!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Виктория Клэйдесдаль
15 октября 2011 года
+3
супер!а то что Кетука первооткрыватель,так это супер!молодчинушка)она справится!
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+2
Быть первооткрывателем сложнее всего Она справится
ketuka
16 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Виктория Клэйдесдаль
супер!а то что Кетука первооткрыватель,так это супер!молодчинушка)она справится!

↑   Перейти к этому комментарию
Лас точка
15 октября 2011 года
+2
ой как интересно!побегу смотреть
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
15 октября 2011 года
+1
а кто будет проводить интервью с пользователями?
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Будем создавать посты-опросы, в которых выдвинутся кандидаты (пользователями же), потом опрос - и по результатам установим очередность. Пока так. Но если у Вас есть другая идея - я с удовольствием выслушаю ее и приму во внимание.
профиль удалён удалённого пользователя
15 октября 2011 года
+1
ну это я так поняла мы будем выбирать с кем интервью.. а обычный пользователь сможет сделать интервью с другим пользователем(например обсудив это с вами в личке) ну тоесть с разрешения..?
и еще можно проводить интервью с пользователями кто часто лучший комментатор.. у кого лучшие дневники недели.. и еще те кто имеет награды..
ну тоесть эти люди будут в первых рядах?
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
+1
Ellana Lan пишет:
а обычный пользователь сможет сделать интервью с другим пользователем(например обсудив это с вами в личке
конечно сможет
Ellana Lan пишет:
можно проводить интервью с пользователями кто часто лучший комментатор.. у кого лучшие дневники недели.. и еще те кто имеет награды..
да, они скорее всего будут в первых рядах, но в первых рядах имеет право быть любой пользователь. Поэтому выбор остается за пользователями
профиль удалён удалённого пользователя
15 октября 2011 года
+1
ну люди не станут голосовать за тех кого не знают)) так что понятно что эти люди будут первыми))
Semy
16 октября 2011 года
+1
А было бы неплохо иногда выбирать пользователей "из середины списка", чтобы получше их узнать.
Яна-Аня
15 октября 2011 года
+1
спасибо! очень замечательная идея
Нарния (автор поста)
15 октября 2011 года
0
italianka
15 октября 2011 года
+1
Я уже в группе

p.s. Томусик, держись
ketuka
16 октября 2011 года
0
Mia_Maria
15 октября 2011 года
0
Сколько вопросов может задать один пользователь?
Нарния (автор поста)
16 октября 2011 года
0
Сколько угодно, но не более 3 в одном комментарии.
кракозябра
16 октября 2011 года
+1
вот это новости!!!! супер, класс, спасибочки Нарния!
Настия
16 октября 2011 года
+1
Отличные новости! Нарния-Аня - как здорово, что сайт развивается, вы молодцы!
Затейница
16 октября 2011 года
+1
Хорошие новости!

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Перейти на канал
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2026, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100