Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала ольга матеша в личном дневнике

Чайлдфри

Девчонки, я в шоке! По другому даже не знаю, как выразиться. Только что из телевизионной передачи узнала о людях "чайлдфри". Это женщины, которые не хотят иметь детей!
Даже и понятия не имела, что существует настоящее сообщество таких людей. Их не так уж мало по всему миру. Некоторые женщины прибегают даже к хирургическому вмешательству, для того чтобы не иметь продолжения. А нас, мамочек, называют "овуляшками".
Не понимаю, как можно до такого додуматься? Что это - социальное явление или патология? На мой, взгляд, это обделённые люди, обделённые своими же родителями в детстве. Может, я и резковато выразилась, но просто я в недоумении полном
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Чайлдфри
Девчонки, я в шоке! По другому даже не знаю, как выразиться. Только что из телевизионной передачи узнала о людях "чайлдфри". Это женщины, которые не хотят иметь детей! Даже и понятия не имела, что существует настоящее сообщество таких людей. Их не так уж мало по всему миру. Некоторые женщины прибегают даже к хирургическому вмешательству, для того чтобы не иметь продолжения. Читать полностью
 
+51 ольга матеша 11.10.2011 703 683 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 4 спальнями V087 "Ниагара Фоллс"

Каркасный дом с 4 спальнями V087 "Ниагара Фоллс"
Каркасный дом V535 "Делта"

Каркасный дом V535 "Делта"
Каркасный дом с крытой террасой V538 "Касл-Рок 3" V538

Каркасный дом с крытой террасой V538 "Касл-Рок 3" V538
Каркасный дом с 6 спальнями и 2 гостевыми V210 "Вермонт"

Каркасный дом с 6 спальнями и 2 гостевыми V210 "Вермонт"

Комментарии
Hardi
11 октября 2011 года
+23
Я думаю, что такие люди это не плохо. Каждый человек имеет право на свое мнение и свою жизнь. Плохо, когда навязывают и не только бездетную жизнь,но и детей. У человека должен быть выбор
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
+1
Может, вы и правы. Но у меня был шок от того, что есть такие люди, что их достаточно много!
Девушка с иголочкой
11 октября 2011 года
+4
В ответ на комментарий Hardi
Я думаю, что такие люди это не плохо. Каждый человек имеет право на свое мнение и свою жизнь. Плохо, когда навязывают и не только бездетную жизнь,но и детей. У человека должен быть выбор

↑   Перейти к этому комментарию
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..
Сатанаэль
11 октября 2011 года
+7
Неадекват есть в любом обществе, как среди чайлдфри, так и среди мамаш, между прочим.
Elenka_Original
11 октября 2011 года
+8
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..

↑   Перейти к этому комментарию
это не чайлдфри. Это детоненавистники. Чайлдфри спокойно относятся к детям, любят своих племянников или детей друзей, но своих детей по определенным причинам не хотят.
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Нет, там как раз говорили о людях, которые детей не только не хотят, но и ненавидят их. Дети их раздражают
Elenka_Original
11 октября 2011 года
+3
все равно, сейчас очень часто путают эти два понятия. Сидят молодые засранки, которые еще только школу закончили и рассуждают, нафига им грязные пеленки и какашки, вот я такая красивая-хорошая, пойду поступать в институт, потом денег кучу зарабатывать на шубу и машину. Это дурость малолетних. А чайлдфри-люди постарше, у них семья (то есть все условия, чтобы в принципе захотеть), но им не хочется.
марусечка 23
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Elenka_Original
это не чайлдфри. Это детоненавистники. Чайлдфри спокойно относятся к детям, любят своих племянников или детей друзей, но своих детей по определенным причинам не хотят.

↑   Перейти к этому комментарию
но к сожалению именно эти жестокие люди называют себя чайлдфри
Эрманар
11 октября 2011 года
+4
А херки себя готами называют. Мало ли кто себя кем считает?
perscheron
11 октября 2011 года
0
а кто это херки?
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Девочки в чёрном, слушающие на самом деле попсню и считающие себя готами.
perscheron
11 октября 2011 года
0
ух ты, и такое бывает
Elenka_Original
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий марусечка 23
но к сожалению именно эти жестокие люди называют себя чайлдфри

↑   Перейти к этому комментарию
к счастью, если такие люди действительно не будут иметь детей.
Девушка с иголочкой
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Elenka_Original
это не чайлдфри. Это детоненавистники. Чайлдфри спокойно относятся к детям, любят своих племянников или детей друзей, но своих детей по определенным причинам не хотят.

↑   Перейти к этому комментарию
Я знаю,но эти люди позиционируют себя именно как чайлдфри!
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..

↑   Перейти к этому комментарию
Да, в передаче что-то мельком упомянули об этом
Hardi
11 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..

↑   Перейти к этому комментарию
Многие занимаются пропагандой детей. Они тоже не правы. Насилие всегда плохо, но нужно понимать, что представители чайлдфри не все неадекватные люди
Эрманар
11 октября 2011 года
+6
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..

↑   Перейти к этому комментарию
Пропаганда ненависти - это не к чайлдфри, это к чайлдхейт. И из тех - не многие, а редкие исключения. Большинство просто не хотят иметь детей сами и не хотят, чтобы об них в метро ноги чьи-то дети вытирали. я это говорю не услышав один раз об этих страшных людях в передаче, а разбираясь в вопросе.
italianka
11 октября 2011 года
0
Эрманар пишет:
чайлдхейт
пойду гляну шо это такое...хотя подозреваю, шо лучше мне этого не знать
Root
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..

↑   Перейти к этому комментарию
Elenka_Original пишет:
это не чайлдфри

это чайлдхейтеры
Vallderama
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Там не все так просто!многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..

↑   Перейти к этому комментарию
Девушка с иголочкой пишет:
многие из этих людей занимаются пропагандой насилия по отношению к детям и их матерям,беременным женщинам..
многие из детных людей были маньяками. и что?
Девушка с иголочкой
11 октября 2011 года
+2
Да ничего!
просто если кто-то,исходя из своей позиции,решит навредить моему ребенку-тому человеку будет очень плохо!
я принимаю у других любые позиции и принципы,но только когда они не вредят окружающим!
марусечка 23
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
Я думаю, что такие люди это не плохо. Каждый человек имеет право на свое мнение и свою жизнь. Плохо, когда навязывают и не только бездетную жизнь,но и детей. У человека должен быть выбор

↑   Перейти к этому комментарию
в контакте есть такие группы где беременных оскорбляют называют просто ужаснейшими словами и детишек тоже....
поэтому я считаю что это ужасно!!!
Эрманар
11 октября 2011 года
+2
В этих группах не чайлдфри сидят, а школота, которой делать нечего.
Кэндис Флинн
11 октября 2011 года
0
100%
erudit-ka
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий марусечка 23
в контакте есть такие группы где беременных оскорбляют называют просто ужаснейшими словами и детишек тоже....
поэтому я считаю что это ужасно!!!

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем ходить в такие группы? мне абсолютно фиолетово, я и на заборах ничего не читаю, не то что ходить в контакт и искать там группы
марусечка 23 пишет:
где беременных оскорбляют называют просто ужаснейшими словами и детишек тоже....
марусечка 23
11 октября 2011 года
0
тут пост был на эту тему что чайлдхейт копируют фото малышей и потом их жестоко обсуждают.писала девушка которая нашла фото знакомого ребенка
liskat
11 октября 2011 года
+1
ну это реально конченые люди...
Хабиба
11 октября 2011 года
+4
нууу...у каждого свои интересы и цели в жизни..кто-то реализуется в детях, а кто-то ещё в чём-то...
Unbekannterin
11 октября 2011 года
+2
в жизни все бывает
какая разница вам-то до этого?
вроде они никому не мешают
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В принципе, не мешают.. Но зачем же оскорблять нас? Я думаю, никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Они не всех матерей так называют.
алена ковалева
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий ольга матеша
В принципе, не мешают.. Но зачем же оскорблять нас? Я думаю, никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".

↑   Перейти к этому комментарию
Вас так к лицо кто-нибудь называл? Какая вам разница, кто как кого называет на форумах?
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Нет, в лицо не называли. Я лишь высказываю свои эмоции по поводу этого явления и никому не навязываю своего мнения
Чара
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий ольга матеша
В принципе, не мешают.. Но зачем же оскорблять нас? Я думаю, никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".

↑   Перейти к этому комментарию
А что плохого в таком названии и самой "Овуляции".
алена ковалева
11 октября 2011 года
0
Unbekannterin
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий ольга матеша
В принципе, не мешают.. Но зачем же оскорблять нас? Я думаю, никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".

↑   Перейти к этому комментарию
хм ... а зачем вы ходите в их тусовку?
мне вот их взгляды не интересны- так я даже и не в курсе как и кого они называют
вообще, я думаю каждый сходит с ума по своему
Хабиба
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий ольга матеша
В принципе, не мешают.. Но зачем же оскорблять нас? Я думаю, никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".

↑   Перейти к этому комментарию
мне параллельно..и даже не оскорбительно
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Никуда я не хожу. Я передачу только что по телику посмотрела, вот и шокирована
Vallderama
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий ольга матеша
В принципе, не мешают.. Но зачем же оскорблять нас? Я думаю, никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".

↑   Перейти к этому комментарию
ольга матеша пишет:
никому не понравится, чтобы их называли "овуляшками".
мамочки сами себя так назвали. Сайту овуляшка ру уже лет 15
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
liskat
11 октября 2011 года
0
а чем вас слово так напрягает? это же просто слово...
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Ну, уговорили
febreze
11 октября 2011 года
+1
Что по этому поводу говорит первая строчка поиска:

Как правило, овуляшки регулярно занимаются сексом только до первой беременюшечки, при этом не предохраняясь или же предохраняясь небрежно. А иногда потенциальная овуляшка решает, что ей пора рожать, и осеменяет себя тайком от своего мужчины пальцем, вымазанным содержимым разорванного презерватива. И называется это — «подлый залёт». Но с точки зрения овуляшки — всё очень естественно («Не уйдёт же он от меня!»). После рождения ребенка хочушек «ради удовольствия» практически нет. Тем не менее, овуляшки крайне возмущаются, когда партнёр от них уходит и/или отказывается платить алименты.
Erika 77
11 октября 2011 года
+1
госпожа Чарыкова пишет:
пальцем, вымазанным содержимым разорванного презерватива.
фу,кошмар! и кому то охота вот это все обсуждать? им что.больше заняться нечем? нет,точно те,кто эти гадости пишет,больные на всю голову.
алена ковалева
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Unbekannterin
в жизни все бывает
какая разница вам-то до этого?
вроде они никому не мешают

↑   Перейти к этому комментарию
Unbekannterin пишет:
какая разница вам-то до этого?
вроде они никому не мешают
Согласна. Они ведь никого ни к чему не принуждают. Живут так, как считают нужным.
Олеся Мельничук
11 октября 2011 года
0
Мне их жалко-это несчастные люди, ведь они не знают какого счастья сами себя лишают.
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Hardi
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Олеся Мельничук
Мне их жалко-это несчастные люди, ведь они не знают какого счастья сами себя лишают.

↑   Перейти к этому комментарию
счастье есть и без детей.
Олеся Мельничук
11 октября 2011 года
+1
Лично мое самое большое счастье-это моя дочь
Hardi
11 октября 2011 года
+5
У меня нет детей, но я не считаю себя несчастным человеком. У меня есть муж, кот, родители, у меня куча хобби, и я счастлива
Олеся Мельничук
11 октября 2011 года
+1
я рада за вас. по вашей линеечке вижу что планируете ребеночка, вот когда родите-поймете, что все остальное по сравнению с ним-ничто.
Hardi
11 октября 2011 года
0
Я не планирую ребенка в ближайшие десять лет, я просто забыла как эту штуку убрать
Олеся Мельничук
11 октября 2011 года
0
но через 10 лет вам таки хотелось бы его иметь, значит чего то вам для полного счастья все таки не хватает
Hardi
11 октября 2011 года
0
Для счастья мне все хватает- это просто интерес и все.
Олеся Мельничук
11 октября 2011 года
0
Чтобы быть как все что ли? С такими мыслями и не стоит. Я не буду болше с Вами спорить-вот родите, тогда и поймете. Удачи Вам
Hardi
11 октября 2011 года
0
вы меня не поняли, но дальше обсуждать-смысла нет
Аличка20
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
Я не планирую ребенка в ближайшие десять лет, я просто забыла как эту штуку убрать

↑   Перейти к этому комментарию
а вам сколько лет?(простите за некорректный вопрос )
Hardi
11 октября 2011 года
+3
19. Через 10лет 30-нормальный возраст для детей
Аличка20
11 октября 2011 года
+1
я подозреваю,что лет через 5 вы будете читать свои собственные комментарии и улыбаться
Hardi
11 октября 2011 года
+1
Я их не буду читать-глупая трата времени.
Аличка20
11 октября 2011 года
0
а мне вот недавно как-то интересно стало,что же я писала полтора года назад,когда только зашла в СМ.
Так смеялась,честно!!!Ржала,как лошадь Даже я-беременная и я-мать - это два разных человека!Что уж говорить обо мне в 19 лет...
Hardi
11 октября 2011 года
0
Это нормально, в разное время разные интересы.
erudit-ka
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Hardi
19. Через 10лет 30-нормальный возраст для детей

↑   Перейти к этому комментарию
не поддавайтесь, я в 19 тоже совсем не хотела детей, мне вполне хватало учебы, друзей, работы и др.
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
+1
так что - как ни крути, получается, что все через такую позицию проходят, только временные рамки у всех разные у кого мировоззрение меняется лет в 30, у кого-то продолжается дольше, а то и навсегда остается неизменным
liskat
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Hardi
19. Через 10лет 30-нормальный возраст для детей

↑   Перейти к этому комментарию
кстати, нормальный подход
хорошо, что вы вообще допускаете мысль, что в тридцать вам детей захочется
я вот в 19 была уверена на все сто, что детей у меня не будет.
Hardi
11 октября 2011 года
0
Ну к 19 годам я 3,5 года с мужем живу, свой дом, машина. Просто сейчас пока ремонт, а мне хочется когда уже все сделано будет, тогда детей
liskat
11 октября 2011 года
+1
это рационально я конечно в этом возрасте еще в облаках витала
Hardi
11 октября 2011 года
0
selena07
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Олеся Мельничук
я рада за вас. по вашей линеечке вижу что планируете ребеночка, вот когда родите-поймете, что все остальное по сравнению с ним-ничто.

↑   Перейти к этому комментарию
Олеся Мельничук пишет:
поймете, что все остальное по сравнению с ним-ничто.
А, особенно, когда смотришь на спящее дитятко, то сердце от любви разрывается
Олеся Мельничук
11 октября 2011 года
0
не то слово , а когда просыпается утром с розовыми ото сна щечками, и глазки блестят, смотрит на тебя и начинает улыбаться-ничто другое этого не заменит
Эрманар
11 октября 2011 года
+7
В ответ на комментарий selena07
Олеся Мельничук пишет:
поймете, что все остальное по сравнению с ним-ничто.
А, особенно, когда смотришь на спящее дитятко, то сердце от любви разрывается

↑   Перейти к этому комментарию
Когда спит - на самом деле счастье. Вот только пока уснёт...
selena07
11 октября 2011 года
0
Это - да.
Vallderama
11 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Олеся Мельничук
Лично мое самое большое счастье-это моя дочь

↑   Перейти к этому комментарию
И Вы почему-то решили пожалеть тех, кто не разделяет лично Ваше мнение относительно счастья?)) Умно)
Девушка с иголочкой
11 октября 2011 года
+3
Сейчас модно выделяться хоть чем-то,а мозгов мало..вы еще мало об этом знаете!..в основном подростки в этом движении!
dragonoid
11 октября 2011 года
0
Девушка с иголочкой пишет:
в основном подростки в этом движении!
ничего не подростки. Все чайлд-фри, которых я знаю, не моложе 25 лет.
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Девушка с иголочкой
Сейчас модно выделяться хоть чем-то,а мозгов мало..вы еще мало об этом знаете!..в основном подростки в этом движении!

↑   Перейти к этому комментарию
Чайлдфри это не движение, это жизненная позиция. Как и те, кто хотят иметь детей, их же движением не назовёшь.
Девушка с иголочкой
11 октября 2011 года
0
Я не совсем правильно выразилась!я про подростков,которые приписывают себя к чайлдфри,но творят очень не хорошие вещи!
а если люди не хотят иметь детей-их дело!и счастье может быть не в детях!просто люди на самом деле очень разные!
Сатанаэль
11 октября 2011 года
+2
У меня есть знакомые чайлдфри. Это адекватные умные люди.
Чара
11 октября 2011 года
+4
Каждый имеет право на выбор. Надо просто принять этот выбор без ОЦЕНОК. что то новое и необычное всегда пугает. мне вот нравится что мы все разные. к тому же у людей всегда есть свои причины на какие то поступки
Афеюшка
11 октября 2011 года
+6
Что тут удивительного? Каждый сходит с ума по своему.
perscheron
11 октября 2011 года
+3
интересно, за что вас проминусили Исправила минус. Все таки вы сказали правильно - в каждой избушки свои погремушки
Афеюшка
11 октября 2011 года
0
Как всегда стоит сказать не так как все сразу минус, это уже веселит.
perscheron пишет:
Исправила минус
Спасибо!
perscheron пишет:
в каждой избушки свои погремушки
Да я это и имела в виду! Просто выражение наверное не такое подобрала. Я же не говорю, что я против этих людей или против других мнений, просто каждая семья потёмки, и каждый человек в праве решать, что ему ближе.
Главное, что бы не было потом поздно для таких людей, вот тогда это уже трагедия.
Знаю по своим бабушке с дедушкой ( дедушка брат моей родной бабушки) всю жизнь жили для себя и не хотели детей, а потом стукнуло им в голову ХОЧУ, а поздно. И хоть локти кусай, хоть пятки всё равно уже молодость не вернёшь.
febreze
11 октября 2011 года
+4
Чайлдфри...
Я думала речь пойдет о картошке фри с чаем...
алена ковалева
11 октября 2011 года
0
mive
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий febreze
Чайлдфри...
Я думала речь пойдет о картошке фри с чаем...

↑   Перейти к этому комментарию
госпожа Чарыкова пишет:
о картошке фри с чаем
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий febreze
Чайлдфри...
Я думала речь пойдет о картошке фри с чаем...

↑   Перейти к этому комментарию
Афеюшка
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий febreze
Чайлдфри...
Я думала речь пойдет о картошке фри с чаем...

↑   Перейти к этому комментарию
госпожа Чарыкова пишет:
о картошке фри с чаем.
Эта тема мне больше нравится.
perscheron
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий febreze
Чайлдфри...
Я думала речь пойдет о картошке фри с чаем...

↑   Перейти к этому комментарию
ага, в Макдональсе "Мне чай с фри))))
perscheron
11 октября 2011 года
+7
ну а что тут такого? Это как религия, кто-то верит в бога, кто-то Будду. А эти женщины не будут рожать. Ну, им-то откуда знать,что такое материнство? Ну, и пусть мы "Овуляшки", зато нам потом не стать старыми бездетными девами. Все же эти женщины борются (Если так можно сказать) за здоровье планеты, ибо мы, "Овуляшки" рожаем и создаем угрозу перенаселения. И с другой стороны, такм женщинам можно дать премию Дарвина))) (шутка) Я еще раз повторяю - это все таки дело каждого - рожать или нет
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Может, и соглашусь с вами. Я только не понимаю, зачем им уничтожать все мосты к отступлению (делать операцию). Ведь наши взгляды на жизнь меняются.
perscheron
11 октября 2011 года
0
ну, они ведь тоже не дурочки. Зачем терпеть аборты или предохраняться, если есть очень удобный вариант. Но, на сколько я знаю, в России операции подобные делали женщинам у кого уже есть двое детей. Может, сейчас что-то изменилось, не знаю
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Можно после 35 лет.
perscheron
11 октября 2011 года
0
аааа, не знала-не знала.
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий perscheron
ну, они ведь тоже не дурочки. Зачем терпеть аборты или предохраняться, если есть очень удобный вариант. Но, на сколько я знаю, в России операции подобные делали женщинам у кого уже есть двое детей. Может, сейчас что-то изменилось, не знаю

↑   Перейти к этому комментарию
Передача была по белорусскому каналу
Хабиба
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий perscheron
ну а что тут такого? Это как религия, кто-то верит в бога, кто-то Будду. А эти женщины не будут рожать. Ну, им-то откуда знать,что такое материнство? Ну, и пусть мы "Овуляшки", зато нам потом не стать старыми бездетными девами. Все же эти женщины борются (Если так можно сказать) за здоровье планеты, ибо мы, "Овуляшки" рожаем и создаем угрозу перенаселения. И с другой стороны, такм женщинам можно дать премию Дарвина))) (шутка) Я еще раз повторяю - это все таки дело каждого - рожать или нет

↑   Перейти к этому комментарию
perscheron пишет:
Ну, и пусть мы "Овуляшки", зато нам потом не стать старыми бездетными девами.
и нам не о чем будет жалеть...
perscheron
11 октября 2011 года
0
Хабиба пишет:
и нам не о чем будет жалеть...
звучит как лозунг)
Хабиба
11 октября 2011 года
0
manami
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Хабиба
perscheron пишет:
Ну, и пусть мы "Овуляшки", зато нам потом не стать старыми бездетными девами.
и нам не о чем будет жалеть...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами
Хабиба
11 октября 2011 года
0
Мосинька
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий perscheron
ну а что тут такого? Это как религия, кто-то верит в бога, кто-то Будду. А эти женщины не будут рожать. Ну, им-то откуда знать,что такое материнство? Ну, и пусть мы "Овуляшки", зато нам потом не стать старыми бездетными девами. Все же эти женщины борются (Если так можно сказать) за здоровье планеты, ибо мы, "Овуляшки" рожаем и создаем угрозу перенаселения. И с другой стороны, такм женщинам можно дать премию Дарвина))) (шутка) Я еще раз повторяю - это все таки дело каждого - рожать или нет

↑   Перейти к этому комментарию
perscheron пишет:
И с другой стороны, такм женщинам можно дать премию Дарвина))) (шутка)
Шутки или не шутки, а доля правды в этом есть. У меня, например, в планах четверо детей; но если кто-то помимо плана проскочит, то мы с мужем договорились, что всех родим))). Но иногда как почитаю всякие проекты про уменьшение перенаселения - сразу так страшно делается, всегда думаю как раз: пусть кто не хочет, тот не рожает, чем так!
dragonoid
11 октября 2011 года
0
ольга матеша пишет:
узнала о людях "чайлдфри". Это женщины, которые не хотят иметь детей!
не только женщины Знаю семью чайлд-фри, и знаю одного мужика шизоидного, которого его философские мысли привели к выводу что рожать детей - значит плодить страдальцев, и это нечестно по отношению к самим же детям обрекать их на страдание, поэтому он для себя решил никогда не иметь детей
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Вот и я о отм: может, это патология?
Hardi
11 октября 2011 года
0
Давайте без диагнозов обойдемся?
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
dragonoid
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий ольга матеша
Вот и я о отм: может, это патология?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, ну почему сразу патология, просто такое мировоззрение, у кого-то оно может и от патологии возникло, а у кого-то по другим причинам
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
Согласна
erudit-ka
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий dragonoid
ольга матеша пишет:
узнала о людях "чайлдфри". Это женщины, которые не хотят иметь детей!
не только женщины Знаю семью чайлд-фри, и знаю одного мужика шизоидного, которого его философские мысли привели к выводу что рожать детей - значит плодить страдальцев, и это нечестно по отношению к самим же детям обрекать их на страдание, поэтому он для себя решил никогда не иметь детей

↑   Перейти к этому комментарию
dragonoid пишет:
рожать детей - значит плодить страдальцев
а что, Будда, после просветления, тоже так считал, философ, однако...
liskat
11 октября 2011 года
+1
ну после просветления вообще весь мир страдальцами наполнен рассольчика ему нужно было хряпнуть
вреднаязая
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий dragonoid
ольга матеша пишет:
узнала о людях "чайлдфри". Это женщины, которые не хотят иметь детей!
не только женщины Знаю семью чайлд-фри, и знаю одного мужика шизоидного, которого его философские мысли привели к выводу что рожать детей - значит плодить страдальцев, и это нечестно по отношению к самим же детям обрекать их на страдание, поэтому он для себя решил никогда не иметь детей

↑   Перейти к этому комментарию
dragonoid пишет:
знаю одного мужика шизоидного, которого его философские мысли привели к выводу что рожать детей - значит плодить страдальцев, и это нечестно по отношению к самим же детям обрекать их на страдание, поэтому он для себя решил никогда не иметь детей
я тоже одного такого знаю, но по моему мнению, он просто этим пытается скрыть то, что он лентяй и зарабатывать на жизнь еще кому то кроме себя не может, хотя и на себя то особо не может
Вселеннаяя
11 октября 2011 года
0
он хотя бы честен по отношению к своему потенциальному ребёнку. А сколько мужчин говорят, что в ребёнке души не чают, а потом бросают его и даже алименты не платят.
vknext
11 октября 2011 года
+2
Тут уже столько постов было про Чайлдфри. Обычно всё заканчивалось закрытием обсуждений, т.к. мамашки из СМ в их адрес не совсем печатные выражения отпускали
В любом случае это их выбор, поэтому они там. А дети - наш выбор, поэтому мы тут в СМ. Свое мнение писать не буду, а то мне черную карточку дадут
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
vknext пишет:
Тут уже столько постов было про Чайлдфри
А вот для меня это было открытием. И никого не призываю "выражаться"
vknext
11 октября 2011 года
0
Да это понятно. В последний раз такая дискуссия развернулась, ох...
catyalissa
11 октября 2011 года
+1
у этих людей с головой не нормально.ведь что заложено природой то и должно быть.главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род.а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?да нафиг все это надо!это вообще уже и не женщины вовсе
perscheron
11 октября 2011 года
+2
жалко,что в основном в этом движении молодые девчонки. А вот лет в 40 она спохватится, именно в тот момент, когда муж уйдет к беременной любовнице лишь потому, что она носит дете под сердцем, может тогда у нее взгляды и изменятся
vknext
11 октября 2011 года
0
Hardi
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий perscheron
жалко,что в основном в этом движении молодые девчонки. А вот лет в 40 она спохватится, именно в тот момент, когда муж уйдет к беременной любовнице лишь потому, что она носит дете под сердцем, может тогда у нее взгляды и изменятся

↑   Перейти к этому комментарию
Глупо жить с человеком, который не разделяет взглядов на жизнь и изменяет.
perscheron
11 октября 2011 года
0
ну а если мужчина далеко не в курсе планов своей половины. У меня была знакомая, которая сперва с остервенением прокалывала презервативы,чтобы забеременеть, а потом в тихомолку пила таблетки,чтобы НЕ забеременеть .... так что тут на кого нарвешься
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий perscheron
жалко,что в основном в этом движении молодые девчонки. А вот лет в 40 она спохватится, именно в тот момент, когда муж уйдет к беременной любовнице лишь потому, что она носит дете под сердцем, может тогда у нее взгляды и изменятся

↑   Перейти к этому комментарию
Мосинька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий perscheron
жалко,что в основном в этом движении молодые девчонки. А вот лет в 40 она спохватится, именно в тот момент, когда муж уйдет к беременной любовнице лишь потому, что она носит дете под сердцем, может тогда у нее взгляды и изменятся

↑   Перейти к этому комментарию
ну ситуации же разные бывают. Бывает, что жена восьмерых мужу родила, а он уходит к любовнице, у которой под сердцем никого нет. Причём, часто как раз в сорок лет.

Прямо как "стакан воды перед смертью" звучит
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий perscheron
жалко,что в основном в этом движении молодые девчонки. А вот лет в 40 она спохватится, именно в тот момент, когда муж уйдет к беременной любовнице лишь потому, что она носит дете под сердцем, может тогда у нее взгляды и изменятся

↑   Перейти к этому комментарию
ну и рожать, чтобы муж не ушел, тоже как-то...
Эрманар
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий catyalissa
у этих людей с головой не нормально.ведь что заложено природой то и должно быть.главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род.а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?да нафиг все это надо!это вообще уже и не женщины вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
Инстинкта у многих нет. У многих он появляется только после рождения ребёнка. У многих и после не появляется. А какая миссия у отдельно взятого человека - это абсолютно не нам знать и решать.
Не придумала
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий catyalissa
у этих людей с головой не нормально.ведь что заложено природой то и должно быть.главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род.а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?да нафиг все это надо!это вообще уже и не женщины вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
Ага родил, откормил - на свалку, как материал отработаный. Не так всё просто на мой взгляд. Мы люди и сами ставим перед собой цели, а не следуем за отведенной нам "миссией".
catyalissa
11 октября 2011 года
+1
причем тут "на свалку"?я свое мнение высказала-нельзя чтоли?так то мне вообще по фигу-не хотят пусть не рожают
Не придумала
11 октября 2011 года
0
Не обижайтесь - просто я немного не сдержанно высказала свое мнение просто фраза о том, что у таких людей не всё в порядке с головой, меня немного возмутила.
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий catyalissa
у этих людей с головой не нормально.ведь что заложено природой то и должно быть.главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род.а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?да нафиг все это надо!это вообще уже и не женщины вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
Так они не скованы, они сами выбирают свой путь и свою миссию. Материнский инстинкт наступает после рождения ребёнка, им это просто не нужно, а инстинкт размножения это просто желание заниматься сексом, в этом они себе не отказывают. Всё нормально.
Мосинька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий catyalissa
у этих людей с головой не нормально.ведь что заложено природой то и должно быть.главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род.а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?да нафиг все это надо!это вообще уже и не женщины вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
чего-то я не поняла. К примеру, не смогла бы я родить ребёнка. Заболела, или не от кого. Усыновить тоже не смогла: жилищных условий нет. И думаю: ради чего же мне ещё жить! А пойду-ка я удавлюсь!

Я очень рада, что у меня есть моё крохотное счастье, и планирую на одном не останавливаться. Но говорить, что в мире жить больше не из-за чего - по меньшей мере, странно. В конце-концов, мы же детей рожаем чтобы показать им этот разнообразный и интересный мир, а не чтобы они тоже тупо продолжили свой род, размножение ради размножения. Разве не так?
liskat
11 октября 2011 года
0
Мосинька пишет:
мы же детей рожаем чтобы показать им этот разнообразный и интересный мир
браво! позитивный подход!
Semy
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий catyalissa
у этих людей с головой не нормально.ведь что заложено природой то и должно быть.главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род.а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?да нафиг все это надо!это вообще уже и не женщины вовсе

↑   Перейти к этому комментарию
catyalissa пишет:
главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род
Дааа? Вот уж не знала..
catyalissa пишет:
а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?
Не у всех есть материнский инстинкт. Не у всех женщин гормон, отвечающий за этот инстинкт, вырабатывается в нужном количестве.
catyalissa пишет:
ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?
Помимо вышеназванных целей, есть масса других веще ради чего жить. И каждый решает сам что выбрать. И не нам их судить.
catyalissa пишет:
это вообще уже и не женщины вовсе
liskat
11 октября 2011 года
0
Semy пишет:
Не у всех женщин гормон, отвечающий за этот инстинкт
вообще это по мне глупость... если речь идет именно об инстинкте, то он может заработать (а может и нет) только ПОСЛЕ рождения ребенка, но не как еще до его зачатия.
То, что все называют инстинктом, на самом деле, воспитанный и привитый социальный навык. Кому-то его привили, и он оказался достаточно эмоционально к этому восприимчив, а кому-то нет. А инстинкт тут вообще не причем! ИМХО
Semy
11 октября 2011 года
0
liskat пишет:
Кому-то его привили, и он оказался достаточно эмоционально к этому восприимчив, а кому-то нет
Можно привить навыки гигиены, но не социальный навык иметь детей.
liskat
11 октября 2011 года
0
я говорю не о навыке "иметь детей", а о навыке "хотеть их". Вы и правда думаете, что просто некоторые девочки хотят детей с рождения и уже в пять лет играют в мамочек, и это у них инстинкт есть материнский, а другие в 20 говорят, что детей не хотят, и у них просто нет материнского инстинкта?
Semy
11 октября 2011 года
0
Здесь немного сложнее. Хотя игра в "дочки-матери" очень показательна и о многом говорит то, какие роли выбирает деочка в этой игре.
liskat
11 октября 2011 года
0
Semy пишет:
сложнее
я согласна, но она не инстинктивна.
И к тому же, это все равно не показатель. Я например, вообще в дочки-матери не играла, и всегда предпочитала машинки и пистолеты
erudit-ka
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Semy
Здесь немного сложнее. Хотя игра в "дочки-матери" очень показательна и о многом говорит то, какие роли выбирает деочка в этой игре.

↑   Перейти к этому комментарию
ой, и я в детстве предпочитала "казаки-разбойники"... о чем это говорит?
catyalissa
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Semy
catyalissa пишет:
главная "миссия"женщины какая?-родить ребенка,продолжить род
Дааа? Вот уж не знала..
catyalissa пишет:
а как же эти тетки с материнским инстинктом справляются?
Не у всех есть материнский инстинкт. Не у всех женщин гормон, отвечающий за этот инстинкт, вырабатывается в нужном количестве.
catyalissa пишет:
ради чего вообще тогда жить?ради карьеры шмоток денег мужиков?
Помимо вышеназванных целей, есть масса других веще ради чего жить. И каждый решает сам что выбрать. И не нам их судить.
catyalissa пишет:
это вообще уже и не женщины вовсе


↑   Перейти к этому комментарию
высказались?а я свое мнение сказала-что нельзя?раскритиковали сразу.
Вселеннаяя
11 октября 2011 года
0
Вы не мнение высказали, а оскорбление.
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
я бы сказала, что это не как высказывание прозвучало и тем более оскорбление, а как утверждение...при чем от него веет наивностью
Галина_Cherry
11 октября 2011 года
+2
У меня коллега на работе одна из таких дамочек, которая ненавидит детей, и состоит в подобных сообществах. Мне человек этот не приятен, тем что она выражает свою ненависть к детям и то как она это проговаривает. Я считаю это психологическая травма приобретенная в детстве. Я конечно понимаю что у каждого свои взгляды на жизнь, и навязывать свое мнение я не в праве, но... ненависть к детям , для меня это слишком.
Look like me
11 октября 2011 года
+4
Хотят - рожают. Не хотят - не рожают. Их дело.
Встречала несколько чайлдфри, очень адекватные люди. Никакой ненависти к детным и беременным не высказывают. Просто сами не хотят рожать и все.
коро4ка
11 октября 2011 года
0
febreze
11 октября 2011 года
+6
А рожать "сколько Бог даст" по-вашему лучше?
perscheron
11 октября 2011 года
0
да, тоже угол преткновения)
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий febreze
А рожать "сколько Бог даст" по-вашему лучше?

↑   Перейти к этому комментарию
Блин, плюсы кончились...
Мися
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий febreze
А рожать "сколько Бог даст" по-вашему лучше?

↑   Перейти к этому комментарию
в любом деле главное - чтобы без фанатизма))))
профиль удалён удалённого пользователя
11 октября 2011 года
0
О, "овуляшки" это очень даже мило. Я слышала про "свиноматок".
vknext
11 октября 2011 года
+2
Я тоже. И про "крольчих" - это у кого 3 и более. А я вот радуюсь, когда смотрю на семью, где много детей.
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Согласна!
Эрманар
11 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий vknext
Я тоже. И про "крольчих" - это у кого 3 и более. А я вот радуюсь, когда смотрю на семью, где много детей.

↑   Перейти к этому комментарию
И на тех, кто ввосьмером в однушке трёхэтажную кровать загородочками делят, чтобы на эти нары больше детей влезло? Тоже радуетесь?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Ну это уже их собственное желание.И то что у них нет квартиры побольше,это уж не доработки гос-ва,т.к. оно также призывает рожать.
Почему же вы считаете,что женщин,которые не хотят иметь детей осуждать нельзя,а вот женщин которые родили много детей можно???
Вы пишите,что у каждого свое мнение и осуждать нельзя?!
Vallderama
11 октября 2011 года
0
Очень просто. Люди, которые не рожают- их выбор ни на ком кроме них не отражается. А вот те, кто напихивает своих детей в кровати с перегородочками- они, как правило, громко требуют что-то, водят своих детей больными в садики и т.д)
Эрманар
11 октября 2011 года
+6
В ответ на комментарий Мама Егоши
Ну это уже их собственное желание.И то что у них нет квартиры побольше,это уж не доработки гос-ва,т.к. оно также призывает рожать.
Почему же вы считаете,что женщин,которые не хотят иметь детей осуждать нельзя,а вот женщин которые родили много детей можно???
Вы пишите,что у каждого свое мнение и осуждать нельзя?!

↑   Перейти к этому комментарию
А почему государство должно решать их проблемы? Людей, которые способны обеспечить детей всем необходимым я уважаю. Это другое дело. А если начинаются кивки на помощь государства и люди сами не в силах, а рожают, тут совсем другой разговор.
vknext
11 октября 2011 года
0
Точно.
vknext
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
И на тех, кто ввосьмером в однушке трёхэтажную кровать загородочками делят, чтобы на эти нары больше детей влезло? Тоже радуетесь?

↑   Перейти к этому комментарию
Это их дело. Никто им не указ. Если решились на это, значит их это вполне устраивает. Что тут говорить.
Erika 77
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
И на тех, кто ввосьмером в однушке трёхэтажную кровать загородочками делят, чтобы на эти нары больше детей влезло? Тоже радуетесь?

↑   Перейти к этому комментарию
Я такую семью не встречала,выдумываете вы что ли?
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
ну как же - вон как-то в "Специальном корреспонденте" показывали про семью - спят на полу, "кровати"- сворачиваются" - мал-мала-меньше - и жалуются - им ни кто не помогает-государство вот какое плохое мы им рождаемость повышаем-а нм шиш и тот без масла

Erika 77
11 октября 2011 года
0
Ну я этого не понимаю тоже,другая крайность...Детей жалко.
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий vaskathecat
О, "овуляшки" это очень даже мило. Я слышала про "свиноматок".

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Егоши
11 октября 2011 года
+1
Я раньше работала с такой женщиной.Ей было тогда 35,замужем,с хорошим достатком.Так она говорила: "Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".Вот так вот!
НатаБонд
11 октября 2011 года
+1
это ее дело. пусть и живет всю жизнь со своим котом. самое главное что у вас есть ребенок. а остальные пусть сходят с ума как хочет.
коро4ка
11 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Мама Егоши
Я раньше работала с такой женщиной.Ей было тогда 35,замужем,с хорошим достатком.Так она говорила: "Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".Вот так вот!

↑   Перейти к этому комментарию
и что здесь такого страшного? Любой человек имеет право на свой выбор.
Хуже поступают те, кто рожает, а потом детей убивают или выкидывают за ненадобностью.
Hardi
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
Я раньше работала с такой женщиной.Ей было тогда 35,замужем,с хорошим достатком.Так она говорила: "Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".Вот так вот!

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже так считаю, у меня дел достаточно и без пеленок кота мне тоже хватает-желудок у него больной.
erudit-ka
11 октября 2011 года
0
в 19 лет можно и без пеленок а кота жалко...
Hardi
11 октября 2011 года
0
Жалко чем зря нельзя кормить. Ничего жирного- обычно супы
liskat
11 октября 2011 года
+1
капец а корм подобрать диететический не пробовали? и правда жалко кота
Hardi
11 октября 2011 года
0
Я корма не люблю принципиально, к тому же думаю, что тогда еще хуже будет. Так он ест все по чу-чуть, но нужно следить, чтобы много не съел. Я уже привыкла к этому, и особо даже не замечаю, все на автомате.
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
Я раньше работала с такой женщиной.Ей было тогда 35,замужем,с хорошим достатком.Так она говорила: "Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".Вот так вот!

↑   Перейти к этому комментарию
Ну если хватает, что плохого? Лучше, чтобы она завела ребёнка для вашего счастья и была несчастлива?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Я счастлива от того,что не вижу её больше!
selena07
11 октября 2011 года
+4
В ответ на комментарий Мама Егоши
Я раньше работала с такой женщиной.Ей было тогда 35,замужем,с хорошим достатком.Так она говорила: "Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".Вот так вот!

↑   Перейти к этому комментарию
У моей мамы была приятельница, которая говорила, что не хочет замуж: "Вот ещё, будет какой-то мужик на моей подушке спать". Правда, под старость лет уже была рада хоть какому мужику, но не уживалась ни с кем, как ни пробовала.
А кто-то и подушку для мужа не пожалеет, и пелёнки постирает, и кота облобызает. Это вопрос кто на что готов потратиться в жизни, и что потом вернётся.
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Вот это точно!
коро4ка
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий selena07
У моей мамы была приятельница, которая говорила, что не хочет замуж: "Вот ещё, будет какой-то мужик на моей подушке спать". Правда, под старость лет уже была рада хоть какому мужику, но не уживалась ни с кем, как ни пробовала.
А кто-то и подушку для мужа не пожалеет, и пелёнки постирает, и кота облобызает. Это вопрос кто на что готов потратиться в жизни, и что потом вернётся.

↑   Перейти к этому комментарию
selena07 пишет:
кто на что готов потратиться в жизни, и что потом вернётся.
честнее признаться, что не хочешь детей, чем рожать только ради того, чтобы было кому помочь в старости.
Мосинька
11 октября 2011 года
0
+++
тем более, что когда детей рожают только для того, чтобы было кому помочь в старости, то обычно в старости от этих детей помощи не дождаться
selena07
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
selena07 пишет:
кто на что готов потратиться в жизни, и что потом вернётся.
честнее признаться, что не хочешь детей, чем рожать только ради того, чтобы было кому помочь в старости.

↑   Перейти к этому комментарию
Я смотрю, Вы по-своему прочитали мою фразу: "что потом вернётся". Я писала не о банальном стакане воды в старости, а о любви взрослых детей к родителям, нежности, заботе.
Меня моя мама очень любила, её любовь ко мне - всю жизнь для меня тепло и свет. И я очень любила и жалела её. И когда она умерла, я ясно поняла, что хочу, чтобы эта любовь продолжилась дальше: я очень хочу дочку, которой передам эту любовь, а она ещё дальше. Материнскую любовь ничем не заменишь, это самая бескорыстная любовь, во всяком случае, я такую чувствовала от своей мамы.
Мы долго прожили в семье без детей, не по своему желанию, но я научилась быть счастливой сама по себе, стала очень счастливой. А когда появилась доченька, то сделала это счастье ещё более полным. А ожидание какой-то благодарности... Я не знаю, мне даже в голову такое не пришло.
Erika 77
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
Я раньше работала с такой женщиной.Ей было тогда 35,замужем,с хорошим достатком.Так она говорила: "Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".Вот так вот!

↑   Перейти к этому комментарию
Мама Егоши пишет:
"Зачем мне эти санные пеленки?!Мне и кота хватает!".
просто эта дама мужика нормального не нашла,вот ей кошак вместо мужа.Ужас,конечно.
liskat
11 октября 2011 года
0
ловко вы выводы делаете
Erika 77
11 октября 2011 года
0
а что,я не права? еще как права,а может у нее бесплодие и что всем душу открывать? вот она и отмазку придумала,типа пеленки ссаные...
liskat
11 октября 2011 года
+2
я думаю, что вы можете быть как правы, так и не правы, я думаю, что делать вывод о позиции человека на основании одного высказывания, да еще и приведенного с чужих слов, - это... неразумно.
Почему бы не принять ее слова на веру. Вы считаете, что если у вас была возможность родить ребенка и вы ее реализовали, то другой человек, у которого ребенка нет, этой возможностью просто не обладает.
Это как уверенность, что каждый купит себе квартиру, машину, выйдет замуж, обует туфли на каблуках, сделает прическу и нарастит ногти. А если он (она) этого не делает, то ему для этого чего-то не хватает. Вы не допускаете мысли, что у человека просто может не быть желания поступать таким образом.
Erika 77
11 октября 2011 года
+1
Одно дело спокойно говорить-я не хочу детей,и совсем другое-на фиг мне нужны ссаные пеленки,тем самым как бы возвеличивает себя,я мол,умная,а другие пусть в какашках сидят.
Дальше-себя значит,"красиво"назвали,звучно-чайлдфри! Свободные от детей! А детных-овуляшками.Фу!
Они тогда менструашки.
liskat
11 октября 2011 года
+1
смешно, чесс слово )))
а если именно так, и человек считает, что "сидеть в какашках" - это не комильфо )) и он так жить не хочет. Ну не нравятся ему использованные памперсы, у некоторых людей запах младенческих какашек вызывает рвотный рефлекс.
А насчет "назвали". Термин «childfree» возник в противовес слову «childless» («бездетный») (Википедия). Не думаю, что они сами себя так назвали, просто постепенно это явление стало все более распространенным и ему начали подыскивать более-менее научное название.
А "овуляшки" вообще из другой оперы. Как вы понимаете, childfree - это англоязычный термин, а овуляшки - истинно наш русский, так тут уже нужно об уровне культуры того, кто его использует, говорить.
К тому же, многие женщин, планирующие ребенка, и сами называют себя овуляшками, не видя в этом ничего плохого.
Erika 77
11 октября 2011 года
0
liskat пишет:
К тому же, многие женщин, планирующие ребенка, и сами называют себя овуляшками, не видя в этом ничего плохого
я себя так не называла...Дебильное слово.
liskat пишет:
Ну не нравятся ему использованные памперсы, у некоторых людей запах младенческих какашек вызывает рвотный рефлекс.
а что,ребенок годами в памперсе ходит? Все до какашек свели...
liskat пишет:
смешно, чесс слово )))
насчет менструашек смеетесь? я сама смеюсь
...
liskat
12 октября 2011 года
+1
Erika 77 пишет:
Дебильное слово
возможно, только чайлдфри-то тут причем? И потом, насчет дебильности некоторых выражений, меня, например, жутко раздражает, когда про мою дочь говорят "твоя принцесса", "ангелочек" и пр.
Erika 77 пишет:
Все до какашек свели
отнюдь... думаю, та девушка говорила о памперсах просто потому, что ей показалось, так доходчивее, она наверное думала, что уж тут-то двух мнений быть не может.
Erika 77 пишет:
ребенок годами в памперсе ходит
нет, но если вы и я готовы "терпеть" этот период ради счастья иметь ребенка, то человек, не видящий в этом счастья, совсем не понимает, как можно еще и памперсы терпеть. Не зря же, противники содержания животных в доме, в качестве основного аргумента приводят вонь от горшков и подранную мебель.
Erika 77 пишет:
насчет менструашек смеетесь
да нет, меня другое рассмешило...
Erika 77
12 октября 2011 года
+1
liskat пишет:
как можно еще и памперсы терпеть
ндааа...
Soni4ka
11 октября 2011 года
+1
Ну и пусть себе существуют на здоровье, это их выбор. что тут обсуждать можно?
Эрманар
11 октября 2011 года
+5
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты. И в детстве у них всё нормально было, максимум младшие братья - сёстры надоели. И овуляшками называют не всех, а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит. У кого все вопросы и мысли - только о подгузниках и наполнителе для подгузника. Которые задалбывают всех знакомых визгами про "дети это щаздье, рожай, будем вместе о какашках трепаться".
Не хотеть иметь детей - это нормально, что тут вообще плохого?
Hardi
11 октября 2011 года
0
Согласна я с тобой
selena07
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты. И в детстве у них всё нормально было, максимум младшие братья - сёстры надоели. И овуляшками называют не всех, а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит. У кого все вопросы и мысли - только о подгузниках и наполнителе для подгузника. Которые задалбывают всех знакомых визгами про "дети это щаздье, рожай, будем вместе о какашках трепаться".
Не хотеть иметь детей - это нормально, что тут вообще плохого?

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Не хотеть иметь детей - это нормально
Я бы не сказала, что это нормально, но страшного, по-моему, ничего в этом нет. Тем более, что люди меняются, какие-то убеждения уходят, приходят другие. Поэтому мне не понять, когда делаю операцию по стерилизации. Ведь после этого уже обратно не откатить, или я неправильно понимаю?
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Нельзя. Но в 35 уже можно быть уверенной, что не захочется. у меня одна дочь, в 35 я операцию сделаю, детей больше не хочу. И что ненормального в желании жить по-своему - не понимаю.
selena07
11 октября 2011 года
0
Жить по -своему - это нормально. Но нормы в том, чтобы не хотеть детей совсем - я не вижу, пока в обществе это не стано нормальным. Хотя возможно что-то сдвигается в умах людей.
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Это всегда было нормальным. Некоторые хотели детей, некоторые нет.
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий selena07
Жить по -своему - это нормально. Но нормы в том, чтобы не хотеть детей совсем - я не вижу, пока в обществе это не стано нормальным. Хотя возможно что-то сдвигается в умах людей.

↑   Перейти к этому комментарию
Если вы не видите, то это не значит, что так и есть.
selena07
11 октября 2011 года
0
Эрманар пишет:
Если вы не видите, то это не значит, что так и есть.
То же с амое хотела написать Вам
мафия13
11 октября 2011 года
+7
В ответ на комментарий Эрманар
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты. И в детстве у них всё нормально было, максимум младшие братья - сёстры надоели. И овуляшками называют не всех, а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит. У кого все вопросы и мысли - только о подгузниках и наполнителе для подгузника. Которые задалбывают всех знакомых визгами про "дети это щаздье, рожай, будем вместе о какашках трепаться".
Не хотеть иметь детей - это нормально, что тут вообще плохого?

↑   Перейти к этому комментарию
у меня подруга "чаилдфри". она прекрасно относится к детям. и очень плохо относится к мамам, которые пихают своих дете куда надо и не надо!. и в такие минуты я понимаю, что я видимо где-то тоже чаилд фри. потому, что меня бесят орущие в ресторане дети. или мне неприятно, что ребёнок вытер грязные руки о мои белые штаны. как мама, я всегда считала, что мо ребёнок - это моя проблема и вводить его в общество надо тогда, когда общество от него не пострадает. во многом такая позиция "чаилдфри" возникла в ответ на истерию обожествления младенцев.
коро4ка
11 октября 2011 года
0
сейчас даже отели открывают специально для "чайлдфри" , где останавливаются без детей, и этот отдых востребован не только сторонниками "чайлдфри" , но и обычными людьми, просто желающими отдохнуть.
мафия13
11 октября 2011 года
+3
и я их прекрасно понимаю. вполне возможно истерия вокруг детей рано или поздно иссякнет и мы сможем просто спокойно жить. мамы научатся воспитывать не пупов земли а социальнобезопасных детей, знающих что чужие люди - это чужие люди. и наступит рай)))
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий мафия13
у меня подруга "чаилдфри". она прекрасно относится к детям. и очень плохо относится к мамам, которые пихают своих дете куда надо и не надо!. и в такие минуты я понимаю, что я видимо где-то тоже чаилд фри. потому, что меня бесят орущие в ресторане дети. или мне неприятно, что ребёнок вытер грязные руки о мои белые штаны. как мама, я всегда считала, что мо ребёнок - это моя проблема и вводить его в общество надо тогда, когда общество от него не пострадает. во многом такая позиция "чаилдфри" возникла в ответ на истерию обожествления младенцев.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. Мне так посторонние дети в ресторанчике новую шёлковую блузку устряпали. Игрались деточки и по залу бегали. Не знаю, что ели, но отстирать не удалось.
мафия13
11 октября 2011 года
+1
вот и мне не удалось...
Vallderama
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий мафия13
у меня подруга "чаилдфри". она прекрасно относится к детям. и очень плохо относится к мамам, которые пихают своих дете куда надо и не надо!. и в такие минуты я понимаю, что я видимо где-то тоже чаилд фри. потому, что меня бесят орущие в ресторане дети. или мне неприятно, что ребёнок вытер грязные руки о мои белые штаны. как мама, я всегда считала, что мо ребёнок - это моя проблема и вводить его в общество надо тогда, когда общество от него не пострадает. во многом такая позиция "чаилдфри" возникла в ответ на истерию обожествления младенцев.

↑   Перейти к этому комментарию
мафия13 пишет:
я видимо где-то тоже чаилд фри. потому, что меня бесят орущие в ресторане дети. или мне неприятно, что ребёнок вытер грязные руки о мои белые штаны. как мама, я всегда считала, что мо ребёнок - это моя проблема и вводить его в общество надо тогда, когда общество от него не пострадает
согласна. Я тоже, видимо, чайлдфри. мне неприятно когда дети бегают в кинотеатре и когда мамаши выбрасывают какшки своих детей в кусты на детской площадке.
мафия13
11 октября 2011 года
+1
а уж как мы с дочерью бесимся когда малышей тащат на фильмы с возрастным ограничением "до13" лет! ох, как же бесит соседство с двумя-тремя детишками которые хотят пить писить на ручки добавки попкорна во время фильма!
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться. а вот учить детей вести себя или думать головой, что кто-то пришел смотреть кино, а не слушать их детей.
мафия13
11 октября 2011 года
+2
Нееет! самое забавное, что жаловаться в администрацию - бесполезно! а мне очень хочется! потому, что для ребёнка 4-5лет смотреть, как на экране здоровые мужики мочат друг друга из всех подручных средств, как взрывом вклочья разрываеттела (и всё это с очень громкими звуками) - это преступление по отношению к этим детям. вот они любящие родители исчастье материнства!
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Зато можно гордо заявить, что ребёнок нисколько не ущемил в развлечениях)
мафия13
11 октября 2011 года
0
очень сомнительное развлечение)))
Vallderama
11 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Эрманар
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться. а вот учить детей вести себя или думать головой, что кто-то пришел смотреть кино, а не слушать их детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться
это называется "этожеребенок". И считается, что счастливую женщину визги в кафе и запах чужого камна из кустиков должен умилять
мафия13
11 октября 2011 года
0
я очень счастливая женщина, но визги меня не умиляют))) на мой взгляд я обязана слушать вопли только собственного чада. и мне было стыдно когда она вопила дома. хотя я и жила в частном доме.
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Эрманар пишет:
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться
это называется "этожеребенок". И считается, что счастливую женщину визги в кафе и запах чужого камна из кустиков должен умилять

↑   Перейти к этому комментарию
Не умеют вести себя в обществе сами, не учат детей. Что вырастет из этих "индиг"?
мафия13
11 октября 2011 года
0
а ведь мы это увидим... дети растут быстро
Vallderama
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Не умеют вести себя в обществе сами, не учат детей. Что вырастет из этих "индиг"?

↑   Перейти к этому комментарию
Из этих индиг вырастут те, кого тутошние мамочки назвали последними словами за налепленую на лоб жвачку))
Эрманар
11 октября 2011 года
0
liskat
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться. а вот учить детей вести себя или думать головой, что кто-то пришел смотреть кино, а не слушать их детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться
ну зачем вы так перебарщиваете?
я думаю, все мы адекватные люди. Нормальный человек не будет говорить "я ненавижу детей, уберите от меня этих говнюков", но опять же нормальный человек и не будет требовать, чтобы окружающие умилялись при виде закаканой попы его ребенка (собственно он сделает так, чтобы эта закаканая попа никому на глаза не попадалась).
По-моему, так!
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
вы, видимо, тот пост "про какашки в кусты" не читали?!
liskat
11 октября 2011 года
0
читала, помню кстати, я там тоже высказалась, что может к какашкам своего ребенка я и вынуждена относится с некоторой долей любви, но какашки чужого ребенка несомненно вызывают у меня чувство брезгливости
Эрманар
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий liskat
Эрманар пишет:
Самое забавное - этому беспределу обязательно надо умиляться
ну зачем вы так перебарщиваете?
я думаю, все мы адекватные люди. Нормальный человек не будет говорить "я ненавижу детей, уберите от меня этих говнюков", но опять же нормальный человек и не будет требовать, чтобы окружающие умилялись при виде закаканой попы его ребенка (собственно он сделает так, чтобы эта закаканая попа никому на глаза не попадалась).
По-моему, так!

↑   Перейти к этому комментарию
Есть те, кто требуют. Увы, это так и их не мало...Менять укаканный памперс в маршрутке - нормально?
liskat
11 октября 2011 года
+1
Эрманар пишет:
нормально
неее, это просто класс!
что правда было такое?
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Конечно. На людей же плевать.
Vallderama
11 октября 2011 года
0
ну, почему же плевать. Пускай люди двери открывают и места уступают. помнишь пост, где дама ужасалась, что ей ребенок не уступил место? А как мама возмущалась, что никто не заметил стесняющегося папашу с вареным чадом и не попросили его пройти без очереди? Уж лучше бы было бы "наплевать"... Ан нет, окружающие нужны и важны. они должны быть полезны "этожематери".
liskat
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Конечно. На людей же плевать.

↑   Перейти к этому комментарию
наверное, мамочка при этом приговаривала "что естественно, то не безобразно"
я еще очень люблю, когда детей (иногда уже ооочень подрощенных) усаживают справлять нужду прям посреди оживленной улицы
Эрманар
11 октября 2011 года
0
А не подрощенных прямо посреди песочницы.
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Есть те, кто требуют. Увы, это так и их не мало...Менять укаканный памперс в маршрутке - нормально?

↑   Перейти к этому комментарию
за что минус?

А я так и не поняла - и никто не ответил мне там в ответ к моему комменту- для чего было вообще выкидывать ту какашку?!?, ну возьми - сними подгузник, вытри салфеткой (ведь попа всё равно грязная будет (помним, да? что ребенку 1год 9месяцев было и каково содержимое подгузника ), подгузник в мусорку выкинь (а не в те же кусты )...нет салфетки, так тем более - к чему всё это проделывать-то?!? боишься раздражения на попе - так беги домой, раз в соседнем дворе и пусть до него 30 минут - ничего с попой не случится, ну а если уж кожа малыша такая уж чувствительная - крем/мазь спец. маме в помощь и урок на будущее - по 10 раз перепроверять содержимое сумки для прогулки
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Я тоже не поняла смысла процедуры)
коро4ка
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Эрманар
Есть те, кто требуют. Увы, это так и их не мало...Менять укаканный памперс в маршрутке - нормально?

↑   Перейти к этому комментарию
а вот интересно, минусуют те, кто меняет?
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Наверное)
Vallderama
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
а вот интересно, минусуют те, кто меняет?

↑   Перейти к этому комментарию
себя узнали и молча обиделись
коро4ка
11 октября 2011 года
0
точно, обиделись
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
себя узнали и молча обиделись

↑   Перейти к этому комментарию
Аличка20
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Vallderama
мафия13 пишет:
я видимо где-то тоже чаилд фри. потому, что меня бесят орущие в ресторане дети. или мне неприятно, что ребёнок вытер грязные руки о мои белые штаны. как мама, я всегда считала, что мо ребёнок - это моя проблема и вводить его в общество надо тогда, когда общество от него не пострадает
согласна. Я тоже, видимо, чайлдфри. мне неприятно когда дети бегают в кинотеатре и когда мамаши выбрасывают какшки своих детей в кусты на детской площадке.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
выбрасывают какшки своих детей в кусты на детской площадке
При чем ребенок,если мама - дура?
А я тогда собакафри........э,нет!этот - Догфри!!!
liskat
11 октября 2011 года
0
почти хотдог ))) опять вкусная тема!! ))
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
мафия13 пишет:
я видимо где-то тоже чаилд фри. потому, что меня бесят орущие в ресторане дети. или мне неприятно, что ребёнок вытер грязные руки о мои белые штаны. как мама, я всегда считала, что мо ребёнок - это моя проблема и вводить его в общество надо тогда, когда общество от него не пострадает
согласна. Я тоже, видимо, чайлдфри. мне неприятно когда дети бегают в кинотеатре и когда мамаши выбрасывают какшки своих детей в кусты на детской площадке.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
когда мамаши выбрасывают какшки своих детей в кусты на детской площадке.
недавний пост-обсуждение?
Vallderama
11 октября 2011 года
0
ага)
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Я тоже в шокЕ прибываю)
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
+1
ооо, я тогда тоже чайлдфри
возмущает такое поведение людей (вопрос тут не в брезгливости, а в воспитании - в той ситуации: воспитание мамы ), а также раздражают грубые,жестокие, не воспитанные, не управляемые и дети-пакостники, и которые в обществе с чужими детками - запросто могут толкнуть другого ребенка, замахнуться чем-либо, кинуть что-либо ...и не нужно бросаться "заумными" -модными терминами, типа "у меня ребенок-индиго, или у меня гиперактивный ребенок" и спокойно смотреть со стороны на всё это...
Эрманар
11 октября 2011 года
+1
Если у ребенка проблемы с социализацией, надо помогать ему их преодолеть, а не ходить с гордым видом... А как помогать, если мамань сама индигистая.
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
согласна!
Мама Егоши
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты. И в детстве у них всё нормально было, максимум младшие братья - сёстры надоели. И овуляшками называют не всех, а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит. У кого все вопросы и мысли - только о подгузниках и наполнителе для подгузника. Которые задалбывают всех знакомых визгами про "дети это щаздье, рожай, будем вместе о какашках трепаться".
Не хотеть иметь детей - это нормально, что тут вообще плохого?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну дети - это действительно счастье!!!
мафия13
11 октября 2011 года
+3
не для всех. дети - это дети. у каждого человека представление о счастье своё. это я как мама говорю.
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
мафия13 пишет:
у каждого человека представление о счастье своё.
Вот поэтому я и не понимаю,почему вы так реагируете,когда я пишу,что дети-это счастье?Я так считаю!И позвольте заметить,что никому не навязываю!
мафия13
11 октября 2011 года
0
ещё как навязываете! всё это обсуждение за исключением нескольких комментариев - навязывание своего представление о счастье и предназначении. вас кто-то отговаривает рожать? тогда зачем вы своё счастье подпихиваете другим? вам счастье? рожайте. а им счастье приносят совсем другие вещи. они их вам вместо счастья не подпихивают. но вам этого мало! вам надо чтобы женщины признали поголовно что дети - счастье.
Мама Егоши
11 октября 2011 года
+1
Вы не в себе что ли?
Где в своих комментариях я навязывала детей кому-то?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий мафия13
ещё как навязываете! всё это обсуждение за исключением нескольких комментариев - навязывание своего представление о счастье и предназначении. вас кто-то отговаривает рожать? тогда зачем вы своё счастье подпихиваете другим? вам счастье? рожайте. а им счастье приносят совсем другие вещи. они их вам вместо счастья не подпихивают. но вам этого мало! вам надо чтобы женщины признали поголовно что дети - счастье.

↑   Перейти к этому комментарию
Судя по Вашей реакции,дети для вас большое горе.Жалко Вас.
мафия13
11 октября 2011 года
0
а мне вас. вы видите только то, что хотите видеть
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
А что извините я не вижу?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий мафия13
а мне вас. вы видите только то, что хотите видеть

↑   Перейти к этому комментарию
А почему собственно мамы,которые любят своих детей не могут об этом писать?
По Вашему мнению,что если я пишу,что дети-это счастье,то всё,копец,я свои мысли всем навязала и детей навязываю.Вы уже просто не знаете к чему прицепиться!
Идиотизм!
мафия13
11 октября 2011 года
0
тема поста "ребёнок - это счастье"?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Тема поста "женщины,которые не хотят иметь детей" и если мамочки их осуждают,то это их мнение и право.Женщины которые не хотят иметь детей также с непониманием относятся к мамочкам.
мафия13
11 октября 2011 года
+1
к адекватным мамам они относятся нормально. просто не считают нужным умиляться тому, что их не радует. возмущайтесь дальше, не буду мешать
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
Тема поста "женщины,которые не хотят иметь детей" и если мамочки их осуждают,то это их мнение и право.Женщины которые не хотят иметь детей также с непониманием относятся к мамочкам.

↑   Перейти к этому комментарию
не соглашусь с вами, если честно... получается, что мамочки их осуждают потому, что чайлдфри представляют себе счастье по-другому... У меня например 8 кошек и три собаки, я считаю, что животные - это счастье, по вашему выходит, я должна осуждать людей, которые не заводят животных и считают, что держать их в квартире негигиенично, непрактично, неэкономично (нужно подчеркнуть)...
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
Судя по Вашей реакции,дети для вас большое горе.Жалко Вас.

↑   Перейти к этому комментарию
что за бред?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Вот и я так думаю,что бред!
Если Вам не интересно читать,про то,как мамы любят своих детей и обсуждают это,то и не читайте.Вы сейчас сами же пытаетесь убедить всех,что любить детей совсем не обязательно.Люди выражают свое мнение,а вы пытаетесь навязать им свое!
Эрманар
11 октября 2011 года
0
А зачем вы кидаетесь обвинениями в адрес людей, которых не знаете?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
В чем я кого обвинила?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
Я кого-то оскорбила?Где?Как?
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
В чем я кого обвинила?

↑   Перейти к этому комментарию
А вот это -
Мама Егоши пишет:
Судя по Вашей реакции,дети для вас большое горе.Жалко Вас.
с вашей точки зрения не обвинения? и ничего страшненького?
мафия13
11 октября 2011 года
+1
да ладно тебе))) ты же знаешь, что у меня с блондинко всё ок, а чьё-то мнение на этот счёт)))
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Знаю) Но мне неприятно, не люблю подобные заявы...
мафия13
11 октября 2011 года
+1
а меня другое удивляет. люди даже не пытаются вылезти из своей скорлупы и увидеть мир. он ведь такой разный! в нём столько разных людей! общаясь с людьми непохожими, можно смотреть на одни и те же вопросы с разных сторон. иногда именно от других людей совершенно случайно слышишь ответы на вопросы, которые мучают тебя. но выходить в мир с копьём наперевес "если вы не любите детей, мне вас жалко!" это грустно... тогда уж сядь в своей раковине со своим счастьем и жалей меня где-нибудь на расстоянии. я рада, что мамы счастливы своими детьми. они молодцы. но есть те, кто счастлив другими вещами! так отчего, познав своё счастье, не причастится других вещей, не совершенствовать свой мир? дети вырастают. а скудность и котегоричность очень мешают жить как мамам так и их выросшим детям. я видела много счастливых мам, которые счастливы не детьми. детей они любят. но для гармонии с миром им нужно гораздо больше. и они идут в большее с детьми. и дети их не в пример воспитаннее, умнее, даже нет... интеллектуальней. потому, что им с мамами интересней чем под забором с бутылкой пива
Эрманар
11 октября 2011 года
+1
А потом начинаются обвинения про я вам всё, а вы мне ничего, шантаж, попытки продолжать жить жизнь детей, своей же нет...
Vallderama
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий мафия13
а меня другое удивляет. люди даже не пытаются вылезти из своей скорлупы и увидеть мир. он ведь такой разный! в нём столько разных людей! общаясь с людьми непохожими, можно смотреть на одни и те же вопросы с разных сторон. иногда именно от других людей совершенно случайно слышишь ответы на вопросы, которые мучают тебя. но выходить в мир с копьём наперевес "если вы не любите детей, мне вас жалко!" это грустно... тогда уж сядь в своей раковине со своим счастьем и жалей меня где-нибудь на расстоянии. я рада, что мамы счастливы своими детьми. они молодцы. но есть те, кто счастлив другими вещами! так отчего, познав своё счастье, не причастится других вещей, не совершенствовать свой мир? дети вырастают. а скудность и котегоричность очень мешают жить как мамам так и их выросшим детям. я видела много счастливых мам, которые счастливы не детьми. детей они любят. но для гармонии с миром им нужно гораздо больше. и они идут в большее с детьми. и дети их не в пример воспитаннее, умнее, даже нет... интеллектуальней. потому, что им с мамами интересней чем под забором с бутылкой пива

↑   Перейти к этому комментарию
мафия13 пишет:
так отчего, познав своё счастье, не причастится других вещей, не совершенствовать свой мир?
Может быть, люди боятся сравнения не в свою пользу? может , это неуверенность в счастливости своего счастья?
мафия13
11 октября 2011 года
0
ну я же верю, что у них счастье - ребёнок. я родила. радость, любовь, но не счастье, пошла дальше. и не пережив этого счастья я верю женщинам что у них счастье в детях. только не надо его бесконечно тыкать всем в нос. вряд ли счастливый человек станет счастьем колоть чужой глаз. так жизнь показала
Vallderama
11 октября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Эрманар
А вот это -
Мама Егоши пишет:
Судя по Вашей реакции,дети для вас большое горе.Жалко Вас.
с вашей точки зрения не обвинения? и ничего страшненького?

↑   Перейти к этому комментарию
это не обвинения. Это банальное, трамвайное хамство...
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама Егоши
Ну дети - это действительно счастье!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Для вас. Для них - нет. Поэтому у вас есть дети, а у них - нет. Все логично, не правда ли?
Мама Егоши
11 октября 2011 года
+1
А я что разве кому-то детей наваливаю,что ли?Или с их жизненной позицией не соглашаться преступно?
Почему Вы так реагируете-то?
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Потому и реагирую, что у меня много знакомых чайлдфри. И мне неприятно, что на самом деле хороших людей обвиняют в ненормальности, только потому, что у них своё представление о прекрасном.
Мама Егоши
11 октября 2011 года
0
А я где-то написала,что это не нормально?Процитируйте.
erudit-ka
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты. И в детстве у них всё нормально было, максимум младшие братья - сёстры надоели. И овуляшками называют не всех, а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит. У кого все вопросы и мысли - только о подгузниках и наполнителе для подгузника. Которые задалбывают всех знакомых визгами про "дети это щаздье, рожай, будем вместе о какашках трепаться".
Не хотеть иметь детей - это нормально, что тут вообще плохого?

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит
уточняю, кроме своих детей, потому что только у них - дети, а у всех остальных, не-дети, независимо от из возраста...
Эрманар
11 октября 2011 года
0
О, да. Есть такое. Пропустите, я с ребёнком! Я тоже с ребёнком, стою в той же очереди. Почему я должна пропускать?
Vallderama
11 октября 2011 года
0
А я как-то читала про очередь к детскому неврологу, где мама с бабушкой пытались пройти без очереди с "этожеребенком". На возражение, что тут все с детьми и сидят по 4 часа- бабуля честно залепила "а мне нас..ть на чужих детей"
Эрманар
11 октября 2011 года
0
Ну это же регулярный случай в поликлинике) И к терапевту одна мадам дочку за руку привела и потопала без очереди, дескать, она беременная, а они без очереди. её не смутило, что терапевт как раз в этот день только беременных и принимает и в очереди все с пузами.
Vallderama
11 октября 2011 года
0
Вселеннаяя
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Ну это же регулярный случай в поликлинике) И к терапевту одна мадам дочку за руку привела и потопала без очереди, дескать, она беременная, а они без очереди. её не смутило, что терапевт как раз в этот день только беременных и принимает и в очереди все с пузами.

↑   Перейти к этому комментарию
вот попадос
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Эрманар
Ну это же регулярный случай в поликлинике) И к терапевту одна мадам дочку за руку привела и потопала без очереди, дескать, она беременная, а они без очереди. её не смутило, что терапевт как раз в этот день только беременных и принимает и в очереди все с пузами.

↑   Перейти к этому комментарию
а я все гадала, что же означает выражение "наглость - второе счастье"
Semy
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты. И в детстве у них всё нормально было, максимум младшие братья - сёстры надоели. И овуляшками называют не всех, а только тех, кто кроме детей ничего другого в жизни не видит. У кого все вопросы и мысли - только о подгузниках и наполнителе для подгузника. Которые задалбывают всех знакомых визгами про "дети это щаздье, рожай, будем вместе о какашках трепаться".
Не хотеть иметь детей - это нормально, что тут вообще плохого?

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, а шо это я в Вас такой влюбленный. (с).
Эрманар
11 октября 2011 года
0
alla1602
11 октября 2011 года
+7
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать
vknext
11 октября 2011 года
0
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать

↑   Перейти к этому комментарию
Афеюшка
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать

↑   Перейти к этому комментарию
И это после коммента выше
Эрманар пишет:
В большинстве своём - это прекрасные люди. Которые хотят жить по своему. Большинство - с хорошим образованием,прекрасные специалисты.
Вы бы хоть других почитали прежде, чем писать.
alla1602
11 октября 2011 года
+1
Прекрасный узкий специалист и умный человек - разные понятия, что не противоречит моему утверждению "глупые" процитирую ответ ниже "Неумение видеть последствия своих поступков и стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта, так что с интеллектом у них не ахти, те из чайлдфри у кого с интеллектом хорошо тихо не рожают детей и никому о причинах не докладывают - потому что ума хватает на то, чтобы понимать, что это их личное дело, не родственников не касающееся" А про эгоизм -
Сатанаэль пишет:
Которые хотят жить по своему.
- это один из признаков эгоизма
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
alla1602 пишет:
Неумение видеть последствия своих поступков и стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта, так что с интеллектом у них не ахти, те из чайлдфри у кого с интеллектом хорошо тихо не рожают детей и никому о причинах не докладывают - потому что ума хватает на то, чтобы понимать, что это их личное дело, не родственников не касающееся
И вы почитайте ниже мой ответ вам на это.
alla1602 пишет:
это один из признаков эгоизма
А неэгоисты живут по чужому?
alla1602
11 октября 2011 года
0
не эгоисты умеют соизмерять свои желания и объективную реальность
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Если реальность позволяет не рожать и желание тому соответствует, то при чём тут эгоизм? И уж тем более глупость?
alla1602
11 октября 2011 года
0
Еще раз, я за чайлдфри без ИХ детей земля свободнее и лучше (они сами это говорят), спасибо им за их сознательность и за их выбор.
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Да это я от вас уже слышал неоднократно, но это не имеет отношения к моему вопросу.
alla1602
11 октября 2011 года
+1
Эгоизм и глупость приводят к тому что люди не видят последствий своих поступков, и шумят об этом на каждом углу, я же не кричу - рожайте все по 2-3 ребенка не больше не меньше и чтоб разница между детьми была 10 лет, так удобнее" Или заводите по 3-4 кота, без кошки дом пустой, а рыбок не заводите тупые бессмысленные животные которых и не погладишь, еще и на корм может быть аллергия" на то чтобы это не пропагандировать у меня как раз хватает ума, а на то чтобы делиться любовью с детьми и животными, хватает душевности - потому что это мой выбор,
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
А это их выбор. Опять же, адекватные чайлдфри никому ничего не навязывают, и опять же неадекватные люди есть везде, так неадекватные чайлдфри кричат "не рожайте", а неадекватные мамы кричат "рожайте". И те. и другие существуют примерно в равном процентном соотношении относительно общества своих единомышленников.
alla1602
11 октября 2011 года
0
да, и те и другие существуют в процентном соотношении соответствующем кривой нормального распределения. Но моего отношения к чайлдфри это не меняет, я действительно очень рада что они не размножаются, если бы еще и алкоголики перестали размножаться вообще бы рай наступил, но алкоголики и наркоманы не так сознательны и объективны по отношению к себе
Сатанаэль
11 октября 2011 года
+1
Значит адекватные чайлдфри не эгоисты и не тупые!
alla1602
11 октября 2011 года
0
Если они есть чайлдфри адекватные то да
мафия13
11 октября 2011 года
0
вы видели воздух? а он есть))) мне вот неадекватные чайлдфри не встречались. думаю, что есть, конечно, но Бог миловал
alla1602
11 октября 2011 года
0
ну воздухом я хотя бы дышу а признаков адекватных чайлдфри нигде не наблюдается
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Много чего не наблюдается. С тем же успехом можно сказать, что нигде не наблюдается признаков адекватных матерей, но они же есть.
alla1602
11 октября 2011 года
0
когда увижу или встречусь сними - свисну, пока поверю вам на слово что они где-то есть
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
не эгоисты умеют соизмерять свои желания и объективную реальность

↑   Перейти к этому комментарию
Ого! Значит женщины рожающие по восемь детей, имея одну комнату - все-таки эгоистки?))
alla1602
11 октября 2011 года
0
Да, но в этом посте не о них разговор
профиль удалён удалённого пользователя
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Прекрасный узкий специалист и умный человек - разные понятия, что не противоречит моему утверждению "глупые" процитирую ответ ниже "Неумение видеть последствия своих поступков и стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта, так что с интеллектом у них не ахти, те из чайлдфри у кого с интеллектом хорошо тихо не рожают детей и никому о причинах не докладывают - потому что ума хватает на то, чтобы понимать, что это их личное дело, не родственников не касающееся" А про эгоизм -
Сатанаэль пишет:
Которые хотят жить по своему.
- это один из признаков эгоизма

↑   Перейти к этому комментарию
а рожать детей, потому что вам так хочется - это не признак эгоизма? Вы же поступаете так как ВЫ этого хотите.
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Нет, она поступает так, как велит путь Кун, который определён с рождения и свобода выбора одна - принять Кун или стать отступником тал-васготом.
профиль удалён удалённого пользователя
11 октября 2011 года
0
"всем плодицца!!!! "
alla1602
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Пенелопа
а рожать детей, потому что вам так хочется - это не признак эгоизма? Вы же поступаете так как ВЫ этого хотите.

↑   Перейти к этому комментарию
мне хочется 5 детей, 8 котов шиншилу и кроликов, собаку, но детей и котов у меня сильно меньше, ровно столько сколько я могу себе позволить, а шиншилы вообще нет не могу я ее позволить себе при 4 котах - съедят
Так что я родила не сколько хотела, а сколько могу себе позволить без ущемления их (детей) интересов И Это признак альтруизма, особенно с шиншилой - была бы я эгоисткой завела бы - ну и пусть коты съедят или напугают до смерти, я то уже ею наиграюсь
профиль удалён удалённого пользователя
11 октября 2011 года
+1
О, тоесть о безопасности шиншилы Вы думаете. Коты могут съесть. А могут и не съесть, вдруг подружатся? Теперь задумайтесь о безопасности ваших детей в этом мире. Вы можете защитить их от того негатива, что есть в мире? Вы можете дать гарантию, что с вашими детьми ничего не случится? Или с вами? И дети не попадут в детский дом или на улицу? Или к тому времени вы уже наиграетесь? Простите за грубое сравнение, но, есть люди, которые не хотят рожать детей, потому что мир, помимо того что он прекрасен, еще и очень опасен и жесток. И осуждать их за то, что они боятся за будущее своих потенциально возможных детей так сильно, что предпочитают их не рожать вообще - блин, ну я не знаю... еще и эгоистами называть... может они более гуманны, чем мы с вами, те, кто родил и планирует еще?
alla1602
11 октября 2011 года
0
Шиншилу я оберегаю от РЕАЛЬНЫХ ОПАСНОСТЕЙ. За мифические угрозы я отвечать не могу, и вообще каждый человек смертен и к сожалению смертен внезапно, это еще булгаков сказал, а бояться тележного скрипа взрывов в метро и падающих самолетов попахивает паранойей.
Реальные правила безопасности я им внушаю, родственные связи с многочисленной родней (в том числе и на случай описанный булгаковым) поддерживаю А депрессивный взгляд на мир нужно лечить изменением отношения к миру или препаратами
Vallderama
11 октября 2011 года
+3
В ответ на комментарий alla1602
Прекрасный узкий специалист и умный человек - разные понятия, что не противоречит моему утверждению "глупые" процитирую ответ ниже "Неумение видеть последствия своих поступков и стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта, так что с интеллектом у них не ахти, те из чайлдфри у кого с интеллектом хорошо тихо не рожают детей и никому о причинах не докладывают - потому что ума хватает на то, чтобы понимать, что это их личное дело, не родственников не касающееся" А про эгоизм -
Сатанаэль пишет:
Которые хотят жить по своему.
- это один из признаков эгоизма

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
с интеллектом у них не ахти
Как правило- это образованные, умные, думающие люди. Показательно, но в той же СМ- каждая вторая пишет с жутчайшими ошибками и каждая третья не в курсе, что ВИЧ через детских сад не распостраняется.
Вселеннаяя
11 октября 2011 года
0
они же матери им можно
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
alla1602 пишет:
с интеллектом у них не ахти
Как правило- это образованные, умные, думающие люди. Показательно, но в той же СМ- каждая вторая пишет с жутчайшими ошибками и каждая третья не в курсе, что ВИЧ через детских сад не распостраняется.

↑   Перейти к этому комментарию
Aragall пишет:
каждая вторая пишет с жутчайшими ошибками
так это ж так положено!!! так модно!!! так делают только продвинутые интернет-пользователи (речь не о сленге, не о жаргоне, не о терминах специализированных, и даже не об описках /когда буквы соседние на клавиатуре путаются) а именно об ошибках орфографических/пунктуационных и т.д. и т.п.
коро4ка
11 октября 2011 года
0
вот оно что!
вот, блин, я немодная
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
+1
я вообще никогда ни в чем моды не придерживаюсь
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
alla1602 пишет:
с интеллектом у них не ахти
Как правило- это образованные, умные, думающие люди. Показательно, но в той же СМ- каждая вторая пишет с жутчайшими ошибками и каждая третья не в курсе, что ВИЧ через детских сад не распостраняется.

↑   Перейти к этому комментарию
вот почему нельзя не переходить на личности?
я это не в укор, просто размышляю...
ведь безграмотность не зависит от количества детей и вообще никак не связана с их наличием/отсутствием. Просто на этом сайте большая часть "населения" - мамочки И конечно же общий по стране процент безграмотности репрезентован и тут во всей красе!
Vallderama
11 октября 2011 года
0
Да, но в ЧФ сооществе таких кричащих репрезентаций почему-то нет. Раз уж тут взялись осуждать их интеллект и ум...
liskat
11 октября 2011 года
0
тут ничего не скажу, я в их сообществах не была, потому не знаю. Может, вы и правы.
Может, там процедура регистрации сложнее, "слабаки отсеиваются?
Vallderama
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий liskat
вот почему нельзя не переходить на личности?
я это не в укор, просто размышляю...
ведь безграмотность не зависит от количества детей и вообще никак не связана с их наличием/отсутствием. Просто на этом сайте большая часть "населения" - мамочки И конечно же общий по стране процент безграмотности репрезентован и тут во всей красе!

↑   Перейти к этому комментарию
liskat пишет:
вот почему нельзя не переходить на личности?
Иногда перейти на конкретику (личности я тут не упоминала)- это единственный способ показать наглядный пример. Можно было бы долго растекаться мыслей по древу. но куда проще назвать конкретные, всем знакомые примеры.
liskat
11 октября 2011 года
0
нагляднее, несомненно, просто не совсем тактично
кроме того, как вы понимаете,те, кому это адресовано, вряд ли поймут, что это о них
Vallderama
11 октября 2011 года
0
liskat пишет:
не совсем тактично
Да, меня заносит.. . Я, блин, борец за справедливость, уже и так на волоске у модератора повисла.
liskat
11 октября 2011 года
0

ну главное, бороться за принципы, а не бороться из принципа
а так все ок
Эрманар
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать

↑   Перейти к этому комментарию
Про глупых - загнули. С интеллектом у них обычно всё в порядке.
alla1602
11 октября 2011 года
0
Неумение видеть последствия своих поступков и стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта, так что с интеллектом у них не ахти, те из чайлдфри у кого с интеллектом хорошо тихо не рожают детей и никому о причинах не докладывают - потому что ума хватает на то, чтобы понимать, что это их личное дело, не родственников не касающееся
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Опять же вы их путаете с подростками и чайлдхейтами.
alla1602
11 октября 2011 года
0
Нет, это вы не достаточно разобрались в вопросе, есть разные классификации чайлдфри, одни в социологии, другие в психиатрии, третьи в культурологии (что мне ближе, в силу одного из образований) но в большинстве классификаций, именно понятие чайлдфри объединяет все течения и детоненавистников, и тех кто наносит осознанный вред детям и беременным и тех, кто просто не хочет рожать.
Мне в любом случае до всех этих разновидностей, кроме девиантных нет дела, и я им искренне благодарна, что они исключают свой генофонд из размножения, см выше
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
В этом вопросе я как раз разбираюсь. Как я уже говорил, чайлдфри - не течение, а жизненная позиция. Детоненавистники и им подобные не являются чайлдфри, хоть возможно и считают себя таковыми, но по этому поводу уже был приведён пример с херками.
alla1602
11 октября 2011 года
0
те кто изучают их как субкультуру с вами не согласятся
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
*фейспалм* Это не субкультура, сколько ещё раз сказать?!
alla1602
11 октября 2011 года
0
Столько, сколько будет способно повлиять на запрет защищать кандидатские на эту тему - пока защищают
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Ну и пусть защищают, учёные, блин! Всё равно что по яблоку писать кандидатские про овощи. Пусть тогда и матерей изучают как субкультуру.
Vallderama
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Неумение видеть последствия своих поступков и стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта, так что с интеллектом у них не ахти, те из чайлдфри у кого с интеллектом хорошо тихо не рожают детей и никому о причинах не докладывают - потому что ума хватает на то, чтобы понимать, что это их личное дело, не родственников не касающееся

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
стремление переделать всех на свой лад - признаки неразвитого интеллекта

Именно об этом я и задумываюсь, когда вижу посты в стиле "мне ЧФ так жалко, так жалко, что аж страшно"
Vallderama
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Про глупых - загнули. С интеллектом у них обычно всё в порядке.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна. Я читала как-то сообщество ЧФ- так да, сложилось впечатление, что люди, как минимум, десятилетку закончили. А на мамских сайтах - зачастую кажется, что мама с первого класса рожать начала и времени на учебу у нее никогда не было.
Эрманар
11 октября 2011 года
0
У всех, кого знаю лично, высшее образование, а то и не одно...
liskat
11 октября 2011 года
0
Эрманар пишет:
У всех, кого знаю лично
ну это не показатель, просто ваш круг общения
я вот ни одного чайлдфри лично не знаю, зато у всех знакомых мам высшее образование, и у некоторых не одно
Вселеннаяя
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
значит будет меньше глупых и эгоистичных людей
Вы родили ребёнка из эгоизма. разве не так?
alla1602
11 октября 2011 года
0
Нет, ошиблись Я родила ребенка из любви к ребенку, чтобы подарить ему этот прекрасный мир, из ответственности перед человечеством - умные люди - обязаны размножаться чтобы землю не заполонили дегенераты, родила обоих осознавая что это очень сильно изменит мне жизнь, ухудшив ее на долгое время, я ошиблась - не так уж и на долго рождение ребенка ухудшило мне жизнь
Вселеннаяя
11 октября 2011 года
+1
alla1602 пишет:
Я родила ребенка из любви к ребенку
как можно любить того, кого ещё ни разу не видел?
alla1602 пишет:
из ответственности перед человечеством
человечеству как раз и не нужны дети, так как Земля перенаселена.

А если уж по честному, то родили Вы ребёнка, чтобы не быть одной. И каждая думающая мама рано или поздно отдаст себе в этом отчёт. Главное быть честным с самим собой в этом вопросе. И в этом нет ничего плохого. Эгоизм-это не плохо. Эгоизм - это хорошо. Эгоизм - это способность человека позаботится о себе самом. Если мы сами о себе будем заботится, то 10 людям вокруг нас станет легче жить.
alla1602
11 октября 2011 года
+1
видимо я не думающая - дети это не бесплаиный телевизор, чтобы не быть одной нужно иметь друзей, свое дело и много общаться, а детей рожают чтобы подарить им этот мир но видимо у каждого по своему
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Вселеннаяя
alla1602 пишет:
Я родила ребенка из любви к ребенку
как можно любить того, кого ещё ни разу не видел?
alla1602 пишет:
из ответственности перед человечеством
человечеству как раз и не нужны дети, так как Земля перенаселена.

А если уж по честному, то родили Вы ребёнка, чтобы не быть одной. И каждая думающая мама рано или поздно отдаст себе в этом отчёт. Главное быть честным с самим собой в этом вопросе. И в этом нет ничего плохого. Эгоизм-это не плохо. Эгоизм - это хорошо. Эгоизм - это способность человека позаботится о себе самом. Если мы сами о себе будем заботится, то 10 людям вокруг нас станет легче жить.

↑   Перейти к этому комментарию
Вселеннаяя пишет:
чтобы не быть одной
странная причина...
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Нет, ошиблись Я родила ребенка из любви к ребенку, чтобы подарить ему этот прекрасный мир, из ответственности перед человечеством - умные люди - обязаны размножаться чтобы землю не заполонили дегенераты, родила обоих осознавая что это очень сильно изменит мне жизнь, ухудшив ее на долгое время, я ошиблась - не так уж и на долго рождение ребенка ухудшило мне жизнь

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
родила обоих осознавая что это очень сильно изменит мне жизнь, ухудшив ее на долгое время
знаете, не все ведь готовы на такие подвиги
Vallderama
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий alla1602
Нет, ошиблись Я родила ребенка из любви к ребенку, чтобы подарить ему этот прекрасный мир, из ответственности перед человечеством - умные люди - обязаны размножаться чтобы землю не заполонили дегенераты, родила обоих осознавая что это очень сильно изменит мне жизнь, ухудшив ее на долгое время, я ошиблась - не так уж и на долго рождение ребенка ухудшило мне жизнь

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
из ответственности перед человечеством
Vallderama
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий alla1602
Пусть не рожают, земля будет чище они же убирают из репликации именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей флаг им в руки, а мы будем рожать

↑   Перейти к этому комментарию
alla1602 пишет:
именно свой генофонд - значит будет меньше глупых и эгоистичных людей
Уж извините, какой генофонд зачастую плодится- так дурно становится ...
alla1602
11 октября 2011 года
0
я была бы только за если бы все алкаши и наркоманы добровольно вступили в ряды чайлдфри но они пока не столь сознательны и объективны по отношению к себе как чайлдфри
Vallderama
11 октября 2011 года
+1
ЧФ их не примут. Там люмпенов нет.
alla1602
11 октября 2011 года
0
liskat
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Vallderama
ЧФ их не примут. Там люмпенов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
прямо какое-то идеальное сообщество вы не идеализируете? что-то мы от темы поста "какие они плохие чайлдфри" плавно перешли к тому, что "любой здравомыслящий индивидуум просто обязан стать чайлдфри"
Vallderama
11 октября 2011 года
+2
Нет, не идеализирую. И никого не призываю к обязанности быть ЧФ. Я всего-лишь пишу о том, что видела в их сообществе. Да, они на порядок грамотнее. Да, они мыслят довольно здраво. Да, они еще и волонтерят, многие спасают животных, некоторые помогают детям. И я об этом говорю и буду говорить в ответ на выпады "у них слабый ум и они все эгоисты".
Nixao
11 октября 2011 года
0
Aragall пишет:
И я об этом говорю и буду говорить в ответ на выпады "у них слабый ум и они все эгоисты".
liskat
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
Нет, не идеализирую. И никого не призываю к обязанности быть ЧФ. Я всего-лишь пишу о том, что видела в их сообществе. Да, они на порядок грамотнее. Да, они мыслят довольно здраво. Да, они еще и волонтерят, многие спасают животных, некоторые помогают детям. И я об этом говорю и буду говорить в ответ на выпады "у них слабый ум и они все эгоисты".

↑   Перейти к этому комментарию
выпады эти сделаны не слишком умными людьми.
В таком контексте
Aragall пишет:
они еще и волонтерят, многие спасают животных, некоторые помогают детям
я могу твердо сказать, что очень уважаю этих людей. Просто я думаю, что то, что они ЧФ - это не самое главное их качество. Согласитесь, что этой же деятельностью занимаются и многие люди, у которых есть дети или которые планируют их рожать.
Вообще не понимаю этого противопоставления людей по признаку "хочу/не хочу детей". Есть гораздо более важные мировоззренческие принципы.
Vallderama
11 октября 2011 года
0
liskat пишет:
то, что они ЧФ - это не самое главное их качество
Нет, конечно. Просто эти люди подвергаются прессингу "ты ненормален? У тебя бесплодие? А кто стакан воды подаст? А вот тебя бросит твой супруг (а)". Вполне естесственно, что возникло это сообщество. Задолбали потому что людей на тему "дети- это счастье, давай, плодись раз не бесплодная".
liskat
11 октября 2011 года
0
Aragall пишет:
Задолбали потому что людей
это я понимаю...
не так давно я сама была чайлдфри, хотя и не подозревала, что мое нежелание размножаться можно назвать таким красивым словом
так меня тоже хорошенько доставали, и самое "нежное" из всего было: повзрослеешь - поумнеешь
Vallderama
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий liskat
прямо какое-то идеальное сообщество вы не идеализируете? что-то мы от темы поста "какие они плохие чайлдфри" плавно перешли к тому, что "любой здравомыслящий индивидуум просто обязан стать чайлдфри"

↑   Перейти к этому комментарию
liskat пишет:
что-то мы от темы поста "какие они плохие чайлдфри"
Я не считаю себя дОлжной кивать как болванчик в такт общей массе, если я не согласна с "какие плохие эти ЧФ".
liskat
11 октября 2011 года
0
нет конечно. Просто суть вообще не в том, чтобы доказать, что ЧФ - хорошие. ЧФ - думаю, тоже все разные. Суть в том, что вообще проблема, которую поднял автор, и не проблема вовсе. Это как хочу/не хочу в Париж, люблю/не люблю духи и пр.
Vallderama
11 октября 2011 года
0
Согласна. Единственное, что если ты не хочешь в Париж- никто тебя за это не начнет гнобить "Париж- это счастье и , если ты этого не хочешь- значит ты псих, эгоист и вообще умственно косой"
liskat
11 октября 2011 года
+1
ну есть, наверное, такие фанаты Парижа, которые воскликнут "да ты что, совсем, тупой! да Париж - это же! ну, это же Париж, чувак! Ты гонишь, ты не можешь не хотеть в Париж", ну и бла-бла-бла
febreze
11 октября 2011 года
0
liskat пишет:
да ты что, совсем, тупой! да Париж - это же! ну, это же Париж, чувак! Ты гонишь, ты не можешь не хотеть в Париж", ну и бла-бла-бла
park
11 октября 2011 года
+1
А по-моему, уж пусть эти люди изначально не хотят иметь детей и не заставляют страдать появившихся на свет младенцев. Ведь сколько мамашек бросают и убивают своих детей.
Vallderama
11 октября 2011 года
0
вот именно.
Mioletta
11 октября 2011 года
0
У меня есть троюродная сестра. Она обожает своего племянника. Но своих детей она не хочет. Она замужем уже 9 лет. Она - чайлдфри? Она не знает, наверно об этом Надо ей сказать.
ольга матеша (автор поста)
11 октября 2011 года
0
psyheya
11 октября 2011 года
0
Cреди моих знакомых мамачек 2 до недавнего времени тоже были убежденные чайлдфри, а теперь обожают своих малышей, а одна уже о втором задумывается. Так что для многих это временное явление. А вот "детоненависники" - это уже паталогия.
профиль удалён удалённого пользователя
11 октября 2011 года
+3
А ещё есть люди, которые на вопрос, не хотели бы они купить машину, отвечают: "На автобусе удобней", "Машина требует вложений денег и времени", "Боюсь водить, не сдам на права". Просто они не понимают, как удобно ездить на своей машине. Так и чайлдфри, не понимают, какое счастье - быть родителем.
perscheron
11 октября 2011 года
0
у меня нет машины есть же такси
Эрманар
11 октября 2011 года
+1
В ответ на комментарий vaskathecat
А ещё есть люди, которые на вопрос, не хотели бы они купить машину, отвечают: "На автобусе удобней", "Машина требует вложений денег и времени", "Боюсь водить, не сдам на права". Просто они не понимают, как удобно ездить на своей машине. Так и чайлдфри, не понимают, какое счастье - быть родителем.

↑   Перейти к этому комментарию
А я терпеть не могу ездить за рулём, а на шофёра у меня не хватит средств.
perscheron
11 октября 2011 года
0
все очень просто - наймите мужа) з/п отдавать натурой (не маслом "Натура"), можно и аванс и премии выписывать. И муж доволен и у вас шофер буде)))
Сатанаэль
11 октября 2011 года
0
Эрманар
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий perscheron
все очень просто - наймите мужа) з/п отдавать натурой (не маслом "Натура"), можно и аванс и премии выписывать. И муж доволен и у вас шофер буде)))

↑   Перейти к этому комментарию
У меня муж тоже категорически не хочет водить машину. Ну ни за какие коврижки. Нам правда проще на метро и автобусе)
Олька-Карамболька
11 октября 2011 года
0
В ответ на комментарий vaskathecat
А ещё есть люди, которые на вопрос, не хотели бы они купить машину, отвечают: "На автобусе удобней", "Машина требует вложений денег и времени", "Боюсь водить, не сдам на права". Просто они не понимают, как удобно ездить на своей машине. Так и чайлдфри, не понимают, какое счастье - быть родителем.

↑   Перейти к этому комментарию
а мы вот купили машину вчера, а я была против, я ею не бредила, не мечтала - боюсь аварий и не не ощущаю прилива счастья от её покупки, понимая, что это дополнительная статья расходов

Согласна, что удобно иметь свою машину, но не считаю машину роскошью, а лишь средство передвижения

P.S. муж сам честно сдал на права (при чем на 2 категории - мото (байкер, блин) и авто)
Vallderama
11 октября 2011 года
0
Олька-Карамболька пишет:
мото (байкер, блин)
Мы тоже байкеры. Это же щщщастье, всем срочно купить по байку! Не хотят? - это потому, что интеллект слабый.

Обсуждение закрыто автором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100