Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

А Вы бы купили мастер-класс?

А Вы бы купили мастер-класс? Сегодня спрашивали где-то про схему дракочика зеленого с крыльями, а мастер-класс автора по нему платный.
В связи с чем меня интересует тема заплатили бы Вы за местер-класс понравившейся игрушки/вещи?
Стали бы Вы потом его распространять по сети после оплаты?
Прошу отвечать предельно честно.
Спасибо всем
 
Сколько бы Вы готовы были заплатить за мастер-класс по вязанию? Как бы Вы повели себя после покупки?
Опрос завершен.

Меньше 50 рублей
33 (5%)
От 50 до 100 рублей
76 (11%)
От 100 до 200 рублей
40 (6%)
От 200 до 300 рублей
15 (2%)
От 300 до 400 рублей
5 (1%)
Свыше 400 рублей
6 (1%)
Я бы сама рублем отблагодарила автора бесплатного мастер-класса
28 (4%)
Ни за что не буду платить
180 (26%)
Ещё чего, я буду искать кто его купил и огласил
52 (8%)
Составлю собственную схему по фотографии или попрошу кого-то
127 (18%)
Куплю, но никому не дам
56 (8%)
Куплю и выложу в свободный доступ
71 (10%)
Всего проголосовало: 566
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: А Вы бы купили мастер-класс?

Сколько бы Вы готовы были заплатить за мастер-класс по вязанию? Как бы Вы повели себя после покупки?



В опросе приняли участие 566 пользователей.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам А Вы бы купили мастер-класс?
  Сегодня спрашивали где-то про схему дракочика зеленого с крыльями, а мастер-класс автора по нему платный.
В связи с чем меня интересует тема заплатили бы Вы за местер-класс понравившейся игрушки/вещи?
Стали бы Вы потом его распространять по сети после оплаты?
Прошу отвечать предельно честно.
Спасибо всем Читать полностью
 

Комментарии

светочка-цветочек
31 августа 2011 года
+2
я б посмотрела-посмотрела и плать не стала б
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Независимо от модели?
светочка-цветочек
31 августа 2011 года
+8
пока нет такой модели которая меня заинтересует так чтоб я купила ее описание. хотя,не спорю она может появится
Тетис
1 сентября 2011 года
0
+1
Бабушка Маринушка
31 августа 2011 года
+16
Заплатила бы. Сама делаю МК, знаю, сколько сил и времени уходит на это занятие. И, что самое интересное, даже слов благодарности не слышу чаще всего. Просто заходят, цитируют, копирую. Так что я за мастер классы готова платить.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
+5
Видимо оценить могут только те, кто столкнулся с оформлением непосредственно
Olica
31 августа 2011 года
+7
То что это работа трудоемкая понятно, просто в свободном доступе очень много вкусного есть - всегда можно найти что-нибудь интересное бесплатно.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
+1
Ну да, пословица "бесплатный сыр" это не совсем про интернет
Бабушка Маринушка
31 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий MissNatalia
Видимо оценить могут только те, кто столкнулся с оформлением непосредственно

↑   Перейти к этому комментарию
Я думаю, что так и есть. Если делаешь сам - знаешь цену своему труду.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Точно, как и неоднократно поднимаемая тема оплаты за вязанные вещи
Бабушка Маринушка
31 августа 2011 года
0
Совершенно верно.
irma008
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Бабушка Маринушка
Заплатила бы. Сама делаю МК, знаю, сколько сил и времени уходит на это занятие. И, что самое интересное, даже слов благодарности не слышу чаще всего. Просто заходят, цитируют, копирую. Так что я за мастер классы готова платить.

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Нарния
1 сентября 2011 года
+8
В ответ на комментарий Бабушка Маринушка
Заплатила бы. Сама делаю МК, знаю, сколько сил и времени уходит на это занятие. И, что самое интересное, даже слов благодарности не слышу чаще всего. Просто заходят, цитируют, копирую. Так что я за мастер классы готова платить.

↑   Перейти к этому комментарию
Бабушка Маринушка пишет:
Просто заходят, цитируют, копирую.
я не против того, чтобы цитировали и копировали, но недавно с 2 девушками бодалась в ЖЖ - они хвастались, какое платье связали своей дочке, выставили фото, а на фото... моя Диана в голубом и в розовом платьице, по которому я МК делала... Ох и долго я добивалась, чтоб они "свою" дочь убрали.
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+3
Нарния пишет:
"свою" дочь
Это просто верх наглости и хамства Бывают же люди...
Нарния
1 сентября 2011 года
+2
да, это верх наглости И наткнулась случайно - искала платьице какое-нибудь из азиатских моделей - обожаю азиатские модели!!!
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+2
Я недавно тоже обратила на них внимание, интересненькие. Иногда даже жалею, что на одежду меня не хватает
Нарния
1 сентября 2011 года
+2
я ищу кофточку какую-нибудь осеннюю для Ди
Olica
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
Бабушка Маринушка пишет:
Просто заходят, цитируют, копирую.
я не против того, чтобы цитировали и копировали, но недавно с 2 девушками бодалась в ЖЖ - они хвастались, какое платье связали своей дочке, выставили фото, а на фото... моя Диана в голубом и в розовом платьице, по которому я МК делала... Ох и долго я добивалась, чтоб они "свою" дочь убрали.

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
Ох и долго я добивалась, чтоб они "свою" дочь убрали
Вот это уже верх наглости
Нарния
1 сентября 2011 года
+6
так они мне еще доказывали, что это их ребенок. Попросила предоставить фото их ребенка в другом наряде. Удалили
Olica
1 сентября 2011 года
+2
Не... ну смех и грех...
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
мне было не смешно, если честно А сейчас забавным кажется эпизод
Olica
1 сентября 2011 года
+3
Нарния пишет:
мне было не смешно, если честно
Да понятно, что не смешно... я просто искренне не понимаю: ну нашел кто-то свое в посте, попросил убрать - ну так уберите, в чем сложность-то? А выдавать чужой труд за свое творчество - реально выше моего понимания.
Нарния
1 сентября 2011 года
+2
ладно, труд за свой выдали, а зачем ребенка за своего выдавать?
Olica
2 сентября 2011 года
+1
Ну а как? Ну не маяться же еще и фотошопом -лица переставлять... Есть красивая фота с красивой моделькой - похвастаемся и работой и дочей красивой...
В общем, я тоже не понимаю
Нарния
3 сентября 2011 года
+1
можно было хоть замазать в пэинте
nata_velic
3 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
ладно, труд за свой выдали, а зачем ребенка за своего выдавать?

↑   Перейти к этому комментарию
вообще не люблю таких людей! еще и не сознаются!!
Oliya2107
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
Бабушка Маринушка пишет:
Просто заходят, цитируют, копирую.
я не против того, чтобы цитировали и копировали, но недавно с 2 девушками бодалась в ЖЖ - они хвастались, какое платье связали своей дочке, выставили фото, а на фото... моя Диана в голубом и в розовом платьице, по которому я МК делала... Ох и долго я добивалась, чтоб они "свою" дочь убрали.

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
а на фото... моя Диана в голубом и в розовом платьице
Ужас! Вот поэтому вообще не выставляю фото своего ребенка в интернете!
Нарния
1 сентября 2011 года
0
Светослава Миллер
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
Бабушка Маринушка пишет:
Просто заходят, цитируют, копирую.
я не против того, чтобы цитировали и копировали, но недавно с 2 девушками бодалась в ЖЖ - они хвастались, какое платье связали своей дочке, выставили фото, а на фото... моя Диана в голубом и в розовом платьице, по которому я МК делала... Ох и долго я добивалась, чтоб они "свою" дочь убрали.

↑   Перейти к этому комментарию
Это что? Твою дочь дважды удочерили даже не спросив тебя? Абсурд какой то
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
Да
Светослава Миллер
2 сентября 2011 года
+1
Ужос, до чего люди некоторые охочие на дешевую популярность
Нарния
3 сентября 2011 года
+1
я не думала, что такое бывает...наивная..
Светослава Миллер
3 сентября 2011 года
+1
Ну глядючи на твою дочу конечно легко соблазниться , но чтоб до такой степени
Нарния
4 сентября 2011 года
+1
у меня теперь желание выставлять вещи без ребенка
Светослава Миллер
4 сентября 2011 года
+1
Жааалко, у тебя Диана такая очаровательная девочка . Хотя ты наверно права, после такого случая и я бы задумалась
Хотя вот не знаю, мне все равно вещи нравятся сфотографированные на самой модели, а не на манекене, хоть тресни, даже не могу объяснить почему
Айриша
2 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
Бабушка Маринушка пишет:
Просто заходят, цитируют, копирую.
я не против того, чтобы цитировали и копировали, но недавно с 2 девушками бодалась в ЖЖ - они хвастались, какое платье связали своей дочке, выставили фото, а на фото... моя Диана в голубом и в розовом платьице, по которому я МК делала... Ох и долго я добивалась, чтоб они "свою" дочь убрали.

↑   Перейти к этому комментарию
Надо делать логотип свой прям посреди фото,чтоб не было желающих нагло врать.
Olica
2 сентября 2011 года
+1
Дак ведь когда хвастаешься перед друзьями фотками своего ребенка, то хочется показать именно ребенка, а не логотип
Айриша
2 сентября 2011 года
0
В мастер-классе все же немного другие фото,как реклама вещи,а не ребенка.Ну или делать фото для друзей и копию для инета.Это все же лучше,чем видеть потом своего ребенка как модель "чужого" изделия.Я знаю,что многих животных так продают.Выберут красивое фото и объяву свою вывешивают.
Plazma
5 сентября 2011 года
0
Тут на майле недавно одна особо одаренная выложило копию чужой родословной выдавая ее за родуху своей собаки . Так мы всем сообом ржали не один день.ну и на ней оторвались в полной мере.
А про фото детей и чужие работы - так это вообще сплошь и рядом. Ни стыда ни совести.
Нарния
3 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий Айриша
Надо делать логотип свой прям посреди фото,чтоб не было желающих нагло врать.

↑   Перейти к этому комментарию
его же и убрать можно...
Айриша
3 сентября 2011 года
+2
Правда?Думаю не все любители брать чужое фото будут этим заморачиваться.ведь в сети много фото и без логотипов.
Нарния
4 сентября 2011 года
0
наверное, ты права. А как в пэинте можно логотип поставить?
Айриша
7 сентября 2011 года
0
Если честно,на эту тему не знаю ничего.Но надо поинтересоваться.
Ирина549
31 августа 2011 года
+2
я покупала видео МК вязание носочков у девочки за 100 рублей. Переводила ей на телефон. Осталась довольна. Так как только начинала вязать и очень хотелось научиться.
Ирина549
31 августа 2011 года
+2
а зачем его потом распостранять?
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Приятно слышать, что есть такие ответственные люди
А распространять же могут все чтобы вот мол автор наживается, а там три картинки 10 слов, платить не за что, труда нет мол
Нарния
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ирина549
а зачем его потом распостранять?

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина549 пишет:
а зачем его потом распостранять?
есть такие, кто распространяет потом...
Ирина549
31 августа 2011 года
+2
если бы меня попросили друзья, я бы наверное дала им, то что купила.
Нарния
31 августа 2011 года
+3
а если человек вложил силы, время в этот мастер-класс и живет только на доход от мастер-классов?
Ирина549
31 августа 2011 года
+1
я раньше не задумывалась над этим.
Нарния
31 августа 2011 года
0
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
а если человек вложил силы, время в этот мастер-класс и живет только на доход от мастер-классов?

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния, Вы совершенно верно поняли мою мысль, которая положена в основу этой темы.
Нарния
31 августа 2011 года
0
просто у меня самой часто возникает такая мысль.
Lychija
1 сентября 2011 года
+10
В ответ на комментарий Нарния
а если человек вложил силы, время в этот мастер-класс и живет только на доход от мастер-классов?

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
вложил силы, время в этот мастер-класс
Нарния пишет:
живет только на доход от мастер-классов
а вы не скачиваете музыку из интернета, фильмы??? а ведь автор песни (режисер, актеры) тоже вкладывает силы и живет на доход от продажи жисков и концертов (спектаклей, проката картины в кинотеатре)!!!

Почему все считают что скачивать музыку, книги, фильмы, программы с интернета бесплатно (хотя было платно но кто то заплатил и выложил в общее пользование) это нормально, а заплатить за мастер-класс и выложить егопотом бесплатно - это плохо???
Olica
1 сентября 2011 года
0
Lychija пишет:
Почему все считают что скачивать музыку, книги, фильмы, программы с интернета бесплатно (хотя было платно но кто то заплатил и выложил в общее пользование) это нормально, а заплатить за мастер-класс и выложить егопотом бесплатно - это плохо???

Это любимое разделение на "тамошних заевшихся воротил, от которых не убудет" и "своих, таких родных и знакомых рукодельниц"
Нарния
1 сентября 2011 года
+3
В ответ на комментарий Lychija
Нарния пишет:
вложил силы, время в этот мастер-класс
Нарния пишет:
живет только на доход от мастер-классов
а вы не скачиваете музыку из интернета, фильмы??? а ведь автор песни (режисер, актеры) тоже вкладывает силы и живет на доход от продажи жисков и концертов (спектаклей, проката картины в кинотеатре)!!!

Почему все считают что скачивать музыку, книги, фильмы, программы с интернета бесплатно (хотя было платно но кто то заплатил и выложил в общее пользование) это нормально, а заплатить за мастер-класс и выложить егопотом бесплатно - это плохо???

↑   Перейти к этому комментарию
не поверите - не скачиваю. музыку слушаю только классику. фильмы смотреть нет времени.
Lychija пишет:
программы с интернета бесплатно
у меня на компе ВСЕ программы лицензионные. И ОС, и Неро, и Касперский, и Офис. И игры все лицензионные. Так что не надо судить, не зная что и как.

От меня Вам минус.
Olica
1 сентября 2011 года
+1
Нарния, Вы просто молодец, если у вас действительно все именно так. Но Вы ведь и сами знаете, что это скорее редчайшее исключение, чем правило
Нарния
1 сентября 2011 года
+2
У меня пока все так. Зарекаться не буду о том, как дальше будет - никогда не знаешь что нас ждет. Но пока вот так Кста, из-за лицензионного антивирусника ни разу не хватала из интернета каку всякую ))
Olica
1 сентября 2011 года
+1
Нарния пишет:
Кста, из-за лицензионного антивирусника ни разу не хватала из интернета каку всякую
Каспер у меня тоже лицензионный
Нарния
1 сентября 2011 года
0
у нас все лицензионное пока по крайней мере
Lychija
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
У меня пока все так. Зарекаться не буду о том, как дальше будет - никогда не знаешь что нас ждет. Но пока вот так Кста, из-за лицензионного антивирусника ни разу не хватала из интернета каку всякую ))

↑   Перейти к этому комментарию
Антивирусник - единственное лицензионное ПО на моем компе!
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
а операционка?
Lychija
1 сентября 2011 года
+1
нет, ломаная копия, прекрасно работает уже почти 5 лет.
Нарния
1 сентября 2011 года
0
лиценз игры на ломаные копии не всегда ставятся, насколько я знаю

хотя я уже забыла, когда играла в комп
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Я долго ждала игру Ведьмак 2, купила в первый же день продаж, поиграла 2 дня повосхищалась и все теперь лежит мертвым грузом, но меня греет осознание, что она у меня есть
Нарния
1 сентября 2011 года
0
Муж первого прошел, а вот второго - не знаю. Он тоже купил в первый день - предзаказ делал Проходил. Но прошел или нет - не знаю
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Как раз после первой части вторую я и ждала, первую тоже покупала где-то на старте Сейчас смотрю сериал Ведьмак польский, тоже нравится, жаль одна серия всего осталась, даже меньше половинки
Нарния
1 сентября 2011 года
0
про сериал не слышала. Он на основе игры? Или игра на основе сериала?
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
В основе всего лежит книга Сапковского. Их несколько. Сериал скорее снят как по книге, а игра частично с выдумками.
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
спасибо надо будет мужу книгу прочесть предложить
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Мне вчера предложили книгу вида
Алексей Пехов
Страж
История первая
Ведьмин яр
Говорят, что похожа на Ведьмака. Тоже когда-нибудь ознакомлюсь наверное
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
спасибо
Lychija
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
лиценз игры на ломаные копии не всегда ставятся, насколько я знаю

хотя я уже забыла, когда играла в комп

↑   Перейти к этому комментарию
ни я ни муж не любители игрушек, поэтому для меня такой проблемы не стоит
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
я люблю мини-игры от Нево-софт Но времени играть нет
Lychija
1 сентября 2011 года
+1
я тоже такие люблю, в сложные я играть не умею, я обычно мужа сажаю за комп, он играет, а я как сериал эту игрушку смотрю, мне так интересней
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
муж еще на танчики он-лайн не подсел?
Lychija
1 сентября 2011 года
+1
нет, а есть??? если они похожи на те которые в денди в детстве были я б поиграла...
Нарния
1 сентября 2011 года
0
http://www.worldoftanks.ru/ - они лучше на затягивают )))
Lychija
1 сентября 2011 года
+1
посмотрю
Нарния
1 сентября 2011 года
0
затянет
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
я люблю мини-игры от Нево-софт Но времени играть нет

↑   Перейти к этому комментарию
У меня мама мелкие игры любит, ей брат подарил iPad так она на нем и играется. Благо в App Store (магазин программ и игр фирменный) все стоит в среднем 1-5 баксов.
Кстати, об играх и правах. Как Вы считаете, если я напишу обзоры на игры с iPad или PC, которые мне понравились, с картинками и ссылкой на магазин где купить, будет ли это как-то нарушительно и наказуемо?
Нарния
1 сентября 2011 года
0
это будет расцениваться как реклама магазина...
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Но меня как составившую обзор никак не смогут преследовать, как считаете? Там же будут те же картинки-скриншоты из игры
Нарния
1 сентября 2011 года
0
у нас на сайте реклама запрещена
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Нет нет, я имею в виду отдельный сайт, никак не здесь.
Нарния
1 сентября 2011 года
0
то есть Вы на другом сайте хотите разместить такую запись? Ничего Вам за это не будет - Вы же не предлагаете бесплатно качать игры, а делаете анонс и даете ссылку на магазин Им такое только на руку
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Да. на другом сайте, об этом задумалась, когда для мамы игры искала. Спасибо за ответ
Olica
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
лиценз игры на ломаные копии не всегда ставятся, насколько я знаю

хотя я уже забыла, когда играла в комп

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
лиценз игры на ломаные копии не всегда ставятся, насколько я знаю
ставятся... смотря как ломали
Нарния
1 сентября 2011 года
0
не знаю, спорить не буду
Plazma
5 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Нарния пишет:
лиценз игры на ломаные копии не всегда ставятся, насколько я знаю
ставятся... смотря как ломали

↑   Перейти к этому комментарию
Еще как ставятся)) Особенно если у того кто ОС ставил руки прямые.
fortunka
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Olica
Нарния, Вы просто молодец, если у вас действительно все именно так. Но Вы ведь и сами знаете, что это скорее редчайшее исключение, чем правило

↑   Перейти к этому комментарию
От меня тоже минус. Я тоже ничего не скачиваю, и все программы лицензионные правда, большинство знакомых считаем меня идиоткой )
я могу что-то ворованное скачать (ну, скажем, отксканированную книжку) только в крайнем случае - если мне очень надо, а купить невозможно вообще никаким образом..
Lychija
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
не поверите - не скачиваю. музыку слушаю только классику. фильмы смотреть нет времени.
Lychija пишет:
программы с интернета бесплатно
у меня на компе ВСЕ программы лицензионные. И ОС, и Неро, и Касперский, и Офис. И игры все лицензионные. Так что не надо судить, не зная что и как.

От меня Вам минус.

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
не надо судить
я не сужу, я всего лишь спрашиваю и охотно верю вашим словам
Нарния пишет:
От меня Вам минус.

Поверьте таких как Вы не много, большенство всетаки как и я все это скачивают, ну или хотябы половину из перечисленного и при спокойно живут с этим.
Поэтому и МК скачивать и платить за него будут тоже только сознательные еденицы как вы, но не как я! а заработка на этом не сделаешь!
Нарния пишет:
у меня на компе ВСЕ лицензионные
от меня вам плюс
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
скорее плюс моему мужу - он следит за компом Я сразу сказала, что я хоть и программист - но дома я полный юзер
Lychija пишет:
а заработка на этом не сделаешь
встретила в сети интересные мастер-классы пальчикового театра от Дарьи Никулиной. Она ими зарабатывает. Стоит одна книжка-диск с 7 игрушками что-то в пределах 700 руб. И в инете, насколько мне известно, в свободном доступе ее МК нет ))

Хотя... я и без них сваяла полтеатра уже )) Осталось еще половину ) Никак репке тяму не дам
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Нарния пишет:
насколько мне известно, в свободном доступе ее МК нет
Как Вы считаете она этого добилась?
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
не знаю, мне кажется много труда еще вкладывается в отслеживание в инете ее работ. Плюс распространителям-партнерам она платит какой-то процент.
Lychija
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
скорее плюс моему мужу - он следит за компом Я сразу сказала, что я хоть и программист - но дома я полный юзер
Lychija пишет:
а заработка на этом не сделаешь
встретила в сети интересные мастер-классы пальчикового театра от Дарьи Никулиной. Она ими зарабатывает. Стоит одна книжка-диск с 7 игрушками что-то в пределах 700 руб. И в инете, насколько мне известно, в свободном доступе ее МК нет ))

Хотя... я и без них сваяла полтеатра уже )) Осталось еще половину ) Никак репке тяму не дам

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
мастер-классы пальчикового театра от Дарьи Никулиной.
ну да, может и нужный конечно мастер класс, но для дам абсолютно не умеющих вязать и которым не жалко денег! вот вы купили бы?? особенно с учетом того, что
Нарния пишет:
я и без них сваяла полтеатра уже
Нарния
1 сентября 2011 года
0
учитывая, что я сама умею вязать то, что мне надо - не купила, но если бы было что-то действительно интересное или не придумаю, как репку вязать - куплю МК одной игрушки-репки, он кажется 70-80 руб стоит
Lychija
1 сентября 2011 года
+1
ИМХО 70-80 рублей МК за работу которая займет минут 15 это много... я бы за весь ее диск максимум 200 р дала бы, ну может 250, но с условием что кроме этого театра там еще что-то есть...
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
я просто знаю, что МК делать не просто, сама не один делала. И сюда, и на Джулию.
Lychija
1 сентября 2011 года
+2
вы судите со стороны "производителя", вы МК не покупаете, но знаете что это тяжело и поэтому за их покупку... все просто...
я сужу со стороны "потребителя" никогда их не делала, но и покупать не буду т.к. жаба душит отдавать деньги за то что я и так могу...
Нарния
1 сентября 2011 года
0
а есть люди, которые не могут
Olica
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
я просто знаю, что МК делать не просто, сама не один делала. И сюда, и на Джулию.

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
я просто знаю, что МК делать не просто
Но стоимость ведь рассчитывается, исходя из предположения, что далеко не только Вы будете покупать.
Нарния
1 сентября 2011 года
+2
наверное я не продавала свои МК, я бесплатно их выкладываю. Хотя иногда думаешь - вот бы рублей 200-300 получить за него, хотя бы на пряжу
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Нарния
1 сентября 2011 года
0
Olica
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
наверное я не продавала свои МК, я бесплатно их выкладываю. Хотя иногда думаешь - вот бы рублей 200-300 получить за него, хотя бы на пряжу

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так человек 10-15 заинтересовавшихся вашим МК Вам соберут на эту пряжу и при стоимости 20 руб.
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
я никогда не пробовала продавать МК Вот думаю - может попробовать как-нибудь?
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Судя по тому, что даже я, не интересовавшаяся платьями, уже надцать раз видела "по МК Нарнии", определенно стоит! Если соберетесь расскажите мне, пож-та, а то я жуть какая любопытная
Нарния
1 сентября 2011 года
0
fortunka
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
скорее плюс моему мужу - он следит за компом Я сразу сказала, что я хоть и программист - но дома я полный юзер
Lychija пишет:
а заработка на этом не сделаешь
встретила в сети интересные мастер-классы пальчикового театра от Дарьи Никулиной. Она ими зарабатывает. Стоит одна книжка-диск с 7 игрушками что-то в пределах 700 руб. И в инете, насколько мне известно, в свободном доступе ее МК нет ))

Хотя... я и без них сваяла полтеатра уже )) Осталось еще половину ) Никак репке тяму не дам

↑   Перейти к этому комментарию
Я у нее купила как раз этот МК. Дарья помимо этого еще и бесплатные всякие схемки предлагает
Нарния
1 сентября 2011 года
0
здорово )) мне во всем МК приглянулась репка. Я уже примерно представляю, как ее вязать, но вот полностью не соображу как Буду мозговать пока вяжу собачку, деда и внучку ) Мне сама репка нравится тем, что вроде целая и с хвостиком - и на палец одевается. Предполагаю, что вставка для пальчика сделана немного сбоку
fortunka
1 сентября 2011 года
+1
Ну вы в правильном направлении мыслите
Кстати, в МК не 7 игрушек, а 20, плюс 6 МК (вязаные домики) в подарок )
Нарния
1 сентября 2011 года
0
fortunka пишет:
6 МК (вязаные домики) в подарок
там домики и на сайте у нее есть, кажется ))

fortunka пишет:
вы в правильном направлении мыслите
fortunka
1 сентября 2011 года
+1
вроде не все но это даже и неважно - все равно удобно, когда они собраны вместе. бывает ведь, что интернет кончается в самый неподходящий момент
Oliya2107
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий Нарния
скорее плюс моему мужу - он следит за компом Я сразу сказала, что я хоть и программист - но дома я полный юзер
Lychija пишет:
а заработка на этом не сделаешь
встретила в сети интересные мастер-классы пальчикового театра от Дарьи Никулиной. Она ими зарабатывает. Стоит одна книжка-диск с 7 игрушками что-то в пределах 700 руб. И в инете, насколько мне известно, в свободном доступе ее МК нет ))

Хотя... я и без них сваяла полтеатра уже )) Осталось еще половину ) Никак репке тяму не дам

↑   Перейти к этому комментарию
Нарния пишет:
Хотя... я и без них сваяла полтеатра уже
Вот и я посмтрела у нее фотки игрушек и связала свою сказку репка. Мне нужно было от чего то оттолкнуться. Пальчиковый театр вязала первый раз ,и надеюсь последний! не люблю эту мелкоту! Лучше вещь свяжу( но это уже к данной теме не относится). Кто вяжет тот и без МК многое свяжет.
ulia200
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Нарния
не поверите - не скачиваю. музыку слушаю только классику. фильмы смотреть нет времени.
Lychija пишет:
программы с интернета бесплатно
у меня на компе ВСЕ программы лицензионные. И ОС, и Неро, и Касперский, и Офис. И игры все лицензионные. Так что не надо судить, не зная что и как.

От меня Вам минус.

↑   Перейти к этому комментарию
интересно , а если вирус и необходимо будет переустанавливать винду еще раз будете покупать лицензию которая стоит около 10 тыс, или позовете мастера который сделает за 2 тыс.
Нарния
1 сентября 2011 года
+1
Для переустановки винды не нужно покупать новую. есть лицензионный ключ. Ставите ту же саму и вводите Ваш ключ и все.
Если покупать не коробочную версию, а электронную, то стоимость намного ниже 10 тыс. А мастер мне не нужен - я сама программист.

ulia200 пишет:
если вирус
для этого у меня стоит лицензионный касперский и ни разу проблем не было.
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий ulia200
интересно , а если вирус и необходимо будет переустанавливать винду еще раз будете покупать лицензию которая стоит около 10 тыс, или позовете мастера который сделает за 2 тыс.

↑   Перейти к этому комментарию
Проблема мне не ясна. Система прекрасно активируется повторно без дополнительных затрат Может быть версия такая, OEM наверное, там какие-то ограничения были, а обычная коробочная все в порядке с активацией.
Olica
1 сентября 2011 года
0
MissNatalia пишет:
там какие-то ограничения были
Даже ОЕМ можно активировать повторно - ее нельзя поставить на другой комп при замене этого - она жестко привязана к железу.
Аритрита
31 августа 2011 года
+3
Я бы купила рублей за 50-80 ,если бы очень запала на модель и никак бы не могла понять как это вяжется. Но я чел не жадный ,я б его выложила в свободный доступ,если бы автор не предупредила бы ,что за данные действия может последовать какая-либо ответственность.Закон я чту...
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Как на счет подписи-просьбы не копировать материалы на сайтах, Вас это останавливает?
Ирина549
31 августа 2011 года
+1
Olica
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Как на счет подписи-просьбы не копировать материалы на сайтах, Вас это останавливает?

↑   Перейти к этому комментарию
Как правило, подобная просьба содержит указание на необходимость ссылки на сайт-источник. Лично я этому указанию следую.
Ирина549
31 августа 2011 года
0
я всегда стараюсь давай ссылки на сайты где взяла ту или иную вещь.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Как правило, подобная просьба содержит указание на необходимость ссылки на сайт-источник. Лично я этому указанию следую.

↑   Перейти к этому комментарию
Источник не панацея. Потому, что небольшой сайт источник уникальных материалов теряет аудиторию.
Это не важно для больших проектов, постоянно пополняемых, глобальных, с ворованными и копированными публикациями, для таких ссылка да это норма жизни. Но небольшой уникальный сайт теряя аудиторию и материалы теряет все.
Olica
31 августа 2011 года
0
Так я, вроде, и говорю, что просят давать ссылки на сайт рядом с копиями - я эти ссылки даю Откуда же потеря аудитории, скорее наоборот - реклама.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
+2
Если материал весь перепечатан, то зачем идти на сайт-источник?
Хорошая ссылка и реклама в том случае, если указан анонс и далее ссылка, тогда другое дело.
Olica
31 августа 2011 года
+2
Если на сайте только один МК или только одно изделие, то да. Но когда их там несколько, то представленное изделие вполне может служить анонсом ко всему остальному списку.
maxi
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Если материал весь перепечатан, то зачем идти на сайт-источник?
Хорошая ссылка и реклама в том случае, если указан анонс и далее ссылка, тогда другое дело.

↑   Перейти к этому комментарию
ссылка с крупного сайта повышает вес маленького сайта с уникальным материалом, Вы обращали внимание, что на таких сайтах как правило много рекламы, так вот стоимости этой рекламы зависит от цитируемости сайта в том числе, а это немаленький доход)
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Ой не рассказывайте мне об этом, сама знаю лучше всех, т.к. владею.
Да будет Вам известно есть такое понятие как передавать вес или не передавать и очень редко когда стоит передача, в основном всегда ссылки либо неактивны, либо активные без передачи.
А кроме того, получая дубликаты материала тот же яндекс и гугл по-своему на них реагирует и при "должном внимании" маленький сайт может не только отправить на последние позиции поиска, но и выкинуть из индекса вообще.
Что касается рекламы для начала она не зависит не столько от индекса сайта, сколько зависит от материалов, а цена объявления получается выше только при высокой конкуренции, что при прочих условиях очень трудно достигается.
Опять же надо чтобы на эту рекламу кто-то нажал и побродил на рекламируемом сайте в одних случаях, или что-то купил в других случаях. Просто за показы оплаты практически не бывает. Следующее это то, что бОльшая часть рекламы попросту блокируется программами. Такие вот пироги!
maxi
1 сентября 2011 года
0
гугл может вести себя неадекватно даже к суперуникальному материалу)
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Вы, наверное, плохо знакомы с этой сферой, поэтому я не буду вступать в полемику.
maxi
1 сентября 2011 года
0
Вы правы знакома относительно поверхностно,в мои обязанности входило раздавать задания и контролировать их исполнение) а чтоб видеть,занят ли человек делом или штаны просиживает мне в любом случае надо было знать хотя бы азы
Вот,а ниже Вы спрашивали про интересные статьи и что интересует людей, так глянте по статистике в том же яндексе, рамблере) для общего представления и идейки появятся,у мня всегда так что-нибудь крутится в голове словить не могу,гляну и мысль формируется , опрос на сайте проведите)
а можно ссылку на Ваш сайт) посмотреть Ваши работы
maxi
1 сентября 2011 года
+1
мне например,интересно было бы почитать статьи по технике вязания ирланского кружева,не перепечатанные с сайта на сайт, а авторскую)
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Может быть я когда-нибудь "дорасту" чтобы заниматься ирландией После вазы у меня еще нужно закончить лебединое озеро (осталось 5 лебедей и оформление концов ниток, соединение деталей) и племянница Спанч Боба с меня требует, придется выдумывать и исполнять...
Болеро начала на себя вязать и забросила, как-то очень очень тяжело пошло едва ли ни 1 ряд за 3 часа. Видимо потому, что для себя
maxi
1 сентября 2011 года
0
Меня старший спанчбобом мучает,а я все нитки купить забываю,вот толкусь-толкусь в магазине а выхожу без желтых ниток,и гонку маккуин,я пока подушками от него откупилась,вот маме шаль довяжу и спанча или гонку свяжу. А ирландия,моя мячта,мотивы я то навяжу,а вот собирать их-надо всех выгнать из дома на пару суток,что пока проблематично,младший не одобрит)Хотя кусок паралона здоровый я уж год как в закромах держу.
А для себя я вообще "сапожник без сапог" платьице, свитерок и болерошку,забыла как называется,там тока рукава.
Я все раздариваю,зато как приятно,видеть как твоя вещь в свет выходит).
Вязание для меня хобби,я так стресс снимаю,полностью в процесс погружаюсь и медитирую).
Хотя после вашего поста вот задумалась,может и вправду таким способом зарабатывать,не на мк,а сайтом попробовать.
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Не так уж и "без сапог" Для меня тоже хобби, работа сидячая, умственно-напряженная и длительная, порой включаю радио релакс, нитки крючок в руки и выпадаю из мира. Или сериал и семечки
Должна Вам сказать, что сайт требует очень много времени, постоянной поддержки и обновления, а никакого дохода от него может и не быть вовсе. Кроме того, есть расходы на хостинг и домен (около 700 рублей в год). Так что прежде чем начинать стоит взвесить все "за и против".
maxi
1 сентября 2011 года
0
я уже в процессе осмысливания,пока деть спит.
думаю если начинать и смотреть как пойдет,то наверное лучше блог,может и хостера найду условно-бесплатного,вот домен надо наверное сразу хороший брать,я только 30 мин думаю
пока инфу собирать начала,пойду на улицу гулять-буду переваривать
да тут по нескольким направлениям сразу:и по поводу материала,и по тех вопросам,и белорусское законодательство надо глянуть-у нас все регламентировано-шаг влево-расстрел)
да и мужа надо как-то уговорить стать на неделю вечерней и ночной нянькой
Это если в России хостинг 700 руб\год, то у нас дороже, да и домен в зоне бай,недешевый.
Я в курсе,что если и начнет денюжка на счет капать,то в лучшем случае месяцев 5-6 наверное пройдет.
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Если соберетесь расскажите мне, будем дружить сайтами
maxi
1 сентября 2011 года
0
ок
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий maxi
Вы правы знакома относительно поверхностно,в мои обязанности входило раздавать задания и контролировать их исполнение) а чтоб видеть,занят ли человек делом или штаны просиживает мне в любом случае надо было знать хотя бы азы
Вот,а ниже Вы спрашивали про интересные статьи и что интересует людей, так глянте по статистике в том же яндексе, рамблере) для общего представления и идейки появятся,у мня всегда так что-нибудь крутится в голове словить не могу,гляну и мысль формируется , опрос на сайте проведите)
а можно ссылку на Ваш сайт) посмотреть Ваши работы

↑   Перейти к этому комментарию
Я сегодня-завтра буду показывать вязаную вазу в готовом виде, сейчас додумываю как рюши доделать, а так адрес висит у меня в профиле.
Опять же многие я смотрю подумали я о себе говорила про платность, но я ничего не продаю и рукоделием занимаюсь для себя и знакомых мне людей Сайт завела личный поэтому стараюсь отвоевать чтобы не тиражировали, ведь старалась же для своих посетителей, а не чужих
maxi
1 сентября 2011 года
+2
так я ж не "ругаюся" я поняла сразу, что вам за автора дракончика обидно и в ее лице за всех авторов мк.Тем более что Вы знакомы с программированием, походите по прогаммёрским форумам,поспрашивайте,есть проги какие-то, они своим охотно помогают).
Можно авторизацию поставить,например, саму работу выложить,часть словестного описания, а дальше(продолжение,схемки) тока для зарегистрированных пользователей.
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
+1
Много думали на эту тему и получается так, что регистрация отбивает немалую долю посетителей, а вторая версия это запретить напрочь всеми возможными способами скачивание и сохранение всех картинок, выделение текста. Опять же такие драконовские меры отбивают желание что-то читать у многих "обычных" людей. Я не решилась делать все настолько жестоким....
Olica
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий maxi
так я ж не "ругаюся" я поняла сразу, что вам за автора дракончика обидно и в ее лице за всех авторов мк.Тем более что Вы знакомы с программированием, походите по прогаммёрским форумам,поспрашивайте,есть проги какие-то, они своим охотно помогают).
Можно авторизацию поставить,например, саму работу выложить,часть словестного описания, а дальше(продолжение,схемки) тока для зарегистрированных пользователей.

↑   Перейти к этому комментарию
maxi пишет:
а дальше(продолжение,схемки) тока для зарегистрированных пользователей
Это малоэффективно. Если вводить тщательную проверку пользователей, то это сильно сократит количество посетителей и сайт тихо умрет, не успев начаться, а если не проводить такую проверку, то это просто лишняя формальность.
maxi
1 сентября 2011 года
+1
Я наверное по себе сужу, вот вижу то,что мне действительно интересно(не только вязание),выложен только релиз статьи(я не говорю о статьях и материалах которые кочуют из сайта в сайт, и таких,типа,ща я вас жить учит буду),а о качественных,зацепивших чем-то,я обязательно пройду регистрацию,чтоб с самим материалом ознакомиться. Я для себя лично выделила те сайты,которым доверяю,которые нравятся и соответствуют моим интересам,их регулярно и продолжаю посещать. А желание отобъет,если затрачу время на регистрацию,а там пшик и сбоку бантик(в лучшем случае).Вот на такой сайт больше не вернусь.Труд создателей качественных ресурсов ценю,как и любых профессионалов в своем деле,ссылки на любимые сайты всегда оставляю,если пользуюсь материалами,а также пишу,что там еще можно найти по итересующей тематике. А так действительно,че время тратить и данные свои кому-то оставлять,если за углом все без таких же затрат получить можно)
Olica
1 сентября 2011 года
0
Регистрацию пройдут многие, даже не задумываясь - но это никак не защитит от копирования материалов А если пытаться допускать на сайт только проверенных людей, которые хорошие и воровать не будут, то это просто развлечение для своих и деньги на продаже тех же МК точно не заработать.
Olica
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий MissNatalia
Ой не рассказывайте мне об этом, сама знаю лучше всех, т.к. владею.
Да будет Вам известно есть такое понятие как передавать вес или не передавать и очень редко когда стоит передача, в основном всегда ссылки либо неактивны, либо активные без передачи.
А кроме того, получая дубликаты материала тот же яндекс и гугл по-своему на них реагирует и при "должном внимании" маленький сайт может не только отправить на последние позиции поиска, но и выкинуть из индекса вообще.
Что касается рекламы для начала она не зависит не столько от индекса сайта, сколько зависит от материалов, а цена объявления получается выше только при высокой конкуренции, что при прочих условиях очень трудно достигается.
Опять же надо чтобы на эту рекламу кто-то нажал и побродил на рекламируемом сайте в одних случаях, или что-то купил в других случаях. Просто за показы оплаты практически не бывает. Следующее это то, что бОльшая часть рекламы попросту блокируется программами. Такие вот пироги!

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia пишет:
в основном всегда ссылки либо неактивны
В СМ, например, активные ссылки запрещены правилами и это не мешает мне прогуляться на заинтересовавшие меня ресурсы (о большинстве из которых я и не узнала бы никогда)
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Не выдергивайте из контекста, речь идет о передаче "веса"
Olica
1 сентября 2011 года
0
Я не знаю, что имеете в виду Вы, но объясните мне неразумной: если я захожу на Ваш сайт по рекомендации подружки, потому что ей у Вас понравилось, вводя просто адрес в строке - то я часть Вашей аудитории, о потери которой Вы так расстраивались. А если я точно так же захожу через ввод адреса в строке, но адрес Вашего сайта увидела, например, в СМ, то я Вам как посетитель уже не интересна?

Разница в чем?
fortunka
4 сентября 2011 года
+2
Разница в том, что при переходе с активной ссылки повышается ТИЦ сайта (и его рейтинг), особенно если это ссылка с большого сайта, у которого этот параметр выше. Заход через адресную строку дает просто еще одно посещение. Если люди "просто заходят", совершенно невозможно отследить, откуда они пришли - и, соответственно, не очень понятно, какой метод продвижения сайта сработал.
Olica
4 сентября 2011 года
0
Согласитесь, что если люди "просто заходят" это все же лучше, чем если бы они не заходили совсем а соответственно и размещение даже неактивной ссылки для маленького сайта это хорошо.
fortunka
4 сентября 2011 года
+2
Я и не говорю, что это плохо я объясняю разницу, потому что вы про это спросили
Olica
4 сентября 2011 года
0
fortunka пишет:
я объясняю разницу
Спасибо

Просто я спрашивала в контексте:
MissNatalia пишет:
Источник не панацея. Потому, что небольшой сайт источник уникальных материалов теряет аудиторию.
MissNatalia пишет:
Хорошая ссылка и реклама в том случае, если указан анонс и далее ссылка, тогда другое дело

Ибо именно с ними я, все же, не согласна. Я считаю, что ссылка с большого сайта хороша в любом случае, хотя, конечно, активная ссылка лучше.
Яна55
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
MissNatalia пишет:
в основном всегда ссылки либо неактивны
В СМ, например, активные ссылки запрещены правилами и это не мешает мне прогуляться на заинтересовавшие меня ресурсы (о большинстве из которых я и не узнала бы никогда)

↑   Перейти к этому комментарию
+1000
Яна55
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий MissNatalia
Ой не рассказывайте мне об этом, сама знаю лучше всех, т.к. владею.
Да будет Вам известно есть такое понятие как передавать вес или не передавать и очень редко когда стоит передача, в основном всегда ссылки либо неактивны, либо активные без передачи.
А кроме того, получая дубликаты материала тот же яндекс и гугл по-своему на них реагирует и при "должном внимании" маленький сайт может не только отправить на последние позиции поиска, но и выкинуть из индекса вообще.
Что касается рекламы для начала она не зависит не столько от индекса сайта, сколько зависит от материалов, а цена объявления получается выше только при высокой конкуренции, что при прочих условиях очень трудно достигается.
Опять же надо чтобы на эту рекламу кто-то нажал и побродил на рекламируемом сайте в одних случаях, или что-то купил в других случаях. Просто за показы оплаты практически не бывает. Следующее это то, что бОльшая часть рекламы попросту блокируется программами. Такие вот пироги!

↑   Перейти к этому комментарию
знаете, я часто ищу модель, точно не представляя, что хочу. Допустим забиваю в поисковик "платье с рукавом чрючок", вероятнее всего на маленький сайт я и не попаду(а там м.б. несколько интересных моделей), но вот увидев понравившуюся модель на крупном сайте, с ссылкой на источник, я обязательно туда прогуляюсь, откуда эта красота.
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Это будут случайные и редкие посетители, такие бывают. Я просто смотрю на этот разговор не только как автор, рукодельница, но и как программист и веб-мастер, поэтому мне сложно объяснить что я хочу сказать, да и бесполезно это по сути. Углубляться в тему сайтов и поисковиков не стоит, т.к. речь изначально заведена об оплате труда составителей материалов.
Яна55
1 сентября 2011 года
0
что касается мк, покупать бы не стала. Хотя если бы очень заинтересовало, то можно, но за небольшую плату 50-100руб.
Olica
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Это будут случайные и редкие посетители, такие бывают. Я просто смотрю на этот разговор не только как автор, рукодельница, но и как программист и веб-мастер, поэтому мне сложно объяснить что я хочу сказать, да и бесполезно это по сути. Углубляться в тему сайтов и поисковиков не стоит, т.к. речь изначально заведена об оплате труда составителей материалов.

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia пишет:
но и как программист и веб-мастер, поэтому мне сложно объяснить что я хочу сказать
А Вы все-таки попробуйте. Может, имея техническое образование, я все-таки смогу Вас понять

Или хотя бы ссылку дайте на материал, о чем речь - почитаю для общего развития.
Olica
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Яна55
знаете, я часто ищу модель, точно не представляя, что хочу. Допустим забиваю в поисковик "платье с рукавом чрючок", вероятнее всего на маленький сайт я и не попаду(а там м.б. несколько интересных моделей), но вот увидев понравившуюся модель на крупном сайте, с ссылкой на источник, я обязательно туда прогуляюсь, откуда эта красота.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тоже об этом пишу.
Аритрита
31 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий MissNatalia
Как на счет подписи-просьбы не копировать материалы на сайтах, Вас это останавливает?

↑   Перейти к этому комментарию
Для меня данная просьба и является своеобразным предупреждением ...это точно останавливает . Но с подружкой бы таким МК поделилась - это точно ...
бабця
31 августа 2011 года
+2
Я бы тоже не стала платить,наверное...В сети столько разной информации,обошлась бы аналогом.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
А если бы Вы знали, что вот это точно взято из платного курса с подписью копирование запрещено, как-то бы на Вас это повлияло?
Olica
31 августа 2011 года
+3
С учетом количества разной бесплатной информации, платить не стала бы. Тем более, что далеко не все МК бывают полезными.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Спасибо за Ваше мнение
fortunka
1 сентября 2011 года
+5
В ответ на комментарий Olica
С учетом количества разной бесплатной информации, платить не стала бы. Тем более, что далеко не все МК бывают полезными.

↑   Перейти к этому комментарию
Интернет - большая помойка. В бесплатном доступе всего много, конечно, но чтобы стоящую вещь найти или какую-то конкретную - не один час надо копаться. А у меня лично час времени дорого стоит, мне проще сходить к проверенному автору, купить заведомо качественный МК и наслаждаться результатом. Это получается дешевле и приятней.
На доходы от вязания жить трудно. Почти все, кто вяжет, совмещают это с какой-то еще работой. И мне кажется, очень правильно поддерживать мастера копеечкой за мастер-класс, чтобы он имел больше возможностей заниматься любимым хобби и создавать новые шедевры.
Olica
1 сентября 2011 года
+1
fortunka пишет:
мне проще сходить к проверенному автору, купить заведомо качественный МК и наслаждаться результатом.
Для того чтобы это было проще, я должна как минимум быть уверена, что МК вообще стоит внимания, что тема его реально интересна и качество написания мне реально нравится. Я не вяжу много, поэтому героев в лицо и по именам не знаю
Мне пока гораздо проще просто хомячить понравившиеся вещи и просматривать мельком те описания, которые зацепили.
fortunka
1 сентября 2011 года
+1
Если автор выкладывает какие-то мастер-классы бесплатно - по ним можно составить представление.
А похомячить - это святое ))
Olica
1 сентября 2011 года
0
Я по названию вообще нечасто могу составить себе представление о том, интересен ли мне этот МК
Написано, например, какое-то название техники а оно мне ничего не говорит - вот оно мне сейчас надо или нет? Или, вроде, тема заявлена интересная, а открываешь - там хорошо составленный урок азов, который я и сама знаю. Я уже не говорю о качестве фотографий в стиле "ой извините, чего-то мыльница не работает - я телефоном нащелкала".

Вот честно, покупать МК поштучно за 50-100 а тем более больше рублей я не буду Я могу подумать о каком-нибудь абонементе, когда я плачу некоторую сумму денег и имею доступ к базе в течение какого-то времени, но и то я должна верить, что база мне интересна, а не очередной кусок "помойки", как Вы выразились, только платный.
fortunka
1 сентября 2011 года
0
Ну я вас не призываю что попало покупать только ради того, чтобы поддержать автора Конечно, право любого покупателя - выбрать качественный товар по устраивающей его цене. И, главное - тот, который нужен. Если вам ничего не ясно из названия и анонса МК - значит, автор не умеет продавать и это тоже повод усомниться в качестве самого продукта.
Азов да, много. Я вот игрушками увлеклась - так во всех МК рассказывают подробно про петлю амигуруми, прибавки-убавки... а ведь после 2-3 самых простых игрушек уже понятна логика этих прибавок-убавок.
Ну так ведь и МК в основном на начинающих рассчитаны. Опыт дает свободу творчества - и на каком-то этапе можешь связать что угодно )
Olica
1 сентября 2011 года
0
fortunka пишет:
так во всех МК рассказывают подробно про петлю амигуруми, прибавки-убавки...
Это как раз хорошо, ибо не может же автор знать покупали ли Вы другие МК... Хуже когда кроме этого нет ничего нового.

Возможно, мы о разных МК говорим. Если речь идет об описании конкретной модели, то я с Вами соглашусь - понять нужно ли оно мне можно и по фото этой модели (при условии, что мне вообще нравится качество МК данного автора). А вот когда речь идет о подробном разборе какого-то способа вязания, здесь сложнее... хотя Вы правы
fortunka пишет:
Если вам ничего не ясно из названия и анонса МК - значит, автор не умеет продавать
VORONA35
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий fortunka
Интернет - большая помойка. В бесплатном доступе всего много, конечно, но чтобы стоящую вещь найти или какую-то конкретную - не один час надо копаться. А у меня лично час времени дорого стоит, мне проще сходить к проверенному автору, купить заведомо качественный МК и наслаждаться результатом. Это получается дешевле и приятней.
На доходы от вязания жить трудно. Почти все, кто вяжет, совмещают это с какой-то еще работой. И мне кажется, очень правильно поддерживать мастера копеечкой за мастер-класс, чтобы он имел больше возможностей заниматься любимым хобби и создавать новые шедевры.

↑   Перейти к этому комментарию
fortunka пишет:
Интернет - большая помойка.
fortunka пишет:
купить заведомо качественный МК
fortunka пишет:
поддерживать мастера копеечкой за мастер-класс
VORONA35
1 сентября 2011 года
0
-тем не менее в "помойке" можно найти,то что нужно,просто знать где искать и что искать....
-заведомо качественный-не факт-обманов много и здесь,либо аналоги.........
-поддерживать за копеечку(надеюсь образное выражение)......,тем более дешевизну все-таки выискиваете............
fortunka
1 сентября 2011 года
0
Я про обманы не говорю - я говорю про проверенного мастера, в качестве МК которого можно быть уверенным.
А выискивать дешевизну - ничего в этом плохого нет. Но если выбирать между хорошей вещью подороже и похуже-подешевле - я выберу подороже.
Яна55
1 сентября 2011 года
+2
В ответ на комментарий fortunka
Интернет - большая помойка. В бесплатном доступе всего много, конечно, но чтобы стоящую вещь найти или какую-то конкретную - не один час надо копаться. А у меня лично час времени дорого стоит, мне проще сходить к проверенному автору, купить заведомо качественный МК и наслаждаться результатом. Это получается дешевле и приятней.
На доходы от вязания жить трудно. Почти все, кто вяжет, совмещают это с какой-то еще работой. И мне кажется, очень правильно поддерживать мастера копеечкой за мастер-класс, чтобы он имел больше возможностей заниматься любимым хобби и создавать новые шедевры.

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы помойкой интернет точно не назвала! Что касается вязания, МК, то интернет- как каталог, и за час можно ой как много моделей найти! мне вот интересно искать схемы, фото готовых изделий в интеренете, пока занимаешься поиском одного, столько всего интересного можно найти!
Сима Пекер
31 августа 2011 года
+2
Постаралась бы разобраться самостоятельно.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Спасибо за участие в опросе
Котя-коток
31 августа 2011 года
+1
Ну иногда, если вещь суперическая какая-то, то могла бы и заплатить, но не много. А дальше... кто знает, могла бы и выложить..или скорее бы переслала тому, кто попросит...
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Благодарю за участие
mama_tigry
31 августа 2011 года
+1
я бы заплатила....ну или как минимум сама бы попыталась расшифровать...а так вещь авторская....автору и решать - брать деньгу или не брать
Ирина549
31 августа 2011 года
+2
хотелось узнать, а что значит авторская вещь?
философ
31 августа 2011 года
+1
Я люблю авторские идеи,нестандартные решения.Но замечаю частенько,что "Авторская работа"(придуманная кем-то)-это хорошо переделанная и мастерски связанная(не уменьшаю достоинств мастеров) моделька из какого-либо зарубежного издания.Поэтому,даже когда вяжу действительно свое,я охотно делюсь схемками,т.к. схемки то я тоже где-то беру.
Ирина549
31 августа 2011 года
0
вот вот и я про то же!!!!
fortunka
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий философ
Я люблю авторские идеи,нестандартные решения.Но замечаю частенько,что "Авторская работа"(придуманная кем-то)-это хорошо переделанная и мастерски связанная(не уменьшаю достоинств мастеров) моделька из какого-либо зарубежного издания.Поэтому,даже когда вяжу действительно свое,я охотно делюсь схемками,т.к. схемки то я тоже где-то беру.

↑   Перейти к этому комментарию
замечаю частенько,что "Авторская работа"(придуманная кем-то)-это хорошо переделанная и мастерски связанная(не уменьшаю достоинств мастеров) моделька из какого-либо зарубежного издания.
Да, по-настоящему авторских работ очень мало много из зарубежных книг и журналов. И выдают идеи за свои то есть, в общем, тоже занимаются воровством. Платить за такой МК - просто грех
философ
1 сентября 2011 года
0
fortunka пишет:
Платить за такой МК - просто грех
Тут палка о двух концах.Если бы я увидела что-то действительно стоящее,и не знала как его связать,а хотелось бы сильно такое иметь ,то купила бы. А еще некоторые оплачивают обучение или вместе вяжут определенные модели.Тут дело индивидуальное.Если человек этим зарабатывает,то ему конечно обидно.Для меня это больше как хобби.Поэтому так остро вопрос авторства не стоит.
Сима Пекер
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ирина549
хотелось узнать, а что значит авторская вещь?

↑   Перейти к этому комментарию
Это вещь,созданная по своей разработке.
Olica
31 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Ирина549
хотелось узнать, а что значит авторская вещь?

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина549 пишет:
а что значит авторская вещь?
Ну МК ведь не с неба упал весь такой готовый Есть какой-то конкретный человек, который этот МК готовил: изделие делал, процесс фотографировал, описание составлял. Т.е. у любого МК есть свой автор
Ирина549
31 августа 2011 года
0
про мк понятно. Вот, например, я взяла схему и связала юбочку, потом решила и сделала из него платье, т.е. довязала верх тоже по какой-то схеме. Потом решила связать сумочку по схеме которую тоже нашла в инете и от себя ее переделала, как и все остальное. ЭТО ВЕЩЬ АВТОРСКАЯ?
Olica
31 августа 2011 года
0
Речь же изначально про МК шла? С ними все понятнее: У каждого МК есть автор (что вовсе не означает, что он в своем МК не нарушает других авторских прав).
А с самим изделием сложнее будет: здесь все зависит от степени участия чужих разработок и от объема внесенных Вами изменений.
Сима Пекер
31 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Ирина549
про мк понятно. Вот, например, я взяла схему и связала юбочку, потом решила и сделала из него платье, т.е. довязала верх тоже по какой-то схеме. Потом решила связать сумочку по схеме которую тоже нашла в инете и от себя ее переделала, как и все остальное. ЭТО ВЕЩЬ АВТОРСКАЯ?

↑   Перейти к этому комментарию
Если так,то у меня всё или почти все авторское.Т.к. почти все вещи придумываю сама,все сама рассчитываю.
Аритрита
31 августа 2011 года
+1
Ну...Вы -Маэстро ...я давно Вашими работами восхищаюсь ,когда их в Liveinternet рассматриваю.
Сима Пекер
31 августа 2011 года
0
Аритрита пишет:
Вы -Маэстро
ну прям таки
Аритрита
31 августа 2011 года
0
Это мое сугубо личное мнение ... надеюсь не только я так думаю.
Сима Пекер
31 августа 2011 года
0
приятно,спасибо.
философ
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Ирина549 пишет:
а что значит авторская вещь?
Ну МК ведь не с неба упал весь такой готовый Есть какой-то конкретный человек, который этот МК готовил: изделие делал, процесс фотографировал, описание составлял. Т.е. у любого МК есть свой автор

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
человек, который этот МК готовил:
Согласна,человек вправе его продать.Но нужно понимать,что инет есть инет.Это как с программами,не удержишь в тайне. .Поэтому и не парюсь.Если просят,делюсь.
Olica
31 августа 2011 года
+2
философ пишет:
Поэтому и не парюсь
для меня эта позиция спорна. Т.е. вы заведомо знаете, что делаете что-то в ущерб прав автора, но все равно это делаете?

Понятно, что защита своих авторских прав - дело самого автора, но я как-то не стала бы так откровенно распространять то, что меня попросили не распространять

С другой стороны, назвать себя эталоном соблюдения авторских прав я не могу даже близко
философ
31 августа 2011 года
0
Чужой бы не стала распространять,а вот своим бы охотно поделилась.Ну не жадина я.
Olica
31 августа 2011 года
0
философ пишет:
а вот своим бы охотно поделилась
Аааа...
mama_tigry
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ирина549
хотелось узнать, а что значит авторская вещь?

↑   Перейти к этому комментарию
ну то есть то что придумала сама рукодельница...разработанная кем то вещь....это часто касается игрушек...
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Ирина549
хотелось узнать, а что значит авторская вещь?

↑   Перейти к этому комментарию
Вероятно тот же МК, и вещь которая получилась в результате.Например, я выдумываю вазу вязанную сейчас, публикую МК на своем сайте и показываю фото как что делала, прошу никуда не копировать данный материал, а всех желающих направлять на сайт.
В итоге получаю, что я денег за свою работу не просила, а просила только лишь не переносить инфу никуда, а уже тьма клонов по другим сайтам. Как минимум очень обидно, как максимум упущенная аудитория.
Ирина549
31 августа 2011 года
0
а можно к вам в гости????
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Добро пожаловать, адрес в моем профиле
Olica
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Вероятно тот же МК, и вещь которая получилась в результате.Например, я выдумываю вазу вязанную сейчас, публикую МК на своем сайте и показываю фото как что делала, прошу никуда не копировать данный материал, а всех желающих направлять на сайт.
В итоге получаю, что я денег за свою работу не просила, а просила только лишь не переносить инфу никуда, а уже тьма клонов по другим сайтам. Как минимум очень обидно, как максимум упущенная аудитория.

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia пишет:
Как минимум очень обидно, как максимум упущенная аудитория.
Зато какая популярность (шутка)

Защита своих авторских прав - штука очень сложная, не даром правообладатели всего и вся постоянно копья ломают. А потом, признайтесь, Вы же тоже нарушаете авторские права?
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
На моем сайте в пределах русского языка нет. Фотографии все мои. Работы я все выполняла своими руками. Тексты писала все сама. Максимум к чему можно придраться это некоторые схемы из зарубежных не русскоязычных журналов.

А по защиту уже знаю не понаслышке. На одних только дневниках мне пришлось обращаться уже не раз к администрации. Разносили как вирус.
Olica
31 августа 2011 года
+1
MissNatalia пишет:
Максимум к чему можно придраться
Правда?
А фотографии Вы в какой программе обрабатываете? А система у Вас на компьютере какая установлена? А текстовый редактор? А для разработки сайтов все ПО лицензионное? и т.д. по списку.

А если посмотреть на себя не только как на создателя сайта: фильмы смотрите, музыку слушаете?
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Вы не поверите, у меня даже антивирус Касперский куплен по-настоящему!
Музыку да слушаю на яндекс-музыке и по радио. Фильмы смотрю на ivi.ru
Каюсь, сериалы с лостфилм.тв скачиваю!
Olica
31 августа 2011 года
+1
Olica
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Вы не поверите, у меня даже антивирус Касперский куплен по-настоящему!
Музыку да слушаю на яндекс-музыке и по радио. Фильмы смотрю на ivi.ru
Каюсь, сериалы с лостфилм.тв скачиваю!

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia пишет:
Вы не поверите, у меня даже антивирус Касперский куплен по-настоящему!
Каспер-то дешевый, почему же не поверить А ФШ не используете?
Smollfish
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
На моем сайте в пределах русского языка нет. Фотографии все мои. Работы я все выполняла своими руками. Тексты писала все сама. Максимум к чему можно придраться это некоторые схемы из зарубежных не русскоязычных журналов.

А по защиту уже знаю не понаслышке. На одних только дневниках мне пришлось обращаться уже не раз к администрации. Разносили как вирус.

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia пишет:
А по защиту уже знаю не понаслышке
Да уж это очень сложно.
Я недавно одну девушку попросила удались мои фото из её темы.
Вывод: я ей ещё спасибо должна сказать за рекламу и вобще не я одна такое связать смогу и т.д и т.п
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Грустно
Можно полюбопытствовать что на фото было?
Smollfish
31 августа 2011 года
0
Она их удалила, но диалог
MissNatalia пишет:
Можно полюбопытствовать что на фото было?
Я вяжу на заказ шапочки деткам, вот три из них было у неё для примера(она тоже на заказ вяжет).
Я не претендую на авторство идеи, сама пользуюсь чужими идеями Но фото ведь моё...

ПС Я к вам на сайт сходила
Где я была раньше Спасибо вам за труд
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Совершенно согласна, я как раз выше писала, что пусть идея, но как можно фото не считать авторским
Smollfish
31 августа 2011 года
0
Я фото подписываю. Это конечно не 100% защита, но всё же морока.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Мне еще некоторые люди рекомендовали сделать так чтобы фото ни в какую не сохранялось с сайта. Я пока этого делать не стала, посчитала мерами слишком драконовскими. Всё надеюсь люди поймут. Ведь не прошу ничего в замен, не удаляю, не перемещаю, зачем воровать и копировать вместо ссылки или закладки для меня так и остается загадкой.
Давайте с вами "выпьем" за порядочность
Smollfish
31 августа 2011 года
+1
MissNatalia пишет:
Я пока этого делать не стала
Наверное пора Так как всем вы не сможете обьяснить почему вы просите не копировать ваши МК.
maxi
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий Smollfish
Я фото подписываю. Это конечно не 100% защита, но всё же морока.

↑   Перейти к этому комментарию
копирайт с фото можно удалить оч быстро, так что это не панацея, к сожалению( и действиельно не приятно, когда твой труд, кто-то пытается выдать за свой
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
Я об тоже подумала, но решила не говорить, а то совсем все кажется грустным
Smollfish
1 сентября 2011 года
+1
Конечно можно удалить и очень быстро, я это отлично понимаю
Приходится надеяться на порядочность людей
философ
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Вероятно тот же МК, и вещь которая получилась в результате.Например, я выдумываю вазу вязанную сейчас, публикую МК на своем сайте и показываю фото как что делала, прошу никуда не копировать данный материал, а всех желающих направлять на сайт.
В итоге получаю, что я денег за свою работу не просила, а просила только лишь не переносить инфу никуда, а уже тьма клонов по другим сайтам. Как минимум очень обидно, как максимум упущенная аудитория.

↑   Перейти к этому комментарию
MissNatalia пишет:
тьма клонов по другим сайтам
Сами знаете,что на многих сайтах разбирают,как и что вяжется.Идею увидели и все. Если человек этим зарабатывает,конечно обидно.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Я эту тему подняла как раз из-за дракончика этого зеленого. Недавно автор сильно расстраивалась на его счет, так получилось я с ней условно-знакома.
Идея это да, мысль всякую не запатентуешь, но ведь бывают такие люди, что и фото присваивают, а тут уже как ни крути не скажешь, что фото не авторское "имущество"
Сима Пекер
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий MissNatalia
Вероятно тот же МК, и вещь которая получилась в результате.Например, я выдумываю вазу вязанную сейчас, публикую МК на своем сайте и показываю фото как что делала, прошу никуда не копировать данный материал, а всех желающих направлять на сайт.
В итоге получаю, что я денег за свою работу не просила, а просила только лишь не переносить инфу никуда, а уже тьма клонов по другим сайтам. Как минимум очень обидно, как максимум упущенная аудитория.

↑   Перейти к этому комментарию
Аналогично.Есть у меня шторки из пластика.В инете подобного много,но я придумала свой дизайн,свой способ соединения.Значит,это мои авторские работы.Но я не привыкла искать выгоду.Если спрашивают,как делала,поясняю.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Как любопытно! Покажите, пожалуйста, свои работы?
Сима Пекер
31 августа 2011 года
0
Зайдите ко мне в альбомы.Есть и вязание,и шитье,поделки,мастер классы тоже есть свои.Пусть не что-то сверх особое,но не где-то взято,а только самой придумано и сделано
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
У Вас восхитительно покрывало!
Сима Пекер
31 августа 2011 года
0
Спасибо.
LilyWhite
31 августа 2011 года
+2
если вещь заинтересует, то куплю непременно, не дороже 200 рублей, а может и дороже, зависит от моей заинтересованности, но это надо прямо с ума сойти от желания обладать описанием.
а с друзьями я бы поделилась описанием, как например даю диск с музыкой. не представляю, как я бы подруге сказала - вот, дорогая, интернет адрес. заходи, покупай, вяжи выставлять в своем блоге не стала бы.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Спасибо за Ваше мнение
ЛеноКК3001
31 августа 2011 года
+2
Покупать бы не стала, все равно точно по описанию не свяжу, обязательно что-нибудь изменю, тогда зачем деньги тратить? Не интересно мне вязать точно по описанию Чаще всего достаточно только фото, остальное сама додумываю и высчитываю. Спицами будет посложнее, но все равно беру только узор или фасон
Ирина549
31 августа 2011 года
0
Чаще всего достаточно только фото, остальное сама додумываю и высчитываю. -
ЭТО считается ваше авторство? Или оно все равно принадлежит тому , чья идея, пусть даже измененная вами.
ЛеноКК3001
31 августа 2011 года
0
ну так я и не претендую на авторство, просто вяжу копию и всегда называю автора оригинала
Ирина549
31 августа 2011 года
0
да я просто хочу понять
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий ЛеноКК3001
Покупать бы не стала, все равно точно по описанию не свяжу, обязательно что-нибудь изменю, тогда зачем деньги тратить? Не интересно мне вязать точно по описанию Чаще всего достаточно только фото, остальное сама додумываю и высчитываю. Спицами будет посложнее, но все равно беру только узор или фасон

↑   Перейти к этому комментарию
Благодарю Вас за участие в опросе
LilyWhite
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий ЛеноКК3001
Покупать бы не стала, все равно точно по описанию не свяжу, обязательно что-нибудь изменю, тогда зачем деньги тратить? Не интересно мне вязать точно по описанию Чаще всего достаточно только фото, остальное сама додумываю и высчитываю. Спицами будет посложнее, но все равно беру только узор или фасон

↑   Перейти к этому комментарию
я так же вяжу, всегда получается отсебятина
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Так это же здорово, каждый раз что-то новое
Smollfish
31 августа 2011 года
+1
К авторам МК отношусь с большим уважением и благодарностью!
Чужими Мк пользуюсь. Никогда не копирую, не распространяю. Если спрашивают даю ссылку на МК.
Это не потому что я вся такая правильная, мне просто искренне не понятно как можно спокойно брать результат чужих трудов и копировать (к себе в блог например)
По-поводу купить, даже не знаю..
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
Спасибо Вам большое
Ирина549
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Smollfish
К авторам МК отношусь с большим уважением и благодарностью!
Чужими Мк пользуюсь. Никогда не копирую, не распространяю. Если спрашивают даю ссылку на МК.
Это не потому что я вся такая правильная, мне просто искренне не понятно как можно спокойно брать результат чужих трудов и копировать (к себе в блог например)
По-поводу купить, даже не знаю..

↑   Перейти к этому комментарию
копировать в блог. Может, люди , которые к себе копируют, для того, чтобы не потерять вещь, которая приглянулась. Ведь все сайты не запомнишь
Smollfish
31 августа 2011 года
0
Можно закладку сайта сделать, чтобы не потерять... ну или на комп сохранить.
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Ирина549
копировать в блог. Может, люди , которые к себе копируют, для того, чтобы не потерять вещь, которая приглянулась. Ведь все сайты не запомнишь

↑   Перейти к этому комментарию
А также, как уже говорилось, можно в блоге сделать маленький анонс и оставить ту самую ссылку на источник, а не дубликат. И волки сыты, и овцы целы (с)
Ирина549
31 августа 2011 года
0
ссылки у меня на сайты всегда
ikaretkina
31 августа 2011 года
+1
Если что-то мне очень нужное, то я-бы заплатила. В опросе выбрала от 200-300 хотя всезависит от ситуации. возможно и больше. Но это только если очень надо мне будет. В свободный доступ не стала-бы выкладывать.
МК это ведь как урок, только онлайн
MissNatalia (автор поста)
31 августа 2011 года
+1
Благодарю Вас
Иронька
31 августа 2011 года
+2
Буду отвечать наиболее искренне, так что по возможности не обижайтесь!
Я бы за МК не платила, а составила бы свое описание. И не совсем понимаю тех, кто обижается, когда их вещи копируют. Ведь выкладывая вещь в интернет на всеобщее обозрение надо понимать, что это будет копироваться. Если это у человека его заработок, то как я правильно понимаю он должен платить налог от распространение своего товара.
А чтоб защитить свое право надо на каждом фото делать подпись. Рассчитывать на порядочность людей конечно можно, хотя это на 100% не защитит от копирования, но хоть люди будут знать автора данного шедевра. А вообще слава всегда найдет своего героя!
lurik24
31 августа 2011 года
+2
Иронька пишет:
Я бы за МК не платила, а составила бы свое описание. И не совсем понимаю тех, кто обижается, когда их вещи копируют. Ведь выкладывая вещь в интернет на всеобщее обозрение надо понимать, что это будет копироваться
100% согласна
Tais777
31 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Иронька
Буду отвечать наиболее искренне, так что по возможности не обижайтесь!
Я бы за МК не платила, а составила бы свое описание. И не совсем понимаю тех, кто обижается, когда их вещи копируют. Ведь выкладывая вещь в интернет на всеобщее обозрение надо понимать, что это будет копироваться. Если это у человека его заработок, то как я правильно понимаю он должен платить налог от распространение своего товара.
А чтоб защитить свое право надо на каждом фото делать подпись. Рассчитывать на порядочность людей конечно можно, хотя это на 100% не защитит от копирования, но хоть люди будут знать автора данного шедевра. А вообще слава всегда найдет своего героя!

↑   Перейти к этому комментарию
Хочу добавить еще, что если б даже я и заплатила за МК или схему, то все-равно не стала бы хранить ее в тайне. Недавно вела дискуссию по этому вопросу с девочкой из вышивальной группы. Нет, я не осуждаю тех, кто считает, что нужно платить за авторское право, но не понимаю для себя как я должна дальше поступать с купленной схемой? Ведь если я покупаю какой-то товар в магазине, то дальше уже считаю себя вправе распоряжаться ним по своему усмотрению: продавать (навариваться) или просто дарить его знакомым (или малознакомым) людям. Никто ж за это не корит меня и не говорит, что я нарушила авторское право. Может, я что-то не так понимаю?
И кстати, об авторском праве. Какими бы схемами я не пользовалась, какими бы МК, я всегда добавляю нечто свое. Ничего нет в моих рукодельных работах, что бы я просто продублировала по описанию. Уверена, что тут я не одинока. Это классика жанра. Ну, и как тут быть? Тогда каждую работу можно называть авторской.
Иронька
31 августа 2011 года
+1
Вот и я не совсем понимаю как можно этот МК оставить в тайне. Например пришла ко мне подруга и увидела изделие, связанное по этому МК. Попросила поделиться описанием. А я ей что должна сказать, я делюсь с тобой всем, но вот этот МК не дам, покупай сама. В жизни не всегда все совпадает с нашими пожеланиями!
Можно конечно максимально защищаться, например подписывая свои фото, ставя пароль на МК, блокировать копирование фото или проводить уроки по скайпу, но даже эти меры не спасут от копирования.
Rukodelochka
31 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Tais777
Хочу добавить еще, что если б даже я и заплатила за МК или схему, то все-равно не стала бы хранить ее в тайне. Недавно вела дискуссию по этому вопросу с девочкой из вышивальной группы. Нет, я не осуждаю тех, кто считает, что нужно платить за авторское право, но не понимаю для себя как я должна дальше поступать с купленной схемой? Ведь если я покупаю какой-то товар в магазине, то дальше уже считаю себя вправе распоряжаться ним по своему усмотрению: продавать (навариваться) или просто дарить его знакомым (или малознакомым) людям. Никто ж за это не корит меня и не говорит, что я нарушила авторское право. Может, я что-то не так понимаю?
И кстати, об авторском праве. Какими бы схемами я не пользовалась, какими бы МК, я всегда добавляю нечто свое. Ничего нет в моих рукодельных работах, что бы я просто продублировала по описанию. Уверена, что тут я не одинока. Это классика жанра. Ну, и как тут быть? Тогда каждую работу можно называть авторской.

↑   Перейти к этому комментарию
Это всё-равно если бы вы начали заниматься перепечаткой журналов...
VORONA35
31 августа 2011 года
0
...и перепечатывают.......
Olica
31 августа 2011 года
+2
В ответ на комментарий Tais777
Хочу добавить еще, что если б даже я и заплатила за МК или схему, то все-равно не стала бы хранить ее в тайне. Недавно вела дискуссию по этому вопросу с девочкой из вышивальной группы. Нет, я не осуждаю тех, кто считает, что нужно платить за авторское право, но не понимаю для себя как я должна дальше поступать с купленной схемой? Ведь если я покупаю какой-то товар в магазине, то дальше уже считаю себя вправе распоряжаться ним по своему усмотрению: продавать (навариваться) или просто дарить его знакомым (или малознакомым) людям. Никто ж за это не корит меня и не говорит, что я нарушила авторское право. Может, я что-то не так понимаю?
И кстати, об авторском праве. Какими бы схемами я не пользовалась, какими бы МК, я всегда добавляю нечто свое. Ничего нет в моих рукодельных работах, что бы я просто продублировала по описанию. Уверена, что тут я не одинока. Это классика жанра. Ну, и как тут быть? Тогда каждую работу можно называть авторской.

↑   Перейти к этому комментарию
Tais777 пишет:
Ведь если я покупаю какой-то товар в магазине, то дальше уже считаю себя вправе распоряжаться ним по своему усмотрению: продавать (навариваться) или просто дарить его знакомым (или малознакомым) людям.
Покупая товар и покупая право, Вы покупаете очень разные вещи. Вы же не можете в автобусе перепродать билет, потому что он Вам надоел, потому что купили Вы на самом деле не билет, а право проезда, а билет всего лишь подтверждение. То же самое и с МК: вы не покупаете его полностью (ибо это совсем другие деньги), а покупаете только право на его использование - ровно то, которое указано в соглашении.
Tais777
31 августа 2011 года
+1
Olica пишет:
Вы же не можете в автобусе перепродать билет
Olica пишет:
покупаете только право на его использование

Ну, вот я его и не нарушаю, потому что не перепродаю (право на использование).

А билеты очень часто оставляю кондуктору( ) или какому-то пассажиру у двери.
Olica
31 августа 2011 года
0
Tais777 пишет:
А билеты очень часто оставляю кондуктору( ) или какому-то пассажиру у двери.
ну что Вам еще сказать?
Tais777
31 августа 2011 года
0
А бесполезно что-то говорить. Я же сама призналась, что раздаю все и всегда. Но речь не об этом. Я не могу понять чем же я нарушаю эти самые авторские права? Ведь не продаю же?
Olica
31 августа 2011 года
0
Tais777 пишет:
Я не могу понять чем же я нарушаю эти самые авторские права?
Покупая право, Вы покупаете именно то право, которое оговорили с владельцем:
- одноразового использования,
- многоразового использования,
- использования без ограничения но с сохранением прав у автора
- полностью перекупаете права у автора и тогда он уже не может использовать свой продукт.
И это очень разные цены
Ваши приобретенные права оговорены Вашим соглашением с автором (или правообладателем). Если Вы позволяете себе делать больше, чем разрешено Вашим соглашением, то Вы нарушаете права.

На примере с автобусом:
- Вы покупаете билет - и можете ехать один раз (и Вы не можете передать этот билет кому-то еще, чтобы он ехал, когда Вы выйдете)
Вы покупаете льготный проездной билет (при наличии оснований) - и можете ездить сколько хотите в течение месяца, но только Вы
Покупаете обычный проездной - кто-то один может ездить в течение месяца сколько угодно раз, его можно передать кому-то еще.

Так вот оплачивая МК в сети, Вы, как правило, оплачиваете одну поездку одного человека, а никак не месячный проездной.
Иронька
31 августа 2011 года
+1
Мое мнение таково, что это правило действительно когда автор МК платит налог на свои доходы. Тогда он с полной ответственностью может "тыкнуть меня носом" в свои права и мои обязанности. И тогда возможно человек испугается какого-то материального взыскания (хотя не факт). А если все это на честном слове, то надо понимать, что работаем мы с малознакомыми людьми, которые вольны делать то, что хотят.
Поэтому параллель с проездными билетами не совсем корректна.
Olica
31 августа 2011 года
0
Иронька пишет:
Мое мнение таково, что это правило действительно когда автор МК платит налог на свои доходы
А мое мнение отличается от Вашего: у автора есть права по отношению к Вам, вне зависимости от того исполняет ли он свои обязанности по отношению к государству.
И последовательность здесь не "автор сначала платит налоги, а я потом я подумаю, платить ли ему", а "сначала автор получает доход, потом он обязан его декларировать и заплатить налоги"
Иронька
31 августа 2011 года
0
Я уважаю ваше мнение, но вот как его на практике применить немного непонимаю. Если я заплатила за МК, не воспользовалась им сама, а подарила своей подруге, а она опубликовала его где-то, то кого обвинять-то будут? И если даже я сама буду как-нибудь клонировать этот МК, то как меня накажут?
Это конечно проблемы автора МК, но ей будет очень сложно защитить свои права. Если ей нужна эта головная боль, то что я могу сказать наперекор.
Olica
1 сентября 2011 года
0
Мое мнение основывается на нормах РФ об авторском праве, прописанных в Гражданском кодексе.
(Это вовсе не означает, что я вся такая правильная, особенно в вопросе авторских прав просто когда мы пишем как должно бы быть, то должно быть так как записано в законе)

Иронька пишет:
Это конечно проблемы автора МК, но ей будет очень сложно защитить свои права.
Именно так. Но никто и не обещал, что будет легко. Во всем мире люди пытаются решить вопрос по защите своих авторских прав и крупные корпорации тратят на эти вопросы не малые суммы.

Иронька пишет:
И если даже я сама буду как-нибудь клонировать этот МК, то как меня накажут?
Опять же, строго в соответствии с законом. Если автор сможет сначала найти факт нарушения, а потом доказать что ее права нарушены, то Вы будете отвечать перед автором рублем, а перед государством в рамках административного или уголовного законодательства (в зависимости от степени нарушения).
Иронька
1 сентября 2011 года
0
А если автор МК живет в России, а я в Африке, меня наверное спецслужбы по моему нику искать будут? Это раз. А второе, ведь для того я и заговорила о налогах и о патенте, так как автор обязан будет доказать, что это его изобретение.
Предлагаю нашу дискуссию закончить, так как все равно это ни к чему не приведет и каждый останется при своем мнении.
Olica
1 сентября 2011 года
0
Иронька пишет:
А если автор МК живет в России, а я в Африке
Небезызвестный MicroSoft "живет" В США, что не мешает ему по всему миру отстаивать свои права.

Иронька пишет:
так как автор обязан будет доказать, что это его изобретение
Это не так сложно - у автора всегда остаются исходные материалы из которых компонуется МК: файлы фотографий в лучшем разрешении, дополнительные фото и т.п.

Иронька пишет:
Предлагаю нашу дискуссию закончить,
Как хотите ))) Вы можете не писать, тогда я не буду Вам отвечать
А так мне просто сама тема интересна.
Tais777
31 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Olica
Tais777 пишет:
Я не могу понять чем же я нарушаю эти самые авторские права?
Покупая право, Вы покупаете именно то право, которое оговорили с владельцем:
- одноразового использования,
- многоразового использования,
- использования без ограничения но с сохранением прав у автора
- полностью перекупаете права у автора и тогда он уже не может использовать свой продукт.
И это очень разные цены
Ваши приобретенные права оговорены Вашим соглашением с автором (или правообладателем). Если Вы позволяете себе делать больше, чем разрешено Вашим соглашением, то Вы нарушаете права.

На примере с автобусом:
- Вы покупаете билет - и можете ехать один раз (и Вы не можете передать этот билет кому-то еще, чтобы он ехал, когда Вы выйдете)
Вы покупаете льготный проездной билет (при наличии оснований) - и можете ездить сколько хотите в течение месяца, но только Вы
Покупаете обычный проездной - кто-то один может ездить в течение месяца сколько угодно раз, его можно передать кому-то еще.

Так вот оплачивая МК в сети, Вы, как правило, оплачиваете одну поездку одного человека, а никак не месячный проездной.

↑   Перейти к этому комментарию
Я представляю, как я раздражаю всех владельцев авторских прав, но чесслово, я не тупая (это я к тому, что вы зря так подробно мне описываете правила проезда в общественном транспорте ). Просто обычно вы пытаетесь сейчас продать и совершенно не оговариваете так подробно свои права. То, что подразумевается продавцом может отличаться от того, что подразумевается покупателем. И правильно
Иронька пишет:
все это на честном слове
и вряд ли
Иронька пишет:
автор МК платит налог на свои доходы
, поэтому этим постом вы совершенно напрасно пытаетесь воззвать к совести пользующихся тырнетом и
Иронька пишет:
"тыкнуть меня носом" в свои права и мои обязанности.
Я не хочу сейчас возмущать спокойствие в рядах честно создающих шедевры. Мне в самом деле нравятся работы многих рукодельниц (не зря ж я их в норки хомячьи прячу ), но...
Если вам жалко делиться - не хвастайтесь. И вам хорошо, и хомякам нашим проще, а то уже щеки у них лопаются от обжорства.
В этой сети стооолько шедевров, что сотни жизней не хватит, чтоб все их на себя пристроить.
Прошу пардону, если кого обидела. Ей, Богу не хотела. Характер дурацкий - на вопросы давать аналогичные ответы.
Ирина549
1 сентября 2011 года
0
Tais777
1 сентября 2011 года
0
Olica
1 сентября 2011 года
+1
В ответ на комментарий Tais777
Я представляю, как я раздражаю всех владельцев авторских прав, но чесслово, я не тупая (это я к тому, что вы зря так подробно мне описываете правила проезда в общественном транспорте ). Просто обычно вы пытаетесь сейчас продать и совершенно не оговариваете так подробно свои права. То, что подразумевается продавцом может отличаться от того, что подразумевается покупателем. И правильно
Иронька пишет:
все это на честном слове
и вряд ли
Иронька пишет:
автор МК платит налог на свои доходы
, поэтому этим постом вы совершенно напрасно пытаетесь воззвать к совести пользующихся тырнетом и
Иронька пишет:
"тыкнуть меня носом" в свои права и мои обязанности.
Я не хочу сейчас возмущать спокойствие в рядах честно создающих шедевры. Мне в самом деле нравятся работы многих рукодельниц (не зря ж я их в норки хомячьи прячу ), но...
Если вам жалко делиться - не хвастайтесь. И вам хорошо, и хомякам нашим проще, а то уже щеки у них лопаются от обжорства.
В этой сети стооолько шедевров, что сотни жизней не хватит, чтоб все их на себя пристроить.
Прошу пардону, если кого обидела. Ей, Богу не хотела. Характер дурацкий - на вопросы давать аналогичные ответы.

↑   Перейти к этому комментарию
Tais777 пишет:
но чесслово, я не тупая
Я этого не предполагала. Просто это Вы спросили, чем нарушаете права при распространении - я постаралась Вам объяснить на образном примере

Tais777 пишет:
Просто обычно вы пытаетесь сейчас продать
А я ничего не продаю, поверьте. Более того, я даже не пишу мастер-классы Я беседую с Вами из любви к искусству, так сказать.
Tais777 пишет:
Характер дурацкий - на вопросы давать аналогичные ответы.


Tais777 пишет:
совершенно не оговариваете так подробно свои права.
А это уже проблемы продавца, насколько грамотно он написал все в соглашении. А Вы внимательно читаете соглашение, размешенное на сайте, где покупаете МК?

Tais777 пишет:
То, что подразумевается продавцом может отличаться от того, что подразумевается покупателем.
Подразумевать что-либо, в принципе, бесполезно. Можно только прописывать в соглашении, условия которого Вы принимаете, оплачивая МК.

К слову, то что автор не соблюдает налоговое законодательство, не дает Вам право нарушать гражданское законодательство.

Tais777 пишет:
Если вам жалко делиться - не хвастайтесь.
Это безусловное право автора - выставлять свою работу на продажу. Вы либо принимаете его условия, либо проходите мимо

Tais777 пишет:
В этой сети стооолько шедевров, что сотни жизней не хватит, чтоб все их на себя пристроить.
Именно поэтому я написала, что сама покупать МК, скорее всего, не стала бы, ибо мне более чем достаточно того, что есть в открытом доступе.
Tais777
1 сентября 2011 года
0
Я в разговоре не имела в виду конкретного человека. "Вы" - подразумевалось продавцы, а "мы" - покупатели. Я тоже не продаю и не покупаю здесь ничего. Из принципа. Это не коммерческий сайт. Практически в каждой группе оговариваются правила, в которых каким-то образом указывается на это. Однако девочкам хочется прорекламироваться "на халяву", а продаться подороже. Я и пытаюсь поиграть по таким правилам... но в свою пользу.
Olica
1 сентября 2011 года
0
Tais777 пишет:
Я и пытаюсь поиграть по таким правилам...

Что да, то да... У ресурса есть свои правила - они для всех установлены. Просто я поняла тему поста, как более общую (на сколько я понимаю, у автора есть свой сайт, там и продает) - демагогию развожу, исходя из этой предпосылки.
Tais777
1 сентября 2011 года
0
Olica
1 сентября 2011 года
0
MissNatalia (автор поста)
1 сентября 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Tais777 пишет:
Я и пытаюсь поиграть по таким правилам...

Что да, то да... У ресурса есть свои правила - они для всех установлены. Просто я поняла тему поста, как более общую (на сколько я понимаю, у автора есть свой сайт, там и продает) - демагогию развожу, исходя из этой предпосылки.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
у автора есть свой сайт
У автора т.е. меня? Да, сайт есть, но я не продаю.
А у автора того дракончика, о котором я речь завела, почему подняла тему да, тоже есть сайт и она продает. Недавно как раз про него была у неё проблема, что кто-то слизал описание как-то так.
Меня косвенно тоже интересует вопрос, вот потому тему и завела.
lurik24
31 августа 2011 года
0
Я бы за МК не платила, а составила бы свое описание. И не совсем понимаю тех, кто обижается, когда их вещи копируют. Ведь выкладывая вещь в интернет на всеобщее обозрение надо понимать, что это будет копироваться.

Я поетому подписываю свои фото
я свои работы тоже находила для примеров...Ну и что я даже не ругалась и не спрашивала за чем ....я просто удалила все альбомы и не выкладываю фото пока не подпишу их желательно через всю фотку
мы тоже выкладываем чужие посты тут, я так точно ....Это интернет
VORONA35
31 августа 2011 года
0
Не голосовала....и так понятно,что любителей халявы будет больше всего( сама такая)....
Вопрос,конечно,очень спорный....считаю,платные МК имеют место тоже быть,но не на сайтах,где вся информация представлена как обучающая или просто полезная для рукодельниц,которые при этом пополняют сайт тоже и своими разработками и своим "хомячеством".....Опять таки,возможен платный МК (т.е я бы заплатила за МК,если это МК известного мастера,так сказать известный бренд.....).Купить МК, а потом распространять другим...почему бы и нет...я ж его купила....он мой...что хочу,то и делаю....,когда мы покупаем журналы по вязанию,там ведь тоже чьи-то модели....мы же их вяжем(в другом цвете в других дополнениях-это становится уже вашей авторской работой),выкладываем их в своих похвастушках....и никто не говорит в каком журнале это брали.......Сама сейчас делаю МК по вязанию сумки,которая заняла 2-е место в конкурсе на "Блоге Настика".....выгоду в этом не ищу! Тех,кто зарабатывает этим,бесспорно,молодцы,но плагиат везде найдется......
Tais777
31 августа 2011 года
0
TON_VORONA пишет:
выгоду в этом не ищу!
Вот! Ключевые слова! Если вашМК дальше распространяется за деньги или еще какая-то выгода с него получается, тогда это прямое нарушение авторских прав. А так... Ну, не научили меня в свое время извлекать выгоду из элементарных вещей. Раздаю все, что имею (если сама не использую)

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам