Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

"Жена о муже, или зачем вы, девочки, стремитесь замуж"

Каждый день читаю истории о семьях, в которых ад. Почему, отчего, с одной стороны, все на ладоне лежит и понятно, как день, с другой это же глыба несчастья, искалеченных детей, уродливых семей, море обиды и непонимания. Привожу маленький отрывок из книги М. Литвака "Не нойте!" Возможно кого-то этот автор заинтересует и поможет выбраться из сложной жизненной ситуации.

"По статистике все же чаще встречаются случаи, что женщинам в семье приходится хуже, чем мужчинам. Конечно, у нас патриархат, но не такой уж жесткий, как был раньше в XIX и даже в первой половине XX века. Раньше женщина могла решить все проблемы через удачное замужество. Теперь можно самой стать человеком. С точки зрения разума сейчас мужчина должен стремиться к женитьбе. И сексуальный объект под рукой, и обслуживание в семье и масса других преимуществ.

Женщина более приспособлена к самостоятельной жизни, чем мужчина. Это связано с многовековой, а точнее тысячелетней эволюцией, венцом которой является человек...

На практике мы видим, что женщина стремится к браку, часто выбирая себе в пару совершенно негодный материал, а мужчина избегает женитьбы. Кстати, по данным переписей каждый раз оказывается, что жен у нас больше, чем мужей, хотя многоженство у нас запрещено. Но дело в том, что во многих так называемых гражданских браках женщина считает себя замужней, а ее муж не считает себя женатым человеком.

Семья — это очень сложное предприятие, организовывая которое нужно учесть массу обстоятельств, как экономических, так и сексуально-психологических, социальных и пр. Вот эта бездумность приводит к тому, что у нас по разным статистическим данным распадается до 70% браков. В действительности дела обстоят гораздо хуже. Ведь статистика учитывает те распавшиеся браки, которые закончились юридическим разводом...

У наших старших братьев, животных (их почему-то принято называть младшими братьями), нет культуры. У них и с сексом и семьей получается все не так уж плохо. Может быть, и нам следует у них поучиться? Так вот, там всем заправляет инстинкт. И все получается славненько. Ближе к нам стадные животные. Так вот, олень или тюлень может покрыть самочку уже в возрасте 1 года, но у него ничего не получится: взрослые самцы его не подпустят к ней. Он с ними сражается, крепнет. И тогда, когда сможет их победить, получает право на самочку. С точки зрения интересов вида это прекрасно. Ведь потомство должны оставлять только самые приспособленные особи.

Может быть, и нам следует у них поучиться. Конечно, я не предлагаю вернуться в пещеры и отказаться от достижений культуры. У нас все инстинкты сохранились, но они друг с другом не связаны. А связывает их интеллект. Если животное увидит пищу, оно тут же начинает ее поедать. А человек вначале идет на работу, зарабатывает деньги, а потом на эти деньги покупает еду. И получается очень неплохо, если с интеллектом у него все в порядке и он стал профессионалом высокого класса.

Но когда речь идет об устройстве семьи, то непонятно, куда уходит интеллект. Раньше ходил один неплохой анекдот. Он умный, она дура — любовники. Она умная, он дурак — жених и невеста. Оба умные — легкий флирт. Оба дураки — муж и жена. Только сейчас я понял, насколько верен этот анекдот.

По нашим представлениям, устраивать семью имеет полное право мужчина, который может прокормить себя, жену и детей, которые появятся в этом браке. Право на замужество имеет женщина, которая может прокормить себя, детей да и мужа, если с ним что-то случится. Женщины, не возмущайтесь. Я не считаю, что вы должны кормить ваших мужей. Но вы должны уметь их прокормить. Мало ли что может случиться.

Да и если женщина не может себя прокормить, а хочет быть со мной, как я могу понять, что она любит меня, а не мое имущество. Женщины! И мужчина, который не может себя прокормить, вряд ли любит вас. С моей точки зрения, человек, не умеющий себя обеспечить, не имеет право на семейную жизнь. Сексом еще с ним можно заниматься, но детей от него заводить рискованно. Уродец может получиться.

Так вот, когда мы основываем предприятие, мы учитываем все. И добываем основной капитал, и изучаем конъюнктуру рынка, и подбираем сотрудников. Отрабатываем модели поведения в форс-мажорных обстоятельствах. Составляем бизнес-план. А что делается, когда формируется самое сложное предприятие, такое как семья. Ведь, к сожалению, все это не учитывается. И семья не выдерживает даже мелких бурь первого года совместной жизни, а такое форс-мажорное обстоятельство, как рождение ребенка, приводит к шоку и беспомощности многих вступивших в брак. Но ведь все это можно было предупредить."

Я выбрала самые значимые, на мой взгляд, куски из текста. Прочитайте всю книгу и не пожалеете, особенно важно это понимать тем, кто только собирается строить семью или планирует первого ребенка.

Опрос не мной придуман, а взят тоже из его книги.
 
Какое объяснение в любви вам бы хотелось слышать
Опрос завершен.

Такой красивой, как ты, я еще не видел.
2 (4%)
Ты мне нужна. Я без тебя не могу.
39 (72%)
Я буду носить тебя на руках.
4 (7%)
Давай вместе тянуть лямку жизни
9 (17%)
Всего проголосовало: 54
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: "Жена о муже, или зачем вы, девочки, стремитесь замуж"

Какое объяснение в любви вам бы хотелось слышать



В опросе приняли участие 54 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам "Жена о муже, или зачем вы, девочки, стремитесь замуж"
Каждый день читаю истории о семьях, в которых ад. Почему, отчего, с одной стороны, все на ладоне лежит и понятно, как день, с другой это же глыба несчастья, искалеченных детей, уродливых семей, море обиды и непонимания. Привожу маленький отрывок из книги М. Литвака "Не нойте!" Возможно кого-то этот автор заинтересует и поможет выбраться из сложной жизненной ситуации. Читать полностью
 

Комментарии

Оксана Швец (автор поста)
21 августа 2011 года
0
я кстати, потом распишу оценку Литвака к каждому из ответов
Янека
21 августа 2011 года
0
Можно мне в личку? Я ответила
Оксана Швец пишет:
Ты мне нужна. Я без тебя не могу.
АдРиВеРу
17 декабря 2011 года
0
В ответ на комментарий Оксана Швец
я кстати, потом распишу оценку Литвака к каждому из ответов

↑   Перейти к этому комментарию
Нынешний:
Оксана Швец пишет:
Давай вместе тянуть лямку жизни
Бывший:
Оксана Швец пишет:
Ты мне нужна. Я без тебя не могу
жаль, что я не успела, а пост интересный!
Оксана Швец (автор поста)
17 декабря 2011 года
0
в соседней теме(где мы встретились), на Литвака ссылка, именно об этом
Янека
21 августа 2011 года
0
Lime_M
21 августа 2011 года
0
Да...интересно...и интересно было бы узнать оценку Литвака каждому из ответов.
Оксана Швец (автор поста)
21 августа 2011 года
0
Тут как обещала, но можете уже найти книгу и дочитать до ответа
Энда
21 августа 2011 года
0
Я - по-еврейски, с конца. Т.е. сначала ответила в голосовании, а потом уж прочитала пост.
Проголосовала за "лямку жизни"
Оксана Швец (автор поста)
21 августа 2011 года
0
таки оч по-еврейски))))))
Оксана Швец (автор поста)
21 августа 2011 года
0
В ответ на комментарий Энда
Я - по-еврейски, с конца. Т.е. сначала ответила в голосовании, а потом уж прочитала пост.
Проголосовала за "лямку жизни"

↑   Перейти к этому комментарию
слушай, а почему?
Энда
21 августа 2011 года
0
Почему по-еврейски? или почему за лямку?
По-еврейски - в силу национальной принадлежности. Я ещё имею привычку отвечать вопросом на вопрос.
А про лямку... Ну, на самую красивую я не тянула и в лучшие свои годы, да и... красота - вещь зыбкая. Сегодня есть, завтра автобус переехал - и нету красоты...
Про нужность и "я без тебя не могу". У-у-у! самый для меня неприемлемый вариант. Пахнет инфантильностью. "Я без тебя не могу" - э-э-эй, я не костыль, не подпорка! Человек, не умеющий стоять на своих двоих в качестве ПОЛОВИНЫ?! А как же защита и опора? Сильное плечо?
Не, этот вариант - без меня!
На руках меня носить проблематично. Во-первых, по причине лишнего веса, а, во-вторых - я и сама ходить умею, да ещё и разных направлениях! В этом варианте я вижу такую опасность: сначала он меня на руках, потом - в золотую клетку, а потом я вдруг, да и сама скажу: "Не желаю ходить сама! возьмите на ручки!" Впрочем, это уже опять не обо мне.
Вариант лямки - это переведённое на нормальный язык то самое: "...в богатстве и бедности, в болезни и в здравии, и покуда смерть не разлучит нас". То, что надо!
Но, Оксан, не томи, что там у Литвака по этому поводу сказано? Я, к стыду своему, его не читала. Ни разу.
Оксана Швец (автор поста)
21 августа 2011 года
0
Все вечером, а скорее завтра. Терпи, матушка, терпи
Оксана Швец (автор поста)
22 августа 2011 года
0
Итак, опрос я завершила. Пишу ответ.

Первое: объяснение в любви бабника. Он сравнивает вас с целой галлереей ваших предшественниц!

Второе: автор пишет, что оно самое популярное. Нош опрос это подтвердил. Принимая это объяснение, женщина соглашается взять мужчину под свою опеку. Так объясняются алкоголики, ипохондрики и паразиты, ту, кто желает сделать за ваш счет карьеру. Тот, с кем можно построить счастливую семью, сможет прожить и без вас, но вами ему интереснее. Нельзя прожить без еды, воды и жилья, без вас можно. Но если вы - источник материальных или иных благ, тогда он с вами честен. Он вас любит, как М.Литвак арбузы, икру и вишню.

Третий: объяснение алкоголика и ничего не имеющего безответственного человека. Когда ничего нет, обещать можно что угодно не мелочась.

Четвертый: по словам автора никому не нравится. Между тем это и есть настоящее объяснение в любви. Это высокая оценка вас, вас считают умной, надежной и умелой. Вас незачем носить на руках, вы сами умеете ходить, у вас не надо вызывать чувство жалости или шантажировать вас(второй вариант), в вас признают ум, который ценнее красоты. Только толкового мужчину привлечет ум, а умные люди всегда красивы.
Энда
22 августа 2011 года
0
Упс... Пойду, возьму себе шоколадку. Попала "в яблочко".
Янека
22 августа 2011 года
+1
В ответ на комментарий Оксана Швец
Итак, опрос я завершила. Пишу ответ.

Первое: объяснение в любви бабника. Он сравнивает вас с целой галлереей ваших предшественниц!

Второе: автор пишет, что оно самое популярное. Нош опрос это подтвердил. Принимая это объяснение, женщина соглашается взять мужчину под свою опеку. Так объясняются алкоголики, ипохондрики и паразиты, ту, кто желает сделать за ваш счет карьеру. Тот, с кем можно построить счастливую семью, сможет прожить и без вас, но вами ему интереснее. Нельзя прожить без еды, воды и жилья, без вас можно. Но если вы - источник материальных или иных благ, тогда он с вами честен. Он вас любит, как М.Литвак арбузы, икру и вишню.

Третий: объяснение алкоголика и ничего не имеющего безответственного человека. Когда ничего нет, обещать можно что угодно не мелочась.

Четвертый: по словам автора никому не нравится. Между тем это и есть настоящее объяснение в любви. Это высокая оценка вас, вас считают умной, надежной и умелой. Вас незачем носить на руках, вы сами умеете ходить, у вас не надо вызывать чувство жалости или шантажировать вас(второй вариант), в вас признают ум, который ценнее красоты. Только толкового мужчину привлечет ум, а умные люди всегда красивы.

↑   Перейти к этому комментарию
Оксана Швец пишет:
Только толкового мужчину привлечет ум, а умные люди всегда красивы.
"Среднестатистическая женщина предпочитает быть красивой нежели умной, ибо среднестатистический мужчина лучше видит, чем соображает" - сразу как то вспомнилось
Энда
22 августа 2011 года
+3
Сразу много всяких параллелей возникло...
Отсебятина - в смысле, про меня. Я, кажется, не совсем женщина... Влюбляюсь (очаровываюсь, восхищаюсь - возможны варианты) - чаще всего "в моСК", очень часто - в человеческие качества, практически никогда - во внешность. Соответсвенно, и муж - такой же. Не западает на смазливую мордашку, круглую попку и прочее. Более всего ценит "А поговорить?" (цитата из бородатого анекдота)
Не попадаем в статистику...
С другой стороны, как говорит моя матушка: "два раза хорошо не бывает", т.е. либо ноги от ушей, либо моСК...
Ну, и напоследок, имхо такое: красота одного из супругов для семейной жизни - ничтожно мало. Любовь, опять же, для семейной жизни - слишком коротко. Здоровье - рано или поздно - подведёт. Что же нам остаётся? Только ум. Вывод: к семейной жизни надо подходить С УМОМ!
Янека
22 августа 2011 года
0
Полностью с вами согласна) Я красавицей никогда не была, но благодаря обаянию и умению поговорить с мужчиной на разные темы - никогда не была обделена мужским вниманием. Мужчины предпочитали меня моим красивым стройным подругам с идеальной внешностью)
Именно потому что я брала не красотой мужчин, меня никогда не бросали, никогда не использовали, после первого свидания всегда звонили первыми. Моя подруга очень красивая женщина (вот она) так ее мужчины всегда порывались ей изменить со мной, хотя казалось бы зачем? ведь она гораздо эффектнее, стройнее и т.д.)
Ну а с мужем мне повезло) Мало то что он умный, заботливый, любящий детей, домашний, не пьющий, так он еще и красотой не обделен. Хотя честно признаться он не в моем вкусе был. Его красоту я полюбила только после того как полюбила его как человека)))
Энда
22 августа 2011 года
0
Очень эффектная дама.
.
Янека
22 августа 2011 года
0
Да, но вот как вы писали ранее "два раза хорошо не бывает". Она в разводе, одна воспитывает дочь 2,5 лет) А ее бывший муж уже с другой девушкой, воспитывает чужого ребенка)
Энда
23 августа 2011 года
0
Бывает. Возможно, он женился на эффектной женщине, а жить пришлось со скверным характером.
Или - она сделала ставку не то... или не на того... тоже возможно.
Янека
23 августа 2011 года
0
У нее замечательный характер, точнее полное его отсутствие) Она покладиста, не скандальна. Мужчинам с такими скучно)
Энда
23 августа 2011 года
+1
В каждой избушке - свои погремушки...
Оксана Швец (автор поста)
22 августа 2011 года
0
Молодцы!!!!
Дважды мамочка
25 августа 2011 года
0
Оксана Швец пишет:
Он умный, она дура — любовники. Она умная, он дурак — жених и невеста. Оба умные — легкий флирт. Оба дураки — муж и жена.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам