Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Яна777 в личном дневнике

Первый Канал открывает глаза... или просто деньги нужны?

Первый Канал открывает глаза... или просто деньги нужны? Подгузники... Тема заезженная, но всегда актуальная... Сегодня слушала в пол уха Первый канал, и надо же... Японские подгузники очень опасны... В них обнаружена радиация... точнее йод в недопустимых дозах... Сама пользуюсь памперсами... Но сам факт возмутил... Рассказала мужу о новости... А он..."Наверное просто продажи Памперсов и Хагисс упали..."Я задумалась... Как в том анекдоте..."Бабушка, почем пирожки?"..."
2 000руб." "А с чем они?"..." С картошкой.." "А чего такие дорогие???"..." "Просто очень деньги нужны..."
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Первый Канал открывает глаза... или просто деньги нужны?
  Подгузники... Тема заезженная, но всегда актуальная... Сегодня слушала в пол уха Первый канал, и надо же... Японские подгузники очень опасны... В них обнаружена радиация... точнее йод в недопустимых дозах... Сама пользуюсь памперсами... Но сам факт возмутил... Рассказала мужу о новости... А он..."Наверное просто продажи Памперсов и Хагисс упали..."Я задумалась... Читать полностью
 
+124 Яна777 25.07.2011 858 118 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 573 проекта
Каркасный дом с 2 спальнями и террасой V074 "Кент"

Каркасный дом с 2 спальнями и террасой V074 "Кент"
Каркасный дом V534 "Пикеринг"

Каркасный дом V534 "Пикеринг"
Каркасный дом с 3 спальнями V293 "Чула-Виста"

Каркасный дом с 3 спальнями V293 "Чула-Виста"
Каркасный дом с балконом и мансардой V156 "Биддефорд"

Каркасный дом с балконом и мансардой V156 "Биддефорд"

Комментарии
МиланаЗ
25 июля 2011 года
+2
Яна777 пишет:
Подгузники... Тема заезженная
как и здесь...
betti1
25 июля 2011 года
0
Точно...
Мышушель
25 июля 2011 года
+12
Я тоже смотрела передачи про то,что вредно есть,мыться и жить. Теперь бросила.Если верить всему,что говорят,то чокнуться можно!!!!Просто японские подгузники качественный продукт,конкурентоспособный,вот кто-то и решил нажиться на несчастье Японии.Думаю Ваш муж прав.
Яна777 (автор поста)
25 июля 2011 года
+10
Он мне вообще предлагает телевизор меньше смотреть...особенно НТВ...)))Чтобы крепче спать...
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+2
Хороший совет.
Мышушель
25 июля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Яна777
Он мне вообще предлагает телевизор меньше смотреть...особенно НТВ...)))Чтобы крепче спать...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот-вот. Для нервной системы самое то,понасмотришся и думаешь: как же мы ещё не померли все?
Эля-я
25 июля 2011 года
+1
точно!!! покупать ничего нельзя, а свое есть в земле тоже радиация! с голоду помирать после всего услышанного
Tasha_мама Арсения
25 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Яна777
Он мне вообще предлагает телевизор меньше смотреть...особенно НТВ...)))Чтобы крепче спать...

↑   Перейти к этому комментарию
Ваш муж прав. Если смотреть нтв, то можно ложиться и померать.
centre
25 июля 2011 года
+4
В ответ на комментарий Яна777
Он мне вообще предлагает телевизор меньше смотреть...особенно НТВ...)))Чтобы крепче спать...

↑   Перейти к этому комментарию
очень разумный совет.
А лучше вообще без телика. Я серьезно. На себе проверено! 8 лет, полет нормальный!
Pretty_women
25 июля 2011 года
+1
Вот поддерживаю н все 100%! И уже настолько привыкла, что не передать. Подумываю вообще избавиться от этой мебели.
centre
25 июля 2011 года
+2
у меня и нет телека, вообще
Pretty_women
25 июля 2011 года
0
Класс!
Erika 77
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий centre
очень разумный совет.
А лучше вообще без телика. Я серьезно. На себе проверено! 8 лет, полет нормальный!

↑   Перейти к этому комментарию
centre пишет:
8 лет, полет нормальный!
Натальюшка-РБ
25 июля 2011 года
+3
В ответ на комментарий Яна777
Он мне вообще предлагает телевизор меньше смотреть...особенно НТВ...)))Чтобы крепче спать...

↑   Перейти к этому комментарию
правильно говорит

поменьше смотрите нтвшников и все эти среды обитания. а то их послушать - так надо медленно но верно ползти в направлении кладбища
Яна777 (автор поста)
26 июля 2011 года
+1
Натальюшка-РБ пишет:
так надо медленно но верно ползти в направлении кладбища
Там тоже проблем хватает....Если им верить...)))
Regina de Soarta
26 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Яна777
Он мне вообще предлагает телевизор меньше смотреть...особенно НТВ...)))Чтобы крепче спать...

↑   Перейти к этому комментарию
отличный совет!
Лирина
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мышушель
Я тоже смотрела передачи про то,что вредно есть,мыться и жить. Теперь бросила.Если верить всему,что говорят,то чокнуться можно!!!!Просто японские подгузники качественный продукт,конкурентоспособный,вот кто-то и решил нажиться на несчастье Японии.Думаю Ваш муж прав.

↑   Перейти к этому комментарию
в японии были землятресения, радиация, после подобного вполне может быть что японские подгузники опасны!
Nagini
25 июля 2011 года
+7
В ответ на комментарий Мышушель
Я тоже смотрела передачи про то,что вредно есть,мыться и жить. Теперь бросила.Если верить всему,что говорят,то чокнуться можно!!!!Просто японские подгузники качественный продукт,конкурентоспособный,вот кто-то и решил нажиться на несчастье Японии.Думаю Ваш муж прав.

↑   Перейти к этому комментарию
Мышушель пишет:
вредно есть,мыться и жить
Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом - печени, джин со льдом - сердцу, виски со льдом - мозгу. Этот чёртов лёд невероятно вреден! (с)
Пфффф
25 июля 2011 года
0
ахахахахахах
Nagini
25 июля 2011 года
0
Яна777 (автор поста)
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Nagini
Мышушель пишет:
вредно есть,мыться и жить
Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом - печени, джин со льдом - сердцу, виски со льдом - мозгу. Этот чёртов лёд невероятно вреден! (с)

↑   Перейти к этому комментарию
Мышушель
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Nagini
Мышушель пишет:
вредно есть,мыться и жить
Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом - печени, джин со льдом - сердцу, виски со льдом - мозгу. Этот чёртов лёд невероятно вреден! (с)

↑   Перейти к этому комментарию
эНэС
25 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Nagini
Мышушель пишет:
вредно есть,мыться и жить
Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом - печени, джин со льдом - сердцу, виски со льдом - мозгу. Этот чёртов лёд невероятно вреден! (с)

↑   Перейти к этому комментарию
....налейте... без льда, пожалуйста....
Nagini
25 июля 2011 года
0
Водки, рома, джина или виски?
эНэС
25 июля 2011 года
+1
... все лейте, коктелезируйте... не жадничайте....
Nagini
25 июля 2011 года
0
а головка потом не бо-бо?
мне-то не жалко
эНэС
25 июля 2011 года
0
... я стрелянный боец... плюс грамм на массу... меня еще никому перепить не удавалось, грамм бооольшооой... центнер называется! НЕ ЗАПУЖАЕТЕ! ЛЕЙТЕ! (хоть в виртуале накушаюсь... прям настроение такое... а в реале нельзя, блин ...)
Nagini
25 июля 2011 года
0
эНэС
25 июля 2011 года
0
Яна777 (автор поста)
26 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий эНэС
... я стрелянный боец... плюс грамм на массу... меня еще никому перепить не удавалось, грамм бооольшооой... центнер называется! НЕ ЗАПУЖАЕТЕ! ЛЕЙТЕ! (хоть в виртуале накушаюсь... прям настроение такое... а в реале нельзя, блин ...)

↑   Перейти к этому комментарию
эНэС пишет:
а в реале нельзя, блин
Да уж....периодически очень хочется...а то как на эту жисть трезвыми глазами смотреть....
эНэС
26 июля 2011 года
0
Яна777 (автор поста)
26 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Nagini
а головка потом не бо-бо?
мне-то не жалко

↑   Перейти к этому комментарию
Она и так бо-бо...пусть лучше от этого ,чем от телеужастиков...)))
Nagini
26 июля 2011 года
0
это точно
OlyaRB
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мышушель
Я тоже смотрела передачи про то,что вредно есть,мыться и жить. Теперь бросила.Если верить всему,что говорят,то чокнуться можно!!!!Просто японские подгузники качественный продукт,конкурентоспособный,вот кто-то и решил нажиться на несчастье Японии.Думаю Ваш муж прав.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже смотрела передачи про то,что вредно есть,мыться и жить. Теперь бросила.
ты так не пугай. По мне дочка скачет - читаю в полглаза, испугалась. потом дочитала поняла что смотреть бросила
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+1
Мы рядом с Японией. Рыба идёт чистая. Так что не всё так просто. Кто-то сейчас на лампах новых бабло делает, искоренняя привычные нам. Также и памперсы. Кому-то надо народ на себя переключить.
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
Татьяна_65 пишет:
Рыба идёт чистая
извините, за вопрос, но как Вы узнали, что она чистая?
Еленка_П
25 июля 2011 года
0
вот и мне интересно
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Татьяна_65 пишет:
Рыба идёт чистая
извините, за вопрос, но как Вы узнали, что она чистая?

↑   Перейти к этому комментарию
Люди дозиметрами запаслись. Т.к. им всем врунам мы не верим, сами проверяем.
Tasha_Tasha
25 июля 2011 года
0
скажите а каким дозиметром можно проверить радиацию в предмете а не фоновую?
профиль удалён удалённого пользователя
25 июля 2011 года
+1
Если предмет содержит радиактивные частицы, то фонить он будет по-любому. Радиация - это волновое явление, излучение ионов. Ионы не могут в предмете, как взаперти сидеть Будут излучаться. Так что мерить можно обычным бытовым дозиметром с учетом естественного фона. Всё по инструкции к прибору. Ну и скидку на то,
OlgaKey пишет:
что бытовой дозиметр имеет погрешность в примерно 30%
... Хотя это какой-то странный дозиметр...
Tasha_Tasha
25 июля 2011 года
+2
Все продающиеся бытовые дозиметры меряют только фон. А если предмет фонит то это уже тааакая доза радиации что жесть - такой точно ни в одном предмете провозимом через границу нет. Я почему и спрашиваю - потому что радиацию в предмете можно измерить только в лабораторных условиях
профиль удалён удалённого пользователя
25 июля 2011 года
+1
Убедилась, что вы правы.
Что измеряет и чего не измеряет дозиметр?
Дозиметр измеряет мощность дозы ионизирующего излучения непосредственно в том месте, где он находится. Основное предназначение бытового дозиметра - измерение мощности дозы в том месте, где этот дозиметр находится (в руках человека, на грунте и т.д.) и проверка тем самым на радиоактивность подозрительных предметов. Однако скорее всего, Вам удастся заметить только достаточно серьезные повышения мощности дозы.
Поэтому индивидуальный дозиметр поможет прежде всего тем, кто часто бывает в районах, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС (как правило, все эти места хорошо известны).
Кроме того, такой прибор может быть полезен в незнакомой удаленной от цивилизации местности (на пример при сборе ягод и грибов в достаточно "диких" местах), при выборе места для строительства дома, для предварительной проверки привозного грунта при ландшафтном благоустройстве. Повторим, однако, что в этих случаях полезен он будет только при весьма существенных радиоактивных загрязнениях, которые встречаются нечасто.
Не очень сильные, но тем не менее небезопасные загрязнения бытовым дозиметром обнаружить очень трудно. Для этого нужны совершенно другие методы, которые могут использовать только специалисты.

Относительно возможности проверять с помощью бытового дозиметра соответствие радиационных параметров установленным нормам можно сказать следующее.
Дозовые показатели (мощность дозы в помещениях, мощность дозы на местности) для отдельных точек проверить можно. Однако бытовым дозиметром очень трудно обследовать все помещение и добиться уверенности в том, что не пропущен локальный источник радиоактивности.
Почти бесполезно пытаться измерять радиоактивность продуктов питания или стройматериалов с помощью бытового дозиметра. Дозиметр способен выявить разве что ОЧЕНЬ СИЛЬНО загрязненные продукты или строительные материалы, содержание радиоактивности в которых в десятки раз превосходит допустимые нормы. Напомним, что для продуктов и строительных материалов нормируется не мощность дозы, а содержание радионуклидов, а дозиметр принципиально не позволяет измерять этот параметр. Здесь опять же нужны другие методы и работа специалистов.
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
что-то сдается мне, что покупка этих дозиметров опять же чья-то грамотная акция по продажам, типа покупайте и будьте спокойны, радиации нет, и продукты экологически чисты - чушь несусветная!!!
Tasha_Tasha
25 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Be Happy
Убедилась, что вы правы.
Что измеряет и чего не измеряет дозиметр?
Дозиметр измеряет мощность дозы ионизирующего излучения непосредственно в том месте, где он находится. Основное предназначение бытового дозиметра - измерение мощности дозы в том месте, где этот дозиметр находится (в руках человека, на грунте и т.д.) и проверка тем самым на радиоактивность подозрительных предметов. Однако скорее всего, Вам удастся заметить только достаточно серьезные повышения мощности дозы.
Поэтому индивидуальный дозиметр поможет прежде всего тем, кто часто бывает в районах, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС (как правило, все эти места хорошо известны).
Кроме того, такой прибор может быть полезен в незнакомой удаленной от цивилизации местности (на пример при сборе ягод и грибов в достаточно "диких" местах), при выборе места для строительства дома, для предварительной проверки привозного грунта при ландшафтном благоустройстве. Повторим, однако, что в этих случаях полезен он будет только при весьма существенных радиоактивных загрязнениях, которые встречаются нечасто.
Не очень сильные, но тем не менее небезопасные загрязнения бытовым дозиметром обнаружить очень трудно. Для этого нужны совершенно другие методы, которые могут использовать только специалисты.

Относительно возможности проверять с помощью бытового дозиметра соответствие радиационных параметров установленным нормам можно сказать следующее.
Дозовые показатели (мощность дозы в помещениях, мощность дозы на местности) для отдельных точек проверить можно. Однако бытовым дозиметром очень трудно обследовать все помещение и добиться уверенности в том, что не пропущен локальный источник радиоактивности.
Почти бесполезно пытаться измерять радиоактивность продуктов питания или стройматериалов с помощью бытового дозиметра. Дозиметр способен выявить разве что ОЧЕНЬ СИЛЬНО загрязненные продукты или строительные материалы, содержание радиоактивности в которых в десятки раз превосходит допустимые нормы. Напомним, что для продуктов и строительных материалов нормируется не мощность дозы, а содержание радионуклидов, а дозиметр принципиально не позволяет измерять этот параметр. Здесь опять же нужны другие методы и работа специалистов.


↑   Перейти к этому комментарию
сама недавно узнала. хотела памперсы проверять
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Tasha_Tasha
Все продающиеся бытовые дозиметры меряют только фон. А если предмет фонит то это уже тааакая доза радиации что жесть - такой точно ни в одном предмете провозимом через границу нет. Я почему и спрашиваю - потому что радиацию в предмете можно измерить только в лабораторных условиях

↑   Перейти к этому комментарию
Tasha_Tasha пишет:
А если предмет фонит то это уже тааакая доза радиации что жесть
ППКС!
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Be Happy
Если предмет содержит радиактивные частицы, то фонить он будет по-любому. Радиация - это волновое явление, излучение ионов. Ионы не могут в предмете, как взаперти сидеть Будут излучаться. Так что мерить можно обычным бытовым дозиметром с учетом естественного фона. Всё по инструкции к прибору. Ну и скидку на то,
OlgaKey пишет:
что бытовой дозиметр имеет погрешность в примерно 30%
... Хотя это какой-то странный дозиметр...

↑   Перейти к этому комментарию
Be Happy пишет:
какой-то странный дозиметр
не странный, а бытовой , для успокоения совести и чего там еще, что усе у нас чисто!
профиль удалён удалённого пользователя
25 июля 2011 года
0
В связи с этим вопрос. Знаю, что все измерительные приборы через определенные промежутки времени нуждаются в проверке точности измерений и исправлении погрешности, забыла, как правильно это называется. Что с дозиметрами в этом смысле делать?
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
в лабораторию, все в лабораторию
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Be Happy пишет:
какой-то странный дозиметр
не странный, а бытовой , для успокоения совести и чего там еще, что усе у нас чисто!

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в стране много делается для успокоения совести и может вы и правы - я об этом тоже думала, но разве это смешно? Наверное, смешно, особенно, если так далеко от этого всего... Странный юмор..
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
Татьяна_65 пишет:
У нас в стране много делается для успокоения
не только у Вас в стране, этим грешат многие... наша не исключение.
Татьяна_65 пишет:
разве это смешно
смех от горя, а не для того чтобы обидеть
Татьяна_65 пишет:
если так далеко от этого всего
не так уж и далеко как это может показаться, всю жизнь сознательную и не очень прожила не далеко от Чернобыля, так что, говорю не просто от нечего делать, а потому что что-то знаю и очень интересуюсь вопросами связанными с радиацией в любых проявлениях. И не стала бы в сложившейся ситуации самонадеянно полагаться на данные бытового дозиметра. Хотя чего эт я, это Ваш выбор.
Татьяна_65 пишет:
Странный юмор
все люди разные...
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+1
Выбор наш, но что вы предлагаете. Везти рыбу в лабораторию? Где такие? Разве только в МСК? У кого из рядовых граждан найдутся средства, чтобы подобную экспертизу оплатить?
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
Ваш выбор верить или нет, но утверждать без достоверных данных чистая рыба это или нет, Вы, согласитесь не можете.
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tasha_Tasha
скажите а каким дозиметром можно проверить радиацию в предмете а не фоновую?

↑   Перейти к этому комментарию
Вам название нужно? Я уточню. У меня у подруги бывший муж помешан на таких вещах. Этот дозиметр втыкается в продукты. Показывает уровень радиации, а также количество нитратов в овощах и фруктах.

Фоновую мы на работе во время катастрофы сами измеряли. Ни разу показатель не превысил нормы.
Можно предположить, что дозиметры для использования населением не мощные и с погрешностями, но не настолько же, чтобы им совсем не верить.
Tasha_Tasha
25 июля 2011 года
+1
там девочки выложили выше инфу. втыкаются только нитратомеры
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
Я завтра посмотрю. Спать уже хочу. А информация серьёзная.
cuore
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tasha_Tasha
там девочки выложили выше инфу. втыкаются только нитратомеры

↑   Перейти к этому комментарию
не только, у соэкс есть уже нитрат тестер + дозиметр, 2 в 1, стоит около 7 тыс.руб.
Tasha_Tasha
25 июля 2011 года
0
да но меряет он радиацию не иглой внутри продукта а фоновую в воздухе как и было написано выше. Это попытка скрестить ужа с ежем
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Татьяна_65
Люди дозиметрами запаслись. Т.к. им всем врунам мы не верим, сами проверяем.

↑   Перейти к этому комментарию
а Вы знаете о том, что бытовой дозиметр имеет погрешность в примерно 30%, и только после анализов в специализированной лаборатории Вы точно узнаете, что едите? Т.е. утверждение
Татьяна_65 пишет:
Рыба идёт чистая
не совсем корректное...
Tasha_Tasha
25 июля 2011 года
0
я бы сказала - совсем некорректное если автор не возила рыбу в лабораторию
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
ну я вежливо так... ненавязчиво
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+2
ой, спасибо. я оценила
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
ой, пожалуйста
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+1
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
у мя нет такого смайлика, но все равно согласна ))
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+1
такие смайлики здесь живут - http://smajliki.ru/
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
а Вы знаете о том, что бытовой дозиметр имеет погрешность в примерно 30%, и только после анализов в специализированной лаборатории Вы точно узнаете, что едите? Т.е. утверждение
Татьяна_65 пишет:
Рыба идёт чистая
не совсем корректное...

↑   Перейти к этому комментарию
Может итак.
Но с учётом того, что лет 17 назад по периметру Сахалина потеряны 15 радиоактивных контейнеров, нам не страшно. Я проверялась в Белоруссии после приезда с Сахалина. Так дозиметр зашкаливал по сравнению с метными жителя и показатель был выше раза в 4. А жили мы там в от Чернобыля в 80 км. почти 3 года. Так потом после некоторого времени жизни в Белоруссии мои показатели пришли в норму местных жителей.
У нас своя радиация всегда была и есть выше, чем положено. не даром у нас шиповник, как ранетка, лопухи по 1,5-2,5 метра в диаметре.
Алуся57
25 июля 2011 года
0
Татьяна_65 пишет:
у нас шиповник, как ранетка, лопухи по 1,5-2,5 метра в диаметре.
Вот это даааа!
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
Да...
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Татьяна_65
Может итак.
Но с учётом того, что лет 17 назад по периметру Сахалина потеряны 15 радиоактивных контейнеров, нам не страшно. Я проверялась в Белоруссии после приезда с Сахалина. Так дозиметр зашкаливал по сравнению с метными жителя и показатель был выше раза в 4. А жили мы там в от Чернобыля в 80 км. почти 3 года. Так потом после некоторого времени жизни в Белоруссии мои показатели пришли в норму местных жителей.
У нас своя радиация всегда была и есть выше, чем положено. не даром у нас шиповник, как ранетка, лопухи по 1,5-2,5 метра в диаметре.

↑   Перейти к этому комментарию
и? в чем мысль? не догоняю, на ночь глядя мозг не варит...
для меня, как для коренной белорусски, так вообще любая другая радиация не радиация вовсе
ЗЫ
Татьяна_65 пишет:
Белоруссии
такой страны нет, есть Беларусь
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
Учту)))
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
да, спасибо
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий WaizuSaru
и? в чем мысль? не догоняю, на ночь глядя мозг не варит...
для меня, как для коренной белорусски, так вообще любая другая радиация не радиация вовсе
ЗЫ
Татьяна_65 пишет:
Белоруссии
такой страны нет, есть Беларусь

↑   Перейти к этому комментарию
Вы можете смеяться сколько угодно. Моя свекровь каждый раз, выезжая в отпуск в Белорусссию (тогда ещё эта страна была), возила отсюда туда на продажу нашу ягоду. Продать ни разу не смогла. Там уже все с дозиметрами ходили и наша ягода зашкаливала. Так что видно разница есть и в радиации.
WaizuSaru
25 июля 2011 года
0
Татьяна_65 пишет:
Так что видно разница есть и в радиации.
ну конечно есть, кто спорит... что-то напоминает мне детей в саду, у кого машинка больше. Радиация - очень серьезный вопрос непросто здоровья, но и жизни, и нельзя полагаться на данные бытового прибора (еще раз повторяю!) особенно что касается продуктов питания, тем более если Вы живете не далеко от Японии.
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
Мы не едим продукты из Японии. В основном продукты 9фрукты и овощи) из Китая, что не намного лучше. Речь была о рыбе. И мы здесь тоже прекрасно понимаем, что всё очень спорно. Но рыбалка в этом году официально разрешена и даже, если что-то не так нам никто не скажет правды. вы же понимаете КАКИЕ деньги крутятся в рыболовецком бизнесе. Кто ж от них откажется? Могу сказать, что я лично не очень рыбная- вернее совсем не рыбная- душа. Есть - хорошо, нет - тоже не плохо.
WaizuSaru
25 июля 2011 года
+1
Татьяна_65 пишет:
если что-то не так нам никто не скажет правды
вот это и пугает, что властям нет и не было дело до народа, чем живет и чем питается (((((((((((((((((((
Никс
25 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Татьяна_65
Мы не едим продукты из Японии. В основном продукты 9фрукты и овощи) из Китая, что не намного лучше. Речь была о рыбе. И мы здесь тоже прекрасно понимаем, что всё очень спорно. Но рыбалка в этом году официально разрешена и даже, если что-то не так нам никто не скажет правды. вы же понимаете КАКИЕ деньги крутятся в рыболовецком бизнесе. Кто ж от них откажется? Могу сказать, что я лично не очень рыбная- вернее совсем не рыбная- душа. Есть - хорошо, нет - тоже не плохо.

↑   Перейти к этому комментарию
Я еще добавлю, что вся рыба идет на материк, а унас остается только та, которую сами запасли, так чтоб зимой полакомиться. Так что если уж и предположить, что она радиоактивная, то радиация поедет дальше. И никто не скажет что это так, а наоборот, выйдут статьи, научные обоснования, официальные заявления, что все в порядке. Потому что деньги. И как и прежде, на рыбалку приехали со всей России, и ближнего зарубежья. Никто радиации не испугался, несмотря на то, что на станах будут есть в путину в первую очередь ...свежевыловленную рыбу...
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
Тоже хотела это написать,но отвлеклась и ...ты меня дополнила..
Никс
25 июля 2011 года
0
город наводнен заморскими и рарубежными рыбаками, приходится общаться почти ежедневно
Татьяна_65
25 июля 2011 года
0
А ты о не спишь?
Никс
25 июля 2011 года
0
наслаждаюсь общением
Татьяна_65
25 июля 2011 года
+1
И я ещё немного пообщаюсь, но ничего серьёзного или спорного не хочется сейчас.
Яна777 (автор поста)
15 декабря 2011 года
0
В ответ на комментарий WaizuSaru
Татьяна_65 пишет:
Рыба идёт чистая
извините, за вопрос, но как Вы узнали, что она чистая?

↑   Перейти к этому комментарию
Она с гелем для душа и мочалкой идет...
Lazurit
25 июля 2011 года
0
К тому же не забывайте, что могли ведь купить не японские подгузники, а какую-нибудь дешевую подделку и выдать за японские.
Я вообще не смотрю такие передачи, иначе проще убить себя об стену, чем жить и всего бояться (Жизнь вообще штука смертельная)
8 Zagadka 8
25 июля 2011 года
0
da prosto komu vigodno navernoe vot i skazali
профиль удалён удалённого пользователя
25 июля 2011 года
+1
Я Первый канал вообще смотреть перестала. Как и многие другие.
Леонтик
25 июля 2011 года
+1
я тоже считаю,что это всё проплачено,как многое другое
po_love_inka
25 июля 2011 года
0
Блин, ОРТ присоединился к секте РенТВ+НТВ одинаковую муть показывают!
Яна777 (автор поста)
25 июля 2011 года
0
А то чего-то рейтинги падают...))))))
Эрманар
25 июля 2011 года
+2
Могу посоветовать выход. Заведите хомяка. Он перегрызёт провод у телевизора и жить будет спокойнее)))
dina506
25 июля 2011 года
+3
А почему никто не допускает, что первый канал прав в данной ситуации? Из тех, кто сейчас утверждает, что первому кто-то заказал японские подгузники, сколько человек оденет своему ребенку японские подгузники?

Я перешла с японских сразу после того, как там произошла катастрофа. Я не верю нашей таможне, которая пропускает якобы только чистую продукцию. За деньги могут подписать все что угодно. Рисковать своими детьми я не хочу.
Nagini
25 июля 2011 года
0
dina506 пишет:
почему никто не допускает, что первый канал прав в данной ситуации?
"Солгавшему единожды - кто поверит?"
dina506
25 июля 2011 года
0
Nagini пишет:
"Солгавшему единожды - кто поверит?"
А просто логику включить? В небольшой стране происходит утечка радиации с атомной станции. Каким образом это не затронуло производство подгузников?
Nagini
25 июля 2011 года
0
Так там же не радиацию нашли, а
Яна777 пишет:
йод в недопустимых дозах
вроде бы.

Это несколько разные вещи. А утечка радиации... Я родилась и живу в 7 км от АЭС. Видимо, поэтому паника подобная воспринимается мною несколько скептично.
dina506
25 июля 2011 года
0
С сайта Первого канала из сегодняшнего ролика:

По словам экспертов, радиоактивный йод обнаружен в следовых количествах.

Что это значит? Этот ядовитый элемент очень быстро распадается, то есть всего неделю назад доза радиоактивного йода в этих подгузниках была гораздо выше.. А значит, они представляли бы для здоровья ребенка реальную угрозу. Медики уверяют: радиоактивный изотоп йода 131 накапливается в клетках щитовидной железы и может в дальнейшем вызвать рак щитовидной железы.

Можно относится скептически, но я лучше откажусь от таких подгузников от греха подальше.
Nagini
25 июля 2011 года
0
Яна777 (автор поста)
26 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий Nagini
Так там же не радиацию нашли, а
Яна777 пишет:
йод в недопустимых дозах
вроде бы.

Это несколько разные вещи. А утечка радиации... Я родилась и живу в 7 км от АЭС. Видимо, поэтому паника подобная воспринимается мною несколько скептично.

↑   Перейти к этому комментарию
объяснили что йод в данном случае продукт распада веществ ,т.е. остаточный продукт...еще неделю назад они чуть ли не светились от радиации....
Nagini
26 июля 2011 года
0
А уж что было две недели назад - так просто ужас-ужас
Я почему-то вашему Первому каналу не верю ни в чем ни на грош. Такую ересь они часто несут и так мозги полощут - что оторопь берет.
Яна777 (автор поста)
27 июля 2011 года
0
Да все каналы одинаково стращают...как еще мы живые ???
Nagini
27 июля 2011 года
+1
Яна777 (автор поста)
28 июля 2011 года
0
po_love_inka
25 июля 2011 года
+1
В ответ на комментарий dina506
А почему никто не допускает, что первый канал прав в данной ситуации? Из тех, кто сейчас утверждает, что первому кто-то заказал японские подгузники, сколько человек оденет своему ребенку японские подгузники?

Я перешла с японских сразу после того, как там произошла катастрофа. Я не верю нашей таможне, которая пропускает якобы только чистую продукцию. За деньги могут подписать все что угодно. Рисковать своими детьми я не хочу.

↑   Перейти к этому комментарию
Я занимаюсь страхованием международных грузов и на 400% уверена и знаю что даже с малейшей долей радиации не пропустят. Вы просто не сталкиваетесь и не знаете какой контроль они проходят и сколько аппаратов. Как трясут грузы Японские и территориально граничащих стран.
dina506
25 июля 2011 года
0
К сожалению, у меня были случаи другие.
po_love_inka
25 июля 2011 года
0
можете привести в пример заражение радиацией?
dina506
26 июля 2011 года
0
У меня были примеры пропуска некачественной техники якобы с лицензией, поэтому доверия таможне нет.
Яна777 (автор поста)
26 июля 2011 года
0
В ответ на комментарий po_love_inka
Я занимаюсь страхованием международных грузов и на 400% уверена и знаю что даже с малейшей долей радиации не пропустят. Вы просто не сталкиваетесь и не знаете какой контроль они проходят и сколько аппаратов. Как трясут грузы Японские и территориально граничащих стран.

↑   Перейти к этому комментарию
везде работают обычные люди...и я не уверенна,что сотня другая не может перекрыть сознательность ...Продукты с перебитыми сроками годности нам продают в магазинах,не боясь что их потребляют дети ... и т. д.
Nagini
25 июля 2011 года
0
Ой, да Первый канал у вас вообще часто жжот. У меня папа новости на нем смотрит дабы поржать. "Всё хорошо, прекрасная маркиза..." (с)
Яна777 (автор поста)
25 июля 2011 года
+1
Неее...Второй по этому поводу всех переплюнет...Там вааще...Спасибо тов. Путину за наше счастливое....
Nagini
25 июля 2011 года
0
Второй я ваще не смотрю уже много-много лет А на Первом все же иногда кины и концерты неплохие показывают
LilyWhite
25 июля 2011 года
0
скорее всего прав ваш муж. у нас последнее время все помешаны на японских подгузниках а мы что старшей, что младшей покупали фирмы "бэлла"
Никс
25 июля 2011 года
0
белла - проклатки просто супер. А подгузники у нас не продаются. Надо полагать, что они такие же хорошие как и прокладки
Juliannka
25 июля 2011 года
0
Как по мне,так бред полный!
Это все равно,что запретить ввоз из Украины чего-то.Украина тоже много чего производит,но не в Чернобыле ведь.Так и в Японии.Они много чего производят ну не на Фукусиме ведь.
Джалилка
25 июля 2011 года
0
а прокладки для женьшинь???
профиль удалён удалённого пользователя
25 июля 2011 года
0
НАРОД НЕ ПОЙМЕШЬ!!!!! мы памперсами вообще не пользуемся, с роддома. Ребенок очень подвержен аллергии. Купили подгузники многоразовые гиппоаллергенные. Так одна "УМНАЯ" доктор, сказала нам , чтоб мы "эту гадость" сняли и облачились памперсы (приплачивают, не иначе )))

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2025, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100