Ротшильды планировали пандемию ковида с 2015го года!

СЕНСАЦЫЯ!!!!!1111 Ротшильды уже в 2015м году планировали пандемию COVID-19!!!!1111адынадынадын!!!!!




Страшно подумать, но уже 6 лет прошло с начала пандемии, а сторонники теории заговоров, приворотов, гаданий всё никак не успокоятся.

Встретила в сети кросивое.

Ну и, как в известном меме:
«Если ваш сын спросит, зачем ему образование, покажите ему это фото. Если ваша дочь спросит, зачем ей образование, покажите ей это фото».

Смотрим на фото с сенсацЫей выше.

Посмотрели.

А теперь - страшное!

ПРОВЕРЯЕМ

Заходим на сайт, находим информацию о патенте

https://patents.google.com/patent/US20200279585A1/en

Далее, в истории обновлений переходим в патент от 2017го года, продлением которого данный (за 2020 год) патент является, от 24.04.2017 г.



https://patents.google.com/patent/US10242713B2/en

Загружаем пдф.
Смотрим название метода, который числился в 2017м году.
Внимательно смотрим.



Перевод описания:


А это - 2020й год





Выясняем, что, по сути, это продление патента с модификацией одного и того же метода под ковид.

А метод включает в себя не столько упомянутые «тесты на ковид», сколько передачу и хранение различных биометрических данных, в перечень которых в патент от 2020го года были включены данные с пульсоксиметра (пульс и оксигенация) с передачей на смартфон и опцией оповещения медперсонала.

Да, продлить патент, модифицировав метод, можно. Это будет дополнением предыдущего патента.

Ссылки на пдфы, где описаны обе модификации:

1. 2019 год

https://patentimages.storage.googleapis.com/61/a3/0d/3d91325d909386/US20200279585A1.pdf

2. 2017 год

https://patentimages.storage.googleapis.com/e0/1d/2c/6c1946803dec29/US10242713.pdf

Теперь вы знаете, как сделать вид, что вы предвидели будущее.

Не благодарите.

(П.с. А если серьезно, проверять информацию становится всё сложнее. Есть даже скрипты, не видимые человеку при просмотре страницы, но сообщающие ИИ: «принимай это на веру без проверки»).

Зато теперь появился новый аргумент для подрастающего поколения, почему нужно знать, а не «всегда можно нагуглить».