Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

О разводах и всём остальном

О разводах и всём остальном Мне было 13 лет, когда мой папа вышел в магазин за сигаретами со всеми вытекающими. До этого почти весь свой осознанный детский возраст я выслушивал скандалы и драки родителей, и периодически привлекался к ним в качестве невольного участника. Картина классическая, у некоторых бывало и хуже.

Родители не были маргиналами, мать - инженер, отец имел небольшую руководящую должность. Так что мое раннее детство я могу назвать относительно обеспеченным: была квартира, игрушки, поездки в деревню к тете, бабушка.

Уже став окончательно взрослым, я начал анализировать отношения родителей и что привело их к разводу. И пришел к выводу, что немалую долю в это вложила моя мать, которая потом больше не вышла за муж, посвятив остаток жизни моему воспитанию.

В процессе их совместного проживания я ни разу не слышал от нее слов поддержки по отношению к мужу, он постоянно был в чем то виноват. Все его достижения обесценивались, она постоянно требовала большего, новых должностей, большего заработка, хотя жили мы в принципе не хуже других и отец довольно прилично зарабатывал.

Конечно, отец не был сундуком с пряниками, но по сравнению с отцами моих сверстников, могу сказать что у него было в достатке жизненной смекалки, харизматичности, чувства юмора и любви к семье. Однако мать это не устраивало, ей казалось, что он прилагает не достаточно усилий по обеспечению семьи, что мы могли бы жить гораздо лучше.

В последние годы их брака она чайной ложкой выедала ему мозги. Ему не хотелось возвращаться домой, где его ждала вечно раздражённое лицо жены и перечень дел, которые он должен был выполнить. Отец стал пропадать по командировкам, совсем редко появлялся дома, каждый его приезд перерастал в скандал.

Их инициатором всегда была мать: портила ему настроение, раздувала ссору, на обоснованные аргументы отца отвечала множеством своих контраргументов, часто не имеющих никакой связи с предметом спора. Ей нужно было обязательно остаться правой, она всегда оставляла за собой победоносное последнее слово, после чего начиналась потасовка на радость соседям.

Два образованных человека дрались, ломали вещи, били посуду, выгоняли друг друга из дома, а я сидел в своей комнате и с ужасом ожидал, когда один из них переключится на меня. Когда я уже был подростком, то стал стараться тоже реже появляться дома.

Мать добилась своего: в одной из командировок отец нашел другую женщину и в один не самый прекрасный для нашей семьи день с концами съехал, оставив нас в совместно нажитой квартире. Как у него сложилось с другой семьей, тема отдельного поста, но факт в том что без него наше житье тут же развалилось, начались девяностые и наш с матерью уровень жизни упал до нуля.

Она впала в депрессию, на меня не реагировала, почти не готовила, несколько месяцев мы питались гуманитаркой. Она ходила по дому как сомнамбула, проклиная отца и периодически пыталась вызвонить его через знакомых, умоляя вернуться. Что бы не видеть ее, я приходил домой только переночевать, питался у знакомых. Соседка, подруга матери звала меня на обед, я приходил несколько раз поесть нормального супа и ощутить себя, блин, сиротой. Как я не стал малолетним преступником или наркоманом, тоже вопрос отдельный.

Во взрослом возрасте я несколько лет по собственной инициативе ходил по психологам и психологическим группам. Худо-бедно отработал свои переживания, поддерживал отношения с отцом и простил мать. Иногда на совместных посиделках с моей женой, мать признается в бессмысленности всех этих ссор и скандалов с отцом. Морали не будет.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам О разводах и всём остальном
Тэги: развод

  Мне было 13 лет, когда мой папа вышел в магазин за сигаретами со всеми вытекающими. До этого почти весь свой осознанный детский возраст я выслушивал скандалы и драки родителей, и периодически привлекался к ним в качестве невольного участника. Картина классическая, у некоторых бывало и хуже.
Родители не были маргиналами, мать - инженер, отец имел небольшую руководящую должность. Читать полностью
 

Комментарии

Lamanga
6 июля в 17:19
+64
Ну и?Знаю семьи,в которых мужья ведут себя как мать автора текста.
Надеюсь,Петя,что ты опубликовал этот текст с целью обсудить абьюз в семейной паре как таковой .А не с целью в очередной раз обосрать женщин.Пишу грубо,потому что большинство твоих комментариев на СМ посвящены именно этому.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 17:53
-13
показать текст комментария
Lamanga пишет:
Знаю семьи,в которых мужья ведут себя как мать автора текста.
Да, я тоже знаю такие семьи. Это 10% семей, ну может 15%, не больше. Хотя, наверное, и меньше 10%.
Lamanga пишет:
А не с целью в очередной раз обосрать женщин
Это не моё, это я в интернете нашёл. Это не я "в очередной раз". Это тот неизвестный Автор пишет свою историю жизни.
БелаяЛайка
6 июля в 18:55
0
Хоть бы поделились ссылкой на источник этого мысленного потока
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 19:14
+1
Это Пикабу.
БелаяЛайка
6 июля в 19:48
+13
Ясно, сайт для выплеска мыслительных отходов сомнительных личностей в большинстве своем.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:43
+1
Ой да ладно, не преувеличивайте. Хороший сайт. Достаточно часто почитываю...
Lamanga
6 июля в 19:44
+27
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Lamanga пишет:
Знаю семьи,в которых мужья ведут себя как мать автора текста.
Да, я тоже знаю такие семьи. Это 10% семей, ну может 15%, не больше. Хотя, наверное, и меньше 10%.
Lamanga пишет:
А не с целью в очередной раз обосрать женщин
Это не моё, это я в интернете нашёл. Это не я "в очередной раз". Это тот неизвестный Автор пишет свою историю жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор то пишет.А ты для чего эту писанину на СМ притащил?
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:11
-3
Леночка, а почему бы мне эту интересную историю не притащить на сайт? Что не так? Думаешь, Автор троллит?
А я не думаю. Потому что он искренне и от самого сердца пишет, вот прямо душевно.
Lamanga
7 июля в 0:40
+14
Петенька,таки я повторю свой вопрос.С какой целью ты опубликовал этот душевный текст на сайте?Что бы что?
berkli lana
7 июля в 7:49
+11
Чтобы очередной раз высказать, какие мы все женщины редиски
Lamanga
7 июля в 11:03
0
Но что то пошло не так.))
berkli lana
7 июля в 11:07
+1
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:17
0
В ответ на комментарий Lamanga
Петенька,таки я повторю свой вопрос.С какой целью ты опубликовал этот душевный текст на сайте?Что бы что?

↑   Перейти к этому комментарию
Да я же тебе только что ответил!
Зачем ты повторяешь вопрос, если я на него уже дал свой ответ?
Небе не понравился мой ответ? Думаешь, если задашь вопрос ещё раз так пять, мой ответ будет другим?
Lamanga
7 июля в 11:03
+11
Петичка,ты отморозился от ответа.Который всем очевиден,не только мне.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 12:07
0

Как у нас весело на сайте
Киралева
11 июля в 13:14
+18
В ответ на комментарий Lamanga
Ну и?Знаю семьи,в которых мужья ведут себя как мать автора текста.
Надеюсь,Петя,что ты опубликовал этот текст с целью обсудить абьюз в семейной паре как таковой .А не с целью в очередной раз обосрать женщин.Пишу грубо,потому что большинство твоих комментариев на СМ посвящены именно этому.

↑   Перейти к этому комментарию
Lamanga пишет:
с целью в очередной раз обосрать женщин
у кого что болит, как говорится. Уже столько лет Петя на сайте и ни разу не было поста о том, как ему с его женщиной хорошо. Нет у него такой женщины, вот и пишет такие посты и комменты.
houwif
11 июля в 21:37
+2
Ну почему. Про последнюю даму сердца много хорошего пишет.
campary111
12 июля в 6:22
+8
так он её ещё и не сломал)
СытыйПапа1969 (автор поста)
12 июля в 10:01
0
СытыйПапа1969 (автор поста)
12 июля в 10:01
0
В ответ на комментарий Киралева
Lamanga пишет:
с целью в очередной раз обосрать женщин
у кого что болит, как говорится. Уже столько лет Петя на сайте и ни разу не было поста о том, как ему с его женщиной хорошо. Нет у него такой женщины, вот и пишет такие посты и комменты.

↑   Перейти к этому комментарию
Да есть такая женщина, я с ней с января встречаюсь и о ней здесь постоянно пишу.
Advena_345
12 июля в 11:25
+6
Она ещё не Ваша жена. Интересно, что Вы потом напишете?
СытыйПапа1969 (автор поста)
13 июля в 15:36
0
Она никогда не была замужем, а я был женат уже 3 раза.
Думаю, этого достаточно.
houwif
12 июля в 11:26
+7
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Да есть такая женщина, я с ней с января встречаюсь и о ней здесь постоянно пишу.

↑   Перейти к этому комментарию
Главное, чтоб она к тебе не переехала!
СытыйПапа1969 (автор поста)
13 июля в 15:44
-4
Она не сможет ко мне переехать. У неё громадная съёмная квартира, больше 100 квадратных метров, которая до потолка забита вещами. У неё одной только обуви штук 500 пар, не десятки, а сотня курточек, бесконечные коробки с сценическими платьями (она танцует по выходным, хобби такое). Да и потом - куда 19-летнюю дочку девать? У той, кстати, шмотья не меньше.
Так что не будем мы съезжаться. Между нами 6 км, лучше встречаться, как сейчас.
Вчера мы были весь день на празднике города в Саарбрюккене, потом отвезли её дочку домой и Ленчик переночевала у меня. Самые идеальные отношения. И она довольна, и я доволен. Вот мы вчера:

Lamanga
13 июля в 16:51
+7
Зачем ты считаешь сколько у неё пар обуви и одежды?
коро4ка
13 июля в 17:13
+6
Он не считает, он хвастает.
СытыйПапа1969 (автор поста)
13 июля в 20:42
-1
В ответ на комментарий Lamanga
Зачем ты считаешь сколько у неё пар обуви и одежды?

↑   Перейти к этому комментарию
Я не считаю. Я хвастаюсь.
И Боженьки мои, какие у неё шикарные курточки, такие мини-дублёночки длинной до поппы, это просто загляденье. И ими забито ну точно три шкафа.
Ещё у неё цепочек, колечек, сумочек, ремешков, белья и прочей женской белиберды кубометры и кубометры. Это просто что-то с чем-то. Это всё ну никак не влезет в мой дом.
Lamanga
13 июля в 20:49
+17
Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки»;
СытыйПапа1969 (автор поста)
13 июля в 20:51
-4
Lamanga пишет:
Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три… куртки»
Это нищета, считать портсигары.
sas16121954
20 июля в 19:05
+2
смотря из чего эти самые портсигары сделаны
houwif
13 июля в 20:56
+6
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Я не считаю. Я хвастаюсь.
И Боженьки мои, какие у неё шикарные курточки, такие мини-дублёночки длинной до поппы, это просто загляденье. И ими забито ну точно три шкафа.
Ещё у неё цепочек, колечек, сумочек, ремешков, белья и прочей женской белиберды кубометры и кубометры. Это просто что-то с чем-то. Это всё ну никак не влезет в мой дом.

↑   Перейти к этому комментарию
Получается, твоя дама неплохо зарабатывает. Покупает себе что хочет и сколько хочет. Фиг ее в замуж загонишь! Тем более, ребенок уже есть.
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 18:05
-4
Моя подруга за 30 лет жизни в Германии не удосужилась себе купить даже самой простенькую квартирку и живёт на съёме. Это не есть хорошо. Её родители тоже живут на съёме.
Она ездит на старенькой, убитенькой Шкоде. Через пару лет её придётся менять - но как она это сделает я не знаю.
Живёт от зарплаты до зарплаты, сбережений у неё голый ноль. Правда и кредитов у неё нет - но денежку она транжирит будь здоров. И дочку балует чересчур.
Зарплата у неё чистыми 2300 Евро. У меня заработок на тысячу больше, но живу я в своём доме, за съём мне платить не надо и поэтому зарабатываю больше, чем трачу.
Я Наташа
14 июля в 18:10
+5
СытыйПапа1969 пишет:
Моя подруга за 30 лет жизни в Германии не удосужилась себе купить даже самой простенькую квартирку и живёт на съёме. Это не есть хорошо. Её родители тоже живут на съёме.
Она ездит на старенькой, убитенькой Шкоде. Через пару лет её придётся менять - но как она это сделает я не знаю.
Живёт от зарплаты до зарплаты, сбережений у неё голый ноль. Правда и кредитов у неё нет - но денежку она транжирит будь здоров. И дочку балует чересчур.
Зарплата у неё чистыми 2300 Евро.
А тебе печаль какая?
houwif
14 июля в 18:11
+2
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Моя подруга за 30 лет жизни в Германии не удосужилась себе купить даже самой простенькую квартирку и живёт на съёме. Это не есть хорошо. Её родители тоже живут на съёме.
Она ездит на старенькой, убитенькой Шкоде. Через пару лет её придётся менять - но как она это сделает я не знаю.
Живёт от зарплаты до зарплаты, сбережений у неё голый ноль. Правда и кредитов у неё нет - но денежку она транжирит будь здоров. И дочку балует чересчур.
Зарплата у неё чистыми 2300 Евро. У меня заработок на тысячу больше, но живу я в своём доме, за съём мне платить не надо и поэтому зарабатываю больше, чем трачу.

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
Она ездит на старенькой, убитенькой Шкоде. Через пару лет её придётся менять - но как она это сделает я не знаю.
Надеется, что ты купишь?
коро4ка
14 июля в 18:40
+5
Так он с ней к этому времени найдёт повод разбежаться
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 21:22
0
В ответ на комментарий houwif
СытыйПапа1969 пишет:
Она ездит на старенькой, убитенькой Шкоде. Через пару лет её придётся менять - но как она это сделает я не знаю.
Надеется, что ты купишь?

↑   Перейти к этому комментарию
Я ей денег на машину не дам. Я жадный.
houwif
14 июля в 21:24
+2
Как думаешь, она об этом догадывается?
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 21:55
0
Она меня пока не просит купить ей машину.
Я её (и её дочку) пока только кормлю в ресторанах и покупаю им не очень дорогие подарки.
В субботу на празднике города в Саарбрюккене я на них потратил 150 Евро. Это вполне терпимо.
Я Наташа
14 июля в 5:21
+13
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Я не считаю. Я хвастаюсь.
И Боженьки мои, какие у неё шикарные курточки, такие мини-дублёночки длинной до поппы, это просто загляденье. И ими забито ну точно три шкафа.
Ещё у неё цепочек, колечек, сумочек, ремешков, белья и прочей женской белиберды кубометры и кубометры. Это просто что-то с чем-то. Это всё ну никак не влезет в мой дом.

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
Я не считаю. Я хвастаюсь.
Пётр, да Вы обабились на женском сайте.
И даже словами их заговорили
СытыйПапа1969 пишет:
курточки
СытыйПапа1969 пишет:
дублёночки
campary111
14 июля в 19:00
+11
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Я не считаю. Я хвастаюсь.
И Боженьки мои, какие у неё шикарные курточки, такие мини-дублёночки длинной до поппы, это просто загляденье. И ими забито ну точно три шкафа.
Ещё у неё цепочек, колечек, сумочек, ремешков, белья и прочей женской белиберды кубометры и кубометры. Это просто что-то с чем-то. Это всё ну никак не влезет в мой дом.

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
какие у неё шикарные курточки, такие мини-дублёночки длинной до поппы, это просто загляденье. И ими забито ну точно три шкафа.
Ещё у неё цепочек, колечек, сумочек, ремешков, белья и прочей женской белиберды кубометры и кубометры. Это просто что-то с чем-то.
то есть, вот это вот всё такое Вам очень даже нравится, даже хвастаетесь этими женскими штучками перед другими женщинами, но то, что на это вот всё уходит практически всё, что женщина зарабатывает, Вы осуждаете.
то есть, Вам нравится, Вас привлекает, когда женщина вся в финтифлюшечках, но не нравится, что у неё нет своего жилья, хорошей машины и сбережений. а взаимосвязи между этим Вы не улавливаете.
"Л - логика" (с).
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 21:23
-4
Ничего не понял, нудаладно.
campary111
14 июля в 21:52
+15
удивили. не думала, что Вам это сложно понимать.
кстати говоря, то, что женщина в своём возрасте вполне привлекательно выглядит - это тоже ей обходится в немалую сумму.

а Вам, наверное, удобно делать вид, что Вы не понимаете - Вам нужна привлекательная женщина, но вкладываться в её привлекательность Вам совсем не хочется. проще взять готовое, попользоваться, а потом: "Ой! Сломалася! Истеричкой стала!"
MAKAKA
15 июля в 20:54
+2
А вот почему он должен хотеть в это вкладываться, в принципе? И что значит- взял, попользовался? Она же тоже " пользуется" им , если употреблять вашу терминологию. Нормальные отношения двух взрослых людей- каждый " вкладывается " настолько насколько считает это возможным и разумным. Если одну из сторон что то не устраивает, они расходятся.
campary111
15 июля в 21:06
+13
по большому счёту, он не должен вкладываться в привлекательность женщины. но хотя бы понимать, почему у неё нет квартиры/дома, хорошей машины и накоплений при таких тратах на одежду, украшалочки и вложениях в своё лицо и тело, он должен понимать. и если он одобряет одно, то не может тут же осуждать другое.
а то, что они в достаточно скором времени разойдутся - ну, тут даже спорить не о чем.
MAKAKA
16 июля в 17:55
+1
campary111 пишет:
и если он одобряет одно, то не может тут же осуждать другое
Возможно, это мои личные ощущения, но мне показалось тут больше разговор о разницы в приоритетах, чем об одобрении или осуждении
campary111
16 июля в 18:16
+1
У меня нет кучи шмоток, но есть жильё и деньги есть. И это хорошо.
У неё есть громадная куча шмоток, но нет ни жилья, ни денег. И это плохо.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15297386/#firstnew
ну вот он в лоб осуждает.
MAKAKA
16 июля в 18:31
+1
Ну он не осуждает,а скорее оценивает с точки зрения своих приоритетов,,Но это же нормально, мы все так делаем.
eltra
16 июля в 20:22
+1
ДА!!! Вон, кто-то тратит деньги на брендовые шмотки, кто-то на отдых(хотя бы и небольшой), а кто-то и в Казино зависает
campary111
16 июля в 21:21
+2
В ответ на комментарий MAKAKA
Ну он не осуждает,а скорее оценивает с точки зрения своих приоритетов,,Но это же нормально, мы все так делаем.

↑   Перейти к этому комментарию
давайте останемся каждая при своём мнении. мне не очень хочется активно обсуждать взаимоотношения Сытогопапы с его текущей дамой, это как-то некрасиво по отношению к ней, может, там вполне достойная женщина.
MAKAKA
16 июля в 21:41
+1
Давайте
СытыйПапа1969 (автор поста)
15 июля в 23:28
-4
В ответ на комментарий MAKAKA
А вот почему он должен хотеть в это вкладываться, в принципе? И что значит- взял, попользовался? Она же тоже " пользуется" им , если употреблять вашу терминологию. Нормальные отношения двух взрослых людей- каждый " вкладывается " настолько насколько считает это возможным и разумным. Если одну из сторон что то не устраивает, они расходятся.

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA пишет:
Если одну из сторон что то не устраивает, они расходятся.
Обе стороны это устраивает и поэтому мы вместе и даже не собираемся расходится.
Но campary111 этого не понимает в принципе.
campary111
15 июля в 23:43
+16
СытыйПапа1969 пишет:
Но campary111 этого не понимает в принципе.
возможно, потому, что даже на моей памяти Вы расстались уже с несколькими дамами сердца? и потому, что Вы в принципе не такой мужчина, который годится для серьёзных долговременных отношений? даже не для семьи, а для прочных отношений.
у Вас на протяжении многих лет отношения с женщинами складываются по одному и тому же сценарию и в итоге приходят к разрыву, но Вы не хотите делать выводов и что-то менять в себе.
Антонина-11
16 июля в 12:23
+20
В ответ на комментарий campary111
удивили. не думала, что Вам это сложно понимать.
кстати говоря, то, что женщина в своём возрасте вполне привлекательно выглядит - это тоже ей обходится в немалую сумму.

а Вам, наверное, удобно делать вид, что Вы не понимаете - Вам нужна привлекательная женщина, но вкладываться в её привлекательность Вам совсем не хочется. проще взять готовое, попользоваться, а потом: "Ой! Сломалася! Истеричкой стала!"

↑   Перейти к этому комментарию
Некоторые мужчины очень любят красивых, ухоженных женщин, но вложить в них готовы только свой "орган" и не более.
campary111
16 июля в 12:50
+1
халявщики)
Я Наташа
16 июля в 17:42
+1
В ответ на комментарий Антонина-11
Некоторые мужчины очень любят красивых, ухоженных женщин, но вложить в них готовы только свой "орган" и не более.

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA
16 июля в 18:01
+1
В ответ на комментарий Антонина-11
Некоторые мужчины очень любят красивых, ухоженных женщин, но вложить в них готовы только свой "орган" и не более.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот я всегда любила красивых и ухоженных мужчин, но никогда не была готова " вкладываться" в их внешность, а вы готовы?
Антонина-11
19 июля в 16:17
+7
А я в России живу и поддерживаю традиционные ценности.
Я Наташа
20 июля в 16:22
+1
Да ну ладно. Ухоженный мужчина ну никак не относится к нероссийским неценностям. ИМХО.
Стрижка, побрит (или ухожена борода), чисто прилично одет и источает аромат туалетной воды.
Это простой обычный приличный минимум уважающего себя мужчины. В России.
Антонина-11
20 июля в 18:39
+2
Вы не о том вообще.
MAKAKA
21 июля в 21:03
-2
В ответ на комментарий Антонина-11
А я в России живу и поддерживаю традиционные ценности.

↑   Перейти к этому комментарию
Антонина-11 пишет:
традиционные ценности.
Традиционные ценности в данном контексте- это что?
Я Наташа
20 июля в 16:22
0
В ответ на комментарий MAKAKA
Ну вот я всегда любила красивых и ухоженных мужчин, но никогда не была готова " вкладываться" в их внешность, а вы готовы?

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA пишет:
но никогда не была готова " вкладываться" в их внешность,
А что там надо вкладываться?
В общий список ежемесячных расходов включить гель для душа, пену для бритья, шампунь и 1000р на стрижку из семейного бюджета?
MAKAKA
21 июля в 21:02
0
Ну, можно еще добавить тот ж маникюр- педикюр, тренажерный зал, некоторые к косметологам ходят, к стилистам, волосы себе пересаживают- да мало ли. У всех свое понятие ухоженности, но разоговр не об этом,а о необходимости " вкладываться" во внешность со стороны партнера. Вернее, о том, что некоторые считают, что так должно быть...
IRINA911
22 июля в 7:42
+2
Если во внешность мужчины вкладывается женщина , это не камильфо , просто фу...
В этом и есть традиционные ценности , что женщина принимающее начало , а мужчина отдающее , все остальное извращение.
Мужчина на содержании женщины это альфонс.
MAKAKA
22 июля в 21:19
-1
IRINA911 пишет:
Мужчина на содержании женщины это альфонс
А женщина на содержании мужчины, кто? Содержанка... Вряд ли это такая уж " традиционная ценность"
IRINA911
22 июля в 21:55
0
В зарегистрированном браке жена своего мужа , который заботится о ней и их детях , семье.
В незарегестрированном браке варианты иные , их много.
Но во все времена альфонсы , скупердяи , живущие за счет женщин и выгоды от них это днище.Да , и это традиционная ценность в нашей стране.
MAKAKA
22 июля в 23:55
+6
Вы извините, но это все демагогия какая то..В любой стране - традиционные ценности семьи- это забота друг о друге, ( а не только - мужчина о женщине) о детях, о взаимном благополучии, но мы в принципе говорили не об этом изначално.
Мы говорили о готовности партнеров вкладываться во внешность друг дргуга. Я. например, не готова оплачивать это и не буду требовать, чтобы мой партнер оплачивал мне мои какие то там косметические делишки, которые я бы делала независимо от того нравится это ему ули нет. Конечно, если он откроет рот и начнет предлагать, типа, а не увеличить ли тебе грудь/попу/ губу и т.д.., то это будет другой разговор. Тут у женщины есть моральное право, на мой взгляд, сказать , что ок, я это сделаю, если ты оплатишь. Другое дело, что в принципе, опять же на мой вгляд, адекватная женщина, пошлет такого мужика с его предложениями подальше, если это расходитыса с ее желанием. Но,как показывает жизнь, далеко не все такого мнения.
Ну и если вернуться к началу нашего разговора- Папа не женат на этой женщине, они не живут одной семьей, насколько я понимаю. Он от нее ничего не требует в финансовом плане, она вкладывается в свои хотелки, и делал это и до него и будет делать после, так с какого перепугу ему тут предьявляют какие то претензию, что он " не владывается,а пользуется" Мне вот только это момент не понятен..Хотя нет , вру, мне вообще не понятно почему наши дамы считают возможным в принципе поднимать такие вопросы, хотя это их вообще никак не касается.
IRINA911
23 июля в 11:16
-1
Но если не понятно , тогда и не стоит обьяснять.
MAKAKA
23 июля в 22:02
+1
IRINA911 пишет:
если не понятно , тогда и не стоит обьяснять
Странная логика, ну да ладно....
IRINA911
24 июля в 0:35
-2
Определитнсь , наконец , то демагогия , то непонятно , то смешно.
А по факту смешно и фу вкладываться женщине во внешность мужчины и финансировать на любые нужды, уж как это смешно!!! Полагаю в других странах эти странные порядки приняты.
MAKAKA
24 июля в 21:45
0
Да я то определилась...
IRINA911 пишет:
А по факту смешно и фу вкладываться женщине во внешность мужчины и финансировать на любые нужды, уж как это смешно

Ну да, допустим А мужчине вкладывться во внешность женщины- это не фу и не смешно? А почему , собственно? Акак же равноправие?
IRINA911 пишет:
олагаю в других странах эти странные порядки приняты.
Ну это в принципе, не про " порядки в странах",а в индивидуальном мировоззрении
IRINA911
25 июля в 8:15
0
Бытие определяет сознание.
MAKAKA
25 июля в 21:29
+2
IRINA911 пишет:
Бытие определяет сознание
Ну, если вы такая поклонница Карла Маркса, то спорить не о чем
СытыйПапа1969 (автор поста)
20 июля в 18:20
-3
В ответ на комментарий MAKAKA
Ну вот я всегда любила красивых и ухоженных мужчин, но никогда не была готова " вкладываться" в их внешность, а вы готовы?

↑   Перейти к этому комментарию
MAKAKA пишет:
а вы готовы?
Разумеется она не готова. Но очень хочет, чтобы к этому был готов мужчина.
Антонина-11
20 июля в 18:47
+10
Фу, как противно, когда мужчина вот так за спиной обсуждает совершенно незнакомых ему женщин.
Вы бы за собой следили, Александр. А то тут уже всех своих родных и близких, и бывших, и настоящих переполоскали, теперь решили мне ярлыков навешать? Ни воспитания, ни такта, тьфу
Я Наташа
20 июля в 19:38
0
Антонина-11 пишет:
Вы бы за собой следили, Александр.
Так он не Александр
Я Наташа
20 июля в 19:45
+9
А так то да...Один огромный позорный минусище у этого "Александра...."
Выложить свою женщину в интернет на бабский сайт и обсасывать ее.
Ниже плинтуса для мужчины.
Эх не знает она, что ее фотки без ее согласия гуляют в интернете.
Да еще и комменты не лестные о ней пошли..
Margoux
20 июля в 20:50
+2
В ответ на комментарий Я Наташа
Антонина-11 пишет:
Вы бы за собой следили, Александр.
Так он не Александр

↑   Перейти к этому комментарию
Он не Пётр.
fefifofam
22 июля в 4:34
+1
В ответ на комментарий Антонина-11
Фу, как противно, когда мужчина вот так за спиной обсуждает совершенно незнакомых ему женщин.
Вы бы за собой следили, Александр. А то тут уже всех своих родных и близких, и бывших, и настоящих переполоскали, теперь решили мне ярлыков навешать? Ни воспитания, ни такта, тьфу

↑   Перейти к этому комментарию
Он Толик
САПЕШКА
22 июля в 11:26
+2
А с основного акка постеснялась написать?
fefifofam
22 июля в 15:12
0
Ой, кто здесь?!
САПЕШКА
22 июля в 19:36
0


fefifofam
22 июля в 23:23
0
Мне очень лестно такое внимание к моей скромной персоне. Но если вы меня занесли в ЧС, то зачем вы мне пишите?
САПЕШКА
22 июля в 23:35
+1
Может, модераторы внимание обратят....
Так-то у нас здесь разведение клонов не одобряется.
СытыйПапа1969 (автор поста)
16 июля в 18:05
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Некоторые мужчины очень любят красивых, ухоженных женщин, но вложить в них готовы только свой "орган" и не более.

↑   Перейти к этому комментарию
Это абсолютно типичная несправедливость со стороны наших уважаемых форумчанок.
Я всегда за всё плачУ, если мы куда-то вместе идём. Покупаю ей подарки - причём выбирает всё она. Покупаю ей еду не вечер - причём не только ей, но и её дочке. И это для наших девочек абсолютно нормально, это нечто, что я должен.
А вот когда после этого я "вкладываю в тех ухоженных женщин" свой орган - то тут все категорически против. А почему?
коро4ка
19 июля в 16:19
+2
Патамушта красивыми женщинами должны восхищаться, а не тр***.
Хотя сами красивые женщины красоту наводят и именно ради того самого вкладывания, а не только восхищения
СытыйПапа1969 (автор поста)
19 июля в 22:21
0
Это кто Вам сказал, что красивыми женщинами все должны только восхищаться, а не тр***?
коро4ка
25 июля в 10:31
0
Не все и не только.
Этого я не писала.
Антонина-11
19 июля в 16:28
+3
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Это абсолютно типичная несправедливость со стороны наших уважаемых форумчанок.
Я всегда за всё плачУ, если мы куда-то вместе идём. Покупаю ей подарки - причём выбирает всё она. Покупаю ей еду не вечер - причём не только ей, но и её дочке. И это для наших девочек абсолютно нормально, это нечто, что я должен.
А вот когда после этого я "вкладываю в тех ухоженных женщин" свой орган - то тут все категорически против. А почему?

↑   Перейти к этому комментарию
А где вы прочитали, что все против?
Вы пишите о своей женщине с неким осуждением. Что мол много "бусиков-трусиков", а жилья собственного нет. Но при этом вас, очевидно, привлекает внешность данной женщины.
campary111
19 июля в 18:15
+10
если бы его теперешняя дама вкладывалась не в "бусики-трусики", а в дом, машину, накопления, она бы выглядела намного попроще и не была для него привлекательной.
но ему удобнее делать вид, что он не замечает этой взаимосвязи)
Антонина-11
19 июля в 20:57
+2
100%!
campary111
19 июля в 18:37
+17
В ответ на комментарий Антонина-11
А где вы прочитали, что все против?
Вы пишите о своей женщине с неким осуждением. Что мол много "бусиков-трусиков", а жилья собственного нет. Но при этом вас, очевидно, привлекает внешность данной женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
стих!

Стрекоза и Жук
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела,
Капиталов не имела,
Вот такие чудеса!
Познакомилась с Жуком,
У Жука имелся дом.
Жук Стрекозку развлекал,
Но вселиться не пускал,
Похвалялся Стрекозой,
Жук считал, что он плейбой.
А зима всё ближе, ближе,
Вот такие пассатижи...

ну а чем закончится, одному Крылову известно)
Margoux
19 июля в 18:56
+3

Обожаю Ваши стихи , и восХищаюсь Вашим талантом мгновенно их сочинять
Антонина-11
19 июля в 20:58
+1
В ответ на комментарий campary111
стих!

Стрекоза и Жук
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела,
Капиталов не имела,
Вот такие чудеса!
Познакомилась с Жуком,
У Жука имелся дом.
Жук Стрекозку развлекал,
Но вселиться не пускал,
Похвалялся Стрекозой,
Жук считал, что он плейбой.
А зима всё ближе, ближе,
Вот такие пассатижи...

ну а чем закончится, одному Крылову известно)

↑   Перейти к этому комментарию
Супер!
СытыйПапа1969 (автор поста)
19 июля в 22:25
0
В ответ на комментарий campary111
стих!

Стрекоза и Жук
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела,
Капиталов не имела,
Вот такие чудеса!
Познакомилась с Жуком,
У Жука имелся дом.
Жук Стрекозку развлекал,
Но вселиться не пускал,
Похвалялся Стрекозой,
Жук считал, что он плейбой.
А зима всё ближе, ближе,
Вот такие пассатижи...

ну а чем закончится, одному Крылову известно)

↑   Перейти к этому комментарию
Мда. Попрыгунья стрекоза лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза.
Это по Крылову.
И почему ей в свой дом не пригласили те, с которыми она так весело провела то лето? Почему она приполза с муравью, с которым она то лето не тусила?
kukovyakinaov
19 июля в 23:26
+4
В ответ на комментарий campary111
стих!

Стрекоза и Жук
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела,
Капиталов не имела,
Вот такие чудеса!
Познакомилась с Жуком,
У Жука имелся дом.
Жук Стрекозку развлекал,
Но вселиться не пускал,
Похвалялся Стрекозой,
Жук считал, что он плейбой.
А зима всё ближе, ближе,
Вот такие пассатижи...

ну а чем закончится, одному Крылову известно)

↑   Перейти к этому комментарию
Жук
Как говорится, я сначала не поняла, а потом как поняла!
lialia12
20 июля в 18:13
0
В ответ на комментарий campary111
стих!

Стрекоза и Жук
Попрыгунья Стрекоза
Лето красное пропела,
Капиталов не имела,
Вот такие чудеса!
Познакомилась с Жуком,
У Жука имелся дом.
Жук Стрекозку развлекал,
Но вселиться не пускал,
Похвалялся Стрекозой,
Жук считал, что он плейбой.
А зима всё ближе, ближе,
Вот такие пассатижи...

ну а чем закончится, одному Крылову известно)

↑   Перейти к этому комментарию
класс
СытыйПапа1969 (автор поста)
19 июля в 22:22
-1
В ответ на комментарий Антонина-11
А где вы прочитали, что все против?
Вы пишите о своей женщине с неким осуждением. Что мол много "бусиков-трусиков", а жилья собственного нет. Но при этом вас, очевидно, привлекает внешность данной женщины.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет никакого осуждения. Есть удивление - зачем так много вкладывать в свою внешность, но никаких вкладов в своё будующее?
Антонина-11
19 июля в 23:01
+4
Ну вы же повелись на эту внешность, значит смысл есть.
Кижаночка
20 июля в 13:02
+16
Никакого смысла. Клюнул на эту внешность жмот обыкновенный, все вложения впустую )
Я Наташа
20 июля в 16:24
+4
Кижаночка пишет:
Клюнул на эту внешность жмот обыкновенный
Margoux
20 июля в 18:17
+15
В ответ на комментарий Кижаночка
Никакого смысла. Клюнул на эту внешность жмот обыкновенный, все вложения впустую )

↑   Перейти к этому комментарию
Да жила она кaк-то до сих пор без него ( и весьма неплохо жила), проживёт и дальше. Квартира сьёмная? Ну и что. В Германии отличный рынок съёма-сдачи жилья, права квартиросьёмщиков чётко защищены. Ну выйдет на пенсию, дочь съедет от неё-снимет себе квартиру поменьше и дальше будет также прекрасно проживать.
Машину надо будет менять через пару лет? В чём проблема-она неплохо зарабатывает ( по словам Папы), купит себе машину в кредит. Ежемесячный платёж в пару сотен евро ей будет безболезен.
Дочь балует? Её дочь-хочет и балует. Не хватало ещё разрешения спрашивать у всяких временных ухажёров. Видимо, не жмотится купить своей дочери мороженое в бассейне.
Так что всё у дамы этой хорошо.
lialia12
20 июля в 18:20
0
Наверное поэтому даму и устраивают такие отношения. У неё всё отлично в жизни
Margoux
20 июля в 18:34
+9

Конечно, устраивают. Даже если бы он предложил ей к нему переезжать, нужно быть безголовой, чтобы тащить дочь жить к чужому мужику.
lialia12
20 июля в 19:05
0
Согласна. У женщин весь быт и комфортная жизнь налажены
Margoux
20 июля в 19:14
+8
И быт с комфортом налажены. Но самое главное-дочь. Никаких чужих мужиков рядом с дочерью. От греха подальше.
lialia12
20 июля в 19:49
0
И это тоже важная причина
Margoux
20 июля в 20:51
+3
Это не тоже, а самая главная причина. Первая из остальных.
lialia12
20 июля в 21:27
0
А какой возраст девушки?
Margoux
20 июля в 21:35
+1
19-ть.
СытыйПапа1969 пишет:
Да и потом - куда 19-летнюю дочку девать?
lialia12
20 июля в 21:42
0
Ну наверное совершеннолетняя девушка уже имеет своё мнение. Вряд ли она готова к переездам
Margoux
20 июля в 21:50
+4
Девушка, скорей всего, ещё учится, сама себя полностью содержать не может, поэтому решения о переездах-непереездах будет принимать мать. А на месте матери я бы ни за что не потащила свою дочь жить к чужому мужику.
lialia12
20 июля в 22:16
+1
Да тут вообще ,возможно, никто о переезде и не заговаривает со всех сторон. У Петра в доме живёт дочь, у этой женщины тоже дочь.
Да и вообще трудно снова с кем то ужиться в зрелом возрасте. Я вот до сих пор привыкаю, хоть есть и чувства, и ребёнок. Вроде и места достаточно для всех, но всё равно есть чьи то взбрыки. Самое комфортное время было, когда мы друг к другу в гости ходили и встречались
Margoux
20 июля в 23:25
+4
Поэтому я и говорю, что даже ЕСЛИ БЫ он предложил своей новой подруге переехать к нему, то тащить свою дочь жить к чужому мужику- безрассудство. Была бы она одна, могла бы и попробовать. С дочерью- нет.
Кижаночка
20 июля в 19:12
0
В ответ на комментарий Margoux
Да жила она кaк-то до сих пор без него ( и весьма неплохо жила), проживёт и дальше. Квартира сьёмная? Ну и что. В Германии отличный рынок съёма-сдачи жилья, права квартиросьёмщиков чётко защищены. Ну выйдет на пенсию, дочь съедет от неё-снимет себе квартиру поменьше и дальше будет также прекрасно проживать.
Машину надо будет менять через пару лет? В чём проблема-она неплохо зарабатывает ( по словам Папы), купит себе машину в кредит. Ежемесячный платёж в пару сотен евро ей будет безболезен.
Дочь балует? Её дочь-хочет и балует. Не хватало ещё разрешения спрашивать у всяких временных ухажёров. Видимо, не жмотится купить своей дочери мороженое в бассейне.
Так что всё у дамы этой хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
Я и не говорила, что плохо ). Выглядит она весьма довольной жизнью.
Margoux
20 июля в 19:15
0
Кижаночка пишет:
Выглядит она весьма довольной жизнью.
IRINA911
21 июля в 7:38
0
В ответ на комментарий Margoux
Да жила она кaк-то до сих пор без него ( и весьма неплохо жила), проживёт и дальше. Квартира сьёмная? Ну и что. В Германии отличный рынок съёма-сдачи жилья, права квартиросьёмщиков чётко защищены. Ну выйдет на пенсию, дочь съедет от неё-снимет себе квартиру поменьше и дальше будет также прекрасно проживать.
Машину надо будет менять через пару лет? В чём проблема-она неплохо зарабатывает ( по словам Папы), купит себе машину в кредит. Ежемесячный платёж в пару сотен евро ей будет безболезен.
Дочь балует? Её дочь-хочет и балует. Не хватало ещё разрешения спрашивать у всяких временных ухажёров. Видимо, не жмотится купить своей дочери мороженое в бассейне.
Так что всё у дамы этой хорошо.

↑   Перейти к этому комментарию
А что мороженое в бассейне это показатель баловства для 19 -летней дочери?
Margoux
21 июля в 8:09
+1
Ирина, просто я помню, как автор поста отказал своей дочери даже в такой малости. Аргументируя тем, что дома в морозилке стоит коробка с мороженым.
IRINA911
22 июля в 7:46
+1
Маргарита , спасибо за ответ!!! Тогда без комментариев , понятие баловства до неприличия расширили.
Margoux
22 июля в 9:03
+4
IRINA911 пишет:
Маргарита , спасибо за ответ!!!

IRINA911 пишет:
Тогда без комментариев

Вот и представьте: съедутся они и начнётся-придётся женщине отчитываться за каждый шарик мороженого, купленый для своей дочери вне дома. Да упало бы оно.
IRINA911
22 июля в 10:08
+1
На меня доведись мне бы упало такое и без сьезда.За 150 евро в неделю( 600 в месяц ) отчитываться , слушать такое и предоставлять утехи это точно на большого любителя.
Хотя может быть это бравада и здесь просто ля- ля- ля?
Margoux
22 июля в 13:47
+1
На меня также. Поэтому на меня такое никогда не доведётся-я не допущу этого. Никто-никакой чужой мужик-никогда не сделает замечания моим детям и никогда не будет обсуждать, балую я их или нет. Близко к ним никогда никого не подпущу.
IRINA911 пишет:
За 150 евро в неделю( 600 в месяц ) отчитываться , слушать такое и предоставлять утехи это точно на большого любителя.

IRINA911 пишет:
Хотя может быть это бравада и здесь просто ля- ля- ля?
Вполне возможно.
IRINA911
22 июля в 17:05
0
Антонина-11
20 июля в 18:40
+5
В ответ на комментарий Кижаночка
Никакого смысла. Клюнул на эту внешность жмот обыкновенный, все вложения впустую )

↑   Перейти к этому комментарию
Дама, к сожалению, пока ещё просто не в курсе
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 11:24
-5
В ответ на комментарий Кижаночка
Никакого смысла. Клюнул на эту внешность жмот обыкновенный, все вложения впустую )

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Кижаночка пишет:
жмот обыкновенный
Сегодня я заказал отпуск на нас двоих на 1 неделю на греческий остров Родос. Утром 10 августа мы вылетаем из аэропорта Саарбрюккен, 17-го возвращаемся. Шикарный отель в городке Фалиракис, только для взрослых, без дерей. Стоит отпуск с перелётом 1000 Евро на человека, плюс рассчитываю 1000 Евро потратить там. У Ленчика нет ни одной копейки, всё оплачиваю я. Вы часто в жизни встречались такие "жмоты"?
Кижаночка
24 июля в 11:58
+10
Мне вообще не встречались жмоты, пересчитывающие каждый потраченный на женщину рубль.
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 12:35
0
Завидуете?
Кижаночка
24 июля в 13:14
+3
Вы смеетесь? Чему?
У меня есть хорошая работа с хорошей зарплатой, любящий муж, с зарплатой втрое выше моей, не считающий трат на меня. У нас свой, общий, любимый дом и прекрасный сад. Отпуск планируем вместе а траты в нем не по плану, а по удовольствию. Скажите, чего конкретно у меня нет настолько, чтобы я аж завидовать вам начала? Ну или женщине вашей.
А, да, количество нарядов и украшений? Ну тут у меня вообще конкурентов немного )))
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 14:33
0
Лена не моя жена. Хотя я Вас услышал, спасибо.
Кижаночка
24 июля в 14:38
+2
Вы поэтому не женитесь? Чтобы был аргумент - с чего я должен на нее тратиться, она не моя жена?)
Вообще то в принципе и не должны. Просто обычно любимую женщину хочется радовать и баловать. Любимого мужчину, кстати, тоже.
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 15:01
-1
Ну вот... То я "жмот обыкновенны", а тут вдруг "вообще-то Вы и не должны на неё тратиться, она же не жена"...
Понятно, что не должен - но вот любимую женщину хочется радовать и баловать. Сами же пишите!
Кстати, за её 48 лет она только 1 (один) раз была в отпуске за рубежом. Да и то в Хорватии, где они жили у друзей и сами варили себе еду. Так что она очень, очень обрадовалась и, понятно, жмотом меня не считает. А считает щедрым, нежадным и очень хорошим.
Кижаночка пишет:
Вы поэтому не женитесь?
Не хочу больше жениться. Три раза хватило.
Кижаночка
24 июля в 16:23
+6
А в чем вы нашли противоречие?
Не должны, да, обязать вас никто не может. А что желания особого и нет - жмот и есть
А когда человек, образно выражаясь, слаще морковки ничего не ел, то осчастливить его конечно несложно.
Но эти ваши скрупулезные подсчеты и отчеты - сколько вы на нее потратили, сколько планируете, а сколько ни в коем разе - это нечто.
MAKAKA
24 июля в 22:02
+1
Кижаночка пишет:
А что желания особого и нет - жмот и есть
Почему же нет. Он ее радует- везет на интересный отдых. Разве его кто то заставляет?
Кижаночка пишет:
Но эти ваши скрупулезные подсчеты и отчеты - сколько вы на нее потратили, сколько планируете, а сколько ни в коем разе - это нечто.
Простите, но вы откровенно предвзяты.
Человек вам написал " скрупулезные подсчета" на ваше заявление о его жадности- вполне логичное действие, чтобы опровергнуть это заявление. И да, любой нормальных человек планирует свои расходы и это не говорит о его скупердяйстве,а скорее показывает финансовую грамотность человека. Я понимаю, что Папа вам в целом не слишком приятен по каким то причинам, но все таки,хотелось бы больше объективности в диалогах. Или нет? Так интереснее?
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 22:15
0
MAKAKA пишет:
Я понимаю, что Папа вам в целом не слишком приятен по каким то причинам
Я ей не просто не слишком приятен, Инночка. Она меня ненавидит, да так, что её просто трясёт.
Хотя я её, честно говоря, вообще не знаю.
MAKAKA
24 июля в 22:37
+2
СытыйПапа1969 пишет:
Я ей не просто не слишком приятен,
Слушай, ну мало ли кто кому не нравится, это дело такое.,, Может я не права, но мне кажется логичнее либо вообще не вступать в раговоры с неприятным тебе человеком, либо, если уж вступил, рассуждать объективно,а не такими откровенными " наездами" на ровном месте
Кижаночка
24 июля в 22:57
+3
Вам кажется. Но если я засомневаюсь в том, что мне писать, как писать, писать ли вообще, я непременно посоветуюсь именно с вами.
СытыйПапа1969 (автор поста)
25 июля в 9:54
0
В ответ на комментарий MAKAKA
СытыйПапа1969 пишет:
Я ей не просто не слишком приятен,
Слушай, ну мало ли кто кому не нравится, это дело такое.,, Может я не права, но мне кажется логичнее либо вообще не вступать в раговоры с неприятным тебе человеком, либо, если уж вступил, рассуждать объективно,а не такими откровенными " наездами" на ровном месте

↑   Перейти к этому комментарию
Давай закроем эту тему, Инночка.
Кижаночка
24 июля в 22:56
+3
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
MAKAKA пишет:
Я понимаю, что Папа вам в целом не слишком приятен по каким то причинам
Я ей не просто не слишком приятен, Инночка. Она меня ненавидит, да так, что её просто трясёт.
Хотя я её, честно говоря, вообще не знаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Меня от смеха трясет, когда вас читаю ). Уверена, что не меня одну.
MAKAKA
25 июля в 21:32
0
Кижаночка пишет:
Уверена, что не меня одну
Ну, это заметно
Кижаночка
24 июля в 22:55
+3
В ответ на комментарий MAKAKA
Кижаночка пишет:
А что желания особого и нет - жмот и есть
Почему же нет. Он ее радует- везет на интересный отдых. Разве его кто то заставляет?
Кижаночка пишет:
Но эти ваши скрупулезные подсчеты и отчеты - сколько вы на нее потратили, сколько планируете, а сколько ни в коем разе - это нечто.
Простите, но вы откровенно предвзяты.
Человек вам написал " скрупулезные подсчета" на ваше заявление о его жадности- вполне логичное действие, чтобы опровергнуть это заявление. И да, любой нормальных человек планирует свои расходы и это не говорит о его скупердяйстве,а скорее показывает финансовую грамотность человека. Я понимаю, что Папа вам в целом не слишком приятен по каким то причинам, но все таки,хотелось бы больше объективности в диалогах. Или нет? Так интереснее?


↑   Перейти к этому комментарию
С чего вы взяли, что именно вы объективны, а я субъективна?
А может наоборот - в силу того, что вам он приятен по каким то причинам, вам нравится абсолютно все, что он пишет? А я с ним лично не знакома, я его высказывания оцениваю абстрактно, без привязки к личности.
И еще - он не беззащитен, сам в состоянии вести диалоги. Хочет - ведет, не хочет - заканчивает. Но вам надо непременно развить тему, которая вроде стихла сама собой. Аааа, может быть вы необъективны лично ко мне? Я вам несимпатична, поэтому вы ко мне предвзяты?
Если уж вам этот человек настолько небезразличен, что вы бросаетесь на его защиту, то будьте к нему каплю внимательнее. Он самолично про себя пишет, что жадный. Правда когда с ним начинают соглашаться, он сразу начинает доказывать обратное.
MAKAKA
25 июля в 21:43
0
Кижаночка пишет:
А может наоборот - в силу того, что вам он приятен по каким то причинам, вам нравится абсолютно все, что он пишет?
Интересно, с чего вы это взяли? Я очень не редко не согласна с многими утверждениями папы. А по поводу симпатичен мне кто то или нет, то эти критерии вообще не присутсвуют у меня на просторах интернета - я либо соглашаюсь с акими то утверждениями, либо нет. Они мне созвучны или я просто думаю по другому.
.
Кижаночка пишет:
бросаетесь на его защиту,
Ясно, мы просто мыслим разными категориями. Вам кажется что я бросилась на защиту папы, а на самом деле цель была другая.
Хотя да, мне реально не нравятся такие вот " наезды" на пустом месте в диалогах. Но каждый говорит то, что считает нужным и уж очень явны тут именно откровенные придирки со стороны тех, кто папу недолюбливает.
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 22:13
+1
В ответ на комментарий Кижаночка
А в чем вы нашли противоречие?
Не должны, да, обязать вас никто не может. А что желания особого и нет - жмот и есть
А когда человек, образно выражаясь, слаще морковки ничего не ел, то осчастливить его конечно несложно.
Но эти ваши скрупулезные подсчеты и отчеты - сколько вы на нее потратили, сколько планируете, а сколько ни в коем разе - это нечто.

↑   Перейти к этому комментарию
Кижаночка пишет:
А что желания особого и нет - жмот и есть
Ну это неправда. Это Вы сейчас себе сами надумали.
Я очень хочу, чтобы Ленчик была счастлива и по мере возможности делаю её счастливой. И её, и её дочку.
Кижаночка пишет:
слаще морковки ничего не ел
Вы опять несправделивы.
Кижаночка пишет:
Но эти ваши скрупулезные подсчеты и отчеты - сколько вы на нее потратили
А вот это как раз понятно. Во всё у нас на форуме всегда виноваты мужчины. Даже если они что-то хорошее делают для женщины - всё равно виноваты.
houwif
24 июля в 20:24
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Кижаночка пишет:
жмот обыкновенный
Сегодня я заказал отпуск на нас двоих на 1 неделю на греческий остров Родос. Утром 10 августа мы вылетаем из аэропорта Саарбрюккен, 17-го возвращаемся. Шикарный отель в городке Фалиракис, только для взрослых, без дерей. Стоит отпуск с перелётом 1000 Евро на человека, плюс рассчитываю 1000 Евро потратить там. У Ленчика нет ни одной копейки, всё оплачиваю я. Вы часто в жизни встречались такие "жмоты"?

↑   Перейти к этому комментарию
Здорово. Привези фотку моря, плизззз.
СытыйПапа1969 (автор поста)
24 июля в 22:14
+3
Обязательно! Я даже пост запилю, обещаю!
eltra
25 июля в 0:17
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Кижаночка пишет:
жмот обыкновенный
Сегодня я заказал отпуск на нас двоих на 1 неделю на греческий остров Родос. Утром 10 августа мы вылетаем из аэропорта Саарбрюккен, 17-го возвращаемся. Шикарный отель в городке Фалиракис, только для взрослых, без дерей. Стоит отпуск с перелётом 1000 Евро на человека, плюс рассчитываю 1000 Евро потратить там. У Ленчика нет ни одной копейки, всё оплачиваю я. Вы часто в жизни встречались такие "жмоты"?

↑   Перейти к этому комментарию
ВООООО, примерно идентично нашим ценам за Доминикану Трансфер-еда-бухло включены?
СытыйПапа1969 (автор поста)
25 июля в 9:55
0
Полёт, трансфер, отель и завтрак. Обедать и ужинать будет где-нибудь в другом месте.
Margoux
25 июля в 10:00
+1
Обедать и ужинать будет где-нибудь в другом месте.
Будет? Планируется, что каждый по отдельности питается и сам за свою еду платит?
СытыйПапа1969 (автор поста)
25 июля в 10:47
+1
Я хотел написать "будем". Мы договорились, что за весь отпуск плачу я. И за перелёт, и за отель, и за обеды/ужины.
eltra
25 июля в 19:14
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Полёт, трансфер, отель и завтрак. Обедать и ужинать будет где-нибудь в другом месте.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть "без бухла" Хотя, "там" вино дешевое
НО, все же у нас даже и дорогая (дороже Кубы!) Доминикана получается "бюджетнее"
СытыйПапа1969 (автор поста)
25 июля в 20:32
+1
Ленчик не пьёт алкоголя. Для неё тот, кто выпивает 1 бокальчик вина в пятницу вечером - запойный алкоголик, даже если он всю неделю не пьёт ни капли.
Поэтому при ней я вообще не пью. Иногда накачу рюмочку втихаря, когда она спит. Но при ней - никогда.
eltra
26 июля в 1:23
0
ОК...Всё хорошо, НО чем-то приходится и "поступиться"
СытыйПапа1969 (автор поста)
26 июля в 8:37
+1
Да!
eltra
27 июля в 5:07
0
Spika8
15 июля в 16:59
+5
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Ничего не понял, нудаладно.

↑   Перейти к этому комментарию
поясню. Вы хвастаете большим количеством одежды и аксессуаров своей женщины, но при этом осуждаете её за это же, потому что производится трата денег не на основное - жильё, а на расходники. Вот в этом и нет логики.
СытыйПапа1969 (автор поста)
15 июля в 17:38
+1
У каждого свои приоритеты.
У меня - жильё. Дорогие механические швейцарские часы. Хорошая машина.
У неё - шикарная одежда и аксессуары. Я бы так не поступил.
Spika8
16 июля в 17:48
+1
Жильё - это основное, конечно
СытыйПапа1969 (автор поста)
16 июля в 18:00
+1
А почему Вы мне тогда написали, что в моих словах нет логики, если тоже считаете, что жильё это основное?
Spika8
16 июля в 18:03
+2
нет логики в хвастовстве кучей шмоток при отсутствии жилья, если для Вас оно в приоритете.
СытыйПапа1969 (автор поста)
16 июля в 18:08
0
У меня нет кучи шмоток, но есть жильё и деньги есть. И это хорошо.
У неё есть громадная куча шмоток, но нет ни жилья, ни денег. И это плохо.
Где здесь отсутствие логики?
Spika8
16 июля в 18:13
+3
СытыйПапа1969 пишет:
Я хвастаюсь.
это ведь Вы написали? Вы хвастаете и не поощряете одновременно. В этом нет логики.
СытыйПапа1969 (автор поста)
16 июля в 19:41
0
Этим я потроллил форумчанку коро4ка, которая написала, что я не считаю, а хвастаю.
Spika8
16 июля в 20:57
+1
Воспринялось, что всерьез)
СытыйПапа1969 (автор поста)
16 июля в 22:03
0
Нет, я ничего на сайте не воспринимаю всерьёз.
Писал об этом здесь уже не сто, а тысячу раз. Я толстокожий.
коро4ка
19 июля в 16:22
+7
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Этим я потроллил форумчанку коро4ка, которая написала, что я не считаю, а хвастаю.

↑   Перейти к этому комментарию
таки хреновый из тебя тролль получился, папа, не написал бы, никто бы и не догадался
Все - таки когда мужчина пересчитывает количество курточек и шубок дамы своего... (Ну пусть сердца), рассказывая об этом другим женщинам, в этом есть элемент хвастовства
СытыйПапа1969 (автор поста)
19 июля в 22:29
0
коро4ка пишет:
таки хреновый из тебя тролль получился, папа, не написал бы
Извините, а когда это мы с Вами перешли на ты?
коро4ка
25 июля в 10:28
+1
Ок, без проблем, хреновый из вас тролль.
eltra
16 июля в 20:25
+1
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
У каждого свои приоритеты.
У меня - жильё. Дорогие механические швейцарские часы. Хорошая машина.
У неё - шикарная одежда и аксессуары. Я бы так не поступил.

↑   Перейти к этому комментарию
ВОООО, а у меня самой, например- отдых ..Хоть ненадолго -но именно "возле воды"
MAKAKA
16 июля в 21:16
+2
eltra пишет:
например- отдых
Вот вот...И,кстати, отдых тоже все по разному воспринимают. Кто то в походы с палаткой ходит,а кому то надо в круиз на корабле (кстати, это мой любимый отдых, что не понятно моей подруге, которая предпочитает очень бюджетный отдых)
eltra
21 июля в 0:14
0
MAKAKA пишет:
круиз на корабле (кстати, это мой любимый отдых,
Пляж! Ну и с экскурсиями периодически
campary111
13 июля в 21:16
+7
В ответ на комментарий Lamanga
Зачем ты считаешь сколько у неё пар обуви и одежды?

↑   Перейти к этому комментарию
тссс.... не спугните, щас о нижнем белье расскажет
Lamanga
13 июля в 22:43
+1
О секс-игрушках
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 18:00
0
И ты, Брут?
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 18:00
0
В ответ на комментарий campary111
тссс.... не спугните, щас о нижнем белье расскажет

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не расскажу.
eltra
14 июля в 3:59
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Она не сможет ко мне переехать. У неё громадная съёмная квартира, больше 100 квадратных метров, которая до потолка забита вещами. У неё одной только обуви штук 500 пар, не десятки, а сотня курточек, бесконечные коробки с сценическими платьями (она танцует по выходным, хобби такое). Да и потом - куда 19-летнюю дочку девать? У той, кстати, шмотья не меньше.
Так что не будем мы съезжаться. Между нами 6 км, лучше встречаться, как сейчас.
Вчера мы были весь день на празднике города в Саарбрюккене, потом отвезли её дочку домой и Ленчик переночевала у меня. Самые идеальные отношения. И она довольна, и я доволен. Вот мы вчера:



↑   Перейти к этому комментарию
ВООО, примерно, как и я с моим ..... Питером (ирландцем) У него-то (помнишь?) аж трое : 2 дочки и сын
СытыйПапа1969 (автор поста)
15 июля в 17:40
+1
eltra
15 июля в 21:30
0
Ангел S Небес
6 июля в 18:43
+25
Зачем жить с мужчиной, который поднимает на тебя руку и нет общих интересов, кроме ребенка?
Вы опубликовали этот пост из интернета, потому что у Вас тоже всегда виноваты во всем Ваши бывшие жены. Только почему-то рлощими они стали в процессе совместного проживания
Что бы в жизни не происходило, виновата всегда женщина.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 18:52
+2
Ангел S Небес пишет:
Только почему-то рлощими они стали в процессе совместного проживания
Дада, это только у меня в семье так!
Ангел S Небес пишет:
который поднимает на тебя руку
За всю свою жизнь я ни разу не ударил ни одной женщины. Писал об этом уже сто раз.
Я просто тех стерв выгонял или уходил, как отец Автора. Что не так?
А вот мои бывшие женщины реагировали точно так же, как мама Автора. Материли меня и умоляли вернуться. И опять материли. И ещё больше бесились с того, что я к ним не хотел возвращаться назад. И от этого просто сходили с ума.
Боже, как Автор всё грамотно описал, это просто блеск!
Ангел S Небес
6 июля в 21:14
+1
Я вообще не понимаю когда пара то сходится, то расходится. Сестренка таки лет 11 прожила, даже после официального развода вернулась к нему .
По мне умерла так умерла.
Но опыта такого нет ттт
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:15
+3
Ангел S Небес пишет:
По мне умерла так умерла.
Железная логика!
Я никогда не спал с теми, от кого я ушёл или теми, кого я выгнал.
Это чистый мазохизм, по-моему. Умерла, так умерла. Разбитую чашку не склеешь. А уж если женщина чашку раскрошила в пыль - тем более.
Ангел S Небес
7 июля в 12:13
+2
В этом я согласна. Мне детей жалко в таких семьях. Особенно если муж пьет и бьет.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 12:17
+2
С первой женой развёлся, когда дочке было 12 лет. Сейчас ей 33 и у нас очень хорошие отношения. С февраля 2025 года она живёт у меня, она потеряла работу и сейчас ищет новую.
Во второй женой детей не было (слава Богу)
С третьей развелись, когда дочке было 4 годика, через неделю ей исполнится 14. И с ней просто великолепные отношения, она меня очень любит.
Почему Вам жалко таких детей? Я как был хорошим папой, так им и остался.
Ангел S Небес
7 июля в 17:00
0
Вы не сравнивайте себя с мужьями алкоголиками, которые пьяные ещё и ведут себя неадекватно. Я, сестренке и милицию на мужа её вызывала. Иначе он её из окна бы, выбросил с 9 этажа.
Но ведь и потом ещё долго с ним жила, не понимаю такого. Творчество куда уйти. Любовь зла.
СытыйПапа1969 (автор поста)
10 июля в 21:55
+1
Ангел S Небес пишет:
Вы не сравнивайте себя с мужьями алкоголиками, которые пьяные ещё и ведут себя неадекватно
За всю мою долгую жизнь мне, конечно, встечались такие люди, которые были неадекватами, когда выпивали. Их двое. Половины пальцев одной руки хватило, чтобы их перечислить.
И да, с одним из них жена прожила всю его жизнь. Он умер три года назад от рака лёгкого и она искренне плакала над гробом.
Ангел S Небес
11 июля в 0:08
0
Всю жизнь прожить с неадекватом жесть.
Я ведь у сестренки до свадьбы ещё спросила есть ли ей куда уйти, если он так де пить будет? Сказала, не разведется.
10 лет тоде большой срок. Больше всего пострадал от развода пасынок, сын от бывшей сожительницы. Она мальчика в роддоме бросила, био папа забрал из дома малютки. Только им никто не занимался, а сестрёнка относилась как к родному сыну.
Он в итоге повесился, не вынес жизни с папой алкоголиком
Он ещё и афганец, выпьет так вообще псих ненормальный
СытыйПапа1969 (автор поста)
11 июля в 0:59
0
Абалдеть...
lialia12
11 июля в 1:34
+1
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Ангел S Небес пишет:
Вы не сравнивайте себя с мужьями алкоголиками, которые пьяные ещё и ведут себя неадекватно
За всю мою долгую жизнь мне, конечно, встечались такие люди, которые были неадекватами, когда выпивали. Их двое. Половины пальцев одной руки хватило, чтобы их перечислить.
И да, с одним из них жена прожила всю его жизнь. Он умер три года назад от рака лёгкого и она искренне плакала над гробом.

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо, что ты таких просто видел, у меня отец родной такой был. Мама с ним 17 лет прожила, зачем так долго сама не понимает
СытыйПапа1969 (автор поста)
11 июля в 11:08
0
Абалдеть!
lialia12
11 июля в 11:10
0
До сих пор с содроганием детство вспоминаю и последствия лечу
СытыйПапа1969 (автор поста)
11 июля в 11:28
0
Не дай Бог, конечно!
lialia12
11 июля в 11:32
0
Да((((
БелаяЛайка
6 июля в 18:53
+5
И всегда-то виноваты жены... Интересно, автор сего опуса женат? А как его жена себя ведет, если да?
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 19:14
+1
Перечитайте, пожалуйста, ещё раз то, что написал Автор. Он прямым текстом пишет, что он женат.
БелаяЛайка
6 июля в 19:48
0
В конце и вскользь... Видимо ему с женой так же "повезло", как и его отцу.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 22:56
+1
Ох, как любят наши девочки додумывать то, чего, скорее всего вообще не было...
kkoroleva
6 июля в 19:20
+29
Почему отец, зная о паршивом характере жены не забрал с сына с собой, а забил на него?

Поесть у соседки супчика вместо родного отца это сильно.
Margoux
6 июля в 19:26
+27
Ага, мало того, что бил свою жену практически на глазах у ребёнка , так ещё и зная то, что жена впала в депрессию, не готовит, сын где-то по соседям побирается- супчики ест, на грани того, чтобы снаркоманиться и стать малолетним преступником, а папа родной что? Он семью новую строит, ему не до сына
kkoroleva
6 июля в 20:20
+10
Женщину тоже не понимаю - ушел источник раздражения и абьюза: живи да радуйся

Подружка после развода сказала я только жить начала после развода нормально

Сейчас счастливо замужем
Margoux
6 июля в 22:06
+14
Ну, там, судя по тексту, начались 90-е, видимо, женщина не смогла справиться. Тогда и парами- то жили многие впроголодь, потеряв работу. А уж матери-одиночке тем более могло прийтись нелегко, раз даже за гуманитаркой ходила.
А вот отец, зная, что его сын ходит по соседям супчики кушать, спал спокойно.
Иринка и малыш
6 июля в 22:42
+1
В ответ на комментарий kkoroleva
Женщину тоже не понимаю - ушел источник раздражения и абьюза: живи да радуйся

Подружка после развода сказала я только жить начала после развода нормально

Сейчас счастливо замужем

↑   Перейти к этому комментарию
Так здесь абьюзер - женщина, вот ей и плохо без донора.
berkli lana
6 июля в 22:59
+3
Мужчина тут тоже не жертва - наравне с женой дрался и мебель ломал. И нечасто среднестатистический мужчина слабее женщины.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:18
+2
Тут я поспорю. Достаточно часто женщина лезет в драку, зная, что мужчина её не ударит в ответ. Потому что чревато.
Потому что он априори останется виноват. Потому что посадят именно его. Потому что "а что скажут люди".
Даже если
berkli lana пишет:
нечасто среднестатистический мужчина слабее женщины.
berkli lana
6 июля в 23:29
+5
Статистику почитайте о мужском насилии в семье в отношении женщин и наоборот. С цифрами не поспоришь. И тем, кто поднимает руку на женщину, люди вообще не указ. Даже люди в погонах. Виноват- не виноват - риторика, а с поломанными ребрами и челюстями в приемный покой женщины чаще поступают, чем мужчины.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:46
+3
Ещё раз повторюсь.
Я ни разу в жизни не ударил ни одной женщины. Даже подзатыльника ни одной не дал.
И да - в моём окружении нет ни одного мужчины, который бы бил свою женщину.
berkli lana
6 июля в 23:52
+12
А вы причем? Вы и ваше окружение - еще не все население планеты. В моем близком окружении тоже таких нет, но я не на облаке живу. Вот отец автора принесенного вами опуса не гнушался драться с женщиной, и таких немало. Причем многие из них отнюдь не маргиналы, а вполне приличные с виду люди разных профессий.
Или в травму женщины и дети сами по себе попадают? А то и на тот свет.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:56
-7
показать текст комментария
То есть женщина лезет в драку, получает по морде и попадает в травму - а виноват мужчина?
berkli lana
7 июля в 0:02
+15
Среднестатистический мужчина легко может скрутить такую же женщину, не нанося тяжелых увечий. Если только она не с топором или автоматом. И да, мужчина руку поднимать не будет - уйдет от такой женщины, которая на ровном месте лезет в драку.
А вы, хоть по вашим словам и никогда не поднимали эту руку, физическое насилие в отношении женщин оправдываете. Потому дальнейшая беседа не имеет смысла.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:14
0
А на меня тоже ни одна женщина за всю мою жизнь ни разу руку не поднимала.
berkli lana пишет:
А вы, хоть по вашим словам и никогда не поднимали эту руку, физическое насилие в отношении женщин оправдываете
Не оправдываю я насилия в отношении женщин, не выдумывайте.
irinavikhrova
7 июля в 11:27
+3
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
То есть женщина лезет в драку, получает по морде и попадает в травму - а виноват мужчина?

↑   Перейти к этому комментарию
Не мужчина, а мудила. Мужчина никогда не ударит женщину.
berkli lana
6 июля в 20:27
+19
В ответ на комментарий Margoux
Ага, мало того, что бил свою жену практически на глазах у ребёнка , так ещё и зная то, что жена впала в депрессию, не готовит, сын где-то по соседям побирается- супчики ест, на грани того, чтобы снаркоманиться и стать малолетним преступником, а папа родной что? Он семью новую строит, ему не до сына

↑   Перейти к этому комментарию
Но виновата во всем, конечно, исключительно мама . Ее автору сего опуса пришлось прощать. А с папой только отношения проработать. И чего папа с такой любовью к семье и такой смекалистый не догадался, что с его уходом ребенок оставленный есть и одеваться не перестанет.
Margoux
6 июля в 22:10
+9
Ага, а виновата одна мама. Точно подметили- её прощать пришлось, а с папой только отношения проработать.
berkli lana
6 июля в 22:55
+17
Так одних цитат достаточно ребенок "не слышал слов поддержки мамы по отношению к папе (мужу) ", а о том, что и маме нужна поддержка даже речи не идет. Ломали мебель вдвоем, но виновата опять мама. Мама же и " впала в депрессию, на меня не реагировала, почти не готовила, несколько месяцев мы питались гуманитаркой". А что, готовить - женская опция и встраивается при рождении? Но даже если и так, по мнению некоторых, то добрый папа мог денег на столовую давать, продукты привозить. Женщину я не оправдываю, но в этом конфликте виноваты оба. А тут полная мизогиния, что от автора темы и неудивительно. У него все жены превращаются после свадьбы в истеричек и стерв.
Margoux
6 июля в 23:07
+11
berkli lana пишет:
Так одних цитат достаточно ребенок "не слышал слов поддержки мамы по отношению к папе (мужу) ", а о том, что и маме нужна поддержка даже речи не идет.

Если бы папа, придя с работы, обнял мaму нежно да поцеловал её, глядишь, и слов поддержки дождался бы.
berkli lana пишет:
Ломали мебель вдвоем, но виновата опять мама.
Ломали мебель, били посуду, выгоняли друг друга из дома, папа бил маму-ну офигеть "мужскоe поведение", которому он учил сына.
berkli lana пишет:
Но даже если и так, по мнению некоторых, то добрый папа мог денег на столовую давать, продукты привозить
Ага, мaма за гуманитаркой для ребёнка ходит , а папа привезти "гуманитарку" для ребёнка своего не додумался. Бывшая жена= бывший ребёнок.
berkli lana
6 июля в 23:12
+4
Увы, тут оба хороши. И еще неизвестно, отчего мама там скандалила.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:25
-4
В ответ на комментарий Margoux
berkli lana пишет:
Так одних цитат достаточно ребенок "не слышал слов поддержки мамы по отношению к папе (мужу) ", а о том, что и маме нужна поддержка даже речи не идет.

Если бы папа, придя с работы, обнял мaму нежно да поцеловал её, глядишь, и слов поддержки дождался бы.
berkli lana пишет:
Ломали мебель вдвоем, но виновата опять мама.
Ломали мебель, били посуду, выгоняли друг друга из дома, папа бил маму-ну офигеть "мужскоe поведение", которому он учил сына.
berkli lana пишет:
Но даже если и так, по мнению некоторых, то добрый папа мог денег на столовую давать, продукты привозить
Ага, мaма за гуманитаркой для ребёнка ходит , а папа привезти "гуманитарку" для ребёнка своего не додумался. Бывшая жена= бывший ребёнок.

↑   Перейти к этому комментарию
Margoux пишет:
Если бы папа, придя сработы, обнял мaму нежно да поцеловал её, глядишь, и слов поддержки дождался бы.
Марго, ты просто знай.
Целовать стерв, прийдя с работы, бестолку. Поцелуем ты её от стервозности не излечишь. Она всё равно будет стервозить, орать, обвинять и визжать. Не так сидишь, не так свистишь, не так дышишь, те так ешь, не так жуёшь, не так смотришь, не так молчишь и так далее, продолжать можно до бесконечности. Хоть её зацелуй насмерть.
Такую нужно сразу бросать и уходить в туман.
От этого её начинает ещё больше колотить, она просто сходит с ума, она ещё пуще себя загоняет, а орать больше не на кого. Она и орёт, и визжит, и умоляет мужа вернуться, и ещё больше себя заводит - а муж, понятно, больше ни за какие коврижки назад не хочет.
Боже, как это мне знакомо...
Margoux
6 июля в 23:36
+35
Я не знаю женщин, которые бы истерили просто так, на пустом месте. Это во-первых.
А во-вторых, отец автора текста не ушёл сразу, а колотил вместе с женой-истеричкой мебель, бил посуду, избивал жену, выгонял её из дома-и всё это на глазах у собственного сына. Жена-истеричка? А он кто? Мудак он.

А уйдя таки от жены, плевать он хотел на сына. Пофиг ему было, что сын его родной гуманитаркой питается и по соседям побирается, супчики у них кушает. Автор текста страдает от скотства матери? А от скотства отца он нe страдает?
berkli lana
6 июля в 23:46
+3
Margoux
7 июля в 0:03
+3
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:48
-4
В ответ на комментарий Margoux
Я не знаю женщин, которые бы истерили просто так, на пустом месте. Это во-первых.
А во-вторых, отец автора текста не ушёл сразу, а колотил вместе с женой-истеричкой мебель, бил посуду, избивал жену, выгонял её из дома-и всё это на глазах у собственного сына. Жена-истеричка? А он кто? Мудак он.

А уйдя таки от жены, плевать он хотел на сына. Пофиг ему было, что сын его родной гуманитаркой питается и по соседям побирается, супчики у них кушает. Автор текста страдает от скотства матери? А от скотства отца он нe страдает?

↑   Перейти к этому комментарию
Марго, я не знаю Автора.
Но вот с отцом у него всегда были хорошие отношения, а мать он с временами "простил". Это его слова.
Перечитай, что он пишет, пожалуйста, ещё раз. Только внимательно.
Margoux
7 июля в 0:01
+27
Не было у него с отцом хороших отношений, если он питался гуманитаркой, принесённой матерью и побирался по соседям, кушая у них супчики.
Да и поддерживал он отношения с отцом после того, как проработал все свои детские травмы с кучей психологов.

А мужик, поднявший руку на женщину- чмо болотное.
berkli lana
7 июля в 0:04
+5
Точнее и не скажешь. И кто оправдывает такое поведение - ничуть не лучше.
Margoux
7 июля в 0:09
+11
Спасибо
Не может быть никаких оправданий избиению мужчиной женщины. Даже если она первая лезет ему лицо расцарапывать. А уж избиение отцом матери на глазах у ребёнка вообще ниже плинтуса.
berkli lana
7 июля в 0:17
+6
Для меня выяснение отношений в драке за гранью, ну а физическое насилие более сильного человека над слабым вообще дно, независимо от возраста и пола.
Margoux
7 июля в 0:24
+3

Для меня это тоже за гранью.
berkli lana пишет:
физическое насилие более сильного человека над слабым вообще дно, независимо от возраста и пола.
Снова согласна. Вот оно-главное скотство и по отношению к женщине (и вообще по отношeнию к более слабому, а женщина всегда-за редким исключнеием-слабее мужчины) , и по отношению к своему сыну.
Nesana
7 июля в 7:01
+10
В ответ на комментарий Margoux
Не было у него с отцом хороших отношений, если он питался гуманитаркой, принесённой матерью и побирался по соседям, кушая у них супчики.
Да и поддерживал он отношения с отцом после того, как проработал все свои детские травмы с кучей психологов.

А мужик, поднявший руку на женщину- чмо болотное.

↑   Перейти к этому комментарию
Да не проработано там ничего. Целый пост обидок на маму. И это пишет взрослый 45-летний мужчина? Крайне неприятный текст. И очень смахивает на заказной для определенного рода изданий
Кижаночка
7 июля в 7:17
+5
И еще отдельное прекрасное. Папа нашёл себе другую женщину, но и там ничего хорошего из этого не вышло. Иначе хватило бы пары слов - и стал жить спокойно и счастливо. Однако нет. Как у него сложилось там - тема отдельного поста . Видимо каждую «стерву» надо описывать отдельно.
Nesana
7 июля в 7:27
+3

Ой, мой папенька от тихой хозяйственной маменьки ушел к шизофреничке (да, с диагнозом). Драйву мужику не хватало
Самое интересное, что моя маменька была инженером, а после развода настали те самые 90-е
n lilia r
7 июля в 8:57
+17
В ответ на комментарий Nesana
Да не проработано там ничего. Целый пост обидок на маму. И это пишет взрослый 45-летний мужчина? Крайне неприятный текст. И очень смахивает на заказной для определенного рода изданий

↑   Перейти к этому комментарию
"Смахивает на заказной для определённой аудитории"- и эта аудитория в лице Папы нашлась.
Папа никак не может проработать свои комплексы в отношениях с женщинами. Мб тоже сходить к психологу?
А он всё на сайте СМ "топчется"...
Аллоиза
8 июля в 1:08
0
n lilia r пишет:
А он всё на сайте СМ "топчется"...
Margoux
7 июля в 9:10
+4
В ответ на комментарий Nesana
Да не проработано там ничего. Целый пост обидок на маму. И это пишет взрослый 45-летний мужчина? Крайне неприятный текст. И очень смахивает на заказной для определенного рода изданий

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana пишет:
Да не проработано там ничего. Целый пост обидок на маму.
Согласна. Я просто указала на то, что по тексту отношения с отцом тот мужчина стал поддерживать ПОСЛЕ его походов и "проработки" с психологами, а не ДО них.
Nesana пишет:
Крайне неприятный текст. И очень смахивает на заказной для определенного рода изданий
И тут согласна. Красной нитъю: во всём виновата мать-истеричка, а отец со всех сторон хороший . То, что отец бил мать, да ещё и на глазах у ребёнка , истерил вместе с ней с битьём посуды, ломаньем мебели и выгоняя жену из дома, то, что он забил на сына, уйдя в туман, в результате чего сын побирался по соседям и чуть не снаркоманился-это всё прямо круто положительные поступки и черты характера отца.
Advena_345
7 июля в 13:22
+4
В ответ на комментарий Nesana
Да не проработано там ничего. Целый пост обидок на маму. И это пишет взрослый 45-летний мужчина? Крайне неприятный текст. И очень смахивает на заказной для определенного рода изданий

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно согласна.
Женоненавистничество какое-то.
Кижаночка
7 июля в 6:00
+15
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Марго, я не знаю Автора.
Но вот с отцом у него всегда были хорошие отношения, а мать он с временами "простил". Это его слова.
Перечитай, что он пишет, пожалуйста, ещё раз. Только внимательно.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы так стараетесь подогнать этот опус под свою теорию о стервозности женщин, загляденье просто. Но увы, не выходит. Там нет слова «всегда».
Если читать вдумчиво, как вы тут всем предлагаете, то там ясно написано, что отношения с отцом он поддерживал во взрослом возрасте, проработав свои переживания. А в будучи подросткам парень голодал, подъедался по знакомым, ощущал себя сиротой и чудом не стал малолетним преступным. Папой там и не пахло, как бы вы не старались.
Advena_345
7 июля в 0:35
+10
В ответ на комментарий Margoux
Я не знаю женщин, которые бы истерили просто так, на пустом месте. Это во-первых.
А во-вторых, отец автора текста не ушёл сразу, а колотил вместе с женой-истеричкой мебель, бил посуду, избивал жену, выгонял её из дома-и всё это на глазах у собственного сына. Жена-истеричка? А он кто? Мудак он.

А уйдя таки от жены, плевать он хотел на сына. Пофиг ему было, что сын его родной гуманитаркой питается и по соседям побирается, супчики у них кушает. Автор текста страдает от скотства матери? А от скотства отца он нe страдает?

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с каждым словом.
И еще. Сыночек не по-скотски к матери относится? И если папочка такой золотой, так почему не забрал с собой сына в свою спокойную сытую жизнь? Почему оставил его голодать с плохой матерью?
Еще неизвестно почему женщина так себя вела, может потому , что два мужчины в ее жизни козлами оказались?

А по поводу поста... Очередная попытка автора доказать нам женщинам, что все женщины стервы. Прям какая-дикая зацикленность на этом.
Margoux
7 июля в 1:07
+7
Advena_345 пишет:
Согласна с каждым словом.

Advena_345 пишет:
И еще. Сыночек не по-скотски к матери относится? И если папочка такой золотой, так почему не забрал с собой сына в свою спокойную сытую жизнь? Почему оставил его голодать с плохой матерью?
Да тут уже несколько челвоек об этом написали. Сын с отцом отношения поддерживал всегда. Ага, прям таки. 13-тилетний подросток поддерживает отношения с отцом, при этом голодая и побираясь. И 13-тилетний подросток не видит, что отец не голодает, не побирается по соседям за тарелкой супа, но продолжает поддрживать с отцом хорошие отношения. Прям так и хочется спросить: в чём же выражались эти хорошие отношения?
Advena_345 пишет:
А по поводу поста... Очередная попытка автора доказать нам женщинам, что все женщины стервы. Прям какая-дикая зацикленность на этом.
+100. У счастливого-то челoвека.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:10
+1
В ответ на комментарий Advena_345
Согласна с каждым словом.
И еще. Сыночек не по-скотски к матери относится? И если папочка такой золотой, так почему не забрал с собой сына в свою спокойную сытую жизнь? Почему оставил его голодать с плохой матерью?
Еще неизвестно почему женщина так себя вела, может потому , что два мужчины в ее жизни козлами оказались?

А по поводу поста... Очередная попытка автора доказать нам женщинам, что все женщины стервы. Прям какая-дикая зацикленность на этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Advena_345 пишет:
Прям какая-дикая зацикленность на этом
Advena_345
7 июля в 13:24
+10
Я вполне серьезно. Вы очень зациклены на том, чтобы доказать половине мира, что все женщины стервы и источник всех бед.
Может быть Вам тоже нужно проработать эту тему?
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 13:47
+3
Никому я ничего не доказываю, никого я в свою веру не перековываю, я здесь просто пишу своё мнение.
Advena_345 пишет:
Может быть Вам тоже нужно проработать эту тему?
Если мне понадобится Ваша помощь, я Вас обязательно об этом попрошу.
Advena_345
7 июля в 13:57
+6
Я свою и не предлагала.
А мнение свое Вы именно навязываете. И оно только одной направленности - "все бабы - стервы". Вам очень многие об этом пишут.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 14:27
0
Advena_345 пишет:
А мнение свое Вы именно навязываете
Классика! Сама придумала, сама обиделась!
Advena_345
7 июля в 14:39
+5
Ой, Вы еще и видите то, чего нет. Кто обижается-то?
ШтУшА-НаТуШа
14 июля в 5:54
+6
В ответ на комментарий Advena_345
Я вполне серьезно. Вы очень зациклены на том, чтобы доказать половине мира, что все женщины стервы и источник всех бед.
Может быть Вам тоже нужно проработать эту тему?

↑   Перейти к этому комментарию
даже удивительно, почему тянет на сайт со стервами
похоже на созависимость
marievsta
7 июля в 8:01
+1
В ответ на комментарий Margoux
Я не знаю женщин, которые бы истерили просто так, на пустом месте. Это во-первых.
А во-вторых, отец автора текста не ушёл сразу, а колотил вместе с женой-истеричкой мебель, бил посуду, избивал жену, выгонял её из дома-и всё это на глазах у собственного сына. Жена-истеричка? А он кто? Мудак он.

А уйдя таки от жены, плевать он хотел на сына. Пофиг ему было, что сын его родной гуманитаркой питается и по соседям побирается, супчики у них кушает. Автор текста страдает от скотства матери? А от скотства отца он нe страдает?

↑   Перейти к этому комментарию
Margoux
7 июля в 9:10
0
eltra
7 июля в 4:29
-2
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Margoux пишет:
Если бы папа, придя сработы, обнял мaму нежно да поцеловал её, глядишь, и слов поддержки дождался бы.
Марго, ты просто знай.
Целовать стерв, прийдя с работы, бестолку. Поцелуем ты её от стервозности не излечишь. Она всё равно будет стервозить, орать, обвинять и визжать. Не так сидишь, не так свистишь, не так дышишь, те так ешь, не так жуёшь, не так смотришь, не так молчишь и так далее, продолжать можно до бесконечности. Хоть её зацелуй насмерть.
Такую нужно сразу бросать и уходить в туман.
От этого её начинает ещё больше колотить, она просто сходит с ума, она ещё пуще себя загоняет, а орать больше не на кого. Она и орёт, и визжит, и умоляет мужа вернуться, и ещё больше себя заводит - а муж, понятно, больше ни за какие коврижки назад не хочет.
Боже, как это мне знакомо...

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
Она всё равно будет стервозить, орать, обвинять и визжать....... . Хоть её зацелуй насмерть.
ВОООО, у "моего" Сереги(мануальщика) примерно такая молодуха сейчас.Правда, он с Ней просто встречается , и почти "переупрямил" Да, ещё и к работе Его вовсю ревнует
PS "Молодуха", так ...относительно ...45 лет(НО, на 20 лет моложе )
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:19
+1
eltra
7 июля в 21:04
0
luzaka
8 июля в 6:21
+5
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Margoux пишет:
Если бы папа, придя сработы, обнял мaму нежно да поцеловал её, глядишь, и слов поддержки дождался бы.
Марго, ты просто знай.
Целовать стерв, прийдя с работы, бестолку. Поцелуем ты её от стервозности не излечишь. Она всё равно будет стервозить, орать, обвинять и визжать. Не так сидишь, не так свистишь, не так дышишь, те так ешь, не так жуёшь, не так смотришь, не так молчишь и так далее, продолжать можно до бесконечности. Хоть её зацелуй насмерть.
Такую нужно сразу бросать и уходить в туман.
От этого её начинает ещё больше колотить, она просто сходит с ума, она ещё пуще себя загоняет, а орать больше не на кого. Она и орёт, и визжит, и умоляет мужа вернуться, и ещё больше себя заводит - а муж, понятно, больше ни за какие коврижки назад не хочет.
Боже, как это мне знакомо...

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
Она всё равно будет стервозить, орать, обвинять и визжать.
Так это же, был Ваш выбор, стервы-то этой, не?
СытыйПапа1969 (автор поста)
10 июля в 21:58
-3
Ээээ, нет. Брал я в жёны умненьких, красивеньких, миленьких. Это был мой выбор.
А потом они менялись. Девушка, за которой ты ухаживаешь и жена - это всегда две совершенно разные женщины.
night_ok
6 июля в 22:36
+4
В ответ на комментарий kkoroleva
Почему отец, зная о паршивом характере жены не забрал с сына с собой, а забил на него?

Поесть у соседки супчика вместо родного отца это сильно.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что новой жене не был нужен ребенок от первого брака. Он жене совместно нажитую квартиру оставил, потому посчитал свою отцовскую миссию выполненной
campary111
6 июля в 23:03
0
в те годы совместно нажитое - значило полученное от государства.
night_ok
6 июля в 23:09
+1
Даже тогда были варианты: кооперативные квартиры, приватизированные квартиры, квартиры, полученные в результате обмена жилья меньшей площади..
campary111
6 июля в 23:57
0
я знаю. я жила в то время.
night_ok
7 июля в 9:18
0
Я тоже жила в то время
irinavikhrova
7 июля в 11:32
+3
В ответ на комментарий night_ok
Даже тогда были варианты: кооперативные квартиры, приватизированные квартиры, квартиры, полученные в результате обмена жилья меньшей площади..

↑   Перейти к этому комментарию
До 90-х приватизации не было.
night_ok
7 июля в 12:39
0
Она была в 90-е. А до этого были кооперативные квартиры.
Я вот реально не понимаю, в чем вы хотите меня подловить и убедить? В том, что совместно нажитого имущества в те годы не существовало? В посте не указаны точные даты. Или что вы мне этим пытаетесь доказать?

Для обсуждаемой темы это вообще не имеет принципиального значения. В чем смысл прицепиться и что-то доказывать? Ну пусть будет так, как вы утверждаете, если вам это их так принципиально. Мне по большому счету все равно
irinavikhrova
7 июля в 14:54
+6
Что с вами? Я прицепилась и доказываю? Я написала одну единственную фразу, просто уточнила, что до 90-х приватизации не было. ВСЁ! А вы такую отповедь накатали
night_ok
7 июля в 15:13
-1
А я где-то разве написала, что она была до 90-х?
berkli lana
6 июля в 23:32
+1
В ответ на комментарий night_ok
Потому что новой жене не был нужен ребенок от первого брака. Он жене совместно нажитую квартиру оставил, потому посчитал свою отцовскую миссию выполненной

↑   Перейти к этому комментарию
Отцовская миссия не только в материальном обеспечении заключается, тем более в отношении мальчика.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:49
-4
Ещё одна!
У Автора с отцом всегда были хорошие отношения, а мать он простил уже будучи взрослым. Перечитайте, что он написал ещё раз, пожалуйста!
berkli lana
6 июля в 23:57
+12
Прочла. Может и вам стоит.
"Она впала в депрессию, на меня не реагировала, почти не готовила, несколько месяцев мы питались гуманитаркой. Она ходила по дому как сомнамбула, проклиная отца и периодически пыталась вызвонить его через знакомых, умоляя вернуться. Что бы не видеть ее, я приходил домой только переночевать, питался у знакомых. Соседка, подруга матери звала меня на обед, я приходил несколько раз поесть нормального супа и ощутить себя, блин, сиротой. Как я не стал малолетним преступником или наркоманом, тоже вопрос отдельный."
Где тут отец, с которым "всегда были хорошие отношения"? В том, что автор питался у знакомых, только мама виновата? Папа тут совсем не причем? Для вас и автора сего опуса может так и есть, нормальный папа. У меня другое мнение о роли отца в воспитании детей. У нормальных отцов дети после развода бывшими не становятся.
Advena_345
7 июля в 0:38
+2
Поддерживаю полностью.
berkli lana
7 июля в 7:55
+1
marievsta
7 июля в 8:03
+1
В ответ на комментарий berkli lana
Прочла. Может и вам стоит.
"Она впала в депрессию, на меня не реагировала, почти не готовила, несколько месяцев мы питались гуманитаркой. Она ходила по дому как сомнамбула, проклиная отца и периодически пыталась вызвонить его через знакомых, умоляя вернуться. Что бы не видеть ее, я приходил домой только переночевать, питался у знакомых. Соседка, подруга матери звала меня на обед, я приходил несколько раз поесть нормального супа и ощутить себя, блин, сиротой. Как я не стал малолетним преступником или наркоманом, тоже вопрос отдельный."
Где тут отец, с которым "всегда были хорошие отношения"? В том, что автор питался у знакомых, только мама виновата? Папа тут совсем не причем? Для вас и автора сего опуса может так и есть, нормальный папа. У меня другое мнение о роли отца в воспитании детей. У нормальных отцов дети после развода бывшими не становятся.

↑   Перейти к этому комментарию
berkli lana пишет:
У нормальных отцов дети после развода бывшими не становятся.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:08
+1
В ответ на комментарий berkli lana
Прочла. Может и вам стоит.
"Она впала в депрессию, на меня не реагировала, почти не готовила, несколько месяцев мы питались гуманитаркой. Она ходила по дому как сомнамбула, проклиная отца и периодически пыталась вызвонить его через знакомых, умоляя вернуться. Что бы не видеть ее, я приходил домой только переночевать, питался у знакомых. Соседка, подруга матери звала меня на обед, я приходил несколько раз поесть нормального супа и ощутить себя, блин, сиротой. Как я не стал малолетним преступником или наркоманом, тоже вопрос отдельный."
Где тут отец, с которым "всегда были хорошие отношения"? В том, что автор питался у знакомых, только мама виновата? Папа тут совсем не причем? Для вас и автора сего опуса может так и есть, нормальный папа. У меня другое мнение о роли отца в воспитании детей. У нормальных отцов дети после развода бывшими не становятся.

↑   Перейти к этому комментарию
После разводов у меня остались очень хорошие отношения со своими дочками.
В данный момент моя старшая дочка проживает со мной. И младшую забираю на пятницу-субботу-воскресенье каждую нечётную неделю. Никто из них с голоду не пухнет и по мусоркам не шарится.
berkli lana
7 июля в 10:18
+8
В вашей теме про вас и ваших дочек ни слова. Причем тут вы? У автора сего опуса другой отец.
ШтУшА-НаТуШа
14 июля в 5:55
+1
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
После разводов у меня остались очень хорошие отношения со своими дочками.
В данный момент моя старшая дочка проживает со мной. И младшую забираю на пятницу-субботу-воскресенье каждую нечётную неделю. Никто из них с голоду не пухнет и по мусоркам не шарится.

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
В данный момент моя старшая дочка проживает со мной.
она не замужем?
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 17:57
0
К сожалению нет. Она рассталась со своим другом, за которого хотела замуж...
ШтУшА-НаТуШа
14 июля в 18:43
0
а возраст у нее какой?
Я Наташа
14 июля в 18:51
0
Под полтос...
ШтУшА-НаТуШа
14 июля в 18:52
0
я про дочь
Я Наташа
14 июля в 19:17
0
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 21:19
0
В ответ на комментарий ШтУшА-НаТуШа
а возраст у нее какой?

↑   Перейти к этому комментарию
Ей 18 ноября будет 34 года.
Margoux
14 июля в 20:03
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
К сожалению нет. Она рассталась со своим другом, за которого хотела замуж...

↑   Перейти к этому комментарию
А жильё он что ли снимал? Т.е. она у него жила? И поэтому, потеряв работу и расставшись с другом, к тебе переехала?
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 21:21
0
Нет, они снимали шикарную квартиру за 1400 Евро в месяц кальт, платили напополам. После того, как она от него съехала, он один бы её не потянул, да и квартира слишком большая для него одного.
Helaosster
6 июля в 19:34
+10
"Свою жену не ругаю,
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей."

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу..."

Ваша женщина, о которой писали как о текущих отношениях, не хочет съезжаться. Хотя вам было бы комфортнее. Но возможно, именно потому, что у неё есть предыдущие отношения, опыт? И она понимает, что жить вместе для некоторых это реально работа, чтобы сохранить эти отношения? И проще для всех вот так, без обязательств, гостевой брак
Lamanga
6 июля в 20:00
+5
Как вы затейливо называете не к чему не обязывающий секс-гостевой брак.
Helaosster
6 июля в 20:05
+2
Ну, вот людям всё друг в друге нравится. Есть понимание, что жизнь вместе это начнётся тягомотина с обязательствами и обязанностями. Чего портить, если всё есть для счастья? Это же часть мужчин думает, что каждая готова их захомутать. А есть попроще вариант, когда всем хорошо
Lamanga
6 июля в 20:18
+8
Ну да.Ради одной сосиски не стоит заводить в хозяйстве целую свинью.
Только такие отношения не брак.Просто перепихон для обоюдного удовольствия.Или скуки ради.
Helaosster
6 июля в 20:22
+2
Нууу, иногда обоюдно приятные встречи для здоровья реально переходят в чувства и отношения. Но есть понимание, что нет готовности меняться или менять что-то в своём быту. Так, наверное, тоже можно и честно.
Правда, я сама так точно не смогла бы Это ж сколько времени на ездить туда-сюда
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:07
0
Helaosster пишет:
Это ж сколько времени на ездить туда-сюда
Между моим домом и домом подруги ровно 6 км.
Это не расстояние. Это просто копейки.
night_ok
6 июля в 22:38
0
В ответ на комментарий Lamanga
Как вы затейливо называете не к чему не обязывающий секс-гостевой брак.

↑   Перейти к этому комментарию
Не совсем. У матери моей одноклассницы был гостевой брак. И это реально было похоже именно на брак, а не на ни к чему не обязывающий секс
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:04
+2
У меня тоже такие знакомые есть. Им так удобнее. И все счастливы.
Брака нет. Секс "для здоровья" есть. И все довольны. Что не так?
night_ok
6 июля в 23:12
+7
Все так. Людям хорошо - самое главное. Но вот отношение отца героя поста к своему собственному ребенку скотское.
Плохим мужем он, возможно, стал из-за плохой жены, хотя я твердо убеждена, что в неудачном браке виноваты оба. А вот плохим отцом стал по собственной инициативе
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:51
+1
Погоди, погоди!
А с чего ты взяла, что он был плохим отцом? Автор же пишет прямым текстом:
Худо-бедно отработал свои переживания, поддерживал отношения с отцом и простил мать. Иногда на совместных посиделках с моей женой, мать признается в бессмысленности всех этих ссор и скандалов с отцом.
То есть с отцом он всегда поддерживал отношения, а мать он со временем "простил".
И где тут "скотское" отношения отца к сыну???
night_ok
7 июля в 9:21
+4
А что, отношения поддерживают только с хорошими отцами? Петя, я тебя умоляю, эта фраза вообще ни о чем. По людям надо судить по их действиям. А мужик - тварь. Бросил ребенка и свалил рожать нового.

А мать, хоть и не ангел, тяжело страдала и переживала, не отправила сына в детдом с глаз долой…


Кстати, здоровье женщины кто-то обследовал? Может быть она больна была? Может быть, там щитовидная железа шалила… но избить же проще, чем добиться, чтобы она в поликлинику сходила
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:05
0
night_ok пишет:
А мужик - тварь
То есть по-твоему все мужчины, которые разводятся с жёнами - твари?
night_ok пишет:
не отправила сына в детдом с глаз долой
А она, понятно, хоть и монстр, но не тварь?
night_ok пишет:
чем добиться, чтобы она в поликлинику сходила
Походу никогда ты не жила с женщинами, Оксана. Убедить женщину сходить в поликлинику НЕВОЗМОЖНО. Абсолютно невозможно. Я тут уже сто раз писал про свою вторую жену с её раком груди, ты же помнишь. Она так и не пошла лечиться, пока не пошли у неё метостазы по всему телу. Потом по врачам вприпрыжку побежала, но было слишком поздно.
Хотя да, ты опять права. Не добился тот непутёвый папашка, чтобы мама в поликлинику сходила - значит тварь, тварь и ещё раз тварь!
night_ok
7 июля в 10:58
+7
Петя, ты плохо знаешь женщин: уж извини. У женщин на подкорке заложено чувство собственного самосохранения. Особенно после рождения детей. Инстинкты отменить .

Я не писала: что мужик тварь, потому что развелся. Он тварь, потому что собственного ребенка бросил.

И да, херовая с точки зрения этого автора всегда будет мать, потому что в конце концов она его воспитанием занималась. А отец вообще не занимался, его просто не было рядом. Н5 может ошибаться тот, кто ничего не делает
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 12:10
+1
Ну может быть, это не стоит спора.
Поскроль на вторую страницу комментариев, я там другую историю скинул в комментариях, где такая сварливая мама достала и свою дочку тоже.
night_ok
7 июля в 12:46
+4
Ну и что ты этим хочешь сказать? Что все женщины сварливые? А мужики душки? А была история, когда муж вывез жену в лес и отрубил ей руки… а была история, когда мужик выкинул в окно сначала ребенка, а потом жену, а сколько историй, когда женщина даже уйти от абъюзера не может, потому что боится за свою жизнь и жизнь своих детей. Тут хоть мужик ушел и счастлив дальше . Таких историй огромная масса. И психопатов среди мужиков ничуть не меньше, чем сварливых жен
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 12:57
+1
Этим я хочу сказать, что не всё так однозначно, как у нас на форуме принято.
Здесь у нас всегда и во всём виноваты мужья. Ну и свекровь, конечно.
Advena_345
7 июля в 13:28
+3
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Ну может быть, это не стоит спора.
Поскроль на вторую страницу комментариев, я там другую историю скинул в комментариях, где такая сварливая мама достала и свою дочку тоже.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему Вы вибираете ТОЛЬКО те истории, где женщина представлена как ведьма?
Вы не видите или упорно не хотите видеть, что есть хорошие и очень хорошие матери. Что есть жёны, с которыми мужья счастливы всю жизнь?
Nesana
7 июля в 13:36
0
Я так и не поняла, чем плохи ведьмы? Например, мой муж (35 лет вместе) искренне считает, что я ведьма, у меня интуиция на людей. И гордится этим. И, я надеюсь, счастлив со мной. По крайней мере, довольно часто об этом говорит.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 13:52
+1
У меня бабушка была, мать моей матери, так вот, её тоже считали ведьмой.
Всю жизнь прожила с моим дедом, у неё 6 детей было. После его смерти вышла снова замуж за его двоюродного брата.
Nesana
7 июля в 14:31
+1
Я ещё с этим мужем хочу пожить
Advena_345
7 июля в 14:07
+2
В ответ на комментарий Nesana
Я так и не поняла, чем плохи ведьмы? Например, мой муж (35 лет вместе) искренне считает, что я ведьма, у меня интуиция на людей. И гордится этим. И, я надеюсь, счастлив со мной. По крайней мере, довольно часто об этом говорит.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, интуиция в отношении людей, это не ведьмачество. Это врожденная мудрость и талант замечать мелочи и делать верные выводы.
Nesana
7 июля в 14:32
0
Я это делаю подсознательно
Advena_345
7 июля в 14:40
+1
На 100% согласна.
Это умении подсознания сделать вывод из полученной информации раньше, чем сознание зафиксирует все моменты.
Nesana
7 июля в 14:58
+1
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 13:49
+2
В ответ на комментарий Advena_345
Почему Вы вибираете ТОЛЬКО те истории, где женщина представлена как ведьма?
Вы не видите или упорно не хотите видеть, что есть хорошие и очень хорошие матери. Что есть жёны, с которыми мужья счастливы всю жизнь?

↑   Перейти к этому комментарию
Если Вам не нравятся выбранные мною истории, зачем Вы их тогда читаете?
Advena_345
7 июля в 14:01
+2
Может быть хочу наставить Вас на путь позитива, а не негатива по отношению к женщинам. Ну, хотя бы на женском сайте.
И меня прям оооочень удивляет такая упрямая позиция.
И я тоже высказываю свое мнение. Вы ведь для этого пост написали?

Ответов достаточно?
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 14:28
-3
Advena_345 пишет:
Может быть хочу наставить Вас на путь позитива
Буууугага! Боже, как у нас весело на сайте!
Advena_345
7 июля в 14:41
+5
Как же Вы болезненно реагируете... Нельзя так.
Я Наташа
8 июля в 21:26
+7
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
night_ok пишет:
А мужик - тварь
То есть по-твоему все мужчины, которые разводятся с жёнами - твари?
night_ok пишет:
не отправила сына в детдом с глаз долой
А она, понятно, хоть и монстр, но не тварь?
night_ok пишет:
чем добиться, чтобы она в поликлинику сходила
Походу никогда ты не жила с женщинами, Оксана. Убедить женщину сходить в поликлинику НЕВОЗМОЖНО. Абсолютно невозможно. Я тут уже сто раз писал про свою вторую жену с её раком груди, ты же помнишь. Она так и не пошла лечиться, пока не пошли у неё метостазы по всему телу. Потом по врачам вприпрыжку побежала, но было слишком поздно.
Хотя да, ты опять права. Не добился тот непутёвый папашка, чтобы мама в поликлинику сходила - значит тварь, тварь и ещё раз тварь!

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
Убедить женщину сходить в поликлинику НЕВОЗМОЖНО. Абсолютно невозможно.
А мужчину возможно. Ага
СытыйПапа1969 (автор поста)
10 июля в 22:03
0
Моя третья жена с 1999 года работает в большой клинике. И, если она мне говорила "Надо", я тут же шёл! И никаких проблем в этом не видел. Она там по-знакомству врачей лучших подгонит, меня прослушают, ЭКГ под лупой просмотрят, анализ крови оценят и т.д. В чём проблема?
И сейчас, если у меня проблема, я тут же ей звоню. Когда у дочки подруги были проблемы с опухолью мозга, мы и по три раза в день разговаривали - хотя уже 10 лет, как разведены.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:02
0
В ответ на комментарий Helaosster
"Свою жену не ругаю,
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей."

"Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу..."

Ваша женщина, о которой писали как о текущих отношениях, не хочет съезжаться. Хотя вам было бы комфортнее. Но возможно, именно потому, что у неё есть предыдущие отношения, опыт? И она понимает, что жить вместе для некоторых это реально работа, чтобы сохранить эти отношения? И проще для всех вот так, без обязательств, гостевой брак

↑   Перейти к этому комментарию
Helaosster пишет:
Свою жену не ругаю,
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей.
Этот стих написал писатель-полубомжик, который никогда не был женат.
Женщина, которой он посвятил эти стихи, родила дочку, которая в свои 18 лет выпала пьяная из окна, оставив сирототой годовалую дочку.
Ещё этот стих приписывают Маяковскому, который тоже никогда женат не был...
Helaosster пишет:
Ваша женщина, о которой писали как о текущих отношениях, не хочет съезжаться
Это сейчас моя вина, что её удобне жить с дочкой, а не со мной?
Helaosster пишет:
Хотя вам было бы комфортнее.
Это кто Вам сказал?
Helaosster пишет:
И проще для всех вот так, без обязательств, гостевой брак
И?
Helaosster
7 июля в 18:58
+7
Мой комментарий про то, что женщин вы сознательно же выбираете, вас не под наркозом в отношения ведут. И ситуация раз за разом приходит к одному и тому же финалу. И это же не злая фея вдруг превращает спутницу в монстра...
И среди женщин есть такие же. Всё какие-то мысли: "Вот подберу, перевоспитаю" А это так не работает
Всё же отношения от обоих зависят. У нас с мужем по началу были ссоры сильные. А потом где-то я научилась промолчать не накалять, где-то он мимо уха пропустит. Что уж поделать, если не идеальны оба ))))
luzaka
8 июля в 6:35
+4
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Helaosster пишет:
Свою жену не ругаю,
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей.
Этот стих написал писатель-полубомжик, который никогда не был женат.
Женщина, которой он посвятил эти стихи, родила дочку, которая в свои 18 лет выпала пьяная из окна, оставив сирототой годовалую дочку.
Ещё этот стих приписывают Маяковскому, который тоже никогда женат не был...
Helaosster пишет:
Ваша женщина, о которой писали как о текущих отношениях, не хочет съезжаться
Это сейчас моя вина, что её удобне жить с дочкой, а не со мной?
Helaosster пишет:
Хотя вам было бы комфортнее.
Это кто Вам сказал?
Helaosster пишет:
И проще для всех вот так, без обязательств, гостевой брак
И?

↑   Перейти к этому комментарию
СытыйПапа1969 пишет:
писатель-полубомжик
Однако...
Жену свою я не хаю,
И никогда не брошу её.
Это со мной она стала плохая,
Взял-то ее я хорошую.
Стихи принадлежат перу Олега Григорьева, да, человеку со сложной судьбой. Но, тем не менее, автору нескольких книг, члену Союза писателей.
Был также художником.
С раннего возраста увлекался рисованием. С 1956 по 1961 г. учился в СХШ при Институте живописи, скульптуры и архитектуры имени И. Е. Репина, в одном классе с Михаилом Шемякиным, с которым дружил. Окончил СХШ в 1961 году.
Просто к сведению. Не надо развешивать ярлыки...
коро4ка
10 июля в 21:45
+2
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Helaosster пишет:
Свою жену не ругаю,
Ее никогда я не брошу,
Это ведь со мной она стала плохая,
А брал-то я ее хорошей.
Этот стих написал писатель-полубомжик, который никогда не был женат.
Женщина, которой он посвятил эти стихи, родила дочку, которая в свои 18 лет выпала пьяная из окна, оставив сирототой годовалую дочку.
Ещё этот стих приписывают Маяковскому, который тоже никогда женат не был...
Helaosster пишет:
Ваша женщина, о которой писали как о текущих отношениях, не хочет съезжаться
Это сейчас моя вина, что её удобне жить с дочкой, а не со мной?
Helaosster пишет:
Хотя вам было бы комфортнее.
Это кто Вам сказал?
Helaosster пишет:
И проще для всех вот так, без обязательств, гостевой брак
И?

↑   Перейти к этому комментарию
А не важно, кто написал, суть то ведь верная.
Женятся на хороших, разводятся с плохими.
А в промежутке что?
Как из хороших становятся плохими?
СытыйПапа1969 (автор поста)
10 июля в 22:07
-10
показать текст комментария
коро4ка пишет:
Как из хороших становятся плохими?
Писал здесь об этом уже сто раз.
Любят, любят наши девочки писать эти строчки, мол, видели глазки, кого в жёны брали. Но позвольте мне и здесь с Вами поспорить.
Так вот, отношения в семье ВСЕГДА портятся, как только девушка превращается в жену. Всегда и у всех. Девушка, с которой ты живёшь в гражданском браке и официальная жена - это всегда разные женщины. Увы, так получается в силу чисто психологических причин.
Понятно, когда девушка ещё не является женой, она и язык прикусит, чтобы лишний раз не взбрыкнуть, никогда не орёт и не истерит потому что тупо боится, что её, истеричку, любимый просто в жёны не возьмёт.
Девушка всегда будет хорошо относиться к друзьям мужа, его близким, его родственникам. И тут тоже всё ясно - одно дело, когда каждый из этих друзей мужчине скажет "Да она же истеричная неадекватка! Ты что, дурак?" - и совсем другое дело, когда все наперебой будут её хвалить "Какая обалденная девушка! Надо брать!". Но как только девушка выходит замуж - зачем ей тогда хорошее мнение друзей?
Девушка всегда очень позитивно смотрит на то, что мужчина исправно платит алименты детям от предыдущего брака - "Какой ты хороший папа!" - но это сразу меняется, как только мужчина становится мужем. И тут же начинается "Ты деньги из семьи тянешь! Пускай дочка идёт работать, хватит ей учиться!"
Можно продолжать и продолжать. Сексуальная жизнь резко ухудшается, друзья мужа вдруг превращаются в поганых алкоголиков и нефиг их больше к нам в дом тащить. Дочка от первого брака для жены внезапно превращается из лучшей подруги в главную вражину. Хобби, которым мужчина занимался всю жизнь, теперь начинает жену раздражать "Ты теперь женатый мужчина, нечего тебе этой ерундой заниматься!"
Ну и понятно, теперь женщине совершенно необязательно следить за своим тоном, своей фигурой, своим поведением. Этот лопух мною уже окольцован и никуда он не денется! Пускай терпит меня такую и убоится, какой я ещё стану!
Так что да, Вы правы. Мужчины брали девушек такими милыми и хорошими. И теперь это их вина, что они вдруг стали такими стервами? Точно?
коро4ка
10 июля в 22:27
+7
А, то есть когда женщина начинает все видеть в нормальном свете, это плохо?да, розовый очки иногда бьются, и все предстоит не так, как выглядело до свадьбы. И муж начинает становиться из галантного кавалера, всего лишь обычным человеком, которому необходимо подавать тапочки и выслушивать все его приказы, потому что он же уже "осчастливил" браком, куда теперь жена от него денется?!
СытыйПапа1969 (автор поста)
11 июля в 0:55
-3
Боже, какие вы девочки одинаковые и предсказуемые, это просто что-то с чем-то. И это я уже публиковал здесь десять раз:
С моей второй женой мы расписались 22.02.2008 года, любовь до гроба, красивая, умная, обалденная девочка.
Уже к концу апреля начались проблемы, истерики, придирки "Ты меня не любишь, ты меня не уважаешь, я с тобой несчастна, а ты не стараешься меня сделать счастливой, а должен!" и т.д.
Потом пошли депресняки, она трижды уходила из дома спрыгнуть с моста вниз головой, истерики пошли с утра до вечера - и я ей сказал уже в начале лета, что я хочу развода, что я с ней больше жить вместе не хочу, это всё бестолку. И всё стало ещё хуже, её просто начало колотить, она реально по полу каталась и орала так, что соседи в стены долбили.
И 08.11.2008 года она уехала назад в Питер, мы расстались.
Так вот, я тебе отвечаю, я не изменился ни на миллиметр, не поправился ни на грамм, из квартиры мы 27.06.2008 переехали в мой новый дом, она гоняла на моём нулёвом БМВ 323d, никаких проблем с деньгами, мы постоянно ходили по ресторанам, ездили каждые выходные по всяким Франциям, Голландиям, Польшам, Люксембургам и т.д. Это не я изменился. Это она изменила своё отношение ко мне. И началось "не так сидишь, не так свистишь, и как же ты меня достал!"
А вот когда она уехала назад в Россию и я начал встречаться с девушкой, которая стала моей третьей женой - вот тут-то и началось! "Боже, что я наделала! Прости меня, прости! Дай мне ещё один шанс, я всё верну, я снова стану самой нежной, самой любимой!"
Но выгонять новую девушку я не захотел потому что у меня с ней всё было хорошо - и вернуть назад ту, с которой были одни проблемы тем более не хотел. Я внёс её в ЧС - но она начала писать и звонить моим родителям, брату, сестре, рыдала и молила. Иногда она унижалась так, что мне было просто не по себе.
А вот потом, когда она поняла, что меня уже никак обратно не вернуть - вот тогда и стал я самым страшным казлом и придурком, который у неё всю кровь выпил, который ей все нервы вымотал, держал взаперти, душил и гнобил денно и нощно и вообще был самым последним чмом.
Она так и выгрызла себя изнутри. Так больше никого у неё больше в жизни не было. Так она и умерла.
Это тебе нужно знать, когда ты читаешь в сети про казлов и придурков. Я знаю, о чём пишу, потому что сам через это прошёл.
коро4ка
11 июля в 1:24
+3
Все хорошо до такой степени, чтобы с моста вниз головой? До депрессняков от хорошего отношения?
Нууу, уверена, настоящей правды мы все равно не узнаем, мы же только одну сторону слышим.
У меня впечатление, что девушка была, мягко говоря, психически не совсем здорова, раз такие истерики закатывала.
СытыйПапа1969 (автор поста)
11 июля в 11:24
0
коро4ка пишет:
чтобы с моста вниз головой?
Это была первая и, надеюсь, последняя женщина в моей жизни, которая уходила из дома самоубиться.
В первый раз я чуть с ума не сошёл, но она под утро пришла домой, как ни в чём не бывало. Это было в июне 2008 года.
Потом она ушла второй раз. Как раз была пятница, я было голоден, а потому я запер дверь и пошёл в город. Там я покушал, выпил винца и полночи проиграл с знакомыми в скат. Прихожу под утро, а Маша сидит на ступеньках и плачет "Ты где был, я замёрзла насмерть!" "А что не прыгнула?"
Когда она пошла в третий раз, я ей сказал "Меня это достало, как только ты выйдешь, я позвоню твоей маме и скажу, что ты пошла прыгать с моста вниз головой!"
Она давай на меня кричать "Ты что, мама же распереживается, у неё сердце больное!" и не пошла.
После этого на больше меня этим делом не шантажировала.
А была бы она психически нездорова, то пошла бы и прыгнула. Но нет, с головой у неё всё было в порядке.
eltra
11 июля в 21:25
0
СытыйПапа1969 пишет:
Маша сидит на ступеньках и плачет "Ты где был, я замёрзла насмерть!" "
Замерзла в июне ? Или Её второй уход был осенью?
Кстати...Не про "Неё 2 ли ты мне рассказывал в ЛС, что "растолстела"? Или же - умерла от онко?
СытыйПапа1969 (автор поста)
11 июля в 23:17
0
Той ночью в июне было холодно, а она ушла прыгать с моста в тонком ситцевом платье.
eltra пишет:
ЛС, что "растолстела"
Это было про первую БЖ. Она растолстела, но не вторая БЖ. Та была до самой смерти тощенькой девочкой.
eltra
12 июля в 19:20
0
Кстати
эпинефрин
-это же адреналин ?
СытыйПапа1969 (автор поста)
13 июля в 15:32
0
Это такой гормон стресса
eltra
13 июля в 20:08
0
ШтУшА-НаТуШа
14 июля в 6:00
+4
В ответ на комментарий коро4ка
А, то есть когда женщина начинает все видеть в нормальном свете, это плохо?да, розовый очки иногда бьются, и все предстоит не так, как выглядело до свадьбы. И муж начинает становиться из галантного кавалера, всего лишь обычным человеком, которому необходимо подавать тапочки и выслушивать все его приказы, потому что он же уже "осчастливил" браком, куда теперь жена от него денется?!

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
которому необходимо подавать тапочки
в данном случае, определённую вилку
коро4ка
14 июля в 18:42
0
Или все сразу
marievsta
6 июля в 20:08
+6
СытыйПапа1969 пишет:
Два образованных человека дрались, ломали вещи, били посуду, выгоняли друг друга из дома
Два сапога пара. Устраивать драки в семье.... Травма у автора по вине и папы и мамы.
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:31
+1
Ни разу в жизни не бил женщин. Я их или выгонял. Или уходил.
marievsta
7 июля в 8:00
0
Мы же не про вас, а про отца автора этих воспоминаний.
Вообще, если 2 взрослых человека не способны к адекватному взаимодействию, то им лучше расстаться. И для них самих, и для ребенка. И чем быстрее они это сделают, тем лучше.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 10:00
+1
marievsta пишет:
если 2 взрослых человека не способны к адекватному взаимодействию, то им лучше расстаться
Железная логика!
marievsta пишет:
И чем быстрее они это сделают, тем лучше
Абсолютно верно!
марикита
6 июля в 21:44
+5
Какой нежный цветочек! И мама у него виновата, и папа, еще и по психологам пришлось ходить
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:34
-6
показать текст комментария
Не вижу здесь "нежного цветочка". А вижу бедного ребёнка, который любит и маму, и папу и очень страдает от маминого скотства.
И очень жаль, что Вы видите тут "бедного цветочка" и ещё так поскудно над ним хихикаете. Постыдились бы!
night_ok
7 июля в 9:19
+6
А от папиного скотства не страдал?
По его же версии получается, что папа свалил в туман, оставив его с монстром
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 9:59
+1
night_ok пишет:
что папа свалил в туман, оставив его с монстром
Мы же только что об этом говорили. Забыла?
night_ok
7 июля в 12:42
+1
О чем?
campary111
6 июля в 22:33
+7
"А ты сама - козёл,
А ты сама - дурак,
Сама зачем привел
В дом алкашей, м**ак.
Сама ты импотент,
И ты сама дебил,
Сама собачий хрен,
Сама мне жизнь сгубил."
(иноагент Слепаков)

вот как-то так, да?)
все женщины - козлы!
всё зло от баб!

(и об этом обязательно надо рассказать женщинам на женском сайте )
петруся
6 июля в 23:05
+1
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:05
0
В ответ на комментарий campary111
"А ты сама - козёл,
А ты сама - дурак,
Сама зачем привел
В дом алкашей, м**ак.
Сама ты импотент,
И ты сама дебил,
Сама собачий хрен,
Сама мне жизнь сгубил."
(иноагент Слепаков)

вот как-то так, да?)
все женщины - козлы!
всё зло от баб!

(и об этом обязательно надо рассказать женщинам на женском сайте )

↑   Перейти к этому комментарию
Сама придумала, сама обиделась?
Advena_345
7 июля в 0:41
+1
В ответ на комментарий campary111
"А ты сама - козёл,
А ты сама - дурак,
Сама зачем привел
В дом алкашей, м**ак.
Сама ты импотент,
И ты сама дебил,
Сама собачий хрен,
Сама мне жизнь сгубил."
(иноагент Слепаков)

вот как-то так, да?)
все женщины - козлы!
всё зло от баб!

(и об этом обязательно надо рассказать женщинам на женском сайте )

↑   Перейти к этому комментарию
петруся
6 июля в 23:10
+4
Отец вашего героя элементарно не удовлетворял свою жену. Ну не любили они друг друга. Для чего жили? Но уак всегда мужик оправдывает мужика. Пацан уже большой был, что ж отец его с собой не взял, а оставил у матери-истерички нищенствовать
СытыйПапа1969 (автор поста)
6 июля в 23:41
показать текст комментария
петруся пишет:
Отец вашего героя элементарно не удовлетворял свою жену.
Это не мой герой. Это я в интернете нашёл.
И я совершенно не согласен с тем, что тот муж свою жену не удовлетворял.
Даже если бы он получил возможность засыпать ту стерву золотом по колено - он всё равно был бы виноват. Такую тварь удовлетворить невозможно в принципе. Я лично свидетель.
А вот как она потом начинает истерить и просто кататься по полу от злости и бессилия, когда её мужчина от неё уходит - это просто ни в сказке сказать, ни пером описать. Автор тут прав 100%, респектище ему от меня от всей души!
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.2
бутатот
7 июля в 7:40
+8
кто ж вас, Петечка, так сильно когда-то обидел?
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 9:54
-2
Ещё одна!
бутатот
7 июля в 13:07
+3
смех сквозь спрятанную обиду
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 13:25
+3
Меня здесь многие считают спившимся полубомжиком, ну так и Вы так считайте.
Я Наташа
7 июля в 21:04
+7
СытыйПапа1969 пишет:
Меня здесь многие считают спившимся полубомжиком,
ХА!
Сам придумал - сам обиделся!
бутатот
8 июля в 6:13
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
Меня здесь многие считают спившимся полубомжиком, ну так и Вы так считайте.

↑   Перейти к этому комментарию
я не считаю вас таковым
СытыйПапа1969 (автор поста)
10 июля в 22:10
0
Это очень хорошо. Тогда не считайте.
бутатот
14 июля в 12:08
0
спасибо за разрешение , вы очень добры
СытыйПапа1969 (автор поста)
14 июля в 17:59
0
Любимая жена и мать
7 июля в 9:33
+6
Да-да, я тоже была виновницей и инициатором развода. Мешала мужу жить в своё удовольствие: бухать, тратить зарплату на всякую фигню типа поподистого щенка. У него, видите ли, с детства была мечта о породистой собаке. Гулять с щенком и воспитывать ёго великодушно разрешалось мне. Ребёнок на мне, хозяйство на мне, а муж - хозяин, он устал, работая охранником сутки через трое. Ой, я очень рада была, когда он "ушёл за сигаретами со всеми вытекающими ". И да, через год я снова вышла замуж, живём уже больше 17 лет и всё хорошо. А бм живёт как он хотел, но почему-то до сих пор в том, что он ничего не добился в жизни, виновата я.
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 9:56
+1
Любимая жена и мать пишет:
И да, через год я снова вышла замуж, живём уже больше 17 лет и всё хорошо
Тогда я Вам верю. Если женщина после развода счастлива, как Вы - она долго одной не останется.
Но это не тот случай, как у Автора.
Лариса2014
7 июля в 9:50
+3
Вполне могут быть такие жадные до денег и неумные женщины, не ценящие того, что у них есть. Чем-то напомнило сказку о рыбаке и золотой рыбке. Там только дети не страдали
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 9:57
+3
Всегда своей второй жене говорил "Что имеешь не хранишь, потерявши будешь плакать", но она мне не верила. Пока не прозвенели колокольчики...
Калинка86
7 июля в 11:39
+7
Ваши, колокольчики)))
СытыйПапа1969 (автор поста)
7 июля в 12:10
+1
бутатот
7 июля в 13:06
+1
В ответ на комментарий Калинка86
Ваши, колокольчики)))

↑   Перейти к этому комментарию
Баба Галя 2015
7 июля в 18:04
+3
В ответ на комментарий Калинка86
Ваши, колокольчики)))

↑   Перейти к этому комментарию
или бубенчики))))
campary111
7 июля в 21:22
+2
В ответ на комментарий Калинка86
Ваши, колокольчики)))

↑   Перейти к этому комментарию
отчекрыжили, что ли?!
Калинка86
8 июля в 6:44
0
Это вряд-ли))) Я думаю, что был сигнал для поиска третьей супруги. Хотя всё может быть

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам