Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Как бы вы поступили?

Представьте, что вы руководитель небольшого коммерческого отдела из пяти человек.
И вот приходит к вам опытная, давно работающая сотрудница с предложением, а точнее с ультиматумом: либо ей повышают зарплату, либо отдают полставки другой сотрудницы, либо она увольняется и ищет более выгодные условия для себя, так как ей позарез нужны деньги в ближайшем будущем.
Другая сотрудница - это смм-менеджер, молодая мама, работающая до обеда, после обеда у неё такая же работа, но в другом месте.
Какие варианты есть у руководителя:
1) повысить зарплату не получится, это уже решённый вопрос;
2) уволить смм-менеджера и отдать её работу опытной, но, во-первых, молодую маму лишать работы не хочется, отношения с ней хорошие, во-вторых, в августе опытная идёт в отпуск и руководителю придётся выполнять свою работу, её работу+ работу смм-менеджера (это только если во сне). Распределить между ещё двумя девочками не получится никак, они работают в потоке с клиентами;
3) оставить всё, как есть, и пусть опытная сама решает, что ей делать дальше. Но и руководителю терять такого сотрудника не хочется, возможно на её место придётся долго искать человека, опять же работа ляжет на руководителя.

Какой вариант вы бы выбрали? Или может есть ещё варианты?
 
Вы за второй или третий вариант? Или можете предложить другой выход?
Опрос завершен.

Вариант 2
3 (7%)
Вариант 3
35 (85%)
Свой вариант
3 (7%)
Всего проголосовало: 41
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Как бы вы поступили?

Вы за второй или третий вариант? Или можете предложить другой выход?



В опросе принял участие 41 пользователь.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как бы вы поступили?
Представьте, что вы руководитель небольшого коммерческого отдела из пяти человек.
И вот приходит к вам опытная, давно работающая сотрудница с предложением, а точнее с ультиматумом: либо ей повышают зарплату, либо отдают полставки другой сотрудницы, либо она увольняется и ищет более выгодные условия для себя, так как ей позарез нужны деньги в ближайшем будущем. Читать полностью
 

Комментарии

Na_Na_1
29 июня в 17:36
+23
Пригласить для беседы опытную сотрудницу и объяснить. Если дама хочет взять дополнительную нагрузку в виде работы другой сотрудницы, значит она своей работой не загружена настолько, чтобы она занимала всё её рабочее время. Получается, что ей не повышать зарплату надо, а снижать. Но руководство ценит умения и навыки данного сотрудника, который в кратчайшие сроки выполняет большой объём работы. К сожалению, сейчас повысить зарплату фирма не может и как только появится возможность этот вопрос будет рассмотрен первостепенно. А пока дама вольна делать как ей удобно, но фирма ценит своего сотрудника и не хочет его терять.

з/ы Соответственно идёт выбор сценария №3
Nazaroffa
29 июня в 17:45
+2
замечательный комментарий! А от себя добавлю, что найти хорошего смм-щика (это я про маму в декрете) сейчас на вес золота. Сама ищу для проекта - не могу найти.
MonteLu (автор поста)
29 июня в 17:59
0
В этом случае мама не в декрете, ребёнок в садик ходит. Просто у неё два места работы.
Nazaroffa
29 июня в 18:48
+1
ну я условно ее так назвала. тут дело даже не в ее статусе, а то что если она действительно хорошо ведет соцсети, такого человека нельзя упускать
MonteLu (автор поста)
29 июня в 17:46
+1
В ответ на комментарий Na_Na_1
Пригласить для беседы опытную сотрудницу и объяснить. Если дама хочет взять дополнительную нагрузку в виде работы другой сотрудницы, значит она своей работой не загружена настолько, чтобы она занимала всё её рабочее время. Получается, что ей не повышать зарплату надо, а снижать. Но руководство ценит умения и навыки данного сотрудника, который в кратчайшие сроки выполняет большой объём работы. К сожалению, сейчас повысить зарплату фирма не может и как только появится возможность этот вопрос будет рассмотрен первостепенно. А пока дама вольна делать как ей удобно, но фирма ценит своего сотрудника и не хочет его терять.

з/ы Соответственно идёт выбор сценария №3

↑   Перейти к этому комментарию
Такой разговор уже был, только без предположений, что у неё работы мало. У неё склад, ежедневная сверка остатков, приход и расход, это большая нагрузка. Разве что людей у неё не бывает, поэтому может выполнять свою работу спокойно, никто не отвлекает.
Сможет ли она выполнять ещё и работу смм-менеджера, я не знаю, не я руководитель. Но она, видимо, уверена в своих силах. Разговор ведётся ещё с мая.
Могу сказать, что руководителю важнее не потерять опытную, чем лишиться молодой.
бутатот
30 июня в 7:26
+3
MonteLu пишет:
склад, ежедневная сверка остатков, приход и расход,
и ссм-щик - совершенно разные профессии. Каким образом опытная дама будет заниматься тем, чем никогда в жизни не занималась? Как она будет продвигать товар, услугу?
netkitten
30 июня в 11:19
+1
В ответ на комментарий MonteLu
Такой разговор уже был, только без предположений, что у неё работы мало. У неё склад, ежедневная сверка остатков, приход и расход, это большая нагрузка. Разве что людей у неё не бывает, поэтому может выполнять свою работу спокойно, никто не отвлекает.
Сможет ли она выполнять ещё и работу смм-менеджера, я не знаю, не я руководитель. Но она, видимо, уверена в своих силах. Разговор ведётся ещё с мая.
Могу сказать, что руководителю важнее не потерять опытную, чем лишиться молодой.

↑   Перейти к этому комментарию
а опытная готова пожертвовать отпуском? просто повышая, за чет увольнения, нужно понимать, что мину одни рабочие руки и кому-то на период отсутствия (отпуск, болезнь) придется эту работу выполнять, а штат не такой большой
Camilla_5
30 июня в 11:03
+6
В ответ на комментарий Na_Na_1
Пригласить для беседы опытную сотрудницу и объяснить. Если дама хочет взять дополнительную нагрузку в виде работы другой сотрудницы, значит она своей работой не загружена настолько, чтобы она занимала всё её рабочее время. Получается, что ей не повышать зарплату надо, а снижать. Но руководство ценит умения и навыки данного сотрудника, который в кратчайшие сроки выполняет большой объём работы. К сожалению, сейчас повысить зарплату фирма не может и как только появится возможность этот вопрос будет рассмотрен первостепенно. А пока дама вольна делать как ей удобно, но фирма ценит своего сотрудника и не хочет его терять.

з/ы Соответственно идёт выбор сценария №3

↑   Перейти к этому комментарию
Если человек быстро и эффективно выполняет свою работу с чего бы ей снижать зарплату? Странный аргумент
tarmok
2 июля в 9:13
0
Даже если так, то почему надо отбирать часть обязанностей другого сотрудника? К тому же обязанности совершенно разные.
tarmok
2 июля в 9:22
0
В ответ на комментарий Camilla_5
Если человек быстро и эффективно выполняет свою работу с чего бы ей снижать зарплату? Странный аргумент

↑   Перейти к этому комментарию
Обычная практика. Когда человек перевыполняет норму, повышается норма с сохранением оплаты. Вывод: работник недостаточно загружен своими обязанностями, поэтому и так получает много.
Camilla_5
3 июля в 19:46
+1
Вывод может быть и другой - человек выполняет свою работу эффективнее, чем среднестатистический сотрудник. Таких в общем-то ценить надо.
Xalvina
29 июня в 17:42
+8
У сына был такой случай. Работал в фирме 3 года, за это время получил в/о. В фирме построили второй корпус, и он за одну зарплату должен был обслуживать оба корпуса. Попросил прибавку к зарплате. Ему отказали, он уволился.
Вместо него приняли двух человек. На них деньги нашлись.
Очень редко руководители идут на условия работника.
Так что выходит вариант номер 3.
MonteLu (автор поста)
29 июня в 17:57
+3
У меня тоже был похожий случай, но только я ни о чём не просила, а сопротивлялась условиям работы. Вела зарплату и кадры, не соглашалась на документы разного цвета.
Директор тогда аж краснел-зеленел и орал, что возьмёт на моё место и зарплату двоих молодых девочек, которые будут довольны. Я ушла, а он действительно взял. Не знаю, насколько девочки были довольны, но ушли оттуда тоже быстро.
Xalvina
29 июня в 18:13
+1
Всегда руководители поступают по-своему
tarmok
2 июля в 9:36
+1
На то он и руководитель: он отвечает за компанию.
Xalvina
3 июля в 16:22
0
kz anna
30 июня в 8:47
+4
В ответ на комментарий Xalvina
У сына был такой случай. Работал в фирме 3 года, за это время получил в/о. В фирме построили второй корпус, и он за одну зарплату должен был обслуживать оба корпуса. Попросил прибавку к зарплате. Ему отказали, он уволился.
Вместо него приняли двух человек. На них деньги нашлись.
Очень редко руководители идут на условия работника.
Так что выходит вариант номер 3.

↑   Перейти к этому комментарию
Это очень распространенная практика, к сожалению. Но для меня самым убойным случаем было, когда на моих глазах в нашем отделе сбыта на место одного мерчендайзера взяли четырех с такой же зарплатой каждой! И самое ужасное, что ни одна из этих четырех не вывозила свой объем, в то время, как та одна справлялась с ним суммарным полностью (конечно, переработки были по часам). Девушка была с невероятными работоспособностью и энтузиазмом. Директор был ею доволен, но на просьбу повысить зарплату в связи с расширением точек сбыта за её годы работы отказал.
Xalvina
30 июня в 10:45
+2
Вот обидно же, блин!
Helaosster
29 июня в 18:22
+5
Желание получать больше понятно. Сотрудник предлагает даже взять на себя дополнительные обязанности. Но стоит задать ей вопрос, как быть во время её отпуска/болезни? Ведь в этом коллективе не зря такое распределение. Думается, на месте руководителя искала бы возможность поднять зарплату. Или готовиться искать другого сотрудника на полную ставку опытной. Потому как в случае чего выполнять работу на 2,5 ставки самой это надо умудриться
MonteLu (автор поста)
29 июня в 18:49
+1
Но стоит задать ей вопрос, как быть во время её отпуска/болезни?
Ха! А её это волнует? Вон в теме об утренниках детей, много тех, кому всё равно, что будет с работой. Это ведь забота начальника.
Helaosster
29 июня в 19:20
+2
Тогда очень велика вероятность, что она всё равно будет искать новую работу с прежним количеством обязанностей и более высокой зарплатой. Тут как бы без двух сотрудников не остаться
MonteLu (автор поста)
29 июня в 19:39
+1
В смысле, если ей дать эти полставки, она всё равно уже "убеганец"?
Ну да, возможно. Просто у нас город маленький, хорошую зарплату по пальцам пересчитать где платят. Вряд ли она найдёт.
Helaosster
29 июня в 20:05
+3
Просто если человеку комфортно в компании, он на неё ориентирован, он не ставит ультиматумы. Предлагает варианты, согласен где-то подождать, чтобы в течении периода повысили, на время отпуска сотрудника принять обязанности...
Меня в своё время переманивали зарплатой на 20т.р. больше. А это довольно существенно для меня. Но мне моя компания нравится, коллектив и отношение к сотрудникам. Пришла и честно сказала начальству, что вот переманивают. И я понимаю, что такой скачок не посилен компании, но в зачёт делаемых уступок в мой адрес хотела бы более скромное, но повышение. Добавили 10т.р.
MonteLu (автор поста)
29 июня в 20:19
+2
Повезло Вам с начальством. Я видела случай наоборот, когда сотрудник признался, что конкуренты переманывают, а наш директор решил, что тот сольёт или будет сливать базу данных. Сразу уволил.
Я помню, как офигел тот сотрудник, по его виду он не собирался делать ничего подобного.
Na_Na_1
30 июня в 6:06
+1
В ответ на комментарий Helaosster
Просто если человеку комфортно в компании, он на неё ориентирован, он не ставит ультиматумы. Предлагает варианты, согласен где-то подождать, чтобы в течении периода повысили, на время отпуска сотрудника принять обязанности...
Меня в своё время переманивали зарплатой на 20т.р. больше. А это довольно существенно для меня. Но мне моя компания нравится, коллектив и отношение к сотрудникам. Пришла и честно сказала начальству, что вот переманивают. И я понимаю, что такой скачок не посилен компании, но в зачёт делаемых уступок в мой адрес хотела бы более скромное, но повышение. Добавили 10т.р.

↑   Перейти к этому комментарию
Helaosster пишет:
Просто если человеку комфортно в компании, он на неё ориентирован, он не ставит ультиматумы. Предлагает варианты, согласен где-то подождать, чтобы в течении периода повысили,......
Что-то подобное было у меня много лет назад. Только в моём случае, я не ставила ультиматумов и не предлагала варианты. Мне обещали достойную зарплату и впоследствии выполнили своё обещание. А уходить хотела я, так как понимала, что раз меня взяли на место декретницы, то по закону это место её и мне придётся уволиться. Но директор вызвал меня к себе, посадил за стол, сел напротив и .... Короче, я осталась и не жалею, что дальше работала там. Зарплата моя была действительно весьма достойная по тем временам и уважение ко мне тоже было.
Helaosster
30 июня в 8:38
+1
да, есть комфортные и выгодные места работы. За такие имеет смысл держаться, если не ситуация-край какая-то
night_ok
29 июня в 23:13
+5
В ответ на комментарий MonteLu
В смысле, если ей дать эти полставки, она всё равно уже "убеганец"?
Ну да, возможно. Просто у нас город маленький, хорошую зарплату по пальцам пересчитать где платят. Вряд ли она найдёт.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно так. Она со временем поднимет вопрос, что тянет дохреналион обязанностей и достойна еще большей зарплаты. При этом в случае ее ухода образуется уже не одна, а две дыры. И ее увольнение будет болезненнее
Na_Na_1
30 июня в 6:00
0
lialia12
29 июня в 19:09
+12
Как руководитель я бы не пошла на поводу опытной. Каждый должен заниматься своим делом. Изначально человека брали на определённые виды работ, в том числе и молодого сотрудника. Ультиматумы рассматриваю как саботаж и искала бы замену этому сотруднику, как человеку, раскачивающему мою лодку . Это не командный игрок
Advena_345
29 июня в 19:54
0
lialia12
29 июня в 20:21
+1
Western Dvina
30 июня в 9:54
+6
В ответ на комментарий lialia12
Как руководитель я бы не пошла на поводу опытной. Каждый должен заниматься своим делом. Изначально человека брали на определённые виды работ, в том числе и молодого сотрудника. Ультиматумы рассматриваю как саботаж и искала бы замену этому сотруднику, как человеку, раскачивающему мою лодку . Это не командный игрок

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы с вами согласилась, если зп для опытного сотрудника действительно достойная.
А если зп по принципу: за забором очередь стоит, то опытная могла молча найти место и уйти или предложить руководству повысить ей зп, а иначе она уйдет. И тогда это не шантаж, а честное предложение.
lialia12
30 июня в 10:21
+3
Ну про забор там не слова в посте не написано и она не нашла, раз не ушла . Но я по жизни шантажистов не люблю и с такими людьми дела не имею
Western Dvina
30 июня в 13:52
+7
Шантажистов и я не люблю. Но шантаж ли это? или честное предложение выбора?
Мне в этой истории не нравится только подстава коллеги.
Все остальное просто ситуация, когда человек выбирает себя. И все.
И это тоже логично. Какой бы крутой не была фирма/компания/коллектив, все равно за себя, за свои финансы и за свои нагрузки отвечаешь только ты сам.
Почему плохо выбрать себя, а не выгоду работодателя?
Почему плохо хотеть больше денег, если ты опытный, а значит стоящий работник?
Опять же, я видела не раз, как работодатель занимает принципиальную позицию: ни копейки сверху, а потом платим вновь пришедшим больше. А то и не одному. И заметьте, на этих других деньги находит
MonteLu (автор поста)
30 июня в 14:20
0
Почему плохо выбрать себя, а не выгоду работодателя?
Одна моя бывшая коллега любила шутить: "Нам хлеба не надо, работу давай."
Western Dvina
30 июня в 18:53
+2
к величайшему изумлению работодателей , эти работники вымирают как класс
lialia12
30 июня в 15:36
+2
В ответ на комментарий Western Dvina
Шантажистов и я не люблю. Но шантаж ли это? или честное предложение выбора?
Мне в этой истории не нравится только подстава коллеги.
Все остальное просто ситуация, когда человек выбирает себя. И все.
И это тоже логично. Какой бы крутой не была фирма/компания/коллектив, все равно за себя, за свои финансы и за свои нагрузки отвечаешь только ты сам.
Почему плохо выбрать себя, а не выгоду работодателя?
Почему плохо хотеть больше денег, если ты опытный, а значит стоящий работник?
Опять же, я видела не раз, как работодатель занимает принципиальную позицию: ни копейки сверху, а потом платим вновь пришедшим больше. А то и не одному. И заметьте, на этих других деньги находит

↑   Перейти к этому комментарию
Выбирать себя нужно, но не методом топить другого. А в данном случае она пошла именно этим путём- отобрать работу другого . А по мне это подло. Можно и нужно выбирать себя , но нормальными методами. На чужом несчастье своё счастье не построишь. Это работает во всех областях
Western Dvina
30 июня в 18:52
0
а вот тут я согласна. Это было мерзко
lialia12
30 июня в 18:55
+1
Я допускаю что можно поговорить с начальством о повышении, это нормально , но сказать, мне нужны деньги , давайте отберём. Этот поступок даёт право другим сделать так же и будет хаос в коллективе.
lialia12
1 июля в 18:23
+1
В ответ на комментарий Western Dvina
а вот тут я согласна. Это было мерзко

↑   Перейти к этому комментарию
Меня заминусили товарищи, которые готовы идти по головам)))
houwif
1 июля в 18:25
0
lialia12
1 июля в 18:25
0
Western Dvina
2 июля в 8:22
+2
В ответ на комментарий lialia12
Меня заминусили товарищи, которые готовы идти по головам)))

↑   Перейти к этому комментарию
Я с вами спорила, но не минусила
Не потому что считаю , что вы однозначно правы/неправы. Потому что пока мы смотрим на это с разных точек зрения и обсуждаем, в мире рождается немножко больше эмпатии и взаимопонимания.
Поэтому зря вы претензию на минусы прикрепили к моему комментарию
lialia12
2 июля в 10:57
0
Так я не к вам претензию, я вообще о людях написала. С вами мы просто общаемся же
tarmok
2 июля в 9:28
0
В ответ на комментарий Western Dvina
Шантажистов и я не люблю. Но шантаж ли это? или честное предложение выбора?
Мне в этой истории не нравится только подстава коллеги.
Все остальное просто ситуация, когда человек выбирает себя. И все.
И это тоже логично. Какой бы крутой не была фирма/компания/коллектив, все равно за себя, за свои финансы и за свои нагрузки отвечаешь только ты сам.
Почему плохо выбрать себя, а не выгоду работодателя?
Почему плохо хотеть больше денег, если ты опытный, а значит стоящий работник?
Опять же, я видела не раз, как работодатель занимает принципиальную позицию: ни копейки сверху, а потом платим вновь пришедшим больше. А то и не одному. И заметьте, на этих других деньги находит

↑   Перейти к этому комментарию
Почему плохо хотеть больше денег, если ты опытный, а значит стоящий работник?
Хотеть больше - хорошо. Но работник намерен выполнять чужие обязанности. Этот работник может подтвердить свою квалификацию в SMM, если занимается складом?
sokolik2011
29 июня в 19:15
+1
Странно. Коммерсы же от сделки процент получают. Больше продаст, больше заработает.
А вообще не так делают. Сначала получают офер в другом месте, а потом только выкатывают требование по повышению зарплаты.
Я бы уволила.
MonteLu (автор поста)
29 июня в 19:29
0
Нет у них никаких процентов, оклад+премия.
У нас в городе эти проценты не во всех сферах прижились. Ещё лет 15 назад в торговле хозяева брали на работу продавцов за процент, но без всякого разбора и без учёта нюансов. Ну и через несколько лет продавцов уже было сложно нанять, никто не хотел работать по такой системе.
А то, что эта дама до сих пор не ушла, значит, что подходящего места ещё не нашла, пытается пробить на настоящем.
sokolik2011
29 июня в 19:32
0
Ну так у нее получится. Типа «найду получше». Ну иди и ищи. Любой нормальный руководитель так скажет.
sokolik2011
30 июня в 0:13
+1
В ответ на комментарий MonteLu
Нет у них никаких процентов, оклад+премия.
У нас в городе эти проценты не во всех сферах прижились. Ещё лет 15 назад в торговле хозяева брали на работу продавцов за процент, но без всякого разбора и без учёта нюансов. Ну и через несколько лет продавцов уже было сложно нанять, никто не хотел работать по такой системе.
А то, что эта дама до сих пор не ушла, значит, что подходящего места ещё не нашла, пытается пробить на настоящем.

↑   Перейти к этому комментарию
У неё склад, ежедневная сверка остатков, приход и расход, это большая нагрузка
Какой же это продажник?
Гленна
29 июня в 19:22
0
Вероятно опытный работник уже себе что-то присмотрела, но боязно покидать насиженный стул, поэтому пришла к руководителю с ультиматумом - а вдруг прокатит не менять работу. Я не знаю, как поступит реальный руководитель. Я за вариант 3.
MonteLu (автор поста)
29 июня в 19:42
0
Руководитель уже два месяца на третьем варианте сидит и не хочет ничего менять, но и переживает, что вдруг и правда уйдёт.
Advena_345
29 июня в 19:51
+9
Возможно, я в первую очередь исхожу из этических соображений, но я бы выбрала 3 вариант. Какой бы опытный сотрудник не был, нельзя выплывать, топя другого. На месте руководителя я бы только за такое "поведение" не пошла бы на условия сотрудницы. Не люблю таких людей, мне с ними не по пути.
houwif
29 июня в 20:44
+3
Она в августе в отпуск идет? Ну и пусть идет. Пообещайте поговорить об этом в сентябре. А до сентября ситуация может измениться.
MonteLu (автор поста)
29 июня в 20:52
+1
Моё мнение такое же.
night_ok
29 июня в 23:09
+6
Если опытная пришла с таким ультиматумом, то скорее всего она искала другие варианты с зарплатой повыше и не нашла. Поэтому решила брать нахрапом.
Требовать себе полставки другого сотрудника, который работает и к которому нет претензий, мягко говоря, непорядочно. Что характеризует эту опытную сотрудницу не очень хорошо.

Вобщем я за вариант оставить как есть и присматриваться к потенциальным кадрам
MonteLu (автор поста)
29 июня в 23:17
0
Я тоже думаю, что пока не нашла, иначе уже заявление бы написала.
Чужую работу отжимать некрасиво, согласна.
night_ok
30 июня в 10:24
0
Написала бы… а если сидит и ждет уже два месяца, то некуда уходить. Да и свято место пусто н5 бывает. Если хорошая зарплата, то они быстро найдут другого человека, какой смысл им эту даму ждать месяцами?
MonteLu (автор поста)
30 июня в 14:12
0
Не факт. Моя племянница в прошлом году твердо решила уходить с должности гл.буха производства и вплотную заняться любимым делом. Полгода объявления размещала и никого не нашла. А почему? Предприятие на окраине, от последней остановки автобуса ещё минут 15 через поля. В общем, удобно, если сама за рулём.
Здесь такая же ситуация, другая окраина между городом и посёлком, один автобус ходит через полтора часа. Тоже удобно только со своим авто.
night_ok
30 июня в 14:49
0
На хорошую зарплату будут ездить
MonteLu (автор поста)
30 июня в 16:17
0
Хорошая зарплата у нас 50 тыс.
Western Dvina
30 июня в 9:56
0
В ответ на комментарий night_ok
Если опытная пришла с таким ультиматумом, то скорее всего она искала другие варианты с зарплатой повыше и не нашла. Поэтому решила брать нахрапом.
Требовать себе полставки другого сотрудника, который работает и к которому нет претензий, мягко говоря, непорядочно. Что характеризует эту опытную сотрудницу не очень хорошо.

Вобщем я за вариант оставить как есть и присматриваться к потенциальным кадрам

↑   Перейти к этому комментарию
вот про топить других - согласна, мерзко.
А про искала и не нашла - тут уже наши предположения.
Возможно, нашла, но готова остаться здесь, просто стало обидно, что зп по рынку маленькая
night_ok
30 июня в 10:22
0
Да, предположения. Но тогда было бы логичнее сказать, что, мол, нашла большую зарплату, но готова остаться, если повысите. Какой смысл пытаться взять на себя больший объем обязанностей тогда?
Western Dvina
30 июня в 13:49
+1
Согласна. Бессмысленно. И непорядочно, выживая другого работника
Но, могу предположить, раз уж взялась адвокатствовать , иногда люди делают бессмысленное от отчаяния, обиды, осознания, что все бессмысленно Или по другим причинам
night_ok
30 июня в 14:48
+1
Вряд ли работодателю эти причины интересны
Western Dvina
30 июня в 18:52
+1
когда это не интересно работодателю, у него текучка кадров
MonteLu (автор поста)
30 июня в 14:16
0
В ответ на комментарий night_ok
Да, предположения. Но тогда было бы логичнее сказать, что, мол, нашла большую зарплату, но готова остаться, если повысите. Какой смысл пытаться взять на себя больший объем обязанностей тогда?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну тут обмануть не получится, руководители в одной сфере прекрасно знают, кто и сколько платит своим работникам.
revvolga
30 июня в 8:27
0
Там ещё такой момент, она может быть прекрасным кладовщиком, но ужасно вести соцсети. Сравниваю, как у нас девочка вела соцсети, ну неплохо было, а как она уволилась и вести стала другая, вот тут резко стало понятно, насколько стало хорошо и интересно.
MonteLu (автор поста)
30 июня в 14:14
0
Она не кладовщик.
revvolga
30 июня в 19:30
0
Понятно, значит невнимательно прочла
ptyza lesa
30 июня в 8:39
+7
Понятно, и платить не хочется, и терять сотрудника не хочется. Но платить не хочется.
Western Dvina
30 июня в 9:57
+4
точно. Главное в этой схеме - платить не хочтеся
MonteLu (автор поста)
1 июля в 18:39
0
Конечная цель любого бизнеса - это получение прибыли и обеспечение устойчивого роста.
Не будет ничего, если результаты раздавать в качестве зарплаты.
Хочется или не хочется? Этот вопрос могут задавать себе только олигархи, у нас таких не водится.
Western Dvina
2 июля в 8:23
+2
однозначно.
Но практика показывает, что получение прибыли путем рабства порочна и ведет к разрушению бизнеса. рабы работают так себе
tarmok
2 июля в 9:40
0
.
tarmok
2 июля в 9:41
0
В ответ на комментарий Western Dvina
однозначно.
Но практика показывает, что получение прибыли путем рабства порочна и ведет к разрушению бизнеса. рабы работают так себе

↑   Перейти к этому комментарию
Рабы работают бесплатно.
В данной компании люди получают зарплату.
houwif
2 июля в 17:34
+1
За еду и крышу.
tarmok
2 июля в 17:52
0
Рабам не платят зарплату. Рабы не принадлежат сами себе. Раб - вещь.
houwif
2 июля в 18:24
+3
Некоторые работодатели относятся к работникам чуть лучше, чем к рабам.
MonteLu (автор поста)
2 июля в 16:53
+1
В ответ на комментарий Western Dvina
однозначно.
Но практика показывает, что получение прибыли путем рабства порочна и ведет к разрушению бизнеса. рабы работают так себе

↑   Перейти к этому комментарию
В нашем городе не ведёт. Во многих местах зарплата чуть выше минималка, и люди продолжают работать.
Конкретно в этом месте зарплата в 2 раза выше минималки, и это считается хорошей зарплатой в нашем городе, выше просто нет для офисных работников.
tarmok
2 июля в 9:39
0
В ответ на комментарий ptyza lesa
Понятно, и платить не хочется, и терять сотрудника не хочется. Но платить не хочется.

↑   Перейти к этому комментарию
А может, ещё шантаж не нравится?
Сегодня сотрудника подвинет, а завтра - его самого!
MonteLu (автор поста)
2 июля в 16:55
0
Уже не получится подвинуть. Когда бывший руководитель отдела уходила на пенсию, опытную хотели поставить на её место, она сама отказалась.
tarmok
2 июля в 17:16
0
Тогда были одни условия, она отказалась. Сейчас другие - может и передумать. Тем более с таким агрессивным подходом.
MonteLu (автор поста)
2 июля в 18:45
0
Какие условия? У неё или работодателя?
Назначение руководителя было год назад. Ей предложили, она отказалась.
А теперь, представляю, приходит она к директору и говорит: "Я тут годик подумала, пожалуй, соглашусь на ваше предложение. Убирайте руководителя, я им буду."
tarmok
2 июля в 19:34
0
Я могу только предполагать. Реальную ситуацию вы знаете лучше. Что у опытной на уме, неизвестно.
Пуговкина мама
1 июля в 18:03
+4
Единственное странное в этом - требование отдать полставки другой сотрудницы. Слабо представляю, как можно додуматься: а увольте вон того человека, я за него хочу работать. Да и как это возможно, если человек справляется с обязанностями. Может быть они с той сотрудницей что-то обсуждали между собой, и та тоже себе что-то присматривает и собирается уходить.
В остальном я ультиматума не вижу - нормальная ситуация, когда человек спрашивает про повышение з/п, и нормально предупреждает, что в ином случае уходит. У нас тоже такие ситуации были. Например, у сотрудника родились дети-близнецы, и он честно предупредил начальника, что ему от наших конкурентов поступают хорошие предложения, но он уходить не хочет, так как здесь все привычно и его все устраивает, кроме з/п. З/п ему не повысили, он уволился, на его з/п найти никого не смогли, пришлось повышать ставки. Пришел человек за з/п даже большую, чем просил старый сотрудник, особо не вникал, работал четко от звонка до звонка, а начальнику нашему не нравилось - оказывается, еще и душу вкладывать надо. Ну не надо было жадничать, что тут скажешь.
MonteLu (автор поста)
1 июля в 18:21
0
Да некрасивая история. На данный момент нет информации о том, что другая сотрудница в курсе происходящего, во всяком случае никаких разговоров с её стороны не велось.
houwif
1 июля в 18:23
+2
В ответ на комментарий Пуговкина мама
Единственное странное в этом - требование отдать полставки другой сотрудницы. Слабо представляю, как можно додуматься: а увольте вон того человека, я за него хочу работать. Да и как это возможно, если человек справляется с обязанностями. Может быть они с той сотрудницей что-то обсуждали между собой, и та тоже себе что-то присматривает и собирается уходить.
В остальном я ультиматума не вижу - нормальная ситуация, когда человек спрашивает про повышение з/п, и нормально предупреждает, что в ином случае уходит. У нас тоже такие ситуации были. Например, у сотрудника родились дети-близнецы, и он честно предупредил начальника, что ему от наших конкурентов поступают хорошие предложения, но он уходить не хочет, так как здесь все привычно и его все устраивает, кроме з/п. З/п ему не повысили, он уволился, на его з/п найти никого не смогли, пришлось повышать ставки. Пришел человек за з/п даже большую, чем просил старый сотрудник, особо не вникал, работал четко от звонка до звонка, а начальнику нашему не нравилось - оказывается, еще и душу вкладывать надо. Ну не надо было жадничать, что тут скажешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, ооочень распространенная ситуация.
tarmok
2 июля в 9:46
0
Третий вариант.
либо она увольняется и ищет более выгодные условия для себя, так как ей позарез нужны деньги в ближайшем будущем.
Поговорить с опытной, на что ей нужны деньги. Возможно, что руководитель сможет предложить ей деньги под проценты.
А возможно, что там и не так много ей надо. У каждого же своё "много".
MonteLu (автор поста)
2 июля в 16:56
0
Дочери хочет помочь с выплатой ипотеки.
tarmok
2 июля в 17:27
0
Почему опытная хочет идти в SMM? Расчет на чью-то помощь? Курсы прошла?
Может, ей предложить другие дополнительные обязанности за оплату?
MonteLu (автор поста)
2 июля в 18:48
0
Да о чём Вы? Какие курсы? У нас тут глушь, курсы максимум интернетовские.
А вообще, до прихода молодой год назад, этой должности не было. Занимались те, кто свободен в данный момент. Конечно, это никого не устраивало, времени не хватало.
tarmok
2 июля в 19:36
0
Вот и я об этом. Странный выбор человека
MonteLu (автор поста)
2 июля в 20:48
0
С её стороны не странный, она знает, что нужно делать. Видимо, думает, что рассылкой можно и в вечернее время дома заниматься, а звонки в утреннее на рабочем месте.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам