Скучно-нескучная жизнь
Выбралась к подружке в гости. Посидели-пообщались. Из неожиданного - и раньше была не любительница пива-вина, а теперь и вообще от одного взгляда на бутылку отвращение. Замечу, что на людей, которые могут выпить, не смотрю с презрением и не лезу со своим мнением. Каждому свое.
Лично мне осталось еще неделю без сладкого продержаться. В принципе, не так и тянет уже.
Но и сказать, что прямо взрыв энергии и мощное улучшение самочувствия, как пишут, такого тоже нет. Как обычно себя чувствую.
В остальном много работы, много интересов, много нового. Скучать некогда.
Огородный сезон опять же скоро. )
А у Вас что нового и интересного в жизни?
Лично мне осталось еще неделю без сладкого продержаться. В принципе, не так и тянет уже.
Но и сказать, что прямо взрыв энергии и мощное улучшение самочувствия, как пишут, такого тоже нет. Как обычно себя чувствую.
В остальном много работы, много интересов, много нового. Скучать некогда.
Огородный сезон опять же скоро. )
А у Вас что нового и интересного в жизни?
+18 |
![]() |
229 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Вместе, я хочу какой нить быстрый пирог или печенье. Надо испечь.
На улице потеплело, у соседки тепло, а у меня холодно первы этаж.
Вполне привычное дело начинать посадку во 2 половине мая, а что-то и в июне
Клубника уже посажена в ОГ. Петуния высажена на клумбу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И да, в Пермском крае вряд ли кто что садил. На прошлой неделе еще снег в колено лежал.
и откуда знаете откуда автор? я вот знаю, что она из моего города.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
наверное на тортик ее позвала
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Найдите для себя то, что подходит именно вам. Голодать нельзя. Нужно просто готовить то, что вам полезно и хорошо. Ну отказались вы от сахара а организм бунтует. Зачем? Немного сахара полезно для работы мозга.
Обратите внимание на сами продукты. Бывает что организм плохо усваивает продукт в одном виде и хорошо, если изменить способ приготовления. У меня один из таких продуктов сладкий перец. В сыром виде вызывает брожение в кишечнике, а если его подзаморозить или обжечь на огне( подзапечь в духовке) то всё прекрасно.я не использую почти нигде белую муку, заменила на другие виды . Очень редко ем дрожжевые продукты. Понаблюдайте за своим организмом.
↑ Перейти к этому комментарию
Если взять небольшой кусочек тортика, то можно опомниться только тогда, когда весь торт уже будет съеден. Тобой.
Именно поэтому для некоторых лучше вообще не есть ни грамма, чем после этого сорваться. Тяга - она временная. И вкусовые рецепторы перестраиваются тоже. И вы знаете об этом прекрасно.
Торт морской когда делала, так меня аж колбасило от красоты, как прикольно получалось. Я мох по рецепту Лилло нашей раз 20 делала, насколько красиво получается и вкусно. Вообще я фанат её рецептов.
Я не ем сильно перчёное и острое, не ем забитое специями. Сильно сладкое тоже не люблю.Люблю сбалансированный вкус на языке.
Если взять небольшой кусочек тортика, то можно опомниться только тогда, когда весь торт уже будет съеден. Тобой.
Именно поэтому для некоторых лучше вообще не есть ни грамма, чем после этого сорваться. Тяга - она временная. И вкусовые рецепторы перестраиваются тоже. И вы знаете об этом прекрасно.
↑ Перейти к этому комментарию
А если торт купила, то кусочек отрезала себе к чаю да и всё- остальное убрала в холодильник.
А оказывается наши дорогие японские ученые установили такой факт. Так что пиво я выпила в лечебных целях
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но мне другой вопрос в голову приходит. Почему когда о нем начинается тема, некоторых прям триггерит это?
Если человеку не нравится вид спиртосодержащих напитков, то у него проблемы?
Об алкоголе только хорошо можно?
Некоторых прям это ох как заводит!
Вывод сам напрашивается, что это проблема не у вас, а у тех, кому не по душе позиция жизни без алкоголя.
Что не нравится вкус - это вполне понимаю, но чтоб вид?... Это надо чтобы какая-то эмоциональная травма была с этим связана. Вполне пойму, что у людей, близкие которых страдали алкоголизмом или у людей, которым спиртное заливали насильно, может вызывать отвращение даже вид бутылок. Но когда этого не было, как может вид бутылки какие-либо эмоции вызывать?
Мне лично все равно на эти бутылки. Стоят да стоят) Посмотрю на виски, и мне прям фу. Потому что вкус виски не нравится. А вот на джин смотрю совсем по-другому. Посмотрю на бутылку с самогоном, мне тоже отвращение вызывает
Поэтому вид может вызывать отвращение. И не только алкоголя.
↑ Перейти к этому комментарию
Обязательно нужно нажраться до упаду, чтоб воротило от вида?
Также меня передергивает от вида пенопласта
Могу еще повспоминать, но вам оно и нафиК не нужно)
У знакомого отвращение к сгущенке. Он в армии ее переел, теперь при ее виде его тошнит уже долгие-долгие годы.
Что не нравится вкус - это вполне понимаю, но чтоб вид?... Это надо чтобы какая-то эмоциональная травма была с этим связана. Вполне пойму, что у людей, близкие которых страдали алкоголизмом или у людей, которым спиртное заливали насильно, может вызывать отвращение даже вид бутылок. Но когда этого не было, как может вид бутылки какие-либо эмоции вызывать?
↑ Перейти к этому комментарию
Я не знаю, что там у автора, но точно знаю, что если человек многократно поднимает в разговорах, постах одну и ту же тему, то это не просто так.
И про алкашку. Если кто-то поднимает эту тему, то она ему интересна. Но тоже самое можно сказать и о вас. Вы же дискуссируете на нее, верно? Значит тоже душа лежит. Только в обратную сторону. Кто-то за трезвость и несет это в обществе, кто-то за употреб ( большинство). И почему-то этому большинству не нравится тема трезвости. О ней лучше молчать, говорят они. Почему??? Проблемы, получаются, у тех, кто не переносит этой темы.
Ваша закодированная подруга делится своим опытом, но это раздражает пьющих.
Считаю тему неплохой и не пустой. Даже если человек задумывается об этом, это хорошо. Но его начинают стебать, клевать, ржать. Что смешного - не пойму.
И про алкашку. Если кто-то поднимает эту тему, то она ему интересна. Но тоже самое можно сказать и о вас. Вы же дискуссируете на нее, верно? Значит тоже душа лежит. Только в обратную сторону. Кто-то за трезвость и несет это в обществе, кто-то за употреб ( большинство). И почему-то этому большинству не нравится тема трезвости. О ней лучше молчать, говорят они. Почему??? Проблемы, получаются, у тех, кто не переносит этой темы.
Ваша закодированная подруга делится своим опытом, но это раздражает пьющих.
Считаю тему неплохой и не пустой. Даже если человек задумывается об этом, это хорошо. Но его начинают стебать, клевать, ржать. Что смешного - не пойму.
↑ Перейти к этому комментарию
где в этом посте вы увидели, что форумчанки хвастаются количеством выпитого? где вы вообще здесь увидели любителей прибухнуть?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да и ладно. От этого моя жизнь ни хуже, ни лучше не становится. Девочки все на сайте хорошие.
Я не знаю, что там у автора, но точно знаю, что если человек многократно поднимает в разговорах, постах одну и ту же тему, то это не просто так.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я подобного не видела никогда за свою жизнь.
Почему большинству можно придти в дневник автора, обгадить ее в ее же ощущениях, которые она сочла нужными написать, и считать, что они правы?
А про попадание в ситуации, где есть алкоголь, так это жизнь. И написать про свои чувства не является нарушением и запретом на сайте.
То, что комментируют, это тоже понятно. Но я повторюсь. Автор где-то просила дать оценку ее чувствам? Или поделиться употребляющим своим опытом употреба, что пили сегодня, сколько. Четт не встретила в тексте этого.
А по своей воле идти на встречу, где будет алкоголь? Зачем? Чтобы испытать отвращение?
У мужа друг юности приверженец какой-то религии, нельзя алкоголь. Много лет не виделись, решили встретится старой компанией в ресторане. Этот друг заранее попросил, чтобы встреча была без алкоголя. Все с пониманием отнеслись. Вот пример, когда человек осознанно не попадает в такие ситуации.
Меня это всегда удивляло очень сильно. Что будет, если не явиться? Уволят? Лишат премии? Это что за феодализм такой? Что за рабовладельческий строй?
А если отвращение возникло в моменте, а не прям заранее.
Вообще не могу понять суть этого, для чего обыгрывать ситуацию, если вариантов ее развития много? Что это даст?
Для меня это странно было бы, если б большинство за алкогольную встречу, а один против. Личное дело каждого. Но мне опять-таки, нет никакого дела до этой ситуации.
↑ Перейти к этому комментарию
Мне странно, что, когда человек не употребляет и говорит об этом - это осуждают, кричат, что это пропаганда. Почему те, кто бухает (хоть раз в месяц (в мееееру, сути не меняет), может втирать, что в "меру" полезно и это не пропаганда, а те, кто не употребляют вообще (и на НГ тоже) и говорят, что это тоже полезно, то им нельзя? Я понимаю почему так, почему пропаганда трезвости порицается. Грустно от того, что кому-то нормальная трезвая жизнь - это нарушение границ каких-то. А бухающее население, гробящее себя и других - это отлично!
И вот кто к кому лезет? Бухающие к трезвенникам? Или наоборот?
Я лично наблюдаю, что трезвенники лезут. Алкоголики к трезвенникам не пристают. Зачем? У них своя компания есть)
Бухающие отбирают жизни у людей. Убивают детей, калечат жизни и плевать, если себе только себе, пусть быстрее покидают эту планету. Так другим людям еще, которые оказались на их пути. ДТП, травмы на производствах, дети-уроды, дети сироты, убийства как непреднамеренные, так и намеренные и список можно продолжать еще долго. Это алкаши не лезут к трезвенникам???
О каких границах речь??? О чьих?? О границах бедных-несчастных алкашей, которым противно даже слушать о трезвости?!
Вы трезвенница же? К вам лезут алкаши? Как? Ваш отец к вам лез? Муж? Мать? Кто?
Я за рулем постоянно и мне страшно, когда я вижу на дороге водилу бухого, который ведет авто.
Наверное, нет ни одного человека практически, к которому бы не лезли алкаши хотя бы раз в жизни. Или вы только пропаганду имеете ввиду?
В этом плане меня окружают люди, которые уважают меню и мою трезвость. В остальном же - алкаши лезут везде.
Я не наблюдаю алкашей, лезущих везде и ко всем.
Но у меня сложилось впечатление, что ничего вы не поняли из того, что я написала. Но это уже мои проблемы
Вы сделали мой день
Мне странно, что, когда человек не употребляет и говорит об этом - это осуждают, кричат, что это пропаганда. Почему те, кто бухает (хоть раз в месяц (в мееееру, сути не меняет), может втирать, что в "меру" полезно и это не пропаганда, а те, кто не употребляют вообще (и на НГ тоже) и говорят, что это тоже полезно, то им нельзя? Я понимаю почему так, почему пропаганда трезвости порицается. Грустно от того, что кому-то нормальная трезвая жизнь - это нарушение границ каких-то. А бухающее население, гробящее себя и других - это отлично!
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще к автору повышенный интерес у пользователей почему-то. Мало постов стало писаться в СМ. Вот и скучает народ.
Что не нравится вкус - это вполне понимаю, но чтоб вид?... Это надо чтобы какая-то эмоциональная травма была с этим связана. Вполне пойму, что у людей, близкие которых страдали алкоголизмом или у людей, которым спиртное заливали насильно, может вызывать отвращение даже вид бутылок. Но когда этого не было, как может вид бутылки какие-либо эмоции вызывать?
↑ Перейти к этому комментарию
я безнадежный эротоман"
я безнадежный эротоман"
↑ Перейти к этому комментарию
Что не нравится вкус - это вполне понимаю, но чтоб вид?... Это надо чтобы какая-то эмоциональная травма была с этим связана. Вполне пойму, что у людей, близкие которых страдали алкоголизмом или у людей, которым спиртное заливали насильно, может вызывать отвращение даже вид бутылок. Но когда этого не было, как может вид бутылки какие-либо эмоции вызывать?
↑ Перейти к этому комментарию
Но мне другой вопрос в голову приходит. Почему когда о нем начинается тема, некоторых прям триггерит это?
Если человеку не нравится вид спиртосодержащих напитков, то у него проблемы?
Об алкоголе только хорошо можно?
Некоторых прям это ох как заводит!
Вывод сам напрашивается, что это проблема не у вас, а у тех, кому не по душе позиция жизни без алкоголя.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы пишите о винишке, ну и что?
Кто-то пишет против вина. Тот же вопрос - "ну и что?"
Но мне другой вопрос в голову приходит. Почему когда о нем начинается тема, некоторых прям триггерит это?
Если человеку не нравится вид спиртосодержащих напитков, то у него проблемы?
Об алкоголе только хорошо можно?
Некоторых прям это ох как заводит!
Вывод сам напрашивается, что это проблема не у вас, а у тех, кому не по душе позиция жизни без алкоголя.
↑ Перейти к этому комментарию
Алкоголь в небольших количествах в принципе хорошо . Я его воспринимаю, как кулинарную добавку, тот же коньяк в выпечке очень классно играет. Обычный продукт
Алкоголь в небольших количествах в принципе хорошо . Я его воспринимаю, как кулинарную добавку, тот же коньяк в выпечке очень классно играет. Обычный продукт
↑ Перейти к этому комментарию
Фишка в том, что не все такие, как вы. И не все такие, как я. Человек меряет всех по себе. Отсюда ноги растут.
Мне фиолетов алкоголь тоже. Но я не могу пройти мимо, когда клюют человека за то, что ему противен этиловый спирт. Хоть вино, хоть пиво - это спирт этиловый. Я вещи своими именами называю. Особенно эту наркоту. И я за трезвость топила и буду топить. Только кого-то это постоянно злит, начинают мне лить в уши, что трезвость - это плохо и бухать надо в меру. Когда аргументов нет, то сразу переходят на личность с диагнозом, на стеб.
Поэтому есть отличное изречение: "Каждый судит по себе".
Размер мой тоже нужен?
Фишка в том, что не все такие, как вы. И не все такие, как я. Человек меряет всех по себе. Отсюда ноги растут.
Мне фиолетов алкоголь тоже. Но я не могу пройти мимо, когда клюют человека за то, что ему противен этиловый спирт. Хоть вино, хоть пиво - это спирт этиловый. Я вещи своими именами называю. Особенно эту наркоту. И я за трезвость топила и буду топить. Только кого-то это постоянно злит, начинают мне лить в уши, что трезвость - это плохо и бухать надо в меру. Когда аргументов нет, то сразу переходят на личность с диагнозом, на стеб.
Поэтому есть отличное изречение: "Каждый судит по себе".
↑ Перейти к этому комментарию
Мне фиолетово в компаниях и в нашем коллективе, когда собираемся отмечать хоть что, кто что пьет или не пьет. Мне весело и так. Только теперь смотрю, что и в коллективе ребята отказываются от алкоголя тоже. И все чаще наши посиделки за ДР проходят без алко.
Я никогда не скажу, что спирт этиловый пить - нормально. Я не скажу никогда, что алко полезно. Я говорю все наоборот, когда тема затрагивается. Считаю, что в данной теме она очень затронута. При чем жестким стебом. Я понимаю, что что-то пропустила и не вникала в то, что автор вещает на постоянной основе. Но очень резануло "слух", как пользователи отнеслись к тому, что человек не пил.
В быту никогда не полезно намахнуть рюмку, вранье. Той безопасной дозы, про которую нам вещали раньше, не существует. Маркетинг. Огромная безнес-машина. Про то, что алкоголь повреждает клетки - со всех утюгов уже трещат. Но общество еще до сих пор живет старыми установками, когда ломали общество на употреб. Когда на душу населения приходилось 2-4 литра в год. Вы в курсе сколько сейчас? Напишу сразу: от 18 до 25 литров по разным оценкам. Разница ошеломительная.
Лекарства, настоянные на алкоголе, употребляются в описанной дозировке. 20-50 капель никак не сравнятся с 50 грамм коньяка или водки.
Взрослых людей тоже не учу не пить. Но в теме про алкоголь всегда буду против. Это мое мнение и я могу его высказывать.
Парацельс это говорил "Все есть лекарство, все есть яд. Определяет доза".
https://www.rbc.ru/wine/news/66b9bc559a79474719ca9ea1
И с другой стороны. Предоставив вам материалы и ссылки, которые находятся в доступе, они не засекречены, а наоборот, открыты, у меня нет уверенности, что они будут хотя бы открыты. О прочтении и вникании я вообще не веду речь. Также статистику будем поднимать? Понимаю, что это все условно, но хотя бы на какие-то данные опираться. Статистику по циррозу посмотреть, по сердечно-сосудистым, по псих.заболеваниям и обращениям с расстройствами на алкогольной теме, по количеству детей-сирот, по ДТП, по ожирению и т.д. По тем факторам, из-за которых наступает летальный исход. Хотя и тут сейчас начнут мне доказывать обратное, что сердечно-сосудистые заболевания не из-за алкашки происходят. А также все остальное.
Но я попробую.
Держите для начала первую.
https://fsrar.gov.ru/special/about
Полностью не вставляется, очень длинная по символам ссылка. Могу в ЛС кинуть.
Далее, почему вы на приводите ссылку с РБЦ эту? https://www.rbc.ru/wine/news/665829b69a7947da576103e2
И еще с этого же сайта
https://www.rbc.ru/society/15/01/2024/65a4cfd79a794712c6e42179
Я вот теперь не знаю, доверять ли статьям РБК, ведь вы сами признались, что писали подобные статьи
Поэтому метать бисер более не собираюсь.
и на этом спасибо
Пожалуйста.
В быту никогда не полезно намахнуть рюмку, вранье. Той безопасной дозы, про которую нам вещали раньше, не существует. Маркетинг. Огромная безнес-машина. Про то, что алкоголь повреждает клетки - со всех утюгов уже трещат. Но общество еще до сих пор живет старыми установками, когда ломали общество на употреб. Когда на душу населения приходилось 2-4 литра в год. Вы в курсе сколько сейчас? Напишу сразу: от 18 до 25 литров по разным оценкам. Разница ошеломительная.
Лекарства, настоянные на алкоголе, употребляются в описанной дозировке. 20-50 капель никак не сравнятся с 50 грамм коньяка или водки.
Взрослых людей тоже не учу не пить. Но в теме про алкоголь всегда буду против. Это мое мнение и я могу его высказывать.
Парацельс это говорил "Все есть лекарство, все есть яд. Определяет доза".
↑ Перейти к этому комментарию
Очень много людей не напиваются, есть те, кто любит выпить, люди разные. Но каждый человек сам выбирает пить или не пить. Запретом не поможешь у нас в стране есть запрет на алкоголь, но некоторые люди всё равно эго покупают и пьют
Я про бабуль и дедуль наслышана историй. И пьют, и курят, и до 150 лет живут. Угу.
Только оглянуться нужно, какая у них генетика, кто их потомки, которые выжили при эпидемиях без антибиотиков.
Сразу хочется спросить - Зачем она это делает?
Употребляя наркотик человек не может выбирать не пить.
Запрет на алкоголь помогает.
И снова. Это не мое мнение. Это факты, которые никто не хочет изучать, копать глубже. Легче поверхностно верить в целебную силу 50-ти грамм алкоголя или бокала вина.
И хочется продолжить - а напиваются значительно больше людей.
Их много. СтОит зайти вечером или в праздник в любой магазин и пробежаться глазами по корзинам покупателей.
Я закругляюсь) Это бесполезно и бессмысленно)
Что касается вечером зайти в любой магазин, то к нам такого нет. По вечерам у нас смузи с чаем пьют, страна такая. Но и в России у нас нормальное окружение было, напивались единицы.
Про магазины я имела ввиду наши, российские магазины.
У вас же запрещено спиртное? Верно?
Так вот. Где-то мне тут писали, что запреты не помогают, что люди начинают пить всякий шлак, травятся и вымирают.
Я не понимаю вас тогда.
Про магазины я имела ввиду наши, российские магазины.
У вас же запрещено спиртное? Верно?
Так вот. Где-то мне тут писали, что запреты не помогают, что люди начинают пить всякий шлак, травятся и вымирают.
↑ Перейти к этому комментарию
Я же убеждена на основании описаний прогресса в "сухой закон" в СССР, на основании знакомых из стран, где алкашка запрещена, что запреты на употреб работают. Что вы и подтвердили очередной раз.
Ведь ранее было нормально жечь девушек. И никого совесть не мучила. Даже наоборот. И таких примеров в истории много. Только запретили это - все! У людей появилась совесть
Поэтому не в совести дело. Общество выстраивает государство и направляет его.
Так и в алкоголе. Видят, что общество начинает оскотиниваться, начинают гайки прикручивать, рассказывать, как круто жить со спортом и прочее.
Ладно.
2 причина. У меня сильнейшая мигрень на алкоголь. Я могу выпить чуть коньяка, а вот вино, шампанское не могу, водку вообще организм не воспринимает, я просто отключаюсь. Один раз пробовала, когда первые заёзды проставляла. После того раза ни- ни. А вот в кексах мне нравится нотка алкоголя, добавляю в кляр, в хворост для хрустинки. Мясо в пиве вкусное получилось
Мне фиолетово в компаниях и в нашем коллективе, когда собираемся отмечать хоть что, кто что пьет или не пьет. Мне весело и так. Только теперь смотрю, что и в коллективе ребята отказываются от алкоголя тоже. И все чаще наши посиделки за ДР проходят без алко.
Я никогда не скажу, что спирт этиловый пить - нормально. Я не скажу никогда, что алко полезно. Я говорю все наоборот, когда тема затрагивается. Считаю, что в данной теме она очень затронута. При чем жестким стебом. Я понимаю, что что-то пропустила и не вникала в то, что автор вещает на постоянной основе. Но очень резануло "слух", как пользователи отнеслись к тому, что человек не пил.
↑ Перейти к этому комментарию
Если в посте собственном автор пишет о том, что ей не нравится алкоголь и не однократно пишет, то это ее дело. И найдутся те, кто тоже будет поддерживать тему. Наверное. Пусть их и будет очень мало. Но это дневник автора. Так же?
Но приходят же зачем-то люди, чтобы сказать, что автор не в себе, что живет она не так, что пишет она не то, что хочется публике. Зачем это пишется? С какой целью? Выделить себя и попытаться возвысится над другим? Или это попытки научить жить так, как хочется кому-то в это мгновенье? Не понимаю.
Кто-то запойно вяжет, кто-то "дегустирует" алкоголь и вещает об этом, кто-то живет трезво и тоже вещает об этом. Но взрыв происходит именно в теме, где кто-то нелестно отзывается об алкогольных напитках.
Но они есть. Отлично помню посты.
И да. Алкоголизм в вашем понимании - это что? При чем еще и повальный. Про это я тоже не писала. Контекст моих слов уже перекручен.
В своем окружении достаточно людей, которые хотят полностью убрать алкоголь из своей жизни, но постоянно как не понос, так золотуха. И это достаточно обеспеченные, занятые жизнью люди, разносторонние. И в жизнь не скажешь, что у них проблема. Я уже не встречаю тех, кто не признает, что алкоголь - это зло. Возраст уже не тот, когда в голове ветер гуляет.
И да. Спасать никогда не собиралась и не думаю даже. Протянуть по просьбе руку помощи - всегда за.
Фишка в том, что не все такие, как вы. И не все такие, как я. Человек меряет всех по себе. Отсюда ноги растут.
Мне фиолетов алкоголь тоже. Но я не могу пройти мимо, когда клюют человека за то, что ему противен этиловый спирт. Хоть вино, хоть пиво - это спирт этиловый. Я вещи своими именами называю. Особенно эту наркоту. И я за трезвость топила и буду топить. Только кого-то это постоянно злит, начинают мне лить в уши, что трезвость - это плохо и бухать надо в меру. Когда аргументов нет, то сразу переходят на личность с диагнозом, на стеб.
Поэтому есть отличное изречение: "Каждый судит по себе".
↑ Перейти к этому комментарию
В моем - это пить алкоголь запоями. А бокал пива или вина, раз в неделю, за ужином, это культурное потребление.
То, что под "культурой пития" подразумевают пьянство (в любой степени) - красиво сделали. Также, как и про курево. Красивое слово "пАрить", вместо курить.
Я не пытаюсь вас убедить. Я отвечаю на ваш вопрос. Для меня спирт этиловый навсегда останется легко воспламеняющейся, бесцветной жидкостью с характерным запахом, которая относится к сильнодействующим наркотикам. И я могу тоже выпить. Но я помню, что я могу залить в себя. Поэтому не лью.
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: