Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Считаю, что поступила правильно. Или снова о цензуре.

Гавкнулись со старшеньким. Уже неделю слышу только "Доброе утро" и "Спокойной ночи". Ну, когда увезти- привезти информирует.

Хвасталась я тут шеститомником любимой книги. Как и ожидалось, девочки около 16 лет активно читают и книгу, и анимэ смотрят, и бог весть что там ещё. Скорее странно, что тётка на четвёртом десятке ей увлеклась
Ну и мой павлин, узнав об этом, распушил хвост, сказал, что у мамы есть, и даст почитать.

А злая мама сказала нет. Не дам. На книге маркировка 18+. Если честно, я не вижу там ничего такого. Видали и похуже, где можно вообще сделать надпись: не читать . Да, есть сцены жестокости, да, есть намёки на "крепкую мужскую дружбу", но всё в пределах.

Но всё же стало боязно. Ведь как назло родители могут взять и открыть на нужной странице. И родители тоже бывают разные. Начнут спрашивать, кто дал, и будут проблемы. Что там их детки делают и читают в интернете сами по себе- это их дело. А давать такую книгу я не буду. Вот, вроде, есть у человека голова на плечах, а пользуется ей не всегда.

Теперь дуется. Говорит, что мне просто жалко (есть немного
) . Когда он пытался её читать, и я застукала его с чипсами- ругалась долго и шумно). Но дело не в этом, а просто побаиваюсь. Книгами они меняются, всё всегда в аккуратном виде возвращалось. Как думаете, права я или это тараканы разволновались?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Считаю, что поступила правильно. Или снова о цензуре.
Гавкнулись со старшеньким. Уже неделю слышу только "Доброе утро" и "Спокойной ночи". Ну, когда увезти- привезти информирует.
Хвасталась я тут шеститомником любимой книги. Как и ожидалось, девочки около 16 лет активно читают и книгу, и анимэ смотрят, и бог весть что там ещё. Читать полностью
 

Комментарии

Илана2000
6 марта в 8:37
+14
Ну по поводу возраста я бы так не кипишила. Если я правильно поняла возраст старшенького.
Я просто не люблю давать свои книги. Как и раньше не любила давать свои кассеты. Это моё. Это личное. Для меня это как трусы дать свои кому-то.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 8:50
+1
9 класс. И понятно, что если девчонки фанатки этой вселенной, то книгу они читали, причём, скорее всего, вообще без цензуры. Но как- то боязно. Я вот обычно интересуюсь, когда дети что- то приносят- пролистаю для общего развития.
А давать свои книги тоже не очень люблю. Тем более сейчас. Всё есть в интернете. Хочешь- прочитай.
Таёжный Бегемот
6 марта в 8:54
+16
Пампушка-веселушка пишет:
Я вот обычно интересуюсь, когда дети что- то приносят- пролистаю для общего развития.
Вы не раз писали, что дети ваши порно смотрят
Порно тоже просматриваете ("для общего развития" ), прежде чем даете добро детям на просмотр?
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:12
+4
Нет В моём возрасте надо не смотреть, а заниматься. Да и по сути ничего нового я там не увижу. А в новых книгах- новые герои, новые сюжеты, новые идеи. Иногда и мне интересно, особенно со старшим. Можно что- то обсудить, поспорить.
Люблю жизнь
6 марта в 11:56
+6
Пампушка-веселушка пишет:
ничего нового я там не увижу
ну, это смотря какое порно...
Молчунья
6 марта в 17:05
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Нет В моём возрасте надо не смотреть, а заниматься. Да и по сути ничего нового я там не увижу. А в новых книгах- новые герои, новые сюжеты, новые идеи. Иногда и мне интересно, особенно со старшим. Можно что- то обсудить, поспорить.

↑   Перейти к этому комментарию
просто не надо смотреть однобокое порно, тогда что то новое и подчерпнете и обсудите.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 17:16
0
kukovyakinaov
6 марта в 17:21
+12
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Нет В моём возрасте надо не смотреть, а заниматься. Да и по сути ничего нового я там не увижу. А в новых книгах- новые герои, новые сюжеты, новые идеи. Иногда и мне интересно, особенно со старшим. Можно что- то обсудить, поспорить.

↑   Перейти к этому комментарию
Пампушка-веселушка пишет:
Да и по сути ничего нового я там не увижу.
Анекдот есть такой: "Посмотрели с мужем порно. Обсудили. Понравился светильник над кроватью и кафель в ванной."
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 21:24
+1
Оля Ганеш
6 марта в 22:27
+1
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Пампушка-веселушка пишет:
Да и по сути ничего нового я там не увижу.
Анекдот есть такой: "Посмотрели с мужем порно. Обсудили. Понравился светильник над кроватью и кафель в ванной."

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy
6 марта в 12:04
+1
В ответ на комментарий Илана2000
Ну по поводу возраста я бы так не кипишила. Если я правильно поняла возраст старшенького.
Я просто не люблю давать свои книги. Как и раньше не любила давать свои кассеты. Это моё. Это личное. Для меня это как трусы дать свои кому-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Как верно подмечено!
Это личное.
kukovyakinaov
6 марта в 8:39
+25
Я бы тоже не дала. Книга дорогая, в подарочном издании, куплена вами для себя. Поэтому, во-первых, прежде чем с широкого плеча раздавать мамины вещи. надо заручиться согласием мамы. И, во-вторых, ваши опасения по поводу возрастных ограничений не лишены оснований.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 8:53
+1
Они, вроде, аккуратны с чужими книгами. Но вот если уж у меня пёс ухитрился сжевать переплёт, то всё может быть. И когда я в одном пространстве увидела книгу и чипсы- была очень зла
Но я больше опасаюсь возможных проблем, что даю неподобающую литературу чужим детям. Так что буду стоять на своём.
kukovyakinaov
6 марта в 9:05
+1
Пампушка-веселушка пишет:
Они, вроде, аккуратны с чужими книгами.
Это всё до поры до времени.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:13
+3
Да, и на старуху бывает проруха. Я и подумать не могла, что семилетний лабр, который ходит исключительно от миски до дивана, так увлечётся "чтением".
Fuskepels
6 марта в 21:15
+4
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Они, вроде, аккуратны с чужими книгами. Но вот если уж у меня пёс ухитрился сжевать переплёт, то всё может быть. И когда я в одном пространстве увидела книгу и чипсы- была очень зла
Но я больше опасаюсь возможных проблем, что даю неподобающую литературу чужим детям. Так что буду стоять на своём.

↑   Перейти к этому комментарию
Я бы не дала. Потому что в моей жизни был прецедент.
Моя подруга притащила в школу Плейбой, причём несколько журналов и попросила меня присмотреть за пакетом, пока она куда-то там отойдёт. А я выронила . Журналы легли таким красивым веером почти под ноги училке. Отцу подруги потом влетело, хотя он никому журналы не давал. Подруга их сама свистнула. Ну нафиг рисковать.
Таёжный Бегемот
6 марта в 8:49
+17
Так странно.. Вам боязно, что "родители увидят"... при всем этом вам нормально, что ваш уже взрослый ребенок, зарабатывая дешевую популярность, наобещал чужим людям что-то конкретно ваше...
Я не представляю, что мне мой пятнадцатилетний сын придет и скажет, я, мама, пообещал твою книгу/кастрюлю/трусы/перфоратор кому-то там, дай - это как вообще?
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:03
+6
У них принято меняться книгами. И бумажными и скачанными. Более того, если книги нет в нашей домашней библиотеке, можем спросить у родни- друзей.
И он же не взял без спроса. Просто сказал, что у мамы эти книги есть. Что в этом плохого?
Таёжный Бегемот
6 марта в 9:09
+6
Пампушка-веселушка пишет:
Просто сказал, что у мамы эти книги есть. Что в этом плохого?
Он не просто сказал, он пообещал дать.. а сейчас обижается из-за вашего отказа, т.е. мальчик даже и не предполагал, что вы не согласитесь... Такое впечатление, что в вашей семье нет понимания "мое-чужое" и все то, что лежит в пределах жилища, тупо общее-всехнее - бери пользуйся.
В очередной раз удивляюсь тому, как оно бывает...
Nesana
6 марта в 11:10
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
У них принято меняться книгами. И бумажными и скачанными. Более того, если книги нет в нашей домашней библиотеке, можем спросить у родни- друзей.
И он же не взял без спроса. Просто сказал, что у мамы эти книги есть. Что в этом плохого?

↑   Перейти к этому комментарию
Возможно своими книгами и принято меняться, но при чем тут ваши?

Я собирала библиотеку с 13 лет, хотя у мамы была очень хорошая. Она и есть. К ней добавилась бабушкина. Так вот, беря книгу из родительской библиотеки, я спрашивала разрешение. Потому что знала, как мама дорожит книгами.

В моей голове не укладывается, что мой сын возьмёт мою книгу и кому-то ее отдаст, даже на время. Это моё. Точка.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 11:46
+1
Согласна. Ну он и не отдал. Просто мозги не поспевают за языком. Сперва наобещал, потом спросил разрешения. А виновата я.
kukovyakinaov
6 марта в 9:11
+8
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Так странно.. Вам боязно, что "родители увидят"... при всем этом вам нормально, что ваш уже взрослый ребенок, зарабатывая дешевую популярность, наобещал чужим людям что-то конкретно ваше...
Я не представляю, что мне мой пятнадцатилетний сын придет и скажет, я, мама, пообещал твою книгу/кастрюлю/трусы/перфоратор кому-то там, дай - это как вообще?

↑   Перейти к этому комментарию
Пятнадцать лет это ещё дитё по сути. Девочка отказала - трагедь, мама свою вещь брать не разрешила - обидка на неделю. Ничего, повзрослеет и научится строить комфортные отношения с окружающими.
Таёжный Бегемот
6 марта в 9:18
+7
Не согласна. Уважать право других людей на собственность - нормальная норма и для детсадовца.
Но, видимо, не во всех семьях.. Моя знакомая недавно рассказывала как её маман раздала всех её кукол внучкам коллег-приятельниц, ибо "у тебя все равно сыновья". Взрослые люди. И мама, и дочь. У одной сопли-слезы, у другой обиды вселенские - "чо маленькая штоле?"
kukovyakinaov
6 марта в 9:24
+5
Таёжный Бегемот пишет:
Уважать право других людей на собственность - нормальная норма и для детсадовца.
Согласна. И вряд ли парень раздаст кому-то имущество соседа, потому что здесь есть чёткая градация "своё-чужое". А в семьях очень часто разделения не происходит. И не только дети вовремя не сепарируются от родителей, но и родители часто продолжают воспринимать даже выросших детей как часть самих себя. Вот пример про куклы как раз об этом.
Таёжный Бегемот
7 марта в 9:46
+1
kukovyakinaov пишет:
вряд ли парень раздаст кому-то имущество соседа, потому что здесь есть чёткая градация "своё-чужое"
А вот тут хз.. Моя соседка по студенческой жизни регулярно раздавала наше скудное барахло, которое после с боем отвоевывать приходилось, и ладно если о кружках-сковородках речь шла.. так ведь гитара нашей третьей соседки ушла с концами
С мамой вчера на эту тему беседовали, она рассказала как батя на заре семейной жизни отдал своей сестре мамину швейную машинку, на время, разумеется, но получилось, что навсегда, коллеге отдал мамину же мантоварку.. и это папа мой, весь из себя здравомыслящий и адекватный мужчина ужосужос....

У всех, конечно, по разному заведено, но в моей семье так вот распоряжаться не своим имуществом запрещено категорически. Хочешь почитать/воспользоваться - возьми, почитай/попользуй.
Отдать кому-то можешь лишь исключительно своё.
kukovyakinaov
7 марта в 10:30
+1
Таёжный Бегемот пишет:
А вот тут хз.. Моя соседка по студенческой жизни регулярно раздавала наше скудное барахло, которое после с боем отвоевывать приходилось
Вот интересно, что заставляет людей так поступать? Ищут популярность? Хотят быть кому-то хорошими? Или это какое-то отклонение?
Таёжный Бегемот
8 марта в 13:58
+1
kukovyakinaov пишет:
что заставляет людей так поступать? Ищут популярность? Хотят быть кому-то хорошими? Или это какое-то отклонение?
Не знаю.. в совокупности, полагаю, и того, и другого, и третьего... + жизнь в семье родителей, где не было никаких норм и границ, +, может быть, банальное "да пофигу"
irinavikhrova
6 марта в 8:53
+4
Я считаю, что вы правы. И именно из- за пометки 18+. Но не из- за отдельных сцен и описаний в книге. Сейчас такое время, что можно и огрести от родителей девочек, еще и школу притянут. Нужны вам лишние проблемы? И понимаю, что вам книги жалко, помню, как вы радовались их покупке. У меня самой довольно много книг ушли с концами. Например, Агата Кристи ушла вся полностью. На этой неделе искала и не нашла Гиляровского, муж сказал, что пару - тройку лет назад дал знакомому, теперь уже и знакомого нет. А несколько томов Пикуля вернули в таком состоянии… дрались ими что ли?
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:07
+2
У меня так Сага о Форсайтах один из томов с концами ушёл. И девушка была серьёзная и ответственная, но вот как- то получилось, что потерялись с ней, лет через 5 она нашла меня в ВК, что хочет вернуть, но мне не до того было совсем, сказпла, что "как- нибудь потом", а теперь уж глупо спрашивать.
Но не представляю, как можно чужую книгу истрепать. Над чужими я вообще стараюсь не дышать.
Мосинька
6 марта в 9:30
+1
Я однажды сама случайно испортила чужую книгу - причём, для хозяйки книги это был эмоционально дорогой подарок, т.е. никакой заменой было не исправить. С тем, как я обычно отношусь к книгам, возможность такого исхода была минимальной, и теперь это меня всю жизнь будет преследовать. Я и деньги предлагала, конечно, и прощения просила - но толку ей с моих извинений . Так что, в дополнение к комментарию ниже - теперь ещё и у других ничего не беру
Акко
6 марта в 9:26
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что вы правы. И именно из- за пометки 18+. Но не из- за отдельных сцен и описаний в книге. Сейчас такое время, что можно и огрести от родителей девочек, еще и школу притянут. Нужны вам лишние проблемы? И понимаю, что вам книги жалко, помню, как вы радовались их покупке. У меня самой довольно много книг ушли с концами. Например, Агата Кристи ушла вся полностью. На этой неделе искала и не нашла Гиляровского, муж сказал, что пару - тройку лет назад дал знакомому, теперь уже и знакомого нет. А несколько томов Пикуля вернули в таком состоянии… дрались ими что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня бывшая коллега так увела том Цветаевой. Я хватилась его и вспомнила только через года 3, когда уже не работала там. Больше 20 лет прошло, а до сих пор досадую, вспоминая. Конкретно та книга была с определенной историей. Я, разумеется, могу 5 новых взамен купить, но той самой уже не будет.
irinavikhrova
6 марта в 10:01
+1
Сочувствую. Вот и меня было очень теплое воспоминание связано со сборником Высоцкого "Нерв", тоже ушел, но в неизвестном направлении. У меня раньше много брали почитать, но не возвращали. И, да, жалко. Во-первых, ушли любимые книги, а во-вторых, я сейчас ничего не могу купить - пенсия мала, а книги дороги.
Акко
6 марта в 10:04
+1
Да, бумажные книги - удовольствие недешёвое.
domovenok97
6 марта в 10:09
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что вы правы. И именно из- за пометки 18+. Но не из- за отдельных сцен и описаний в книге. Сейчас такое время, что можно и огрести от родителей девочек, еще и школу притянут. Нужны вам лишние проблемы? И понимаю, что вам книги жалко, помню, как вы радовались их покупке. У меня самой довольно много книг ушли с концами. Например, Агата Кристи ушла вся полностью. На этой неделе искала и не нашла Гиляровского, муж сказал, что пару - тройку лет назад дал знакомому, теперь уже и знакомого нет. А несколько томов Пикуля вернули в таком состоянии… дрались ими что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня так с концами ушел последний том "Люди льда". Отдала почитать знакомой, а той вскоре пришлось переезжать. Сразу не отдала, все в коробки было уложено. А потом не нашла, в конце я сама из этого города уехала. Пришлось на Авито искать-покупать.
lola67
17 марта в 15:11
+1
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что вы правы. И именно из- за пометки 18+. Но не из- за отдельных сцен и описаний в книге. Сейчас такое время, что можно и огрести от родителей девочек, еще и школу притянут. Нужны вам лишние проблемы? И понимаю, что вам книги жалко, помню, как вы радовались их покупке. У меня самой довольно много книг ушли с концами. Например, Агата Кристи ушла вся полностью. На этой неделе искала и не нашла Гиляровского, муж сказал, что пару - тройку лет назад дал знакомому, теперь уже и знакомого нет. А несколько томов Пикуля вернули в таком состоянии… дрались ими что ли?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот-вот, нам так в 6 классе подруга стихи Есенина почитала, а потом сама же в школе рассказала об этом. Скандал был ужаснейший! Чуть из школы не выгнали. Причем не ее, а нас
Латиметрия
6 марта в 9:09
+1
а что за книга,я тоже теперь хочу почитать
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:25
+3
А вам есть 18?

"Благословение небожителей" Мосян Тунсю. Но это
китайское фэнтези. Возможно, не всем оно заходит. Я сама ещё год назад думала, что это совсем не моё, но вот ведь. Почему- то не могу вставить ссылку на свой восторженный пост, посвящённый именно бумажной книге, без описания сюжета. Но в дневнике у меня он есть.
Латиметрия
6 марта в 9:35
+2
Какой раз уже слышу отзыв про эту книгу. Все точно надо скачать
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:37
0
jettart75
6 марта в 13:02
+2
В ответ на комментарий Латиметрия
Какой раз уже слышу отзыв про эту книгу. Все точно надо скачать

↑   Перейти к этому комментарию
Можете у меня спросить. Я совсем главного написала пост про до раму по этой новелле.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 15:15
0
Юль, ну то, что написано про дораму- совсем не то, что можно написать про книгу. Это балансирование между жутчайшим стеклом и тонким/ не тонким юмором просто прелестно. Плюс масса фраз, которые я просто откладываю себе в копилочку для философствования или удовольствия. У меня теперь 5 таких книг, где каждую фразу как конфетку можно просто перекатывать в голове. До БН было 4, так что ещё раз, спасибо!
jettart75
6 марта в 15:26
+1
Про новеллу БН у меня есть пост, но в закрытой группе. А в дорамной публикации хоть арты красивые.
Кстати, Юля, а какие остальные яючетыре? Мы с сыном цитируемых фМарио Пузо "Крёстный отец"
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 15:54
+2
Ну воот А меня в эту группу пустить можно? Очень интересно, как там новеллу обсуждают. Просто я её вижу очень многослойной, хотелось бы пообщаться с теми, кто читал.
Остальные четыре Что ж, думаю, психотерапевту это будет интересно. Даже постараюсь в порядке значимости расположить.
1. (А может, его вообще за рамки рейтинга вынести, как Дворец Шэньу на Празднике фонарей?). Манфред. Дж.Г. Байрон. Знаю наизусть в оригинале и русском переводе. Есть у меня подозрения, что кое- какие мысли он скоммуниздил у Шекспира, но, в целом лучшее, что я знаю на данный момент. "Недостатки её натуры были и моими. Достоинства лишь ей принадлежали". И оно не в рифму. В рифму только монологи духов природы.
2. Сирены Титана. К.Воннегут. "Кто- то там наверху, хорошо ко мне относится".
3. Баллада Рэддингской тюрьмы. О.Уайльд. Наизусть знаю в оригинале и двух русских переводах. Один лучше в целом, но в другом есть интересные моменты. "Три долгих года не расти над известью цветам. Три долгих года не сокрыть, не спрятать этот срам".
4. Там, где нас нет. М.Успенский. Во- первых, очень личные воспоминания об этой книге- лето, каникулы, родители. Во- вторых, КАК он обращается со словом Яр- Тур- это Король Артур, со всеми его жизненными обстоятельствами. "Не истреплется наш хвостик, не износится"- причитал богатырь, цепляясь за этот самый хвостик, выбираясь из ямы. У нас это тоже прижилось- когда собаку или кота за хвост тянем, эту фразу говорим.
domovenok97
6 марта в 20:03
+2
Пампушка-веселушка пишет:
Там, где нас нет. М.Успенский.
У Успенского все книги можно на цитаты разобрать.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 20:12
+1
Обожаю его.
Молчунья
6 марта в 17:12
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
А вам есть 18?

"Благословение небожителей" Мосян Тунсю. Но это
китайское фэнтези. Возможно, не всем оно заходит. Я сама ещё год назад думала, что это совсем не моё, но вот ведь. Почему- то не могу вставить ссылку на свой восторженный пост, посвящённый именно бумажной книге, без описания сюжета. Но в дневнике у меня он есть.

↑   Перейти к этому комментарию
Внучке было лет 11- 12,когда она ее прочитала. Кстати, препод по китайскому посоветовала.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 17:21
+1
Судя по переводу, у автора очень хороший слог. Я читала, наслаждаясь оборотами и фразеологизмами. И 10-12 лет возраст гораздо более безопасный для прочтения, чем 14-15.
Акко
6 марта в 9:22
+3
Я думала , времена, когда книги давали почитать, давно прошли. Равно как просить и давать деньги в долг. Любая абсолютно книга скачивается в электронном виде, а в городах, где есть хорошие библиотеки, и бумажную взять не проблема. Зачем просить дорогое подарочное издание у чьей-то мамы? А ваш сын разве не понял, что конкретно эта книга, конкретно в этом издании вам дорога, раз за чипсы гоняли? Почему у него настолько выражено обесценение ваших слов и чувств?
Мосинька
6 марта в 9:26
+8
Для школьников это очень имеет значение - купить или платно скачать, либо прочитать бесплатно. Это взрослый, возможно, не заметит сильной потери денег. Что же до обесценивания, то у меня сейчас такой период - завидую тем матерям, у которых шестнадцатилетние дети глубоко понимают чувства матери и способны пожертвовать ради них собственными идеями. У меня такой милый мальчик был раньше, очень надеюсь, что он вернётся после переходного возраста, но сейчас -
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:31
+1
У меня такой милый мальчик был раньше, очень надеюсь, что он вернётся после переходного возраста,
Акко
6 марта в 9:48
+3
В ответ на комментарий Мосинька
Для школьников это очень имеет значение - купить или платно скачать, либо прочитать бесплатно. Это взрослый, возможно, не заметит сильной потери денег. Что же до обесценивания, то у меня сейчас такой период - завидую тем матерям, у которых шестнадцатилетние дети глубоко понимают чувства матери и способны пожертвовать ради них собственными идеями. У меня такой милый мальчик был раньше, очень надеюсь, что он вернётся после переходного возраста, но сейчас -

↑   Перейти к этому комментарию
Я взрослый человек и ни разу в жизни не покупала электронных книг, потому что в финансах не так чтобы неограничена. А бесплатно скачать - минута времени. Про моральную сторону пиратства не надо- это отдельная тема. Так в чем проблема прочитать бесплатно школьнику в 15 лет? Тем более, предмет раздора вообще на раз-два находится.

Про 16-летних глубоко понимающих согласна. И среди 20- летних таких немного. Но вот есть вещь,ребенок знает, сто она представляет для матери ценность, материальную или нематериальную. И вот так просто заявить, я там обещал людям дать попользоваться? Сказать ему спасибо, что хоть предупредил? Это не глубокое понимание и жертвенность, это элементарное понимание границ и элементарное уважение.
Мосинька
6 марта в 15:36
0
Я не все книги, которые хочу, могу скачать бесплатно. Плюс я ниже сказала про переводы - ту же Хмелевскую я после собирала довольно долго и трудно именно в нужном переводе. К тому же, в собранных мной бумажных книгах (некоторые ещё лохматых годов) не попадаются (ну или очень-очень редко) опечатки и уж точно нет сокращений. Я понимаю, что всё это не обязательно относится к конкретной книге, про которую говорит автор, просто пытаюсь подчеркнуть, что причин может быть много.

Мне приходится напоминать, и не раз, про свои совершенно обыкновенные границы (т.е. то, что встречается каждый день) сыну. Я, в целом, держусь: это не первый ребёнок-подросток в моей семье, да и себя я в этом возрасте помню. Но то, что элементарно с точки зрения меня взрослой, ему просто не приходит в голову. И я бы, может быть, даже поддержала намёк на то, что это, видимо, ужасное воспитание, или отклонения эмоционального интеллекта. Но не поддержу, т.к., повторюсь, уже не раз наблюдала, как всё приходит в норму по мере выхода из этого периода
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:30
+2
В ответ на комментарий Акко
Я думала , времена, когда книги давали почитать, давно прошли. Равно как просить и давать деньги в долг. Любая абсолютно книга скачивается в электронном виде, а в городах, где есть хорошие библиотеки, и бумажную взять не проблема. Зачем просить дорогое подарочное издание у чьей-то мамы? А ваш сын разве не понял, что конкретно эта книга, конкретно в этом издании вам дорога, раз за чипсы гоняли? Почему у него настолько выражено обесценение ваших слов и чувств?

↑   Перейти к этому комментарию
Наши активно меняются именно бумажными книгами. Я стараюсь это поощрять- лишь бы читали.
Акко
6 марта в 9:37
+1
Я поняла, что меняются. Просто не думала, что где-то такое практикуется ещё. А если не будут меняться, то не будут читать? И я больше о другом. Сын же знал о ценности конкретно этого издания для вас. Для него ценные вещи вы тоже можете направо- налево в прокат отдавать?
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:47
0
Насчёт ценности даже не знаю. Книга недешёвая, это точно. Но как- то специально её ценность для меня я до семьи не доносила. Для него- книга и книга. То, что я её иногда глажу и любуюсь, стараюсь не афишировать
Акко
6 марта в 9:51
+1
А чипсы только в ее присутствии нельзя есть?
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 11:03
+2
Да, это унижает её достоинство Просто чипсы жирные, руки жирные, и какой рукой- чисто или грязной он будет переворачивать страницы- большой вопрос. К счастью, он запутался в именах и названиях и забросил
Акко
6 марта в 11:12
+1
Какая она у вас цаца- единоличница. У меня таких цац 2/3, не меньше, из 4 книжных стеллажей.
Кстати, я так и не начала читать, хотя активно собиралась. Полистала и отложила. А тут ещё дочь такая: "Мама, тебе не понравится. Если потянуло на извращения, почитай "ЛВПГ". Просто я фэнтези очень не люблю.
jettart75
6 марта в 13:56
0
Татьяна, а что значит ЛВПГ?
Акко
6 марта в 14:01
0
"Лето в пионерском галстуке". Есть продолжение " О чем молчит Ласточка". Несколько лет назад прямо резонансная волна пошла от них. После принятия закона книги изъяли из продажи.
Xediga
6 марта в 14:46
0
ЛВПЛ не столько об извращениях, сколько о любви. О переживаниях. Мне очень понравилась. А вот ласточка уже не такая немного.
marievsta
6 марта в 9:54
+3
В ответ на комментарий Акко
Я думала , времена, когда книги давали почитать, давно прошли. Равно как просить и давать деньги в долг. Любая абсолютно книга скачивается в электронном виде, а в городах, где есть хорошие библиотеки, и бумажную взять не проблема. Зачем просить дорогое подарочное издание у чьей-то мамы? А ваш сын разве не понял, что конкретно эта книга, конкретно в этом издании вам дорога, раз за чипсы гоняли? Почему у него настолько выражено обесценение ваших слов и чувств?

↑   Перейти к этому комментарию
Акко пишет:
юбая абсолютно книга скачивается в электронном виде
У меня дети отдают предпочтение книгам в бумажном варианте. Это не всегда удобно и дешево, но вот такой факт. Я могу читать и в бумажном и в электронном, но тоже больше люблю в бумажном варианте
Акко
6 марта в 10:03
+1
Я тоже. Но покупать ежемесячно по несколько книг по цене 600+ не могу себе позволить. Чаще всего в бумаге покупаю уже прочитанное и понравившееся. Либо дочери на подарок или она мне. Но это пару раз в год.
jettart75
6 марта в 13:57
0
Татьяна, в качестве подарка идеальный вариант!
Акко
6 марта в 13:58
0
И, главное, беспроигрышный.
Мосинька
6 марта в 9:24
+5
Я однажды в школе дала подружке совершенно обычную книжку, не ужастик, детектив (Хмелевская, "Что сказал покойник"). А её... эээ... сильно странная мама (там даже не богобоязненность, а вообще у неё были странные убеждения, дочь воспитывала в аскезе и т.п.) среагировала на название (типа фу, мёртвые разговаривают) и до всяких объяснений, что он сказал, пока ещё был жив, выбросила книгу. Охренели все - и подруга, и я, и моя мама. Книга была любимая (кто Хмелевскую читал, тот знает, что её переводы у нас отличаются, и это сильно влияет на юмор - основную составляющую). С тех пор все мои книги только дома: приходи, читай, мне не жалко. Даже дочке в школу даю только то, что прямо не жалко и/или я точно знаю, что смогу восполнить потерю
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:34
+1
Хмелевской у меня у тётушки полная полка из 90х, наверное. Такие маленького формата книги. Я все перечитала, но все и возвращала. Юмор и правда отличный.
В том- то и дело, не знаешь, что родителя триггернёт. Кому- то может не понравиться, что человеку голову отрывают
Xediga
6 марта в 14:48
+2
Пампушка-веселушка пишет:
Юмор и правда отличный.
Всё красное!
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 15:05
+2
Мне детская серия нравится. Про Тереску и Шпульку. До сих пор помню, как Тереска, во время уборки, вышла к любви своей жизни- лохматая, с подвязанными волосами. Как они саженцы воровали. И Павлика с Яночкой- "ну мы здесь все взрослые люди, сказала мама. И встретилась взглядом с пристально смотрящими на неё детьми".И как они папу в Алжир отправили.
Мосинька
6 марта в 15:40
+1
В ответ на комментарий Пампушка-веселушка
Хмелевской у меня у тётушки полная полка из 90х, наверное. Такие маленького формата книги. Я все перечитала, но все и возвращала. Юмор и правда отличный.
В том- то и дело, не знаешь, что родителя триггернёт. Кому- то может не понравиться, что человеку голову отрывают

↑   Перейти к этому комментарию
Если Ваша тётушка соберётся её продавать, Вы знаете, где найти покупателя (я не помню на память, чей там был перевод, но по обложке узнаю, да и в 90-х это, видимо, была та же коллекция, что и у меня). У меня давно мечта иметь их в бумаге. Электронные перечитываю иногда, но это не то же самое, что читать те электронные книги, которых я не видела в бумаге. И детям понравится - и про Яночку и Павлика (после этого, правда, я от собаки не отверчусь, видимо), и про Тереску и Шпульку (я сама их нежно люблю, честно говоря, это такой пронзительный гимн юности, даже в условиях, когда ничего не было, всё равно всё по плечу, я люблю такое настроение)
irinavikhrova
6 марта в 10:18
+1
В ответ на комментарий Мосинька
Я однажды в школе дала подружке совершенно обычную книжку, не ужастик, детектив (Хмелевская, "Что сказал покойник"). А её... эээ... сильно странная мама (там даже не богобоязненность, а вообще у неё были странные убеждения, дочь воспитывала в аскезе и т.п.) среагировала на название (типа фу, мёртвые разговаривают) и до всяких объяснений, что он сказал, пока ещё был жив, выбросила книгу. Охренели все - и подруга, и я, и моя мама. Книга была любимая (кто Хмелевскую читал, тот знает, что её переводы у нас отличаются, и это сильно влияет на юмор - основную составляющую). С тех пор все мои книги только дома: приходи, читай, мне не жалко. Даже дочке в школу даю только то, что прямо не жалко и/или я точно знаю, что смогу восполнить потерю

↑   Перейти к этому комментарию
Мосинька пишет:
выбросила книгу.
Живут же....
Мосинька
6 марта в 15:43
+1
Ой, она вообще была прям странная-странная, это далеко не самый жуткий её загон. Писать не хочу - мало ли, её дочь в сети увидит, ей будет неприятно, это ведь и её (дочери) жизнь тоже, и никуда не деться от этого было
Nazaroffa
6 марта в 13:22
+3
В ответ на комментарий Мосинька
Я однажды в школе дала подружке совершенно обычную книжку, не ужастик, детектив (Хмелевская, "Что сказал покойник"). А её... эээ... сильно странная мама (там даже не богобоязненность, а вообще у неё были странные убеждения, дочь воспитывала в аскезе и т.п.) среагировала на название (типа фу, мёртвые разговаривают) и до всяких объяснений, что он сказал, пока ещё был жив, выбросила книгу. Охренели все - и подруга, и я, и моя мама. Книга была любимая (кто Хмелевскую читал, тот знает, что её переводы у нас отличаются, и это сильно влияет на юмор - основную составляющую). С тех пор все мои книги только дома: приходи, читай, мне не жалко. Даже дочке в школу даю только то, что прямо не жалко и/или я точно знаю, что смогу восполнить потерю

↑   Перейти к этому комментарию
Мосинька пишет:
Что сказал покойник"
моя любимая книга Хмелевской, я бы рыдала
Мосинька
6 марта в 15:45
+1
А я и рыдала . Мы потом снова купили, конечно, но сразу не получилось, это сейчас всё есть, а тогда, несмотря на крупные книжные магазины в центре, как-то не попадалась она нам какое-то время
Nazaroffa
6 марта в 21:42
+1
да я представляю! я эту книгу брала читать у маминой подруги, ей откуда то привозили, я над ней тряслась как не знаю над чем
сонник
6 марта в 9:25
+2
Как по мне это не о цензуре. А о границах и пониманию мое- чужое. Обещать вещь, принадлежащую не тебе, это плохо. И я бы тоже принципиально не дала, еще не хватает, что бы распоряжались моими вещами. Жалко мне или иные мотивы. Это неважно. Моими вещами распоряжаться могу только я. И прежде чем обещать- у меня спроси. Пусть себе и дальше дуется.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 9:36
+2
Пожалуй, вы правы. Так можно и платье мамино одолжить, а чётакова?
kkoroleva
6 марта в 9:26
+2
Мне дочка не дает читать книги купленные мною же для нее.

По сабжу дала, по фиг на цензуру, в 16 лет уж простите многие сексятся напропалую, а тут всего лишь книжка 18+
marshnat
6 марта в 9:43
+6
Я бы не дала, и не потому что там 18+, а потому что, сколько книг я не давала читать, ни одна не вернулась. С тех пор не даю.
marievsta
6 марта в 9:46
+1
Дочь притаскивает периодически китайские новеллы домой читать. С ней подружка делится. Но это именно книги самой девочки. Там есть вещи, которые на грани, но не прям ужас-ужас. Пометка тоже 18+ Претензий к дочкиной подружке или к ее родителям у меня нет)
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 10:56
+2
Книги самой девочки- это, конечно, лучше. Но люди сейчас есть больные на всю голову- ещё обвинят в совращении малолетних
marievsta
6 марта в 11:12
0
Да, всякие ситуации могут быть
sokolik2011
6 марта в 9:58
+4
Я считаю, что вы правы. Реально, неизвестно как отреагируют родители или учителя. От греха подальше не дала бы такую книгу.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 10:57
0
Люди сейчас весьма странные есть.
elek narhipova
6 марта в 11:05
+1
В ответ на комментарий sokolik2011
Я считаю, что вы правы. Реально, неизвестно как отреагируют родители или учителя. От греха подальше не дала бы такую книгу.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна.
chunchun dra
6 марта в 10:22
+15
Я бы дала книгу почитать, понимая что для сына это важно. Он пообещал и подводить, ставить его в неловкое положение перед девочкой не стала. Просто на будущее попросила бы мои вещи не переговорив со мной, не обещать. Мне отношения с сыном дороже любых книг.
А на счёт 18 +, это не моя забота. У девочки и есть родители, вот пусть они и переживают о том что читает их доченька.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 11:45
+4
Сына жалко. Но мне будет его ещё жальче, если родители прибегут в школу с воплями, что такой- то дал их вишенке нехорошую книжку.
chunchun dra
6 марта в 12:05
+1
Что значит дал? Силком впихнул что ли и читать заставил приставив пистолет к виску?
Нет, миленькие, ваша дочка сама просила, сама хотела прочитать и развратиться. А кто ищет тот найдёт. А на моральный облик моего сына такая литература не повлияет отрицательным образом, потому и что он у меня прекрасно воспитан и морально устойчив. А вот вам лучше надо было дочь воспитывать. В общем по поводу мальчик плохой, девочка хорошая воды лить можно много. И скажут, не скажут не известно. А вот вы книгу не дали и это факт и похоже ищите себе оправдание, придумывая недовольство родителей девочки
svetikys
6 марта в 11:08
+5
Согласна с вами, а сыну наука - надо не обещать дать мамину вещь , а говорить "спрошу у мамы даст или нет".
chunchun dra
6 марта в 11:32
+7
Мне если честно вообще не очень понятен такой принцип в семье, моё не трогай. Нет для, кого то книги сродни трусам, но у нас как то трусы отдельно, а книги отдельно. И библиотека в доме она наша, семейная, общая, а не у каждого члена семьи своя отдельная библиотека и не подходи и без спроса не бери, не трожь, караул грабят Максимум взял, скажи.
Что за семьи такие, как соседи, чесслово
night_ok
6 марта в 11:55
+6
Ну вот когда он начнет пополнять домашнюю библиотеку, тогда и будет давать другим. Свои личные вещи может давать кому угодно, а вещи, купленные для семьи и есть для семьи
chunchun dra
6 марта в 12:09
+5
Ну вот в нашей семье иначе и моему сыну не нужно было ждать когда он там что то пополнять начнёт. Наш дом, наша семья и уже сейчас всё наше, а не так что мы несем в дом, а ты ещё не несёшь, а значит нет тут ничего твоего, ну кроме трусов конечно.
Знаю семьи где ребёнок без спроса и куска колбасы себе отрезать не может и хлеб взять или яблоко, конфетку. На всё разрешение надо получить.
Акко
6 марта в 11:59
+6
В ответ на комментарий chunchun dra
Мне если честно вообще не очень понятен такой принцип в семье, моё не трогай. Нет для, кого то книги сродни трусам, но у нас как то трусы отдельно, а книги отдельно. И библиотека в доме она наша, семейная, общая, а не у каждого члена семьи своя отдельная библиотека и не подходи и без спроса не бери, не трожь, караул грабят Максимум взял, скажи.
Что за семьи такие, как соседи, чесслово

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тоже библиотека семейная, друг у друга не спрашиваем разрешения книгу взять. Но свои вещи чужим людям в пользование не раздаем, даже если это не трусы, а книги. Это тоже характеризует нашу семью как соседское сосуществование?
chunchun dra
6 марта в 12:19
+1
Вы не поняли, я как раз писала, что соседские это там где ребёнку надо спрашивать а можно ли ему взять, не чужому дать, а самому дома взять книгу из домашней библиотеке.
Тут у кого то прочитала, что у мамы без спроса книгу не возьмут. Вот это и есть соседские отношения, для меня, а для кого то норма.
Акко
6 марта в 12:33
+2
Ну у меня тоже есть пара таких книг, которые для меня самой сродни музейных экспонатов, а чтобы ещё кому-то дать, то да - караул, грабят. Но мои в курсе этих 2 , на которые дышать нельзя. Я сразу предупредила, как домой принесла. На них и не покушается никто. Считается,что матери дозволительно быть слегка с придурью. Остальное все, само собой в свободном доступе.
chunchun dra
6 марта в 12:43
+1
Ваши в курсе и им и в голу не придёт их кому то пообещать и с придурью лёгкой быть не зазорно
Возможно что то я не понимаю, но для меня ценная книга, эта та которую я знаю, пройдёт время и я захочу перечитать или захочу что бы в руки её взяли мои внуки, такую да жаль бы было потерять, но даже если и потеряется, это просто книга и не стоит она того что бы из мухи слона раздувать или читать её давать, сбегав до нотариуса
Акко
6 марта в 13:11
+2
У меня неприкосновенные - это очень дорогие подарочные издания. Дорогие в прямом смысле слова и дороги как память о подарившем хорошем человеке. Остальные представляют ценность как просто книги. Вещи, которые люблю.
читать её давать, сбегав до нотариуса
Это уже не легкая придурь.
chunchun dra
6 марта в 14:01
0
Вот, главное до придурок не скатиться
domovenok97
6 марта в 13:32
+3
В ответ на комментарий chunchun dra
Вы не поняли, я как раз писала, что соседские это там где ребёнку надо спрашивать а можно ли ему взять, не чужому дать, а самому дома взять книгу из домашней библиотеке.
Тут у кого то прочитала, что у мамы без спроса книгу не возьмут. Вот это и есть соседские отношения, для меня, а для кого то норма.

↑   Перейти к этому комментарию
Я у мамы не только книгу, еду из холодильника без спроса не возьму. И считаю что это нормально. Может она на несколько дней приготовила, или продукты нужны для конкретного блюда?
chunchun dra
6 марта в 13:55
+1
У всех конечно по разному. Когда сын стал жить отдельно, он то же как то приехав спросил, можно? Я чуть не поперхнулась, сказала что бы подобного я больше не слышала. Для меня это и как личная обида, сын и вдруг какое то можно? Можно! Съел, на здоровье, надо ещё и купим. И в детстве так же было. Никогда конфеты не прятались и мандарины, яблоки по штучно не выдавались. Купили, да хоть за раз всё съешьте, а не ходите с голодными глазами.
Внуки приходят и то же спрашивать а можно ли кусокиколбасы отрезать или конфету взять у меня дома нельзя. Хочешь, бери и ешь. Вот сколько хочешь столько и ешь
svetlana shes
6 марта в 12:46
+3
В ответ на комментарий chunchun dra
Мне если честно вообще не очень понятен такой принцип в семье, моё не трогай. Нет для, кого то книги сродни трусам, но у нас как то трусы отдельно, а книги отдельно. И библиотека в доме она наша, семейная, общая, а не у каждого члена семьи своя отдельная библиотека и не подходи и без спроса не бери, не трожь, караул грабят Максимум взял, скажи.
Что за семьи такие, как соседи, чесслово

↑   Перейти к этому комментарию
В кои-то веки я с вами согласна!
для кого-то книги сродни трусам, но у нас как-то трусы отдельно, а книги отдельно

Никогда не воспринимала книгу как вещь, материальную ценность. Книга для меня была как новый мир, как не сравнимое ни с чем удовольствие, радость. Книга - это КНИГА! Наверное, поэтому легко делилась, думая, что для остальных это так же. Да, было до слез больно, когда любимое "зачитывали", не возвращали, но о цене книги не думала, как и о том, что это МОЁ! И поставить книгу в один ряд с трусами...
Книгу дала бы, мне было бы приятно, что кто-то еще любит читать, интересуется тем же, что интересно мне. Даже если нарушится "девственность" купленного томика, книга от этого хуже не станет.
chunchun dra
6 марта в 12:50
+1
И я с вами согласна
И для меня книга не не прикосновений запас, так что дала бы и то же порадовалась
marievsta
6 марта в 13:39
+7
В ответ на комментарий svetlana shes
В кои-то веки я с вами согласна!
для кого-то книги сродни трусам, но у нас как-то трусы отдельно, а книги отдельно

Никогда не воспринимала книгу как вещь, материальную ценность. Книга для меня была как новый мир, как не сравнимое ни с чем удовольствие, радость. Книга - это КНИГА! Наверное, поэтому легко делилась, думая, что для остальных это так же. Да, было до слез больно, когда любимое "зачитывали", не возвращали, но о цене книги не думала, как и о том, что это МОЁ! И поставить книгу в один ряд с трусами...
Книгу дала бы, мне было бы приятно, что кто-то еще любит читать, интересуется тем же, что интересно мне. Даже если нарушится "девственность" купленного томика, книга от этого хуже не станет.

↑   Перейти к этому комментарию
svetlana shes пишет:
икогда не воспринимала книгу как вещь, материальную ценность. Книга для меня была как новый мир, как не сравнимое ни с чем удовольствие, радость. Книга - это КНИГА!
Вот именно. И поэтому еще более важно не разбазаривать семейную библиотеку направо и налево. У нас тоже есть личные книги (которые конкретному человеку чем-то по-особенному дороги), есть книги-семейные реликвии, которым более 100 лет уже, есть общесемейная библиотека. Свои книги ребенок может давать читать не спрашивая, из общего фонда - только спросив у остальных, или в пределах квартиры.
Elena_tchk
6 марта в 11:45
0
Взрослым даю почитать, а сама брать не люблю. Боюсь испортить и прочее .
С такой отметкой-не дала бы. Именно боясь неадекватности родителей и реакции других детей.
lenysik2243
6 марта в 11:50
+1
Конечно, Вы правы. Мы все вместе должны воспитывать наших детей. И уж коли написано 18+, то нечего и соваться. Успеют все в свое время. И про границы свое - мамино верно.
night_ok
6 марта в 11:53
+7
Считаю, что правы. Одно дело - дать почитать своему ребенку, а совсем другое дать чужому ребенку книгу с возрастным ограничением. Ограничение есть? Есть. Значит с точки зрения закона что-то такое, от чего детей ограждают, там есть. Вот говорите, там есть намек на «крепкую мужскую дружбу». Представляете, вам предъявят, что вы пропагандой занимаетесь? Оно вам надо?

Ну и как мама подростка, я бы не хотела, чтобы моему ребенку кто-то давал книги с таким ограничением. Если бы 10-летке дали книгу 14+, то внимания не обратила бы. А вот 18+ - это другое дело
БелаяЛайка
6 марта в 11:57
+2
Дома я разрешаю читать некоторые книги с маркировкой 18+, но выносить за пределы дома, тем более давать их кому-то на время - нет. Очень много книг ушло от меня после того, как их дали кому-то почитать. И апостиль на каждой 5-10 странице не помогает, люди просто не возвращают книги, а оформлять на каждую книгу договор аренды, даже безвозмездной, стоит денег.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 12:17
0
Договор аренды- это сильно Зоя, а у вас в магазине не планируют ЭРХУ продавать бумажную? Видела, что вроде ее напечатали. Не то, чтобы я её хотела на бумаге. Нравится, но в электронном виде с меня хватит. Просто интересно.
БелаяЛайка
6 марта в 12:28
+1
Нам не говорят заранее, что привезут. Долго ждали несколько новинок популярных, нам их привозят порой аж через месяц после старта продаж.
svetlana shes
6 марта в 12:50
+4
В ответ на комментарий БелаяЛайка
Дома я разрешаю читать некоторые книги с маркировкой 18+, но выносить за пределы дома, тем более давать их кому-то на время - нет. Очень много книг ушло от меня после того, как их дали кому-то почитать. И апостиль на каждой 5-10 странице не помогает, люди просто не возвращают книги, а оформлять на каждую книгу договор аренды, даже безвозмездной, стоит денег.

↑   Перейти к этому комментарию
Не шарь по полкам жадным взглядом:
Здесь книги не даются на дом!
Лишь безнадежный идиот
Знакомым книги раздает"
БелаяЛайка
6 марта в 13:45
0
jettart75
6 марта в 13:57
0
В ответ на комментарий svetlana shes
Не шарь по полкам жадным взглядом:
Здесь книги не даются на дом!
Лишь безнадежный идиот
Знакомым книги раздает"

↑   Перейти к этому комментарию
Marmarina-23
6 марта в 12:04
+8
Я считаю, правильно поступили. У меня с сыном в подростковом возрасте была подобная ситуация, он тоже пообещал одолжить однокласснице какую-то мою вещь, не спросив моего разрешения. Просто решил поставить меня перед фактом. Когда услышал отказ, сразу завопил: "Ну я же обещал!" На что я ему доходчиво и вразумительно объяснила, что, без моего разрешения, обещать и распоряжаться он может только СВОИМИ вещами, имеющими небольшую стоимость. Все остальное, предварительно, он обязан решать со мной. Как-то так.
Пампушка-веселушка (автор поста)
6 марта в 12:19
+2
Абсолютно верно. Обещай своё, а не чужое.
Marmarina-23
6 марта в 12:44
0
FeoNilla
6 марта в 12:43
+1
Книга ваша, вам и решать.
Меня перво-наперао зацепило что он собрался дать почитать вашу книгу.
alenka_sm
6 марта в 13:16
+3
Возможно сын не воспринимает книгу, как личную вещь матери, такую как носки, духи. У нас дома все книги всегда были общие, я даже не могу представить такое деление книг. Как определить какие книги его, а какие матери? С точки зрения денег, они все куплены на деньги матери.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам