Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Кто последний, тот и папа?

В России хотят запретить предполагаемым отцам проверять генетическое родство с младенцем с помощью теста ДНК. Мера направлена на предотвращение распада молодых семей и борьбу с ростом числа разводов в России.

Соответствующее обращение Союз женщин России направил в Минздрав. В письме предлагается обязать частные и государственные медицинские организации отказывать отцам в проведении ДНК-тестов на подтверждение родства с ребёнком, а также запретить судам принимать такие справки в качестве доказательства.

И ведь обсуждают уже этот вопрос. Предполагается, что мера направлена на то, чтобы не оставить детей без алиментов. И про подмену детей в роддоме вспомнили, и про "чужих детей не бывает".
А народ в обсуждениях веселится. Видела в ВК комментарий: "Чужих мужей не бывает" - выступил с ответным лозунгом профсоюз ночных бабочек России".
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Кто последний, тот и папа?
В России хотят запретить предполагаемым отцам проверять генетическое родство с младенцем с помощью теста ДНК. Мера направлена на предотвращение распада молодых семей и борьбу с ростом числа разводов в России.
Соответствующее обращение Союз женщин России направил в Минздрав. Читать полностью
 

Комментарии

floroza
14 июня 2024 года
-2
О, сколько копий на эту тему сломано на Пикабу там очень сильная фракция мужчинок, потерпевших от злокозненных женсчин только они топят за закон об обязательном тесте!
MaRiBu
14 июня 2024 года
+50
А в чем проблема для женщины дать согласие на это тест, если она уверена, что не нагуляла ребенка?
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+4
Я тоже так думаю.
floroza
14 июня 2024 года
+9
В ответ на комментарий MaRiBu
А в чем проблема для женщины дать согласие на это тест, если она уверена, что не нагуляла ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
Проблема в том, что мужичок её шлюхой считает
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+3
Если считает, значит был прецедент.
floroza
14 июня 2024 года
+3
Да сколько угодно можно спать с женщинами лёгкого поведения, но если не уверен в партнёрше, не готов стать отцом - надень презерватив! Не надел - кто тебе доктор? Делай тест потом, только сам и втихаря.
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+1
Вы серьёзно думаете, что это 100% - ная страховка?
Мужчина может быть сколько угодно уверен, что предохранялся по полной программе, а вменить ему отцовство могут, и это может оказаться правдой.
Advena_345
14 июня 2024 года
+1
Трюк с проколотым презервативом уже много лет описан в художественной литературе и показан в кино.
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+1
Да он может даже сам порваться.
Advena_345
14 июня 2024 года
0
И такое возможно.
elenita
17 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий MonteLu
Да он может даже сам порваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Теннесист Борис Беккер стал отцом в результате орального секса с презервативом. Дочь- его копия, без ДНК -теста видно.
MonteLu (автор поста)
17 июня 2024 года
-1
Слышала я эту фантастику, помню, что были длительные разбирательства.
Люсира
19 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий elenita
Теннесист Борис Беккер стал отцом в результате орального секса с презервативом. Дочь- его копия, без ДНК -теста видно.

↑   Перейти к этому комментарию
Мой муж (царство ему небесное) всегда говорил, через рот не рожают. Успокаивал меня, по поводу подружек сына. Оказывается рожают. У нас ,Слава богу, все обошлось без разборок. Прекрасные , мои любимые внуки, родились в браке.
simon29101952
25 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий elenita
Теннесист Борис Беккер стал отцом в результате орального секса с презервативом. Дочь- его копия, без ДНК -теста видно.

↑   Перейти к этому комментарию
Какая глупость..
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
+2
В ответ на комментарий elenita
Теннесист Борис Беккер стал отцом в результате орального секса с презервативом. Дочь- его копия, без ДНК -теста видно.

↑   Перейти к этому комментарию
Борис Беккер не использовал презерватив при том оральном сексе.
Поэтому девушка после орального секса поехала домой и ввела то, что было у неё во рту туда, куда надо - и забеременела.
Потом было долгое судебное разбирательство и Беккера принудили платить алименты на ребёнка, мол, он-то ни в чём не виноват!
elenita
25 июня 2024 года
0
Да, только я читала, что ввела она себе содержимое презерватива.
Суть в том, что мужик попал, несмотря на свою предусмотрительность.
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
+2
Какая тут нафиг предусмотрительность?
Занимался оральным сексом с незнакомой девочкой в какой-то подсобке ресторана без презерватива, бухой в полный беспредел, пока его жена рожала ему в роддоме ребёнка!
Когда его жена об этом узнала, она сразу подала на развод и увезла детей в США... А потом он ещё и разорился - и даже полгода в тюрьме просидел из-за финансовых махинаций...
Так что не стоило ему в ту подсобку идти, ой, не стоило...
elenita
25 июня 2024 года
0
СытыйПапа1969 пишет:
не стоило ему в ту подсобку идти, ой, не стоило...
Тут я согласна 100%
lola67
19 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий MonteLu
Да он может даже сам порваться.

↑   Перейти к этому комментарию
или слететь, как у моих знакомых
БелаяЛайка
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий Advena_345
Трюк с проколотым презервативом уже много лет описан в художественной литературе и показан в кино.

↑   Перейти к этому комментарию
Без всяких проколов - я от отца моих младших детей троих три раза через презервативы забеременела, никто их не прокалывал. Так что ну на фиг, лучшее предохранение - это воздержание
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
+1
Через презерватив забеременеть невозможно (если он во время секса не порвался, не был проколот или не слез).
А вот что возможно - мужчина иногда начинает секс без презерватива и одевает его только перед самой эякуляцией. А это опасно - потому что небольшая часть спермы у мужчины выходит во время секса, но ещё до эякуляции. От этой капельки женщина и залетает.
БелаяЛайка
25 июня 2024 года
0
Да? Невозможно? А на них обычно написано, что 97% всего защиты, а у некоторых и вовсе 95%
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
0
Да, это так. Потому что презерватив может порваться или соскользнуть.
БелаяЛайка
25 июня 2024 года
0
Нет, это подругой причине. Кстати, защита от различных заболеваний у презервативов еще ниже, чем от зачатия.
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
0
БелаяЛайка пишет:
Нет, это подругой причине
А по какой?
БелаяЛайка пишет:
Кстати, защита от различных заболеваний у презервативов еще ниже, чем от зачатия.
Кстати, а откуда инфа?
floroza
14 июня 2024 года
+3
В ответ на комментарий MonteLu
Вы серьёзно думаете, что это 100% - ная страховка?
Мужчина может быть сколько угодно уверен, что предохранялся по полной программе, а вменить ему отцовство могут, и это может оказаться правдой.

↑   Перейти к этому комментарию
100% страховка - это, как в анекдоте про противозачаточные пирожки, не до и не после, а вместо всем можно смело рекомендовать!
Advena_345
14 июня 2024 года
0
А Вы уверены, что не оговаривают?
Тогда и пирожки не помогут.
floroza
14 июня 2024 года
0
Не поняла про не оговаривают?
Advena_345
14 июня 2024 года
+6
Вот приходит левая дама к богатому мужчине и говорит, что у него есть сын. Как без теста доказать, что это не его ребёнок и он с ней даже не спал? Её слово против его. Сколько таких разборок уже было в среде актёров. Особенно при дележе наследства.
floroza
14 июня 2024 года
0
А он эту левую даму даже не помнит, поняла. Что ж, здесь тест нужен. Но и снова: промискуитет без контрацепции может сильно испортить жизнь. Так как-то
Advena_345
14 июня 2024 года
+5
Да он может ее не просто не помнить, а вообще не пересекаться с ней. Или скажете, что ... ушлых бабёнок не существует в природе? Выражение некрасивое, но не могу красивым выражением передать смысл.
floroza
14 июня 2024 года
0
Помнится, в спорных случаях ДНК тест оплачивается проигравшим. Это справедливо
Advena_345
14 июня 2024 года
0
Согласна, это справедливо.
вишенка малинка
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий floroza
Да сколько угодно можно спать с женщинами лёгкого поведения, но если не уверен в партнёрше, не готов стать отцом - надень презерватив! Не надел - кто тебе доктор? Делай тест потом, только сам и втихаря.

↑   Перейти к этому комментарию
Случай с моей приятельницей. Поженились они с мужем, год, два живут детей нет. Усиленно работают над этим вопросом. Муж
уверен в партнёрше
и готов стать отцом. Но никак. И тут мама жены подаёт гениальную мысль: найти похожий на мужа типаж и родить от него под эгидой "рожден в браке - значит папа - законный муж".
Кто в этом случае доктор обманутому мужу?
MaRiBu
15 июня 2024 года
+3
В ответ на комментарий floroza
Да сколько угодно можно спать с женщинами лёгкого поведения, но если не уверен в партнёрше, не готов стать отцом - надень презерватив! Не надел - кто тебе доктор? Делай тест потом, только сам и втихаря.

↑   Перейти к этому комментарию
А разве не обе стороны должны о защите думать в таких случаях? Вспоминается сразу посты, когда он не хочет ребенка, а она забеременела, так как сама хотела. и давайте будем откровенными, рожая, женщина в первую очередь несет ответственность.
floroza
15 июня 2024 года
+2
Мы сейчас о мужчинах. Не хочешь детей - позаботься об этом сам. И не нужно верить на слово, мол, у меня безопасные дни. Или "да я для себя хочу ребёнка родить, от тебя только зачать". Будем откровенными, женщина нередко обманывает поэтому - не хочешь быть папой, держи процесс под контролем!
MaRiBu
16 июня 2024 года
0
С этим соглашусь))), некоторые люди порой так наивны, так конечно проще жить. Но вот потом проблемы разгребать придется.
MaRiBu
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий floroza
Проблема в том, что мужичок её шлюхой считает

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так сама такого выбрала, не?
Ангел S Небес
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий floroza
Проблема в том, что мужичок её шлюхой считает

↑   Перейти к этому комментарию
Если не гулящая,то ДНК покажет что папа есть папа
Киралева
15 июня 2024 года
+3
В ответ на комментарий MaRiBu
А в чем проблема для женщины дать согласие на это тест, если она уверена, что не нагуляла ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
подозрение в измене честная жена воспринимает как оскорбление, а процедуру унижением.
MaRiBu
15 июня 2024 года
0
На ровном месте мужчина не заподозрит, а если и сделает так - сама такого выбрала в отцы ребенка.
элизабеттиха
14 июня 2024 года
+14
В ответ на комментарий floroza
О, сколько копий на эту тему сломано на Пикабу там очень сильная фракция мужчинок, потерпевших от злокозненных женсчин только они топят за закон об обязательном тесте!

↑   Перейти к этому комментарию
А то нет оснований?
И действительно, как бы не было обидно, что не доверяют, но если я уверена, кто отец- да хоть сто тестов..
Не надо делать из всех женщин
Как из всех мужчин - мужчинок...
floroza
14 июня 2024 года
-8
показать текст комментария
Я не обобщаю. Но хор оленей просто умилителен
Advena_345
14 июня 2024 года
+5
Звучит очень некрасиво.
floroza
15 июня 2024 года
0


Ну вот вам кусочек красоты с пикабу. Я хор этих деятелей, обиженных на женщин, имела в виду
Advena_345
15 июня 2024 года
0
Ну, так раньше эти пункты вроде бы были нормой. Я имею в виду домострой. Вот и захотели вернуть прошлое.
floroza
15 июня 2024 года
0
Не, домострой эти не потянут. Порода не та
MaRiBu
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий floroza
Я не обобщаю. Но хор оленей просто умилителен

↑   Перейти к этому комментарию
Как и олених
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
А то нет оснований?
И действительно, как бы не было обидно, что не доверяют, но если я уверена, кто отец- да хоть сто тестов..
Не надо делать из всех женщин
Как из всех мужчин - мужчинок...

↑   Перейти к этому комментарию
Если мужчина в курсе, что у его женщины бывший был буквально вчера, то действительно есть повод сомневаться.
Advena_345
14 июня 2024 года
+5
В ответ на комментарий элизабеттиха
А то нет оснований?
И действительно, как бы не было обидно, что не доверяют, но если я уверена, кто отец- да хоть сто тестов..
Не надо делать из всех женщин
Как из всех мужчин - мужчинок...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами.
Так можно любую семью разбить. Прийти и заявить жене, что у её мужа есть ребёнок на стороне. И попробуй докажи, что ты не верблюд. И даму эту знать не знаешь. Сколько уже "внебрачных" детей у известных актёров, певцов, художников. Особенно, когда речь заходит о наследстве.
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
0
Не согласен с Вами.
Может быть, конечно, есть на свете оленихи, которые в это поверят, но мне такие ни разу не попадались.
Я себе просто представить не могу, чтобы к моей жене вот так кто-то пришёл и заявил, что у меня ребёнок на стороне. От дамы, которую я знать не знаю. И что я бы тут же подорвался доказывать свою "неверблюдность"...
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+7
В ответ на комментарий floroza
О, сколько копий на эту тему сломано на Пикабу там очень сильная фракция мужчинок, потерпевших от злокозненных женсчин только они топят за закон об обязательном тесте!

↑   Перейти к этому комментарию
Если серьёзно, то я мужчин могу понять.
floroza
14 июня 2024 года
+3
А я не очень. Зачем спать с женщиной со сниженной социальной ответственностью, не предохраняясь?
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+3
А как же любовь-морковь? Ну накрыло мужика, а потом пришло понимание, что любовь любовью, но вдруг ребёнок был зачат не им, а за пару дней до него.
Advena_345
14 июня 2024 года
+37
В ответ на комментарий floroza
О, сколько копий на эту тему сломано на Пикабу там очень сильная фракция мужчинок, потерпевших от злокозненных женсчин только они топят за закон об обязательном тесте!

↑   Перейти к этому комментарию
А почему мужчина не должен иметь право знать его это ребёнок или нет?
В этом вопросе я строго на стороне мужчин.
Женщина точно знает, что ребёнок её, так почему мужчина не имеет на это право?
floroza
14 июня 2024 года
+2
Я тоже не против мужчин. Но: если хотят точно знать, и не верят на слово партнёрше - пусть делают тест втайне. Потому что это оскорбительно, когда считают хитросделанной шлюхой. Нет доверия в отношениях - прогноз плохой
Advena_345
14 июня 2024 года
+7
А если в тайне делать, то прогноз хороший?
Точно такой же.
Предпочитаю знать, что мне не доверяют.
floroza
14 июня 2024 года
0
А я предпочитаю, что партнёр надёжен и отвечаю тем же. Ну реально, зачем быть с кем попало?
Advena_345
14 июня 2024 года
+2
Все это предпочитают. Но далеко не у всех так выходит.
А если мне всё же не доверяют, то я хочу об этом знать, чтобы подать на развод. И именно потому что не готова жить с кем попало.
Это я абстрактно, к моему счастью.
floroza
14 июня 2024 года
0
Ну, то есть лучше кривые отношения, чем никаких? Я выбираю, если придётся, из этого - никакие.
Advena_345
14 июня 2024 года
+5
Вы читаете внимательно? Мне даже удивительны Ваши выводы.
Я же написала, что сразу подала бы на развод, так как не желаю кривых отношений.
А вот Вы как раз предлагаете, чтобы мужчина делал тест втихаря. Выходит, "если я об этом не знаю, то этого и не существует?" Так кто какой кривизны отношения предпочитает?
floroza
14 июня 2024 года
0
.
floroza
14 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий Advena_345
Вы читаете внимательно? Мне даже удивительны Ваши выводы.
Я же написала, что сразу подала бы на развод, так как не желаю кривых отношений.
А вот Вы как раз предлагаете, чтобы мужчина делал тест втихаря. Выходит, "если я об этом не знаю, то этого и не существует?" Так кто какой кривизны отношения предпочитает?

↑   Перейти к этому комментарию
А ваш комментарий дополнен не был?
Advena_345
14 июня 2024 года
0
Нет, тот комментарий я не дополняла, вроде бы.
floroza
14 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий floroza
О, сколько копий на эту тему сломано на Пикабу там очень сильная фракция мужчинок, потерпевших от злокозненных женсчин только они топят за закон об обязательном тесте!

↑   Перейти к этому комментарию
Некоторым мужчинам не стоит размножаться, и вот их почему-то особенно много там. Читала их много, и вызвали они у меня на редкость негативные эмоции.
Впрочем, вообще гендерных побоищ не люблю. Обычно там обе стороны друг друга стоят. А нормальные люди обоего пола не бьются там
Айгуль206
14 июня 2024 года
+6
Где-то указано, что сие известие выпустило сатирическое агентство, прославившееся фейками.
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+1
Я тоже это увидела впервые в Панораме, там прямо написано, что сайт сатирический.
Но новость разлетелась, обсуждают как реальную.
Айгуль206
14 июня 2024 года
+2
MonteLu пишет:
новость разлетелась, обсуждают как реальную.
В своем посте Вы не указали источник фейкового сообщения.
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
0
Я в комментариях написала, что это из Панорамы.
elenita
14 июня 2024 года
+2
Союз женщин России жжёт
Ну как можно-то? Скоро мужчины от этих женщин будут бегом бегать. Никаким сексом их не соблазнишь.
marievsta
14 июня 2024 года
+6
Думаю, запрещать не будут, ибо на то нет оснований.

Но ситуация с этими тестами, действительно, двоякая.
Если бы мне муж предложил,тест бы сделала и параллельно на развод подала. Зачем мне совместная жизнь с человеком, который мне не доверяет?
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+3
Заметила, что такие претензии возникают, когда мужчина уже собирается разводиться или даже ушёл из семьи и хочет снять с себя всю ответственность.
marievsta
14 июня 2024 года
+1
Да, это логично
И тогда запрет теста уж точно уже ничего не изменит
MaRiBu
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий MonteLu
Заметила, что такие претензии возникают, когда мужчина уже собирается разводиться или даже ушёл из семьи и хочет снять с себя всю ответственность.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и есть зачастую(. У мужа есть знакомый, развелся по его инициативе, с другой сошелся. А сын от первого брака с ним прописан, ему надо было его выписать. Заявил, сын не мой, тест ДНК показал, что его (странно да ), заявил - это подстроили в лаборатории.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
0
Интересно, неужели был настолько уверен, что пошёл на тест? Иначе зачем это всё.
MaRiBu
15 июня 2024 года
0
Я не знаю, там свекровь очень хорошо на мозги капала, она и приложила руку к разводу.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
Ну, теперь ей родного внука не видеть как собственных ушей.
MaRiBu
16 июня 2024 года
+1
Судя по всему, ей не очень он и нужен, бывает и так, увы(. Тем более, что сынАчка нового народил.
Ангел S Небес
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий MaRiBu
Так и есть зачастую(. У мужа есть знакомый, развелся по его инициативе, с другой сошелся. А сын от первого брака с ним прописан, ему надо было его выписать. Заявил, сын не мой, тест ДНК показал, что его (странно да ), заявил - это подстроили в лаборатории.

↑   Перейти к этому комментарию
Если сын не совершеннолетний,его не выпишут.
MaRiBu
15 июня 2024 года
0
Вроде бы выписали к маме, по закону ребенок должен быть прописан с одним из родителей. Отец пошел в суд, так как с женой развелись, ребенок не проживает с ним теперь.
wardawild
14 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Думаю, запрещать не будут, ибо на то нет оснований.

Но ситуация с этими тестами, действительно, двоякая.
Если бы мне муж предложил,тест бы сделала и параллельно на развод подала. Зачем мне совместная жизнь с человеком, который мне не доверяет?

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Если бы мне муж предложил,тест бы сделала и параллельно на развод подала.
Моя знакомая жила в гражданском браке с парнем. Потом, случайно, встретила свою школьную любовь. Нахлынули бывшие чувства. Они сошлись, готовились к свадьбе. Знакомая оказалась беременной. Но будущий муж засомневался в отцовстве потому, что проходил обследование, по результатам которого он не мог иметь детей. Знакомая очень обиделась, вернула ему помолвочное кольцо и расторгла свадьбу. Вернулась к своему бывшему. Родила. Одноклассник, не состоявшийся муж, сделал тест ДНК. Но там и без теста было видно - дочь- копия его. Тест показал, что он отец ребенка. Запросился , просил вернуться к нему. Но знакомая не вернулась. Жила со своим первым парнем, они поженились и родили дочку. Несостоявшийся муж-одноклассник тоже женился. Родилась девочка. Платит алименты. Во, как быает.
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+3
Знакомая могла бы и не обижаться, ведь были у парня основания сомневаться в отцовстве.
wardawild
15 июня 2024 года
0
Она не знала о том, что у него был поставлен такой диагноз. А он молчал об этом.
lesenok_1993
15 июня 2024 года
+2
В ответ на комментарий wardawild
marievsta пишет:
Если бы мне муж предложил,тест бы сделала и параллельно на развод подала.
Моя знакомая жила в гражданском браке с парнем. Потом, случайно, встретила свою школьную любовь. Нахлынули бывшие чувства. Они сошлись, готовились к свадьбе. Знакомая оказалась беременной. Но будущий муж засомневался в отцовстве потому, что проходил обследование, по результатам которого он не мог иметь детей. Знакомая очень обиделась, вернула ему помолвочное кольцо и расторгла свадьбу. Вернулась к своему бывшему. Родила. Одноклассник, не состоявшийся муж, сделал тест ДНК. Но там и без теста было видно - дочь- копия его. Тест показал, что он отец ребенка. Запросился , просил вернуться к нему. Но знакомая не вернулась. Жила со своим первым парнем, они поженились и родили дочку. Несостоявшийся муж-одноклассник тоже женился. Родилась девочка. Платит алименты. Во, как быает.

↑   Перейти к этому комментарию
wardawild пишет:
проходил обследование, по результатам которого он не мог иметь детей.
Интересно, а перед подачей заявления в ЗАГС молодой человек уведомил девушку о своей неспособности иметь детей?
wardawild
15 июня 2024 года
+1
Нет, изначально он молчал, они подали заявление в ЗАГС, потом оказалось, что она беременна. Он сказал, что ребенок не его. Намекал на то, что она жила с ним и окончательно не порвала с предыдущим парнем. Знакомая обиделась и ушла от него.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
Представьте себя на его месте. Он точно знает, что хотя бы в ближайшее время дети ему не светят, а тут на тебе, новость! Что он ещё мог подумать? Конечно о том, что ребёнок от предыдущего.
Думаю, что он оскорбился вполне обоснованно. Девушка, конечно, тоже, если за собой никакой вины не чувствовала. Никто не виноват в этой ситуации, но могли бы и примириться, понимая чувства друг друга.
wardawild
15 июня 2024 года
0
MonteLu пишет:
Представьте себя на его месте
Зачем мне представлять себя на его месте? Я не имею претензий ни к нему , ни к ней. Просто описала жизненную ситуацию. Она даже и ежику понятна, что и почему так случилось. Что вы хотели мне поведать, не понятно.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
0
Ёжику может и понятно, а мне нет. Вы назначили виноватым в этой истории одноклассника, на самом деле это ваша знакомая металась между двумя мужиками, пытаясь пристроить своего ребёнка. И пристроила в итоге. Выглядит это очень не красиво. А нынешний её, конечно, очень добрый человек, но...........
wardawild
15 июня 2024 года
+7
MonteLu пишет:
Вы назначили виноватым в этой истории одноклассника,
Изначально я просто констатировала факт, рассказав о ситуации в жизни знакомой. Я где писала, что кто то плохой, кто то хороший. Не нужно здесь что то выдумывать и свои мысли приписывать мне.
MonteLu пишет:
на самом деле это ваша знакомая металась между двумя мужиками, пытаясь пристроить своего ребёнка. И пристроила в итоге.
Вы откуда, из какого места это выковыряли? Это всего лишь ваши выдумки. Девушка беременная, вернулась домой и жила одна, собираясь рожать и сама содержать ребенка. Оба парня бросились её возвращать. Она выбрала того, кого сочла нужным. Где она металась между двумя мужиками? Где она ПЫТАЛАСЬ пристроить своего ребёнка и пристроила в итоге? Откуда такой маразм? К чему вы это здесь пишите, где вы это взяли? Фу, не хочу с вами это обсуждать. Фантазируйе себе и дальше, что хотите. У вас 115тыс 200 сообщений. Откуда? Троллите собеседников. Зачем сидеть и что то выдумывать. Чоб вам отвечали? Нет никакого желания больше общаться.

MonteLu пишет:
Ёжику может и понятно, а мне нет
Ухожу из этой темы, вчастности от комментариев автора поста. Просто трэш.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
-2
Ой, как зацепила отличная точка зрения!
Спасибо, что занесли меня в ЧС! И не вздумайте выпускать, мне такие комментаторы не нужны.
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
0

Ты права. Девушка из этой истории выглядит не очень красиво.
Встречалась с парнем, жили гражданским браком, собиралась замуж. И тут встретила бывшаю первую любовь и заметалась. Именно так. Заметалась. Спала и с одним, и с другим.
А потом залетела и очень обиделась, как это её в том обвиняют, что отцом мог быть не муж!
И ещё удивительно, как тот парень, с которым она гражданским браком жила, её ещё обратно взял, да ещё и с нагулянным ребёнком! Это как вообще? Ты от меня ушла к другому и приходишь с пузом назад???
И как она сейчас с ним дальше живёт? Что ей свекровь говорит? Как к ней вся семья мужа относится?
lesenok_1993
15 июня 2024 года
+2
В ответ на комментарий wardawild
Нет, изначально он молчал, они подали заявление в ЗАГС, потом оказалось, что она беременна. Он сказал, что ребенок не его. Намекал на то, что она жила с ним и окончательно не порвала с предыдущим парнем. Знакомая обиделась и ушла от него.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну тогда молодой человек, пардоньте, козел. Если он изначально знал, что бесплоден и ничего не сказал девушке, то это подло.
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
0
Абсолютно согласен. Гнилой чел.
алена ковалева
15 июня 2024 года
+3
В ответ на комментарий wardawild
marievsta пишет:
Если бы мне муж предложил,тест бы сделала и параллельно на развод подала.
Моя знакомая жила в гражданском браке с парнем. Потом, случайно, встретила свою школьную любовь. Нахлынули бывшие чувства. Они сошлись, готовились к свадьбе. Знакомая оказалась беременной. Но будущий муж засомневался в отцовстве потому, что проходил обследование, по результатам которого он не мог иметь детей. Знакомая очень обиделась, вернула ему помолвочное кольцо и расторгла свадьбу. Вернулась к своему бывшему. Родила. Одноклассник, не состоявшийся муж, сделал тест ДНК. Но там и без теста было видно - дочь- копия его. Тест показал, что он отец ребенка. Запросился , просил вернуться к нему. Но знакомая не вернулась. Жила со своим первым парнем, они поженились и родили дочку. Несостоявшийся муж-одноклассник тоже женился. Родилась девочка. Платит алименты. Во, как быает.

↑   Перейти к этому комментарию
Какая молодец ваша знакомая, что не вернулась к этому козлу. Сам скрыл свое бесплодие перед браком, а потом права начал качать. А она нашла нормального человека.
wardawild
15 июня 2024 года
+4
Знаете, что не маловажно - она не нашла "Нормального челвека", А вернулась к своему бывшему гражданскому мужу. И он оказался таким порядочным человеком и дочь от этого одноклассника воспитывает и свою, общую дочь они родили и живут так хорошо. Он так страдал, когда она ушла к однокласснику и так был рад, когда она вернулась беременная к нему. Это, наверное и есть настоящая любовь. Он еще помимо основной работы таксует вечерами, чтоб денежек было побольше. И доченьки у него обе такие ухоженные и жена , как куколка и с прической и с маникюром. И он счастлив.
алена ковалева
15 июня 2024 года
+3
Ну да, я это и имела в виду, что ей в жизни встретился хороший человек и она все-таки выбрала его.
СытыйПапа1969
25 июня 2024 года
+1
Конечно правильно. Встретился хороший человек, так можно от него уйти, погулять на стороне - и беременной чужим ребёнком вернуться назад.
Так что человек он действительно хороший, а вот девочка - тварь.
egupovaanna
14 июня 2024 года
+2
Это фейк
Лариса2014
14 июня 2024 года
+2
Еще не прочитав до конца, у меня вырвалось Тю на эмоциях. Кто мог до такого додуматься -запрещать. А что еще запретить?
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
0
У меня тоже такая реакция была.
Advena_345
14 июня 2024 года
0
Понятно, конечно, что это всё выдумка, но постепенно некоторые выдумки становятся пробным шаром, типа прокатит или не прокатит.
Поэтому я не удивлюсь, если кто-то действительно станет продвигать этот запрет.
MonteLu (автор поста)
14 июня 2024 года
+4
Да, над повышением пенсионного возраста тоже все сначала потешались, думали, что не может быть такого. А вот может. Сейчас уже нечему удивляться.
Надежда67
15 июня 2024 года
+3
Нда... Все женщины святые .. А мужики как всегда козлы..
Лилия Смолян
15 июня 2024 года
0
Это же "панорама" ! Не ведитесь всерьёз!
Лилия Смолян
15 июня 2024 года
+8
А вообще, к теме, я, считаю что этот тест должны делать при рождении обязательно, выдавать в род. доме вместе с другими анализами сразу.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
Отличная идея Это исключит подмену в роддоме, оба родителя будут уверены, что это их ребёнок.
Лилия Смолян
15 июня 2024 года
+3
И уберет моральные терзания типа "муж мне не доверяет" И "не хочу обидеть жену подозрением".
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Если запрещать аборт, то логично мужчинам запретить проверять генетическое родство.
ЛюдмилаДобрынина
15 июня 2024 года
+1
Не вижу связи между этими событиями
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Если Вы не видите, как я могу обьяснить?
ЛюдмилаДобрынина
15 июня 2024 года
+1
Так Вы расскажите, в чем Вы видите эту связь. Может, и до меня дойдёт? Если есть такое желание, конечно.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Связь в том, что женщина рожает от мужчины. Обычно бывает так
Если она врет о том, кто отец ребенка, значит она не доверяет отцу ребенка. Это не хорошо, конечно, но растить ребенка нужно. Если мужчинам запретят проверять, значит хоть немного задумаются ему нужен только кекс или он готов с этой женщиной растить детей.
marievsta
15 июня 2024 года
0
nickolaeva ok2018 пишет:
Если мужчинам запретят проверять, значит хоть немного задумаются ему нужен только кекс или он готов с этой женщиной растить детей.
Если мужчина и женщина не в законном браке, отсутствие проверки никак не сделает мужчину юриддически отцом ребенка)
ЛюдмилаДобрынина
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Связь в том, что женщина рожает от мужчины. Обычно бывает так
Если она врет о том, кто отец ребенка, значит она не доверяет отцу ребенка. Это не хорошо, конечно, но растить ребенка нужно. Если мужчинам запретят проверять, значит хоть немного задумаются ему нужен только кекс или он готов с этой женщиной растить детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Логично. Спасибо.
Advena_345
15 июня 2024 года
+3
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Связь в том, что женщина рожает от мужчины. Обычно бывает так
Если она врет о том, кто отец ребенка, значит она не доверяет отцу ребенка. Это не хорошо, конечно, но растить ребенка нужно. Если мужчинам запретят проверять, значит хоть немного задумаются ему нужен только кекс или он готов с этой женщиной растить детей.

↑   Перейти к этому комментарию
nickolaeva ok2018 пишет:
Если она врет о том, кто отец ребенка, значит она не доверяет отцу ребенка.
Если она врёт на счёт ребенка, то это говорит только о том, что она решила повесить заботы о ребёнке на постороннего дядю. И это определённо некрасиво, если не сказать, что подло.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
+1
Конечно некрасиво и не оправдывает.
Спать с несколькими мужчинами и не знать от кого беременна что же в этом хорошего.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
Ну, и как в таком случае мужчинам себя защитить? Без теста никак.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
+1
Может стараться думать головой, а не другим местом? Конечно, в жизни бывает всякое, обычно и обманывают наивных и бесхитростных. Только часто это просто бл.... во.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Связь в том, что женщина рожает от мужчины. Обычно бывает так
Если она врет о том, кто отец ребенка, значит она не доверяет отцу ребенка. Это не хорошо, конечно, но растить ребенка нужно. Если мужчинам запретят проверять, значит хоть немного задумаются ему нужен только кекс или он готов с этой женщиной растить детей.

↑   Перейти к этому комментарию
nickolaeva ok2018 пишет:
Если мужчинам запретят проверять, значит хоть немного задумаются ему нужен только кекс или он готов с этой женщиной растить детей.
Или он закроет женщину на 4-5 месяцев дома, чтобы быть уверенным, что она родит от него. Это, конечно, из разряда диких поступков, но точно так же как и дикость запретить мужчинам проверять родство.
Это только развяжет руки нечистым на руку и на совесть женщинам.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Женщинам развяжет, у мужчин они и так развязаны.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
Развяжет руки нечистоплотным женщинам, практически узаконит враньё, оговоры. И это правильно?
Давайте хищниц плодить.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
А мужчин, которые сунул вынул и бегай за ним и так расплодились. Давайте ещё им облегчим жизнь.
Advena_345
15 июня 2024 года
0
Кошмар и выражения и точка зрения. К счастью не Вам решать, какие законы внедрять, а какие нет.
На этом откланиваюсь.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Если Вы не видите, как я могу обьяснить?

↑   Перейти к этому комментарию
И я её не вижу. Значит это совсем не логично, если Вас не понимают многие.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Если запрещать аборт, то логично мужчинам запретить проверять генетическое родство.

↑   Перейти к этому комментарию
Логика в чём?
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Если что то запрещать, то всем.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+3
Женщину заставляют рожать, а мужчину - воспитывать, возможно, чужого ребёнка. Не находите, что это разные вещи?
Женщине ребёнок будет родным в любом случае, а мужчине не всегда.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Женщина бы сделала аборт и ничего не нужно выяснять.
А если нет денег на этого родного в любом случае ребенка?
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
Вы что хотите сказать? Что женщина, родившая насильно, должна в обязательном порядке найти спонсора для ребёнка? А он не будет иметь права отказаться?
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Почему в обязательном? Как захочет или как ей будет удобнее в данной ситуации.
Обманула? Получается что обманула. Он и сам был не против.
Мужчину насильно в кровать она не тащила.
Хороший способ контрацепции подумать сначала головой нужна тебе эта женщина или не нужна.
Advena_345
15 июня 2024 года
+2
В ответ на комментарий MonteLu
Вы что хотите сказать? Что женщина, родившая насильно, должна в обязательном порядке найти спонсора для ребёнка? А он не будет иметь права отказаться?

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, эдакого козла отпущения. Вот интересно, а если таким крайним дядей окажется муж тех, кто ратует за запрет генетической экспертизы? Что тогда говорить будут? Вместе с мужем растить еще энное количество детей на стороне?
Не, ну а чё? Всё ж логично. Тебе навесили чужого ребёнка, а ты ни-ни... не сметь вякать в свою защиту.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Всякое может в жизни случиться. Может кому то и такой муж подходит и хорош.
Мужа эта нехорошая женщина на себя насильно затащила? Он не знает что могут быть и дети? Его бедняжку обманули! Нашлась нехорошая женщина!
Advena_345
15 июня 2024 года
+3
Одного и того же ребёнка такая женщина может приписать нескольким мужчинам. И на наследство этих всех мужчин будет претендовать вроде как для ребёнка, а по сути для себя, любимой. Вы таким женщинам предлагаете развязать руки?
Я ни разу не понимаю Вашей позиции наделить незаконными правами женщин , лишь бы загнать мужчин под плинтус
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
В свидетельство о рождении вписать несколько мужчин? Графа Отец и список нескольких отцов. Вы часто такое видели?
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+2
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Всякое может в жизни случиться. Может кому то и такой муж подходит и хорош.
Мужа эта нехорошая женщина на себя насильно затащила? Он не знает что могут быть и дети? Его бедняжку обманули! Нашлась нехорошая женщина!

↑   Перейти к этому комментарию
Если нельзя будет делать тест, то нехорошая женщина сможет назначить отцом любого, даже того, с кем не спала вообще. Пару подруг приведёт в свидетели и всё.
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
0
Свидетели чего?
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
Того, что якобы встречались. А как ещё доказать, что людей что-то связывало?
nickolaeva ok2018
15 июня 2024 года
-1
Что то после чего дети появляются?
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
К чему эти глупые вопросы?
marievsta
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий MonteLu
Если нельзя будет делать тест, то нехорошая женщина сможет назначить отцом любого, даже того, с кем не спала вообще. Пару подруг приведёт в свидетели и всё.

↑   Перейти к этому комментарию
MonteLu пишет:
Если нельзя будет делать тест, то нехорошая женщина сможет назначить отцом любого, даже того, с кем не спала вообще
Не сможет.Нет у нас такого в законодательстве. Еслди брак не зарегистрирован, со слов женщины отцом левого мужчину не запишут. Если он сам этого не захочет.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
Так мы что здесь обсуждаем? Если женщина подаст в суд на установление отцовства, а тест нельзя будет сделать, тогда что? Будут доказательства, что встречались, значит назначат отцом без теста.
marievsta
15 июня 2024 года
0
MonteLu пишет:
Будут доказательства, что встречались, значит назначат отцом без теста.
Не назначат. Т.к. этого нет в законе. Т.е. чтобы такое случилось. надо законодателям сделать 2 вещи: 1) отменить тест, 2) принять ряд поправок в семейный кодекс о порядке установление отцовства. опираясь на одну отмену теста НИКТО не сможет приписать ребенка левому мужчине.

даже создатели фейковой новости это понимают) Потому и написано:
Мера направлена на предотвращение распада молодых семей и борьбу с ростом числа разводов в России
только у родителей состоящих в браке (и в течение 300 дней после развода) отец пишется по свидетельсву о браке автоматически.
Advena_345
15 июня 2024 года
0
Ну так мы и оговариваем виртуальную (пока!) ситуацию. Если уж кому-то стукнуло в голову пошутить на счёт отмены теста, это означает, что почва к этому уже кем-то готовится.
И ещё... А как доказывают отцовство любовницы? Мужчина женат не на ней, а она подает на признание отцом ребёнка зарегистрированного НЕ С НЕЙ мужчины. Разве этого нет? Есть. А теперь представьте, что тест отменён? У мужчины разве будут какие-то шансы против слова женщины?
marievsta
15 июня 2024 года
0
Advena_345 пишет:
почва к этому уже кем-то готовится.
думаю, это просто сотрясание воздуха. слишком уж фантастично
Advena_345
15 июня 2024 года
0
Раньше однополые браки были фантастикой и гомосексуализм наказуем.
marievsta
15 июня 2024 года
0
Advena_345 пишет:
однополые браки
У нас и сейчас они поз запретом. А пот детей... Депутаты в большинстве мужчины, они не будут против себя закон принимать)
Advena_345
15 июня 2024 года
0
Я привела пример как вообще можно нереальное и фантастичное перевести в разряд нормы.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий marievsta
MonteLu пишет:
Будут доказательства, что встречались, значит назначат отцом без теста.
Не назначат. Т.к. этого нет в законе. Т.е. чтобы такое случилось. надо законодателям сделать 2 вещи: 1) отменить тест, 2) принять ряд поправок в семейный кодекс о порядке установление отцовства. опираясь на одну отмену теста НИКТО не сможет приписать ребенка левому мужчине.

даже создатели фейковой новости это понимают) Потому и написано:
Мера направлена на предотвращение распада молодых семей и борьбу с ростом числа разводов в России
только у родителей состоящих в браке (и в течение 300 дней после развода) отец пишется по свидетельсву о браке автоматически.

↑   Перейти к этому комментарию
Так это сейчас нет. Я уже писала здесь, как никто не верил, что поднимут пенсионный возраст. Пообсуждали и подняли.
Так и здесь, кто его знает, может так и будет.
Advena_345
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий marievsta
MonteLu пишет:
Будут доказательства, что встречались, значит назначат отцом без теста.
Не назначат. Т.к. этого нет в законе. Т.е. чтобы такое случилось. надо законодателям сделать 2 вещи: 1) отменить тест, 2) принять ряд поправок в семейный кодекс о порядке установление отцовства. опираясь на одну отмену теста НИКТО не сможет приписать ребенка левому мужчине.

даже создатели фейковой новости это понимают) Потому и написано:
Мера направлена на предотвращение распада молодых семей и борьбу с ростом числа разводов в России
только у родителей состоящих в браке (и в течение 300 дней после развода) отец пишется по свидетельсву о браке автоматически.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Мера направлена на предотвращение распада молодых семей и борьбу с ростом числа разводов в России
Я, конечно, очень большой сторонник компромиссов, работы над сохранением семьи, но только добровольно. Если насильно "сохранять" брак, то это может привести к более тяжёлым последствиям. Например, к устранению нежелательного супруга. И сейчас немало случаев бытовых убийств, а если еще людей и не разводить... Не знаю, я точно не сторонник насильственных действий.
marievsta
15 июня 2024 года
0
Насильно и не получится. Ну не сделают они тест, подозрения или просто желание развестись никуда не исчезнет от этого.
Тогда разводы совсем надо запретить? В общем, куда не посмотри, такая инициатива больше бессмысленна.
Advena_345
15 июня 2024 года
0
Согласитесь, достаточно пошлину сделать непомерной.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий MonteLu
Если нельзя будет делать тест, то нехорошая женщина сможет назначить отцом любого, даже того, с кем не спала вообще. Пару подруг приведёт в свидетели и всё.

↑   Перейти к этому комментарию
Наш оппонент не хочет слышать разумные доводы. Наверно можно и не стараться что-то объяснять.
Какое-то уж сильно негативное отношение к мужчинам, прям в глаза бросается. Это мне напоминает охоту на ведьм - "Рыжая и с зелёными глазами? Ведьма!!! На костёр её"
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
Точно. Я понимаю, что обиженных много, но вот так открыто демонстрировать агрессию.... жалко выглядит.
Давно заметила, в темах, касаемо мужчин, обязательно появляются дамы с эпитетами типа "штанов", "оленей", "(чего -то)носец). Причём, дамы эти часто не одиноки совсем, отчего такое отношение?
Advena_345
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий MonteLu
И Вы не увидели?
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
А её там нет.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий nickolaeva ok2018
Если запрещать аборт, то логично мужчинам запретить проверять генетическое родство.

↑   Перейти к этому комментарию
Совсем не логично.
Cathy
15 июня 2024 года
+1
Делать что ли людям нечего...
MaRiBu
15 июня 2024 года
0
У меня есть в окружении ситуация, где она родила, записала изначально ребенка как мать-одиночка, при этом н ясно точно, от кого родила (не ясно для нас, она-то может и знает). В итоге расписалась с парнем, он признал отцовство, я не знаю, чем он там руководствовался, его выбор. Разошлись в итоге, но он теперь платит алименты на ребенка и ей. А она при каждом удобном случае ему говорит, что родила-то не от него, какой он дурачок, ей поверил.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+2
И она такая далеко не одна.
MaRiBu
15 июня 2024 года
+1
Если ребенок его, то справедливо, что он будет платить алименты и не только. Но может быть и другая ситуация. И она конечно же не одна такая, не поспоришь. Думаю, что будь и правда такой законопроект, именно такие и были бы инициатором.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
Стопроцентно.
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий MaRiBu
У меня есть в окружении ситуация, где она родила, записала изначально ребенка как мать-одиночка, при этом н ясно точно, от кого родила (не ясно для нас, она-то может и знает). В итоге расписалась с парнем, он признал отцовство, я не знаю, чем он там руководствовался, его выбор. Разошлись в итоге, но он теперь платит алименты на ребенка и ей. А она при каждом удобном случае ему говорит, что родила-то не от него, какой он дурачок, ей поверил.

↑   Перейти к этому комментарию
У соседки наших родителей уже 9 детей от разных мужчин. И дети ей не нужны. Родители их кормят, отдают одежду внуков.
MaRiBu
16 июня 2024 года
0
Это ужасно, да что говорить, у меня родственницы такие есть, одна вообще в детдоме оставила сколько-то деток, двоих забрала - растили бабушки со сторона отца. Так уехала куда-то за новым ухажером и вроде бы ему там родила опять.
vm1
15 июня 2024 года
+6
Тест нужно делать в больнице при рожденим ребёнка.Как обычный анализ. Запрет на определение отцовства ,приведёт только к ещё большему количеству разводов и недоверию к институту семьи.Мужчина имеет право знать кого воспитывает.
tamara34
15 июня 2024 года
+5
Я за обязательный тест всем подряд в роддоме. Причём с обоими родителями. Сколько случаев что путают детей тоже.
Advena_345
15 июня 2024 года
+5
Я тоже. Вот такое точно нужно обсуждать и вводить в практику. Одни не смогут отвертеться от содержания ребёнка, а другие навесить содержание чужого ребёнка не его родному отцу без согласия мужчины.
И не будет не только подмены, но разделения близнецов. Хотя... может быть это только в художественой литературе воруют детей.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
+1
tamara34
15 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий Advena_345
Я тоже. Вот такое точно нужно обсуждать и вводить в практику. Одни не смогут отвертеться от содержания ребёнка, а другие навесить содержание чужого ребёнка не его родному отцу без согласия мужчины.
И не будет не только подмены, но разделения близнецов. Хотя... может быть это только в художественой литературе воруют детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Я до того как вступила в чат усыновленных взрослых, которые ищут родителей, тоже так считала. Но там историй таких полно. Художественная литература просто отдыхает!
Advena_345
15 июня 2024 года
+1
Тем более нужно вводить в практику обязательный тест на родительство.
MonteLu (автор поста)
15 июня 2024 года
0
В ответ на комментарий tamara34
Я до того как вступила в чат усыновленных взрослых, которые ищут родителей, тоже так считала. Но там историй таких полно. Художественная литература просто отдыхает!

↑   Перейти к этому комментарию
А можете поделиться мнением, почему люди ищут биологических родителей? Я сколько смотрела "ДНК", всё понять не могла, зачем?
И всё вроде хорошо было с усыновителями, и жизнь сложилась нормально, что не так? Думают, что их цыгане украли из богатой семьи? Или злыдни какие обманом заставили в детдом сдать?
Ну ясно же, что в большинстве случаев окажется маргинальная семья.
Advena_345
16 июня 2024 года
+1
Согласна с Вами. Я не стала бы искать биологических предателей. родителей.
Родитель тот, кто вырастил и воспитал, кто ночи не спал, когда ты болел.
tamara34
16 июня 2024 года
+1
В ответ на комментарий MonteLu
А можете поделиться мнением, почему люди ищут биологических родителей? Я сколько смотрела "ДНК", всё понять не могла, зачем?
И всё вроде хорошо было с усыновителями, и жизнь сложилась нормально, что не так? Думают, что их цыгане украли из богатой семьи? Или злыдни какие обманом заставили в детдом сдать?
Ну ясно же, что в большинстве случаев окажется маргинальная семья.

↑   Перейти к этому комментарию
Так у всех разные же истории. Мнение левого человека со стороны может быть любое, это надо спрашивать ищущих каждого. Кто совсем не знал и попал при странных обстоятельствах младенцем, те хотят обычно в первую очередь знать корни свои и ответы на вопросы какие-то получить и понять в чем было дело. Кто-то кто жил и помнит, те свои причины имеют очень разные. Кто-то хочет с родней отношения наладить, кто-то простить того кто бросил, кто-то счёты свести даже.
MonteLu (автор поста)
16 июня 2024 года
0
Спасибо. Меня ещё удивляет вопрос, который задают ищущие в студии: "Хочу узнать, за что она меня бросила?" Понимаю, что у ребёнка возникает этот вопрос, но позже должно же приходить понимание, что просто пила, просто мешали дети, нет никакого "за что", а есть "почему".
tamara34
17 июня 2024 года
0
Просто у каждого они свои. Я днк ни разу не смотрела, но реальных историй от первого лица как со стороны мам, так и со стороны детей много слышала. Очень разные бывают ситуации. В студию тоже идёт меньшинство, да и там все свои мысли и причины вряд ли искренне рассказывают на всю страну. Но формулировка вопроса дело десятое, как по мне.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам