В Госдуме предложили финансово поощрять женщин, отказавшихся от аборта
"Депутат ГД Султан Хамзаев предложил рассмотреть идею финансового поощрения женщин, решивших родить ребенка вместо ранее принятого решения сделать аборт, такое обращение он направил заместителю председателя правительства Татьяне Голиковой.
«
"Предлагаю к рассмотрению идею финансового поощрения женщин, решивших родить ребенка вместо ранее принятого решения сделать аборт, с последующей передачей ребенка на воспитание государству...
"Вокруг темы абортов много разных спекулятивных мнений. Выступал и выступаю с позицией, что у государства должна быть материнская защитная функция, и если женщина уже решила сделать аборт, то самый действенный способ спасти ребенка — забрать его на попечение государства", — заключил парламентарий." (С). Стырила из интернета.
Это вообще как? Приходит женщина на аборт, а ей говорят "ну ты выноси, роди", а мы потом заберём? А содержать в период беременности её кто будет? Это же всё недёшево, даже если прямо с работы в роддом уедет. А кормить ребёнка грудью? А она за это время передумает сто раз, но деньги- то уже потрачены. А деньги за всех детей давать будут, или только за здоровых? Если родится с проблемами по здоровью- ты и без денег и с ребёнком? Да и заботиться об этой беременности будущая мать не будет так, как заботятся о желанной. Какие дети там будут рождаться?
Я ещё понимаю идею беби- боксов. Или отказа прямо в роддоме. А вот это что такое? Узаконенное суррогатное материнство в государственном масштабе?
Чем дальше, тем чудесатее.
«
"Предлагаю к рассмотрению идею финансового поощрения женщин, решивших родить ребенка вместо ранее принятого решения сделать аборт, с последующей передачей ребенка на воспитание государству...
"Вокруг темы абортов много разных спекулятивных мнений. Выступал и выступаю с позицией, что у государства должна быть материнская защитная функция, и если женщина уже решила сделать аборт, то самый действенный способ спасти ребенка — забрать его на попечение государства", — заключил парламентарий." (С). Стырила из интернета.
Я ещё понимаю идею беби- боксов. Или отказа прямо в роддоме. А вот это что такое? Узаконенное суррогатное материнство в государственном масштабе?
Чем дальше, тем чудесатее.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → В Госдуме предложили финансово поощрять женщин, отказавшихся от аборта
| "Депутат ГД Султан Хамзаев предложил рассмотреть идею финансового поощрения женщин, решивших родить ребенка вместо ранее принятого решения сделать аборт, такое обращение он направил заместителю председателя правительства Татьяне Голиковой. « Читать полностью |
| +52 |
Пампушка-веселушка
|
202 комментария |
Комментарии
И ясен пень, надо дать ей возможность передумать в любой момент передумать до усыновления ребёнка.
И ясен пень, надо дать ей возможность передумать в любой момент передумать до усыновления ребёнка.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы представляете, КТО будет рожать этих детей, и какая у них будет наследственность?
Во-первых, аборт плохо для здоровья тоже и есть риск осложнений, в т. ч. бесплодия.
Во-вторых, если оплата приличная, почему бы не поправить финансовое положение? Некоторые без проблем рожают. Например, есть мать, у которой 5 детей, ну родит 6го.
Я думаю, вознаграждение должно быть примерно как мат. кап. Тысяч 500. Уверена, кого-то это смотивирукт отказаться от аборта.
Насчет качества генофонда, да, проблема. Но если теоретически рассуждать, то надо как-то тестировать на алкоголизм и наркоманию, и маргиналам денег не давать.
Маргиналы и не ходят на аборты. Рожают а пьяном угаре, т. к. Сроки для абортов пропускают
В идеале сразу бы усыновителей в таком случае подыскивать.
Поэтому почему усыновители должны содержать? Мне не понятно.
Далее. Для усыновителей - это право. Хотят им воспользоваться, пусть. Не устраивают условия, никто не заставляет.
А вот выплатить такой женщине мат. помощь за то, что родила государству будущего налогоплательщика или воина. Почему нет?
Я не вижу ничего аморального.
В идеале сразу бы усыновителей в таком случае подыскивать.
↑ Перейти к этому комментарию
В идеале сразу бы усыновителей в таком случае подыскивать.
↑ Перейти к этому комментарию
Уж государство-то найдёт применение никому ненужному человечку, я сразу поняла.
Во-первых, аборт плохо для здоровья тоже и есть риск осложнений, в т. ч. бесплодия.
Во-вторых, если оплата приличная, почему бы не поправить финансовое положение? Некоторые без проблем рожают. Например, есть мать, у которой 5 детей, ну родит 6го.
Я думаю, вознаграждение должно быть примерно как мат. кап. Тысяч 500. Уверена, кого-то это смотивирукт отказаться от аборта.
Насчет качества генофонда, да, проблема. Но если теоретически рассуждать, то надо как-то тестировать на алкоголизм и наркоманию, и маргиналам денег не давать.
Маргиналы и не ходят на аборты. Рожают а пьяном угаре, т. к. Сроки для абортов пропускают
↑ Перейти к этому комментарию
но вообще - это в данном случае для их детей, как правило, лучше, хоть и дорого, но не дороже замков и яхт
Во-первых, аборт плохо для здоровья тоже и есть риск осложнений, в т. ч. бесплодия.
Во-вторых, если оплата приличная, почему бы не поправить финансовое положение? Некоторые без проблем рожают. Например, есть мать, у которой 5 детей, ну родит 6го.
Я думаю, вознаграждение должно быть примерно как мат. кап. Тысяч 500. Уверена, кого-то это смотивирукт отказаться от аборта.
Насчет качества генофонда, да, проблема. Но если теоретически рассуждать, то надо как-то тестировать на алкоголизм и наркоманию, и маргиналам денег не давать.
Маргиналы и не ходят на аборты. Рожают а пьяном угаре, т. к. Сроки для абортов пропускают
↑ Перейти к этому комментарию
Вы представляете, КТО будет рожать этих детей, и какая у них будет наследственность?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы представляете, КТО будет рожать этих детей, и какая у них будет наследственность?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы представляете, КТО будет рожать этих детей, и какая у них будет наследственность?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы представляете, КТО будет рожать этих детей, и какая у них будет наследственность?
↑ Перейти к этому комментарию
Горячо было..
И про этого депутата его коллеги по ГД сказали, что он вообще неадекват(вот странно опять же, что такие люди там)
Решения же нет такого, это просто депутаты фонтанируют ,им же надо подбрасывать ....скажем, идеи
Горячо было..
И про этого депутата его коллеги по ГД сказали, что он вообще неадекват(вот странно опять же, что такие люди там)
Решения же нет такого, это просто депутаты фонтанируют ,им же надо подбрасывать ....скажем, идеи
↑ Перейти к этому комментарию
Горячо было..
И про этого депутата его коллеги по ГД сказали, что он вообще неадекват(вот странно опять же, что такие люди там)
Решения же нет такого, это просто депутаты фонтанируют ,им же надо подбрасывать ....скажем, идеи
↑ Перейти к этому комментарию
Ну одежда если только.
↑ Перейти к этому комментарию
Как массово такие случаи пойдут, депутаты скажут: "где-то система дала сбой".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или будут - там же еще мат.капитал.
А то за раннюю явку и постановку на учет дают аж целых 500р
А то за раннюю явку и постановку на учет дают аж целых 500р
↑ Перейти к этому комментарию
А то за раннюю явку и постановку на учет дают аж целых 500р
↑ Перейти к этому комментарию
А во-вторых, лично я уверена, что это предложение сделано только ради предложения. ЛДПР этим славилось, каких только законопроектов не предлагали
А еще мне "нравится", когда предложения по поовду родов, абортов и всего, что с этим связано, исходит от мужиков, Главные эксперты в деторождении, блин.
А вообще это предложение попахивает желание увеличить сильноуменьющееся населения России. Война, санкции , экономика находящаяся в свободном падении - все это не способствует увеличению рождаемости.
У нас сейчас во всех областях сплошные "оптимизации", что по сути попытка урезать расходы.
Ну и что они хотят? Нищету и беспризорность плодить?
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще это предложение попахивает желание увеличить сильноуменьющееся населения России. Война, санкции , экономика находящаяся в свободном падении - все это не способствует увеличению рождаемости.
У нас сейчас во всех областях сплошные "оптимизации", что по сути попытка урезать расходы.
Ну и что они хотят? Нищету и беспризорность плодить?
↑ Перейти к этому комментарию
в том числе спасибо СВО,
На минуточку это практически населения моего города.
В Штатах только больше, да и все. Про Индию и Китай не говорим.
Хотя вот в Китае столкнулись уже с убылью населения, как раз по причине того, что люди хотят жить хорошо и не хотят плодиться. Один, ну два ребёнка, и все.
Из Вики:
По данным на 2023 год население Китая снизилось впервые за 60 лет, его численность упала до 1,411 миллиарда человек, что на 850 тысяч человек меньше, чем в конце 2021 года.
Не все так просто. Если люди сыто и спокойно живут - это не равно высокая рождаемость.
В той же Канаде народу меньше , потому что территории мерзлоты много. А в целом численность населения неуклонно растет.
Россия может ростом похвастаться?
Вы просто вдуматеся в цифры : практически минус ОДИН средний город России за год.
Ну , по вашей логие , наверное от шикарной жизни. Не больше не меньше.
В той же Канаде народу меньше , потому что территории мерзлоты много. А в целом численность населения неуклонно растет.
Россия может ростом похвастаться?
Вы просто вдуматеся в цифры : практически минус ОДИН средний город России за год.
Ну , по вашей логие , наверное от шикарной жизни. Не больше не меньше.
↑ Перейти к этому комментарию
На этом заканчиваю, вы не в теме.
Ну еще скажите что вымирает от сытой и богатой жизни.
Вы очень поверхностны. Мне хватило того, что вы всю жизнь мечтали переехать в США и только недавно узнали про Грин-карту! А английский язык не знаете. Как вообще можно на нормальном уровне беседовать о демографии с вами, если вы не знаете вообще ничего, а ваши рассуждения основаны на низкопробных либеральных методичках?
Про демографию, я понимаю, вам бесполезно писать.
географию учите
Зачем обманываете про заводы? А градостроительные предприятия неактуально уже. Во всем мире не строят.
Не вижу смысла дальше бисер метать и что то рассказывать
Основание: Пункт правил 3.4
Комментарий модератора: По совокупности комментариев в данном посте
В Штатах только больше, да и все. Про Индию и Китай не говорим.
Хотя вот в Китае столкнулись уже с убылью населения, как раз по причине того, что люди хотят жить хорошо и не хотят плодиться. Один, ну два ребёнка, и все.
Из Вики:
По данным на 2023 год население Китая снизилось впервые за 60 лет, его численность упала до 1,411 миллиарда человек, что на 850 тысяч человек меньше, чем в конце 2021 года.
Не все так просто. Если люди сыто и спокойно живут - это не равно высокая рождаемость.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы несете чушь!
Основание: Пункт правил 3.4
А вообще это предложение попахивает желание увеличить сильноуменьющееся населения России. Война, санкции , экономика находящаяся в свободном падении - все это не способствует увеличению рождаемости.
У нас сейчас во всех областях сплошные "оптимизации", что по сути попытка урезать расходы.
Ну и что они хотят? Нищету и беспризорность плодить?
↑ Перейти к этому комментарию
Кадровики показали статистику, у скольких людей есть дети. Около 30%! У 70% нет детей. Не один, не два, вообще нет, ни одного.
Зато квартир и машин у некоторых не по одной.
Это к слову о благосостоянии и уверенности в завтрашнем дне.
Я работала в двух крупных организациях и как раз кадравиком. И сейчас работаю. Детей нет у единиц. И у тех , у кого пары нет. И тех, кто в силу здоровья не может. У остальных у всех есть дети.
Сейчас работаю в кадрах. Нас там четверо - я и еще 3 женщины. И у всех по двое детей. И не поверите , и даже ДМС есть и у кое кого даже ипотека.
А вот уверенности в завтрашнем дне нет никакой.
Я работала в двух крупных организациях и как раз кадравиком. И сейчас работаю. Детей нет у единиц. И у тех , у кого пары нет. И тех, кто в силу здоровья не может. У остальных у всех есть дети.
Сейчас работаю в кадрах. Нас там четверо - я и еще 3 женщины. И у всех по двое детей. И не поверите , и даже ДМС есть и у кое кого даже ипотека.
А вот уверенности в завтрашнем дне нет никакой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Прынцеса/королевишна признала, что у неё есть ашипки?
Чудо-чудное глядел
больше такого не увидишь
А знаешь, все еще будет
А знаешь, всё ещё будет!
Южный ветер еще подует,
и весну еще наколдует,
и память перелистает,
и встретиться нас заставит,
и еще меня на рассвете
губы твои разбудят.
Вероника Тушнова
Низкая рождаемость - проблема почти всех развитых стран. И связано это с тем, что женщина больше не бесправное существо, прикованное к плите о коляске.
А вот, где женщины необразованны и бесправны, и бедны!!! Там рожают, да. Несмотря на отсутствие садов и прочего
Демография - сложная штука. Просто деньгами не решается вопрос
По мнению чиновника, убеждения о том, что каждая женщина должна получить образование, построить карьеру и только потом заняться детьми — «порочная практика».
«Из-за таких установок у женщин возникают такие проблемы, как бесплодие или невынашивание. Кроме того, у них сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка», — заявил Мурашко.
Также он добавил, что стать матерью для каждой женщины — очень ответственное решение и об этом нужно говорить еще в школе. Глава Минздрава предупредил, что, чем раньше девушка родит, тем это лучше для ее карьеры и здоровья детей.
но контрацепция-то разрешена.
Но и женщины - дуры. Уж сколько у меня партнеров было, Никто от презерватива не отказывался, иначе секса не было бы.
Я считаю, что лучше полоски от ОК, чем предохраняться абортом. Аборт - не контрацепция.
Ну и мужчины презервативами чаще пользуются, потому что от алиментов так просто тут не сбежать.
Но и женщины - дуры. Уж сколько у меня партнеров было, Никто от презерватива не отказывался, иначе секса не было бы.
Я считаю, что лучше полоски от ОК, чем предохраняться абортом. Аборт - не контрацепция.
↑ Перейти к этому комментарию
В яндекс гуглить не пойду
Но и женщины - дуры. Уж сколько у меня партнеров было, Никто от презерватива не отказывался, иначе секса не было бы.
Я считаю, что лучше полоски от ОК, чем предохраняться абортом. Аборт - не контрацепция.
↑ Перейти к этому комментарию
Всяко лучше, чем аборт с онкологией.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И единоразовое оперативное вмешательство при помощи лапороскопии всяко лучше для женщины с онкологией, чем аборты по два раза в год.
Там у каждого из этой пары не всё в порядке с головой. Они нашли друг друга. И стоят друг друга.
↑ Перейти к этому комментарию
По мнению чиновника, убеждения о том, что каждая женщина должна получить образование, построить карьеру и только потом заняться детьми — «порочная практика».
«Из-за таких установок у женщин возникают такие проблемы, как бесплодие или невынашивание. Кроме того, у них сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка», — заявил Мурашко.
Также он добавил, что стать матерью для каждой женщины — очень ответственное решение и об этом нужно говорить еще в школе. Глава Минздрава предупредил, что, чем раньше девушка родит, тем это лучше для ее карьеры и здоровья детей.
↑ Перейти к этому комментарию
Пусть сначала о мужьях пишет которые считают себя нибожителями когда жена в декрете, выдают деньги что бы жена от голода не погибла и считают что они могут уйти в любой момент оставив женщину ни с чем. "А что я тебе должен? Какие последствия после родов? Не рассказывай сказки. Дети? Какие дети? РСП, а сам ты кто?" и прочее.
Отошел от жены и ребенка вот уже - "свободный рубаха парень - налетай не скупись покупай живопись".
"Порочная практика" это когда мужики указывают как женщине жить и как ей быть "настоящей женщиной", а то она сама то и не знает.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/15133267/ -
Пусть сначала о мужьях пишет которые считают себя нибожителями когда жена в декрете, выдают деньги что бы жена от голода не погибла и считают что они могут уйти в любой момент оставив женщину ни с чем. "А что я тебе должен? Какие последствия после родов? Не рассказывай сказки. Дети? Какие дети? РСП, а сам ты кто?" и прочее.
Отошел от жены и ребенка вот уже - "свободный рубаха парень - налетай не скупись покупай живопись".
"Порочная практика" это когда мужики указывают как женщине жить и как ей быть "настоящей женщиной", а то она сама то и не знает.
↑ Перейти к этому комментарию
ага, и через одного зарплату от алиментов прячет.
Пусть сначала о мужьях пишет которые считают себя нибожителями когда жена в декрете, выдают деньги что бы жена от голода не погибла и считают что они могут уйти в любой момент оставив женщину ни с чем. "А что я тебе должен? Какие последствия после родов? Не рассказывай сказки. Дети? Какие дети? РСП, а сам ты кто?" и прочее.
Отошел от жены и ребенка вот уже - "свободный рубаха парень - налетай не скупись покупай живопись".
"Порочная практика" это когда мужики указывают как женщине жить и как ей быть "настоящей женщиной", а то она сама то и не знает.
↑ Перейти к этому комментарию
Лучше бы алиментный фонд создали и платили из него по мин. прожиточному на 1 ребенка, а с папаш нерадивых взыскивали принудительно посредством гос.машины. Если взыскатель не рандомная Маша Петрова, а государство, то желающих бегать годами от содержания своих детей стало бы намного меньше.
В реальности в текущее время когда зарабатывать можно и удаленно и фактически столько женщин на себе тащат детей, а мужчины расслабились. И чем легче жизнь и работа у мужчины тем он менее ответственный и безалаберный по отношению к своим детям, не претендую на истину, так мои наблюдения и мысли в слух.
По мнению чиновника, убеждения о том, что каждая женщина должна получить образование, построить карьеру и только потом заняться детьми — «порочная практика».
«Из-за таких установок у женщин возникают такие проблемы, как бесплодие или невынашивание. Кроме того, у них сокращается время для рождения третьего и четвертого ребенка», — заявил Мурашко.
Также он добавил, что стать матерью для каждой женщины — очень ответственное решение и об этом нужно говорить еще в школе. Глава Минздрава предупредил, что, чем раньше девушка родит, тем это лучше для ее карьеры и здоровья детей.
↑ Перейти к этому комментарию
У самой Павловой трое детей, но...и два высших образования
Интересно, есть у нее дочери, и вот пусть они школу закончат, и сразу начнут рожать -тем более бабушка будет не бедная...если что, поможет
У самой Павловой трое детей, но...и два высших образования
↑ Перейти к этому комментарию
У самой Павловой трое детей, но...и два высших образования
↑ Перейти к этому комментарию
Родил — выучился, родил — выучился.
А то расплодились всякие женщины с высшим
Бред, ей Богу
У самой Павловой трое детей, но...и два высших образования
↑ Перейти к этому комментарию
Ну да придет нахрапистее, да помоложе и полетит эта Маргарита, конкуренции однако.
А молодежь сейчас такая что ни в какую не кормится мечтами о светлом будущем, они хотят результат здесь и сейчас. Не получили - переступили и дальше пошли, а хорошо чирикать они и сами могут
Низкая рождаемость - проблема почти всех развитых стран. И связано это с тем, что женщина больше не бесправное существо, прикованное к плите о коляске.
А вот, где женщины необразованны и бесправны, и бедны!!! Там рожают, да. Несмотря на отсутствие садов и прочего
Демография - сложная штука. Просто деньгами не решается вопрос
↑ Перейти к этому комментарию
Выше как раз статистику с работы привела. Про людей, у которых есть выше среднего.
Это заработок для маргиналов.
Нужно половое воспитание, нужно осуждение абортов в обществе, помощь родителям сейчас хорошая.
Нужно работать в направлении морали и эффективного предохранения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А если серьёзно, то не так уж и плоха моя идея. Ведь чтобы поднять рождаемость, в первую очередь, надо изменить отношение общества к этому вопросу. Надо чтобы дети были не помехой в жизни человека, а признаком его успешности. И можно это сделать только через различные плюшки. Почему парней после армии на бюджет берут вне конкурса или как там это сейчас называется, а девочек с детьми нет, только на общих основаниях. С работой также - ребёнок должен быть не помехой трудоустройству по специальности, а наоборот. И так далее. А не вот эти разовые выплаты, которые не знаешь куда пристроить - туда нельзя, сюда нельзя, а куда можно, эффективность практически нулевая.
И с алиментами также - надо не наказывать неплательщиков, а поощерять плательщиков, например, льготами по налогам на сумму алиментов. Тогда платить будет выгодно. И перевести это все в автоматический или полуавтоматический режим, минимизировав участие взыскателя в этом вопросе для исключения злоупотреблений.
Да и ещё много чего можно придумать
А тут горе-мамаша будет бухать-колоться, жить в антисанитарных условиях, питаться чипсами и просрочкой. Выплату от государства может хоть пропить - никто не контролирует. Родит уродца в результате - и налоплательщики будут его содержать? Как-то больше похоже на торговлю людьми. Только если нарожают не совсем здоровых, мягко говоря, людей - какая судьба этим людям уготована будет? Их просто будут содержать в закрытых учреждениях или разберут на материал для опытов?
Про гуманность депутатов тут не пишу, она общеизвестна.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: