Почему расходятся пОлы халата.
Девочки, здравствуйте!
Проблема у меня: связала крючком летний простейший халатик себе, очень свободного облегания, росток связала на спинке сверху у горловины. Вязала сверху вниз спинку и полочки раздельно от плеч. От подрезов ширина халата уже была побОлее обхвата бёдер, и потому вязала прямым полотном - ну широкий же. V - образный вырез, прибавки на полочке делала до того места, где должна быть талия (колобки талии не имеют). Вот по такой схеме:
Извините что нет своей фотографии - нечем фотографировать, есть только компьютер и старый-старый кнопочный телефон. Да и распустила уже.
Вязала из Пряжи YarnArt Flowers крючком 3 мм.
Связала и огорчилась, от пояса полочки стремятся в разные стороны, только прибавки до талии продолжающие вырез, показывают ноги чуть ниже "развилки".
Хочу связать по такой же схеме, но от талии сделать 4 (или5,6) полоски расклешений (прибавок). Почитала про дефекты посадки плечевых изделий, и не поняла что не так.
Помогут ли расклешения избавиться от расхождения полочек внизу?
Проблема у меня: связала крючком летний простейший халатик себе, очень свободного облегания, росток связала на спинке сверху у горловины. Вязала сверху вниз спинку и полочки раздельно от плеч. От подрезов ширина халата уже была побОлее обхвата бёдер, и потому вязала прямым полотном - ну широкий же. V - образный вырез, прибавки на полочке делала до того места, где должна быть талия (колобки талии не имеют). Вот по такой схеме:
Извините что нет своей фотографии - нечем фотографировать, есть только компьютер и старый-старый кнопочный телефон. Да и распустила уже.
Вязала из Пряжи YarnArt Flowers крючком 3 мм.
Связала и огорчилась, от пояса полочки стремятся в разные стороны, только прибавки до талии продолжающие вырез, показывают ноги чуть ниже "развилки".
Хочу связать по такой же схеме, но от талии сделать 4 (или5,6) полоски расклешений (прибавок). Почитала про дефекты посадки плечевых изделий, и не поняла что не так.
Помогут ли расклешения избавиться от расхождения полочек внизу?
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Почему расходятся пОлы халата.
 |
Девочки, здравствуйте! Проблема у меня: связала крючком летний простейший халатик себе, очень свободного облегания, росток связала на спинке сверху у горловины. Вязала сверху вниз спинку и полочки раздельно от плеч. От подрезов ширина халата уже была побОлее обхвата бёдер, и потому вязала прямым полотном - ну широкий же. Читать полностью |
| +64 |
airinmango
|
20 комментариев |
Комментарии
У меня с прямыми распашными халатами та же самая проблема - полочки стремятся разойтись как в море корабли . Фигура груша ( в прошлом , сейчас уже компот - груша переходящая в яблоко и вишенкой прочие возрастные изменения
Так вот при ближайшем рассмотрении он оказался трапециевидной формы . Я потом по нему все свои халаты кроила .
Может быть вам тоже составить А - образную выкроечку и по бокам делать прибавки ?
У меня с прямыми распашными халатами та же самая проблема - полочки стремятся разойтись как в море корабли . Фигура груша ( в прошлом , сейчас уже компот - груша переходящая в яблоко и вишенкой прочие возрастные изменения
Так вот при ближайшем рассмотрении он оказался трапециевидной формы . Я потом по нему все свои халаты кроила .
Может быть вам тоже составить А - образную выкроечку и по бокам делать прибавки ?
↑ Перейти к этому комментарию
Пожалела , что только один взяла - очень удобный был . Особенно заценила во время беременности и после родов - во время кормления .
Сейчас халат только один - махровый , после душа сохну )) И разумеется прямой и полочки внизу расходятся
Дело в том, что "по-правильному" длина спинки изделия должна быть больше, чем длина переда. Для каждого размера своя величина, причём при построении выкройки учитываются индивидуальные особенности человека, его сутулость, например. Безупречной получается вещь, связанная строго по выкройке, а поскольку при вязании обычно упрощают всё и вяжут одинаковые спинку и перед, изделие "уползает" назад . Если не владеете техникой конструирования одежды, попробуйте спинку связать сантиметра на два длиннее переда (эти два см должны быть на высоте от нижней точки проймы, до верхней точки плечевого шва. Будет не идеально. но значительно лучше.
"Спинка длиннее на участке от наивысшей точки плеча до линии груди - действительно факт. Но при этом может немного быть короче перед, поэтому надо делать вытачку. Хотя я просто вяжу немного длиннее перед на участке от низа до проймы (до второго размера груди, больше - вытачка обязательно). Или уменьшить перед."
"Делала разный угол наклона плеча. На спинке разница где-то пара см., на полочке сантиметров 5. Но верхняя точка полочки оказывалась выше, чем у спинки. Один раз только сваливались назад плечи, это когда вырез джемпера был достаточно большой и сделана "шалька-резинка". Вот тогда вес спинки при носке сваливал все назад."
Наклон плеча переда и спинки у нормальных людей одинаков (из-за вытачки на полочке нам кажется, что наклон другой, но если вытачку закрыть, наклон должен быть одинаков). Опять же сутулым надо делать плечевую вытачку на спинке, чтобы уровнять плечо спинки с плечом переда и чтобы не образовался пузырь в области проймы.
Верхняя точка полочки и должна быть выше, чем на спинке именно из-за баланса (разницы дтп и дтс), иногда делают изгиб по линии низа в центре полочки, чтобы увеличить ее длину и не дать задираться (часть баланса, который нельзя учесть по плечам). Но это в случае упрощенной выкройки без нагрудной вытачки и со спущенным плечом (иногда с вытачккой из бокового шва, но сокращенную, если баланс более 10 см).
Если честно - то я вообще не совсем понимаю зачем на обычном халате-кимоно так заморачиваться с конструированием.
Это же не платье-футляр, с претензией на "вторую кожу". Я никогда не видела у аналогичных халатов заморочек с вытачками - это же по существу свободный фасон, как "роба".
Я считаю важным наличие ростка и соблюдение баланса изделия - т.е. чтобы длина халата (линия низа) была одинакова.
А проблему расходящихся пол я бы решила просто: пришила бы две пуговицы/кнопки на талии для фиксации пол. Либо на внутренней части пришила бы ленточки - одну к концу полочки на талии, вторую в боковом шве (как испокон веков фиксировали внутреннюю полу в запашных халатах на производстве).
Главное, чтобы ширины запАха хватало на ширину шага.
Всё ИМХО
Если честно - то я вообще не совсем понимаю зачем на обычном халате-кимоно так заморачиваться с конструированием.
Это же не платье-футляр, с претензией на "вторую кожу". Я никогда не видела у аналогичных халатов заморочек с вытачками - это же по существу свободный фасон, как "роба".
Я считаю важным наличие ростка и соблюдение баланса изделия - т.е. чтобы длина халата (линия низа) была одинакова.
А проблему расходящихся пол я бы решила просто: пришила бы две пуговицы/кнопки на талии для фиксации пол. Либо на внутренней части пришила бы ленточки - одну к концу полочки на талии, вторую в боковом шве (как испокон веков фиксировали внутреннюю полу в запашных халатах на производстве).
Главное, чтобы ширины запАха хватало на ширину шага.
Всё ИМХО
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: