Возраст уголовной ответственности
В одном маленьком городке примерно 40 км от моего дома 11 марта пропала двенадцатилетняя девочка Луизе, в 17.30 вышла от своей подруги должна была идти домой и не дошла, уже вечером родители подняли тревогу. Нашли в воскресенье, 32 колотых раны, умерла от потери крови 
. Нашли в лесном массиве.
Уже в понедельник новый шок, в убийстве подозревают двух её подруг, 12 и 13 лет,одна из них у которой Луизе была в гостях , все три девочки учились в одном классе. Они признались, мотив не ясен, версии разные, но убийство явно было запланировано. Одна из девочек уже после убийства позвонила родителям, якобы что очень волнуется. Лично для меня не понятно, неужели их родители ничего не заметили, одежда как минимум должна быть в крови
Так как им нет ещё 14 уголовному преследованию они не подлежат, как объявили их изъяли из семьи, находятся они в безопасном месте. Я где-то уже читала, что родители переехали тоже. Сегодня промелькнула информация, что девочек вернули уже в семью, они были 5 дней на обследование в психиатрической больнице, а теперь уже дома под наблюдением соответствующих органов . Но я не знаю точно ли это или только сплетни . А если это так, где гарантия что они не сделают что-то подобное ведь один раз это им уже с рук сошло .
Общество всколыхнулось, все говорят , что закон надо изменить, в 12 лет дети уже должны понимать.
Эти девочки активно снимали тикток, я даже уже пару роликов посмотрела, девочки выглядят явно старше своего возраста .
Мягких облаков Луизе, сегодня похороны .
Уже в понедельник новый шок, в убийстве подозревают двух её подруг, 12 и 13 лет,одна из них у которой Луизе была в гостях , все три девочки учились в одном классе. Они признались, мотив не ясен, версии разные, но убийство явно было запланировано. Одна из девочек уже после убийства позвонила родителям, якобы что очень волнуется. Лично для меня не понятно, неужели их родители ничего не заметили, одежда как минимум должна быть в крови
Так как им нет ещё 14 уголовному преследованию они не подлежат, как объявили их изъяли из семьи, находятся они в безопасном месте. Я где-то уже читала, что родители переехали тоже. Сегодня промелькнула информация, что девочек вернули уже в семью, они были 5 дней на обследование в психиатрической больнице, а теперь уже дома под наблюдением соответствующих органов . Но я не знаю точно ли это или только сплетни
Общество всколыхнулось, все говорят , что закон надо изменить, в 12 лет дети уже должны понимать.
Эти девочки активно снимали тикток, я даже уже пару роликов посмотрела, девочки выглядят явно старше своего возраста .
Мягких облаков Луизе, сегодня похороны .
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Возраст уголовной ответственности
Тэги: Шок
| В одном маленьком городке примерно 40 км от моего дома 11 марта пропала двенадцатилетняя девочка Луизе, в 17.30 вышла от своей подруги должна была идти домой и не дошла, уже вечером родители подняли тревогу. Нашли в воскресенье, 32 колотых раны, умерла от потери крови . Нашли в лесном массиве. Читать полностью |
| +101 |
Annarei
|
176 комментариев |
Комментарии
И это не единичный случай такой
Девочке 12 лет. Тоже уголовной ответственности не подлежит. Каким образом она будет наказана - история умалчивает. Печально все это…
Девочке 12 лет. Тоже уголовной ответственности не подлежит. Каким образом она будет наказана - история умалчивает. Печально все это…
↑ Перейти к этому комментарию
Говорили, что вроде бы родители убитой девочки пишут петицию с требованием снизить возраст уголовной ответственности. Общественность тоже заговорила об этом.
Я тоже ЗА. До 12-ти лет дети должны должны находиться под присмотром. С 12-ти самостoятельные? Значит, и отвечать за свои действия.
А ещё лучше-привлекaть к отвественности родителей убийц. Родители имеют перевоочерёдное право на воспитание своих детей, они отвественны за них до 18-ти лет. Вот и отвечать за их противоправные действия-нести уголовную отвественность за них .
Сейчас исправлю.
Говорили, что вроде бы родители убитой девочки пишут петицию с требованием снизить возраст уголовной ответственности. Общественность тоже заговорила об этом.
Я тоже ЗА. До 12-ти лет дети должны должны находиться под присмотром. С 12-ти самостoятельные? Значит, и отвечать за свои действия.
А ещё лучше-привлекaть к отвественности родителей убийц. Родители имеют перевоочерёдное право на воспитание своих детей, они отвественны за них до 18-ти лет. Вот и отвечать за их противоправные действия-нести уголовную отвественность за них .
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нет, уж если он с малолетства стремился на кривую дорожку, то и там и оказался.
первый раз сел за грабеж ларька- дружки попросили постоять на стреме, за это дали ему пару кроссовок. Поймали, но остальные окупились, он сел на год.
Вышел- с дружком раскурочили машину. Как всегда, ему досталась малость- магнитофон и сел как рецидивист уже на 3 года
Вышел, запил, из бабушкиного дома вынес все, что успел. Умер в 25 лет
↑ Перейти к этому комментарию
Оказалось показалось.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но я не спец.
↑ Перейти к этому комментарию
Говорили, что вроде бы родители убитой девочки пишут петицию с требованием снизить возраст уголовной ответственности. Общественность тоже заговорила об этом.
Я тоже ЗА. До 12-ти лет дети должны должны находиться под присмотром. С 12-ти самостoятельные? Значит, и отвечать за свои действия.
А ещё лучше-привлекaть к отвественности родителей убийц. Родители имеют перевоочерёдное право на воспитание своих детей, они отвественны за них до 18-ти лет. Вот и отвечать за их противоправные действия-нести уголовную отвественность за них .
↑ Перейти к этому комментарию
Конечно родители должны нести ответственность, почему родители не заметили в каком виде их дочери вернулись домой, они в любом случае должны были испачкаться кровью или заметили и попытались замести следы
Да может, и не заметили.
Или у одной из убийц родителей не было дома, пошли к ней, переоделись.
Или просто соврали, что гуляли по лесу, поцарапались.
Куча вариантов.
Говорили, что вроде бы родители убитой девочки пишут петицию с требованием снизить возраст уголовной ответственности. Общественность тоже заговорила об этом.
Я тоже ЗА. До 12-ти лет дети должны должны находиться под присмотром. С 12-ти самостoятельные? Значит, и отвечать за свои действия.
А ещё лучше-привлекaть к отвественности родителей убийц. Родители имеют перевоочерёдное право на воспитание своих детей, они отвественны за них до 18-ти лет. Вот и отвечать за их противоправные действия-нести уголовную отвественность за них .
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Остальных детей-в другую семью под опеку.
Да, я считаю, что отвественностъ за ребёнка-убийцу должны нести родители. Полностью. А не "тут отвечаю, тут-нет". До 18-ти лет несут отвественность-отвечайте за их действия. Может, тогда хоть бояться будут и больше следить за своими детьми.
Поясню свою позицию: В Германии есть такое понятие Kindeswohlgfaehrderung (опасность для ребёнка). Т.е. если родители неполноценно кормят своего ребёнка, не одевают его по сезону и по погоде, препятствую медицинскому лечению, не предоставляют ему необходимые условия для учёбы, то это считается "оставление в опасности", угроза ннормальному физическому и умственному развитию ребёнка. Так вот недОлжное воспитание, 12-тилетний убийца-это тоже опасность для нормального психического развитя ребёнка. За это нужно лишать родительских прав.
Можно предложить ещё убрать срок давности за тяжкие преступления. Т.е. исполнилось 14 лет-и пойдёшь отвечать по суду.
А то, что происХодит сейчас-полная дикость. Никто не виноват, никто не отвечает за содеянное. Родители ни при чём-это же не они убили. Пройдёт лет несколько, убийцы вырастут и- "ну, ошибка молодсти".
А родителям убитой девочки поплакать, утереться и сказать себе "да, не повезло"?
Я правилъно понимаю: Вы считаете, что родители вообще никакой отвествености за свох малолетних преступников нести не должны? Машину поцарапает-возместить ущерб обязаны, а человека убили-отойти скромно в сторонку?
Вещи дороже жизни человека?
Ответ на этот вопрос будет?
Если суд решит что в проступке ребенка есть вина родителя- неправильно воспитывали, то лишать их родительских прав на остальных детей.
Что касается Так это в любом случае так, кто и как был бы наказан, ребенка не вернуть, только плакать
И в случае ущерба третьему лицу родители, значит, несут ответственностъ за ребёнка-т.к. он ещё не зарабатывает, а в случае убийства им другого ребёнка не несут ответственность? я ж говорю: дикость это-то, что происХодит сейчас, вещи дороже жизни человека.
Однако у меня всё равно вопрос:
А если убьёт 11-тилетний, 10-ти летний, 9-ти летний? По аналогии: если ребёнок сам не зарабатывает, то за него платят родители, так и здесь: если ребёнок сам ещё не отвечает за свои преступные действия, то за него должны ответить те, у кого права на его воспитание.
Это моя позиция. И Вам не переубедить меня.
Не вернуть. Но в буквально соседнем посте мать добивается наказaния тех, кто убил её взрослого сына. Вы ей тоже скажете: так сына уже в любом случае не вернуть, что уж теперь?
↑ Перейти к этому комментарию
Я тоже за снижение уголовного возраста в России. Все дети прекрасно понимают, что они убивают и им за это ничего не будет.
В 90х в нашем дворе убили дедушку, который подкармливал пряниками и конфетами местную ватагу беспризорников. Убили его деточки вчетвером, предводительнице банды убийц было 8 лет, а самому младшему из убийц было шесть лет. Позвонили в дверь, зашли, трое повисли на старике , а четвёртая била ножиком до куда дотянется. Сил маловато , но две артерии она перерезала , старик умер от потери крови.
Со мной женщина работала.. у родного брата и родной же бабки шизофрения, у самой, у женщины, эпилепсия. Вышла замуж, захотелось лялю. Зачать сама не могла, забеременела с пятого или около того эко, вся беременность на препаратах от эпилепсии и на сохранениях с угрозами.. Выносила, родила. Ребенок нуу очень странный (аутизм, мб), но интеллектуально сохранен и учится в обычной школе.
Писала уже.. проблема не только в воспитании (или его отсутствии), но еще и в том, что научились сохранять беременности, которых не должно было бы и наступать и научились выхаживать детей. которые не должны были рождаться.
Знаю семью,где двойня появилась на свет на сроке 27 недель. И у дочери,и у сына ко разной степени. Девочка ходит в садик. С мальчиком сложнее,он так и не может самостоятельно ходить. Им по 5,5 лет.
Знаю семью,где двойня появилась на свет на сроке 27 недель. И у дочери,и у сына ко разной степени. Девочка ходит в садик. С мальчиком сложнее,он так и не может самостоятельно ходить. Им по 5,5 лет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Врач удивлялся.. чудо, мол, что ходит, что разговаривать начала. т.е. изначально было понятно, что и близко там нормального человека не получится, а все равно выхаживали..
Я, может, и жестокая, но не понимаю зачем выхаживать детей, которые обречены на мучения до конца дней своих? Которые никогда не станут полноценными членами общества? Которые существованием своим не принесут ничего кроме страданий и проблем?
Я тоже эпизодически огребаю
Со мной женщина работала.. у родного брата и родной же бабки шизофрения, у самой, у женщины, эпилепсия. Вышла замуж, захотелось лялю. Зачать сама не могла, забеременела с пятого или около того эко, вся беременность на препаратах от эпилепсии и на сохранениях с угрозами.. Выносила, родила. Ребенок нуу очень странный (аутизм, мб), но интеллектуально сохранен и учится в обычной школе.
Писала уже.. проблема не только в воспитании (или его отсутствии), но еще и в том, что научились сохранять беременности, которых не должно было бы и наступать и научились выхаживать детей. которые не должны были рождаться.
↑ Перейти к этому комментарию
И 500 граммовых нечего выхаживать, вообще плод менее 1,5 кг это выкидыш, чего и зачем там выхаживать? Для чего? Роддом героически выходит этого зародыша 500 граммов и выдаст родителям, а точнее, матери, потому что папаша сольется в 90% случаев сразу же. Дальше что с этим зародышем делать? Вот выходили, выписали и на, мать, на всю жизнь тащи калечного? Реабилитации, больницы, лечения это куча денег и еще больше времени, уж нам ли с тобой не знать. Я не верю, что 500 граммовый которого выходили, в итоге прям полноценным здоровым человеком станет.
Я не против того, что обсуждается сейчас, про снижение возраста уголовной ответственности. Я просто считаю, что так мы ни к чему не придём. Пятилетние дети из ревности могут выкинуть младшего ребёнка в окно - но ведь не снизят этот возраст до пяти, правда? И кто на самом деле, ну вот по факту, является ответственным за подобную трагедию? Поэтому я всё-таки за то, что ответственность должна лежать на опекунах, в данном случае, - родителях
Мне кажется, нужно таких детей в спец интернат независимо от возраста, раз родители не смогли воспитать- пусть там жёстко воспитывают.
Пару лет назад писали- мальчик зарезал в подъезде сверстника, причём умышленно! От него плакал весь дом- то детей бьёт, то ножом пугает, и вот дождались - убил. И ничего ему не было, родители просто съехали и увезли буйного " ребенка"
Школа тоже сейчас воспитанием не занимается... Вообще лет с11-12 нужно юридически образовывать детей, чтобы они не думали, что в случае преступления им ничего не будет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И что значит: деточка порадуется? Кто её оставит жить одну-несовершенoлетнюю? В специнтернат её. И лучше бы, чтобы он был при той же тюрьме.
Мне кажется, нужно таких детей в спец интернат независимо от возраста, раз родители не смогли воспитать- пусть там жёстко воспитывают.
Пару лет назад писали- мальчик зарезал в подъезде сверстника, причём умышленно! От него плакал весь дом- то детей бьёт, то ножом пугает, и вот дождались - убил. И ничего ему не было, родители просто съехали и увезли буйного " ребенка"
↑ Перейти к этому комментарию
Таких детей нужно лечить, воспитывать, наказывать, а то родители деточку берегут- "он у нас нормальный" , хотя по поведению психически ненормален, в полиции только пожурить и пальчиком погрозить, а виновата потом школа- не воспитали
Но ведь бывают и ошибки следствия...и фальсификация уголовных дел...
Всех под раздачу? Украл- сидит, убил по неосторожности - сидит, изнасиловал- сидит и маньяк сидит. Кого? И кто будет отбирать?
Я не против того, что обсуждается сейчас, про снижение возраста уголовной ответственности. Я просто считаю, что так мы ни к чему не придём. Пятилетние дети из ревности могут выкинуть младшего ребёнка в окно - но ведь не снизят этот возраст до пяти, правда? И кто на самом деле, ну вот по факту, является ответственным за подобную трагедию? Поэтому я всё-таки за то, что ответственность должна лежать на опекунах, в данном случае, - родителях
↑ Перейти к этому комментарию
мы так нормально придём, они в 10+ уже не глупые дети, если будут знать, что поедут на зону за это - уже другое дело будет, не прекратится совсем, но сволочей меньше будет, желающих такое учудить
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может, и не правильно, но в половину меньше неправильного в этом. И если будут сажать родителей вместо активных детишек, последних это запросто может дополнительно мотивировать совершить преступление, а не наоборот
В общем, тут как со смертной казнью, есть проблема частных случаев
Может, и не правильно, но в половину меньше неправильного в этом. И если будут сажать родителей вместо активных детишек, последних это запросто может дополнительно мотивировать совершить преступление, а не наоборот
В общем, тут как со смертной казнью, есть проблема частных случаев
↑ Перейти к этому комментарию
тут статистику нужно смотреть и тенденции
↑ Перейти к этому комментарию
я не разделяю теорию 100% влияния родителей на детей, темы с приёмными детьми заставляют думать, что тут 50 на 50, как минимум, что уродилось, и что воспитывалось
есть, опять же, теория, что у каждого человека своя душа и личность и свои задачи
ну хоть не сажать, и то ладно
с сажать вообще сложно, у родителей, допустим, есть ещё дети, и нормальные дети, родителей посадили (хотя папы часто спрыгивают с этих моментов - меня не было, ничего не знал, работал, что отчасти верно, а отчасти - вообще не верно), дети лучше от таких событий тоже вряд ли станут, а хуже - запросто
так что если уж наказывать родителей, то материально, соглашусь с Вами
Может, и не правильно, но в половину меньше неправильного в этом. И если будут сажать родителей вместо активных детишек, последних это запросто может дополнительно мотивировать совершить преступление, а не наоборот
В общем, тут как со смертной казнью, есть проблема частных случаев
↑ Перейти к этому комментарию
мы так нормально придём, они в 10+ уже не глупые дети, если будут знать, что поедут на зону за это - уже другое дело будет, не прекратится совсем, но сволочей меньше будет, желающих такое учудить
↑ Перейти к этому комментарию
Эмоции в критической ситуации - личное дело каждого, главное, чтобы он сам никого не убивал намеренно
мы так нормально придём, они в 10+ уже не глупые дети, если будут знать, что поедут на зону за это - уже другое дело будет, не прекратится совсем, но сволочей меньше будет, желающих такое учудить
↑ Перейти к этому комментарию
в моём понимании, кстати, это не воспитание (с чего Вы так решили? я же писала, почему я за это дело), а предостережение, и дети от десяти его прекрасно поймут
Я не против того, что обсуждается сейчас, про снижение возраста уголовной ответственности. Я просто считаю, что так мы ни к чему не придём. Пятилетние дети из ревности могут выкинуть младшего ребёнка в окно - но ведь не снизят этот возраст до пяти, правда? И кто на самом деле, ну вот по факту, является ответственным за подобную трагедию? Поэтому я всё-таки за то, что ответственность должна лежать на опекунах, в данном случае, - родителях
↑ Перейти к этому комментарию
Я за специнтернаты для тех, у кого еще не наступила уголовная ответственность, а не за перекладывание ответственности на других
Я за специнтернаты для тех, у кого еще не наступила уголовная ответственность, а не за перекладывание ответственности на других
↑ Перейти к этому комментарию
Я за специнтернаты для тех, у кого еще не наступила уголовная ответственность, а не за перекладывание ответственности на других
↑ Перейти к этому комментарию
Не говоря уже о том, что не у всех детей бабушки с дедушками вообще живы.
Ну и в законе можно прописать, что в случаях тяжких преступлений родственники третьих линий не могут оформить опекунство.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а, кстати, не мешало бы, но естественно не для детей.а вот за преступления против детей очень бы не мешало.
PS. мы юродивые антифашисты через международные правозащитные организации давно уже безуспешно пытаемся протолкнуть такие законы.нужна ваша феминисткая помощь и поддержка.
↑ Перейти к этому комментарию
Под опеку их, в другую семью. Чтобы хотъ у них был шанс вырасти нормальными.
Я пишу об ответственности за действия ребёнкa до его совершенолетия. Если родителям малолетних убийц меньше 18-ти лет, то да-и бабушек с дедушками
тоже в тюрягу
А Вы считаете, что у родителей убийц могут быть только права, а обязанностей никаких? Повторюсь: то, что происХодит сейчас-полная дикость. Машину чужую велосипедом или гвоздём поцарапают или окно у соседа мячом разобьют-родители обязаны возместить ущерб, сами или через страховку. И никто не будет их слушать, что это не они поцарапали машину и не они разбили окно, и не могут же они с 12-тилетним за ручку гулять. А при убийстве-родители ни при чём?
А если в семье есть еще ребенок? и не один. Их куда? тоже в специнтернат? а они за что отвечать будут?
Тогда родители хоть бояться будут и более пристально следитъ за психическим развитием своих детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: